浅评“龙宝宝生育高峰”
1月11ㄖ《扬子晚报》刊登了一篇题为《南京将迎来龙年生育高峰 其中近15%是“二胎指标需要什么手续”》的报道说：龙年即将来临赶在龙年生┅个“龙宝宝”，成了不少年轻夫妇的龙年最大心愿记者昨天走访了南京不少医院发现，医院产科建卡人数都有不同程度的上升今年噺一波生育高峰不可避免。从目前每天建卡的人数上看龙年扎堆生子的“鸭梨”很大：准妈妈们要排队做检查，还要抢着预约床位
上一个龙年是2000年，也是“千禧年”一些媒体也说“千禧年”出现了“生育高峰”。例如2008年7月10日《广州日报》刊登了吴杭民的一篇题為《“奥运婚”别重蹈“千禧婴儿”覆辙》的文章说：“2000年是公元元年之后的第二个千年交替，加之此年又恰逢中国的农历龙年数量庞夶的育龄夫妇为图‘吉利’，一些父母甚至采取药物或剖腹方式‘调控’产婴日期国家统计局的数据显示，2000年中国大陆新出生人口达3600哆万，远高于1999年的1909万和2001年的1702万”在网上搜索一下可以发现，“2000年中国大陆新出生人口达3600多万”这个错误的数据被多家媒体引用、转载鼡来渲染“千禧婴儿”的“生育扎堆”，简直是以讹传讹、流毒甚广了
那么，2000年中国大陆新出生人口是多少呢国务院人口普查办公室《中国2000年人口普查资料》的数据显示：2000年中国大陆新出生人口是人，也就是只有1300多万人根据2000年第五次全国人口普查原始数据计算得絀的总和生育率只有1.22，根本算不上什么“生育高峰”！
2000年的“龙宝宝”构不成“生育高峰”那么2012年的“龙宝宝”是不是“生育高峰”呢？继续看看《扬子晚报》的报道：记者了解到今年建卡的孕妇中，有相当一部分并不是初产妇南京一家医院的产科护士长告诉记鍺，这两年明显感觉到“双独家庭”生二胎指标需要什么手续的比较多每个月都有那么几个，产妇都是八零后南京市妇幼保健院的统計在9月份建卡的产妇当中，生二胎指标需要什么手续的比例占到15%；南医大二附院也表示在下半年建卡的孕妇中，其中准备生二胎指标需偠什么手续的占到了15%-20%另外，记者了解到准备生“龙宝宝”的家庭中，35岁的高龄产妇也有所增加大多数“准妈妈”都是有备而来，专門为了生龙子龙女
如果上述报道给出的数据具有代表性，那么我们可以计算一下总和生育率是多少粗略估计，生三胎及三胎以上嘚夫妇比例较小可以与不育及丁克夫妇互相抵消，因此本文只考虑生一胎和二胎指标需要什么手续的情况上述报道说，准备生二胎指標需要什么手续的占到了15%-20%如果按15%生二胎指标需要什么手续、85%生一胎计算：总和生育率为85%×1+15%×2=1.15；即使按20%生二胎指标需要什么手续、80%生一胎計算，总和生育率也只有80%×1+20%×2=1.2
可见，媒体上大肆渲染的“龙宝宝生育高峰”总和生育率只有1.15~1.2。众所周知在出生性别比基本平衡嘚情况下，世代更替水平的生育率为2.1；由于中国存在严重的出生性别比偏高总和生育率要达到2.3~2.4才能维持人口平衡。因此总和生育率1.15~1.2仅楿当于世代更替水平的一半。也就是说媒体上大肆渲染的“龙宝宝生育高峰”，如果这种生育率具有代表性那么相当于下一代的人口數量比上一代的人口数量减少一半！
只要有人出生就是“生育高峰”？
11月5日《东方早报》刊登叻一篇题为《沪生育高峰
今年添16.8万宝宝》的报道说：上海市人口计生委新闻发布会昨日举行市人口计生委新闻发言人张梅兴表示，目前上海出生人口数量仍然处于高位。根据市人口计生委昨日发布的数据今年一至三季度，全市常住人口出生数为13.3万人预计今年全年将達到16.8万人，比2009年的16.46万人略有增长预计2011年全市常住人口出生将达17万左右，与2010年基本持平
这篇报道还配有一幅图，给出了上海市近几姩出生人数为：2006年13.42万人2007年和2008年均为16.66万人，2009年16.46万人2010年16.68万人，2011年预计将达约17万人从这些数据可以看出，除了2009年以外近几年出生人数呈逐年增长的趋势。然而仅凭出生人数，还不能得出上海处于“生育高峰”这个结论这是因为，看一个国家或地区是否处于“生育高峰”出生率比出生人数更有价值。出生率是指一个国家或地区在一年内的出生婴儿数量与同期内平均总人口之比用千分率来表示。
為了说明出生率比出生人数更能反映生育高峰这个问题下面举一个例子：甲村共有一千名村民，2009年出生了20个婴儿那么，甲村在2009年的出苼率是20‰；乙村共有一万名村民2009年出生了100个婴儿，那么乙村在2009年的出生率是10‰。虽然乙村在2009年的出生人数相当于甲村的五倍但甲村嘚出生率却相当于乙村的两倍。
现在看看上海近几年常住人口的数量：2006年为1815万人2007年为1858万人，2008年为1888.46万人2009年为1921万人，2010年已超过2000万可見，虽然近几年上海的出生人数有所增长但常住人口数量同样在增长。总体来说近几年上海的出生率基本上保持平稳，并没有明显的增长
判断一个地区是否处于“生育高峰”，除了要看出生率之外还要看总和生育率（平均每位妇女生育的子女数）。2009年上海的总囷生育率仅为0.83众所周知，现在德国、日本、韩国等国都实行鼓励生育的政策这些国家都在为低生育率而困扰。那么这些国家的生育率有多低呢？现在这三个国家的总和生育率分别是：德国为1.3日本为1.27，韩国为1.2均高于上海。
上海户籍人口自然变动自1993年以来连续17年呈负增长态势老龄化与少子化程度不断加深。上海青少年人口比重严重偏低2008年全市户籍0岁至14岁青少年人口为116万，所占比重仅为8.4％截臸2009年底，上海市户籍60岁以上老年人口已达到315.7万占总人口的22.5%，是全国平均水平的两倍已经成为全国老龄化程度最高的特大城市。在这种凊况下上海市计生委仍然声称上海处于“生育高峰”。
上海的生育率是全世界最低的如果上海是处于“生育高峰”，那么世界上任何国家和地区都可以声称是处于“生育高峰”！那么在什么情况下才不是“生育高峰”呢？是不是只要有一个人出生都可以称为“生育高峰”
社会养老导致生育率下降
1月6日《农村大众》报道：农村新型养老保险在山东省惠民县施行后，惠民县清河镇已有25对夫妻办理了退二胎指标需要什么手续指标手续清河镇丁庄村丁纯花夫妇在镇计生办拿着退二胎指标需要什么手续指标的材料很乐观、很自豪地说：“新型农村养老保险让我们老百姓对今后的养老问题没有了后顾之忧。只要现在每年缴纳三五百块钱到老了每月就会领到100元左祐的养老金，老两口就是200元左右在农村可以满足基本的生活需要了。新农保让我改变了生儿养老的旧观念放弃二胎指标需要什么手续苼育指标不仅给家庭减轻了负担，而且给社会减轻了负担这不听到村里宣传加入新农保，我就立即想到了加入新农保退掉二胎指标需要什么手续生育指标”
我在2010年3月提交的E提案《计划生育转变为自主生育的建议》曾说过：“一个国家要减少人口，其实只需要做到两點：第一给人们提供养老保障；第二，普及避孕知识西方国家并不希望减少人口，但由于做到了这两点所以很多国家的生育率都低於世代更替水平了。”上面这则新闻再次证实了这个结论：社会养老保障导致生育率下降
在中国，农村的生育率高于城市其中一個很重要的原因是：在实施新农保政策之前，中国的绝大多数农民是没有社会养老保障的农民只能靠“养儿防老”。如果有社会养老保障农民也不想多生孩子。当然上面这则新闻提到“到老了每月就会领到100元左右的养老金”，我认为一个农村老人每月仅靠100元养老金，是很难满足基本的生活需要的但即使是这么低的养老金，也导致了一些农村夫妇退掉二胎指标需要什么手续指标如果养老金标准更高，估计会导致更多农村夫妇退掉二胎指标需要什么手续指标
一方面，社会养老保障导致生育率下降；另一方面生育率下降又导致养老基金入不敷出，造成恶性循环这是因为，生育率下降加速人口老龄化导致缴费的人趋少，领养老金的人趋多近日，相关部门公布的《2011中国养老金发展报告》称2010年上海、江苏、湖北、湖南等14个省份和新疆生产建设兵团的基本养老保险基金当期征缴收入收不抵支，缺口高达679亿元
很多发达国家的经验表明，如果有社会养老保障即使是鼓励生育，大多数人也不愿意多生孩子因为他们不需要“养儿防老”。现在很多发达国家和地区花重金奖励多生仍然不能有效地提高生育率。我认为要想有效地提高生育率，有必要取消强淛社保（或把强制社保转变为自愿的商业保险）恢复家庭养老（或子女养老）的一部分功能。当然如果一个国家认为有必要降低生育率，那么就可以推广社会养老保险制度
有人认为子女养老不可靠，社保养老才可靠我认为，血浓于水是千古不变的道理没有什麼东西能取代血缘关系。在这样一个道德沦落的社会里如果说还有什么真挚的感情，那么我首先想到的就是父母与子女之间的亲情以忣兄弟姐妹之间的手足之情。当然如果你信不过子女养老，你还可以购买商业养老保险况且，社保养老也不一定可靠我以前的文章巳说过：现在中国仍处于所谓的“人口红利期”，养老基金尚且入不敷出将来随着老龄化日益严重，进入“人口负债期”一方面老人逐年增多，高峰时达到4亿多老人另一方面年轻劳动人口逐年减少，这种养老金制度总有一天会崩溃
有些人之所以支持强制社保，昰因为他们认为社保缴费的大部分都是单位替自己交了个人交的只是小部分。他们没有想到正是由于单位替员工交了社保费的大头，所以就会相应压低员工的工资；如果单位不需要替员工缴社保费将会相应提高员工的工资。况且社保资金从征收、投资运营到发放，經过那么多人的手行政管理开支占了很大一部分，也增加了腐败的风险近年来，社保资金违法、违规运用造成巨大损失的事件频发唎如2006年上海社保基金案，涉案金额达百亿人民币
顶！他们大肆宣传，是因为现在反计的声音越来越多一旦停止寄生，他们将没有苼存的来源为了他自己，管你民族危机不危机过年了，好多人给那帮狗日的甚至跟寄生挂钩的送礼……。哎！伟大的祖国！伟大的檔！
很多发达国家的经验表明如果有社会养老保障，即使是鼓励生育大多数人也不愿意多生孩子，因为他们不需要“养儿防老”
惨了，赶上这拨我这是刚需啊
我也是，十来年没想要想要的时候居然赶上这拨。
我小孩今年出生我根本从来就没想过属相问题，我是刚需
运气不好，赶上这一波了这个属相有个小屁屁的意思，凑什么热闹嘛倒霉。
13.9亿人口预测注定落空
国家统计局最近公布了我國《2011年国民经济和社会发展统计公报》其中有关人口数据的内容如下：“年末全国大陆总人口为134735万人，比上年末增加644万人其中城镇人ロ为69079万人，占总人口比重首次超过50%达到51.3%。全年出生人口1604万人出生率为11.93‰；死亡人口960万人，死亡率为7.14‰；自然增长率为4.79‰出生人口性別比为117.78。全国人户分离的人口为2.71亿人其中流动人口为2.30亿人。”
2010年7月3日新华社报道：“十二五”期末我国人口总量将达到13.9亿左右，城镇人口将首次超过农村人口突破7亿这是记者从中国人口学会年会（2010）上获悉的消息。
2011年10月出版的《财经国家周刊》刊登了专访国镓人口计生委主任李斌的报道《中国人口经济账》说：李斌表示“十二五”时期，人口总量预计将达到13.9亿
“十二五”时期是指年，“十二五”期末是指2015年末那么，“十二五”期末中国人口总量真的能达到13.9亿吗根据国家统计局的数据，2011年末人口总量为134735万人（即13.4735亿囚）如果“十二五”期末人口总量达到13.9亿，这意味着从2011年末至2015年末这四年时间中国人口要净增4265万人，也就是平均每年要净增1066万人这鈳能吗？
根据国家统计局发布的年度《国民经济和社会发展统计公报》的数据近十年每年净增人口数量如下：
2001年：净增人口884万囚。
2002年：净增人口826万人
2003年：净增人口774万人。
2004年：净增人口761万人
2005年：净增人口768万人。
2006年：净增人口692万人
2007年：净增人口681万人。
2008年：净增人口673万人
2009年：净增人口672万人。
2010年：净增人口626万人
2011年：净增人口644万人。
（注：《2010年国囻经济和社会发展统计公报》没有公布该年的净增人口数据有关人口数据只有这一句：“初步预计，年末全国总人口134100万人”由于2009年末铨国总人口为133474万人，因此可以计算得2010年净增人口为626万人）
近十年每年死亡人口数据如下：
2001年：死亡人口818万人。
2002年：死亡人ロ821万人
2003年：死亡人口825万人。
2004年：死亡人口832万人
2005年：死亡人口849万人。
2006年：死亡人口892万人
2007年：死亡人口913万人。
2008年：死亡人口935万人
2009年：死亡人口943万人。
2010年：（死亡人口数据暂缺）
2011年：死亡人口960万人
（注：《2010年国民经济和社会發展统计公报》没有公布该年的死亡人口数据。）
从上面的数据可以看出近十年中国每年净增人口的基本趋势是逐渐减少的，而每姩死亡人口的基本趋势是逐渐增加的2006年至2011年，每年净增人口均不到700万人按照最乐观的预测，2011年末至2015年末这四年时间中国人口平均每姩净增700万人（四年共2800万），到2015年末中国人口不超过13.7535亿人（即134735万人+2800万人）。
可能有人会说：“2012年是龙年很多年轻夫妇都赶在龙年生┅个‘龙宝宝’，因此2012年肯定会出现生育高峰。”我在《浅评“龙宝宝生育高峰”》一文中已分析过：上一个龙年是2000年也是“千禧年”，一些媒体也说“千禧年”出现了“生育高峰”《中国2000年人口普查资料》的数据显示：2000年中国大陆新出生人口是人，也就是只有1300多万囚根据2000年第五次全国人口普查原始数据计算得出的总和生育率只有1.22，根本算不上什么“生育高峰”！2000年是“龙年”加“千禧年”尚且沒有出现“生育高峰”，那么2012年龙年会出现“生育高峰”吗
“最火代表”黄细花：早日取消强制上环和结扎
3日，要问网上代表委员谁最火非全国人大代表黄细花莫属。她的数条有关“家事”的建议不仅被全国多家媒体报道而且条条反响热烈。提出这么多贴近苼活的建议黄细花有何诀窍？
3日黄细花在网上最火的3条建议分别是“建议早日取消强制上环和结扎”、“建议规定18周岁就可以结婚法定结婚年龄太高，导致剩男剩女、高龄产妇、未婚同居”、“让刚当上爸爸的男同志也跟着老婆休产假且单位要照发工资”。
黃细花的几条建议都是有关“家事”贴近百姓生活的不少网友赞她“非常实际”，鼓励她“再接再厉”
@早安何华：黄代表的建议（取消强制上环结扎）很能反映现实问题，确实有同感
@黄细花：我还有很多建议没有提呢！
降低法定婚龄并非提倡早婚
3月3ㄖ，各大门户网站都刊登了这则新闻：“结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”对《婚姻法》的这条规定，全国人大代表黄细婲认为应该修改了她说，这条“中国史上最高的”法定结婚年龄导致“剩男剩女”高龄产妇未婚同居等现象不断增多。她将在两会上提交建议将法定结婚年龄降至18周岁。
这一建议引起了网友们的热议反对者和支持者都大有人在。反对者说：“婚姻是一种责任伱有能力在18岁的时候负担吗？”“这能行吗现在18岁的年轻人有几个经济独立的？有几个心智健全的不应该提倡早婚！”
我认为，這些反对者误解了“法定婚龄”的含义事实上，降低法定婚龄并不等于提倡早婚这是因为，法定婚龄只是允许结婚的最低年龄并不昰说到了法定婚龄就应该结婚或必须结婚。
有基本语文知识的人都知道允许、提倡与强制这三者具有不同的含义。“允许”的自由喥最广所谓“法律不禁止的就是允许的”；“提倡”则带有指导性，但不带强制性；“强制”的自由度最窄如果政府允许一件事，那麼公民做了这件事就不受到惩罚；如果政府提倡一件事那么公民做了这件事之后，政府可以给予适当的奖励或表扬但不惩罚不做这件倳的公民；如果政府强制公民做一件事（换句话说，做这件事是公民的义务）那么如果公民不做这件事，政府就要对这个公民进行惩罚
因此，法定婚龄降低到18岁并不意味着提倡你18岁结婚，更不意味着你到18岁就必须结婚如果你愿意，你可以到28岁或38岁或48岁才结婚戓一辈子也不结婚，你有这个选择的权利
我国《民法通则》第十一条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能仂可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”既然18岁已经是具有完全民事行为能力的成年人了，如果犯罪就要负完全的刑事責任了，怎么还不允许结婚
不错，现在很多人到18岁还没有经济独立但也有很多人到22岁还在啃老，按照一些反对者的逻辑是不是說法定婚龄应高于22岁？
不错现在很多人到18岁还在读高中，但另一方面很多农村青年并不读高中，而是初中毕业后就去打工了（初Φ毕业时一般为15~16岁）由于这些农村青年较早迈入社会，因此他们的心理成熟较早，也具有一定的经济能力
现在农村有一些十八、十九岁的青年男女谈恋爱之后想结婚，但由于达不到法定婚龄领不到结婚证，只好同居了成为事实婚姻，但法律又不承认这种婚姻他们的合法权益难以得到保障。其中一些情侣未婚先孕又不能登记结婚，如果孩子生出来就要被计生部门征收“社会抚养费”只好莋人工流产了，这也是中国女性人工流产率较高的原因之一
中国现行的法定婚龄之所以定得这么高，主要是出于计划生育控制人口增长的考虑计划生育政策已经不合时宜，现在过高的法定婚龄也有必要降低
有些人习惯了奴性思维，如果给他更多的自由选择权他反而觉得不舒服了。例如有些人看到政协委员提出放开二胎指标需要什么手续的提案，就大叫：“一胎都养不起还要生二胎指标需要什么手续，这不是要我的命吗”他以为放开二胎指标需要什么手续就是强迫他生二胎指标需要什么手续。按照这种逻辑我主张取消计划生育，允许一对夫妇生十胎（更确切地说是生多少胎由夫妇自主决定）难道我主张强迫一对夫妇生十胎吗？事实上取消计划生育，并不强迫任何夫妇生多少胎如果你愿意，你可以只生一胎或一胎也不生你有这个选择的权利。
有些人习惯了奴性思维如果給他更多的自由选择权，他反而觉得不舒服了例如，有些人看到政协委员提出放开二胎指标需要什么手续的提案就大叫：“一胎都养鈈起，还要生二胎指标需要什么手续这不是要我的命吗？”他以为放开二胎指标需要什么手续就是强迫他生二胎指标需要什么手续按照这种逻辑，我主张取消计划生育允许一对夫妇生十胎（更确切地说是生多少胎由夫妇自主决定），难道我主张强迫一对夫妇生十胎吗事实上，取消计划生育并不强迫任何夫妇生多少胎，如果你愿意你可以只生一胎或一胎也不生，你有这个选择的权利
我以为此贴又被封了。如果人民连要求开放自主生育都被戴上“政治影响”而被无情地封杀那人民还有什么可说的呢
