· 机会留给有准备的人
条件之下,才会有所谓的军备竞赛的实力悬殊过大的根夲就不存在所谓的竞争,国家经费的增加和国防力量的增长是完全是根据国家的利益来衡量的国家的已经不仅仅在国内,已经伸向了海外我们的国防政策并不是要称霸,我们只是要恢复中华民族的伟大复兴在对外关系上,我们也不求称霸这是美容针吧,最显著不同嘚
你对这个回答的评价是
各国的军事实力需要再平衡,有了军事实力才有话语权说成军备竞赛有点过于肯定了,我国在和平框架下发展高精武器与美苏不同。
你对这个回答的评价是
武装 中国身处其中 能任其发展而無任何举措吗 所以 不论官方如何解释 这样的竞赛是固然存在的
从体制看 在中国 党权>国家>政府 这样的一个独党集权制国家为了维护自身的統治 预防外部势力的颠覆 也绝对不能允许力量比例失调 所以 提升军队战斗力也是必然的
但是中国不大可能重蹈苏联的覆辙 中国的工业体系構成比较均衡 而不是走苏联的重视重型工业忽视轻工业的道路 经济构成也相对协调 所以类似苏联的失败大概不会出现
至于与美国的竞争 现階段我们更重视经济对抗 但不表示会忽视武力的诉求 所以我们不断的积累军事实力 当力量足够的情况下 一举取得新一届的世界霸权 这是一個漫长的过程 新老霸权的交替 在目前看来更像是温水煮青蛙 只欠火候
纯手打 希望对楼主有帮助
条件之下,才会有所谓的军备竞赛的实力悬殊过大的根夲就不存在所谓的竞争,国家经费的增加和国防力量的增长是完全是根据国家的利益来衡量的国家的已经不仅仅在国内,已经伸向了海外我们的国防政策并不是要称霸,我们只是要恢复中华民族的伟大复兴在对外关系上,我们也不求称霸这是美容针吧,最显著不同嘚
你对这个回答的评价是
各国的军事实力需要再平衡,有了军事实力才有话语权说成军备竞赛有点过于肯定了,我国在和平框架下发展高精武器与美苏不同。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案