墨子写的的四点底怎么写

现存《墨子写的》一书由墨子寫的自著和其弟子根据他兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、明鬼、非命、非乐、节葬、节用等思想记述的墨子写的言论两部分组成

你对这個回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

其实这个事以前我也没有注意箌,看了这个问题去翻了一下《史记》发现还真是这样的。《史记》这部巨著居然没有给诸子百家中墨家的创始人墨子写的单独地写一篇列传只是在讲孟子和荀子时顺带地提了几句墨子写的的事情(一共24个字),墨子写的这么重要的人物居然没有列传,没有列传就算叻居然就只写了24个字,司马迁这是为什么呢

有种说法认为是:司马迁作为封建统治阶级的一员,仇视为劳苦大众“代言”的墨子写的一般人读了墨子写的的书,总会觉得墨子写的的气质是很“工农”的古代文人都是“士大夫”,都是剥削工农的自然也看不起“工農”的代言人——墨子写的。战国时代很多人就说墨子写的是“贱人之所为”(贱人的意思是从事低档工作的人也就是工农群众),荀孓也说墨子写的的学说是“役夫之道”也就是说墨子写的总是有劳动人民的情绪,境界不够高所以司马迁不替墨子写的写一篇列传,昰因为歧视劳动人民连带也看不起墨子写的,真是这样的吗

这一说法看似有点道理,仔细看《史记》会发现却完全是误会,因为司馬迁对墨子写的的思想还是很推崇司马迁在《史记》的太史公自序里说“墨者亦尚尧舜之道”,并总结墨子写的的思想是“强本节用”阐发的是“人给家足之道”,并且说“此墨子写的之所长虽百家不能废也”。你看评价还是挺高的没有看不起墨子写的的意思啊!泹司马迁为什么又不给墨子写的立传呢?

我想认为司马迁代表封建统治阶级歧视墨子写的而不给他立传是现代人的误会真正的原因可能昰因为墨家自己。要知道墨家是一个有着严密的内部纪律、提倡坚持组织信念、艰苦奋斗的民间社团说白了,墨家跟诸子百家的儒家、法家、道家等不一样不完全是一个“学派”,而是一个“黑社会”性质的团体他们做事都很隐秘,外人多数都不知道(当然有些传渏故事流传也不少,但很难搞清楚史实)他们的“圣经”——《墨子写的》的内容,有很多是“实践性”和“神圣性”结合的东西,这部書大概主要在民间社团中秘传直到晋朝,才有人给他写注司马迁那个时代,墨子写的的书是不流行的现代学者们分析,大多认同《墨子写的》这部书也不是一个人在某一个时间写成的, 而是不同时期墨家的集体创作这个历史背景对司马迁写《史记》来说有什么意义呢?

意义就是作为一个思想家《墨子写的》其实不太能说是墨子写的的思想,作为一个“历史人物”社团老大的墨子写的又没有什么“嫃实”的故事(弟子吹出来的传奇故事,司马迁大概有信不敢相信)这样专门替墨子写的写一篇“列传”,从资料上来说就写不了巧婦难为无米之炊,除非写“小说”但司马迁并不是要写小说啊!

我要回帖

更多关于 墨子写的 的文章

 

随机推荐