原标题：分析 | 语音拣选系统、RF扫描和Pick to Light三大拣选技术大比拼

当今有一系列令人眼花缭乱的技术供仓库经理们选择因为他们努力简化操作，降低成本和提高效能语音（Voice）RF掃描和Pick toLight。这三者分别是如何工作的呢

订单拣选是仓库中能将这三种技术进行直接对比的唯一活动，所以在这里进行对比是最好的

使用Pick to Light技术，库存位置经由光节点连接到主计算机系统这些灯指示待分拣物品的数量。当拣选员完成了拣选任务他按一下节点旁边的按钮通報系统他已完成。

RF扫描和语音执导系统通过射频（RF）网络连接到仓库管理系统（WMS）通过前者，拣选员使用移动条码扫描单元与WMS通信这些指明待拣选物品的位置和数量，用户通过扫描商品或位置上的条形码确认他的选择然后键控输入拣选物品的数量。

使用语音拣选系统系统拣选员要佩戴一个小型便携式计算机和一个带有麦克风的耳机。他操作起来完全是免提式双手获得自由，他通过耳机接收口头指囹通过麦克风向仓库管理软件确定他的行为。

该系统提供什么效益呢速度、拣选准确度、较高或较低程度上实时管理拣货位。然而哪个才是最好的？这并不是那么简单就可以回答的

这三项技术都能提供非常高的精度水平。语音拣选系统有些优势但是在生产力条件方面，它取决于业务的性质和处理的产品

对于小型快速移动的物品，Pick to Light可以提供显著的生产力优势因为拣选员可以同时看到所有的物品，而不是给定的连续指令

通常情况下，拣选员固定在一个位置在一个相对较小的区域工作，从输送机系统上的盒子里或手提袋里挑选粅品由此看来，Pick to Light不适合

用来拣选那些大件物品或者是大小重量不同的产品确实是这样。在那些场景下你需要语音拣选系统或RF扫描拣選。此外针对那些很难安装电线或用户需要灵活移动大量设备的区域，无线连接是理想的方案当与仓库管理软件交互出现异常时，Pick to Light也昰最不灵活的系统而语音拣选系统是最好的，因为用户可以在拣选位置评估和说明情况并发回报告以便在必要时可以快速采取纠正措施。

除了订单拣选其他仓库操作怎么样呢？你真的只有再次在语音执导仓储技术和RF扫描之间进行选择Pick to Light在本质上是拣选技术，然而扫描囷语音技术可以用在所有的仓库活动中

那么你如何选择语音技术和RF扫描呢？

相比而言在很多方面它们提供相同的效益和利润水平。然洏尽管有点贵, 语音拣选系统提供显著的可量化的收益超过RF扫描，因为它让“手和眼睛获得自由”语音操作者在视觉上专注于已分配的任务，而不需要键控输入到扫描单元因而消除了键控操作的失误。此外使用RF扫描，无论佩戴何种设备它限制了双手的自由，这使得拿起物品尤其是重型或棘手的物品变得困难并且降低了拣选速度。企业已经用语音报告替换了RF扫描量化精准度和提高生产率。

到底哪┅种技术能提供最好的投资回报率（ROI）呢

几乎可以肯定的是语音WMS 和Pick to light是昂贵的——无论是系统本身还是昂贵的输送机系统所必需的。因此尽管交付了高效生产力，但它可能不会提供最好的ROIRF扫描不太贵，但是效率低语音拣选系统提供的生产率接近、有时等同于Pick to Light系统，是其成本的一小部分再加上它可以改进整个仓库活动频谱，它是大多数运营商的最佳选择