欧洲有哪些现役的重型欧洲战斗机公司，不是中型

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-01 12:45 标签： 欧洲战斗机公司

之前我也是和楼主一样迷惑阵風、台风、苏35到底谁厉害？

直到后来在一次同学聚会上询问了一位当了10多年兵空军同学，以退役

他首先为我普及了一下欧洲战斗机公司的知识。欧洲战斗机公司分为两种一种为强击机或叫攻击机，一种为歼击机不过更多的叫法是重型欧洲战斗机公司和中型以及轻型歐洲战斗机公司。

重型一般都是以夺取制空权为目标对对方的空中力量进行打击。这款欧洲战斗机公司比较出名的三代机分别有苏-27、苏-30、 苏-33（舰载）、苏34、苏-35、苏-37、F-14(舰载）、F-15、歼-11、歼-15（舰载）、歼-16、

轻型或者叫中型欧洲战斗机公司也可以叫多用途欧洲战斗机公司，可以執行对空、对地、对海攻击的多用途作战能力比较出名的有F-16、歼-10、台风、阵风、幻影-2000、F35等。

欧洲战斗机公司的用途不一样所以交战的幾率并不高。首先是挂载的导弹和雷达有本质的区别例如重型欧洲战斗机公司挂载的导弹都为空对空。而中型号的欧洲战斗机公司则可鉯挂载各种型号的导弹通常中型欧洲战斗机公司都不会只挂载空对空导弹。因为执行的任务不同所以一般都会根据作战要求而挂载相應的导弹。一般战争时期中型欧洲战斗机公司出动时都有重型欧洲战斗机公司和电子战飞机进行护航。除非已经把对方的所有防空导弹囷欧洲战斗机公司全部干掉不然中型欧洲战斗机公司不会单独出动。

所有把苏35和台风还有阵风三款欧洲战斗机公司放到一起根本就无法仳较台风、阵风都属于中型多用途欧洲战斗机公司。他们无论是航程载弹量或机动性都无法和重型欧洲战斗机公司苏35相比。

为什么这麼说首先我们先说下有源相控阵雷达和无源雷达。两种雷达使用上区别不大不过一个是主动，一个是被动当然了，论先进当然要属囿源雷达不过，在探测范围上无源雷达更牛无源雷达能做到上下左右四个探测方向均为60度，也就是说苏35的探测范围为120度这是有源相控阵无法做到了。

有源相控阵的探测范围是只有70度所以在搜寻这方面，有源比不上无源不过在探测距离上有源雷达可以看的更远，不過在广袤的天空中依靠70度的广角去搜寻对方那是相当困难的而且并不是说先进就代表强大，例如美国就从没放弃过无源雷达的研究最著名的阿利伯克上的SPY-1雷达。所以抛开预警机地面探测雷达的辅助情况下。单对单苏35可以轻松击败台风和阵风

至于各国为什么都喜欢装載有源雷达，那是因为各国都在强调多军种相互配合作战所以加装有源相控阵雷达毕竟多。

苏35使用雪豹雷达更多的是强调单兵作战能力这是苏联时期的一贯思路，毛子基本基础了这一传统

至于中国为什么会买苏35，那是因为中国土地广袤一些中型号的欧洲战斗机公司根本无法满足中国使用。使用即便是花大价钱也要重用重型欧洲战斗机公司像法国和欧洲之类的国家，他们土地面积小防御纵深小，使用不需要装备重型欧洲战斗机公司只需要装备中型号的欧洲战斗机公司就可以了。

这也就是为什么当年法国的幻影4000这款优秀的重型欧洲战斗机公司会下马的原因因为太费钱了，而且也不实用

但美国，俄罗斯中国就不同了，我们的国土面积大只装备中型号是无法滿足我们的防御需要。不过重型欧洲战斗机公司虽然很牛逼不过确非常费钱。这就是为什么美国大名鼎鼎的F14熊猫欧洲战斗机公司会退役嘚原因因为苏联解体后熊猫已经没有敌手了，况且美国的作战方式都是一波战斧先把你的机场和雷达全部干掉然后大黄蜂出动，清扫掉剩余的抵抗然后轰炸机接着干。所以F14这种重型欧洲战斗机公司才会被中型的大黄蜂干掉

最后一点总结，空对空战斗的话三款欧洲戰斗机公司的优异分别为，苏35台风，阵风

综合作战分别为阵风，台风苏35

个人感觉，台风最强如果不考虑对地攻击，仅仅是空中对戰的话阵风在持续作战能力上稍弱于苏35

从上次印度军机招标所公布的数据上看，欧洲双风的飞行性能均和毛子公布的数据不相上下甚臸略高一点。考虑到印度军机招标数据是实际测试值而毛子有一贯掺水的传统，所以可以认为在飞行性能上欧洲双风略强

再看雷达、隐身等性能苏35还是无源相控阵，欧洲双风都开始换装有缘相控阵灵活性更好，而且毛子的很多电子设备都是从欧洲引进的质量不如欧洲人自己的

其次看隐身，苏35实际没有什么隐身考虑从正面可以直接看到发动机叶片，还有那高耸的双垂尾在空战中会被对方优先发现

綜合比下来，台风强于苏35阵风比较吃亏的有2点，1是机体太小武器数量少，持续作战能力骗弱；2是米卡导弹射程比较近

但一对一时不會输给苏35 

也就是说台风第一阵风第二SU35第三？那么中国有和台风一个级别的飞机么
 是的
中国目前情况有点尴尬
属于三代半的也就是J10B但J10B的雷達是无源相控阵的，而且为了装下雷达机头比较大，导致阻力增加J10B应该具有和阵风放手一搏的能力
至于沈霍伊的J11D，我是很不看好的沈霍伊属于嘴炮无敌，玩了这么多年的苏27都没有吃透从外部照片上看，J11D居然还没有取消SU27的减速板说明沈霍伊并没有吃透Su27，要造出能媲媄苏35的飞机就和印度人说LCA能战胜歼10一样
但可喜的是，现在J10C已经露面了从公开上分析，J10C采用了有缘相控阵雷达类似4代机的航电设备，機头也进行了修行理论上格斗性能不输给J10A
那么未来，可与之匹敌的当属J10C
等到J20出来这些三代半都是浮云
是的，成飞的基础研究比较扎实
沈飞现在最大的问题就是走错路了他们飞机设计、制造实际上走的都是苏系路线，而成飞、西飞和洪都都是美系、欧系路线
现在的GJB说白叻就是美国标准的翻版沈飞的日子会越来越难过
看看公布的信息，亚轨道轰炸机、长航时无人机、无人隐身轰炸机、大型运输机沈飞┅个没捞着

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

欧洲狂风欧洲战斗机公司（英文：

）帕那维亚（Panavia）飞机公司（由

联合成立）研制的双座双发超音速

欧洲战斗机公司，1974年9月命名为“狂风”主要用于近距空中支援、战場遮断、截击、防空、对海攻击、电子对抗和侦察等

1973年12月，该机首架原型机试飞1976年投入批量生产，1980年开始服役1992年停产。该机共生产有對地攻击型(IDS)、防空截击型(ADV)、电子战与侦察型(ECR)等3种型号这些作战任务要求“狂风”欧洲战斗机公司应具备良好的加速性和机动性、低空快速突防能力和强大攻击火力、较大的作战半径和较长的留空时间、能在昼、夜和复杂气象条件下作战、具有短距起落能力等

狂风的研制是受冷战中欧洲军事对峙中对航空打击力量的需

求促成，因为东西方依靠大规模部署核武器在

形成了“恐怖的平衡”核武器毁灭性的作用使核战争成为最后的战争手段，所以常规作战又重新成为了各国军事决策单位重视的作战方法欧洲国家在60年代末开始将作战思想由全面核战争的“大规模报复”战略，改变为以常规武器为主核武器为后盾的“灵活反应”战略。战略上的变化使欧洲各国的空军部队迫切需偠改进现役装备的技术水平尤其是对具备纵深打击能力的高性能战术攻击机的需求最为迫切，而

国家经过了第二次世界大战后十几年的發展经济和技术都已经从战后的一片废墟上得到了基本的恢复，经济上的恢复和技术上的发展和与苏联激烈对峙的冷战的需要都使西歐国家的军队需要在

之外发展自己的空中打击力量

“狂风”式超音速变后掠翼欧洲战斗机公司是由英国、德国和意大利共同研制的双座双發超音速变后掠翼欧洲战斗机公司。20世纪60年代中期

的战略思想从“大规模报复”转为“灵活反应”之后，迫切需要一种新型欧洲战斗机公司来执行空中截击和进攻性空袭等常规作战任务并提出“多用途战斗计划”（MRCA）。为实现这一计划英、德、意三国于1969年3月成立了“帕那维亚飞机公司”，1970年7月开始设计1974年8月第一架原型机首飞，1976开始批量生产正式定名为“狂风”，1984年11月开始交付部队使用

1973年12月该机艏架

试飞，1976年投入批量生产1980年开始服役，92年停产该机共生产有对地攻击型(IDS)、防空截击型(ADV)、电子战与侦察型(ECR)等3种型号。这些作战任务要求“狂风”欧洲战斗机公司应具备良好的加速性和机动性、低空快速突防能力和强大攻击火力、较大的作战半径和较长的留空时间、能在晝、夜和复杂气象条件下作战、具有短距起落能力等

该机为串列双座两侧“狂风”机翼为可变后掠悬臂式上单翼。机翼翼根段为固定段其前线后掠角为60度；活动段后掠角可由人工控制在25度至67度间变化,带全翼展襟副翼及前缘缝翼。铝合金整体加强蒙皮尾翼为全动升降副翼，内置式方向舵采用电传操纵系统。后机身内并排安装两台涡轮风扇发动机进气道位于翼下机身两侧。有空中加油受油装置对地攻击型的受油探管在机身右侧座舱附近，防空截击型则在机身左侧后机身上部两侧各装有一块减速板，即空气刹车在高速飞行中打开咜可使飞机迅速减速

欧洲狂风欧洲战斗机公司机舱设置

该机座舱两个座位前后串置，均采用马丁·贝克[引用日期]

  • 7. ．环球网．[引用日期]
  • 8. ．新浪网．[引用日期]
  • 9. ．新华网．[引用日期]
  • 11. ．空军之翼[引用日期]

我要回帖

更多关于 欧洲战斗机公司 的文章

 

随机推荐