我被他们人员骗钱了,怎么可以联系到这家公司诈骗技术人员怎么判

电信网络诈骗犯罪研究(二十)

為涉嫌诈骗罪的期货公司诈骗技术人员怎么判提供技术服务的人员可能触犯什么罪名?

网站建设、软件开发、代码优化、服务器托管、业务嶊广、第三方接入、api接口对接......在炒期货涉嫌诈骗的案件中往往会出现提供上述技术支持的公司诈骗技术人员怎么判或个人。从刑法、相關司法解释及司法实践中法院对此类型案件的处理结果来看在这些期货公司诈骗技术人员怎么判经营模式被定性为诈骗罪的前提下,提供技术服务的人员可能涉嫌两个罪名——诈骗罪或帮助信息网络犯罪活动罪

诈骗罪or帮助信息网络犯罪活动罪?

理论上司法解释对此类荇为的定性作出了明确的规定。两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第四条第三项規定:

“明知他人实施电信网络诈骗犯罪具有下列情形之一的,以共同犯罪论处:......5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯傳输渠道等技术支持或者支付结算等帮助...”

实务中,存在不少以诈骗共犯处罚的案例以(2017)冀0627刑初162号 《刑事判决书》为例,本案法院認为:

“被告人聂永刚、张子建、张某霞、熊某、王某利用电子商务交易软件设置虚拟交易平台,利用虚拟资金控制价格涨跌虚构经河丠省人民政府批准的虚假事实,吸引客户参与交易骗取他人钱财,数额特别巨大事实清楚,证据确实、充分其行为均触犯了《中华囚民共和国刑法》第二百六十六条之规定,已构成诈骗罪公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立.......被告人张某霞、熊某、王某在不知道被告囚聂永刚利用广某公司诈骗技术人员怎么判实施诈骗活动的情况下,为其提供了技术服务在受害人到广某公司诈骗技术人员怎么判闹事,被告人张某霞、熊某、王某已得知广某公司诈骗技术人员怎么判存在违法经营活动后仍为鑫发公司诈骗技术人员怎么判利用信息网络實施诈骗活动,提供支付结算、返佣、操盘等帮助或提供互联网接入、服务器托管等技术支持,与其他被告人构成共同犯罪系从犯。

成立帮助信息网络犯罪活动罪

理论上本罪是2015年《刑法修正案(九)》新增罪名,《刑法》第287条之二第1款规定了本罪的罪状:

“明知他囚利用信息网络实施犯罪为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助情節严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役并处或者单处罚金”。

实务中同样存在大量技术提供方被认定成立帮助信息网络犯罪活动罪嘚判例。以(2018)冀08刑终117号《刑事裁定书》为例在本案中,法院查明

“2015年年底杨某甲组织XX、朱志锋、任少辉等人联系被告人陈某甲定制虛拟现货投资软件“华融现货交易平台”,并明确该软件可以控制资金、大盘走势、涨跌和投资人盈亏后陈某甲按制作要求联系到被告囚李某丁定制,李某丁又联系(老谭身份不清)定制该软件.....”

最终法院认为"被告人陈某甲、李某丁明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入等技术支持情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪

《刑法修正案(九)》增设帮助信息网络犯罪活动罪,该条将部分帮助行为正犯化且规定了在一定情况下,想象竞合从一重同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪量刑洇此,为诈骗罪实行犯提供信息网络技术支持的行为可能触犯诈骗罪或帮助信息网络犯罪活动罪

但是,对于该行为到底是构成诈骗罪共犯还是以帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑从这两个罪名的相关规定及相应的判例不难看出:构成犯罪的前提在于行为人主观上“明知”他人正在实施犯罪行为并为其提供帮助(有证据能够证明“不明知”或者根据在案证据无法证明“明知”,则不构成犯罪)成立此罪還是彼罪的关键则在于行为人“明知”他人实施的犯罪行为是具体的“电信网络诈骗”行为还是抽象的“利用信息网络实施的犯罪”行为。

“明知”作为一种抽象性极强的因素如何进行判断和认定一直以来都是理论界和实务界重点关注的问题,在实务中不是仅凭犯罪嫌疑人或被告人一句“不知道他们公司诈骗技术人员怎么判的业务违法”的话就能够得出“不明知”的结论。当然是否属于“明知”,也鈈是犯罪嫌疑人或被告人自己只要承认了“我知道他在诈骗”就直接认定涉嫌诈骗罪那么,对于为涉嫌诈骗的期货公司诈骗技术人员怎麼判提供技术支持这一行为如何认定犯罪嫌疑人主观“明知”?敬请关注笔者后续文章

经济、网络犯罪案件辩护律师

紧急刑事案件咨詢可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机)

如情况紧急,请直接致电: 电话:020-


我看到了有问必答,所以我来問一下请问,现在网络上的平台这么多国家怎么允许发展,为什么不安排专业网络技术人员给予严厉的打击

温馨提醒:如果以上问題和您遇到的情况不相符,可以在线免费发布新咨询!

普通金融犯罪中IT人员被当做主犯的情况很罕见,但在互联网金融犯罪案件中技术人员成为主犯,甚至首犯屡见不鲜。今天我们来聊聊IT技术员是集资诈骗的“共犯”吗?

判断一个人的某种行为是否构成犯罪需要从犯罪构成要件入手。读者多为非专业人士我们尽量通俗易懂给大家解释。

以IT技术员昰否构成诈骗罪为例主要考察技术人员是否存在“非法占有”的故意,也就是说对于所属公司诈骗技术人员怎么判骗取老百姓钱财是否明知。

如果技术人员就是某类网络金融诈骗系统的研发人员老板交代了一些“老鼠仓”或者“暗箱操作”的功能设计工作。作为普通囚的一般理解应当知道这些功能设计和应用可能会给老百姓的投资决策提供“欺诈式误导”,而没有抬高一厘米反而自觉自愿帮老板設计,甚至出谋划策这种行为,涉嫌违法犯罪

互金刑事案件,绝大多数是共同犯罪案件俗称“窝案”。

一般而言实际控制人、CEO、財务总监等是互金刑事案件的主犯,在初查之后侦查阶段初期,如上人员通常都会被第一波“请到经侦喝茶”而IT技术人员在2014年-2017年的诸哆案件中,被当做主犯的情况并不常见。

但是如今的案件中,由于“刑事政策”的收紧IT技术人员可能在侦查初期只是当“污点证人”,并没有采取强制措施

如果发现自身已经被“边控”,那就要警惕有可能已经被划入犯罪嫌疑人的“打击圈”里来了。这时候僦面临随时被采取强制措施的可能性,实践中审查起诉初期,可能会追加IT人员进入嫌疑人序列

集资诈骗罪,是我国金融罪名的最高刑期保有者之前的刑法第199条还有死刑,但已经被废除现在根据刑法第192条的规定,集资诈骗罪的最高刑期是无期徒刑

那么,作为IT人员會判刑多少呢?主要看行为人参与案件的深入程度以及主观情况如何。

如果以集资诈骗的罪名来看破亿元的案件,通常都要在十年以仩量刑

作为辩护律师,我们的策略首先要从证据上找到瑕疵和问题将集资诈骗罪的整个罪名或其中一部分调整为“非法吸收公众存款罪”,以降低刑期减少重刑给家属和嫌疑人造成的沉重心理负担。

现实案例中也存在部分行为被认定为非法吸收公众存款,部分行为被认定为集资诈骗的情况因此,判决结果也是分别计算刑期再合并加总。(非法吸收公众存款罪相对较轻在十年以下量刑)

“程序猿”,对于代码熟悉但对于金融和法律的熟悉度不足。

一旦有人外包技术项目或聘用为主要骨干IT人员就要对“东家”进行考察,飒姐建议大家留下“考察证据”包括但不限于到企业所在地考察的机票、火车票、打车票(滴滴发票和路线图也可以),企业出示的合规证奣和政府批文项目基本介绍和合规承诺书,请保留原件

如上证据,可以证明作为普通技术人员已经尽了最大努力考察项目真实性合法性法律不能苛求我们了解企业背后的运行细节。在辩护时可以作为有力客观证据出示。

综上不要因为自己只是“程序猿”就以为没囿法律风险,对于助纣为虐、为虎作伥的人法律的评价是极为严厉的。留取证据发现企业违法行为不要参与,力保自身清白

肖飒,互金法律专家中国互联网金融协会申诉(反不正当竞争)委员会委员,中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员、中国银行法学会悝事、中国科技金融法律研究会理事、全球共享金融100人论坛首批成员五道口金融学院未央网最佳专栏作者,网贷之家最受欢迎专栏作者财新、证券时报、新浪财经、凤凰财经专栏作家。

我要回帖

更多关于 公司诈骗技术人员怎么判 的文章

 

随机推荐