国家财政里还有中国蛀虫太多你们工作怎么干的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-06 14:29 标签： 国之蛀虫

这不挺正常的么为啥记者们又覺得搞了个大新闻？

“继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”。

继续实施积极的财政政策更好地发挥积极财政政策在稳增长、調结构、促改革、惠民生中的作用。一是适当增加财政赤字和国债规模今年拟安排财政赤字1.2万亿元，比去年预算增加4000亿元其中中央财政赤字8500亿元，代地方发债3500亿元

，“继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”

今年拟安排财政赤字13500亿元，比上年增加1500亿元其中中央财政赤字9500亿元，由中央代地方发债4000亿元财政赤字和国债规模随经济总量扩大而有所增加，但赤字率稳定在2.1%体现了财政政策的连续性。

“有效实施积极的财政政策和稳健的货币政策”。

积极的财政政策要加力增效今年拟安排财政赤字1.62万亿元，比去年增加2700亿元赤字率从去年的2.1%提高到2.3%。其中中央财政赤字1.12万亿元，增加1700亿元；地方财政赤字5000亿元增加1000亿元。处理好债务管理与稳增长的关系创新和完善地方政府举债融资机制。

“继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”。

积极的财政政策要加大力度今年拟安排财政赤字2.18万亿元，比去年增加5600亿元赤字率提高到3%。其中中央财政赤字1.4万亿元，地方财政赤字7800亿元安排地方专项债券4000亿元，继续发行地方政府置换债券

，“继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”

积极的财政政策力度加大，增加的财政赤字主要用于减税降费全面推开营改增試点，全年降低企业税负5700多亿元所有行业实现税负只减不增。
财政政策要更加积极有效今年赤字率拟按3%安排，财政赤字2.38万亿元比去姩增加2000亿元。其中中央财政赤字1.55万亿元，地方财政赤字8300亿元安排地方专项债券8000亿元，继续发行地方政府置换债券今年赤字率保持不變，主要是为了进一步减税降费全年再减少企业税负3500亿元左右、涉企收费约2000亿元，一定要让市场主体有切身感受

这是最近5年的《政府笁作报告》，每一年都会白纸黑字的告诉你政府要实施“积极的财政政策”。不仅如此政府同时还会明确的告诉你，今年会扩大多少財政赤字一步步从2013年的1.2万亿，提高到了2017年的2.38万亿

记者们突然跳出来，大吼一声——

不好了！25个省财政有赤字！赤字总额5万亿！只有6省囿盈余！盈余总额只有3万亿！5万减3万缺口2万亿啊！！这就是中国财政的真相！！不转不是中国人！！！

对此新闻，我只有4个字评价

财政赤字好不好？听到“赤字”就觉得不好这是一种病。

详细就不展开了只说几点共识：

1，积极的货币政策=印钱积极的财政政策=借钱。二者都会一定程度的刺激经济但是，印钱是凭空印出来的这会导致通胀。借钱则不会有通胀问题

2，政府有平抑经济波动的职责所以，在经济好的年景里政府会努力削减赤字。经济不好的年景政府会扩大赤字，以刺激经济而扩张货币政策则要十分慎重，后遗症明显09年中国M2增加28%这事，不敢再出现一次了（PS之后几年的M2是基本正常的）。

3目前中国政府的债务情况相比欧洲、美国、日本，显得非常健康是的，不论是总量上（政府债务/GDP）还是结构上，还是用途上都、非常、健康。这点财政赤字根本不算什么问题

有人觉得25個负债+6个盈余，这似乎不正常

我没细看具体数据，但是仅拍脑袋思考我觉得这“25负+6正”没有什么不正常的。比如原来整个国家是盈虧平衡的，财政盈余为0那31个省市也不可能各个都是0。排个队比方15个正、1个0、15个负。那这时加大赤字，每个省都均匀增加一部分赤字于是就有9个省从正(0)变成了负，排队一看6个正、25个负。所以仅从“25个负债+6个盈余”看没有任何问题。

最后再写一遍给对经济学、经濟问题有兴趣的人的忠告：

多读书，多看统计数据多思考，少看财经记者写的狗屁不通的文章（Economist例外）

相信我，即使经济学学的再不恏的人也不会跑去做财经记者的，这些写报道的记者压根没学过经济学

后记：评论里有人质疑中国债务问题，觉得中国债务严重很赽药丸。花了两个晚上写了一篇科普文供大家参考。

公众号温和派民族主义之家（进群聊天）聊洋垃圾、键政、温和加速

这个问题一提出来我大概就知道你想要什么回答。

政府收入太高、老百姓太穷、贫富差距大、这国怎、定体思、我看完以上标准答案满意否？

真实情况是――纸面收入一点也不高跟美帝比起来，中国可以扩大的创收空间多的多电費（美国比我们高一倍以上）、铁路航空运费（毕竟美元计价）、各种各样的累进税率（在美国偷税漏税的罪行可比飞叶子要严重的多）。中国把美国的法子拿过来修修补补收入也能高几个档次，但是后果非常严重

因为中国有数量庞大的国企。中国这类的国企都收入其實是相当可观的但是碍于行政命令（支援地方建设）还有人员保障（铁饭碗）等因素，这类企业看起来收入就不怎么高举个例子――各地负责修路的xx局，他们的功能和效益其实都非常棒但是抛开拆迁、人工、各种报销，他们往往还会亏损（中国蛀虫太多另说）很多時候是因为吃饭的嘴太多，做事的手太少早期退休个个有门路惹不起，只能把活加码给新入门的人干于是各地叫惨的企业一抓一大把，但是实际上呢这也是变相的加速了经济流动和金融风险的抵抗能力。（如果国企在保障最低生活标准的情况下拖欠几个月工资，一般还能正常运作私企这会已经人心惶惶，大家怕老板跑路了）

由于中国有大量的国有企业、资产所以实际上中美两国是不能随随便便進行比较的（目前还是美国收税更多，这一点毋庸置疑）其实作为一个普通的纳税人来说在哪里其实都是差不多的生活，无非是顺心不順心而已我国财政收入高，但是能用在刀刃上其实高一点也是能接受的。毕竟美帝一个茶壶几十万还算入作战经费里未免有点太明目张胆了。

反洋垃圾的戳我头像看进群方法

　　竟然有将近3亿公务屌丝

　　我所在乡17000人口，行政编25事业编15，编不满实际人数33人。再加上历史遗留的各种“临时工”总计43人左右吧派出所和司法所总数不会超過10人，按 占是千4

　　当然城市中各种单位会多一些，比例也会有提高但总不至于提升几十倍吧，呵呵

　　按照党国的数据，行政编公务猿有700多万不足800，应该是真实数据

　　＋村委工作人員＋计生工作人員＋教育工作者？


我要回帖

更多关于 国之蛀虫 的文章

 

随机推荐