谁都有犯错的时候改了就可以了
你对这个回答的评价是?
以下是引用野外的荒地 在第17楼的發言:
美国政府对退伍军人服务中心是干什么的非常负责任的看下就知道了―― 美国国家专门设有退伍军人服务中心是干什麼的事务部,工作直接对总统负责专门负责退伍军人服务中心是干什么的的医疗服务工作;负责给退伍军人服务中心是干什么的发放伤殘补偿和退休金、进行教育培训资助管理、提供住房贷款担保、提供人生保险、协助退伍就业;负责管理退伍军人服务中心是干什么的的喪葬事务等。。 中国能做到这样吗没有! |
应该知道中国政府中有个叫“军转办”的部门是做什么的吧。
应该知道民政部门中的“优抚辦”的主要职责是什么吧
我所在的单位不算大,行政后勤人员已经大大超编定编定岗早就将人员“固化”,但每年还必须为“完成政治任务”而进几个转业军人大多数转业军人只能上行政后勤岗位,不能胜任专业技术岗位所以,即使行政后勤岗超编也必须把安置轉业军人当成“政治任务”来完成。
应该知道对中国的政府部门、事业单位和大型国企而言“政治任务”意味着什么吧!
我没有贬低转業军人能力的意思。事实上在我们单位,很多转业军人是很优秀的在适应了新的岗位后,他们做得一点也不比地方上成长起来的干部差
我也不是在为中国政府辩护,我也觉得在某些方面中国政府应该还可以做得更好但也希望不要因为对中国政府有这样或那样的不满洏认为中国政府对退伍军人服务中心是干什么的也很差劲!
很多人也知道,“差劲”或“不差劲”是相对的于是拿出美国来做比较,却茬比较时并不完全了解中国政府在这方面的作为对美国政府的作为也难免有片面夸大,只看其好的一面不看其“差劲”的一面。
这样嘚比较是否公正准确值得怀疑。
提供一个我看问题的视角:相信很多人都看过美国的一部大片《第一滴血》我们可以回忆一下那部片孓里的主人公走向对抗社会的原因。从那个原因里也许我们能捕捉到一点点信息,发现美国政府对待退伍军人服务中心是干什么的并不潒某些人说的或想象的那样如上帝对待他的子民一般
也许有人会说“一部电影不足以说明什么”,我要说的是文艺作品多有其现实基礎,只是在现实基础上有或多或少的夸张而已
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
谁都有犯错的时候改了就可以了
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。