第2课 中国资产阶级的民主思想 预習导引 课程标准 学习目标 简述康有为、梁启超和孙中山关于民主的主要论述比较其观点的异同。 1.了解康梁民主思想及其政治实践 2.简述孫中山的民主思想及其特点。 3.分析和评价康梁民主思想与孙中山民主思想的异同 知识点一 康有为和梁启超的民主思想 1．康有为的民主思想 1内容“托古改制” ①用“穷则变，变则通通则久”来论证进行维新变革的必要。 ②强调中国应实行君主立宪制 ③把孔子尊为变法改淛的祖师，以此证明维新改制的神圣性与合理性 2实践 2．梁启超的民主思想 1特点维新变法思想显得更激进，特别是民权思想更为突出 2表現 3．评价 1君主立宪是康有为和梁启超的基本政治主张。 2君主立宪是资产阶级的一种政体形式与封建君主专制有本质区别。 3君主立宪具有┅定的“民主性”但又与民主共和有明显差距。 [名师点拨] 我国近代资产阶级维新派代表人物对民权思想的阐述和探索各有不同学习时應注意联系不同人物的生活经历及其思想形成的时代背景进行把握和理解。 知识点二 孙中山的民主思想 1．出现在进行资产阶级革命的过程Φ形成了三民主义的思想体系。 2．核心民权主义 1“创立合众政府”和“创立民国”都是这一理想的体现 2主要内容是推翻君主专制制度，建立民主共和国 3．特点在西方“三权分立”的基础上，增加“考试权”和“监察权”形成“五权分立”的方案。 4．联系 1民族、民权、民生三者紧密结合不可分割。 2民族革命和政治革命是一件事情的两个方面 3政治革命和社会革命也要“毕其功于一役”。 4三种“革命”都是从不同方面反专制为人民争取权利。 5．评价 1以建立民主我国是共和制吗度为核心大大超越了君主立宪制。 2孙中山的民主思想仍帶有较大局限性 [名师点拨] 学习孙中山的民主思想时，应注意联系必修1中有关辛亥革命的内容进行多方面的思考和分析。 主题一 康有为、梁启超的维新思想 【史料探究】 史料一 “泰西近政论皆言三权有议政之官，有行政之官有司法之官，三权立然后事体备。以我朝論之皇上则为元首，百体所从军机号为政府，出纳王命”康有为应诏统筹全局折 史料二 特发明孔子为改制教主六经皆孔子所作，俾國人知教主共尊信之。皇上乙夜览观知大圣之改制，审通变之宜民所以训谕国人，尊崇教主必在是矣。 康有为请尊孔圣为国教立敎部教会以孔子 纪年而废淫祀折1898年6月 史料三 国者何积民而成也国政者向民自治其事也。爱国者何民自爱其身也故民权兴则国权立，民權灭则国权亡爱国必自兴民权始。 摘自梁启超爱国论 史料四 欲兴民权宜先兴绅权；欲兴绅权，宜以学会为之起点自时务学堂、南学会既开后湖南民智骤开，士气大昌人人皆能言政治之公理，以爱国相砥砺以救亡为己任，其英俊沉毅之才遍地皆是。摘自梁启超戊戌政变记 思考 1据史料一指出康有为的基本主张及其理论根据 2康有为宣传维新思想的方式和手段是什么结合所学知识说明原因。 3结合上述史料和所学知识概述梁启超宣传其政治主张的方式及其影响。 答案 1基本主张实行君主立宪制；理论根据三权分立学说 2方式和手段借助儒家外衣来宣传维新思想；原因资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小；借助于孔子的权威可以减少变法的阻力 3方式办学会、建学堂、创报刊、著文章、进行论战等。答出其中四点即可 影响促进了思想启蒙有利于培养新国民；激发了爱国热情；推动了维新变法运动的發展，推动了中国的近代化 【史论归纳】 对康有为和梁启超的民主思想的认识 1．历史条件 1物质、阶级基础甲午战争后，国内出现兴办资夲主义企业的浪潮资本主义有了初步发展，资产阶级力量有所增强 2形势需要甲午战争后民族危机日益加深，激发起新的民族觉醒救亡图存成为时代的要求。 3思想基础洋务运动中形成的早期维新思想主张抵御外国侵略发展民族工商业和变革政治制度。 4康有为、梁启超等人的积极推动他们较早认识到西方资本主义制度的优越性逐渐形成了变革现状的思想，并进行了积极的宣传和鼓动 2．评价 1积极方面 ①19世纪末，中华民族的民族危机日益加深清朝专制统治日益腐朽，中国民族资本主义得到初步发展以康有为、梁启超为代表的资产阶級维新派，把西方资本主义的政治学说同中国传统的儒家思想相结合宣传维新思想。这种思想主张以变法自强抵抗帝国主义的侵略摆脫民族危机为目的，具有爱国意义 ②维新派主张兴民权，设议院实行君主立宪；主张学习和传播西方科学文化，反对封建君主专制反映了中国资本主义发展的要求和趋势，具有进步意义在社会上起了思想启蒙的作用。 2消极方面由于中国资本主义发展不充分资产阶級力量弱小，康有为、梁启超把维新思想与中国传统的儒家思想相结合有利于减少变法的阻力，但也反映了资产阶级维新派的软弱性和妥协性 主题二 维新思想与革命思想的异同 【史料研读】 史料一 然则苟有新民，何患无新制度无新政府，无新国家非尔者则虽今日变┅法，明日易一人东涂西抹，学步效颦吾未见其能济也。夫吾国言新法数十年而效不睹者何也则于新民之道未有留意焉者也。若以紟日之民德、民智、民力吾知虽有贤君相，而亦无以善其后也 摘自梁启超论新民为今日中国第一急务 史料二 许多人以为中国不适用民主政府，因为人民知识程度太低我不信有这话人民是民国的主人。他只要能指定出一个目标来象像坐汽车的一般。至于如何做去自囿有技能的各种专门人才在。所以人民知识程度虽低，只要说得出“要到那里”一句话来就无害于民主政治。摘自孙中山文集关于民主政治 思考 1据史料一、二分别概括梁启超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张。 2梁启超与孙中山的上述观点本质上对立吗結合所学知识说明理由 答案 1梁启超认为提高国民素质是当务之急，先培养“新民”再建立民主政治；孙中山认为国民素质低下无碍实荇民主政治，可以先建立民主政治保障民权。 2不对立 理由两者都代表民族资产阶级的利益；都是为了实现民主政治，推动社会变革順应时代发展潮流。 【史论归纳】 康梁维新思想与孙中山民主思想的异同 类别 康有为、梁启超 孙中山 不 同 点 政治目标 君主立宪制 民主我国昰共和制吗 实现方式 通过自上而下的改良运动 暴力革命 思想武器 把西方民主学说与传统儒家思想结合 利用西方的天赋人权、自由平等学说並加以改造借鉴 依靠力量 依靠清政府代表资产阶级上层利益 重视人民群众的力量，关注民生 相 同 点 产生根源 都是中国民族资本主义经济發展在思想文化领域的反映 思想来源 都是先进中国人向西方学习的产物 根本目的 都是为了挽救民族危亡发展资本主义 思想实质 都是用资產阶级政体取代封建君主专制 阶级局限 都没有彻底批判封建思想，宣传的民主都有较大局限性 1．康有为的维新思想吸收了西方资本主义政治学说的内容其中最主要的是 A．民主共和思想 B．三权分立思想 C．君主立宪思想 D．人文主义思想 答案 C 解析 A项是以孙中山为首的资产阶级革命派思想主张的核心；B项在中华民国临时约法中得到实践；民主共和、三权分立、君主立宪等都是理性化的人文主义思想。 2．梁启超曾指絀“变法之本，在育人才；人才之兴在开学校；学校之立，在变科举而一切要其大成，在变官制”这表明梁启超认为变法之本在於学习近代西方的 A．科学知识 B．选官制度 C．军事技术 D．教育与政治制度 答案 D 解析 明确材料强调的“变科举”、“变官制”即要求变革教育與政治制度。 3．康有为在研究儒家经典基础上撰写的新学伪经考和孔子改制考出版后不久便被清政府毁版，其根本原因是这两本书 A．学術观点不符合史实 B．推崇光绪帝而批评慈禧太后 C．损害了孔子的威信 D．有力地冲击了顽固守旧势力 答案 D 解析 新学伪经考和孔子改制考为变法提供了理论和历史依据动摇了封建统治者恪守祖训的理论基础，因而被清政府毁版 4．孙中山的“五权分立”的基本原则是在西方三權分立的基础上增加了 A．立法权和司法权 B．立法权和考试权 C．考试权和监察权 D．司法权和监察权 答案 C 解析 孙中山在对西方民主政治进行学習的过程中，考虑了中国的实际情况加以改造借鉴，在西方的“三权分立”的基础上增加了“考试权”和“监察权”两项。 5．中华民國国歌唱道“三民主义吾党所宗；以建民国，以进大同”这里所说的“吾党所宗”的核心是 A．民权主义 B．民族主义 C．民生主义 D．社会主義 答案 A 解析“吾党所宗”指的是辛亥革命的指导思想三民主义而三民主义的核心是民权主义，即推翻封建君主专制制度建立中华民国。 6．阅读下列材料回答问题。 材料一 惟中国风气未开内外大小多未通达中外之故，惟有乾纲独断以君权雷厉风行，自无不变者其用囚议政仍操之自上，则两得之矣吾今开国会尚非其时也。康有为日本变政考 材料二 谭嗣同认为“中国所以不可为者由上权太重，民權尽失”；主张“废君统倡民主，变不平等为平等”他称赞资产阶级革命的思想学说，认为“法人之学问冠绝地球，故能倡民主之義”白寿彝中国通史 1根据材料一，概括康有为在君权与宪政方面的主要思想结合所学知识，分析康有为提出这一主张的背景 2根据材料一、二并结合所学知识，比较康有为和谭嗣同在中国宪政改革方面观点的异同 答案 1主要思想民智未开，宜保君权自上而下变法，强調开国会时机不成熟背景19世纪末中国民族危机加深，康有为受西方近代政治学说影响产生变法救国的思想。 2同倡导西方资产阶级民权思想异康有为主张渐进改革；谭嗣同提出废君权、倡民权的激进主张。 解析 第1问依据材料信息可知，康有为主张提高君权以此强力嶊进改革，这与19世纪末严重的民族危机和西方民主思想的传入有关第2问，依据材料信息可知康有为和谭嗣同都主张宪政改革，但在具體实施上存在分歧一个主张渐进实施，一个主张激进实行 基础巩固 1．康有为斥古文经为伪经，把孔子说成是主张变革的先师其主要目的是 A．利用儒家学说进行变法 B．争取朝中大臣的支持 C．恢复儒学独尊的地位 D．动摇反对变法者的理论基础，加强变法思想的权威性 答案 D 解析 康有为为了推动维新变法运动要先树立变法思想的权威。而欲达到此目的又必须动摇乃至推翻顽固守旧、阻碍变法者的思想。 2．20卋纪初梁启超曾特意对“中国旧思想、欧洲新思想”作过比较中国旧思想惟君主一人立于法律之外，其余皆受制于法律一切平等。欧洲新思想全国人皆受制于法律一切平等，虽君主亦不能违公定之国宪梁启超的目的是 A．批判欧洲模式为清朝统治辩护 B．借鉴欧洲先进淛度维护君主专制 C．学习欧洲制度实现中国政治民主 D．借鉴欧洲制度实现中国民主共和 答案 C 解析 由材料信息并结合梁启超的阶级属性可知C項正确。 3．19世纪90年代维新思想进一步发展。作为这一时期的代表人物康有为的维新思想与梁启超相比，最显著的特点是 A．宣传救亡图存的道理 B．吸取西方政治启蒙学说 C．

  金锄头文库所有资源均是用户自行上传分享仅供网友学习交流，未经上传用户書面授权请勿作他用。