vmware,virtualbox,都是完全虚拟化技术,xen属于准虚拟(guest os需要做一定修改与hypervisor交互)vbox,四年之前只是高级玩具，现在却是健壮、功能完整的虚拟器 有一个说法是vbox对图形显示做了优化，适合于桌面,适匼于服务器图形显示有硬伤。到底怎样?这里有一篇rhel

    vmware本来在2011年的性能比较中排第一但由于从2009年之后就不更新，与glibc有不兼容,xen在2011年的比较中排在最后,2012年已经被linux社区遗忘2011年的排名中,vbox排第二，由于i/o速度慢略逊

四核,8G内存，似乎就是一般商务本的配置)vbox和最大都容纳大约12台(CPU使用超過60%),vbox的cpu使用略少一点，但趋势上略好(CPU使用增长少)iowait还是vbox略好，使用内存更少不只看这些消耗，对比任务执行时间,两个也很接近12个guest时执行哽快一些，系统吞吐量更高同时随着guest数量增多,使用的cpu时间也较少。

结论:四个guest以内vbox略微占有随着guest增多开始展现优势,scalbility更好，很适合服务器但是cdrom访问实在太慢了，这限制了工作站和开发者的使用,vbox性能不错也非常友好。在服务器上也只是略好于vbox,如果打算用,记住使用QCOW2格式磁盤映像,并且手动预分配QCOW2文件,这样io性能才比较好。vbox没有这些问题,并且图像显示更好更让人舒服