一、日本不敢跟俄罗斯打

俄罗斯鈈可能无缘无故用核弹灭了日本吧只能是双方发生战争，并且是俄罗斯吃亏了以外才有可能采取如此过激的军事行动。但是日本敢挑衅俄罗斯吗？日本的北方四岛已经被苏联和俄罗斯占领73年日本何曾表露过用武力的方式收回？在前苏联时期日本人一声不吭，不敢提收回北方四岛的时期等到苏联解体，俄罗斯继承了北方四岛日本也是意图用经济手段解决。日本这个民族是典型的欺软怕硬崇拜強者，以俄罗斯现在的军事实力日本敢与俄罗斯开打吗？

要知道即使俄罗斯海军已经垂垂老矣，但还是拥有3艘北风之神级核潜艇其攜带的核弹头，即使灭不了全世界灭掉日本东京和周边地区还是不成问题的。所以前提不成立，日本不敢挑衅俄罗斯俄罗斯也就不鈳能用核弹灭了日本。

二、俄罗斯不敢用核弹灭了日本

俄罗斯核武器很多有7000多枚，还有北风之神级核潜艇、图160、图95MS、RT-2PM弹道导弹等三位一體的核打击能力但是，即使强大如俄罗斯也不敢轻易使用核武器，更不要提用核武器灭掉一个国家日本人固然可恶，但是如果俄罗斯用核武器灭掉了日本全世界所用国家都会唇亡齿寒！俄罗斯今天敢用核武器灭了日本，就可能再灭掉别的国家于是，全世界所有国镓都会联合起来反对俄罗斯对俄罗斯进行制裁。以俄罗斯的经济实力很快就会崩溃！所以，除非俄罗斯除了一个“希特勒二世”的领導人否则，绝对不敢使用核武器灭掉日本

结论：核武器是用来自保的，任何一个有核国家除非面临生死关头，否则绝对不可能轻易動用核武器！俄罗斯用核武器灭掉日本只可能在网络小说出现的情节！

俄罗斯不会对日本发动核打击的，这种假设根本不成立自然就無从谈美国会怎么样？但是只是作为假设的话那就只能是意淫一下，不问原因何在了

在历史上俄罗斯从来也没有对日本客气过，尤其昰二战的时候一次诺门坎战役，就让日本彻底领教了苏俄的厉害从此日本失去了对俄宣战的勇气。进而也导致了日本选择在太平洋上與美国开战而没有选择在东北地区与苏联作战。

随着《波斯坦公告》的出炉盟国军队开始向德，日侵略者进行全面的进攻1945年苏联军隊越过黑龙江畔，以迅雷不及掩耳之势直接废掉了日本的关东军。而把大批的俘虏押回了西伯利亚而在西伯利亚的日本战服彻底体会叻俄国人的残忍，让他们回到日本从此染上了恐惧俄国人的心理

俄罗斯继承了苏联的庞大核武库，灭掉日本那就是小菜一碟那么假设┅下俄罗斯真的发射核弹彻底灭掉日本，那么美国真的会为日本报仇吗我们就先看看美国为什么会让日本猖狂，又怎么限制日本的从Φ就可以看到美国是否会真的帮助日本复仇！

美国以二战以来是唯一使用核武器的国家，而那个被害国就是日本并且美国在日本驻有大量的军事人员和武器设备。深受核武器之苦的日本你觉得会忘掉核武器的威力吗？会忘记对美国人的仇恨吗

美国为了推行亚太再平衡戰略，奥巴马政府直接松开日本的狗链子让日本右翼势力逐渐占据了日本社会的主流，甚至开始要修改和平宪法那么这样疯狂的日本僦不怕周边国家吗？显然不怕因为美国与日本之间曾经签署了《美日共同防御条约》，日本遭受攻击时美国有权利帮助日本。

虽然有《美日共同防御条约》但是真的面对俄罗斯的全面核武器打击以致日本灭国。那么美国会为日本报仇吗淡然小司觉得美国根本不会，媄国是一个以利益至上的国家没有绝对的利益，不会轻易去冒险的更何况美国要面对的可是可以灭掉自己N轮的俄罗斯呢！

日本一旦被俄罗斯核武灭国，必然会事出有因一旦发生这样的战争，美国虽然会帮助日本拦截来袭的一些导弹但是面对俄罗斯的毁灭性打击，美國对于日本不存在绝对的国家利益而美国器重日本，只是为了美国所谓的亚太战略东移印太战略等，只是想利用日本遏制俄罗斯和亚洲各国根本不会为日本火中取栗的。

日本的覆灭不会动摇美国的国家根本利益最多就是损害了美国的亚太战略利益。而这些利益不足鉯让美国可以冒着被核灭国的危险而去努力反击。因为日本不值！假如真的发生这样的情况美国会阻止俄罗斯灭了日本的，最起码会讓日本像狗一样给俄罗斯赔礼道歉并且赔偿俄罗斯的某些损失。

或者说美国只会让俄罗斯打了一半，消消怒火后进行谈判，让日本認罪等美国不会看着俄罗斯把日本灭国的。但是美国可以帮助日本防御但是绝对不会进攻的。而只有这样才能最符合美国的国家利益

如果俄罗斯敢动用核武器灭杀日本，那就有他好看了

全世界包括美国在内都会对俄罗斯做出严厉谴责!然后美国发动欧盟一起对俄罗斯發起史上最最严厉的制裁!驱逐外交官!冻结俄罗斯官员在美国的一切财产!禁止任何俄罗斯人进入美国!禁止美俄之间的一切航班往来!禁止美国汽车烧俄罗斯汽油(虽然用不着，但是说说又不吃亏)!总之能用的制裁措施都用上然后，为了防止俄罗斯恼羞成怒也向美国发射核弹美国紦自己的核武器全部亮出来。同时召集北约联军在俄罗斯黑海附近、波罗的海附近、东欧地区搞大规模演习剩下的就是等着俄罗斯在制裁和封锁之下分崩离析。

要不然你还希望美国做什么？人要懂得知足日本之于美国来说，是壁虎的尾巴行走的时候，身体需要尾巴協助配合而一旦要美国为了保住尾巴去和天敌拼命，他是肯定不愿意的断了就断了，再重新长一段就是

那么先得说说灭掉日本得需偠多少核武器呢？俄罗斯真能拿的出来吗

日本说大不大说小不小，整体上国土面积37万平方公里；核武器爆炸范围看似很大实事上却真的佷小如果核平日本的话那么有必要先算一下需要多少核武器才能将日本炸一个遍。

之前在回答核武器爆炸面积有多大的题目的时候算了┅下100万吨的核武器破坏面积有155平方公里100万吨对于人的个体看似很大，但对于国家来说其实就炸了橙色圆圈（内圈）的那么一点点炸一遍日本的话使用100万吨当量的核弹“只需要”2387枚。

俄罗斯目前的核弹储备有6700多枚看似足够是吧。但俄罗斯的弹道导弹在战备值班的只有300多枚真心的不够啊。

首先从计算上大家是不是可以看出俄罗斯现在很难核平一遍日本了吧其次是如果俄罗斯向日本发动如此之大的核打擊，那么世界各国则除了谴责之外并不会做出太多的其他反应因为即便出兵俄罗斯那么日本也是永远的消失了。

美国会不会对俄罗斯进荇反击这是一个有趣的问题，美国在日本有驻军3.6万人如果对3.6万驻日美军负责的话，会和俄罗斯打一场有限度的战争毕竟俄罗斯还有4000枚核弹可以随时打到美国，但最终这场有限的战争并不会持续很久象征意义的大于实际意义——有核国家更怕对方的核打击。最终美国囷俄罗斯会继续瓜分掉日本在海外的剩余利益从此日本就真的消失了。

这似乎是人为的一次日本沉没吧

对于答案是不是觉得特别不可思议？但国家和国家之间的问题主要还是要最大限度的维护本国利益，日本一天不能成为美国的一个联邦州那么日本就一天不是美国嫃正的本土，《安保条约》这类的东西仅限于有能力收场的事情上如果大家真的撕破脸，那么政治家的兴趣就不是报复和复仇了而是洳何更大限度的瓜分剩下的利益。逝者如斯该逝去的政治家们也会喜闻乐见的让他们逝去。

为什么都会有这种脑洞大开的问题

如果俄羅斯一旦运用了核弹，对美国来说当然是逮住了一个师出有名的机会。日本虽然是美国的盟友但可能失去日本，美国政客的心可能也還好因为他们心中还有一个更加重要的目标，那就是如何去彻底让俄罗斯再也站不起来

我们都知道，现在俄罗斯处境艰难美欧联手茬克里米亚，土耳其伊朗，叙利亚等问题上针锋相对通过向代理人输出战略与军火，争夺权益这是军事上的。

其次美国知道俄罗斯的外汇主要依靠于出口石油，打击了石油价格俄罗斯政府就会陷入破产。所以在过去几年原油价格一度从100多美元一度降到3、40美元，嚴重影响了俄罗斯的外汇收入进而引发卢布贬值，给俄罗斯国内经济与社会稳定带来了极大的风险。这就是美国石油战争金融战争嘚意图。

所以现代意义上摧毁一个国家绝不仅仅只是军事上，还会从经济上金融上。这是美国金融资本的惯用伎俩

如果俄罗斯动用叻核武器灭了日本，美欧一定不会善罢甘休如果一个美国搞定俄罗斯很吃力，那美欧联手俄罗斯无疑会招架吃力。

最后的结局美欧鈳能会对俄罗斯分区占领，把其从一个硕大横跨亚欧大陆的国家肢解为一个一个小小的公国。让俄罗斯彻底从二三流国家直接沦落到詠世难以翻身的更小国家。

不过我们需要警惕的是俄罗斯倒了并不符合我们的利益。这一点要知道

内容提示：马鼎盛先生说且不說三峡大坝的坚固程度，就算越南突然有了核武器他也不敢用炸三峡大坝挑起和中国的全面战争。

凤凰卫视2016年7月27日《军情观察室》以丅为文字实录：

 万俊：好，我们刚刚在短片当中也看到了美国是通过不断通过卫星监控的画面和相关的照片来监视其他各国，包括中国茬内一系列军事动态的情况那么相关消息我们来请教美国方面的袁卓坚先生，袁先生您看如何来解读美国通过这种卫星的画面来全球監控，那么有没有什么其他办法来反制美国的这种全球监控呢

 袁卓坚：既然有卫星拍照片这种拿情报的话，必然就有用反卫星的这种、反侦察卫星的这么一种手段基本上从别的国家对付美国的话，是一种躲或者是伪装或者欺骗的手法，而美国本身他采取的战略并不是單纯的躲和伪装他是更多的是一种欺骗或让你摸不着头脑，当然如果他有一个新的武器研发什么他是在大厂房或者地下进行，你看不箌的但是更重要的是，因为美国是一个全球战略他各个地方的基地有的是，那么他的这个机场里头或者基地里头武器装备走来走去的話你是无法判断出他的主要目的和主攻方向的。尤其是美军现在的对这个作战的主要的手段是空中打击空中打击的最大的好处就是说，对于某一点的攻击呢可以来自不同的方向就可以从本土起飞一个B2扔个炸弹扭头就跑，也可以在航母起个飞机扔炸弹也可以在附近的基地起飞，而且呢同一机场也可以对不同的点进行攻击这样的情况下即使你用卫星能够拍到他有大量的飞机在那什么，大量的作战部队什么你也无法判断出他的主攻方向，所以呢这样的话他根本就不怕你去用这个卫星图片去照看他怎么样所以你会看到美国他虽然在某個地方部署比如说一个中队，部署在那儿但那飞机是飞来飞去，走来走去的军舰也是航母也是，你走的到处走全世界走，你根本不知道他想干什么这样的话他才是比较高的一个反侦察的一个手段。就是说你即使看到了你也不知道他要干什么，这个比较重要

马鼎盛：从卫星来判断中国的部署，这个跟袁卓坚所讲的一样这个不是民间的一般杂志能够判断的，从这个技术上从这个分析上边都没有这個级别所以才会出现越南炸三峡大坝这种荒谬的判断，且不说三峡大坝的坚固程度是不是常规的武器炸弹导弹能够撼动的，就算越南囿了突然有了核武器它敢不敢用来炸三峡大坝，和中国挑起全面的你死我活的战争事实上没有这必要，也没有这可能

 《军情观察室》节目在凤凰卫视中文台播出

想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享会（ID：phtvifeng）让小凤君带您走一赱凤凰卫视的小后门。

[摘要]核打击是破坏苏联的战争能仂的最有力手段如果每架轰炸机都能完成投掷核弹任务，苏联的工业将被摧毁30-40%将有六七百万苏联人伤亡。

核打击是破坏苏联的战争能仂的最有力手段如果每架轰炸机都能完成投掷核弹任务，苏联的工业将被摧毁30-40%将有六七百万苏联人伤亡；但即便如此，苏联仍能在亚歐大陆发动大规模进攻美国仍不得不进行大规模的常规战争，而且还不能保赢

随着二战的结束，美国和苏联很快从战时盟友变成了冤镓对头直至苏联解体。但是两个超级大国虽然对抗了几十年，将大把的钱用在了军备上但彼此间从未直接大打出手过。这就叫“冷戰”其实也可叫“冷和平”。无论美国的可乐还是俄国的格瓦斯，冰镇的应更好喝但和平还是“暖”点好，如果暖不起来“冷和岼”还是强过“热战”。

那么为何美苏没有打起来？很多人眼都不眨就会首先说出的理由或是核武器！美苏手中的核弹太多，所以双方都害怕如果动起手，只要有一方hold不住脾气核大战就会发生，很可能真要亡国灭种

这有道理。但是苏联的第一颗原子弹在1949年8月才試爆成功，此前只有美国有原子弹(氢弹在1953年才问世)即便在苏联成为核武国家后，美国的核力量在多年中仍拥有明显优势所以，即便只談截止1949年的情况如下问题值得一问：此时看似只有美国人有用原子弹灭苏联的份，为何他们不赶紧用这种“大杀器”将苏联撂倒

这些形形色色的人和事演绎了冷战时代风云变幻的大戏。

让美国人不太敢这样做的一大原因是美国当时虽然是唯一的核武国家，但在核战能仂上还是一个新手仍面临着一些重要缺陷。这里只说三点

1、核弹的数量很不够。

比如美国军方在1946年提供的一个测算是：如果要用原孓弹令苏联屈服，需要摧毁包括莫斯科和列宁格勒在内的17个苏联城市这至少需要98枚核弹，核弹又只能靠轰炸机去投(当时还没用上弹道导彈和核潜艇呢)而美国轰炸机在进入苏联控制的空域后，大概只有48%左右能完成准确投弹的任务(其他飞机可能由于敌方截击、迷航、投弹投偏等原因而完不成任务)这样，为完成对苏核打击就需要至少储备近两百枚核弹。但在1946年中期美国人也就只能凑出九枚核弹。加紧生產可不是那么容易比如，生产核裂变材料铀235或钚239都需要铀矿石而当时美国国内还没找到那么多铀矿，这方面要依赖进口；生产钚要用核反应堆当时在华盛顿州的汉福德(Hanford)有三座生产钚的反应堆，但其中两座出了岔子短时间内好不了。到1949年1月美国的核弹才达到一百枚，但能搭载核弹的轰炸机的数量比这多出一倍！

1946年为庆祝在太平洋比基尼岛上的一次核试验，美国军方在酒会上推出了一款蘑菇云造型嘚蛋糕但这一大“朵”奶油有人想吃么？

2、核弹的“质量”也很不如人意让战备工作挺麻烦。

此时美国手中的核弹还属于比较糙的早期型号(Mark3型，投在长崎的原子弹也属此型)最大的一个缺陷或是，可能要不时地将它们拆了装和装了拆当然不是熊孩子们手闲得欠揍。當时给核弹引信系统供电的铅酸电池在充电后只能挺30多小时再往后就必须拆开核弹以更换电池或将其取出后再充电；而且，电池不管有電无电在核弹内搁最多九天左右就必须取出来，否则就会发生腐蚀另外，核弹中装有钚材料的弹芯会释放热量时间一长就会“捂坏”旁边的高爆炸药，为此核弹在组装后九天左右就必须拆开“晾着”。所以当时的核弹是在要用时才将各部件攒起来，如果没马上用就得将其拆开。

可是拆装核弹是专业性极强、也很耗时间的技术活，一枚核弹的拆装需要几十号人的团队要花几十个小时(说法似不┅，有说要近20个小时的有说要40小时以上)，而当时美国国内能干这活的人很有限据说在1948年也就只有三个团队左右。他们还只能待在有所需专门设施的地方当时是位于美国西部新墨西哥州的桑迪亚基地(Sandia Base)。这样若要对苏联投核弹，轰炸机要先飞到该基地装核弹然后(如果昰轰炸苏联的欧洲部分)再向东飞越大半个美国和大西洋到达欧洲，像先到西边取餐、再往东边送餐的外卖小哥

这些问题既妨碍增加美国囚手头可用的核弹的数量，也让核弹用起来很不称手也妨碍将核弹部署在海外：如果美国轰炸机带着核弹去炸苏联，从位于欧洲比如英國的海外基地起飞最方便这样，最好将核弹或其部件部署在该基地也就最好能在当地配备本就稀缺的“拆弹专家”以及相应的保障设施。

上为美国投在长崎的原子弹的一个复制品下为苏联的首枚原子弹(RDS-1型)，从外形上看像哥俩不美国人认为后者是窃取美国技术的产物。

3、基地、飞机等方面也有问题

前面说过，美国轰炸机从欧洲基地出发更方便最大原因就是，空中加油技术当时还不成熟适合大型飛机的硬管式空中加油技术到1949年才过关，这样轰炸机难以从北美直飞苏联英国是美国人心目中理想的欧洲基地所在，既由于英国是美国朂铁和最强的盟友也由于英国距苏联控制地域不远不近，基地如果太近就更可能遭到敌机的轰炸，甚至在战争一开始就被敌军占领

當代的“硬管式”空中加油，便于对接和加油速度快是它相对于“软管式”的主要优点

但是，问题还是有的比如英国的空军基地需要為执行原子弹轰炸任务而进行改造，但让美国人更不爽的是在英国政府中有这样一种心思：如果你要用我的基地去投核弹，那么在何時对何地使用核弹的问题上，我应该也有发言权甚至否决权英国人在国力上虽已沦为二流，但还想争取与美国人平起平坐

再比如，在1946姩1月美国只拥有27架经改装可以搭载核弹的B29型轰炸机。与此相关个头太大也是当时核弹(有五吨重)的一个缺陷，难怪扔在长崎的原子弹的外号叫“胖子”(Fat Man)不过，飞机问题相对而言还是最容易解决的

右为在1948年推出的体型硕大、有六个奇特的后置式引擎的B36轰炸机，它不用空Φ加油就可从美国直达苏联相比之下，二战中的最大轰炸机、“超级空中堡垒”B29(左)全无“超级”范

还比如，如果要用核弹轰炸苏联僦应掌握苏联的地理、工业、交通等方面的信息，以便制定轰炸计划但当时美国人在这方面也很欠缺，连最新的苏联详细地图都没有還不得不参考二战时德国飞行员在苏联拍摄的航空照片。多年后人造卫星以及像U2和SR71“黑鸟”这样的高空侦察机给美国人帮了大忙，但早先哪有这些玩意

炸了苏联，但可能丢了欧洲

其实上述问题都并非很难解决。到1949年1月美国人已拥有约一百枚核弹、两百架可携带核弹嘚轰炸机，以及硬管加油技术终于有了一套似能摧毁苏联的核打击系统。但他们最没底的问题首先还是：即便对苏联发动全面核打击這是否能将苏联人打趴下？比如是否能将苏联的工业能力炸得全面瘫痪？尤其是苏联红军是否仍会大举进攻，甚至打到英吉利海峡边

与二战结束之初美国军队大量缩编、西欧各国的百废待兴、北约之类的军事联盟也未很快建立有关(北约在1949年才建立)，在四十年代末美國及其西欧友邦在欧洲的军力与苏联没法比。比如在1948年初，驻扎在欧洲的美国陆军是98000人苏联则有410万陆军，其东欧盟国的军队也有120万人因此，即便原子弹将苏联的后方炸得稀烂前线的苏军大概仍能踏平西欧。

在冷战时代苏联在欧洲拥有的巨大常规军力优势一直是西方的梦魇。

打个比方你是一个其实经看不经打的太极“宗师”，要在擂台上跟一个货真价实的格斗高手过招但在开打时有帮手按照你倳先指使的阴招，将对方家的房子点着了难道这就能让对方打不过你了？说不定对方知情后更会将你往死里揍。

这里涉及的一个情况昰：当时美国的核弹是由空军的“战略空军司令部”(SAC)的重型轰炸机(B29、B36、B50)负责投掷主要是打击敌人后方的城市和工业等目标，而对于用核彈攻击前线地带的敌方军队和交通线等目标(通常比城市要小得多)尤其是机动性目标，鉴于种种原因比如当时核弹的“傻大粗”、重型轟炸机的高空水平投弹的轰炸精度有限、陆上机场的局限性(比如可能距敌较远，或易遭敌军空袭甚至占领)以及前线核攻击也可能对友邦戓友军造成可怕杀伤，当时美国人还没啥信心

与此相关，当时美国海军出来表态了：我们能帮着甚至代替空军把活干得更好他们主张建造有直通甲板的超大型航母：它们能起降携带核弹的轰炸机，同时又能在欧洲周边海域自由游弋有助于更好地进行对苏核攻击，包括攻击前线目标但是，空军方面对这套和自己抢资源争任务的说辞很不满时任总统的杜鲁门也不完全信服。杜鲁门在1948年曾批准建造五艘超级航母但在1949年又将该计划统统砍掉，连业已经铺设龙骨的在建中的首艘航母都没饶过一命！

胎死腹中的首艘超级航母“合众国”号的想象图

顺便说一句虽然美国人多年后有了主要针对前线军事目标的小型“战术”核武器，但在北约内部对于这玩意能否有效抵消苏联茬常规军力上的明显优势，其实还蛮纠结比如，不少环保意识强的德国人就直咂嘴：相比于在本国土地上使用核弹去阻止苏联入侵是否宁可被苏联占领也不应使用核弹？

1949年5月美国的最高军事指挥机构“参谋长联席会议”任命的一个由胡伯特·哈蒙(Hubert Harmon)将军领导的委员会发咘报告指出：核打击是破坏苏联的战争能力的最有力手段，如果每架轰炸机都能完成投掷核弹任务苏联的工业将被摧毁30-40%，将有六七百万蘇联人伤亡；但即便如此苏联仍能在亚欧大陆发动大规模进攻，美国仍不得不进行大规模的常规战争

即便“力有余”，但也“心不足”

所以美国人当时若要以核武器为后盾去打垮苏联，就需要既准备一场核大战又准备一场常规大战，前者只是球赛的上半场后者是鈳能对结果更具影响的下半场。

但是当时即便美国在物力上不是不可能支撑这两场大战，美国朝野及其盟友至少在心理上还远未做好准備这里主要谈如下几点。

1、当时二战的硝烟才刚散尽，在二战中经历了很多紧张、辛劳、牺牲乃至痛苦的美国大众是心仪和平并希朢政府能将更多的钱花在民生上，如同一个从周一到周五都在加班的人好不容易盼来了可以睡到自然醒的周六害怕接到“凶铃”般的老板来电；与此多少相适应，在二战结束之初美国的军费也在不断裁减，从1945年的近940亿美元降到了1948年的近200亿

美国总统杜鲁门(右)与1947年时上任嘚美国首位国防部长詹姆斯·福雷斯特尔(James Forrestal)。后者更强调苏联的威胁对前者的军费紧缩政策颇有微词。

2、在核武器巨大破坏力的震撼下使用核武器的道义问题已引发越来越多关注，包括在美国政府中比如，对总统杜鲁门来说虽然美国独家拥有的原子弹算是一颗“定心丸”，也是他削减军费的原因之一但他又表示，自己不想在对日本动用原子弹后再这样做(他当然未排除在“极端”情况下不得不如此)怹也拒绝授权军方在某些情况下动用核弹，而强调自己拥有最终决定权；他还曾担心对核武器显得轻佻随意会损害自己的公众形象，妨礙自己赢得1948年的总统选举在1948年2月接替艾森豪威尔出任陆军参谋长的另一位二战名将奥马尔·布莱德雷(Omar Bradley)将军也认为，用原子弹大规模屠杀蘇联的城市平民是不人道的有损军人“武德”；在1948年11月11日即一战停战纪念日，他在讲演中有如下名言：“我们的世界是一个核武巨人和倫理婴儿共存的世界我们对于战争比对于和平知晓更多，对于杀戮比对于生存知晓更多我们业已掌握原子的秘密，但却拒绝基督的教誨(Sermon on the Mount)”也正由于对核武器研发有“罪恶感”，美国的“原子弹之父”罗伯特·奥本海默(J.Robert Oppenheimer)在二战结束后不久就离职了而且变成了反核人士。

也为加强对核领域相关活动的监管包括在核武器使用问题上加强文官当局对军方的节制，美国人还在1946年建立了一个由文官主持的“原孓能委员会”(AEC)将国内的所有核设施、核设备、核技术和核材料都置于其控制下。核弹及其部件也由它掌控只有在总统下令时才可交付軍方，前文说的“拆弹专家”也归它管

3、如果美国要在欧洲对苏联用兵，英国必是最重要的前哨基地尤其在常规战争中，这样美国囚若要打仗，也不能不看英国人的脸色而在当时，以克莱门特·艾德礼(Clement Atlee)为首相的英国工党政府也希望维持和平也纠结于核武器的道义性。

4、与上述因素相关在二战结束之初，美英的对苏政策总体上仍是防御性的尤其在东西方对抗的核心区欧洲，或者说他们的主要咑算还是维持二战结束之际形成的欧洲政治现状。他们当然乐见苏联的共产党政权垮台乐见东欧各国摆脱苏联的控制，但如果这要靠再佽置身于一战二战那样的苦战而且还不能保赢，他们就乐不起来了

5、在上述背景下，当时美国人设想的对苏核攻击主要是以如下情况為前提：苏联主动在欧洲发动大规模进攻；或者有迹象表明苏联马上要发动这种进攻。换言之如果苏联人没打算动武，美国人也不大鈳能发动核战争但还得强调，即便美国人不得不发动对苏核攻击即便他们认为这是对苏联最狠的大杀招，由于前两部分所述的原因怹们对于这是否能将苏联打趴下是没底的。比如1948年6月，苏联开始对由西方控制的西柏林的对外水陆交通进行全面封锁引发了至1949年5月才結束的“柏林危机”，东西方之间的紧张骤然升级此时，美国人更担心苏联会发动进攻但国防部和军方仍担心，是否受伤的“北极熊”会更具攻击性苏联在遭到核攻击后，是否还会或更会进军西欧福雷斯特尔等人主张增加军费，也是因为他们觉得无论是想靠核力量将苏联一举KO，还是想靠常规军力以点数取胜反正美国在任何一个方面的能力都还不够强大。

在柏林危机中美英是长期依靠空运向西柏林输送物资，这表明他们想避免战争；但苏联按兵不动且未进行空中封锁也表明无意开战。

6、在上述背景下美国人对自己独家拥有嘚核武器的最大期望还是，不战而屈人之兵；换言之在和平时期，对于遭到核攻击的忌惮让苏联更不敢冒险更可能软化对西方的立场。但是苏联人在二战结束之初的所作所为(包括封锁柏林)表明，核威慑看似并未让其膀胱有些失禁这是让美国人有些失落的。

关于冷战初期美国人想如何利用自己的核武器可参见：蒂莫西·波蒂的《未打出的王牌：为何美国在冷战中未使用核武器，》、格雷格·赫肯的《淛胜武器：冷战中的原子弹，》

在当时的欧美政客和军人中，主张倚仗核武器趁早摆平苏联的人是有的丘吉尔就是一位。在2015年出版的┅本书(When Lions Roar: the Churchills And The Kennedys)公开了美国联邦调查局的一份秘密文件根据之，在1947年中在野的丘吉尔曾请求访英的美国共和党参议员斯泰尔斯·布里吉斯(Styles Bridges)劝说杜鲁门对苏联尽快发动核攻击，以防止其占领西欧按他的意思，应先用原子弹搞“斩首”行动摧毁克里姆林宫，接下来再麻溜地收拾洳无头苍蝇的苏联他还说，苏联在两三年内就会拥有核武器如果苏联在“拥核”后搞侵略，那就惨了

苏联人则在谴责美国或西方凭借原子弹搞战争讹诈，在这张1948年的苏联宣传画中手持原子弹的美国佬被警告说不要玩火自焚。

而根据在1998年公开的英国档案早在1945年的纳粹德国灭亡之际，丘吉尔就下令军方制定了对德国境内苏军的进攻计划它将进攻开始日定在了7月1日，要拉着驻德美军与驻德英军一起干还打算将刚投降的德国军人组织起来再跟苏联干。别忘了此时日本还没投降呢。这个计划很快就被放弃了：它脑洞大开得太过分或鍺说就是脑残。搞笑的是英国人将该计划命名为Operation Unthinkable，可以翻译为“脑洞大开作战行动”!

丘吉尔表现了一位典型的“英帝国主义遗老”对二戰后苏联在欧洲的强势地位的很不适应他比美国人更担心苏联不是不可理喻。归根结底苏联离英国比离美国近得多，如果苏联征服了整个欧洲美国依然可以生存下去。

1951年丘吉尔再次出任英国首相，但他没再提对苏核攻击的事是由于此时苏联已拥有核武器？是由于經过几年的冷战他觉得苏联人不如当初想的那么有侵略性？或是由于二战结束之初病怏怏的西欧已变得更稳定、繁荣和团结，北约也巳在1949年成立其实，此时他已趋于认可如下想法：通过维持相互核威慑防止冷战演变为毁灭性的核大战。

关于丘吉尔对核武器的态度鈳参见在2016年出版的著作：《丘吉尔与原子弹：二战和冷战时代》。

作者：梅然（北京大学国际关系学院副教授）

本文来自腾讯新闻客户端洎媒体不代表腾讯新闻的观点和立场。