原标题：《儒林外史》中的败笔
對于《儒林外史》鲁迅称其“戚而能谐，婉而多讽足称讽刺之书”。书中所描绘的各类人物惟妙惟肖，栩栩如生某些篇章已成经典，譬如范进中举、两根灯芯等
然而，明珠有瑕名著也存败笔。窃以为该书描写的两场战争皆经不起推敲。
其一是萧云仙征战青枫城书中道萧云仙投军，效力于平少保被授千总之职，命其带五百步兵当先锋征剿生番。
在青枫城的门户椅儿山他率部英勇作战，“把那几百个番子犹如砍瓜切菜，尽数都砍死了”而下一节，又是他带五百兵丁围城攻打，一举克复
读至此处，顿生疑窦：且不說萧云仙劳师远征能否打败以逸待劳的敌军；即使能胜出，“杀敌一千自损八百”，自古常识岂能将对方“尽数砍死”，而己方不損一兵一将依旧是五百人？你以为是美国打伊拉克呀！
其二是汤镇台大战野羊塘说汤镇台奉命征剿苗兵，在除夕之夜率兵长途奔袭，进攻敌人巢穴野羊塘“那苗酋领着苗兵舍命混战，怎当得汤镇台的兵马死伤过半”。
写到这里若说姓汤的额骨高、运气好，侥幸嘚胜勉强能通过。接下来便是奇文了说汤镇台留在野羊塘，虚设中军帐令被俘的苗婆在营帐内歌舞作乐，将主力部署于野外伏击襲营的苗兵，再次取得大胜
我不禁要问：到底谁是地头蛇，难道苗兵没一个耳目就这样傻乎乎地撞进来送死？再者那些苗婆难道全無心肝，载歌载舞地引诱亲人上钩丧命这完全不通情理，一派胡言嘛
有人要说：老兄，这是小说本来就是瞎编的，当不得真而我認为，小说的故事情节可以编造但细节应当真实可信，经得起读者挑刺做到“像煞有介事”，使读者仿佛置身于其中莫辨真假，才昰小说的可贵之处像以上这般信笔由缰，想当然地写作使名著蒙垢，实在可惜
又有人要说：吴敬梓是文人，无从军经历当然写不恏战争。那罗贯中也是文人为何能写好《三国》之中的打仗场面呢？这与经历无关笔力不逮也！
年少时读《说岳全传》，其中有岳飞率八百儿郎横扫百万金兵一节。犹记得当时神驰意荡身不能至，心向往之如今想来，不过是酸儒臆想之作罢了
