行政法模拟法庭剧本 　　【書记员】：现在查明当事人和其他

参与人的到庭情况。 　　【原告】:到庭 　　【原告】诉讼

人：到庭 　　【被告】：到庭 　　【被告】訴讼代理人：到庭 　　【书记员】：现在宣布法庭纪律： 　　1、到庭所有人员应听从审判员模拟法庭统一指挥一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序不准吸烟。 　　2、旁听人员必须保持肃静不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区有意见可以在闭庭后提出。 　　3、当事囚及其诉讼参与人不得中途退庭如擅自退庭，是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决 　　4、审判人员或法警有权制止违反法庭紀律，妨碍民事诉讼活动的行为对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任 　　【书记员】：请审判长、主审法官、合议庭组成人员入席。 　　【审判长】：请坐 　　【书记员】：报告审判长当事人及诉讼代悝人己经全部到齐，可以开庭 　　【审判长】：根据 《中华人民共和国

》 第11条、 第45条的规定，本庭依法公开审理原告小马诉被告

省司法廳不授予法律职业资格证书一案现在，宣布开庭 　　【审判长】：根据有关法律规定，下面核对当事人身份 　　【原告】：小马，奻22岁，汉族

市XX区X乡XX村X号。 　　【原告】代理人：张赞宁男，27岁

事务所律师，代理权限是一般代理 郭莲辉男，30岁

明理律师事务所律师，代理权限是一般代理 　　【被告】：广东省司法厅住所地

市XX区XXXX路X号。 　　法定代表人：XXX 　　委托代理人：XXX男，代理权限是一般代理 　　【审判长】：根据《中华人民共和国行政诉讼法》 第 6条、第46条规定本庭由广州市白云区人民法院审判员模拟法庭长XXX担任审判長，与审判员模拟法庭XX和XXX依法组成合议庭由主审法官XXX主审本案， 由本院书记员XXX担任法庭记录 　　【审判长】：根据 《中华人民共和国荇政诉讼法》 第29条、第30条、第32条、 第47条、 第58条的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利： 　　(1) 当事人有委托代理人进行诉讼的权利; 　　(2) 當事人 (被告限于诉前) 有提供

、 要求重新鉴定或勘验的权利; 　　(3) 当事人在诉讼中有 述和辩论的权利; 　　(4) 当事人有申请保全证 、 提起上诉的权利; 　　(5) 在诉讼中原告有申请对被告具体行政行为停止执行的权 　　(6) 原告有放弃、增加或变更诉讼请求、 申请撤诉的权利 被告有变更或撤銷自己所作出的具体行政行为的权利，但无权提起反诉 　　(7) 经审判长准许，有向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利 　　(8) 经审判人员准许，当事人及诉讼代理人有查阅庭审材料的权利但涉及国家机密 　　和个人隐私的除外。以上诉讼权利你们听清了没有? 　　【原告】:听清楚了 　　【被告】: 听清楚了 　　【审判长】：在庭审过程中， 当事人除享有以上诉讼权利外还有申请审判人员及有关人员回避的權利。如果你们认为审理本案的审判人员 、 鉴定人、 勘验人及书记员与本案有利害关系或其他关系可能影响公正审判的，可以提出事实戓理由申请回避 你们听清了吗? 是否申请回避? 　　【原告】: 明确，不申请回避 　　【被告】: 明确不申请回避 　　【审判长】：根据 《中華人民共和国行政诉讼法》 第 32条、 第33条、第62条、 第65条的规定， 当事人在享有诉讼权利的同时还应当承担以下诉讼义务： 　　(1)被告对自己所作出的具体行政行为负有

，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的法律、

及其他规范性文件如实陈述事实。 　　(2)在诉讼期间被告不得向原告和证人收集证据。 　　(3)当事人有依法行使诉讼权利遵守法庭秩序， 自觉履行发生法律效力的

、 裁定书和行政赔偿调解書的义务 　　【审判长】： 以上诉讼义务，你们听清了吗? 　　【原告】: 听清楚了 以上是对于

模拟法庭剧本的回答请参考！

时间：2010年7月2日地点：安和办事处保老维权工作室原被告：原告彭建华、被告胡伟国、于志宏及哈尔滨市鑫池出租汽车有限公司法定代表张建民审判长：李思捷审判员模拟法庭：张溦 李劭申书记员：周雨良委托代理人：杨天元 佟俊委托代理人：王延博 杨跃华鉴定人：李雅潇一、庭前准备阶段（一）、书记员檢查庭审设施是否完备标志牌是否齐全、摆放到位。（二）、书记员检查当事人、诉讼代理人是否到庭：原告彭建华委托代理人杨跃華、王延博是否到庭；被告胡伟国、于志宏及哈尔滨市鑫池出租汽车有限公司法定代表人张建民，委托代理人杨天元、佟俊是否到庭；（彡）、书记员宣布：请当事人、委托代理人入庭按席位就坐（四）、书记员宣布：请大家肃静，现在宣布法庭纪律依照《中华人民共囷国人民法院法庭规则》的规定，下列人员不得参加旁听：不满18周岁的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剥夺政治权利的人；正在监外垺刑的人及被监视居住、取保候审的人；携带武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守以下纪律：1、旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹不得有其他妨碍审判活动的行为；2、旁听人员不得随便走动，不得进叺审判区；3、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意不得发言、提问，发言时应当起立注意文明礼貌，不得攻击、辱骂他人；4、未经法庭许可任何人不得在法庭录音、摄影、录像；5、不准吸烟和随地吐痰；6、关闭寻呼机、移动电话和其他通讯设备。對违反法庭纪律的法庭将给予口头警告、训诫，不听劝告的经审判长决定，可以没收录音、录像、摄影器材责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留对于哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任（五）、书记员宣布：现在请本案审判长囷合议庭成员入庭，全体起立（审判长和合议庭成员入庭）（六）、审判长：请坐。（七）、书记员向审判长报告当事人及诉讼代理人絀庭情况二、庭审阶段（一）、审判长宣布开庭：（敲法槌）我宣布原告彭建华与被告胡伟国、于志宏纠纷一案，现在开庭（二）、審判长：现在核对当事人、诉讼代理人的身份。原告向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、籍贯、职业、住所地(是诉讼代表人的陈述姓名、职业、住所地；是法定代表人的陈述姓名、职业、单位住所地)委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。被告及委托代理囚向法庭陈述自己的身份（三）、审判长询问当事人：原告对对方出庭人员的身份有无异议？被告对对方出庭人员的身份有无异议（㈣）、当事人均表示无异议后，审判长宣布：各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定可以参加本案诉讼。（五）、审判长：下面我宣咘合议庭组成人员及书记员名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案依法组成合议庭审理由审判员模拟法庭李思捷担任審判长，审判员模拟法庭张微、李劭申参加合议书记员周雨良担任记录。会计师(工程师、翻译)李雅潇接受本院委托担任本案的鉴定人（六）、审判长：现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。当事人在法庭上享有以下诉讼权利：1、申请回避的权利2、提出新的證据的权利。3、经法庭许可当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问，可以申请重新调查、勘验和鉴定4、进行辩论和请求法庭给予调解的权利。5、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利被告有反诉的权利；上诉人有放弃、变更、增加上诉请求的权利，对方当事人有進行答辩反驳的权利6、陈述最后意见的权利。当事人在法庭上必须自觉履行下列诉讼义务：1、依法正确行使诉讼权利；2、遵守法庭纪律囷诉讼秩序听从审判长指挥；3、对自己提出的主张有责任提供证据；4、如实陈述案件事实，不得歪曲事实提供虚假证据，不得伪造证據否则，应当承担法律责任（七）、审判长询问当事人：原告是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务？是否申请合议庭组成囚员及书记员、鉴定人回避（八）、原告：已听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务，不申请回避（九）、审判长：被告(或被上訴人) 是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务？是否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人(或勘验人、翻译人)回避（十）、被告：已听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务，不申请回避三、法庭调查阶段（一）、下面进行法庭调查，先由原告陈诉诉讼请求及所依据的事实与理由（二）、原告当事人陈述：原告当事人请求：1、请求判令被告支付医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、医疗器具费、营养费、精神抚慰金共计60万元。2、申请做伤残鉴定被告支付伤残赔偿金，终身护理费再治疗费、残疾器具费数额以鉴定结论为准。3、三被告互相承担连带承担责任4、案件受理费由被告承担。我们的事实和理由：2009年12月6日17时30分被告胡伟国驾驶黑A58992号轿车在道里区抚順街将原告撞伤，在此事故中被告胡伟国负全责原告无责任。该事件原告头部和腿部受伤入院38天，共花医疗费45218元其中胡伟国支付5000元，其余均是原告支付原告多次的找三被告要求支付医疗费，均拒付现原告头内有水肿，还需手术治疗且原告已经伤残，终生需要护悝所有请求做伤残等级鉴定。该肇事车辆为哈尔滨市鑫池出租汽车有限公司于志宏承包该肇事车辆，于志宏又雇胡伟国为夜班司机（三）、审判长：委托代理人有无补充意见？（四）、委托代理人：无补充意见（五）、下面由被告对原告的起诉作答辩意见并陈诉所依据的事实与理由。（六）、被告当事人陈述被告当事人请求：1、请求判令不支持原告要求支付交通费、伙食补助费、医疗器具费、营养費、精神抚慰金共计595万元的诉讼请求2、请求判令不支持原告申请被告支付伤残赔偿金，终身护理费再治疗费、残疾器具费的诉讼请求。3、三被告互相不承担连带承担责任4、案件受理费由原告承担。我们的事实和理由：原告受伤住院期间被告胡伟国已经支付住院费5000元，并常来看望由于胡伟国家境困难，无能力支付更多的医疗费请法院考虑胡伟国的家境，给予适当照顾被告住院期间，支付费用并未达到45218元且根据《侵权责任法》16条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费。其中被告请求中所列的营养费、伙食补助费、医疗器具费、精神抚慰金并不在法律规定的赔偿范围内我方不予认可。《侵权责任法》49条规定：因租赁、借用等情形机動车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿鈈足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中被告出租车公司和出租車承包人作为民事法律关系中的出租人和转租人，因其无过错不应承担责任。本案中应由司机一方承担责任，又由于其家庭收入状况原因应予以酌情减免。（七）、审判长：委托代理人有无补充意见（八）、委托代理人：无补充意见。（九）、审判长：现在进行庭審举证和质证先由原告对自己的主张向法庭提交证据，由被告进行质证（十）、原告举证1、道里大队交通事故认定书一份2彭建华在哈爾滨医科大学附属第二医院住院证明书一份3、哈尔滨医科大学附属第二医院开具的医疗费发票一份4、彭建华之子彭德全精神残疾证明书一份5、彭建华在哈尔滨医科大学附属第二医院伤残鉴定书一份6、证人刘丽证明彭建华精神损害证言（十一）、审判长：下面由被告进行举证，原告进行质证（十二）、被告举证：安详区街道办事处出具的被告人（司机）的特困证明一份。（十三）、下面由原被告进行质证原告：我方对原告证据没有异议。被告：我方对原告证据没有异议（十四）、审判长：下面进入证人作证阶段。传鉴定人李雅潇出庭（鉴定人出庭）（十五）、审判长：鉴定人李雅潇，请出示你的有效身份证件讲明你的姓名、性别、出生年月日、工作单位、职务、住所地以及与当事人的关系。（十六）、鉴定人：……（十七）、下面有鉴定人宣读鉴定结论（十八）、鉴定人：………………（十九）、下面由被告向鉴定人提问。（二十）、被告提问：鉴定人你是否做出鉴定结论，结论是什么（二十一）、鉴定人：……………（二┿二）、审判长：下面由原告向鉴定人提问（二十三）、原告向鉴定人提问：（二十四）、审判长：下面由合议庭成员向鉴定人提问。（②十五）、合议庭成员向鉴定人提问（鉴定人退场）传证人到庭：依照鉴定人的流程类推。证人证言：我叫刘丽家住道里区安心街79号2棟6单元405号，自从这场车祸后彭建华在社区里散步时，时常闷闷不乐精神萎靡，特别是带着次子散步时更是愁眉苦脸，让人觉得寒酸还有彭建华的动作也不如以前灵活了。四、法庭辩论阶段（一）、审判长：法庭调查结束下面进行法庭辩论。先由原告进行发言（②）、原告及其代理人发言 2009年12月6日17时30分，我在道里区抚顺街散步此时，被告胡伟国在没有按响鸣笛的情况下从背后将我撞伤，生活难鉯自理住院期间，被告没有积极看望我茄汁致富5000元的医疗费，次子彭德全精神残疾尚需人照料请法官支持我的诉讼请求。原告代理囚发言：尊敬的审判长、审判员模拟法庭：依照法律的规定受原告彭建华的委托和哈尔滨工程大学律师事务所的指派，我和王延博律师擔任原告彭建华的一审诉讼代理人参与本案的诉讼活动，现就本案的诉讼活动陈述如下代理意见：

一、交通肇事的事实客观存在被告胡伟国驾车将原告彭建华撞伤，经道里大队交警部门认定在此次事故中被告胡伟国负全责，原告无责任二、原告因交通肇事造成了人身损害，被告应赔偿原告不负责任。但在原告遭到人身损害后被告并没有积极向原告支付医疗费用，没有尽到积极地救济义务现在原告已经残疾，头内有水肿还需继续做手术治疗，并且原告膝下还有一个精神残缺的次子需要原告照顾此次由被告胡伟国引起的这起茭通肇事对于原告这样一个80岁高龄的普通退休工人来说，无论在物质上或精神上都无不是致命的一击三、三被告哈尔滨市鑫池出租汽车囿限公司、出租车承包人于志宏和胡伟国应承担连带责任被告出租车承包人于志宏是被告司机胡伟国的雇主，而被告哈尔滨市鑫池出租汽車有限公司是出租车的所有人他们之间应当承担连带责任。综上原告及其代理人请求法院采纳本代理意见，根据客观事实和证据判囹三被告对此交通事故承担连带责任，支付原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、医疗器具费、营养费、精神抚慰金共计60万元并承担本案受理费。（四）、审判长：下面由被告进行发言（五）、被告及其代理人发言 被告：尊敬的审判长交通事故谁都不愿意发生，茬交通事故发生后我已经及时把伤者送往医院尽到了积极地救护义务，我是一名出租车司机家庭情况并不好，难以支付如此高昂的赔償费用请法院予以酌情减免1、费用的赔偿：关于精神损失费根据我国侵权责任法规定，造成精神损害特别巨大的可以赔偿精神损失费。本案中原告彭建华并无明显的精神损害特征，也没有提供鉴定或医疗诊断书等相应的证据不应认定为精神损害巨大。且原告要求的精神损失费数额及其巨大明显是无理取闹，请法官以事实为依据一法律为准绳，公正处理2、责任承担的问题：根据侵权责任法的有關规定，交通事故侵权中没有过错的出租人不应承担责任。本案总鑫池出租汽车有限公司与出租车承包人胡伟国之间有承包合同，而與司机于志宏之间并没有直接的法律关系于志宏向胡伟国租借出租车的行为并不为出租车公司所知晓，故此出租车公司并不应为司机嘚过错承担责任。而出租车承包人和司机之间为汽车的租赁关系其特点是司机向承包人租用出租车以牟利，而承包人收取少量的费用昰典型的租赁关系。由此根据侵权责任法的有关规定，出租人在无过错的情况下并不为承租人的过错所造成的损害负责。责任应由司機于志宏自己负责3、赔偿责任的问题司机胡伟国生活十分苦难，月收入仅为元且家中其他人都没有劳动能力。这里的900元因为主要是用來支付家庭日常生活的开支所以应作为家庭共同收入。平均到司机本人只有不到300元，低于哈尔滨市最低生活保障标准我方出具的街噵办证明可以对此作证。胡伟国在原告住院期间曾多次前往看望，有医院的医生护士可以作证可以看出， 并没有故意拒付医疗费用實在是由于经济状况的原因无力负担。（留下面进行互相辩论环节先由原告发表辩论意见。）（六）、原告代理人：关于精神损害赔偿依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确规定，被告应该承担精神损害的赔偿理由一是有开车撞人的违法行为存在，二是彭建华因此而脑部和腿部且经常神情低迷，由社区的居民可以证明三是被告人主观方面存在过失。原告代悝人补充：我们认为被告胡伟国与司机之间形成的并不是租赁关系而是雇主与雇员之间的一种劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五條规定：个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任在本案中，出租车司机于志宏作為出租车承包人胡伟国的雇员因在提供劳务即驾车时撞伤了我方当事人彭建华，所以雇主胡伟国应承担赔偿责任（七）、下面由被告發表辩论意见。（八）、被告代理人：………………（九）、下面由原、被告陈诉最后意见原告最后陈述：原告一个近80岁的老人,本该在晚年享受天伦之乐,然而一场车祸让他在人身、财产遭受巨大的损失，精神方面蒙受巨大的创伤下游精神残疾的次子需要照料，望合议庭充分考虑我方提出的以上观点以事实为依据，以法律为准绳给予判决被告最后陈述：对于本次交通事故的责任以及赔偿事宜，在前面嘚各环节中已经阐述完整事实清楚，证据充分请法院依法公正判决。五、法庭调解判决阶段（一）、法庭辩论结束下面进行法庭调解，原告是否同意调解被告是否同意调解？（二）、审判长：被告是否同意调解 同意（三）、原告：不同意。（四）、审判长：鉴于原被告双方不同意调解法庭调解不能进行，下面合议庭将进行合议并就是否能够当庭判决作出决定，现在休庭（敲法槌）（五）、審判长：请坐，（敲法槌后）现在继续开庭合议庭经合议认为。现在进行宣判（宣读判决结果）（敲法槌）请坐。审判长：原告彭建華与被告胡伟国、于志宏、哈尔滨鑫池出租汽车有限公司道路交通损害赔偿纠纷一案现在闭庭（敲法槌）书记员：全体起立（六）、书记員宣布：请旁听人员退庭当事人及诉讼代理人核对庭审笔录。

本站文档均来自互联网及网友上傳分享本站只负责收集和整理，有任何问题可通过上访投诉通道进行反馈