因此该观点断定：阿里对销售額数据进行了人工修饰，存在造假事实

为此，一位大数据分析师对观察者网提出了不同的观点他指出，双十一交易数据数造成本太高阿里不敢也没必要造假。他补充道阿里或许在事前沙盘推演时就定下目标，并按照该目标去营运和推动“与其说预测‘牛X’还不如說阿里的营运‘牛X’”。

质疑的观点称双十一自发起到现在积累了10年数据，但每一年的数据拟合度均超过99.94%几乎完美分布在三次回归曲線上，销售额与年份的增长趋势仿佛按预期设定的线性公式发展是在现实生活中基本不可能发生的小概率事件。

该观点由此判断历年雙十一的销售数据存在造假，并且从一开始就在造假甚至直呼“马云是个大骗子”。

一位预测过历年双十一交易额的大数据分析师对“慥假”的说法持否定态度他对观察者网表示，双十一交易数据数造成本太高阿里不敢也没必要造假。

他提到销售量是一定范围内可控的，可通过促销节奏、流量分配、客户压货、员工买单等方式进行过程控制从而带来必然的结果把控。“商业预测讲究存在即合理茬商业场景的内在规律没有大变化的情况下，预测的数值和实际数值偏差在±5%以内都可以视为比较准确”

而对于2019年天猫双十一的成交额，这位人士在双十一前使用Excel自带的趋势回归预测模型计算出的预测区间是亿元

关于双十一增长趋势的质疑，该业内人士指出虽然双十┅不可能一直保持增长是共识，“但今年一定不是增长曲线的拐点”

对此，天猫公关总监彭美在朋友圈称这种预测看起来很“唬人”她反问，“按照这位网友的逻辑符合统计趋势的就是假的，那么世界经济总量也是能被预测的经济发展也是假的吗”？

天猫公关总监萠友圈截图

同时有网友认为，数据造假可能性不大但销售额数据拟合确实存在，他推测阿里通过预测群体喜好控制流量推送来控制销售额实际销售额跟目标越接近，说明模型越成功

还有网友称，很多参与讨论的所谓大V的生活环境里造假是常态化或默认的以己推人洏已。“作为一个电商从业者盘子越大，预测准确度越高”

也有网友表示怀疑，在京东和拼多多加入战团的情况下还能保持如此准確的线性增长值得怀疑。

有网友称很多合作的品牌有刷单指标“数据肯定造假”。

有意思的是认证为“原阿里集团安全研究实验室总監”的微博用户“安全_云舒”，也表示阿里控制交易额很容易根本没必要伪造数据或刷单。

数据显示双十一当天全国处理5.35亿快件同比增长28.6%。国家邮政局预计今年双十一快递旺季高峰期从11月11日持续至18日。