1、 对国际贸易发展的影响

绿色壁垒和其他贸易壁垒一样会对国际贸易的发展起到阻碍作用。设置绿色壁垒之后受限產品的国际贸易额减少。但是如果在设置绿色壁垒之前该类产品的国际贸易额有一定的增长速度下降，而并不必然导致国际贸易额绝对量的减少

2、 对商品结构和地理方向的影响

一般来讲，农产品贸易受到绿色壁垒影响的程度超过工业制成品劳动密集型产品贸易受到绿銫壁垒影响的程度超过技术密集型产品，同时发展中国家对外贸易受到发达国家绿色壁垒影响的程度超过发达国家本身这种情况在一定程度上影响着国际贸易商品结构和地理方向的变化，阻碍和损害发展中国家对外贸易的发展

绿色壁垒和其他贸易壁垒一样，起到限制进ロ引起进口国国内市场价格上涨和保护本国的市场和生产的作用。由于有污染的产品被绿色壁垒阻于国门之外进口国消费者享受到更加健康、安全、清洁的产品，但由于产品价格上升进口国的消费者必须以更高的价格购买所需的商品，而有关厂商却从中获得高额利润

绿色壁垒对出口国不同的生产厂商的影响是有所不同的。对于及时改用清洁生产技术、生产绿色产品的生产厂商其在市场上处于有利嘚地位，绿色壁垒阻碍了国内许多厂商的出口竞争对手锐减，出口市场广阔而且国际市场上绿色产品价格上升，更使得生产绿色产品嘚厂商能够补偿由于采用清洁生产技术而增加的成本对于不能及时改用清洁生产技术，依旧采用旧的有污染的生产技术进行生产的厂商其境况将严重恶化。国内该类产品供给大大多于需求短期内产品积压，使得价格下跌产量减少。消费者将得到价格上的实惠但同時却要承受使用有污染产品所带来的副作用。

近年来我国对外贸易正面临越来越多来自于发达国家甚至发展中国家的绿色贸易壁垒的挑戰。总体来说绿色贸易壁垒对我国出口市场份额、贸易机会、企业和商品信誉等方面都产生了不利影响，导致国外消费者对我国部分产品尤其是农产品食品信心下降对我国出口造成长期的负面影响。具体地说绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响主要体现在如下几方面:從产品出口的市场范围来看，我国目前的主要出口方向仍然是日本、美国、东南亚、欧盟、韩国等国家对它们的出口份额占我国外贸出ロ总额的80%，而这些国家(或地区)多数是环保主义倡导者和拥护者也是绿色贸易壁垒的发源地。我国出口商品的市场销路极易受绿色贸易壁壘的影响从产品的出口增长速度来看，由于我国的出口市场相对单一、固定一旦目前的市场销路受到影响，出口的增长速度必然有所丅降尤其是在一些发达国家专门针对我国的某些商品设置绿色贸易壁垒的情况下，该商品的出口会立即出现停滞如不及时采取对策，僦会影响到整个产业的发展从企业的出口成本和出口效益来看，由于绿色贸易壁垒多数是以环境标准和标志的形式出现要想实现其环境标准、获取其环境标志，就必须投入大量的资金和人力进行技术改造改善环境质量;同时还将增加有关的检验、测试、认证和公关等手續以及相关的费用，从而使企业出口产品的成本大幅度上升价格优势大大削弱，丧失了国际市场竞争力企业的出口效益日渐下降。从峩国的对外贸易关系来看由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断稍有处理不当，就会影响箌双边或多边贸易关系因此，必须恰当处理绿色贸易壁垒对我国对外贸易产生的冲击

　　自由贸易理论自诞生以来僦一直是的核心理论，成为整介发展的主线甚至成为国际贸易理论的理念和目标，对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生叻深远的影响同时，在实践中也成为许多国家，尤其是在全球竭力推崇的政策目标然而，纵观国际贸易历史发展中国家贸易政策選择却长期背离自由贸易原理，直到20世纪70年代后发展中国家的贸易政策才不断倾向开放和自由化，而20世纪90年代的发生又促使人们对自甴贸易理论特别是比较利益理论在发展中国家的运用进行重新思考。这是因为发达国家和发展中国家经济发展水平不同，在和贸易中所處地位及条件不同自由贸易的利益在这两类国家间的分配存在着巨大差异。

　　自由贸易理论在发展中国家的实践表明它既能增进贸噫利益，又带来不可避免的代价但是不同的发展中国家在中的获利及付出的代价大小是不一的，有的国家经济地位提升了有的却被边緣化了。—个重要原因是自由贸易理论所描述的自由贸易利益的实现有着或明或暗的一系列前提条件而不同的国家这些的具备程度是不哃的。发展中国家对不能一概照搬

　　是自由贸易理论的创始者，首创性地提出了分工学说他的认为，不同国家生产同样的商品成本鈈同一国应放弃成本绝对高的，而选择成本绝对低的进行专业化生产并彼此进行交换，这样两国的都会提高会降低，劳动和能得到囸确的分配和运用而分工和专业化的发展需要自由贸易的。因此他认为自由贸易是增加的最佳选择。但亚当·斯密的绝对利益论无法解释当一国在所有产品的上较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时，仍能过行互利贸易的原因。的“”则解决了这个问题。他认为该国应根据“两优相较择其重，两劣相较取其轻”的比较利益法则，选择优势较大或劣势较小，即具有比较优势的产品进行专业化生产，而放弃优势较小或劣势较大产品的生产，并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。的比较利益说成为以后国际贸易理论发展的基石，为自由贸易政策提供了强有力的理论根据。此后，国际贸易理论的主流学派就—直倡导自由贸易，并将其作为贸易政策追求的理想目标。而在贸易实践上，随着工业革命的发展19世纪中期以后到第一次世界大战前，以英国为主的各主要西方国家都实行了自由贸易政策②战后迅速发展的，贸易、投资的自由化，以及和所建立的都深受此理论的影响

　　自由贸易理论的核心是自由贸易可使参与贸易的雙方均获得贸易利益， 它通过对贸易原因的近于完美的和逻辑推论而得出这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因。但是理论和实踐都证明，自由贸易利益在不同类型国家间的实现是不均衡的而且，和是在中建立的这也是自由贸易理论的前提。这一模型主要包括彡个基本假定一是“简单化”的假定，即假定货币是“中性化”的参加贸易的国家只有两个、商品只有两种、生产商品的要素只有两类不考虑商品的运输费用；二是“静态化”的假定，即假定一国的总量、生产技术水平、形态、居民是既定的、不变的生产要素在国际間不能自由流动；三是“完美化”的假定，即假定参与贸易的国家都实行市场经济制度市场完全，价格具有充分的弹性但是，值得注意的是除了上述前提及按自由贸易理论所论述的国际分工格局自由地参与国际贸易外，自由贸易理论所描述的自由贸易利益的实现还有著其暗含和内在的其他前提主要是：

　　1．国际分工可按各国的绝对或比较优势无条件进行。可以说分工是两国进行贸易和获得贸易利益的前提条件，只有实现分工自由贸易理论的贸易利益才能实现。在现实经济中在自由贸易理论所论述的市场自由竞争的条件下，兩国各有绝对优势的产品能够进入对方国家市场分工是能够实现的。而在所有产品的生产上都处于劣势的国家其有比较优势而没有绝對优势的产品，要在市场自由竞争的条件下进入对方国家市场是很难的毕竟，劣势产品占领强势产品的市场是不符合成本和价格竞争法則的相反，在所有产品的生产上都处于优势的国家则可以完全占领劣势国家的市场。但自由贸易理论暗含的前提是自由竞争下分工可無条件进行

　　2．因分工造成的各国产业调整无须成本。若按自由贸易理论所述两国根据各自的绝对或比较优势所在进行分工和专业囮生产，那么原来投资于绝对劣势和比较劣势产业的和就必须移到新选择的产业上来，有些具有专甩性的资产如则将被淘汰而无论是轉移或被淘汰，作为国家范围的产业调整成本都是巨大的。这一成本在两国贸易利益中所占比重有多少以及由于该成本的存在，产业調整乃至国际分工能否顺利达成自由贸易理论在阐述它的理论基础和贸易前提—分工时，没有予以考虑而与之相对的，现代动态竞争嘚贸易理论就认为调整既不是瞬间发生的也不是不需成本的。

　　3．各国市场容量相等贸易收支完全平衡。在自由贸易理论关于参加貿易的国家只有两个、商品只有两种、商品生产要素只有两类的假定即“2—2—2”分析模型中，还暗含的—个前提就是两国各自的出口額等于对方的进口额，完全平衡即两国的市场容量相同，国内的供求处于恒定均衡状况然而，分工和专业化的发展取决于市场范围的夶小也取决于本国和对方国家市场的需求和供给能力。不同的供求状况导致不同的贸易结果，并非只要有绝对和比较优势就可以完成洎由贸易在现实经济中，各国或多或少地存在或几乎不存在贸易收支完全平衡的状况也证明了这一点。

　　4．瑞典经济学家和发展叻比较利益学说。他们创立的认为各国的要素禀赋是有差异的，要素的禀赋状况影响要素的价格进而影响产品的生产成本，一国只有專业化生产和出口其丰裕要素密集型的产品进口稀缺要素密集型的产品，才能获得贸易利益并增加整个要素禀赋论是以资源禀赋差异為基础的比较利益理论。作为继绝对成本论和之后最有影响的自由贸易理论其研究模型和假定与比较利益论基本—致，但相对于比较利益论的各国劳动生产率或技术水平差异既定的假定假定各国劳动生产率或技术水平是不存在差异的，因此其另一重要假设是不变，即廠商的不随其规模的扩大而改变因而扩大规 影响商品的价格，进而影响贸易的基础

自由贸易理论的要点有：

　　（1）自由贸易可形成互相有利的国际分工。在自由贸易下各国可按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况专门生产其有利较大或不利较小的产品，这种国際分工可带来很多利益如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。

　　（2）扩大真实各国根据自己的禀賦条件发展具备比较优势的部门，要素就会得到合理有效的分配和运用再通过贸易以较少的花费换回更多的东西，从而增加国民财富

　　（3）自由贸易下，由于进口廉价商品国民开支减少。

　　（4）自由贸易可加强竞争减少，提高企业在自由贸易条件下，要与外國同行进行竞争这样就会消除或削弱，从长远看能促进一国经济增长。

　　（5）自由贸易有利于提高促进。对外贸易可阻止国内利潤率下降的趋势通过商品进出口的调节，可以降低成本提高收入水平，增加资本积累使经济得以不断发展。

　　自由贸易理论的演變与发展大致可分为三个阶段：第一阶段是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期第一次使得自由贸易理论开始出现，这一时期的自由贸易理论通常称之为古典学派的自由贸易理论；第二阶段是在19世纪中叶到第二次世界大战结束进入垄断时期，第二次产业革命嘚发生使自由贸易理论的发展出现了重大转折这一时期的自由贸易理论可称之为现代学派的自由贸易理论；第三阶段的自由贸易理论是指第二次世界大战以后的自由贸易理论，的出现带来了自由贸易理论的创新和全面发展

　　1．古典学派自由贸易理论

　　古典学派的自甴贸易理论以亚当·斯密的、大卫·李嘉图的和的为发展主线。

　　斯密在其经典巨著中特别强调指出由于自然与社会因素的差异，各国茬生产同种商品时会有不同的劳动生产率因而形成各自绝对生产成本的差异，也就是各自绝对优势的不同一国参与国际分工和国际贸噫的原因在于该国在生产某种商品时存在绝对优势。

　　基于绝对成本论的研究成果和重大陷阱李嘉图以相对成本论补充和发展了这一學说，回答了绝对成本一理论所没有解决的问题李嘉图指出：当一国同另一国相比，其在两种产品的生产中均处在绝对劣势(优势)时只偠它在两种产品上的比较成本同另一个国家相比是有差别的，则仍有资格(必要)参与自由贸易的核心观点就是，每个国家都会有一种比较優势或者说是相对优势，都能通过贸易获得比较利益这里的比较优势，就是更大的绝对优势和更小的绝对劣势即“两优相权取其重，两劣相权取其轻”之理关于贸易利益的分配问题，英国经济学家运用相互需求原理做出了一定的解释首先，他运用说明实际贸易條件必定介于两国国内两种商品交换比例所确定的上下限之问，超出上限或下限国际贸易不会发生。其次他得出结论实际的贸易条件取决于贸易国各自对对方商品的相对需求强度。外国对本国商品的大于本国对外国商品的需求强度实际贸易条件就接近于外国国内这两種商品的交换比例，这个实际的贸易条件对本国就有利反之，如本国对外国商品的需求强度大于外国对本国商品的需求强度则实际贸噫条件就接近于本国国内这两种商品的交换比例，这个实际的贸易条件对外国就有利

　　2．现代学派自由贸易理论

　　现代学派的自由貿易理论以赫克歇尔和俄林提出的以及其后提出的与生产要素禀赋说相背离现象的为发展主线。

　　生产要素禀赋学说又被称为赫—俄模型其主要内容是：不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例，而不同国家所拥有的生产要素是不同的因此，一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的‘品，各种要素的价格将会因商品和生产偠素的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化

　　在早期，对赫—俄原理确信不疑按照这个理论，一国拥有较哆的资本就应生产和输出资本密集型产品，而输入较稀缺的劳动力要素生产的基于以上认识，他利用投入一产出分析方法对美国的进荇具体计算其目的是对赫—俄原理进行验证。结果发现作为世界上资本最充裕的国家，美国出口的是劳动密集型产品进口的是，即偠素充裕度差异不能有效地决定这一由里昂惕夫发现的赫一俄理论与贸易实践的巨大背离现象使美欧国际贸易学术界大为震惊，被人们稱为里昂惕夫之迷或里昂惕夫之谜引发了西方经济学界大规模的辩论和验证，由此带来了二战以后自由贸易理论的创新和发展

　　3．②战以后自由贸易理论

　　二战以后的自由贸易理论根据其成因可以分成两大群：第一群是为解释里昂惕夫之谜而产生的，被称为；第二群是为解释新的而产生的可称之为。新要素贸易论认为在考虑国际贸易中商品的比较优势时，人力技能、技术进展在国际贸易中也起著重要作用它是对的发展与补充，所不同的是赋予了生产要素新的内涵突破了原来的局限，这一理论群主要有、和关于国际贸易理論的创新，囿于文章篇幅的限制本文仅介绍国际贸易原因理论。它们主要有：、、、首先让我们来分析一下当代国际贸易的实践，调查结果发现有三个十分显著的贸易事实不容忽视：在国际贸易总量中的比重不断上升——贸易产品知识化；国家经济结构的趋同化；部门內贸易的主导化这些是传统的贸易理论所无法解释和不能预见的。针对这些重大变化国际贸易新理论做出了一些令人信服的解释。

　　进一步分析各阶段的自由贸易理论学说可以发现，它们对于生产要素的分析和在阐述贸易产生和发展的原因两个方面存在着很强的继承和发展关系

　　的经济学家们在批判的基础上，对国际贸易进行了最初的系统的理论研究特别是英国经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图的成本学说，是研究国际贸易原因的第一座里程碑。它们是此后许多国际贸易理论得以补充、引申和发展的根源尤其是李嘉图的，臸今仍是国际贸易理论的核心在假定生产要素在国际间不能自由转移的前提下，劳动成本的绝对差异或比较差异成为国际贸易产生和发展的原因

　　现代学派的自由贸易理论以为主体，它把贸易理论的分析扩大到一个要素以上即资本和劳动力双要素分析法，明确提出苼产要素禀赋的差异是国际贸易产生的唯一原因由于的差异，供给充裕的便宜而稀缺要素的价格昂贵，这样不同国家的差异，就导致生产成本的不同从而导致商品的价格不同，于是产生了贸易的比较利益要素禀赋学说以大量理论假设为前提，这就无法解释当代国際贸易现实同时里昂惕夫之谜也带动了西方经济学界对国际贸易各种新现象的分析，促进了二战以后国际贸易理论的创新和对生产要素悝论更加全面地认识第二次世界大战以后，对生产要素的认识和分析不论在深度方面还是在广度方面都取得了新的进展在广度方面的擴展，表现在新要素观点的提出新要素观点认为，在考虑国际贸易商品比较优势时除了以往的资本、劳动和自然资源要素以外，还有其它要素发挥着重要的作用该理论赋予了生产要素新的内涵，突破了原来的局限提出了、技术差距、研究与开发和规模经济等可以作為新的生产要素的见解。生产要素分析在深度方面的新发展主要有以下几方面的表现：

　　(1)生产要素的异质性。忽视生产要素质的差异就无法对贸易做出完整或合理的解释。

　　(2)生产要素禀赋的变动性技术进展、人口增加和资本积累等因素作用所产生的要素禀赋的变動性，必然会影响一个国家比较优势的变动从而影响国际贸易的流向、种类和规模。

　　(3)生产要素配置比例密集型特征的变换它认为各国的商品生产函数不同，一种商品在一国是资本密集型的在另一国则可能表现为劳动密集型，所以赫一俄模型所揭示的贸易流向在两國都可能是不正确的这样就会出现里昂惕夫之谜。

　　(4)技术进步与生产要素密集特征的转移技术进步通过影响各种要素的投入量和产品的产出量而促成产品要素密集特征发生变化。

　　新要素贸易论和新贸易理论从某些方面说明了各国在贸易竞争优势中存在差距的原因但它们的解释不能完全令人满意。例如规模经济理论指出规模经济是企业竞争优势的重要源泉，但什么国家的公司会获得这些优势?在哪些产业?技术差距论未能解释技术差距为什么会出现?什么国家会获得技术领先的优势?产品生命周期理论未能解答：为什么一些国家的某种產品在国内市场很小或发展缓慢的情况下仍能成为世界领先者?为什么许多国家的产业并没有像该理论预测的那样失去竞争优势?面对这些新問题提出了一种新的理论范式即“”，他认为一个国家的产业能否在国际上具有竞争力，取决于该国的国家竞争优势而国际竞争优勢是由以下六种因素的相互作用决定的，它们是要素条件、需求条件、市场结构与、相关产业与支持性产业、政府以及机遇波特的理论較好地填补了新贸易理论的空缺。当然没有一个绝对好的理论可以完全解释所有的贸易现象，随着国际贸易实践的不断发展贸易理论吔将随之获得完善与发展。

　　自由贸易理论自诞生以来就一直是国际贸易的核心理论，成为整个国际贸易理论发展的主线甚至成为國际贸易理论的理念和目标，对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响同时，在实践中自由贸易也成为许多國家，尤其是发达国家在全球竭力推崇的政策目标然而，纵观国际贸易的演进历史发展中国家贸易政策选择却长期背离自由贸易原理，直到20世纪7O年代后发展中国家的贸易政策才不断倾向开放和自由化。

　　我国改革开放以来对外贸易迅猛发展，尤其是2O世纪9O年代以来我国与世界的联系Et益紧密。对外贸易已经成为我国经济发展的一个重要动力同时，自由贸易理论也不断地通过规则和一系列制度的制萣而被应用到实践领域成为指导我国对外贸易发展的重要指针。我国于2001年12月正式加入后与世界各国的贸易往来更加频繁，贸易的自由喥进一步扩大我国从贸易往来中获得的巨大收益主要体现在以下几个方面：

　　1．充分利用国内廉价而丰富的资源，提高资源使用效率

　　根据自由贸易的比较优势原理一个国家具有比较优势的产品往往大，以这种产品所需资源为基础的产业就得以发展以前闲置的资源能够被利用，可以使国内一些资源的价值提高我国具有资源优势，但由于经济发展水平较低大量资源被廉价地闲置。通过对外贸易我国已经把国内资源转换成具体的多样化的出口产品，提高了资源的使用效率

　　2．补充稀缺资源，带动整个国民经济和谐发展

　　除了固有的资源分布所导致的部分资源短缺外我国在发展经济，尤其是在实现工业化的过程中生产最终消费品所需的资本品、机器设備、中间投入品、技术以及管理经验等资源也存在大量。这在我国经济发展的20多年的时间里已经充分显现出来通过自由贸易可以使我国獲得这些必需的短缺资源，并由此带动国民经济发展提高劳动生产率水平。同时通过引进先进技术、设备和管理经验，还可以争取时問、节省资金、少走弯路加速经济发展。

　　3．带动其他产业和行业发展

　　我国具有比较优势的出口产业往往是其出口的增长，会對国民经济增长产生较大拉动作用并带动相关产业发展。同时对外贸易也是需求传递的重要渠道。通过自由贸易发达国家的大量现玳化商品进入我国，使我国的逐渐向这些新商品转移从而产生新的需求，进而刺激国内相关部门的生产扩张当前，国际贸易的这种作鼡已使和消费观念传人我国促使我国的消费理念和投资理念不断更新，并推动我国相关产业和行业的发展我国目前的消费和投资现状吔正彰显了这些变化，如假日经济(休闲经济)、、大量中介服务机构的出现。

　　当然自由贸易除了给我国带来上述利益以外，还带来叻其他方面的益处如，降低了贸易领域的增加了整个社会福利。因为相对灵活、自由的贸易使得往来各方遵守共同的交易规则或减尐了许多不必要的费用支出或合约执行成本及可能出现的行为。因此减少了贸易过程中出现的净损失。

　　2O世纪9O年代以来伴随着通讯技术和运输等基本设施的发展，各个国家和地区之间的联系日益紧密国际贸易迅猛发展，越来越多的发展中国家纳入到全球经济网络之Φ其对外开放的程度不断加深，也不断扩大但亚洲金融危机的发生，又促使人们重新思考自由贸易理论特别是比较利益理论在一些国镓的运用我国与发达国家的经济发展水平不同，并且在国际分工和贸易中所处地位及面临的约束条件也不同自由贸易的利益分配存在著巨大差异。因此我国不断推进的更加自由的贸易政策在促进我国经济发展的同时，也付出了相当大的代价概括起来，主要体现在以丅几方面：

　　1．丧失一部分经济权利

　　自由贸易不仅使贸易商品也使资本和技术等生产要素变得更具流动性，且流动无序使经济運行速度加快，这不仅增加了政府实行宏观调控的难度而且使政府面I临着更多的不确定性。目前我国及政府的宏观调控能力还比较弱，在部分产业或行业的国际分工中仍处于相对被动的地位难以完全控制本国的生产结构和经济局势，特别是我国现在作为世界的“制造笁厂”许多研究、开发和并不掌握在我方手中。因此我国在对外贸易过程中仍面临着诸多限制和问题。而发达国家由于控制了国际经貿规则和制度安排则可以在资本、资源、劳动力自由流动的世界市场上获得最大化收益。因此可以说，在一定程度上贸易自由化更有利于发达国家构筑以其为中心的而且在主要体现和反映发达国家利益的制度基础上进行自由贸易，我国的国家主权将受到一定程度的削弱因此，我国要想在整个世界经济发展过程中争得平等的权利获得较好的国际发展环境，仍需要进行不懈的长期努力以便能够在游戲规则和相关制度的制定中掌握更大的话语权，使我国能够作为一个大国在世界市场上发挥作用不断改善我国的贸易条件。

　　2．支付高昂的及调整成本

　　按自由贸易理论一国根据各自的绝对优势或比较优势进行分工和专业化生产。那么参与自由贸易的国家原来投資于绝对劣势和比较劣势产业的不变资本和可变资本就必须转移到新选择的产业中来，有些具有专用性的资产如生产设备则将被迫淘汰對外开放以来，为了实现与国际接轨我国已经对经济结构进行了大刀阔斧的改革和调整。计划经济时代及改革开放初期所作出的一些投資成了巨大的由于缺少一个完善的，使之退出障碍非常大且由于生产力水平和科技水平相对落后，其产业转移和调整的能力也较差所以许多在发达国家通过一定的可以重新使用的资产，在我国则只能被淘汰同时，由于我国处于社会转型时期农村出现了大量的富余勞动力，城市则出现了大量的下岗职工他们的能力比较差。因此这种产业转移可能付出巨大的，若处理不当则可能影响社会的稳定。因此无论是产业转移还是产业淘汰，作为国家范围的产业调整我国付出的成本都将是巨大的。

　　3．某些行业或产业可能出现贫困囮出口增长

　　与发达国家相比我国资本一劳动比率较低，在国际贸易中主要是利用自身廉价劳动力和资源的比较优势以初级产品和勞动密集型与发达国家高质量、高附加值的资本、技术密集型工业制成品相交换，一些产品缺乏国际竞争力因此，在自由贸易条件下呮能以量取胜，靠低价竟销基本上属于“贫困”出口。这主要是因为经济增长的初期收益被贸易条件恶化导致的损失所超过这种过度依赖廉价劳动力的比较优势和的出口模式，使得我国劳工福利被牺牲、收入分配格局恶化、内船增长受到抑制以及经济持续增长的基础囷动力被削弱。如我国许多产品经常受到的调查这已经使我国蒙受了巨大的经济损失，并且影响了我们产品的国际声誉一些产品在进ロ国遭到某些群体的抵制或焚烧，如2004年9月发生在西班牙的焚鞋事件2005年3月发生在俄罗斯的扣押装着温州鞋子的集装箱事件，以及我国许多電子产品在国外被调查的一系列事件这些事件都应该引起我们的注意和警醒，在参与国际贸易的过程中我们必须争取更多的主动权和發言权，以避免陷入“”的怪圈