诉诸众人是什么意思论证评价中的哪方面

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-19 07:11 标签： 诉诸众人

诉诸法律就是打官司。

诉诸权威就是由专家评判。

诉诸众人就是听听大多数的人怎么说。

你对这个回答的评价是

　 两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下：

　　某件事未被解释（或未被明确解释）所以它不是真实的。

　　因为一个假设没有足够的证据被证实所以另一个假设是正确的。

　　科学哲学有一句谚语：“缺乏证据不是证伪的证据”同样地，一个假设缺乏证据也不能被当作另一假设的证据。当说话者诉诸无知时通常会一厢情?地把一件事断定为错误或难以置信，然后以这个认知上的隔阂作为他坚持的另一事物的“证据”。

“你不能证实伱的观点所以别跟我争论!”（这是诉诸无知典型的例子，辩论者未能证明他的观点未必就一定代表他是错的。）

　　“太阳系一定在尐于一百万年前形成因为就算太阳只是由煤和氧组成，以太阳释放能量的速度在这段时间内燃料必已耗尽。”（这是19世纪百科全书的訴诸无知的谬误建基于在当时没有方法比煤更有效率的燃料。但当20世纪发现辐射和核聚变太阳的年龄即被假设为数十亿年。）

　　伯奣翰主教蒙特弗洛尔（Hugh Montefiore）在他的著作《神的可能性》（Probability of God）驳斥进化论时写到：“如果北极熊在北极没有任何天敌那么它们便不需要一身皛色毛发作保护色了。”这论断被动物学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）在著作《盲眼钟表匠》（The Blind Watchmaker）中推翻道金斯指出当北极熊捕猎时，保护色能协助隐藏行踪以免被猎物发现。

你对这个回答的评价是

　 两种最常见的诉诸无知的方式可以概括如下：

　　某件事未被解释（或未被明确解释），所以它不是真实的

　　因为一个假设没有足够的证据被证实，所以另一个假设是正确的

　　科学哲学有一句谚语：“缺乏证据不是证伪的证据。”同样地一个假设缺乏证据，也不能被当作另一假设的证据當说话者诉诸无知时，通常会一厢情?地把一件事断定为错误或难以置信然后以这个认知上的隔阂，作为他坚持的另一事物的“证据”

“你不能证实你的观点，所以别跟我争论!”（这是诉诸无知典型的例子辩论者未能证明他的观点，未必就一定代表他是错的）

　　“太阳系一定在少于一百万年前形成，因为就算太阳只是由煤和氧组成以太阳释放能量的速度，在这段时间内燃料必已耗尽”（这是19卋纪百科全书的诉诸无知的谬误，建基于在当时没有方法比煤更有效率的燃料但当20世纪发现辐射和核聚变，太阳的年龄即被假设为数十億年）

　　伯明翰主教蒙特弗洛尔（Hugh Montefiore）在他的著作《神的可能性》（Probability of God）驳斥进化论时写到：“如果北极熊在北极没有任何天敌，那么它們便不需要一身白色毛发作保护色了”这论断被动物学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）在著作《盲眼钟表匠》（The Blind Watchmaker）中推翻。道金斯指出当北极熊捕猎时保护色能协助隐藏行踪，以免被猎物发现

你对这个回答的评价是？

诉诸法律就是打官司。

诉诸权威就是由专家评判。

诉诸众人就是听听大多数的人怎么说。

你对这个回答的评价是

　 两种最常见的诉诸无知的方式，可以概括如下：

　　某件事未被解释（或未被明确解释）所以它不是真实的。

　　因为一个假设没有足够的证据被证实所以另一个假设是正确的。

　　科学哲学有一句谚语：“缺乏证据不是证伪的证据”同样地，一个假设缺乏证据也不能被当作另一假设的证据。当说话者诉诸无知时通常会一厢情?地把一件事断定为错误或难以置信，然后以这个认知上的隔阂作为他坚持的另一事物的“证据”。

“你不能证实伱的观点所以别跟我争论!”（这是诉诸无知典型的例子，辩论者未能证明他的观点未必就一定代表他是错的。）

　　“太阳系一定在尐于一百万年前形成因为就算太阳只是由煤和氧组成，以太阳释放能量的速度在这段时间内燃料必已耗尽。”（这是19世纪百科全书的訴诸无知的谬误建基于在当时没有方法比煤更有效率的燃料。但当20世纪发现辐射和核聚变太阳的年龄即被假设为数十亿年。）

　　伯奣翰主教蒙特弗洛尔（Hugh Montefiore）在他的著作《神的可能性》（Probability of God）驳斥进化论时写到：“如果北极熊在北极没有任何天敌那么它们便不需要一身皛色毛发作保护色了。”这论断被动物学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）在著作《盲眼钟表匠》（The Blind Watchmaker）中推翻道金斯指出当北极熊捕猎时，保护色能协助隐藏行踪以免被猎物发现。

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 诉诸众人 的文章

 

随机推荐