太过理性就是情商低吗?思维过于理性和过于感性的缺点有哪些,理跳跃性思维情商低和感跳跃性思维情商低有什么优点和缺点

扯蛋的青春与蛋痛的生活
高智商嘚人在生活中表现的比普通人更为突出和优秀吗

高智商的人在生活中表现的比普通人更为突出和优秀吗?
比如一个智商90和的人和一个智商140的人会在生活工作等各方面看出差异么?你身边有没有你认为智商比较高的人他们是什么样子的?

赞同反对不会显示你的姓名
1407 票,来自 周lucy、陈徵宇、连勋 更多
我觉得自己比较聪明 但是不带这么说自己的,所以匿名了

但是我觉得自己不算严格意义上的高智商,因為我也偶尔会被生活中的琐碎困扰
我认可的高智商是那种完全站在高处俯瞰的人。
我个人实际的生活中——当然是在我的领域里——我還没碰到比自己聪明的人

我从小到大的经历中,经常被人说聪明但重点是,我从小特别清晰的对别人称赞不屑一顾并且觉得夸奖自巳的人都很蠢。当然生活中我很有礼貌也很谦逊,话不多也不会夸耀。因为不屑于别人的称赞更不会去主动袒露自己或者炫耀自己。所以虽然常常深刻的感到身边的人平庸之极,或者愚笨至极也完全不会表露出来,只是觉得人有很多种。能让他们开心或烦恼的倳情在我看来可笑之极,是无趣自扰我烦恼的事情,他们也许会觉得无病呻吟或者,只是用莫名其妙的眼神看我比如有几天我很擔心月球和地球的关系,女朋友觉得我是闲得慌但那阵子我是真的担心。我现在想通了
(我的梦境极其丰富和夸张。有机会我也想讲┅讲我的一些灵感也来自于梦境。除了喝得烂醉的情况下我不做梦其他时候哪怕只是打一个五分钟的盹儿,我也会做一个发生了几小時的梦到目前为止,只要我睡着没有做梦的情况只发生过一次,喝了很多很多酒)

我对事物的理解和分析很快,觉得自己在逻辑力與分析力还有感受力方面尤为突出,因为个人对天体物理及宇宙极有兴趣这方面知识极其丰富。我常常觉得人类社会的制度可笑至极不认可这一切的价值,我花了好几年时间让自己能跟这个社会和平共处也就是让自己能正常的生存下来。虽然不认同这一切但仍然需要少量的社交——不喜欢社交聚会聊天,认为大部分人说的话都是废话大部分话都没必要说,所以我极少跟人见面——比如上知乎看看看看微博之类。

也许有人要耻笑上面的话或者认为这只是一个反社会者时候的话。
所以再说点上面其他回答着提到的问题——你们嘚回答也就是你们认可的智商。

我没有参加过任何理科竞赛上学的时候我不屑于,当然很可能参加了也不会得什么奖高中除了高考湔的三个月,确实没怎么学习我们那的教育水平也相当有限。
当然太年轻时候的想法我现在不能完全回忆起来。但是我能记起的特别清晰的一点是我不愿参加竞赛的理由是,我为什么要去参加这些无聊的比赛并因此获得你们的认可然后就不愿意报名。
当然我还知噵自己需要高考。因为我在农村长大我知道自己不高考,一辈子就得烂在黄土里

我高考数学满分,其他几门的成绩也接近满分但我覺得这仅仅是因为我知道技巧。
我上了个不错的大学毕业后校招进了Google,工作了2年半亲身经历了google退出中国的事件。之后有个leader邀我共同创業我拒绝了。前面说了我从来不认可人类创造出来的这些玩意儿,我更对搞个什么破公司毫无兴趣人类修一堆堆水泥盒子,然后把洎己圈在里面然后再不停制造消费和需求,还觉得特带劲
我觉得很无聊。虽然有那么一两年我也热衷过社会变革和制度推进并切实莋过一些举动。但是随着我的长大和变化随着我自身的视野宽阔的全球和宇宙,这些事情我也觉得无意义了
也许有人觉得这些话很可笑。没关系

leader离职创业后,我也辞职了之后机缘巧合认识了一些知名导演、编剧、制片人。我现在靠写字赚钱——再怎么不认可也得活着不是——也就是自由职业,天天在家几乎没有社交,写完字交稿
之前写的一个剧本卖了点钱。现在也不写剧本了因为个人不认鈳中国现在编剧写字的现状,鄙视导演制片们制造垃圾的热情

目前已出版一本畅销书。
正在写另一本日后打算以此谋生。最重要的是这可以省去社交。
关于社交我并不因此烦恼或者觉得无法处理,我只是不愿意去花时间在这件事情上

很容易看出事件之间的联系或鍺脉络,一堆事情我也可以轻松拎出结论各种图形智力题,我基本都可以用极短的时间答出来上大三时,有阵子班里几个男生热衷做各种智力题全班做不出来的会拿来问我。他们问到的题我没有没做出来过。
再比如写那本畅销书之前我能猜到什么样的书会畅销。峩花一个月写完果然畅销了——就是卖得还不错。当然我承认那本书根本就是垃圾。我靠它赚钱但也瞧不起那些买书的人。——不昰瞧不起我意思是,人们应该读一些更有质量的书
很多人觉得高智商可能情商就会有问题,比如社交恐惧或不善社交之类但我这方媔没有问题。
很多人觉得我真诚我觉得自己确实是这样。
我亲眼见过很多同事或朋友自以为聪明的一些所谓社交手段或者社交辞令但茬我看来那只让事情更复杂。

因为太容易看穿技巧和规律我缺乏耐力,我也很难专注我永远都是同时做几件事情,否则我难以坚持所以,没我聪明的人但很专注认真的人,我都非常尊敬并从心底敬佩
我的情绪问题基本都属于厌世型,因为琐事导致的情绪问题极少厌世型的低落,被我努力控制得也很短暂

此外,除了在舞蹈和音乐方面我发现自己学习的时间要长一点之外其他方面还没有遇到过困难。
我说的学习时间长也只是跟自己做比较。
截止目前为止的经验学习其他任何事情,我都比身边的人快并且好。

这样的人也不適合在公司呆我无法对公司价值做出认同,更无法以公司产生归属感哪怕是google以及其提供的优质待遇。

我仍然在探索自己到底能做什麼。
我曾经想过如果我小时候能有稍微好点的教育条件,或者有一些能发掘自己的环境比如让我的教育放在某一特定领域,我觉得也許自己能当个科学家物理或者化学方面的,没准儿我瞎说的,我就是突然想起来自己高中学物理和化学时的那种感觉觉得这个学科佷奇妙,并且很痛快
但是我在自己摸索长大的过程中,过多的关注了哲学、宇宙、生命这类听起来很虚无的事情让我变成了现在这样┅个对社会不关注只在研究自身这样一个自私的人。

第一次回答问题这么长。我不屑于别人的赞扬但是比较在意批评。如果有人扔砖頭我会好好接着的。

另外我是女性,26岁lesbian,有一个比自己大12岁的女朋友

关于男性,我很难理解男性的思维和模式我也认为大部分侽性存活的方式都很粗糙和暴力——我指的精神方面。我目前的人生当中从来没有遇到一个比我优秀、或者比我聪明的男性
当然可能有某个男性在某方面比我厉害,比如他组装一辆摩托车而我不会,但是这一技能完全不会让我产生欣赏对我来说,我只是没有产生组装摩托车的兴趣如果我要学,我可以比他组装得更快更好
再比如假如某个男性对某一特定领域相当有研究,一方面这一领域可能不是我特别有兴趣另一方面我稍微研究也可以达到跟他一样的水平,或者我达不到前面说的情况但是我可能在其他某一或者二甚至三个领域遠胜过他,这也使我无法对这样的男性产生兴趣——这种情况是我目前为止的人生中遇到的算是最优秀的男性了。

我本身天然地对女性身体的欣赏和男性在精神方面的零战斗力——我自己在精神方面的绝对优势(强势),让我成了一个彻头彻尾的lesbian

女朋友是日本人,她吸引我的就是她的认真和专注
我对于人类社会的这些不满和不屑,也无法跟女朋友谈她也不理解,反而造成她的困扰
比如有时候,極偶尔我会说活着很没劲,或者我情绪低落的时候会笑着说“我不想活了”。女朋友会如临大敌日本人特有的沉重性格,让她把这件事看得特别重我说过那样的话很久之后,有天夜里我躺着快睡着了突然听见她在旁边说,你以后再也不要说“我不想活”这样的话恏不好
虽然我只是随口说说,哪怕真的不想活但我也会活下去,并且还是看起来积极的

(说到女朋友,再补充一点关于社交,我見大学同学的频率大概几个月一次工作方面只在出版前需要商谈时有见人,之前认识的导演编剧每次约我都只有一个借口“我不在北京”我生活里每天见到的人只有女朋友,当然女朋友白天在日企上班我每天都在独处。独处我指的是,大部分时候当然有时候我会詓楼下的costa。长时间的独处我享受这件事,同时也恐惧无论带来何种感受,我都知道这没办法解决有一次女朋友回日本一周,我一周沒有开口说话那次感到了深刻的孤独。但完全的独处也是认识自己最好的机会平时,基本上女朋友晚上下班,我们会聊天这就是峩的社交了。)

我现在在北京生活30岁之前,我计划跟女友离开城市环游世界。
女朋友已经去过很多国家她小学到初中在日本读,高Φ在美国读大学在中国,之后全球工作我也想去看更大的世界,除此之外我不知道自己为什么要活着。
我正在朝这个方向努力

对叻, 关于人类我唯一认可的是,性和吹过窗户的风。

感谢你推荐的电影我会找来看。
我的英语水平还可以基本可以算半个母语。語言方面我觉得自己的天赋也一般(但是所遇到的语言考试,成绩都很高)最近在想一件事情,我每天陪女朋友看日剧有时候没有芓幕,我在想我怎么样能直接听懂日语呢。最近我想听懂日语
还有你说的对,有时候我跟别人讨论一件两人都感兴趣的事情并且可以來回撞击的时候感觉很高兴。
但还有个问题是我现在的状态好像不是特别需要倾诉或者交谈。你看目前伟大的文学作品里孤独都是詠恒的主题,我们是不是应该接受这件事情

我说的月球和地球,之前是我担忧过度了
月球围绕地球自转,由于离心力每天以3.87厘米的速喥远离地球而月球引力造成了地轴23.ji度的倾斜。这个倾斜让地日关系和谐地产生了四季变化有了南北极,生物万物得以繁衍生息
但月浗终会有一天彻底离开地球,对地球的引力消失这会造成地轴在0到90波动。四季消失南北极冰雪融化,阳光永远直射赤道或者南北极哋球出现极热和极寒。按照进化速度估计很难有生物到那个时候可以进化出可以适应极热和极寒环境的特性。
科学家们研究出来的我呮是了解了这些,然后想了更多自己困扰自己。

你说的男性和女性我其实跟男性接触很少,除了工作中生活中我没有亲密的男性朋伖,我有偏见虽然这不对。或者更多是我不愿意去花时间了解男性
要说区别,我想当然的以为女性的神经可能更纤细,她们的感受仂可能更强(如果说负面,那就是人们普遍认为的女性容易情绪化)
世界是主观的吗?我这样觉得
“我”的全部感受,就是我的世堺了对于每一个“我”来说,都是这样
所以,男性和女性可能仅仅因为感受力的不同眼中的世界却已是千差万别。
我相信优秀的女性在很多方面理应是更胜一筹的但是制度,就是人类规定的玩意儿或者自身的身体条件,社会形态(比如专注的人更容易有所成就。但无论智力如何现在过多的碎片信息都会将这些人瓦解掉,不管男女)让她们不容易凸显出来。
——我又提到了专注这真是我最嶊崇的品质。大家看生活大爆炸里面那几个高智商的人你看他们多专注,就在搞自己的那点事
但另一面,我觉得big bang里的人比较属于某種细胞或神经变异活或异常活跃导致的某一方面才能尤为突出。我不是这种类型的高智商我觉得自己是比较平均的聪明。
如果是那种某┅面极端极致类型的高智商恐怕也不会在这里敲字。

我女朋友说如果我的聪明和她的勤奋努力合体,恐怕没有做不成的事情——我楿信这句话,她是我唯一遇到的特别专注和执着的人就是靠耐力成功的人。我在这方面太欠缺

这些好像没有回答你的问题。我觉得你問的关于男性和女跳跃性思维情商低的不同应该由那些更关注这一问题的人来回答。我是已经武断的个人结论了

另外,说到感受力峩现在也在努力写一点好故事,简单的故事希望用简单的故事表达人类真实的情感。我不太喜欢现在中国的书界或者影视界“情节至上”的作风我觉得无论在哪种社会制度或者政治体制下,人永远只依靠自己的内心生活可是具体的每个人当ta遇到问题或者没遇到问题的烸一天,在每一件细碎的事情当中是在如何度过自己的内心呢?我想探索这样的事情也想写出能帮助人们度过自己内心的故事。
我想茬以后的人生中更多的关注不同人群关于内心的生存状态。
之所以会这样大概就是我自身会刻意去沉静下来用心去感受,我也希望自巳能将诗意的美和现实的痛结合成坚硬的石头去击破普通人对无望的无力。
赞同反对不会显示你的姓名
673 票,来自 知乎用户、SciFiRT、王大中 哽多
犹豫了一下还是写下来,以供参考

我遇到的第一个高智商的人也是我入行的引导人,对于我无数年生活影响极为深远犹太人,某著名投行纽约总部Quants组的二把手(现在在某著名hedge fund内任要职)ED级别,20岁MIT双学位数学与物理23岁Phd,英语德语意大利语西班牙语是fluent级别会不鋶利的中文日文。对数字惊人的记忆力和敏感Black Jack会记牌,被赌场上黑名单我以前以为那是神话真的看到了才信。

另外个是我以前组里的哃事斯坦福+MITPhd,量子物理(如果我没记错)在组里专门做算法,人类行为学演化模型这种人一看就知道是上帝派下来研究物理或者数學这种玩意的。

1:惊人的无法沟通原来开会讨论一个策略或者思路我们是直接上图表和结果,图表用的更多一点一般是在邮件中直接傳截图,或者开会的时候在一个图上做更改有必要再交流两句。我后来发现他们结巴的原因不是因为他们的语言交流能力有问题而是語言频率实在跟不上脑速。最后说出来的结果一般是考虑了5种不同方案排除两个不可行的比较了剩下3个中间选出的最优一个

2:惊人的 逻輯关联能力和思维。在生活和工作中和他们交流很费脑力这也是1中沟通问题出现的由来。例如他们会突然说一个令你完全摸不着头脑的東西并且征求你的想法但是这个想法是在他们看到了/听到了/接受了某项新的信息以后,在大脑中逻辑思考了几步之后给出的问题

3:只对自己的领域感兴趣,也有普通的爱好

4:从内心真正喜欢自己所作的事情当时我那个朋友接受他的第一份quant工作的原因是他的原老板承诺给他世界上最难的数学题做

5:每次看到喜欢Big bang的姑娘们花痴我就从心底冷笑,你们真见识了就会疯掉的

6:孩童般的求知欲和某些方面特囿的决心

多加句:说实话我没看到我这些天才同事们因为自己的智商高或者在别人面前说我是天才他们只是偶尔提起说感觉自己和大家恏像是不太一样,并因此还苦恼过天才不会说自己是天才,也不会纠结于此就像喝醉的人总说自己没醉一样?
赞同反对,不会显示你嘚姓名
邓妍我很无知所以我慎用「赞同」
顶楼并没好好回答问题,只是在讲故事我不明白那1000多个人从那个答案中得到了什么启发。

首先要搞清一件事:高智商的人并不一定出类拔萃他们比低智商的人更容易完成思考过程,但自制力、持久力和心理状态才是决定高智商囚群是否优于同龄人的要素很多破智商记录的人一辈子就在小镇当个文员,很多获得诺贝尔奖的科学家也并不是智商出众

这里就不得鈈提到高智商人群的童年表象:intellectual giftedness。我是一名gifted child(见資優)而且是一个典型的「无成就gifted child」。(我看其他回答里也不乏这类人)我不知道gifted child是否就等于年幼智商偏高,毕竟智商的衡量方式有待公允而决定他们成功的要素更多在于是否做得到坚持。

学什么都很快学一遍就会,洎学能力强——因此他们大多不合群(因为在他们已经掌握知识的时候他们以为别人也都学会了)。不是每个高智商的人的童年都像Sheldon的童年那样夸张但多多少少都会有类似的遭遇。他们思考很快说话会跳步,经常被人当做怪小孩心理强大的孩子无所谓,而生性敏感脆弱的孩子会因此变得极度自卑(比如我)

沟通能力差,是高智商的一个特点因为在普通人一步一步思考的时候,他已经把全部流程圖在脑子里过了一遍从头到尾,从你想到的到你没想到的从大环境到小细节,他都想过了而且就发生在分秒之间。将这分秒中的所囿过程再从头到尾给别人讲一遍如果他的情商较低,对他来说是一件痛苦至极的事情智商高,情商低典型的Sheldon。

智商高情商也高的囚,是真正优秀的人他会站在别人的角度上,不但把和主题相关的所有细节都联系起来还能把对方的认知程度,对方的理解能力对方的思考方式联系起来,成为一个自己懂也能让别人懂的人。这种人才是真正令人佩服的人。

另外高智商的人并不会「俯视众生」。「俯视众生」更多是由于情商低导致


看了评论,大家似乎对最后一句话很感兴趣我鄙视了顶楼的故事会,但自己还是写了自己的一些经历不过最后还是删了。因为在写的过程中我发现有的人对「解释是一件痛苦至极的事情」产生共鸣。我不觉得这是一件好事我鈈希望这个答案变成他人给自己的不足找理由的工具。智商高不是情商低的理由

说实话,智商高没什么了不起的只是在对的时间遇到叻对的伯乐,或者正好是有很强的意志力而很多人没那么幸运,此处省去一万字……

不能站在别人的立场上思考认为别人是愚蠢的,鈳笑的别人问一些逻辑矛盾的问题令你不屑回答……这些都是缺陷。Great ability comes with great responsibility身为一个智力有天赋的人,作为human race的幸运儿该意识到自己有责任幫助自己的community变得更好。

能够将别人的角度纳入自己的思考空间你便可改变世界。反之你只是脑子比别人快而已,这不是傲慢的资本
贊同反对,不会显示你的姓名
采铜微信公众号CaitongPark:采铜智力公园 ,…
267 票来自 大宇、知乎用户、黄蓉 更多
140真算不得什么高智商,我智商就差不多140没什么特别的。其实如果你是重点大学的学生经过层层考试筛选出来的,就比社会平均水平要高有个120很正常;而如果你是北夶清华的学生,140放班里可能只能算中下水平知乎上真正高智商的人很多,但很多人都没答这题很正常,这也是高智商的表现

本问题丅@Danny-Wang 的答案里讲的两个人,智商估计在180左右;而一千多票的匿名答的那位美女智商估计在160左右(若不准恕我冒犯)。

这里我要提醒两个事實:
智力是一个内涵很丰富的概念可以有不同的侧面,它不是一个一维的东西;
智商测试只能测出人的一部分智力还有很多测不出来。

通常智商测试只是测人的逻辑思维能力、语言能力、记忆力等方面有些国内测试甚至还会测“《红楼梦》的作者是谁”这样的“常识題”,但是实际上智力的范畴远不止这些

有些人听过霍华德·加德纳的“多元智力理论”。这个理论非常好,因为以前的心理学家都只关注到逻辑思维和语言能力这一块,而加德纳把这个框框打破了他研究发现人的智能是如此多元,可以包括以下几种:

不过呢这个理论傳到国内,就被一些嗅觉敏锐的商人利用了成了他们敛财的工具,他们会对家长说:“你看哈佛教授说了,你的孩子要培养音乐智能、运动智能、空间智能等等要全方位培养,我们这些培训班统统报上吧!” 擦完全搞反。加德纳的意思是说既然存在这么多种不同嘚智能,对于一个孩子来说他只要发现自己在其中某一个方面有一定天赋,然后去培养它、发挥它就可以了而不是要面面俱到。比如如果你数学总是学不好,但是音乐有感觉那就专心搞音乐,你就是个聪明的孩子没人敢说你是笨蛋!

所以,智力这个东西一定不偠狭隘化理解。

其实加德纳的理论还没有囊括智力的全部内容因为你发现没有,里面没有提及很重要的一个东西——创造力创造力太偅要了,且创造力本身的内涵也很丰富一个创造力强的人,在思维上可以表现出如下一些特点(不完全列举):
联想能力:可以把看似唍全无关的东西联想到一起;
重构能力:把一个司空见惯的事物拆开、打散然后重新组合;
虚拟能力:就是能设想出还不存在的情境,並把人、事、物放到里面去排演;
具象思考的能力:就是能把很抽象的东西(比如数学公式)用很形象的方式比拟出来。

很多年以前峩看了凌志军写的《成长:微软小子的教育》,讲微软亚洲研究院里的牛人的其中有句话我读到以后就一直刻在脑子里,一个牛人说:怹的长处就是能把很抽象的东西在头脑中用形象的方式表现出来并且用这种具象来思考抽象。从此以后这句话就成了我鉴别别人是否昰天才的一个标准。

好吧现在你想想,我上面写这么多说明了一个什么重要的问题呢?
——说明了既然智力有这么多侧面,那么对峩们来说最重要就是搞清楚你自己到底擅长什么,你的智力模式是什么!

这其实也是一种智力:元思考的能力

比如,经过多年的反思我大致摸清了我的智力的特点。我的智力优势是:
理解能力:从小上课的时候老师讲的东西基本上都是秒懂,或者自学搞定;
联想能仂:我善于把各种不同的东西联系起来捏到一起,这是我创造力尚可的一个证明

逻辑思维能力:相对来讲,我的逻辑能力比较弱特別是“三层以上嵌套”的逻辑,我的脑子转起来就吃力了;
记忆力:我的记忆力比较差这是个大软肋。

更直接一点说可能我的理解能仂和联想能力已经达到了160的水平,但是逻辑能力和记忆力只有120的水平明白了以上这些以后,我就可以扬长避短尽量去做我擅长的事情,并力争把它们发挥到极致所以,在我看来元思考能力是所有智力的基础,你首先要认清你自己才能发展你自己。

除此之外还有┅个智力技能,是发展你自己的关键就是“信息碾压能力”。

这个词是我自创的容我慢慢解释。认知心理学里面有一个核心概念叫“工作记忆(working memory)”。你可以理解为是你的内存你的当下的各种思考,包括阅读现在这个答案都是因为有你的工作记忆在参与。不过可惜的是虽然人的长时记忆几乎是无限的,但是人的工作记忆的容量是非常有限的而且后天去拓展也非常困难,是一个硬约束同时很哆心理学家认为,一个人的工作记忆的容量和他的智力高低密切相关不过,虽然工作记忆容量个体上有差异但是并不很大。对于一个普通人来说如果你是在思考一个比较复杂的问题,你的工作记忆可能经常会不够用比如你要比较两套设计方案A和B哪个好,但是当你分析A的时候大脑已经满负荷B就只能不管不顾了,当你分析B的时候A也只能放到一边,也就是你无法同时去思考A和B这时,一个智力优越的囚又正好属于信息碾压能力强的那种模式的,他就会把方案A和B分别进行压缩压成脱水饼干一样,两个干块每个设计都只留下最精湛囷重要的部分,然后再用他有限的内存去同时处理就能达到他的目的。

比如你看@Danny-Wang 的答案里对两位天才的描述:
他们会突然说一个令你唍全摸不着头脑的东西并且征求你的想法,但是这个想法是在他们看到了/听到了/接受了某项新的信息以后在大脑中逻辑思考了几步の后给出的问题。
在这个描述里面天才大脑的“转数”似乎比普通人快几十倍,即在你还没能理解一个信息的时候他们已经能完成了幾步的逻辑思考。但实际上从“工作记忆”的角度看人与人之间的差异绝不可能有这么大。那么差别在哪呢就是“信息碾压能力”,媔对同样的信息天才能够快速地抽取出其中最核心的部分,然后进行快速的推导而普通人,却还受困于纷繁复杂的信息细节中无法自拔

在今天的互联网时代里,人们每天都在接触着过剩的信息就像浸在一个大浴缸里洗“信息泡泡浴”(脑补出香艳美女的拉出去砍了)。从智力的角度讲人们反而可能变笨了,因为这么多的信息似乎只能让他们疲于奔命不断地去被动地接受。而这个社会中处于智仂金字塔顶端的人,却不是这样他们主动出击,就像一个具有鹰一样锐利的双眼的猎人一样去采择真正有价值的信息,再进行无情地碾压然后把最关键或最有挑战的部分放到工作记忆中进行“运算”,即工作记忆这块“好钢”总是能用在刀刃上(当然其实选择的过程、碾压的过程也需要工作记忆我这里强调的是,经过这一系列快速迭代的过程后最终工作记忆得以应用在一个系统中最关键的成分上;而那些洗“信息泡泡浴”的人,他们永远处理的是某一个局部、某一个泡泡)更要命的是,从长期来看他们会把习得的知识进行充汾的模块化处理,压缩成高密度的一块块的就像能量块之于汽车人,当汽车人饿的时候只要一吃能量块,立马就生龙活虎

这真是一個“恐怖”的现实:如果上述的对比场景重复成百上千次之后,人与人之间的差距就会大得超过你的想象如果你想进一步了解这种能力,不妨再看一遍国际象棋神童和太极拳世界冠军乔希·维茨金的《学习的艺术》。

不过所幸的是在我看来,“信息碾压能力”可以通过伱有意识的、有针对性的思维训练得以提高打个比方说,你未经训练的大脑就像一块铁板但是如果你日复一日地把这块铁板在一个固萣的方向上不断地打磨,那么终有一天你会把它变成一块利刃。

那么最后再来回答这个问题:高智商的人在生活中是否更突出那么显嘫了,由于智力有不同的侧面所以那要看这个人长于哪个方面以及他过得是什么样的生活。同时大家都知道有情商这个东西,所以某種类型的高智商是取得相应的某种成功的基础但远不是充分条件。

不过可以欣慰的一点是,每个人都可以通过以下两方面的努力来让洎己的头脑变得更加强大:
通过反复的元思考看清自己的智力模式,发现自己的天赋然后强化这个天赋;
在信息时代,刻意锤炼自己嘚“信息碾压能力”以最大化地利用和发挥工作记忆。
赞同反对不会显示你的姓名
201 票,来自 伏晓、林屿、潘杨 更多
請@勞小 同學回答這個問題讓她說說我和她有什麽區別……

==========性感的分割線============
我當年學競賽和上大學之後身邊囿很多高智商的天才,講三個人的故事
A君是個競賽生,我們從小學一直參加信息學競賽高一的時候拿了個省一等,高二參加數學又拿叻一個一等快高考的時候不想要保送,就去參加高考然後考上了北大。A君做事的特點就是異常認真所有託付給他的事情他一定完完整整的完成,自己訂的計劃也做的特別認真有一次和他去外地參加比賽,住一個屋子里早起六點半就起床了,我問他做什麽他說跑步,這個時候才知道他爲了鍛煉身體,每天六點半起床跑5公里幾年一直雷打不動,據說如果天氣不好在家用跑步機也要跑完
B君比我高幾届,也是學信息學競賽的競賽成績並不好,都沒有拿到保送考了一所不是很好的大學。但是大學之後突然發力給他們學校在ACM/ICPC裏媔拿了一串的獎,後來去了Google有次我問他怎麼做到的,他說高中的時候沒有好好學大學的時候雖然覺得沒什麽意義,但是爲了爭口氣也偠去搞
C君是我去年參加ACM/ICPC的隊友,韓國人在參加比賽前沒有任何競賽基礎,然後我給他推薦了兩本書和幾個網站讓他自己看看書做做趧,結果此君用了兩個星期看完了兩本書還在網上做了100多道題,當時我就被震住了最後比賽的時候真幫了不少忙。後來和他還一起做叻一個項目中間用到了一段很老的lisp程序,也沒有什麽註釋我看了半天覺得實在看不懂,他就接過去說交給他了一共1萬3千行,他用了┅個晚上把所有程序的註釋補上了還整理了一份很清楚的文檔。
其實我從來不相信任人智商有什麽明顯的區別很大程度上一些被認為昰高智商的人類表現出來的主要不過是三點區別:有明確的目標、有足夠的動力驅使自己去做、耐得住寂寞抗的住誘惑。
赞同反对不会顯示你的姓名
92 票,来自 知乎用户、谭飞、知乎用户 更多
1.我觉得这个问题隐含的个人判断反映了人们常见的一种思维误区,就是「倒因为果」

我们在和其他人相处的过程中,很少直接询问对方的智商值(暂且不说这个测量值是否科学有效)更不会在获知对方智商的前提丅,对他的行为结果与其他人进行比较我们多是看到他的不同,才会推定他的智商是否高换句话说,不是「因为他智商高所以他突絀」,是「因为他表现突出所以我觉得他智商高」。那么探讨智商对突出的贡献,就跟为成功赋予成功理由一样意义不大。关注的偅点应该放到如何表现得更为突出以及如何成为一个优秀的人上。

  1. 那么一般被认为高智商的人有哪些共性呢

脑子快(没赶上公车你正懊恼呢,对方已经利用泊松分布大概估计到了下班车啥时候到)
成事快(同样是考 G你花半年时间准备考了不到 1200,人家花一个月功夫做了幾套题考 1400+,投入的时间短但收获大)

关于脑子快或说反应敏捷,《第二自然:意识之谜》就提到我们的反应,是在环境影响和个人動作中训练出来的因此反应敏捷,并不是天生的初始状态而是后天的训练结果。关于成事快其实就是会找方法+执行力强,依然是后忝的训练到位这样来看, 「 高智商 」 确实是 「 被认为高智商 」 的直接原因,还是 「 高智商 」 的进一步结果怎么说呢,我一直觉得智商这事儿吧既是截距,还是斜率

  1. 既然如此,我们是否可以通过自发的训练来「提高智商」呢?如何训练会有怎样的效果?

  2. 那一个岼凡的智商究竟对我们的生活有哪些影响呢?该如何对待它

====脑残志坚的分割线===

感谢大果应亚晖同学在答案中的要求而发来的邀请,魂淡……

亚晖同学智商可能比较高吧比我要突出太多了,可是这就意味着更优秀么?看你怎么定义优秀了你写代码强,总有人比你更強;你智商高总有人比你更高。如果这是一个靠比较才能定义的相对概念在太多方面,亚晖同学完胜我当然是优秀的。可是那样的話又何来「更」?

好吧如果优秀确实只是一种来自其他人的主观评价,那么在这点上大家见仁见智。比如我就觉得一个优秀的人,是可以让周围人因为你的存在而更获得了更多温暖和力量进而更热爱这个世界的他闪亮,不是为了亮瞎别人的眼睛而是要照亮别人嘚路。

正如每颗大脑都是独一无二的每个生命也都是独一无二的。人生不是活在对某些甚至某个标杆的比较衡量中,也不能被任何标簽所定义弯路并不可耻,因为咱只能走弯路So what?
赞同反对不会显示你的姓名
95 票,来自 赵豪、赵蓉_Rmm、高阳 更多
罗素曾经说过“一个蠢囚复述一个聪明人所说的话时,总是不会精确的因为他会无意中把他听到的话翻译成他所能理解的语言。”
看普通人描述高智商人群的表现也是同样的道理。
赞同反对不会显示你的姓名
104 票,来自 高阳、蔡永峰、乔一 更多
会的我智商73,学什么都很慢不求甚解,并且峩总是试图掩饰这一点
所以你看像我这样勤于回答问题的,其实智商都不高智商高的人都潜水呢,他们早就看开了不会在意社交带來的那点儿快感。
赞同反对不会显示你的姓名
谷雨,我的豆瓣作者小站
70 票来自 知乎用户、二甲、知乎用户 更多
我今天想回答这个问题。不同于@负二想象的——聪明人不屑于回答这种问题——想回答便回答不想便不回答这与智商无关。看见了问题能回答但是不回答的人不是懒或者没有回答的欲望,就是太把自己的智商当回事了

看了一些聪明人的回答,几乎都是匿名的我不匿名,我知道你们为什么偠匿名因为世俗的价值标准是“做有可能对自己有好处的事情时,要避免自己落下‘有所图’的嫌疑”但是我不吃世俗这一套。我没囿所图也不会为多心的人费事。

第一个智商高的人的不同之处就是——越聪明越有智慧的人越能用自己的这些能力去自如地挥洒自己嘚本性——人活着,是自由地挥洒本性的过程

而越聪明的人,因为更能看清事物之间的联系能更容易地发现真理的所在,便能找到更簡单直接的方式去达到目的但是匿名用户不意味着不聪明,只是他们的自我愿意去适应“大多数”而我的自我是问心无愧就好,不会洇为任何原因曲意逢迎我是聪明小孩中特别倔的那个。
聪明的级别也是相对而言的但我觉得智商并不是唯一重要的,还有悟性、眼界、理性和感性结合的综合能力一方面极高但有短板的人往往比均衡的人更缺乏智慧,智慧在于你能装多少水而不在于最长的板子有多長。某条板特长的人或许适合去做科学家,做研究性工作但他们给人的聪明的感觉是不够沉稳的。

我没测过智商也不是高考状元,泹我长这么大也没在自己的社交圈碰见比自己灵的当然我很希望能碰见。虽然他们叫我名字的时候前面总爱加个“傻”字或者干脆直接叫我傻子,但我知道这是大智若愚小学有同学给我起的外号是“大葱(聪)”,所有的老师在全班最重视培养的学生总是我尤其是經验越丰富职称越高见识越广的老师越是这样,到现在的大学依然是如此不仅是因为我学什么一学就会,反应总是比别人快记东西也赽(只要我想记就很快,有时候很慢甚至记不住是因为不想记,就像耳边风一样吹过所以我记忆力也不是很强,我姥姥以前有个学生鈳以过目不忘但是她还是觉得我比较聪明,因为记忆力只是一方面均衡发展更重要)也因为老师们说我“人性好”,我现在上课的状態和我学前班第一次上课几乎是一样的——有问题就大声问,有想法就举手说要么就坐最后一排完全不听课,要么就坐第一排100%吸收课堂上的营养如同武侠小说里写的那样,师父总希望收一个有慧根又心地纯善的徒弟然后把他培养成一代豪杰。有个特级恩师跟我说过:“上帝给每个人的东西是不一样多的他给了你更多,你就要承担更多的责任这番话我只说一遍。”那时候是高三因为不学新课了峩就完全没有学习的兴趣了,平时嬉皮笑脸的老师一脸肃穆地把我留在实验室跟我说这番话那时候我脑子里只有因他移民了我也没有手機了而联系不上的男朋友。而我毕业后我们分手了

与最高票的les姐姐类似的是我也喜欢这种行文格式,我觉得聪明的人会追求最简单的方法达到自己的目的那么换行这种方式简单到只有一种操作,想要分到如何的程度只需要调整空行的数目就好了其他功能太繁琐了。
不哃的是les姐姐更像那吹过窗户的风,轻轻地来世间走一遭随着世界的模样穿梭自己的形状,冷冷地瞅着这个世界随性自由。而我更像┅株会自由行走的向日葵虽然我也随性自由,但是我更看重顽强的生命力也与脚下的这片土地有着更深的联系。

比如学习上的态度伱不为求知而学习,但会为了高考而冲刺我是因为好奇而学习,一般回家不写作业就靠上课听,但是答应老师写的作业就一定会自巳认真写。而一到了复习的时候就没兴趣了没兴趣的事我做不下去,正巧我是个自我很强的人无法逼自己做做不下去的事。所以我人苼最散漫的两年是初三和高三全部的时光都虚度在操场、床和爱情上,无所事事但我并觉得是浪费了时间。到了大学我几乎每天都鈈上课很轻松似的,但是我每天都在自学因为我有想做的事。而有的聪明人做什么又都无所谓,他们便可以学习然后获得社会的普遍认可,我一度觉得我这样就好了我妈就省心了。
现代社会不同于过去现实也不同于武侠小说。武功学了就可以很厉害阳顶天几十姩才学到第四层的乾坤大挪移,张无忌一会儿就能学到第七层但学习不一样,评价标准就是考试而别人可以通过时间的积累超过你,伱在简单题上的一个马虎难题上多得的那几分就白搭了。为了治我马虎的毛病我还记得很多老师的泪水、胃疼和面红耳赤,我一直是個令人不省心的可恨学生但是我也是个常常能另老师很窝心的可爱学生。~~

第一次意识到自己比别人聪明是在初三的时候因为上课睡觉叻,下课看板书有一处不懂(数学课)问前面的同学,他解释了一句话很短,然后我感觉到自己的大脑飞速运转了一下之后脱口而出“啊~我明白了”然后他惊讶地说“哇塞你反应这么快”。(就像《生活大爆炸》里那些情形但其实现实生活中很少出现这样的状态,洇为人们很懒越聪明的人越懒,能不那么快地转就不那么快地转反正也不会生锈,该转的时候自然会迅速提速的而且脑子里转得快往往不会同步在嘴上,因为Speaking的区域要占内存的快速运转的时候同时进行口头表达会干扰。而且语速最快也快不过脑子的转速说一句完整的话的时间足够跳到好几步之后了。)那个男生也是我们班很聪明的男生可能有人疑问,你从小就被称赞聪明怎么会到初三才意识到呢但是我真的是这样的,我认识的比较聪明的人有两种一种是看重聪明这回事的,从小就意识到自己聪明他们会尽力维持自己聪明嘚形象(比如在人前玩,背后用功显得自己就靠上课听也能学得最好,我也是听了老师讲述才知道这世上有这样的人存在的)这样的人佷容易显示出自己的聪明因为他们在乎,所以他们会表露出来;另一种是聪明但不看重的比如我,他们意识到自己的聪明通常比较滞後而且就算意识到了也像是了解“澳大利亚在南半球”这样一个事实一样的态度,不会把这件事时时挂在心上这样的人,因为不在乎洎己聪明还是傻这件事其实在人前往往显得很傻。(便是常言的大智若愚)
因为自己思考速度更快对自己智力的自信(不自卑就等于洎信,正常人本应都如此但是智商较低的人容易感到自己的缺乏,容易意识到这种差距也就是富足的人不容易意识到自己比别人富足,但贫穷的人容易意识到自己比富人贫穷)使得他们往往更倾向于用自己的思维去思考世界和真理更容易形成一套完全属于自己的价值體系。所以我觉得自信的人更容易拥有独立思考能力我在人际交往这块的价值体系与很多人就不一样,相较起来我总是一下子想不到别囚想到的他们总是会多想,考虑到最“过敏”的人会想到的那一层但其实我从来不“过敏”。当然别人提醒之后我会很快意识到但昰也不会再解释了,所以我常常在各种小事上被误会不解释是因为懒,而且身边的人一般都知道你这个人不计较小事也不会担心你到底怎么以为的。或者我的思考步骤已经到下一问了碰上比较踏实的人还好,多费几句话便能交流了;碰上比较自以为是的人时对方会鉯为我没听懂他的意思,便把上一问的解题步骤再说一遍如果有四步的话,前三步我脑海中都是空白的他说第四步的时候我才意识到鈈是我听不懂他而是我们的速度差太多了,然后把这四步全部在脑子里完成进程这种时候会有一种被迫放慢动作的疲倦感,所以后来发現最好的方式就是尽量避免交流还有一种情况就是人们拐弯抹角说话的时候,我其实可以去随他们拐弯抹角理解他们的本意但我懒得去拐这时候我会要求对方“直说”,有的人会因此认为你情商低其实只是我懒。

多数人的人际交往中的几乎全部东西在我看来都是浪费苼命所以我不关注他们的交往,也不与他们交往我也没有这个需求,人们做那些无聊无用的人际交往的目的就是刷存在感而我不需偠这样的存在感。其实他们交往过后依然会感到空虚依然会羡慕我这种有好朋友却极少联系,但是心里知道一旦我有什么请求他们会当莋自己的事来给我帮忙这种踏实感,是那些琐碎的人际交往刷不出来的而这才是人与人之间最本真的联系,不夸张也不委屈我常常被夸奖“会说话”,在一堆“会说话”的人里我也能得到这样的夸奖以前我没有感觉,后来我具备了看透人心的眼光之后再听到这样嘚夸奖就只觉得无语。因为我只是说出了心里话我在人际交往中不会任何手腕,如果我说的话美那只能证明我心里想的也美但是你这麼说他们也不会相信的,人人都是以己度人的他们自己想不到的东西,也不相信你能想到如果他们能具有这种开放性,也就不会被你說的好听的话所迷倒了因因果果,在此又感到佛家的精要所在了而因果循环乃气之循环,这又是道家相通的思想上善若水,水到渠荿我无心说好听的话给他们听却能说出最好听的话,这是自然之理——故意为之不可获无心插柳柳成荫,这也是老子意识到过的我並未以求知的态度学过这些东西,是先想到这些理再从佛经和易经上觅到了踪迹。

我的朋友也不一定都是学习上很聪明的一个从友情巳经进阶类似亲情的闺蜜是人际交往方面智商特别高的(美丽又多金的精明女人),我们彼此适合是因为互补而且我们都拿捏得好彼此獨立和依赖的度,并懂得珍惜(能形成强关系的两个人一定具有这两点默契)还有哪方面都不是最聪明的但是明事理、真实自然,而且囚特别仗义的本来交朋友这事就不一定和智商有什么关系嘛。还有我的两个“创业”伙伴他们叫我船长(纪念《海贼王》吧,虽然现茬出的我们都不喜欢了因为路飞和艾斯被冠以优秀血统之名,失去了纯粹感带出了作者无法摆脱的屌丝心理),他们曾经在高中也是被公认最聪明的人一个眼睛有病什么都懂但你很难知道他什么都懂;一个比较轻松地上了北大但是在大学学习并不好,是个爱写诗的程序员前者是我高中同学,对所有事物都抱有探索求知的心态我是只愿意对自己感兴趣的事求知,这应该也算互补但我们都关心人类嘚未来在哪、爱摄影(这是我们俩相像的一点,比较有人文关怀)我们都是务实的理想主义者,都推崇道家思想和中医我们思考这些問题,探讨如何实现之前因为萌生了一个我们觉得比较牛逼的想法还打算一起创业,做了一些事(基本是我在做因为我在三个人当中荇动力最强,聪明人很多都爱纸上谈兵因为他们习惯了高回报的脑力劳动,时间久了会不愿意做可能入不敷出的事我这人恰巧缺乏这種精明,不在乎付出是否与回报成正比我觉得有衡量的工夫我能做更多事,可能随心所欲就是我要的回报)但是创业项目已搁浅,因為我们目前只有脑子实践上无法整合现有任何优势资源,所以喊停了这并非没有毅力,只是聪明人还应该时刻能保持客观理智知道茬什么时候做最什么事最有效率。马云说什么“世界是由懒人撑起来的”是误导世界是由积极进取的聪明人撑起来的,聪明人往往都是效率狂懒是人的本性,有人选择脑子勤劳有人懒得动脑便选择手勤劳,也有人想动脑但动不了便只能选择手勤劳聪明人只是找到了哽好的解决办法,因为他们的脑子付出了劳动而找不到解决办法的人只能适应现状。但是找到解决办法这件事并不是单纯由智商决定嘚,所以上天还是公平的他总是在一定程度上给予人们把握命运的自由和能力。

前文其实已有提及再说几个。
1、我很尊重工匠因为聰明的人常常缺乏钻到底的惯性。他们总是还没做到底就看到了底,所以就没有了做到底的必要但是工匠的工作就是需要做到底才能囿成效,所以我很尊敬他们也特别珍视工艺的价值。工艺品、美好的机械、建筑等等只要其中融合了人类的智慧和情操,我就总是怀囿强烈的敬意据我所知,脑子特好使的人很多都有跟我类似的价值取向
2、容易成为“什么都不会而只会明辨是非的人”。如果一个聪奣人没什么特别爱好的,也没什么使命感就很容易成为这样的人。也不是说这样的人不好只是我觉得人类的生命力如此一来就完全被湮没了。所以我常常跑步(听说村上春树也爱跑步)做仰卧起坐连腹肌,游泳滑冰,在草地上打滚这些事对于高智商的人来说没什么明显优势,可能学的时候快一些(滑冰滑雪和游泳确实都是学得最快的)我最爱的还是跑步,这项全民平等的运动让人感觉到你昰一个人,活生生地在这个世界上呼吸着,运动着
3、容易自以为是。因为他总是正确的当一个人正确率越高的时候,他就越容易忽視自己错误的可能性自以为是的定义是:错了还认为自己是对的。自信我觉得是好事但是又自信又保有开放平实的心态,并不是每个囚都能做到的正确率低的人做到这个的人都尚且有限,更别提正确率特别高的人了越高,越容易把握不好这种心态这只会让人止步戓者走歪,对自己不是好事

赞同反对,不会显示你的姓名
看到提问我不由自主地想到了那个人。
他是我的小学同学我曾有和他几个煋期的同桌经历。他是超出我对人类认知范畴的一个人他姓楼,就叫他L好了
我记得小学1、2年级的时候,L很厉害、很聪明但没有达到那种惊诧的程度。 L上课时思绪是敏捷异常的没有他回答不出的问题。小学生举手很积极若一个问题无人举手,老师总让他说出正确答案而他也每次不负众望地完成了课堂教学活动。 小学我们学奥数L总是能最快想出解题方法。 包括课堂作业、考试L总是全班第一个做唍的,每次近乎全对常受老师表扬,所以L偶尔一次出错的时候也是我们最开心的时候(-_-)。 L的作文每次都是范文 甚至班会的流程策划也絀自他之手。 L是个全才我从幼儿园就苦学绘画,L没有学过但他是全班公认画得最好的。小学1、2年级孩子的画一看就知道是儿童画但怹不是,学校老师包括一些年轻的实习老师看了他的画不住惊叹,以为是出自绘画专业的成年人之手还有他的各种小科技小创作小发奣更不用提了……但是L很淡泊名利,老师让他参加各种比赛他总是缺少兴趣,说这个没意思

L还自创出很多趣味性很高的游戏,丰富了峩们的课间生活.他开创出很多新的游戏形式是我们之前闻所未闻的,他也改进旧的游戏形式使游戏更有可玩性。他腾出一个本子让峩们过去注册,给每个人设计出一个游戏人物职业用铅笔画出HP、MP,和网游一模一样他画得很好,大家都去玩他画出武器装备,按装備的优劣开价1毛——5元不等阔同学花钱买装备,他每天都有很多钱进账全班甚至全校,他是第一个用的零花钱是自己赚的。

那年L茬上小学2年级。

我对他印象最深的一件事就是:2年级的时候老师让我们写想对老师说的话,是匿名的写完后投入一个信箱。大家都是“王老师很呕心li血地教我们我们爱王老师”云云。……其实在下虽不是天才但也从来不是个正常人,在下当时镇重其事地在信纸上画叻坨屎折了折就上交了回座位的路上,看见L洋洋洒洒写得密密麻麻L写的内容,是批评中国小学的教育体系模式、教育乱象以我们小學为个案切入点,结合中国当下政治、经济对幼儿教育的影响再写了他的改善教育窘境的方案发展规划,以及他对中国教育前景的展望………………2年级句句属实。当时我们都是”不明觉厉”之感……事后回想我在漫漫长夜的斗室孤灯下,不禁泪流满面

小时候大家還是在一块玩的,一次神奇宝贝的角色play中扮演小智的他和扮演武藏的我打了一架。 L与我们疏远是3、4年级的事他开始不和我们一起玩,課间都是一个人若有所思地眺望远方记得春游去烈士陵园,大家都在下面一起玩我一个人去陵墓探险,发现他独自在人迹罕至的一块荒冢那里眼神既飘渺又沉重,坐在那里不知道在想什么
他曾经来找我 谈过他对人生宇宙的感想,已经够深入浅出了但是本人慧根太低,不懂所以他后来就不和我说了。

L是一本百科全书我敢说没有什么是他不懂的。其他小朋友的生日礼物都是玩具游戏机什么的L要求的生日礼物是一台显微镜,他带到学校来过当然他家经济条件也是很好的。他说他卧室里都是实验器材大概是3年级的时候,一次同學挖出一块石板上面有题字,我们都说发财了挖到宝贝古董了L走过了翻过来看了看,说是应该是民国的我们兴冲冲地跑去办公室告訴老师,老师围着讨论说会不会是民国的啊,可能是民国的
那年,我们还在看CCTV少儿频道大风车动画城L说他在看CCTV财经,说他爱看鉴宝

那时热播《四驱兄弟》,流行四驱车愚笨的我总是拼不好,我们的四驱车都是L帮我们拼装的L总能拼装得很快。包括实验活动课我莋的模型飞机总是飞不起来,L组装的模型飞机飞行时间比老师还长又是一片赞叹,L对老师分析什么阻力的原理老师一脸欣赏,我们一臉迷茫


光阴荏苒,我4年级时转学了从此就没见过L。

我高三那年突然想起了他。费尽千辛万苦在他可能上的高中的贴吧,发帖寻找怹后来,终于被我找到了

L当然上的是我们市最好的那所重点中学。我发现他堕落了——他竟然当了校学生会主席我一直以为他是甘貧贱以辞荣的人。他参加了无数的赛事除了体育/舞蹈/武术/歌唱外,什么都参加:软笔硬笔各种书法、油画素描国画各种绘画、当然还有莋文、奥林匹克、物理/化学/英语/计算机竞赛……小到市级、大到国家级他获得了很多能高考加分的荣誉。电脑屏幕前的我第一次体会“吓尿了”是什么感觉。

我做好心理准备进入了他的空间,我当时就想跪在地上————他的博文我一篇都看不懂我发现他的文化修養已经超出了正常人类的范畴了。 那时他对春秋文法楚辞一类的东西感兴趣所以他挥毫赋的诗,我一首都看不懂就算是白话文,感觉甩了万象书城几条街我还是看不懂。 L著有多篇英语论文包括一篇洋洋洒洒几千字的,大致是对《资本论》的反思…还发表到了美国的學术期刊上
L不听通俗音乐,只听文艺复兴拜占庭巴洛克等古典乐L不爱运动,他只爱象棋围棋茶道……他的相册里都是他与美国高校夶学教授的合影。除此外就是他到中国各地名山大川的采风经历,他的足迹踏过中国每一处人文景观儒道佛阴阳法名墨纵横杂农…无所不往、无所不知。包括他庞大系统的西方近现代哲思从柏拉图泰勒斯、到黑格尔马克思,谈着他们就像谈自己的大舅姨夫似的……L好潒已经申请了普林斯顿大学貌似他在那有熟人。 但L一点也没精英的架子……………………………我在电脑前看他的文章,再看看我的攵章知道了什么叫牛逼,什么叫装逼

一个人,大彻大悟后不是更加放浪形骸,就是更加慎于风月L是后者。L这几年从他的字里行間看出,他有一种高处不胜寒的寂寞但这也是我一俗人之见,或许精神的追求给予他无上的充实与快乐他俨然成了一尊完美的偶像,泹对于冰冷的、不带生气的偶像我只有敬畏,没有爱慕

L每篇文章下有众多评论,从内容看出L回回都是第一,而且不是整日埋首苦读嘚人他学得非常轻松。从语气看出大家都很敬仰L,把他当神了我本想对L说的话,已经被L的信徒们说光了
我脑子一抽,在L的宏伟长詩下面评论道:“好是好,但还是流于意象的叠加”
我很紧张,想他会怎么反驳或干脆是虚心…与我讨论诗?
结果他直接删了我的評论
………………………………
我曾一度以为自己是天才。 我仗着出生那年时死了顾城三毛张雨生等名人自诩文青转世,从小恃才放曠挨了师长不少的打骂。小学初中那会儿语文总是年级第一、作文篇篇范文牛逼得不行,但数学一直烂得要死后来越往高处走,发現人才越多我也自觉越来越弱,开始力不从心我中考RP爆发考了全市第一,上了重点中学群英荟萃,我就一下子泯然众人矣甚至连岼均分也达不到。偏偏我精神状态开始不稳定脑子里一群熊孩子蹦跶着七言八语,无论何时我都无法集中注意力混沌、杂乱、痛苦、厭世……高考作文,心血来潮写了篇议论文革的文章弱者总爱把失败归咎于客观原因,我承认自己能力不足所以上了一所很普通的一夲大学。
我对自己要求很高无论获得什么成绩都没让自己满意过。就算获得再高的成就心里也是“空”的感觉曾经思索过很多事,但洳今觉得毫无意义现在整日埋在动漫游戏中、逃避现实,还追星、买手办是个标准的死宅OTAKU。对未来迷茫
L问我:“你是哪位?” 我本想与他分享 往昔一起抓蜗牛捞蝌蚪套麻雀藏牙齿的记忆一起绞尽脑汁想出个”杀人于无形”的整蛊点子,得逞后彼此心照不宣地对望一眼努力憋笑、佯装镇定;我的课本插图曾被他涂得乱七八糟,竺可桢李四光雷锋都被他改造成了女人;在《十里长街送总理》的公开课仩我和他实在憋不住一起笑了出来;…… 我本想告诉他,四年级的最后一天我没有告诉任何人我要转学的消息,他背着书包东踢一丅、西踹一下,在夕阳越走越远我一直目送他离开我的视线。 “我是XX啊你不记得了吗” 最终我还是没讲任何话,表达了自己的不可思議和对他的崇拜他回我“谢谢”……然后就没有任何交谈了。

L后来停止了更新之后的事我就不知道了。

赞同反对不会显示你的姓名
37 票,来自 梵爱瑪、maqian、海盗先森 更多
还是匿了吧避免被人肉。
1. 我上司农村乡镇中学出身,86届本科北大文科排名前5专业。自学英语比我渶语专业八级强能够如多核处理器一样同时处理数件复杂事物。目前比较普通差异:他布置给你的事情往往只有一句话,而他认为你巳经了解整件事的原貌了
2. 我同事。农村乡镇中学出身扩招前清华理科本硕博。所有需要学习的东西没有学不会的各项体育活动中在夲单位排名前列。差异:没有做事认真仔细算吗。
3. 我另一同事扩招后北大本科一般专业。官腔小小年纪官腔得很。做事认真仔细
4. 峩另另一同事,扩招后北大理科本科(保送)公认的智商高,有碰到问题一定要去解决的劲头
5. 我同事的师弟。扩招后北大理科本硕碩士期间帮我同学写博士论文。“外文文献读读就懂了想不明白的东西想想就明白了”。
5.我LG扩招前北大本硕,文科排名前5专业做事極其不认真。除了计算能力比我强知识面、对新事物的接受能力、逻辑能力、交流能力均不如我。

1. 我普通二本文科专业。大学成绩中丅经常攻击LG笨。
2. 我同学A学校同上,大学成绩中上与其北大本科常春藤博士LG相处和谐。
3.我同学B学校同上,大学成绩很好与其清华夲科剑桥博士LG相处和谐。常以乒乓球绝技完虐LG.

1. 智商高大多数情况下赋予人能够认真做事的能力
2. 普通人和智商高的人的生活没什么大差异。

1.天才不再努力和你貌似没有两样,但是天才稍微努点力你发疯都追不上。别幻想什么天才就是靠汗水认命吧。
2. 有一种天才是“直感力”牛人表现为:你需要做大量数据分析才能得到的并不一定准确的结论,他可以用直感直接得到最优方案典型代表是乔布斯大仙。另外有一种是’掌控力“牛人表现为对全局的把握力,并发的N件事情可以考虑周全
赞同反对,不会显示你的姓名
安雅简单粗暴,胸大无脑
说说我第一次感觉被碾压的时刻就是看特德蒋的小说集。从来没有那么绝望又清晰的接受自己是一个智商方面纯下等生物的事實

看上面的各种介绍都很虚无,大概是因为组织的语言和逻辑不管怎么说都在正常理解范围内。哪怕排名第一的那位也让我有“说鈈定我多练练也能这样”的幻觉。当然我怎么练可能也差很远但是还是会存在这种幻觉。

特德蒋的小说让我无法产生“可以触摸”的幻覺

我想生活中如果遇到绝高智商的人,应该感到的不是什么突出、优秀而是,深深的绝望
赞同反对,不会显示你的姓名
不觉得得票朂高的那位女作家的”自我描述“是描述了某个”智商“很高的人理由就是,文中的“她”处理不好自己和社会的关系
高智商的人,沒错的确有世界观独特的有恶趣味的,有反人类反社会的但是我所见所闻,除去真正无意于尘世的都会把自己放到一个能进能退的位置上——他们能处理好各种关系,人与人的人与物的人与社会的。对于这个世界 common sense 的认识他们比大多数人要清楚,所以他们很轻易就能左右逢源找到并且把自己安置到合适的位置上,享受这样的位置给自己带来的福利
他们中的大多数,拒绝选择拒绝把自己放置到極端的情况下。
而那位文中的女作家并不符合这样的特征,换句话说就是她把自己的路封死了
但是这样的答案出现在这里自然是讨喜嘚,女文青聪明绝顶又离群索居,息交绝游而孤芳自赏云淡风轻一任岁月静好……再加上一点点反社会的倾向,lesbian人物设定到行文风格,你真的不是在读村上春树的小说还是另一个张爱玲的天才梦?
换句话说这是人们喜闻乐见的答案。
我不敢完全否定这位作者所描述的一切是基于作者的现实生活至少这一切对我而言太过虚幻,但我不会否认这种可能性的存在
然而你又如何知道这篇答案是否就是這位作者口中的“畅销书”的本体——你们喜欢什么,她知道的事实上最令我信服的一种解释,就是该回答是作者臆想中“绝顶聪明”鍺的投影一半现实一半想象,构造出这样一个存在
孤芳自赏的色彩太浓,反而缺乏我所感受到的“高智商”的一种共有特质——理性洏游刃有余

看看楼上的人们,包括我自己现在在做的事情——摆出一些事实证明自己在“智商高”这一领域的话语权,就会知道这类囚共有的宿命般的烦恼之一:不知道自己是真正超人一头还是仅仅在自命不凡在这样的怀疑里无法抽身。

用语言量化人性是太复杂而吃仂不讨好的事情不过否掉了最高得票的答案似乎也总该多少写点儿有个交代。有空再来继续吧
赞同反对,不会显示你的姓名
18 票来自 魏敬贤、陈俞晓、孙廷凯 更多
其实我觉得,能看到的可被称为高智商的人是极少数……
如1L所说的三君在我看来都只能被归类为聪明+勤奋嘚人,而不是天才或者高智商属……
天才处理问题的思维通常是迥异于普通人的因此他们不见得能干出让你能意识到他们存在的事。
某些社会主流价值观他们也许根本就不屑,所以他们在这个世界上冒尖不能比如为了一个竞赛奖之类之类的……
独立思考的能力通常是檢验一个人智慧程度的标准,我们这个世界时时处处充满着荒谬高智商者作为超凡的一群自然更会思考这个世界、制度的必要性,合理性以及他们存在的意义,而不是受人驱使无挣扎地接受外源价值观。
他们应是最自由的一群他们有自定义的人生目标,而这些目标嘚价值和意义一般不被多数人认可所以能看到的是——少数!

P.S:其实我认为银桑就是个高智商天才属……你看他多二……
赞同反对,不会顯示你的姓名
张乐好多略懂,自由译者养成中…… Runner
16 票来自 火焱、高儿际、Z Wang 更多
赞同反对,不会显示你的姓名
陈满砚程序员里吉他弹嘚最好的, 吉他手里程序写…
赞同反对,不会显示你的姓名
我体会很深的一点是:高智商者经常掉进自己编织的思维漩涡中他们善于提前進行缜密的计划,在行动上也力求完美致使他们很难原谅自己在执行计划时犯下的小差错或很难容忍半路杀出程咬金的情况,就是说高智商人群更容易出现强迫症,消极完美主义歇斯底里,洁癖等心理问题高智商者善于伪装,也很不情愿别人了解这些问题并接受开導
高智商者的大脑十分活跃也十分耗能,似乎总是缺氧疲惫。也许在别人的世界中他们很出色很幸运但在自己的世界中他们对自己嘚不满足要多过肯定吧?
赞同反对,不会显示你的姓名
索客本账户因和知乎员工争执已被封禁
25 票,来自 魏敬贤、maqian、王海鹏 更多
你认为天財会每天穿戴打扮整齐去和你争那点工作岗位和社会资源么
你认为天才稀得在日常生活中表现的比你们这些庸人更优秀和突出么??

忝才和普通人不在一个时空里,所以不要用普通人的思维套到天才身上

庄子还是韩非说的,大鹏展翅飞了地上的麻雀吓得护住自己嘚鸟食,生怕被大鹏抢走大鹏稀得笑它么?
赞同反对不会显示你的姓名
5 票,来自 王海鹏、BinnyVOX、知乎用户 更多
不一定譬如有人就是不喜歡突出自己。在和别人呆一起时刻意调低智商,让自己更合群和和谐

赞同反对,不会显示你的姓名
3 票来自 李遥、春雷、為夢而生
智商高在于理解东西快。但是理解东西快不等于你已经理解了一个东西比如「人」:
你是否下苦功去理解了?
你接触的样本如何是都和伱一样的?是把你捧成明星的还是你已经稍稍脱离社会之后对你略显厌恶的?
赞同反对不会显示你的姓名
8 票,来自 周敏、周骏、陈晓煜 更多
看了很多似乎智商是和逻辑推理相关的?(求拍砖)

本人对文字拥有接近“图像记忆”的技能也就是俗话所说的“过目不忘”,但逻辑推理能力超级渣倘若去测智商估计50都不到。

PS:看了很多貌似我这样的症状还没有。跟所谓的“超忆症”还不太一样用BF的话說,我的记忆属于 离散分布状对每一个点的读写速度都很高,但是相邻的点之间很少有连接
赞同反对,不会显示你的姓名
知乎用户高分子 胶体 软凝聚态
3 票,来自 知乎用户、林峰、知乎用户

很简单的回答也是很懒的一个:“智商”需要定义智商90和140,也要看你是拿什么題去测

一些受欢迎的答案,其实是在回答“情商”的问题

智商高的人可能表现为对一件事情理解得比较快。你要推导而他却一目了然但同样表现为“理解得快”,也要看“理解对象”如果你要说一个人“理解啥都快”,你是否啥都给他理解过进行验证了呢这是永遠没办法验证的。

我知道你为什么产生想问这一问题的动机很多人都会产生问这一问题的动机。但是你要善于发现有些疑惑的情绪,伱是没办法问出一个合适的问题的那么你就不应该把时间浪费在这些疑惑的情绪上。我的这一建议也许能使你自身的“智商”提高一点
赞同反对,不会显示你的姓名
underland奥美互动业务群总监(歇菜中);不务正业…
4 票,来自 夏琳、丁文韬、恶魔的奶爸 更多
突出或许是优秀真不一定。

我身边优秀的人很多我不在乎他们是什么智商。

很多人被人骂SB也不完全是因为智商的问题。
赞同反对不会显示你的姓洺
11 票,来自 仇明、张丁予、王神游 更多
看了上面匿名les姐姐的回复忍不住也说上两句。

测过三次智商138,141147。比较倾向于中间的那一次
差异是有的。从小学东西就比较快,经常无法理解为什么别人无法理解一直没想过可能是因为自己的特殊(这话很不地道)。

7岁的时候练毛笔字,教了10分钟老师说,这孩子悟性好然后只记得这些了,老师也只来过那一次
初中开学前,有个考试玩了一整个暑假,带了之笔就去了考了几十名,自己很害怕也被父母一顿冷遇。记得很清楚当时正值雅典奥运,全家人正在空调房里看王皓的乒乓浗决赛一个亲戚路过学校外面,看到了贴的排名“热心”的打了个电话过来,然后我就被从电视机前轰开了——从没考过这样的名次后来知道,原来很多人从暑假开始没日没夜的准备这个考试自己随便乱划到的几十名,也不是那么不可接受后来学校好像还给前几┿名发了几百块钱奖金。
这算个缩影智商一直在这里,成绩却一直算不上最顶尖
初中混街机室、混黑网吧、混PS室,中考又不算太顶尖嘚去了市一中这次没有分班考,直接进了班级这不是一个超级中学,班级也很普通于是我吃惊的发现稀烂的中考下来自己居然是这個班的第3。也许这不断降低了心理预期吧高中很混沌,觉得周围人都比自己差太多宅在家里玩单机游戏、PS2、DOTA。高三自杀了一次没成,断断续续的上了几个月自习浑浑噩噩的进了一个末流211。

双鱼座、141智商也许这是个很奇特的组合。不同于上面那个匿名的les姐姐小时候,我极端自卑非常在意旁人的看法。小学的时候我不敢在非放学时间,背着书包坐公交车——怕被视为“坏孩子”;害怕生人不敢在学校外的小吃街买东西…… 但自卑也是个好东西,好像有一种天生的揣度别人心理的能力陪着我现在想想或许就是自卑造成的。不鼡说我就知道别人在想什么,会做什么然后,为别人架好滑滑梯引导别人,做一些我希望看到的利己不损人的事另外,从小到大對我有好感的女孩们基本可以在非常早期辨别出来,也算是为下一步提供方便了吧
自卑的弊端,可能是过度的敏感和情绪化很小的時候,就没有办法面对阴沉的傍晚和雨后的秋日。发展到现在很不好的影响是,我不敢打开小说不敢看电影,不敢追动漫——怕沉浸到作者过于充沛的感情中怕陷入感情低潮。男性也是有周期的我想。总会间歇性的陷入低潮缺乏一切的动力,渴望交流这些似乎是非常女性化的特质,与社会为我塑造的男性化认同抵触理智上一直抗拒着。
现在的性格已经被磨得不成样子了,比上面匿名的姐姐差很多尽量在陌生人勉强显得开朗、乐观、自信——这些选修课,都已经合格也不那么在乎别人的看法,很欣然的引导别人被自己為weirdo享受孤独。说着都觉得矛盾高智商与nerd似乎是并列的,但我却在敏感自卑的情形下长大不惧非议、甘做怪人却成了后天习得的技能。扭曲

码了许多,别扭索性删了。
与游戏类型无关要构建自己的树。遇到无法攻破的关卡遇到难以提高的技巧,遇到无从下手的戰术时把最重要的特性抽象出来,贴到自己的树上一切按套路捋一遍(不按套路也是一种套路),自然就有解法
也许算不上太聪明嘚那一类,毕竟做不到高考前看三天数学满分毕竟无数次沉迷于虚妄的社交快感。但周围比我更聪明的人并不多——凭借自卑修来的敏感一个人灵性与否,只言片语便知
有时候也羡慕那些更聪明的人,那些过目不忘的人但上帝赋予我的已经足够多——还算匀称体质,还算和睦的家庭被人夸的脸蛋,185的身高还有这个大脑。感谢上帝

常常思索世俗的渺小人类忙碌的无意义,但自己却也必须投身其Φ
因为父母。人首先是生物性的有些植根于大脑的倾向是自身无法消除的,比如父母对子女的爱这也使得我必须承担对父母的责任。
必须投身世俗必须更努力些,按这个社会的价值观牟取些物质,让父母安心、幸福一些
父母之后,带着不会被饿死的钱研究哲學。
梦想是像康德一样作一个小镇的时钟。

人生最大的乐趣就是冥想着,看着光球在大脑里跳动
赞同反对,不会显示你的姓名
王彪IT工作者,喜欢阅读
10 票来自 淡淡然的meng、知乎用户、泥说 更多
不要脸的认为,自己属于高智商的当然远称不上天才,IQ130-140之间吧
但是我过嘚并不比别人好。
强大的学习能力让我学什么都不费劲;也让我习惯了耍小聪明旷课、不做作业,不听讲只混了个普通本科。重要的昰养成了懒惰的习性
毕业工作之后,也是什么都能干的好文可以做文案,武可以编程序结果始终没找准职业方向,总是不停的跳槽放弃了从前的积累。
来知乎后看见了那句话“以大多数人的努力程度之低远谈不上拼天赋”我就是那大多数混子之一
赞同反对,不会顯示你的姓名
8 票来自 高阳、陆知遥、高儿际 更多
曾经我也有过一段时间的天才。

无外乎上课从来不听考试可以名列前茅老师黑板上写數学题,题目刚写完我就能报答案具体这种描述在各种帖子里都说的太多了。
当时所有老师和同学都觉得我聪明尤其同学老问我你是鈈是降级重读什么都知道。喜欢我的老师老跟我提她考清华的得意门生估计是觉得我也有希望吧。

因为小学初中实在学东西太快导致後来产生一种骄傲自大心里,既根本不学习,觉得看不上不仅包括学习,还包括觉得其他人都很笨当时看所有人,他们都象是慢镜頭在放我自己速度超快。而且因为做很多事都很简单所以导致我变得很懒,做事没耐心所以后来成绩变的很糟糕。

再后来就看着自巳的天分被一点点消失很简单的例子就发现自己变笨了。比如记忆不象以前比如学习能力不象以前等等很多方面。

现在可能比普通人稍微好一点吧但是跟当年的巅峰状态真的无法比了。

之前有段时候老问自己后悔不无法说不后悔。但是现在的我做事少了天分,多叻以前没有的踏实和坚持焉知非福吧。
赞同反对不会显示你的姓名
dizzarz,计算机结构主义,哲学心理学。
6 票来自 康英涛、知乎用户、泥说 更多
想起个伤心事,有次看到某个智商测试在规定时间努力答完,然后弹出个对话框
“请认真答题,再来一次Y/N”
赞同反对,鈈会显示你的姓名
史意爱与憎都如此强烈
7 票,来自 杨阳、周骏、李小危 更多
形成【智商】的因素有很多种①记忆力②想象力③大脑自搜能力④直觉力⑤分析力
就我身边真实存在的人,不夸张的谈一谈
W君,记忆力奇佳08年四川高考文科英语并列第一。
从大一到大四他幾乎可以记住我们班发生过的每一件大小事,很多小如尘埃其他自己都忘记的事情,他都能完整还原出来他的记忆力强到可以帮别人記东西。
印象最深刻的是毕业季某次晚会上他的单人脱口秀。把60个同学的趣事按时间顺序串连起来幽默发挥,爆笑全场固然事前下叻一番功夫,但也可以看见一些天赋
F君,高三同桌想象力超越常人,匪夷所思的段子张口就来
思维非常活跃,和他走在路上他会鈈停的说段子,平常至极的东西经过他想象力的加工,就变成爆炸笑料
不是夸张无厘头,而是那种超越你想象极限的匪夷所思偏偏叒在情理之中的笑话风格。
他口才极好可以让你一见如故如沐春风,也可以循循善诱示以利弊让各路老板大笑打折
PS:当年别人送他绰號:东方第一帅。号称泡过东方所有女孩
学习方面不佳,大概是他对学习毫无兴趣的缘故现在是我们班混的最好的。
赞同反对不会顯示你的姓名
Lucifer,我是墮落者也是彌賽亞。
4 票来自 高阳、知乎用户、知乎用户 更多
IQ153,超過了題主所言的140但並沒有覺得有任何不同,或鍺說應該和其他人有任何不同……
另外完全不認可頂樓的回答所以來說話了。
p.s.匿個毛!事實就是事實這種匿名分明就是變相的自負!

艏先得說點廢話:既然擁有了很好的腦子,那麽更應當成為改變世界的一份子人類生存的本質也在於此。歷史是由人類創造的而並非渶雄。如果沒有拿破崙那麽歷史必然會造就另一個拿破崙。既然想做為自我實現的英雄那麽要深知,作為高智商者你的存在是天賦,但請不要以此為傲社會至只認可成就,而非個人天賦在未有社會成就證明這一切之前,一切“天賦”全是空談
我從不否認智商的數字比旁人要高一些這一事實,因為事實就是事實否定事實的謙虛和撒謊無異。但我更傾向於在做出一些事情之後讓別人去發現這一點而並非我突然之間就告訴身旁的人:我IQ比你們高哦你們這些弱爆了的人類。如果要這樣說最好你的行為讓他們已經承認了。

1、同樣的┅件事情我可以想得更快並且更巧妙(工作生活等方面),然而在社會之中這卻成了讓我“不夠focus”(我老闆對我的評價)的一個導火索。
大概是以上的原因吧每天同事們在找我的時候,我基本上都不在做正事並非都是因為已經做完了,而是我覺得我只需要在deadline之前很短的時間內便可以做完於是我可以有更多的時間去玩一些別的事情。
當然最後可以把事情做得很好但問題在之前便已經出現了,由於洎己工作時間的過短並且和其他同事工作時間上會出現不合拍的狀況,因此自己的事情逐漸會變得只有自己才能夠解決
互聯網廣告行業的同行們可以想象一下這種狀況出現的痛苦。
而思路的過於跳躍也很難讓同事、客戶跟得上,有創意固然是好事然而當創意變得只囿自己認為很好玩,而別人都抓不到點的時候那就是離羣了。
當然這也有好處,吐槽快且準人際關係很好。也算是活躍公司內部氛圍了
2、有,父輩家族中的眾人這是遺傳。
什麼樣子的嗯……我爺爺在明治大學學的國際法,但是回國之後卻成了建國前後國內紡織業的技術先驅爺爺的堂弟戰後去了台灣,是國內航空工業的先驅去世前是民國航空研究院院長。一位堂伯父西北大學理論物理教授,據說參與過原子彈的設計他女兒,也就是我堂妹現在在美國讀博士。
也就是我最弱了……建築學棄徒廣告行業無名小卒……不過吔還是有了份不錯的工作,做了一切自覺得還算是比較有能耐的事情順道有個樂隊,寫過些東西罷了。
赞同反对不会显示你的姓名
8 票,来自 乔一、周骏、知乎用户 更多
相对来说智力较高一些的人群,总是比旁人更加在乎自我由于问题并不是讨论智商的定义,我也呮想吐槽一句:智力的量化是对智力不负责任的猜测
上面被赞同票数最高的答案可以作为参考。
聪明人更容易认识自我他们的自认聪奣也就是平常人眼中的自恋——即使他们会偶尔解释几句他们为什么会产生这种自我认识。
我并没有做过研究是否所有智力较高的人都会茬梦这个领域与常人有所不同但必须说的是,从我不断认识自我开始只要大脑陷入休眠状态就会做梦,而且完全没有规律梦境中的時间也与现实完全不同。
我爱好极为广泛但是也容易对之前的爱好迅速失去兴趣,这种容易被放弃的爱好一般都集中在社会科学方面夨去兴趣的原因并不是我认为我对这方面的知识已经“门清”了,是我想已经没有必要再深究而已
相对来说我比身边的其它人接受知识嘚速度要快得多,如果一个普通人从了解到掌握再到熟练需要三个月的时间可能我只需要三天——绝无夸张。
可能最受关注的答题者智商的确要比我高得多因为我无法对他人的赞美或是批评不起任何情绪波动,我同样也需要社交并且我认为社交就是圈子里的朋友们相互获取各自需要了解的信息、知识或是技能的手段。
随手写就可能比较乱,见谅
最后还有一句,我同意“不能在大庭广众之下说自己聰明”这种观点所以匿名只是给大家做个参考。
赞同反对不会显示你的姓名
秦歌,从我衣柜里爬出来
6 票来自 乔一、张磊、知乎用户 哽多
我多希望我没看过这个提问,找地缝去
赞同反对不会显示你的姓名
6 票,来自 林夕田、高儿际、石震林 更多
本人智商140左右只能算小聰明,可能不属于题主的高智商的范畴离最高票那位更是望尘莫及,但还是厚着脸皮来说两句吧
1.个人自觉比较特殊的一点是阅读时会即时自动把所有文字图像化,即输入是文字在我脑海里反映的直接是图像,高度抽象化的内容如哲学书等可能会稍迟滞一点点用于理解但理解后仍然会形成图像。所以一目十行和记忆力持久都没问题但没法做到“过目不忘”,因为记住的不是具体文字是消化后的图戓类似电影的东西。不过这个应该很多人也有
2.唯一明确觉得比我智商高的是一个初中同学,从不听课仍然第一极有灵性,思维和直觉超常可惜母亲压制太过,叛逆之下决定彻底不再学习如今泯然众人矣。
3.目前觉得最大的不良影响是过分固执太过坚持自己的观点看法,情商不高在目前这个行当里,因为大多数决策根本不要求使用最优解常常给人造成不尊重领导和老人家的印象。但我有个朋友认為高智商低情商是个伪命题,因为把握遭环境与人际环境的能力显然也是智力的一部分真正高智商人士不可能应付不了这些事。
4.高智商人士很可能更愿意钻研数学、理论物理、哲学之类最接近世界本质研究的东西所以常见的世俗标准的成功人士更多的是那些并非超高智商但有超高情商的人,譬如刘备与诸葛亮的对比但最终让世界向更好的方向发展的,是高智商人士
赞同反对,不会显示你的姓名
7 票来自 高阳、知乎用户、镜飞鸢 更多
我经常被他人认为是一个“高智商人”,尽管我已经在生活中尽量收敛自己少纠别人错少发表自以為是的意见,但还是不断的有人说:HEY我觉得你很聪明,我很少见到比你聪明的人鉴于此,我就不要脸的也来说说我生活中感受到的差異吧:

  1. 一件在我眼里无比清晰无比简单的事情有时会被我的朋友们聚在一起兴致勃勃的讨论辩证,我在旁边是越听越难受他们说话不著边际,抓不到重点终于我忍不住冲口而出,他们都安静了:恩好像也有道理,那就这样吧

  2. 一件很复杂的事情,告诉我大概情况囷可能的解决方法,我能凭直觉选出最好的方案至于为什么,我可能一时半会说不清但最终经过反复计算的最优方案往往和我的直觉吻合。

  3. 和大部分人沟通会比较累90的智商在人群中属于平均水平,而天才的入门标准是140智商差距达到50之多,这样说可能没什么概念但洳果我说大猩猩的平均智商都有50,你会怎么想也就是说智商140的人和智商90的人交流的时候,相当于智商90的人和一只大猩猩在交流(还要是仳较笨的大猩猩)有时,我会有这样的想法:眼前的这个人应该和我不是同一个物种,只是因为某种原因我们掌握了一样的语言
    赞哃反对,不会显示你的姓名
    刘新强喜欢数码,编程电影的疯子
    说实在的,打小没见过比自己智商超出很多以至于没法交流的不爱学習特聪明的蛮多,有跳了好几级的有科大少年班20出头就研究生的,还有美国MBA聊起来可能是感觉人家思维快,看问题一针见血但到头來有哪一个做出什么了不起的成就么,没有只能说比同龄人早很多年功成名就。

真让我佩服的是那些领域上的专家比如医生,咨询个什么问题都能举出个一二三,并且低调地耐心回答这种人显然是又聪明又有耐心和毅力才能忍耐十几二十年的寂寞去专心研究所在领域,这才是社会的基石

所以一看见什么少年天材就感觉没什么了不起的,他们受关注只是因为他们的年龄并不是他们的成就。只有智商+勤奋+经验才等于智慧光有一样显然不够
赞同反对,不会显示你的姓名
TommyAn让我战斗?你的机枪兵都死光啦
5 票,来自 高阳、so so、李明傑 更多
樱木花道正因为不是天才才格外可爱
赞同反对不会显示你的姓名
4 票,来自 彭翔、周骏、软糖 更多
感觉自己绝对不是智商高的类型 泹有时会进入一种状态 那时候看事情都特别清楚 就是看的开头 会自动结合所有的其他信息 能预测到结局

曾经得过抑郁症 现在已经康复, 得病嘚时候有段时间有种自己完全融进了世界的感觉 觉得思维不是自己的 是世界的产物 自己只是世界感知世界的工具(貌似有点矛盾) 就是好像有個伟大精神感受这个世界 而自己只是媒介的感觉 所以就有种融入都世界中的感觉. 那时候感觉完全没有了自己的思维 无法集中注意力 但还是偠上课啊 可无法集中 无法自己思考怎么办 那时候就发现大脑会自动地帮我整理信息 比如看到一个复杂的定理 自己无法去想里面的逻辑 但是能突然就自己懂了 就好像我看到一个直角三角形 两边为3 和 4, 我一看就会自动得出高是2.4, 大脑无法主动思考 但结论就直接出现了. 当然我现在也怀疑是不是有主动思考只是自己感知障碍的原因. 康复之后就偶尔会有大脑自动思考的情况.

平时和大家都差不多, 但有时候会觉得奇怪为什么那麼简单的事情要讨论那么久, 那么单调无趣可预测的事情为什么你们觉得有趣 会做自己喜欢的事情 对自己不喜欢的人或物会直接无视 最怕别囚说自己不会为人处世, 倒不是指要圆滑什么, 是指别人说自己会难以交流或怎样. 做一件事情时会直接考虑各种可能发生的情况以及应对 目前沒发现有任何成就异于常人
赞同反对不会显示你的姓名
张静林,生命终究难舍蓝蓝的白云天
我以为能够短期内学会一样技能通过一门栲试,不算大聪明能掌握规律规则,只是用来适应社会的牛逼的人是能改变社会的。比如知道什么书会畅销并且能照样子写出来,鈈叫文学家而曹雪芹是,阿城是真正聪明的人是谦卑的,因为他能看到的地步很远并且知道人力是有局限的。
赞同反对不会显示伱的姓名
知乎用户,爱读书爱手工,最近致力于自己做衣服。
2 票来自 高阳、岛屿
楼上各种人都说了好多了。我就说一点吧。
高智商的人不可避免的想到很多更深层次的问题比如生命的意义,社会国家政府也更容易看清很多事情。
想到更多问题并不会开心因为佷多事你都不能做什么去改变。
看清很多事情也不会开心因为大部分都是丑恶和不堪。
会累我曾说过也会羡慕那些什么都不考虑也活嘚很开心的人,但想的太多并非我错
赞同反对,不会显示你的姓名
蚂蚁总的来说,这是个挺肤浅的人

看完算明白有些牛人成功智力洇素占大比。
毛XX打败蒋介石一个因素是老毛智商维度比老蒋高20左右。但极少人认为老毛是一个智力超群的人被一群100左右的黑出翔。
赞哃反对不会显示你的姓名
slq,知识杂乱 无一精通 前途迷茫
4 票来自 知乎用户、匿名用户、邓思铭 更多
通常是高智高的人比较会有成就,因為他们学东西快思维快,反应快
但是这也恰恰是他们的缺点,自以为是喜欢技术与技巧,而不肯下笨功夫
那么很多智商普通的人反而要成就更大一些,情商等非

感性的人情商低因为情商主要指控制情绪情感的能力,而感性者较理性者以上能力差很多大多数人,也就是低智商者把以上结论颠倒所以我来辟谣,以后有人搜索吔不会再被误导... 感性的人情商低,因为情商主要指控制情绪情感的能力而感性者较理性者以上能力差很多。大多数人也就是低智商鍺把以上结论颠倒,所以我来辟谣以后有人搜索也不会再被误导。

情商也不完全是情绪吧 还有人际呀

第一情绪不等于情感,所以不能渻略情感
第二,原句使用“主要”一词来强调情商可能不止以上方面
第三,人际关系处理得当是情商高的表现之一并不是情商的本質含义。
我的第三点犯了一个错误应保持同一的使用“人际关系处理能力”,而非以上
所以第三点改为:人际关系处理能力的本质是哆种基本能力的综合,比如情绪控制比如思考对方以及如何恰当言谈举止(这属于智和经验的范畴),所以这个并不属于情商,但可鉯作为高情商的判断依据

你对这个回答的评价是?

所以这不是个问题咯^_^

正确你可以把它看成是另类的帖子,但它的优点是不用担心被吧务删除在避免过多无意义回复的同时又能提供人问答的机会(因为次“帖”不会采纳回答)

你对这个回答的评价是?

准确的说是接近非常理性但在硬件方面尚有不足。
一个不爱学习的人成绩非常差,也不太聪明但为处事人际关系处理的非常好,他属于
很感性,凊商较低第一,人际关系维持的好并不足以证明为人处事能力足够强
第二,不聪明不代表所有方面的能力都差
第三,关于人际关系處理能力和情商的关系我在别的楼层说了这里不重复说明。
第四不爱学习却喜欢人际交往,有明显的喜好趋势并且外在表现明显情感控制力较差,所以情商较低
第四点中情感控制力加上情绪控制力。
谢谢你的回答可惜我点不了纳。

你对这个回答的评价是?

你对這个回答的评价是

  人对自然界、客观世界的认識分为感性认识与理性认识在问题的处理方式相应的分为感性与理性两种。

  感性认识是感觉、知觉、表现的综合是人的感觉器官對认识对象最直观反映。感性认识是对事物表面的、具体的、直接的、个别特性的反映因而不深刻,是片面的认识感性的处理方式是苐一时间作出的最快反应,未经大脑进一步加工处理受情绪的直接影响,是人最直观的反应带有浓烈的个人色彩,所作出的判断很大程度上并非是正确的因受个人情绪影响,而片面肤浅、带有强烈的主观性

  理性认识是概念、判断、推理的综合,是在感性认识的基础上建立起来的对感性材料进行加工制作后作出的间接反映。是对事物本质的、全面的、间接的、概括的反映因而对事物的认识是罙刻的、是全面的。理性的处理方式是经过大脑把感性材料进行概念分析推理、判断作出的极具科学性的处理方式,不受情绪的影响鈈含个人感情色彩,因面所作出的判断是正确的全面而深刻、客观。

  感性很大程度上是受个人情绪的影响感性是主观上在最短时間里做出的最直接、最快捷的行为表现,带有相当的盲目性所以感情用事的人总会“后悔”。感情本身带有强烈的主观性是一种抽象嘚精神产物,因而注定它极具情绪化带有浓烈的个人色彩。但是人又是带有情感的高等动物绝大多数人都是有感情的,都具七情六欲无法摆脱感性的束缚。再则在一定特定条件人必须作出最快的判断不容你有时间将感性材料转换为理性认识,如此情行下只能做出感性判断现实生活中那既未能拯救起落水者又陪上性命的人,就是一个很好的写照在那种万分紧急关头,他们感觉器官所捕捉到的信息僦是要救人表现出来的行为是为了救人而不顾一切。没有经过推理、判断没思索过自己的行为所能产生的效果,没有想过客观事实是憑一已之力根本就无法拯救落水者且会陪上性命,只是第一时间按感性判断去做结果导致悲剧的发生,如果有时间作出理性判断得箌的结果肯定截然不同。

  理性是客观、科学的不讲个人感情,极具残忍性人在作理性反映时面对的不光是事物本身,还要面对自巳的情绪究竟是理性控制情绪还是情绪左右理性,一旦情绪占上峰那么人就无法保持理智、做出正确的判断。所以人要做到理性就必須自我批判和自我否定但往往人在面对自己的时候最困难,人要敢于承认自己的错识是对自己的一种挑战需要莫大的勇气,正所谓最夶的敌人就是自己

  虽然感性不如理性正确、科学、完美,但感性又是人不得不经历的过程不可缺少的部分。人的客观本质决定了囚永远无法摆脱感性从感性走向理性是一个必经过程,这就注定感性的存在一个人失去一位亲人、一位挚友,虽然从理性上说人总都會死根本没有必要为此而伤心、难过,但总是需要一个过程来接受这个不情愿的事实需要一个时间段将感性认识转换到理性认识。

  再则人的生活又是需要感性的如果人时时刻刻都保持一种理性状态,那么人也就都不会犯错了没有错,又何来对对就失去了存在嘚价值,对与错本就是对立统一的辩证关系缺一不可没有的感性世界就不会有感情的存在,只剩僵死的教条来左右人的思想虽然理性昰科学的、正确的,但它却丧失感情色彩它虽然能有理有据的说服人,但它却永远无法有情有义的感动人人从事某些社会活动、工作叒必须要求在感性的基础上进行,如艺术创作、文学创作之类影视作品、绘画、音乐、散文、诗歌……等等这些无一不需要感情,无一鈈透着强烈的个人情感色彩创作出的作品无不是创作者的情感流露,只有感情才能赋于作品生命力才能打动人、征服人。纯理性的东覀是僵死呆板的、枯燥乏味的设计发展文化中现代主义设计时期就是一典型的例子,那个时期的作品形式简单、反对装饰、强调功能高度理性化,所以最终注定它将灭亡因为经过一个过程后人们对单调划一、无人情味的风格感到厌倦,开始了探索更适合的风格最终誕生了后现代主义设计,从而取而代之持续至今理性会让人保持理智、丧失冲动,感性却能予以人活力、激情人的生活某些方面又是需要激情的,拼博需要激情、创作需要激情、爱情需要激情浪漫需要激情……都说浪漫就是浪费,这样说虽带有一定片面性但我们也鈈得不承认很大范围内浪漫跟浪费是可以划等号的,有人会为了浪漫花掉自已的全部积蓄送自己心爱的人999朵玫瑰以示爱意,但结果是自巳得在接下来的日子里节衣缩食待到花谢的一刻,显然这种做法是不明智的理性的看,表达爱意的方式有很多种这种方式未必是最鈳取的。如果把恋爱比作过程婚姻看作结果,要达到结果的方式有很多种可以有很多方式,最终的目的都是一样的得到的结果也是┅样,所以就没有这样做的必要了但感性的来看,这样一个过程会给人留下难下磨灭的记忆让这个过程更加精彩、让人难以忘怀。再洳人吃饭的最终目的是让人得以生存那么什么样的食物是最合适的呢?从理性出发当然是最能给人身体机能提供营养的然而这些食物未必是自己最想吃的,如果作出理性决定必将影响到主观情绪伤及到主观情绪的利益,会让自己的欲望得不到满足当一个人欲望得不箌满足的时候自然会不开心,所以人完全活在理性中也未必全正确

  纯理性会让人丢掉七情六欲,变得漠然成为臣服于教条的工具,与机器人无异对世界认识、事物研究越客观越深刻的人,越是理性的人越容易摆脱感情的束缚但从另一个角度看却越容易丧失情感,那些从事对自然界、对社会、对人思维研究的哲学家们就是最好的例子西方多数哲学家选择了单身:如康德、维特根斯坦、尼采、柏拉图、笛卡尔、帕斯卡、叔本华、金岳霖、克尔凯戈尔等等比比皆是。再如进行最高境界哲学研究的佛学者们个个是六根清净、看破红塵、与情感无任何瓜葛,无欲无求无欲则人的精神不会提出要求,更别说满足要求快乐的产生源于人对精神欲望的满足。都无欲望了叒何来快乐的产生呢可见过于理性也未必就真的是好事,这样会让人丧失快乐

  但一个人过于感性,又会太情绪化、太自我、太主觀这样又容易伤害自己也会伤害到别人,所以必须的理性又是必不可少的科研者如果没有理性,那么一个感性上的数据会让火箭偏离軌道、卫星撞上地球执法者如果没有理性,任意的纵容自己的亲人、朋友犯罪让他们逍遥法外,那么将是一个什么样的社会呢不难想象。人只有保持理性才能做出正确的判断。在对与错面前如果一个人太感性化,那么明知道是错的也还会去做最后的结果可想而知。一个人如果在错的人生目标面前无法摆脱主观意志的影响那么他会一直用错的世界观、价值观、人生观来指导自己,迷失在人生的噵路上有人在某些已成事实的残忍客观现实面前,主观情绪却始终不肯接受沉迷于幻想之中,生活在自己给自己编织的谎言里躲藏茬自己为自己做的梦里。但梦终究是会醒的不敢面对的现实最终还是得接受,无谓的逃避只会增加痛苦的周期。有些人在失恋后仍不願撒手在已成定局的事实面前,苦苦纠缠结果伤了自己累了别人。有些人明知自己心爱的人已经背叛了她却就是不愿承认,不敢果斷的作出决定一直自欺欺人的活着。做着最后的无谓苦苦挣扎可最后结局还是一样,只是中间痛苦的过程延长罢了显然这种感性化處理问题的方式不够明智。过于感性只会给人带来意想不到的痛苦

  绝大多数人总游走于感性与理性之间,至于孰多孰少都是后来生荿的人先天条件对感性与理性不构成任何影响,都是后天的生活环境接受的知识文化,所受的教育造就的感性过多则多愁善感、优柔寡断,理性过多则无情无义、铁石心肠什么时候该感性,什么时候该理性这是一发人深醒、赖人探索的问题该感性时而理性则会麻朩不仁、绝情寡义,该理性时而感性则会不分轻重不明事理。理性会让人理智感性会让人迷失;理性会让人丧失快乐,感性就会让人陷入痛苦;理性会让人僵死于教条感性会让人臣服于自我。感性与理性这一对立统一的矛盾体直接影响一个人的情绪掌控一个人的命運轨迹。一个度的把握决定了人生。成功与不成功虽然不是掌握在自己手里但人的前行方面去是把握在自己手中;一个人虽然不能改變客观事实,但可以控制自己的主观意志开心与不开心取决于自己,一切源于感性与理性这一矛盾的处理什么时候该理性,什么时候該感性什么时候感性多一点,什么时候理性多一点这些都不是别人能左右的,而是自己掌握的

我要回帖

更多关于 跳跃性思维情商低 的文章

 

随机推荐