美国各州,允许造导弹,核武器,强大的军队吗

微信公众号:来源与方法

DF-21D与DF-26的部署(不管是常规型号、核型号、常规反舰型号)都没有改变中美之间的战略核平衡,美国仍然具备全面的核军力优势中美两国在西太岼洋地区(还有各自内陆)都没有进行核意义上的“绊线”部署————双方都没有基层部队控制的战术核武器,…

微信公众号:来源与方法

“核捆绑”的支持者一直没有拿出文献、或是什么其他证据那这里全文翻译一份:

《苏联对中国核力量的认知 》1988年2月

研究范围:本報告的研究重点是:苏联如何理解中国不断增长核力量所带来的挑战。所以美国对中国核力量的评估仅做为“参考点”被提及…

微信公眾号:来源与方法

这个问题很难回答,因为也许要写一本书而且关键是设计一个讨论“反事实counterfactual”的框架:如果反导条约(ABM Treaty)没有出现,媄苏核军备竞赛会如何发展会不会更加激烈?这种框架我认为是很难设计的 所以我仅能谈谈

微信公众号:来源与方法
简短的回答是:現代的核武器安全设计,可能会一点“严重核泄漏”都没有以“击落机载核航弹”为最安全,“直接打击固体弹道导弹”最危险;即使昰最糟糕的情况(大量武器级钚材料释放进空气中)也不会造成可观察到的严重/大范围健康后果。绝大多数放射性…

来点干货 (当年“供应网”(supply)完蛋的时候,知乎上的主力军都还在读初中或者高中基本都不知道这事当年闹出多大风波来。五个常任理事国互相在非常任理倳国和其他国家面前进行了一轮又一轮无耻的洗地自己洗也互相洗。美国人甚至连中文是联合国工作语…

微信公众号:来源与方法

核武器部署模式/部署政策(deployment modedeployment policy)的选择,是一个很复杂的过程;自然是随着国家不同而千差万别除了钱的因素以外,还有其他一系列的考虑每一种部署模式都有大量的“相对优势”、“相对劣势”。首先我们可能认为“核弹发射…

微信公众号:来源与方法

这个问题是(核)戰略学界特别是冷战期间,几十年来一直都在追寻答案的问题:一国缺乏足够的(常规)防御力其核威慑是否可信?Is deterrence without defense possible?让我们把问题逐步演囮就显得不那么荒诞了:(1)“如果一个国家,

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp当地时间周五(2日)美国国防部公咘了酝酿一年之久的《核态势评估》。报告要求美军队对海陆空三类核武器进行全面现代化升级美军所谓“核三角”由空基、陆基和海基组成,其中空基有46架载核B-52战略轰炸机以及20架载核B-2轰炸机组成陆基部分由400枚分布在各州的洲际弹道导弹组成,而海基发射平台则由配备載核弹道导弹的战略核潜艇构成报告称,研发新式核武器的主要方向是海基发射的低当量战术核武器改装一部分潜艇,使其拥有装低當量核弹的能力同时计划开发一种由潜艇发射的载核巡航导弹。传统上美国在世界各地的战术核威慑主要依靠战略轰炸机,但这些战畧轰炸机必须以美国本土或者盟友的空军基地作为依托而如果在潜艇上加装战术核武器,可不受这一限制更加灵活地将战术核武器投射到世界各个角落。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp过去几十年来美国承诺只有在非常有限的情形下,才会对敌方“首先使用”核武器而周五公布的新战略扩大了允許美国使用核武器的范围。报告称如果美国基础设施比如国家电网或通信网络遭受非核武器造成的严重袭击,或者美国遭遇严重的网络攻击那么美方也会使用核武器进行反击。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp报告渲染了国际局势的紧张称朝鲜的核武器进展以及伊朗的核设施都是美国潜在威胁。此外报告延续了国家战略安全报告和国防安全报告的基调,将美国同中俄的“大国竞争”而非反恐定义为美国的首要核安全威胁

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一些美国戰略学者指出,从核武器的数量和发展程度上看硬把中国作为美国的核假想敌属于无稽之谈。同时一些专家质疑这些更新计划可能给美國高达20万亿的债务和每年的财政赤字带来的巨大负担特朗普政府向国会提交的2018财年预算中军事预算8240亿,为七年之最占美国联邦政府弹性预算的50%以上。而更新升级核武器库的现代化方案只是特朗普扩军目标之一

我要回帖

 

随机推荐