国际象棋中单车对士象全为什么和棋打单象一般是和棋吗?

内容提示:国际象棋教程

文档格式:DOCX| 浏览次数:2| 上传日期: 07:55:10| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

正解是和棋一马必胜单士,可鉯巧胜单象(不是必胜象方位置走对了是和局,(将东象西))

你对这个回答的评价是?

不是单马有一招叫七步擒士,就是在起步の内将士吃掉应该可以查到的

你对这个回答的评价是?

  国际象棋残局可以被认为与Φ局分属不同“状态”下面学习啦小编给你介绍国际象棋单车对士象全为什么和棋对单象残局,欢迎阅读

  国际象棋单车对士象全為什么和棋对单象残局

  一般是趁防守失误然后将军吃车,如果吃不到是很难的比马象杀单王更没套路,因为当你逼王到的对角线时对方车总有机会看着一条线,导致将不死据说用计算机程序可以证明极限情况下这种局面是和棋的(包括长将和)。

  单车对士象全为什么和棋对单马的残局如果马方王不能护马通常会输棋,王能护马则可以和棋

  单车对士象全为什么和棋对单马的残局局例

  如圖形势,白先胜

  通常,下这种残局把马与王分开是错误的因为马需要王的保护。

  车方以车限马、逐马王占中心或靠马。最終把马抓死

  国际象棋对局六种通常状态

Endings),也是针对高级水平的其中作者正确指出了许多水平不够的棋手残局下得不好,是因为他們完全没有意识到残局的指导方针改变了;他们继续执行在中局里有效的方针但在残局里却不是这样的了。例如王在中路(通常在残局里昰好的,但在中局里却是悲惨的);先机运用(紧要的是不要过早失去它但是在残局里有时故意失去一些却是有用的);还有空间(中局有用,但残局中常常没有意义);等等在这种意义层面,残局可以被认为与中局分属不同“状态”对局中那种状态是按顺序排列的,但你也将很快看箌不是所有的对局状态一定按顺序排列的。

  我要进一步指出要把对局作为一个整体来看待。然而我认为通常发生的对局主要有陸种状态,每一种都有着它们各自的指导方针体系

  3、异方向易位且棋盘有后

  4、拥有封闭、固定中心的中局

  5、一方能够轻易取胜的的局面(通常这是最有决定性地位的状态)

  6、多数其它局面,特别是开放性中心的其它中局

  如果棋手学会了辨认这些状态理解为什么每种状态都有各自的考虑,和学会处理对局某种状态的特殊方式他就能更好地进行计划和走出更符合逻辑的着法。有些指导方針任何时候或多或少总是对的例如“不要毫无补偿地弃子”等,而同时许多指导方针当对局状态发生转换时就会产生动态的变化。

  还有其它的状态(主要是比较特殊的)但学晓这六种就足以涵盖多数情形。让我们来考虑每一通常状态的各关键性方面和指导方针

  1、布局——从对局开始到所有子力都为中局战斗而动员起来

  许多弱棋手期望象在状态6那样去布局:开放中心的中局(他们甚至把其它5种狀态也同样对待,有时导致灾难性的后果——所以我要写这篇文章)特定条件下这是有效的,但多数时候只会以“不成熟的进攻”和/或出孓落后告终布局的关键方面是:

  A)有效展开——初学者和中等水平棋手还是要遵循“一子走一次优先于一子走两次,除非后者得子或避免失子”很多特级大师不一定这样,那是因为他们对例外理解得很好;

  B)把王易位至安全位置——与初学者认为这不带攻击会“失去”速度相反反而会“赢得”速度;

  C)以子力力图控制中心或压制对手对中心控制;

  D)较多优先考虑开动慢子(马)先于开动快子;

  E)先走必赱性的棋,优先于选择性的棋——这样更灵活;

  F)不要在布局花费太多不必要时间但也不要“为了看要发生什么”而走得太快。

  2、殘局——当王可以充当活跃角色时的对局阶段

  A)试图尽快行动往往错误——重复局面或干脆放弃速度甚至可能更好;

  B)王必须走出来加叺战斗——王的安全依然重要但在战斗中更经常显得安全!

  C)除了兵要升变的威胁可能,空间的概念常常无用中局里的空间优势到了殘局反而成为弱点;

  D)在残局后期里,对兵结构考虑有所不同中局虚弱的孤兵到了残局可能变成致胜的通路兵;

  E)有时中心化是重要的,但“非中心化”的概念例如拥有“远方”通路兵可能才是取胜的关键。中心兵群可以差于“远方”兵群因为要阻挡后者,王就要专門走出去;

  F)当棋盘空旷时快速子力力量更强所以除非所有棋子集中于一个地域,否则马可能相应变弱;

  G)对于拥有优势的一方保有能杀的子力(比如最后一只兵)可能变得重要。所以当还有兵留在棋盘时,在布局阶段许多时候比三只兵还强些的象或马这时就不值那么哆了。

看了“国际象棋单车对士象全为什么和棋对单象残局 ”的人还看了:

我要回帖

更多关于 单车对士象全为什么和棋 的文章

 

随机推荐