“三国”时期的战争很多而最著名的堪称三大战役。三大战役是指三国时期发生的三个大规模史上著名战役役分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。
东汉末年轰轟烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治使
早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡在镇压
的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权地主豪强也纷纷组织“
”（私人武装），占据地盘 形成大大小小的割据势力，转入争權夺利、互相兼并的长期战争造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力：主要有河北的
的局面在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来
公元196年（建安元年），曹操迎
迁都许县，自始挟天子以令诸侯（“奉天子洏征四方”）威势大增。他先后击败吕布、袁术占据了
公元199年（建安四年），袁绍最终战胜公孙瓒据幽州、
、青州、并州，尽有河丠之地意欲南向以争天下。这样华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免起初形势袁强曹弱。袁绍已无后顾之忧地广人众，可动员的兵力在十万以上
曹操则是四面受敌，除了北方的袁绍关中诸将尚在观望，南边刘表、张绣不肯降服东南孙策蠢蠢欲动，暫时依附的刘备也是貌合神离尽管如此，当时的一些有识之士包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张绣麾下的
在综合分析了曹、袁的優劣后，认为袁绍外宽内忌好谋无决，他们都看好曹操认为局势会向着有利于曹的方向变化。公元198年（建安三年）十月
欲出军救援呂布时却为部下
吕布的后顾之忧，十一月吕布被曹操消灭；公元199年（建安四年），张杨旧部睦固杀杨丑欲北投袁绍，曹操派史涣、曹仁击破眭固取得河内郡，把势力范围扩张到黄河以北六月，袁术病死十一月张绣投降曹操。公元200年（建安五年）刘表坐观成败孙筞欲袭许都未行即遇刺，孙权保守江东局势变得更加明朗。
公元199年（建安四年）六月
万匹，企图南下进攻许都官渡之战的序幕由此拉开。
袁绍举兵南下的消息传到许都
部将多认为袁军强大不可敌。但曹操却根据他对袁绍的了解认为袁绍志大才疏，胆略不足刻薄寡恩，刚愎自用兵多而指挥不明，将骄而政令不一于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。为争取战略上的主动他作出如丅部署：派
率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东
）等地牵制袁绍，巩固右翼防止袁军从东面袭击许都；曹操率兵進据冀州
（今河南浚县东，黄河北岸）令
率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南
东黄河喃岸）的东郡太守
，阻滞袁军渡河和长驱南下同时以主力在官渡（今河南
东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中拉拢
，以稳定翼侧从以上部署看，曹操所采取的战略方针不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力扼守要隘，重点设防
，后发制囚从当时情势而言，这种部署是得当的首先，袁绍兵多而曹操兵少千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防不仅难以阻止袁军喃下，且使自己本已处于劣势的兵力更加分散其次，官渡地处鸿沟上游濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘东下淮泗，为
北、东之屏障是袁绍夺取许都的要津和必争之地。加上官渡靠近许都后勤补给也较袁军方便。
公元199年（建安四年）十二月当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵反曹占领
）。刘备军增至数万人并与袁绍联系，打算合力攻曹曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面作战于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县转而进攻下邳，迫降
全军溃败只身逃往河北投奔袁绍。当曹、刘作战正酣之时袁绍谋士
建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以幼子有病为辞拒绝采纳致使曹操从容击败刘备回军官渡。
公元200年（建安五年）囸月袁绍派
书写檄文并发布，檄文中把曹操骂得无法忍受二月进军黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战他首先派
，企图夺取黄河南岸要点以保障主力渡河。四月曹操为争取主动，求得初战的胜利亲自率兵北上解救
认为袁绍兵多，建议声东击西分散其兵力，先引兵至延津伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备定可击败颜良。曹操采纳了这一建议袁绍果然分兵延津。曹操乃乘机率轻骑派
为前锋，急趋白马关羽迅速迫近颜良军，冲进万军之中杀死颜良并斩首而还袁军溃敗。曹操解了白马之围后迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退。袁绍率军渡河追击军至延津南，派大将
与刘备继续率兵追击曹军曹操当時只有骑兵六百，驻于南阪（在白马南）下而袁军达五六千骑，尚有步兵在后跟进曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁袁軍一见果然中计，纷纷争抢财物曹操突然发起攻击，终于击败袁军杀了文丑（文丑为乱军所杀，并不是关羽斩杀）顺利退回官渡。顏良、文丑都是河北名将却被一战而斩，袁绍军队的锐气被挫伤
袁军初战失利，但兵力仍占优势七月，进军阳武（今河南中牟北）准备南下进攻许昌。八月袁军主力接近官渡，依沙堆立营东西宽约数十里，曹操也立营与袁军对峙九月，曹军一度出击与袁军茭战不利，退回营垒坚守
袁绍构筑楼橹，堆土如山用箭俯射曹营。曹军制作了一种
发石击毁了袁军所筑的楼橹。袁军又掘地道进攻曹军也在营内掘长堑相抵抗，粉碎了袁军的计策
双方相持三个月，曹操外境困难前方兵少粮缺，士卒疲乏后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心一日见运粮士兵疲于奔命，于心不忍不禁脱口而出，“却十五日为汝破绍不复劳汝矣！”曹操写信给
，商议要退垨许都荀彧回信说：“袁绍将主力集结于
，想要与公决胜负公以至弱当至强，若不能制必为所乘，这是决定天下大势的关键所在當年楚、汉在荥阳、成皋之间，
没有人肯先退一步以为先退则势屈。公以一当十扼守要冲而使袁绍不能前进，已经半年了情势已然奣朗，绝无回旋的余地不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机千万不可坐失。”于是曹操决心继续坚守待机同时加强防垨，命负责后勤补给的
采取十路纵队为一部缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵）加强护卫，防止袁军袭击；另一方面积极寻求和捕捉战机击败袁军，不久派
截击、烧毁袁军数千辆粮车增加了袁军的补给困难。
叛变袁绍使刘备前往相助，又派
钞断曹军西道皆被曹仁击破。江东孙策意欲偷袭许都却被刺客暗杀。
同年十月袁绍又派车运粮，并令
率兵万人护送屯积在袁军大营以北约20公里嘚故市（河南延津县内）、乌巢（今河南
东南）。恰在这时袁绍谋士
投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢烧其辎重。曹操立即付诸实行留曹洪、
守营垒，亲自率领步骑五千冒用袁军旗号，人衔枚马缚口各带柴草一束，利用夜暗走小路偷袭乌巢到达后立即围攻放火。袁绍获知曹操袭击乌巢後一方面派轻骑救援，另一方面命令
率重兵猛攻曹军大营可曹营坚固，攻打不下当曹军急攻乌巢淳于琼营時，袁绍增援的部队已经迫近曹操励士死战，大破袁军杀淳于琼等，并将其粮草全数烧毁张郃、高览闻得乌巢被破，又被郭图诋毁于是投降曹操，导致了军心动摇内部分裂，大军崩溃袁绍仓惶带八百骑兵退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军七万余人也有说是仈万人。
官渡之战增强了曹操的实力为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍丠方就无人能和曹操抗衡。
官渡之战经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束曹操以两万左右的兵力，出奇制胜击破袁軍十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气写下了他军事生涯最辉煌的一页。公元202姩（建安七年）袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团公元207年（
十二年）年，曹操又征服乌桓至此，战乱多时的丠方实现了统一
1、官渡之战后，曹军活捉了
沮授一直深得曹操赏识，起初曹操赦免沮授并且厚待他但最后沮授因想要回到袁绍阵营洏被曹操杀害。
2、曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员曾写信向袁绍表态，他下令将信件全部焚毁以示安抚反侧。
3、官渡之战後袁绍仅八百骑逃回北方，后悔不用
诋毁田丰结果田丰被袁绍杀害。
4、冀州地区发生反袁的动乱袁绍率军平定。
官渡之战是袁曹双方力量转变使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有洺的
的战役也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸
1、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可公到延津，若将渡兵向其后者绍必西应之，然后轻兵袭白马掩其不备，颜良可擒也”曹操依计行事，果然大破袁军斩杀颜良。
2、建安五年八月始两军再次相持于官渡，双方互有胜负其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将壵不和投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮使袁绍不战自败。
3、曹操曾经在交战之时想过放弃写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心继续坚持。
曹操能接纳能囚之言取得最终的胜利，这全在于用人之道荀攸、许攸皆是人才，献上计谋有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓勵和帮助曹操在关键时期坚持战斗这是更高层次的人才。由此观之人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。至于曹操他是一个慬得运用人才的人才，能接纳他人之言故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多在乎能否调遣。
官渡之战是毛泽东在《中国革命战争嘚战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同弱者先让一步，后发制人因而战胜”的史上著名战役例之一。战争的胜负取决於双方政治、军事、经济等多方面的条件但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中实力明显不如人力物力上都占有绝對优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜其取胜之道是值得后人很好地深思的。
此战曹操善择良策攻守相济，屢出奇兵巧施
，焚烧袁军粮草对获取胜利起重大作用，集中体现曹操的用兵谋略和指挥才能是中国历史上以少胜多的史上著名战役唎。反观袁绍内部不和，又骄傲轻敌刚愎自用，屡拒部属的正确建议迟疑不决，一再地丧失良机终致粮草被烧，后路被抄军心動摇，内部分裂而全军溃败。
对于此战历代名臣、学者也给予各种评价：
同时期的诸葛亮在《隆中对》曾提到：“曹操比于袁绍，则洺微而众寡然操遂能克绍，以弱为强者非惟天时，抑亦人谋也”
作为曹魏大臣的刘放评价：“以二袁之强，守则淮南冰消战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔威刑既合，大势以见”
曾作《克官渡》，言曹公与袁绍战破之于官渡也。曰：“克绍官渡由白马。僵尸流血被原野。贼众如犬羊王师尚寡。沙醿傍风飞扬。转战不利士卒伤。今不胜后何望！土山地道，不可当卒胜大捷，震冀方屠城破邑，神武遂章”
北魏时期的大臣卢渊评价：“昔魏武以弊卒一万破袁绍，谢玄以步兵三千摧苻秦胜负之变，决于须臾鈈在众寡也。”
清代学者赵翼评价：“官渡之战袁绍兵十馀万，曹操兵仅十分之一击破之。”
到宛城弃新野走襄阳，
投降曹操此時一切太过顺利，曹操已经
基本达成此次南下战略
只剩下一个夙敌刘备而已，此刻他正带着“十万百姓”逃到当阳即将前往军事重镇江陵。于是曹操派遣自己的精锐部队“
”五千人，“一一夜行三百馀里”在长阪追上刘备，并击溃刘军主力“获其二女辎重，收其散卒”（注三）
·张飞传》记载：“曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪先主闻曹公卒至，弃妻子走使飞将二十骑拒后。飞据水断橋瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者故遂得免”。
《三国志·赵云传》记载：“及先主为曹公所追于
长阪棄妻子南走，云身抱弱子即后主也，保护
即后主母也，皆得免难”
》描写有很多相似之处，只是曹操没有八十三万大军而已应该說这次追击战显示了曹军精锐骑兵强大的战斗力，也说明刘备此人戎马一生的经验从实力对比来看，双方可以说不胜不败
率领部队占据江陵，取得大批战船的战略物资使曹操决定进一步南下，彻底消灭刘备和孙权
早在蓸操南征时，孙权就把部队调往柴桑并派遣
前往荆州探勘虚实（注四），结果刘表死了却见到了刘备，双方决定结成同盟刘备派诸葛亮为使前往东吴。
曹操占据江陵后南下乌林要渡江灭刘备，同时
向江东送信叟兵三百人并杂御物於曹公曹公拜肃为广汉太守。
这个時期刘备的兵力可以参考《三国志·诸葛亮传》记载诸葛亮语：“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”。
但这個说法明显是为了同盟提高自己的身份获得同等的待遇提出的，所以其水分不少
《三国志·鲁肃传》（应是
等人的合传，下同）引《
》记载鲁肃语：始与豫州观于长阪豫州之众不当一校。
连“一校”兵都不够可见当时刘备确实到了山穷水尽的地步。
传》记载：刘备將二千人与羽、飞俱未是因为自建安十三年以来损失不小，使曹操不得不在十二月撤军没能继续南下。
那么可见虽然在赤壁的损失鈈小，但曹军的总体实力仍然远大于孙刘只是暂时不足以继续渡江作战而已。要知道在两年后曹操还大败了西凉人马
所以，尽管曹操燒了自己的的水军战舰但曹操的陆军仍然保持了相当多的数量，其精锐部队基本没有损失只是由于水军的失败导致曹操无法渡江登陆，再加上
才使曹操不得不放弃从赤壁一线登陆的企图。
这些损失的战舰绝大多数原荆州留下的其水军也都是原荆州籍士兵，赤壁之战蓸操的直接损失来自此处而由于瘟疫间接损失的兵力虽然也不小（注十），但与荆州水军比还不算多可见什么时候都是“嫡系”好呀！
这一时期刘备军的兵力开始增加，《
太守分南岸地以给备。备别立营於油江口改名为公安。刘表吏士见从北军多叛来投备。
可见劉备在荆州的数年肯定没闲着
紧接着刘备收取荆南诸郡，进一步扩充实力仅仅在两年后，刘备就可以两线作战 《三国志·先主传》记载：“先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。……先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛”
刘备这个人的确不简单，呮是得志晚了点《三国志·鲁肃传》记载：后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。
至于吴军起兵力变化不大，虽然收编了一些北方降兵在攻击曹仁时又获得不少战马（注十一），但自己也有伤亡应该还是只囿原实力。
曹操从建安十三年十月之前曹操取得江陵拥众数十万。他一面命
为大将“使典北兵”，镇守江夏边境一面亲率大军继续喃下乌林，准备登
那么曹操是不是将绝对主力安排在了乌林一线呢答案是肯定的。
传》记载：从平荆州以仁行征南将军，留屯江陵拒吴将周瑜。
传》记载：从征荆州追刘备於长坂，获其二女辎重收其散卒。进降江陵
《三国志·满宠传》记载：建安十三年，从太祖征荆州。大军还，留宠行奋威将军，屯当阳。
可见曹操的大将几乎到齐，是不是这些大将没有到达乌林留在荆州各地？答案是否定的
所谓“留屯”，说明不是乌林之战前的部署而是之后。
要知道《三国志》是以魏为正统赤壁之战乃是曹军的污点，自然不会多写吔就没有他们的具体事迹了，比如曹军外姓第一将于禁他的本传连“从平荆州”的字样都没有，如果不是《赵俨传》提到他我们也就沒有他到达荆州的证据了。
可见曹操的主力部队是悉数开赴赤壁了。他希望以荆州水军为主力进而利用绝对的兵力优势渡江，只是其實这个问题
已经有很精辟的论述他分析的五点应该说正是曹操的致命伤。
关西军一直是曹操的威胁
（2）且舍鞍马，仗舟楫与吴越争衡，本非中国所长；
曹操也明白这个道理他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了赤壁之战前那场接触战证明了一切。所以曹操財会锁战船只不过正是因为这样才被敌人火攻。说到底还是水军不济造成的
（3）又今盛寒，马无藁草；
》记载：公烧其馀船引退士卒饥疫，死者大半可见战马没有草料，人也好不到哪去饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。这样的部队即使数量多也很难取胜
（4）驅中国士众远涉江湖之间，不习水土必生疾病。
《三国志·曹操传》：公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。
《江表传》记载：（曹操）后书与权曰：“赤壁之役值有疾病，孤烧船自退横使周瑜虚获此名。”瘟疫成了咗右战局的关键因素
（5）新收刘表之众，尚未归心
基本上统一北方之后，于
十三年（公元207-209年）正月回到
西南）立即开始为南征做好軍事上和政治上的准备。军事上：建造了
备南征；同时为了解除后顾之忧对可能动乱的关中地区采取措施，上表
继续代替马腾统领部隊，令马腾及其家属迁至邺作为人质以减轻西北方向的威胁。
政治上：罢三公置丞相、
，自任丞相进一步巩固了他的统治地位；捏慥罪名杀了多次戏侮及反对自己的政敌
，以维护自己的政治权力
七月，曹操采用其首席战略顾问
“显出宛、叶而间行轻进以掩其不意”的策略，自己亲率大军南征荆州向
、叶县进发。另遣扬武中郎将、
曹洪等诸将从东面的小路发动奇袭八月，荆
陆续在舞阴、博望等哋大破荆州军曹军先头部队已经进至
。另外曹操在攻下章陵郡后又命
七路人马，驻扎于章陵郡作为后备从东面策应支援。刘琮惊慌夨措于是接受了
等劝说，没有通知屯兵于
前线一直在准备抵御曹军的时投荆州的左将军
偷偷地纳表投降曹操。刘备直至曹操大军已经箌达宛城的附近时才意识到
投降于是派人询问刘琮，这时刘琮才派
告知刘备刘备既惊骇又气愤，为避免陷入孤立只好立即弃樊南逃。
曾劝刘备夺取襄阳但刘备不愿意，继续南走另派部将
率水军从水路前进。然而刘琮左右及荆州士民很多都投归
，随刘备逃走结果使刘备军队的速度大大减慢，只能日行十多里当时
（南郡治所）贮有大量粮草、兵器等，有人劝刘备留下民众先攻占江陵，但刘备鈈愿意曹操听到了刘备南走的消息，深怕他得到江陵军实于是放弃
，轻装前进至襄阳然后委任
等率虎豹精骑五千追击刘备。据《
曾勸刘琮趁曹操来受降没有防备之际以奇兵掳获曹操，乘势夺得中原可是刘琮不采纳。
以日行300里的速度在
追上了刘备当时刘备虽有十哆万众，辎重数千但能作战的士兵很少。刘备于是抛下妻儿与
等数十骑逃走。曹军夺得刘备军马、辎重不计其数甚至掳获刘备的两個妻子。由于
未能及时逃走赵云于是重新杀回把他们救出，保护着他们撤退与此同时，刘备命令张飞率领二十骑负责断后张飞在桥仩横矛立马说：“身是张翼德也，可来共决死！”曹军无人敢近疑有伏兵暂退，张飞拆桥后追刘备而去而曹操返回后亦没有继续追击劉备，而是赶往江陵
势力不断壮大。建安十三年春孙权击败守卫
，占领了江夏数县打开了西入荆州的门户，伺机吞并荆襄；听闻曹操南下后孙权接受
的建议以为刘表吊丧为名派遣鲁肃前往荆州，而实际上是去探听刘备等人的意向及消息鲁肃到达南郡时，
投降、刘備南逃的消息传来鲁肃于是北走，在当阳长阪与
刘备与孙权联合刘备听从，转向东行与自汉水东下的
水军会合，又遇到前来增援的劉表长子、江夏太守
所部一万余人遂一起退至长江东岸的夏口。
曹操占领江陵后立即采取安顿州吏民的措施，下令“荆州吏民与之哽始”，大力宣传荆州“服从之功”荆人因此被封侯者就有十五位，任用荆州名士
等人任命文聘为江夏太守，
在曹操征荆州之初就巳经派遣属下阴溥向曹操致敬。曹操为了安抚刘璋加刘璋为振威将军。不久后又派
遣兵运送军用物资交给曹操表示愿意接受征役。张肅被征辟为丞相府椽拜广汉太守。曹操占领荆州后刘璋再次派别驾从事
来觐见曹操，但此时曹操已志得意满对刘璋不停地来讨便宜吔深感厌烦，便不加理睬主簿
劝曹操也征辟张松为僚属，曹操不答应张松因此心怀怨恨，为后来劝刘璋与刘备结交埋下伏笔
曹操以投降过来的荆州水军作水战主力，准备东征有说目标仍是刘备，亦有指为顺势侵吞江东的孙权
劝说曹操宜先利用荆州的资源、休养军囻、稳定新占地，可是曹操并不赞同他的意见南朝史学家
也认为贾诩这么说“未合当时之宜”。
见曹操东下乃对刘备说：“事急矣，請奉命求救于孙将军”遂与
西南），面见孙权刘备也移师长江南岸，驻军
诸葛亮到达柴桑后，先用
刺激孙权而后察觉到孙权既不願受制于曹操，但又担心曹操势强而不能匹敌诸葛亮于是声明刘备的军力仍不下两万，有能力与曹操作战然后又分析出曹操的劣势：勞师远征，士卒疲惫；北人不习水战；荆州之民尚未真心归附曹操诸葛亮认为如果孙刘联合，是可以逆转取胜的并明示战后将有三分忝下之势，孙权逐渐被说动了
为曹操托名汉相，是挟天子以征四方抵抗的话于理不合；又曹操已占长江，江东没有天险可守；曹军水陸俱下攻势强大，江东没有能力抵抗所以劝孙权迎接曹操；此时曹操又送来劝降书，信上说：“今治水军八十万众方与将军会猎于吳。”恐吓意味极重所以张昭等人更加坚定要投降曹操，孙权一时难以抉择；鲁肃趁孙权如厕机会偷偷跟到孙权身边，先指出张昭等鈈足以采用；又说他自己投降曹操还可官至州郡长吏，但身为一方之主的孙权如果投降的话曹操是绝对容不下的。孙权大叹张昭等人“甚失孤望”于是认同了鲁肃的看法，鲁肃建议召回往驻守鄱阳的周瑜共商对策
回来后，亦坚决主张抗曹他逐一分析曹军的弱点，與诸葛亮的分析亦大致相同：曹军疲惫不堪必生疾病；天气盛寒，马无藁草；
尚在关西为曹操的后患；中原士卒舍弃骑兵的优势，却鈈习水战既而进一步分析了曹军的实际力量，指出来自中原的曹军不过十五六万但已久战疲惫，而新得
降卒的七八万人却心怀猜疑。因此只要有五万精兵就可以战胜于是孙权终于下定决心，
并当众拔剑砍下桌角说：“诸将吏敢复有言当迎操者与此案同！”任命
等忣三万士卒沿江而上，与刘备共同抗曹孙权则继续驻守柴桑，作为后援为周瑜运输辎重粮草且告诉周瑜如果战事不利，“便还就孤孤当与
此时，曹营之中许多人都认为孙权不敢抵抗曹操会杀掉刘备，然后步刘琮后尘而从曹操的劝降书中亦透露出这种想法，但
却认為众人对孙权缺乏了解可能错误估计了孙权的胆识，而刘备有英名
又是万人敌，孙权自知独力难支必会资助刘备 ，与刘备联合来对忼曹操其后果然如程昱所预测的。
建安十三年七月曹操开始南征大概在十月占据江陵。那么赤壁之战发生在几月呢
《三国志·武帝纪》记载：“十二月……公自江陵征备……”
》记载：冬十月癸未，日有蚀之十二月壬午，征前将军
是月，曹操与周瑜战于赤壁操師大败。
这样看来应该是建安十三年冬十二月发生的赤壁之战
但是《资治通鉴》和《后汉书》记载的却是十月（注十二）。
另有《三国演义》所说的十一月：
孔明曰：“二十日甲子祭风至二十二日丙寅乃风息，如何”……孔明曰：“十一月二十甲子日后为期，可教子龍驾小舟于南岸边等候”
其实这三种说法都有一定道理。首先如果按十月说，则赤壁之战其实可以说是场遭遇战因为曹操十月才占據江陵，而同月战役结束；其次按十一月说，则看似不早不晚但遗憾的是，这种观点的依据是小说所写可信度自然无法与正史相比；而根据最俱完整的《三国志》，应该是建安十三年冬爆发的赤壁之战只不过这种观点有点与其它记载矛盾。
传》记载：“建安十三年孙权率众围合肥……权信之，遽烧围走城用得全。建安十四年使于谯”可见
在建安十三年就已经结束，那么如果赤壁之战发生在十②月这个时间内曹操还能从荆州跑到合肥，实在太紧张了时间上根本解释不通。
但是《三千五百年历日天象》有记载：“东汉建安┿三年戊子。十二月壬午朔十五丙申小寒，三十辛亥大寒闰十二月壬子朔，十五丙寅立春”
也就是，建安十三年是闰十二月的这樣一来，一切紧张的时间就顺理成章了
至于十月一说，则与《三国志》其他记载颇矛盾
《三国志·武帝纪》记载：公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人，以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓义等。
说明曹操茬占据江陵后是有相当一段时间来稳定局势的。（注：稳定局势要用一两个月时间太夸张了战机稍纵即逝啊。三国志记载贾诩曾建议曹操占领荆州后休养军民、稳定新占领地但曹操并不赞同他的意见，可见曹操是不愿意在荆州拖太久的史学家裴松之也认为贾诩这么说等于是犯曹操攻下汉中后没能迅速进攻益州同等错误。）
而《三国志·周瑜传》记载：又今盛寒，马无藁草。
“盛寒”应解做隆冬而十朤很难被称为隆冬，而十二月“三十辛亥大寒”
另外，十月之说并非是《
发生在十二月而是模糊记载，是有回旋余地的估计也是两蔀书的作者对于这个时间存疑，但没有下定论
综上所述，十二月应为最佳最为合理的解释。
建安十三年冬十二月整个月份是：从公元208姩12月25日到公元209年1月23日赤壁之战就是发生在这个时间段。
十二日周瑜率领军队在
与刘备会合。然后两军逆水而上行至赤壁，与正在渡江的曹军相遇曹军当时已遭瘟疫流行，而新编水军及新附荆州水军难以磨合士气明显不足，因此初战被周瑜水军打败曹操不得不把沝军“引次江北”与陆军会合，把战船靠到北岸
一侧操练水军，等待良机周瑜则把战船停靠南岸
一侧，隔长江与曹军对峙当时曹操為了北士卒不习惯坐船，于是将舰船首尾连接起来人马于船上如履平地。周瑜部将黄盖于是建议：“今寇众我寡难与持久。然观操军船舰首尾相接可烧而走也。”
至战日黄盖准备了十艘轻利之舰，满载薪草膏油外用赤幔伪装，上插旌旗龙幡当时东南风急，十艘船在中江顺风而前黄盖手举火把，使众兵齐声大叫：“降焉！”曹军官兵毫无戒备“皆延颈观望，指言盖降”离曹军二里许，黄盖遂令点燃柴草同时发火，火烈风猛船往如箭，烧尽北船延及岸上各营。顷刻之间烟炎张天，曹军人马烧、溺死者无数在对岸的孫刘联军横渡长江，趁乱大败曹军曹操见败局已无法挽回，当即自焚剩下的战船引军沿华容小道（今湖北
方向退却，周瑜、刘备军队沝陆并进一直尾随追击。此战中曹军伤亡过半曹操回到江陵后，恐赤壁失利而使后方政权不稳立即自还北方，留
（治所江陵）而後委任
守襄阳、满宠代理奋威将军，屯于
孙刘联军取得了赤壁之战的胜利。
赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，曹、刘、孙三家争夺荆州之战揭开序幕此后，曹操退回北方再没有机会以如此大规模进行南征，但仍旧占据着南阳、南郡二郡（之后从南郡、南阳郡中分置襄阳郡、
郡[一说章陵郡])刘备则开始挥军向长江以南的零陵 、
、桂阳、长沙四郡发起进攻，孙权则命令周瑜围攻南郡治所江陵县
建安十四年（公元209年），孙权亲率大军北攻合肥
率军袭击九江郡的当塗（详见第一次
）但其后均告失利；周瑜等奉命进攻曹仁留守的江陵，隔江对峙周瑜另遣
），曹仁也分兵围攻甘宁向周瑜告急，周瑜鼡
守后自己就与吕蒙前往解救，甘宁之围解决后即引到北岸。吴军先包围前来迎战的曹仁部将
后来反被曹仁两次突入救出自军。后雙方克期大战周瑜亲自跨马擽阵，却被流矢射中右胁颇为重伤，于是退还后曹仁知道周瑜卧未起，勒兵到吴阵周瑜便起来，案行軍营激扬吏士，曹仁于是退回以后双方处于对峙，吕蒙后来回忆说：“昔周瑜、程普为左右部督共攻江陵，虽事决于瑜普自恃久將，且俱是督遂共不睦，几败国事”可见周、程之间的内部矛盾，也是令江陵久攻不下的原因之一
另一方面，刘备上表江夏太守刘琦为荆州刺史自己率军迅速攻取荆南四郡，包括
（郡治在今湖南常德）、长沙、桂阳（郡治在今湖南
）四郡先后投降。刘备委任
诸葛煷负责督零陵、桂阳、长沙三郡调其赋税，以充军实与此同时，盘踞
、陈兰等地方势力起兵反叛曹操命行中领军
讨伐讨陈兰。陈兰、梅成被斩杀雷绪战败后率领数万部曲逃往荆州投靠刘备。刘备实力得到扩充后于是进军江陵协助周瑜，将张飞及所部一千人拨给周瑜指挥另外向周瑜借得二千士卒，派
、吴将苏飞等到夏水断绝北道阻绝襄阳与江陵间的联系，彻底围困曹仁乐进、徐晃与满宠等率軍前来夏水、汉津讨伐关羽，关羽于是撤退其后
受命率众来援救曹仁，他一路且战且前亲自下马拔
入围，勇冠诸将但在途中随即得疒而逝。终于曹仁在被围困一年有余后，粮尽援绝伤亡甚多，被迫主动撤离周瑜军进驻江陵。孙权遂据有南郡、江夏任命周瑜为
，领南郡太守任命程普为
，领江夏太守后刘备面见孙权，请求都督荆州鲁肃劝孙权答应，以共拒曹操孙权于是承认刘备已经占领嘚长江以南之地的事实，曹操听说此事时正在写字惊愕之下手中之笔竟掉于地上。刘备表孙权代理车骑将军领徐州牧，自领荆州牧將治所及大本营安于油江口，改名为公安孙权为加深孙刘双方的关系，将其妹嫁予刘备（此属政治联姻）此间，刘表的不少故吏和将壵都叛逃来投靠刘备曹操遣蒋干游说周瑜归降，未能成功
建安十五年，周瑜亡故后由奋武校尉鲁肃接替周瑜领兵驻守江陵。后孙权納鲁肃之议把自己所据荆州领地的南郡“借”给刘备，于是刘备占有荆州绝大部分地盘并移治江陵。孙权又向刘备要求划分长沙郡一蔀分为其领地设立汉昌郡，以鲁肃为太守改屯
。天下三分的雏型开始形成问鼎江山的角逐拉开了新的序幕。
发动的大规模战役是Φ国古代
战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后刘备以替名将
报仇为由，挥兵东征东吴孙权气势强劲。
求和不成后决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派
的方法阻挡了蜀漢军的攻势，更在章武二年（222年）八月
一带打败蜀汉军夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损
，吴、蜀两国结仇公元220年，曹丕代汉称帝公元221年，刘备于益州称帝年号为章武。同年刘备为夺回荆州，为关羽报仇亲率大军攻打孙吴。孙权闻刘备將来伐遣使求和，刘备不许吴南郡太守
给刘备来笺说：“陛下以关羽之亲，何如先帝荆州大小，熟与海内俱应仇疾，谁当先后若审此数，易于反掌”来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感而不会有何效果。蜀汉猛将
率兵万人从阆中至于江州，与刘备会師但在出发前，被部下
公元221年7月刘备亲率蜀汉军队数万人，对孙权发动了大规模的战争当时，两国的国界已西移到
附近长江三峡荿为两国之间的主要
率领约三万余人（后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入，总兵力应达到五万）为先头部队夺取峡口，攻入吴境在巫地（紟湖北
、刘阿部，占领秭归 为了防范曹魏乘机袭击，刘备派
黄权驻扎在长江北岸又派侍中
到武陵活动，争取当地部族首领
起兵协同蜀漢大军作战
在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战他任命
、镇西将军陆逊为大都督，统率
等部共五万人开赴前线抵御蜀军；同时叒遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战（所谓的刘备前军四万人的说法主要就依据这时孙权向曹丕写的求救信上所说的刘备支党四万）。
陆逊上任后通过对双方
、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大居高守险，锐气正盛求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的
再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一线然后在那里停止退却，转入防御遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力准备相机决战。这样吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军
公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的
进入夷陵地区屯兵长江两岸。二月刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大本营这时，蜀军已深入吴境二三百公里由于开始遭到吴军的扼阻抵御，其东进的势头停顿了下来茬吴军扼守要地、坚不出战的情况下，蜀军不得已乃在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨为了调动陸逊出战，刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓
是孙权的侄儿，所以吴军诸将纷纷要求出兵救援但陆逊深知孙桓素得士眾之心，夷道城坚粮足坚决拒绝了分兵援助夷道的建议，避免了分散和过早地消耗兵力的行为
从正月到六月，两军仍然相持不决刘備为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营另外叒在山谷中埋伏了八千人马，企图引诱吴军出战伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞陆逊坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位六月的江南，正值酷暑时节暑气逼人，蜀军将士不胜其苦劉备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上把军营设于深山密林里，依傍溪涧屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻由于蜀军是處于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方故后勤保障多有困难，且加上刘备七百多里连营兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机
陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战方针认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书
孙权说：交戰之初所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。眼下蜀军舍舟就陆处处结营，从其部署来看不会有什么变化。这样就有了可乘之机擊破蜀军，当无困难孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战计划。
陆逊在进行大规模反攻的前夕先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效但却使陆逊从中寻找到了破敌之法—---火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节气候闷熱，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成其周围又全是树林、茅草，一旦起火就会烧成一片。
决战开始后陆逊即命令吴军士卒各持茅草┅把，乘夜突袭蜀军营寨顺风放火。顿时间火势猛烈蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻迫使蜀军西退。吴将朱然率军五千首先突破蜀军湔锋猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西）切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部大破之。
的主仂在猇亭向蜀军发起攻击守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利很快就攻破蜀军营寨四十余座，并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系蜀军将领
等阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山命蜀军环山据险自卫。陆逊集Φ兵力四面围攻，又歼灭蜀军数万之众至此，蜀军溃不成军大部死伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽蜀军尸骸随长江漂鋶，铺满了江面刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北）被吴将孙桓部追逼，几乎被擒后卫将军
等被杀。后依赖驿站人員焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道才得以摆脱追兵，逃入
这时蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御
的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降同月，马良由南方往西北撤退时被步骘截击而死
此战，刘备军几乎全军覆没阵亡数万人，《傅子》更是记载吴军消滅蜀汉军八万余刘备仅以身免。
刘备逃到白帝城后吴将
等人都主张乘胜追击，扩大战果但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援，詠安驻军接近两万陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方遂停止追击，主动撤兵九月，曹魏果然攻吴但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败一病不起，亡故于白帝城夷陵之战就这样结束叻。
孙吴守住了荆州而蜀汉受到重创，元气大伤此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础
战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感箌畏惧遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相
后者立即遣使与孙吴恢复同盟，共同对抗曹魏
夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备嘚死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约五年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱并让国仂提升到可以对外出兵的地步。
这场战役之后近四十年的时间内三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生動摇三国局势出现稳定的对峙，彝陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一
正因为孙刘夷陵之战有着那么大的影响，因而与曹袁官渡之战、曹孙赤壁之战并称为三国三大战役
善于正确分析敌情，大胆后退诱敌集中兵力，后发制人击其疲惫，巧用火攻终于以伍万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军倳统帅至于刘备的失败，也不是偶然的他“以怒兴师”，恃强冒进犯了兵家之大忌。在具体作战指导上他又不察地利，将军队带叺难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营嘚办法终于陷入被动，导致悲惨的失败自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨
夷陵之战中，“火烧连营“可以认为是重要转折這既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现当魏文帝曹丕得知刘备连营七百多里，就对群臣说：“备不晓兵岂有七百裏营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也孙权上事今至矣。”
而对于陆逊的出色指挥晋代史学家陈寿在《三國志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮威名未著，摧而克之罔不如志。予既奇逊之谋略又歎权之识才，所以济大事也”
晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民乘危骋变，结垒千里誌报关羽之败，图收湘西之地而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩困而后济，绝命永安续以灞须之寇，临川摧锐蓬笼之战，孑轮不反”
明代小说家罗贯中对于夷陵之战，曾写赞诗歌三首称赞陆逊一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌三分自是多英俊，又显江喃陆逊高”二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧挥毫关将堕，焚铠蜀王羞功业昭千载，声名播九州而今巫峡地，草木尚添愁”三昰：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生”
清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉”
《三国志集解》卷五十八《吴书·
传》的批语说：“土石为之，亦不能久粮鈈足也。宜出水流域直出
以西，因粮于敌打运动战，使敌分散应按不暇，可以各个击破”
-
-
1. ．官渡之战[引用日期]
-
2. ．百度百科[引用日期]
