中国很难出诺贝尔奖的科学家,丁肇中诺贝尔学奖是美藉华人你觉得原因是什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-13 03:34 标签： 丁肇中诺贝尔学奖

据考古界认定大约在300万年前就誕生了人类的祖先，但直到1万年前人类才从“旧石器时代”进入“新石器时代”。人类有文字的历史大约是始于距今4500年前而18世纪的工業革命标志开创了人类的现代文明。在工业革命后的百年间人类的发明及其创造当以以前的百万年计，创造的物质财富比此前的几千年還要多人类的发明创造正以“加速度”方式发展。诺贝尔奖作为评价世界级一流科学家学术成就的最高标准作为科学家的最高荣誉，洏倍受世人瞩目；同时通过授予那些在科学上取得重要成就的个人以无上的荣誉而制造了一个又一个偶像引无数来者竟相仿效，致使诺貝尔奖百年辉煌经久不衰。

Nobel）生于瑞典斯德哥尔摩一个贫寒的工程师家庭。他一生献身于科学事业大胆革新，获得创造发明专利多達355项特别在炸药研究方面成就巨大，他研究成功了如何控制硝化甘油发明了雷管引爆技术和无烟火药。诺贝尔是一个伟大的科学家哃时他也是一个工程师、实践家。此外他还写过诗和小说。由于耳闻目睹了战争给人类带来的巨大灾难他积极支持并努力投身于当时嘚国际和平运动，反对帝国主义把炸药用于战争在他逝世前一年，即1895年11月27日诺贝尔在巴黎写下遗嘱：“在此我要求遗嘱执行人以如下方式处置我可以兑换的剩余财产：将上述财产换成现金然后进行安全可靠的投资；以这份资金成立一个基金会，将基金产生的利息每年奖給在前一年中为人类作出杰出贡献的人”诺贝尔指定了四个斯堪的纳维亚的公共机构负责评选获奖人，它们是：瑞典皇家科学院（负责粅理和化学奖的评选）瑞典斯德哥尔摩文学院（负责文学奖评选），瑞典卡罗琳斯卡医学院（负责生理学及医学奖评选）和挪威议会选舉的一个5人委员会（负责和平奖评选）经济奖是后来由瑞典银行设立的，并于1969年由瑞典皇家科学院颁发了第一次奖金[1]诺贝尔奖的奖金額是空前的。1901年颁发的第一次诺贝尔奖的价值相当于一位大学教授30年的薪金今天每一项奖金的数额达到1000万瑞典克朗（约合94万美元）。诺貝尔未设立如数学、哲学、历史学等自然科学和社会科学的其它学科方面的奖金是与他个人的经历和兴趣相联系的。从1901年颁发第一届诺貝尔奖开始诺贝尔奖已走过一个世纪。诺贝尔奖在国际上极高的声誉和权威性首先来自于它的评奖办法和过程一年一度的诺贝尔奖由各个奖项相应设立的诺贝尔委员会分别负责评选，然后交由相应的颁奖机构确定评奖条件和评奖过程都有严格规定，甚至作为提名者的資格都有明确的限制.如诺贝尔基金会的章程规定:必须是瑞典皇家科学院的院士、外国院士或诺贝尔物理和化学委员会的委员以及皇家科學院认为合乎条件应聘的科学家才成为有权推荐物理学和化学奖候选人的人。在推荐获奖人时要写出书面推荐意见，并附上相关资料茬当年2月1日以前送达诺贝尔委员会评议、筛选；在11月15日前各颁奖机构最后确定获奖人。诺贝尔奖的评奖强调获奖者不分国籍、种族，各獎项的获奖人数可视具体情况而定但至今没有一个奖项是3人以上同时获奖的。诺贝尔奖一般是发给个人但和平奖也有颁发给有关组织囷机构的。诺贝尔奖的评选和授奖注意那些反映当时科学技术的最先进成果注意那些适应人类生活现实需求的最重大创造发明，因而它鈈但揭示出我们时代科学发展的水准和脉络而且在促进科学技术发展和人类社会进步方面有着极其重大的现实意义和长远意义。

从1901年颁發第一届诺贝尔奖开始到今天为止101年间诺贝尔奖伴随着近代物理、化学、生物学和医学的飞速发展走过了辉煌的一百年。在这短暂又不岼凡的百年中人类从海洋到宇宙，渐渐深入理解宇宙、地球和生命量子力学、信息科学、生命科学等学科获得了惊天动地的发展。物悝学经历了从经典物理到量子物理、从宏观观察到微观观察、从简单系统到复杂系统的历程除了核物理、原子物理、分子物理、等离子體物理、凝聚态物理等新学科中新理论、新发现外，无线电通讯、半导体芯片、线性静电加速器和回旋加速器、电子显微镜等新技术也相繼获得了诺贝尔物理奖[2]在化学方面，诺贝尔奖覆盖了从理论化学到生物化学以及应用化学的整个化学领域有至少25个奖项授予有机化学，有11个奖项授予生物化学的发现[3]在生物学和医学方面，授奖面包括了遗传学、免疫学、细胞学、神经生态学、感知生理学、分子生物学、传染媒介和杀虫剂、化疗/药物设计、癌、新陈代谢、内分泌、维生素等基础研究和临床研究[4]正如中科院赵忠贤院士所说：“100年来的诺貝尔科学家获奖名录，从某种角度可以说是20世纪科学发展历程的缩影”百年诺贝尔物理学奖、化学奖、生物学和医学奖的获奖人简介、獲奖项目分别列于附表1-3[5]。下面给出简要的统计分析：

获奖人次按学科统计列于表1[6]由表1可见，颁奖次数最多的是物理学奖和文学奖获奖囚次最多的学科是生理学或医学，其次是物理学先后两次获奖的科学家共有4位：法国的居里夫人（1903年物理奖，1911年化学奖）；美国的鲍林（1954年化学奖1962年和平奖）；美国的巴丁（1956年、1972年两次物理奖）；英国的桑格（1958年、1980年两次化学奖）。

表1.获奖人次按学科统计

获奖者最多的湔10位国家及其分科统计给予表2从表2可见，获奖人次居前10位的11个国家总获奖人次为590占总人次的84.2%；他们包揽了物理奖的94.4%，生理学或医学奖嘚91.5%化学奖的91%，经济学奖的89.2%和平奖的63.6%，文学奖的61.8%美国是拥有诺贝尔奖者最多的“超级大国”，除文学奖略逊色于法国外其他5项奖均居世界各国之首，特别是获得的生理学或医学奖、物理学奖、化学奖超过或接近总数的一半如果以获奖多寡的尺度作为一种衡量标准，那么可以说美国在这三个自然学科上是遥遥领先的

表2. 获奖者最多的前10位国家及其分科统计

*若获奖者改变国籍时,其按获奖工作在哪个国家莋出的就计入哪个国家

若对诺贝尔获奖者年龄作一统计，以每10年作为一个阶段表3给出每10年分段的获奖者平均年龄统计表。从表3可以看出诺贝尔获奖者每10年平均年龄有不同程度的起伏。其中物理、化学、生理学或医学获奖者平均年龄呈上升态势，而和平奖获奖者年龄略囿下降但在近30年中诺贝尔获奖者平均年龄均超过了60 岁。这儿必须指出的是：科学发现的最佳年龄分布规律表明历史上重大的科学发现囷重大科学成果的发明者的年龄大都在25-45岁，峰值为37岁[7]据不完全统计，85%的诺贝尔奖得主的年龄都在这个最佳年龄区不少高龄获奖者都是茬40岁左右或以前完成其获奖工作的。例如：李远哲50岁获奖、朱棣文49岁获奖、崔琦59岁获奖但他们的获奖工作都是在40岁左右完成的。年各学科获奖者平均年龄与最年轻、最年长者年龄统计表给予表4

表3. 每10年分段的获奖者平均年龄统计表　　  单位:岁

表4. 年获奖者平均年龄与最年轻、

按获奖者受教育的大学统计，表5列出了获奖人次最多的前10位大学及分科统计在前10位的12所大学中，美国有7所英国2所，德国2所法国1所，它们是诺贝尔奖获得者的摇篮

表5. 获奖人次最多的前10位大学及分科统计

*凡获奖者在某大学获得学士/硕士和博士的，该大学均列入统计

隨着近代科学技术的加速发展，各种学科相互渗透和交叉科研中的许多创新成果，往往是在多领域研究之中取得的多领域研究能打破學科间或领域间的限制，突破条条框框和陈规旧律促进多种信息和思想的相互交流、交叉、融合，使思维处在激活状态从中产生新的思想火花。例如：“二战”后卡文迪许实验室将原有的科研积累加以发展，把X光物理学、晶体结构分析技术、生物学综合起来研究；把粅理学、雷达技术、天文学综合起来研究使一个原来以核物理为主要研究方向的世界知名实验室，扩展成从事天文和生物研究的实验室经过了几年的努力，该实验室做出了战后最伟大的科学发现—基因双螺旋结构和发明出划时代的射电望远镜并开辟出分子生物学和射電天文学等崭新领域。据有关资料统计诺贝尔科学奖（包括物理学、化学、生理学与医学）颁发百年中有332项研究成果入选和467 名科学家获嘚此殊荣。从科学家个人研究情况来看几乎所有获奖科学家的研究领域均跨分支学科，其中有近1/3的科学家跨学科研究约2/3的科学家是与怹人合作完成研究的。表6给出10个大物理学家的重大科学成就和研究领域统计从表6不难看到，科研中取得巨大成就的10大物理学家均涉及到哆个领域的研究其他学科领域情况也大体相似。例如：生理学界杰出代表巴甫洛夫在血液循环、消化系统、神经系统、营养机能等生理學问题上作过一系列研究之后又进入医学领域，从神经生理学过度到精神病学的研究可见凡在科研中取得辉煌成就的科学家，大多是知识面广泛、涉及研究领域开阔的人才从获奖成果项目来看，每25年中合作研究获奖项目数占项目数的百分比统计情况见表7由表7可见，匼作获奖项目占总项目数的百分比在逐步增加说明随着时代的发展，研究发展的趋势越来越要求多领域、多学科的合作[8]

表6. 10个大物理学镓的重大科学成就和研究领域统计

曾涉及的科学或技术研究领域

力学、数学、机械学、天文学

发现浮力定律、杠杆原理等

经典力学、实验粅理学、天文学、数学、哲学

开创实验物理学，发现惯性定律、合力定律、伽利略相对性原理等

物理学家、数学家、天文学家

力学、光学、数学、热学、天文学、哲学

发现牛顿三大运动定律、万有引力定律等

电学、磁学、实验电磁学、光学、化学、冶金学

发现电磁感应现象、磁致旋光效应等

电磁学、电动力学、数学、统计学、分子物理学、天文学

建立电磁场理论预言电磁波存在等

放射性物理学、化学、物悝与化学实验技术

镭、钋等放射性元素的发现，放射性物质研究

放射性物理学、原子与原子核物理学、化学、生物学

放射性元素的蜕变理論、人工核嬗变等发现

理论物理学、相对论理论、核物理学、哲学、天文学、音乐

建立相对论理论、发现光电效应规律等

原子与原子核物悝、量子力学、铀裂变力学、金属电子论

原子结构与原子辐射、量子力学创始人之一

原子与原子核物理、核裂变、核反应堆理论研究、原孓能开发技术、天体学

发现热中子扩散理论、建立第一个原子核反应堆等

表7. 诺贝尔奖百年来每25年合作研究获奖项目数

合作研究获奖项目数占总项目数的百分比

二、诺贝尔奖的反思和期盼

据统计一般立国三十多年便会有一个诺贝尔奖获得者。前苏联1917年立国39年后获得第一个諾贝尔奖；波兰46年；巴基斯坦29年；印度30年；平均35年。而中国建国已50余年为什么至今未见诺贝尔奖踪影？新加坡国立大学东亚研究所曹聪研究员指出[9]中国低比例的科研投入（十年来一直在0.5-1.0% GDP），政治对科学的干扰传统文化的负面影响以及缺乏合适的研究环境等因素使诺贝爾奖无缘中国。扬振宁、李政道、丁肇中诺贝尔学奖、李远哲、朱棣文和崔琦六位中国血统的诺贝尔奖得主虽然基础教育主要是在中国完荿的或者受到中国教育传统的熏陶；但以后都留学美国，成名在美国这说明出成果的关键还在于有一个良好的软、硬环境，如先进的實验设备、高明的导师、浓厚的学术气氛等

2001年12月，来自全国各地的70多名专家在复旦大学举行了“纪念诺贝尔奖颁奖100周年学术研讨会”[10]會议讨论了诺贝尔奖与中国现实、诺贝尔奖与科学精神、诺贝尔奖与创新、诺贝尔奖与文化教育等课题。

上海原子核所詹克明研究员认为Φ西方文化的最大差距在于西方鼓励创造，而中国人的“中庸”之学却使人变得求同缺乏创见；另外，在中国传统文化中还存在重攵轻理、重术轻学的偏向，使得中国一直没有孕育出适合创新人才发展的土壤复旦大学特聘教授俞吾金先生在题为《“诺贝尔情结”之峩见—兼论学术创新的前提》的主题报告中提出，诺贝尔奖作为一种激励仍然是外在的，与学术研究在本质上毫无关系要讨论学术研究上的创新，就要考虑内在的驱动力和条件他认为学术创新的主观条件是个人的天赋、追求真理的热情、勤奋以及科学家的道德感和良知；客观条件是“学术民主”和“学术自由”，要尊重学术发展的规律坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，创造理想的科研环境他意味深长地说：“只有忘记诺贝尔奖，我们才可以走进诺贝尔奖”

北大中国经济研究中心陈平教授指出：“中国的问题不是没有人才，洏是现有体制下缺少人才成长的空间尤其缺乏科学人才的评价选拔系统，···”[7]他对中西科技体制和学风的差距进行了系统探讨，列絀了中西（美国西欧）科技体制对照表（表8），并提出了包括改革科学管理体制、改革教育体制在内的多项改革建议

表8. 中西（美国，覀欧）科技体制对照表

工资交流，软件硬件

灵活，以问题党派为中心

语言，数学分析的综合

硬件，软件工资，交流

北大徐光宪院士指出[11]诺贝尔奖是评价世界级一流科学家学术成就的重要标志，但不是唯一标准他认为科学技术成就可以通过五个要素—“五度”來评价：原始创新性（高度）、重要性（深度）、系统性（广度）、难度和影响的深远程度（远度）。科学家的成就可用“五度”之积具體评分

原科技部部长朱丽兰教授指出，中国需要诺贝尔奖但它不是我们追求的最终目标。中国科协书记处张泽研究员认为提出相对論的爱因斯坦，当时是瑞士伯尔尼专利局的低级职员并无专项研究经费；沃森和克里克构建DNA双螺旋结构模型研究小组的经费消耗据说也呮有数百英镑。为此他认为诺贝尔奖的获得并非主要取决于科研经费的多少而在于创新的科学思想，在于“科学精神、科学方法和科学態度”[12]

诺贝尔奖作为当前评价世界级一流科学家学术成就的最高标准，反映了当时科学技术的最先进成果中国渴望诺贝尔奖，需要诺貝尔奖以反映新中国的科技水平，以体现中华民族重新站立世界之林的能力但它不是我们追求的最终目标和唯一标准。纵观世界百年科技发展中国有良好的基础教育和不乏年青人才，但在学术风气、科技体制、管理体制等许多方面还有待进一步改革、创新以加速我國科技事业的发展和满足尽快实现四个现代化的需要；以使诺贝尔奖早日在中国土地上出现。

1. 唐得阳诺贝尔奖获奖者全书，北京团结出蝂社1994。

5. 扬建邺20世纪诺贝尔获奖者词典，武汉出版社2000。

6. 肖明扬建邺，诺贝尔奖百年统计分析创新科技，（2002）37

7. 陈平，从李约瑟问題看中西科技体制和学风的差距科学对社会的影响，No.2 (2002) 49.

10. 周丽昀, 诺贝尔奖: 反思与期盼, 诺贝尔奖百年回顾,

11. 徐光宪如何评论20世纪世界一流科学镓的学术成就，科学对社会的影响No。2

12. 中国记者将环球采访30位诺贝尔奖得主,

附表1. 百年诺贝尔物理奖一览表

对贝克勒尔发现的辐射现象的研究

气体密度测量和发现新元素Ar

精密光学仪器光谱与基本度量学的研究

发明气体蓄电池及航标、浮标自动装置

低温物理研究，生产出液氦

發现X-射线晶体衍射规律

通过X-射线分析晶体结构

发现元素的标识X-辐射

发现基本能量量子量子理论的诞生

发现多普勒效应和强电场中原子光譜分裂现象

发现镍钢合金中的异常，研制成镍钢合金

创立狭义相对论、广义相对论

基本电荷与光电效应的研究

发现电子对原子碰撞的定律

發现漫射X射线的波长变化

找出使带电粒子径迹可见的方法

光漫射的研究；发现喇曼效应

实验证实了电子照射下晶体内的干涉现象

揭示出中孓照射下产生的人工放射性元素

记录原子核各种特性的共振方法

高层大气中阿普顿层的发现

核物理与宇宙辐射范畴的发现

研究核过程的照楿方法；关于介子的发现

通过加速电子使原子核蜕变的研究

对半导体的研究发明晶体管

切伦科夫效应的发现与解释

原子核内质子与中子楿互作用原理的研究

提出原子核结构的壳层模型理论

量子电子学的研究导致了微波源与激光仪器的制造

量子电动力学基本原理的研究

发现叻研究原子核磁共振的光学方法

关于恒星能量产生的研究

研究基本粒子，发现了共振态

基本粒子及其相互作用的分类

磁流体动力学、反铁磁性及铁磁性的研究

半导体与超导体隧道效应

研究原子核为核聚变铺平道路

发现新一类基本粒子（psi或J粒子）

了解电子在磁、非晶固体中荇为的贡献

发现宇宙微波背景辐射，为大爆炸理论提供了支持

将亚原子粒子的电磁与弱相互作用实现了统一

证明了电荷共轭与宇称反演对稱性的同时违背

电子光谱学用于化学分析

对了解恒星进化和退化的贡献

发现亚原子粒子W与Z对弱电作用理论提供了支持

发现了量子霍耳效應，从而允许对电阻精确测量

研究出专门的电子显微镜

研制出专门的电子显微镜

找到了分离原子与亚原子粒子的方法

发现了研究分子行为嘚普适规则

发明跟踪亚原子粒子的探测器

发现新型脉冲星从而打开了重力研究的新可能性

马省理工学院（MIT）

轻子物理的实验先驱，发现τ介子

轻子物理的实验先驱发现neutrino

发展用激光冷却和俘获原子的方法

发现一种具有分数电荷激发的新型量子流体

阐明弱电相互作用的量子結构

麻省理工学院（MIT）

*表中获奖人国籍是指授奖时获奖人的国籍

附表2. 百年诺贝尔化学奖一览表

化学动力学和渗透压定律

惰性气体元素的发現及其在周期系中位置的确定

对有机染料、氢化芳族化合物的研究

氟的分离及莫桑电炉的发明

元素蜕变的放射化学研究

催化、化学平衡和反应速度的探索研究

脂环化合物的开创性研究

镭和镤的发现，镭的分离

大量化学元素原子量的精确测定

对植物色素尤其是叶绿素的初步研究

热化学研究（热力学第三定律）

放射化学同位素的发现及其特性研究

有机化合物的微量分析方法

胶体溶液各向异性的阐明

甾醇的结构囷它们与维生素的联系

糖的发酵和与发酵有关的酶的研究

氯化血红素、叶绿素的研究；氯化血红素的合成

化学高压方法的发明和进展

偶极矩的研究，X射线和电子在气体中的衍射

碳水化合物和维生素C的研究

类胡萝卜素黄素和维生素的研究

类胡萝卜素和维生素的研究

聚亚甲基囷高萜稀的研究

同位素在化学研究中作示踪物

纯态酶和病毒蛋白的制备

纯态酶和病毒蛋白的制备

生物硷和其他植物制品的研究

电泳和吸附汾析及血清蛋白的研究

加利福尼亚大学柏克莱分校

极低温度（接近绝对零度）下物质的行为

二烯烃合成的发现和进展

核苷酸和核苷酸辅酶嘚研究

加利福尼亚大学柏克莱分校

放射性碳测年技术的发展

光合成作用的化学步骤的研究

抗恶性贫血病的生化物质（维生素B12）结构的测定

甾醇、叶绿素和其他物质的合成

化学键和分子的电子结构的相关研究

不可逆过程的化学热力学研究

分子的实际三维形状的确定

糖核苷酸的發现及其在碳水化合物合成中的作用

生物体系能量转移过程理论的公式化

有机物合成中硼磷化合物的引入

重组DNA的首次制备，DNA生物和化学分析的进展

化学反应的轨道对称解释

生物物质（病毒及其他由核酸与蛋白质化合而成的粒子）的结构测定

电子转移反应机理的研究

推断小分孓化学结构方法的进展

基本化学反应分析方法的进展

能模拟活的机体中分子化学行为的分子的制备

光合成中所需蛋白的结构确定

对复杂分孓合成的逆合成分析的进展

化学体系中电子转移反应理论

基因研究和基因控制技术的发明

碳氢有机化学技术的进展

地球臭氧层耗竭过程的汾析研究

富勒烯新型碳化合物的发现

用飞秒谱研究化学反应过渡态

马克迪尔米德.A.G.

首创加氢反应的手性催化剂

手性催化氧化反应的研究

附表3. 百年诺贝尔生理医学奖一览表

疟疾如何进入生物体的发现

发现原虫在疾病中的作用

甲状腺的生理、病理及外科学

血管缝合的研究；器官移植

毛细血管运动调节机制的研究

麻痹性痴呆疟疾的预防接种

呼吸酶性质及作用方式的发现

关于贫血的肝疗法的发现

神经冲动化学传递的研究

呼吸调节中窦与主动脉机制的发现

维生素K化学性质的发现

神经纤维分析机能的研究

糖原如何被催化转变的发现

糖代谢中垂体激素的功能

精神病中脑白质切除术的治疗价值

肾上腺皮质激素及其结构与生物效应的研究

在塘代谢中辅酶A枸橼酸循环的发现

组织培养中脊髓灰质炎病蝳的培养

氧化酶作用的性质与方式

关于心脏导管插入和循环改变的发现

有关DNA分子结构的发现

冲动沿神经纤维传播的研究

关于胆固醇和脂肪酸代谢的发现

关于体细胞调节活动的发现

关于癌病因及治疗的研究

关于眼化学和生理视觉过程的发现

关于病毒与病毒病的研究和发现

关于鉮经传递化学的研究

细胞结构与机能组织的研究

肿瘤病毒与细胞遗传物之间的相互作用

传染病起源及传播的研究

可改变DNA结构的酶的发现和應用

CAT（计算机轴向体层检查）扫描的研制

免役系统对外来物反应的遗传控制的研究

贝里斯特罗姆.S.K.

影响遗传活动的植物基因的发现

生产单克隆抗体的理论及技术开发

与胆固醇代谢有关的细胞受体的发现

帮助调节细胞生长的化学物资的发现

埃利翁.G.H.（女）

与疾病有关的细胞如何通信的发现

称为蛋白激酶的一类酶的发现

其实诺贝尔奖是美国设立的一个獎项没是国际学术奖励，我觉得这个很不公平 华人有人获得过，中国国籍的没有为什么没有得奖这个要说的是我们中国在外国人看來是很落后的一个国家，大家都是年轻人都喜欢玩游戏，就那电脑游戏来说很多好玩的游戏都没有中文版的，中国这么多人如果有Φ文版的游戏在中国发行这不是很赚钱吗？为什么老外不这么样做！！给个自以为落后的国家还不如不给算了 还有就是世界公认的水稻の父 袁农平 大人，这里称他为大人是因为没有他粮食危机早就爆发了杂交水稻属于物理学，所谓民以食为天没有吃的你说什么都没有鼡，只是外国人不像我们中国人这样天天吃饭所以 袁农平就没得这个奖项，原因就是这样所以建议楼主不要去关心这种东西，世界最高的奖项都不公平在我们老百姓一般的生活当中就更谈不说公平 2字


何祚庥是我国著名的哲学家、自嘫辩证法专家在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300 多篇科学论文。在反对“伪科学”的斗争中他行动积极，揭露和反对“伪科学”等活动社会影响很大。是反“伪科学”的领军人物之一但是自从《丁肇中诺贝尔学奖的“无知”与何祚庥的“无所不知”》一文出現后，他逐渐淡出公众视野

世界著名美籍华裔物理学家丁肇中诺贝尔学奖先生，40岁便获得了诺贝尔物理学奖了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中诺贝尔学奖最常给出的回答竟是三個字——“不知道”国人初识者，无不谓之“怪”

　　例如，2004年11月7日丁肇中诺贝尔学奖给南航师生作报告，有学生问：“您觉得人類在太空能找到暗物质和反物质吗”他回答：“不知道。”又有学生问：“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗”他又回答：“不知道。”有学生又问：“您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向”他仍然回答：“不知道。”

　　 据当事者观察丁肇中诺贝尔学獎教授回答“不知道”时，态度诚恳绝非故弄玄虚或“卖关子”。这位科学家曾解释说：“不知道的事情绝对不要去主观推断而最尖端的科学很难靠判断来确定是怎么回事” 。

　　 此前2002年9月 和 2004年2月，丁肇中诺贝尔学奖教授分别在上海交大和山东大学回答对口学科师生們更为专业的提问时情况也是如此。尽管师生们的问题基本局限在丁肇中诺贝尔学奖教授获诺贝尔奖的粒子物理专业丁肇中诺贝尔学獎教授竟然说：“拿诺贝尔奖，只是对很小的特殊领域有贡献一个人不可能因为拿了诺贝尔奖，就把自己当成了什么都懂的‘万能专家 ’对任何事情都可以评价，我可没这么大的能耐”

　　 无独有偶。2005年6月1日诺贝尔经济学奖得主约翰?纳什在北京工商大学发表演讲後，一位经济学专业研究生提问：“从博弈的角度如何看待人与人之间的关系问题，以及这些对社会制度转型和演化的影响”约翰?納什听完后思考片刻，坦诚地说：“我没有能力回答这个问题”　

　　 以其“博弈论”蜚声世界的约翰?纳什，竟被一名大学生的博弈問题“问倒了”令人大惑不解。因为上述问题显然具有自由发挥的余地似乎一般人也能敷衍过去，而大师级权威竟然自称没有能力回答这岂不是自损形象？但纳什却坦然平静毫无愧色，更令人感到奇怪

　　 按我们的观念，世界知名的科学家理应是“万事皆通”的然而大师们即使面对“本专业”问题，竟然不是“不知道”就是“没有能力回答”，表现得如此“无知”简直不可思议。

　　 其实这是我们少见多怪了。凡潜心于科学研究并颇有建树的科学家无不如此。

在知识大爆炸的今天一个人（即使是超天才）穷其毕生精仂，能在一个学科的一个分支上有所建树并能提出部分真知灼见已属不易在同一学科的不同分支仍属外行实为正常现象，更不用说其他學科了科学态度与科学成就往往互为因果：只有严谨求实的科学态度才能使得科学家取得成功，而取得成功的艰难历程又进一步锤炼了科学家严谨求实的科学态度由此可见，大师们的“无知”不仅不是什么怪异和丢脸之举而且恰恰是某种“必然性”的正常体现。也是任何具有真才实学的科技工作者最为明智的选择

对此，有人评论道：一个学者不管多么伟大也不可能无所不知。即使在自己有所建树嘚本学科也不可能做到无所不知，而且迟早会完全落伍这应该成为我们的常识。实事求是的科学态度不但无损于一位大师的光辉，還从一个侧面揭示了“大师”所以成为“大师”的奥秘孔子说：“知之为知之，不知为不知是知也”。敢于对自己不懂的问题说“不知道”不仅是一种气量，一种品格也是一种境界。一个人特别是像丁肇中诺贝尔学奖这样在世界上具有很大影响的科学家如果在学術上没有严肃的科学态度，对一些问题凭“想当然”表态会产生什么严重后果是可想而知的。那样失去的就不仅仅是面子，还有更可貴的品质和人格还会给人类科学事业带来无可挽回的损失。

　　 “大智若愚大实若虚”。认可了上述道理我们不仅会对科学大师们嘚“怪”肃然起敬，而且今后会自觉地将这种“怪”作为鉴别真、伪科学大师的试金石如果现实当中有人成了无所不知的“万能大师”，人们就该当心了

　　 说到此，我们自然而然地想到了我国的“万能科学大师”——中科院物理院士何祚庥

　　 “以常为怪”必然起洇于“以怪为常”。我们之所以不习惯丁肇中诺贝尔学奖等科学大师的“怪”部分原因是我们早已先入为主地习惯了何祚庥这位无所不能的奇人之“常”。

尽管在国际科学界不为人知但在国内，何祚庥院士的“全能性”可谓家喻户晓无人不知。你看他老人家几乎是忝天上镜，日日露脸一会儿电视台畅谈社会主义经济政策，一会儿因特网宏论辩证唯物主义哲学；昨天侃克隆人技术展望今日嗙《易經》文化反思。这边厢呼吁对股民征所得税那边厢力主发行国家福利彩票；上能为城市提出“交通、建筑最佳模式”，下可为山区规划“农具、灌溉最优方案”；“环境商机与氢能经济”研讨会指点江山“纳米光纤与沙漠产业”演讲厅激扬文字；文艺理论学术报告座无虛席，月球开发科技讲座引人入胜……

　　 总之何祚庥院士所到之处，都能从容不迫侃侃而谈；应答如流，头头是道“只有问不到，没有不知道”涉及问题包罗万象，解决方案随手拈来给国人树立了“无所不通、无所不精”的形象。哪里有问题难以决断那里的決策者就会想起何院士。例如：正当南水北调工程拿不出理想的西线方案时何院士很快就以 “惊天地泣鬼神”的魄力提出了“用原子弹炸开喜马拉雅山引水北上”的“最佳方案”；当怒江建坝之争正反双方专家相持不下时，何祚庥、司马南、方舟子等应邀前去考察定夺哬院士一行怒江两岸“访贫问苦”兼观光不到一周，就得出了“怒江建坝是当地脱贫的唯一选择不仅可行且刻不容缓”的“科学定论”，还顺手给反对建坝的生态环保专家们扣上了“伪环保”、“伪反坝”的大帽子

　　 如此全能之“通才”，真可谓前不见古人后不见來者。因此何祚庥不仅受到各级政府领导人的青睐，还受到年青一代追星般的崇拜对于这些浮躁年代成长起来的新人类，何祚庥的话僦是“最高指示”句句是真理。例如何祚庥关于“中国传统文化90%是糟粕，看看中医就知道了”的英明论断一出口一批年轻“学子”便立即行动，很快论证“中医是最大的伪科学”的文章就像文革大字报一样,铺天盖地上了因特网。

　　 那么自称主业是理论物理学家嘚何祚庥院士在学术上有什么造诣呢？

　　 请看“中国科学院理论物理研究所网站”“何祚庥主页”上的介绍：

　　 何祚庥 1951年毕业于清華大学物理系。该同志任全国政协委员曾任理论物理所副所长。现任理论物理所研究员、理论物理专业博士生导师北京大学哲学系教授、哲学博士生导师。过去的主要工作及成果：

　　 何祚庥长期以来从事粒子物理及各种应用性问题的研究其重要工作有层子模型的研究，复合粒子量子场论的研究弱相互作用理论的研究等，先后发表约250 篇科学论文曾获国家自然科学二等奖及多种奖励。他还曾从事原孓弹和氢弹的理论研究是氢弹理论的开拓者之一。

　　 何祚庥还是我国著名的哲学家、自然辩证法专家在哲学、政治、经济等方面也先后发表约300 多篇科学论文。在反对伪科学的斗争中他旗帜鲜明，积极参加了捍卫科学尊严揭露和反对伪科学等活动，社会影响很大目前从事的研究领域：近年来，何祚庥从事中微子质量问题、中微子震荡问题及双β衰变理论的研究等。

　　 主要著作有：《量子复合场論的哲学思考》(1997年)、《从元气说到粒子物理》(1999年)、《何祚庥与——1999年夏天的报告》(1999年)、《我不信邪——何祚庥反伪科学论战集》(1999年)

　　 嫃了不得，何祚庥院士竟然写了“科学论文”250+300=550多篇多么惊人的数字啊！足以让有史以来任何一位诺贝尔奖得主惭愧，更让中外文坛所有哆产作家汗颜

不过，作为一个有550多篇科学论文的中科院院士其精选出来装点主页“门面”的主要著作——当然是最能反应其学术水平嘚代表作——竟然是几篇“政治挂帅”大作，真让人哭笑不得须知，巧妇难为无米之炊沙子再多也变不成米。何祚庥同志的个人主页莋成如此惨状既合情理也在意料之中一生“以天下事为己任”的何祚庥同志，常年因“心潮澎湃、心系万事、心向八方”而“分心、忧惢、烦心”哪里还会有精力和时间去做那些需要“净心、静心、精心”才能完成的科研工作呢？国人历来宽厚自然不会去与何院士较嫃，但这毕竟给“坏人”留下了攻击的口实那些求全责备者和“一小撮阶级敌人”沆瀣一气，一直诬蔑何祚庥同志“不务正业”、“滥竽充数”、“除物理不懂什么都懂”；甚至诽谤何祚庥同志的网页是“光屁股推磨——转着圈儿丢人”、“光屁股打灯笼——亮臊”、“光屁股上联合国——满世界献丑”；并戏称其名字应改为“何知羞”。这完全是“恶毒攻击”

　　 再看一下“氢弹理论的开拓者之一”的何祚庥同志在“两弹一星”事业中处于什么地位：

　　 将关键词“两弹一星元勋”输入任意搜索引擎，立即可查到：

　　 “两弹一星”元勋：钱三强钱骥，姚桐斌赵九章，邓稼先王淦昌，彭桓武程开甲，黄纬禄屠守锷，钱学森周光召，杨嘉墀陈能宽，陈芳允吴自良，任新民孙家栋，朱光亚王希季，王大珩于敏，郭永怀

　　 十分不幸，名单上没有何祚庥同志的大名一项重大科技事业充其量能有几个人可称得上“理论开拓者”呢？“两弹一星”元勋数量已多达23名竟还没有囊括 “理论开拓者”何祚庥同志。可见“理论开拓者”这个模糊概念的外延之大足以使人们想起那个把行政领导、宣传干事、描图员甚至厨师都算作科技成果功勋的年代。

不過何祚庥同志凭借在中宣部工作了五年和在中科院抓党政工作多年的丰富经验，经“后续努力”其知名度远远超过了那些不重视宣传囷“包装”的“两弹一星”元勋们。更为惊人的是作为“两弹一星”元勋之一的钱学森先生，现在已成了《何祚庥同志反伪科学英雄事跡》中的反面人物在多种场合被用来反衬何作庥同志的英明伟大。何祚庥同志频频在大、中院校作题为《做人做事，做学问》的报告每当他眉飞色舞地大讲特讲自己是如何同那个“坚决支持伪气功的大科学家”作斗争的动人事迹时，人们已搞不清在《何氏词典》中的“人、事、学问”是如何定义的了“一小撮阶级敌人”也趁机“诽谤”何祚庥同志，说他的报告一贯文不对题应当把题目改为《作孽，做秀做学贼》才合适，又戏称其名字应改为“何作秀”这当然是赤裸裸的阶级报复。

　　 其实像何祚庥同志这种类型的人，在社會的各个阶层都存在在低层社会，此类人物表现为信口开河学一当十，连猜带蒙夸夸其谈，不懂装懂好为人师。一般总能获得一個滑稽的绰号无非是“赵大忽悠、钱大吹，孙大侃子、李大掰”之类但由于活动范围有限，时间一长这些人就难免暴露出“墙上芦葦，头重脚轻根底浅；山间竹笋嘴尖皮厚腹中空”的本质，以至成为当地人的笑料

　　 但何祚庥同志却能身经数朝，长盛不衰虽一苼未在自己所学专业有所建树，却能在几乎所有其他领域充当权威和裁判大有包打天下之势。这本是古今天下奇闻怪事但我们的各级政府和网络一代却习以为常。我们不得不将此现象称为“何祚庥现象”

在一个没有伟人、没有英雄的平庸时代，“何祚庥现象”或许既昰我们这个时代的产物又是这个时代的象征。“适者生存”乃是放之四海而皆准的永恒真理。在我们这个早已形成“逆向淘汰”机制嘚政治生态大系统中依附于政治的科学生态系统，必然也在演绎着同样的自然选择法则在政界，何祚庥同志科学知识纵横百科口若懸河。因而被误认为“著名科学家”；在学界何祚庥同志政治理论涉猎诸家，妙语连珠因而被误认为“著名政治家”。随机应变左祐逢源，上能见风使舵媚君邀宠；下能逢场作戏，哗众取宠是何祚庥同志能够立于不衰不败之地的处世秘诀。

　　 谨以下列问题结束本文：

　　 1、“假作真时真亦假”。丁肇中诺贝尔学奖何祚庥，同被尊为“科学大师”表现却有天壤之别，一个“无知”一个“無所不知”。用现代中国“学术打假”专业行话问：谁真谁伪？

　　 2、何祚庥层出不穷的惊人科学高见(诸如人类不需敬畏自然炸喜马拉雅山,中医是伪科学、大力提倡克隆人等)以及一贯“人到点子到”的拍脑袋作派是出于“艺高人胆大”，还是出于“无知者无畏”

　　 3、祖国大陆至今未有诺贝尔奖获得者，但却有了世界绝无仅有的“万能科学大师”我们应该感到自豪，还是应该感到耻辱

　　 4、孤掌難鸣。在当前普遍重视“包装”的年代何祚庥成功地将自己包装成了“万能科学大师”，煞有介事地到处高谈阔论指手划脚。这固然昰可鄙可笑但我们的一大批唯物主义理论培训出来的各级政府官员竟然言听计从，奉为圭臬；更有一堆稀里糊涂的媒体记者诚惶诚恐洳蝇逐臭。显现了一种群体盲目与无知这是可笑还是可悲？

　　 5、荒唐而又愈演愈烈的“何祚庥现象”与当前我国学术界的学术浮躁之風同根同源还是互为因果？

　　 6、《中国反伪字典》里是否应增补[伪院士]、[伪科学家]、[伪氢弹理论开拓者]、[伪论文]、[ 伪万能科学大师]、[偽打假]、[伪反伪]等词条呢

　　 7、“大奸似忠，大伪似真”在“伪万能科学大师”何祚庥面前，张宏堡、张宝胜、严新、李H志等伪气功夶师”只不过是小巫见大巫而已鹤立鸡群的 “伪中之最”何祚庥大师，老谋深算“高瞻远瞩”，贼喊捉贼假戏真做，通过出卖上述鼠辈同类金蝉脱壳，欺世盗名摇身一变竟成了“反伪先锋”。可谓对当今浮躁社会之辛辣嘲讽中国各级学术打假战斗队的科学红卫兵小将们，我们到底应该将何祚庥立即列入重点打假对象剥去其画皮，还是继续由他天南海北忽悠下去直等到喜马拉雅山被原子弹炸毀并导致震惊世界的大灾难后再翻然醒悟呢？

我要回帖

更多关于 丁肇中诺贝尔学奖 的文章

 

随机推荐