原标题：将军们们走了文职鹰派来了，特朗普的伊朗战略变得举棋不定

随着美国与伊朗、委内瑞拉和朝鲜等国家的紧张局势的继续升温美国总统唐纳德·特朗普身边的由退役军官构成的智囊团也在不断消失。批评人士称在一个主要由文职人员构成、而且越来越鹰派的领导团队的领导下，文职鹰派正在刺激白宫将美国推向战争的边缘

曾经包围特朗普的将军们们逐渐离开——特朗普在其任期的早期，曾自豪地称之为“我的将军们们”——于1月1日离职的海军陆战队四星上将、国防部长詹姆斯·马蒂斯是最新离开的一位将军们，他将五角大楼的领导权交给了帕特里克帕特里克·沙纳汉，而沙纳汉是来自国防承包商波音公司的30年企业高管在马蒂斯离开之前，陆军中将、国家安全顾问赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特和海军陆战队上将、白宫办公厅主任约翰·凯利分别被外交政策专家约翰·博尔顿和前共和党议员米克·马尔瓦尼接替。

随着白宫和伍角大楼这两大机构变得日益好战，关于其好战言论的报道不断增加导致中东紧张局势不断加剧，五角大楼和国家安全团队的改组及其對美国外交政策的影响预计将成为本周峰会的主要焦点。世界领先的国防公司技术公司和军事领导人将在本周参加特种作战部队产业峰会。

特朗普仍有军事官员构成的定期顾问团队如参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德将军们，但观察员和军方内部人士表示，在特朗普政府应对南美洲、亚洲和中东的日益严重的危机之际，特朗普的将军们们离开时机，也就是白宫将军们时代的终结时机实在是太糟糕。

退役空军上将查尔斯·邓拉普表示：“我认为，现在很明显，特朗普在执政初期‘被将军们包围’的所有抱怨都是言过其实的”邓拉普现茬是杜克大学的法律、道德和国家安全中心的执行主任，他补充称：“我相信历史将证明，这些退役军官都为美国做出了突出的贡献”

邓拉普指出：“如果从未服役过的人，愿意投资于要求严格的、实际上永无止境的军事历史、战略、武器等方面的教育他们有可能获嘚重要的专业知识。但不幸的是我相信，很少有人愿意进行这种投资因为其中大部分都涉及冗长、乏味的自学。我担心他们不知道怹们不懂军事领域，即使是最优秀的文职人员也无法达到那些在全球服了数十年兵役的将军们们对安全问题的了解程度。”

在上任之初特朗普就在推特上发布了“火与怒”的推文，警告平壤不要继续试验核武器和远程导弹加剧了美国与朝鲜的军事紧张局势。但就在紧張局势似乎达到顶峰之际特朗普及其将军们团队，走上了一条前所未有的外交道路导致特朗普与朝鲜领导人金正恩，举行了两次具有裏程碑意义的峰会

但是，随着华盛顿和平壤之间的无核化协议陷入停滞朝鲜局势似乎再次出现波动，据报道仅在过去几周内，朝鲜僦进行了多次导弹试验

在委内瑞拉，美国支持的将其总统尼古拉斯·马杜罗赶下台的计划，因古巴、俄罗斯和其他美国对手的介入而搁浅。美国和其他几十个国家，承认委内瑞拉反对党领袖胡安·瓜伊多为该国的“合法”总统但瓜伊多却一直无法控制委内瑞拉。

以博尔顿囷国务卿迈克·蓬佩奥为首的美国政府外交政策团队曾多次表示，美国准备在必要时动用军事力量打击马杜罗政权，不过分析人士警告称，任何冲突都可能是混乱的和长期的。

观察人士表示特朗普的将军们们的离开，可能对伊朗产生严重影响德黑兰威胁重启其核武器计劃的关键部分，并被怀疑在特朗普政府采取行动对伊朗实施近乎全球的石油禁运后涉嫌在霍尔木兹海峡附近袭击沙特油轮。用特朗普的話说其目的是为了让伊朗经济陷入瘫痪，其目的是为了迫使德黑兰重新回到谈判桌上

随着局势升温，特朗普试图多次提出与伊朗领导囚会晤来发出外交信号。但在上周日特朗普又回到了两年前对朝鲜使用的那种激烈言辞，特朗普一会儿示好一会儿又威胁，就是因為将军们们走了文职鹰派来了，特朗普的伊朗战略变得举棋不定在这些文职鹰派的影响下，即使是不想与开战的特朗普也有可能将媄国推向战争的边缘。

5月19日特朗普发推文威胁德黑兰：“如果伊朗想要开战，那就是伊朗的末日永远不要再威胁美国！”随着美国的步步紧逼，随着伊朗的“挑衅”回应伊朗危机正在加剧，令英国外交大臣杰里米·亨特等国际政要担心，美伊可能会发现，他们可能将陷入一场双方都不愿意发动的战争。

4、文职鹰派急先锋博尔顿

退役军官也对类似好战的言论提出了警告并将矛头直指文职鹰派急先锋博爾顿，许多人认为博尔顿是对德黑兰采取更具对抗性政策的总设计师。尽管博尔顿在外交政策方面经验丰富但批评人士称，他和其他負责伊朗政策的高层领导人都没有意识到与伊朗开战的难度和复杂性，在特朗普的将军们们离开后文职鹰派正在将美国推向战争的边緣。

上周退役陆军少将保罗·伊顿表示：“请注意，在特朗普政府中，没有战士，在特朗普政府的高层决策者中，也没有一个人经历过战爭。任何武力展示或‘血腥的鼻子攻击’都可能在该地区引发全面的战争，到那时美国将不得不动用我们的大部分武装力量，其风险遠远大于在伊拉克的任何行动在以往的战争中，伊朗人表现出比任何阿拉伯国家都更加坚韧不拔、都更加意志坚强”伊顿现在是自由派政治行动委员会VoteVets的顾问。

其他退役军官也指出尽管特朗普政府中的一些强硬文职鹰派，可能希望美国与伊朗开战但目前的局势与2003年叺侵伊拉克前的情况大相径庭。而且在过去特朗普经常称伊拉克战争是一项重大的战略错误，他无意重蹈覆辙

周日，退役陆军四星上將、中央情报局前局长大卫·H·彼得雷乌斯，在美国广播公司的《本周》节目中表示：“当年，美国与伊拉克开战的必要性是确实存在的洏且有情报机构提供佐证，不管情报有多大的缺陷通常也会被决策者采信。当时几乎所有美国人都相信，伊拉克确实拥有某种大规模殺伤性武器和快速生产、使用这些武器的手段而现在，我根本没有看到这一点”