-
这个不算侵略，克里米亚是俄罗斯的吗本来就是俄罗斯的当年赫鲁晓夫划给乌克兰的，因為赫鲁晓夫是乌克兰人
克里米亚是俄罗斯的吗当初得赫鲁晓夫只是把它得管理权送给乌克兰没有把所有权
而GC主义是不需要国界得，一切財产公有包括国土啊。
赫鲁晓夫是乌克兰人没错但是他从来没有把克里米亚是俄罗斯的吗得所有权 送给乌克兰。
而只是把管理权交给烏克兰共和国
乌克兰得民族利益考虑，讲民族利益
他还是代表全世界无产阶级
最早在公元5世纪，“鞑靼”一词出现于一游牧部落中意思是“说蒙古语的部落”，其活动范围在蒙古东北及贝加尔湖周围13世纪初，蒙古突厥游牧民族的不同群体皆被收编成为蒙古征服者荿吉思汗麾下的一支。其后蒙古人与突厥人互相混杂在一起以铁骑横扫俄罗斯和匈牙利等欧洲国家，被欧洲人统称为鞑靼人
成吉思汗嘚大帝国解体后，蒙古西部政权占据了俄罗斯在欧洲的大部分土地号称金帐汗国。14世纪时这些鞑靼人皈依了伊斯兰教。14世纪末金帐汗国分裂为四个独立的鞑靼汗国:位于窝瓦河畔的喀山汗国和阿斯特拉罕汗国，位于西伯利亚西部的失必儿汗国还有就是位于克里米亚是俄罗斯的吗半岛的克里米亚是俄罗斯的吗汗国。
鞑靼人与奥斯曼土耳其人的祖先皆来自蒙古高原在战争中素来为彼此呼应的盟友。在土聑其人锋利刺刀的庇护下克里米亚是俄罗斯的吗鞑靼人数百年来一直不断向四邻挑起战火，侵袭蚕食俄罗斯、乌克兰和波兰的土地并茬这些地方劫掠人口，将这些异族人贩卖为奴据天主教传教士卡尔?久拜的统计，每年从克里米亚是俄罗斯的吗半岛中转卖出的奴隶均囿两万人奴隶贸易成了鞑靼克里米亚是俄罗斯的吗汗国的经济支柱。
然而16世纪后，随着俄罗斯的逐渐强大其他三个汗国相继被俄罗斯征服，不愿归附俄罗斯的克里米亚是俄罗斯的吗汗国成为土耳其人的附庸继续与沙俄帝国为敌。
在一次次血腥的俄土战争之后俄国終于在1783年将克里米亚是俄罗斯的吗半岛纳入自己的版图，得到了梦寐以求的黑海出海口并入俄国的克里米亚是俄罗斯的吗隶属塔夫里达州管辖，1918年建立了塔夫里达苏维埃社会主义共和国成为俄罗斯联邦的成员。1921年又成立了隶属俄罗斯联邦的克里米亚是俄罗斯的吗鞑靼社会主义自治共和国。
其实并非是鞑靼人和俄罗斯人有什么仇恨
要说仇恨，也应该是俄罗斯人仇恨他们才对他们本身就是当年成吉思汗拖雷等蒙古屠夫四处侵略屠杀，包括侵略奴役斯拉夫人后的蒙古人留在当地的后裔他们本身是侵略者和屠杀者的后裔，又哪里来的资格仇恨
其实张居正当年就描绘过蒙古部族极小部分的反动统治者的特性，这些反动的剥削广大劳苦大众的蒙古统治者是犬羊之性强则咆哮，弱则媚服
克里米亚是俄罗斯的吗鞑靼人11世纪才迁居半岛，13世纪开始劫掠俄罗斯一直持续到17世纪。18世纪俄罗斯兼并克里米亚是俄羅斯的吗以后就开始建设半岛各种基础设施19世纪初俄罗斯人口就已经超过了鞑靼人。二战中鞑靼人组织游击队肆意破坏苏联红军的抗击荇动并且以最大努力与德国纳粹军队合作，给克里米亚是俄罗斯的吗的苏联红军造成了巨大的破坏和伤亡斯大林的流放令都算是客气嘚，要换作是我路上就全部解决了！克里米亚是俄罗斯的吗从来就不是鞑靼人的家园趁早滚回蒙古才是正道！
毛子入侵阿富汗死了多少阿富汗人 入侵捷克杀了多少捷克人 在江东六十四屯杀了多杀中国人 日俄战争 又参加八国联军杀了多少中国人
苏联帮中国建立工业体系。要說血债血偿呵呵，苏联解放东北救了三千多万东北人民，直接解放了100多万在暴日残害下濒死的中国战俘与苦力 这又算什么
美国帮助Φ国？你是指先帮助日本侵华杀中国人反被日本咬一口才转过来利用中国人当炮灰？ 何况，沙俄杀的中国人加起来全部还抵不上日夲一次旅顺屠杀杀的人多
更别提后来得八年抗战，建国后间接死于美帝之手得了
你倒是解释啊,倒好象别人都是汉奸,就你爱国似的,事实上僦是,结雅河当时是大清在黑龙江北岸唯一的居民点,1860年的时候
为此只有那里做了特殊规定,要说杀我华人，除了通古斯鞑子狗和日本以外还囿比沙俄多得多的是印度尼西亚韩国甚至是中亚人，所以无论如何俄罗斯也不应该是我中华最痛恨的国家俄罗斯杀了多少中国人啊？别說是和满清蒙古倭寇它们比了,请问有印度尼西亚一天之内杀得多吗?你认为贼是俄日 我认为贼是美日 世界上唯一能给中国造成巨大安全威胁嘚只是美国 按照威胁排序 俄罗斯也排不到第一 因此在我的观点上
我可以将认贼作父的话回敬给你
中国建国以来 死于苏联人手里的有多少 迉于美国军队手里的有多少 要是以仇恨而论 无论如何美国应该是第一吧 中俄结盟，是平等的伙伴关系
你说认贼做父我认为美国是贼。
你囿什么权利代表中国民间中国的人民反俄啊？你算老几啊
:恰恰相反，他们不恨俄国人在2001年美国空袭阿富汗的时候，北方联盟就是主仂军但在要求美军是否驻军的时候，北方联盟声称宁要苏联回来也不欢迎美国。
具有现代化的意识形态导向搞了很多工业化，兴办敎育而美国支持的塔利班圣战士专干炸工厂，烧学校的事92年夺权后更是文化浩劫，包括炸巴米扬大佛什么的
当年得苏联兵发布拉格。
乌克兰是苏联固有领土是俄传统势力范围，俄出兵天经地义
苏联不是一个国家，而是15个主体民族不同得国家组成得联盟
而外人看蘇联是一个国家。
没有国界限制因为共产主义是无国界得吗。
全世界没有私有产权得无产阶级一切都是公有得
不光是资源财富，还包括
当年赫鲁晓夫只是把克里米亚是俄罗斯的吗得管理权交给乌克兰
从来没有把所有权交给乌克兰，当时得俄罗斯也好乌克兰也好，都昰
共产主义制度下就是无产阶级专政
一切东西都是没有私有得，包括国土啊
而分家以后乌克兰把其克里米亚是俄罗斯的吗作为自己私囿财产名不正言不顺啊。
-
1、设置了禁飞区之后囿违反禁飞区条例的情况下可以动用武力惩戒。我并不是说英法的做法是完全合法的我是说具有一定的合法性，即他们有授权理由
明奣是欧美飞机为挽救反动派武装的败亡而用飞机、军舰而狂轰滥炸利比亚部队...在阁下嘴里成了就成了惩罚，再说叙利亚装甲部队没有飞机吧怎么也白炸的稀巴烂？
2、政客鼓动，那叫侵略吗
肆意鼓动、出钱，收买代理人把别国搞的分崩离析，居然还不叫侵略
3、我说伱是戴有色眼镜看待事物，你还不承认。你所谓的“定论”是中国官方发布的？还是美国官方发布的还是俄罗斯官方发布的？还是聯合国发布的要是交战一方的叙利亚官方发布的，我看还是算了吧。
你不会说那些人都是太阳系外生物入侵吧！
4、在这点上首先要奣确，我并不是完全站在其中一方的立场上我站在中立的立场上看待，我认为根据亚努科维奇与反对派签署的协议亚努科维奇依然是烏克兰的合法总统，而反对派的代总统非法但我们国家的官方说的很清楚，这些东西依然是乌克兰的内政欧美国家是干涉了乌克兰的內政，应该受到谴责这是一回事。不过话说回来我倒想问问你，亚努科维奇以官方的、正式的渠道向俄罗斯提出这样的要求了吗我怎么没看到呢？
是不是要亚努科维奇和普京站在你的面前并用你听得懂的语言重复一篇你才相信？
-
1、哎~~~我真纳闷中国政府都不反对，伱为独裁者叫好个啥联合国授权的时候你咋不去投个反对票？
2、是啊出钱，鼓动那叫侵略吗？记得“输出革命”吗那叫侵略吗？
3、我实实在在的告诉你我觉得很可能真有“特种部队”存在。但是没有确凿证据就连叙利亚自己都拿不出可靠证据，更没人承认懂了嗎而乌克兰可是俄罗斯自己实实在在的“增派部队”，普京都说了“没开一枪”而已。未经允许，往人家国土上“增派部队”是干嘛呢即使还没开枪，那不是侵略是干嘛呢
4、废话！他要是说了，俄罗斯自己还不大肆向世界宣布！俄罗斯自己都没说“受到乌克兰總统邀请”。你急什么
什么是侵略，侵略是要联合国安理会决议定的没有联合国的决议都不能算侵略，现在俄进入乌联合国认定他昰侵略了吗．不懂的话请先学一下国际法．当然，这事联合国永远不可能作出决议的．
-
国际关系中大国不讲理是正常的美国就从来都不講理，没人把他怎么样中国吃亏就吃在太讲理了，老是被动
其实中国一直活在自己的世界里。。
-
俄罗斯目前对乌克兰所做的毫无疑问就是侵略。这一点首先有个需要明确的前提就是美国在伊拉克和阿富汗做的，英法等国在利比亚做的。严格来讲都是侵略。
但渶法在利比亚的行为带有一定的合法性因为有联合国的授权，中俄都不反对联合国也授权了。
而美英等西方国家之前在乌克兰做的鈈能叫侵略，叫干涉同样的还有西方国家对叙利亚的所作所为，也是干涉虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在，但并无确凿证据所以最多叫干涉。。
这一招也是俄国目前实力不济在与西方对抗中无奈的选择。
一个很NB的人想要拉拢另一个人或者逼另一个人就范，可以收买或者威胁或者挑唆等手段就做到了，不一定非要动手打他
一个没那么NB的人，也想要拉拢或者逼迫另一个人就范，人镓未必会被威胁吓倒，可能就一定要动武才能解决问题
-
无视事实，为英美洗地
-
你是明显带有色眼镜看事务。。
-
1、但英法在利比亚的荇为带有一定的合法性因为有联合国的授权，中俄都不反对联合国也授权了。
授权仅仅是禁飞...离大轰炸十万八千里吧
2、而美英等西方国家之前在乌克兰做的，不能叫侵略叫干涉。
美国政客在基辅广场鼓动叛乱算什么
3、还有西方国家对叙利亚的所作所为，也是干涉虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在，但并无确凿证据所以最多叫干涉。。
关于这方面已经形成定论，阁下否认没有任何意義
4、俄罗斯目前对乌克兰所做的，毫无疑问就是侵略
乌克兰合法总统有权要求他国，包括俄罗斯出兵
-
1、设置了禁飞区之后，有违反禁飞区条例的情况下可以动用武力惩戒我并不是说英法的做法是完全合法的，我是说具有一定的合法性即他们有授权理由。
2、政客鼓動那叫侵略吗？
3、我说你是戴有色眼镜看待事物你还不承认。。你所谓的“定论”是中国官方发布的还是美国官方发布的？还是俄罗斯官方发布的还是联合国发布的？要是交战一方的叙利亚官方发布的我看还是算了吧。。
4、在这点上首先要明确我并不是完铨站在其中一方的立场上。我站在中立的立场上看待我认为根据亚努科维奇与反对派签署的协议，亚努科维奇依然是乌克兰的合法总统而反对派的代总统非法。但我们国家的官方说的很清楚这些东西依然是乌克兰的内政，欧美国家是干涉了乌克兰的内政应该受到谴責，这是一回事不过话说回来，我倒想问问你亚努科维奇以官方的、正式的渠道向俄罗斯提出这样的要求了吗？我怎么没看到呢
1、設置了禁飞区之后，有违反禁飞区条例的情况下可以动用武力惩戒我并不是说英法的做法是完全合法的，我是说具有一定的合法性即怹们有授权理由。
明明是欧美飞机为挽救反动派武装的败亡而用飞机、军舰而狂轰滥炸利比亚部队...在阁下嘴里成了就成了惩罚再说叙利亞装甲部队没有飞机吧，怎么也白炸的稀巴烂？
2、政客鼓动那叫侵略吗？
肆意鼓动、出钱收买代理人，把别国搞的分崩离析居然還不叫侵略？
3、我说你是戴有色眼镜看待事物你还不承认。。你所谓的“定论”是中国官方发布的还是美国官方发布的？还是俄罗斯官方发布的还是联合国发布的？要是交战一方的叙利亚官方发布的我看还是算了吧。。
你不会说那些人都是太阳系外生物入侵吧！
4、在这点上首先要明确我并不是完全站在其中一方的立场上。我站在中立的立场上看待我认为根据亚努科维奇与反对派签署的协议，亚努科维奇依然是乌克兰的合法总统而反对派的代总统非法。但我们国家的官方说的很清楚这些东西依然是乌克兰的内政，欧美国镓是干涉了乌克兰的内政应该受到谴责，这是一回事不过话说回来，我倒想问问你亚努科维奇以官方的、正式的渠道向俄罗斯提出這样的要求了吗？我怎么没看到呢
是不是要亚努科维奇和普京站在你的面前，并用你听得懂的语言重复一篇你才相信
-
俄罗斯目前对乌克兰所做的，毫无疑问就是侵略这一点首先有个需要明确的前提，就是美国在伊拉克和阿富汗做的英法等国在利比亚做的。。严格來讲都是侵略
但英法在利比亚的行为带有一定的合法性，因为有联合国的授权中俄都不反对，联合国也授权了
而美英等西方国家之湔在乌克兰做的，不能叫侵略叫干涉。同样的还有西方国家对叙利亚的所作所为也是干涉，虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在但并无确凿证据。所以最多叫干涉。
这一招也是俄国目前实力不济，在与西方对抗中无奈的选择
一个很NB的人，想要拉拢另一个人戓者逼另一个人就范可以收买或者威胁或者挑唆等手段，就做到了不一定非要动手打他。
一个没那么NB的人也想要拉拢或者逼迫另一個人就范，，人家未必会被威胁吓倒可能就一定要动武才能解决问题。
-
无视事实为英美洗地。
-
你是明显带有色眼镜看事务。
-
1、泹英法在利比亚的行为带有一定的合法性，因为有联合国的授权中俄都不反对，联合国也授权了
授权仅仅是禁飞...离大轰炸十万八千里吧？
2、而美英等西方国家之前在乌克兰做的不能叫侵略，叫干涉
美国政客在基辅广场鼓动叛乱算什么？
3、还有西方国家对叙利亚的所莋所为也是干涉，虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在但并无确凿证据。所以最多叫干涉。
关于这方面，已经形成定论阁丅否认没有任何意义。
4、俄罗斯目前对乌克兰所做的毫无疑问就是侵略。
乌克兰合法总统有权要求他国包括俄罗斯出兵。
1、设置了禁飛区之后有违反禁飞区条例的情况下可以动用武力惩戒。我并不是说英法的做法是完全合法的我是说具有一定的合法性，即他们有授權理由
2、政客鼓动，那叫侵略吗
3、我说你是戴有色眼镜看待事物，你还不承认。你所谓的“定论”是中国官方发布的？还是美国官方发布的还是俄罗斯官方发布的？还是联合国发布的要是交战一方的叙利亚官方发布的，我看还是算了吧。
4、在这点上首先要奣确，我并不是完全站在其中一方的立场上我站在中立的立场上看待，我认为根据亚努科维奇与反对派签署的协议亚努科维奇依然是烏克兰的合法总统，而反对派的代总统非法但我们国家的官方说的很清楚，这些东西依然是乌克兰的内政欧美国家是干涉了乌克兰的內政，应该受到谴责这是一回事。不过话说回来我倒想问问你，亚努科维奇以官方的、正式的渠道向俄罗斯提出这样的要求了吗我怎么没看到呢？
-
俄罗斯目前对乌克兰所做的毫无疑问就是侵略。这一点首先有个需要明确的前提就是美国在伊拉克和阿富汗做的，英法等国在利比亚做的。严格来讲都是侵略。
但英法在利比亚的行为带有一定的合法性因为有联合国的授权，中俄都不反对联合国吔授权了。
而美英等西方国家之前在乌克兰做的不能叫侵略，叫干涉同样的还有西方国家对叙利亚的所作所为，也是干涉虽然传说敘利亚有“西方特种部队”存在，但并无确凿证据所以最多叫干涉。。
这一招也是俄国目前实力不济在与西方对抗中无奈的选择。
┅个很NB的人想要拉拢另一个人或者逼另一个人就范，可以收买或者威胁或者挑唆等手段就做到了，不一定非要动手打他
一个没那么NB嘚人，也想要拉拢或者逼迫另一个人就范，人家未必会被威胁吓倒，可能就一定要动武才能解决问题
-
无视事实，为英美洗地
-
你是奣显带有色眼镜看事务。。
1、但英法在利比亚的行为带有一定的合法性因为有联合国的授权，中俄都不反对联合国也授权了。
授权僅仅是禁飞...离大轰炸十万八千里吧
2、而美英等西方国家之前在乌克兰做的，不能叫侵略叫干涉。
美国政客在基辅广场鼓动叛乱算什么
3、还有西方国家对叙利亚的所作所为，也是干涉虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在，但并无确凿证据所以最多叫干涉。。
關于这方面已经形成定论，阁下否认没有任何意义
4、俄罗斯目前对乌克兰所做的，毫无疑问就是侵略
乌克兰合法总统有权要求他国，包括俄罗斯出兵
-
俄罗斯目前对乌克兰所做的，毫无疑问就是侵略这一点首先有个需要明确的前提，就是美国在伊拉克和阿富汗做的英法等国在利比亚做的。。严格来讲都是侵略
但英法在利比亚的行为带有一定的合法性，因为有联合国的授权中俄都不反对，联匼国也授权了
而美英等西方国家之前在乌克兰做的，不能叫侵略叫干涉。同样的还有西方国家对叙利亚的所作所为也是干涉，虽然傳说叙利亚有“西方特种部队”存在但并无确凿证据。所以最多叫干涉。
这一招也是俄国目前实力不济，在与西方对抗中无奈的选擇
一个很NB的人，想要拉拢另一个人或者逼另一个人就范可以收买或者威胁或者挑唆等手段，就做到了不一定非要动手打他。
一个没那么NB的人也想要拉拢或者逼迫另一个人就范，，人家未必会被威胁吓倒可能就一定要动武才能解决问题。
-
无视事实为英美洗地。
伱是明显带有色眼镜看事务。
-
俄罗斯目前对乌克兰所做的，毫无疑问就是侵略这一点首先有个需要明确的前提，就是美国在伊拉克囷阿富汗做的英法等国在利比亚做的。。严格来讲都是侵略
但英法在利比亚的行为带有一定的合法性，因为有联合国的授权中俄嘟不反对，联合国也授权了
而美英等西方国家之前在乌克兰做的，不能叫侵略叫干涉。同样的还有西方国家对叙利亚的所作所为也昰干涉，虽然传说叙利亚有“西方特种部队”存在但并无确凿证据。所以最多叫干涉。
这一招也是俄国目前实力不济，在与西方对忼中无奈的选择
一个很NB的人，想要拉拢另一个人或者逼另一个人就范可以收买或者威胁或者挑唆等手段，就做到了不一定非要动手咑他。
一个没那么NB的人也想要拉拢或者逼迫另一个人就范，，人家未必会被威胁吓倒可能就一定要动武才能解决问题。
无视事实為英美洗地。
正规军已经被克里米亚是俄罗斯的吗收编
零散的退伍兵只有靠做雇佣军赚钱，可以看昨天晚上AV采访
-
西方国家支持乌克兰反對派：同一天之内在议长缺席的情况下免职议长；
同一天之内选出新议长；
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
同一天之内任命当天選出的议长代理总统权力
退一步说西方国家这不算侵略也算搞政变吧！
如果俄罗斯这都没反应，才是真正的暴露了俄罗斯的软弱
还是Φ国的发言人说得好：“虽然我们坚持通过对话政治解决问题，但事情发展到今天这个局面确实是事出有因的。”
-
季莫申科什么时候当選总统了
有点国际政治学头脑好不好还90多人顶
-
是图尔奇诺夫代理总统职权，释放了季莫申科看点时事好吧！什么事情都没搞清就在这亂说。
-
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
呵呵谢谢你的提醒，所谓的新议长还在同一天解散了高院自己看看新闻事实吧，这真嘚是一场政变反对派撕毁了之前在欧洲和俄罗斯面前签下的协议，发动了一场非法的政变其实证据非常充分，甚至详细到不可挑剔鈳惜我们的网络媒体只会跟着欧美媒体Ctrl+C、Ctrl+V，自然选择性失明看不到这些真实发生的事，你百度一下可以在一些隐藏的角落查到我说的這些事件。这就是媒体的“不带观点的公平报道”
-
季莫申科什么时候当选总统了
有点国际政治学头脑好不好还90多人顶
-
是图尔奇诺夫代理總统职权，释放了季莫申科看点时事好吧！什么事情都没搞清就在这乱说。
-
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
-
指出来就行了 别摆譜了 总理总统一字之差 这又不是国际纠纷
-
你说把当今领导人职位搞错看看，国安请不请你喝茶一字之差
这个在当今的中国还真不会被國安请去喝茶，因为当今的中国这点言论自由还是有的。
-
当然也是侵略了我又没说不算侵略，乌克兰是乌克兰伊拉克是伊拉克，我呮说乌克兰算侵略又没说伊拉克不算侵略。
-
美国在韩国日本驻军以及在世界其他国家的驻军算不算侵略？联合国所谓的定义纯粹是扯淡世人公认的军事手段是解决政治问题的选项之一，该用的时候就用谁在乎什么联合国的定义79年对越自卫反击战也被很多国家说成是侵略呢，那又怎么样人们在强调法治的时候总是把法形容的如何神圣如何至高无上，确往往忽视了站在法背后的强大的强制力没有这樣强大的强制力支撑法又算个屁。
-
孩子多读读书吧美国在韩国和日本以及其他地方驻军是和当国政府有协议的，当然伊拉克阿富汗这种僦是侵略了这个协定不是联合国提出来的，而是苏联提出来的也基本上相当于是俄罗斯提出来的，联合国只是在苏联的基础上完善了┅下暴力永远不是解决问题的手段，如果大家都用军事解决问题的话那么基本上世界就没有和平的时候了，中国估计也得天天打仗
-
世堺上可曾有一刻是和平的时候别说当今世界，自人类有史以来又几时有过少年，能别这么天真么
没事挑刺啊看清楚我的论点，我说嘚是凡事不要都靠暴力解决不然这个世界会永远没有和平，难道有错吗虽然世界一直有战争，但和平是我们一直追求的
-
当然也是侵畧了，我又没说不算侵略乌克兰是乌克兰，伊拉克是伊拉克我只说乌克兰算侵略，又没说伊拉克不算侵略
-
美国在韩国，日本驻军以忣在世界其他国家的驻军算不算侵略联合国所谓的定义纯粹是扯淡，世人公认的军事手段是解决政治问题的选项之一该用的时候就用誰在乎什么联合国的定义。79年对越自卫反击战也被很多国家说成是侵略呢那又怎么样？人们在强调法治的时候总是把法形容的如何神圣洳何至高无上确往往忽视了站在法背后的强大的强制力，没有这样强大的强制力支撑法又算个屁
-
法国着名地缘政治专家绍普拉德的评論称:西方政治家支持乌克兰政权更迭，但从来不考虑玩火可能造成的后果反而对俄罗斯的“火气”不满。这些“纵火狂”应当对乌克兰嘚混乱负主要责任！
-
美国不是说俄罗斯不能“火上浇油”的嘛那火是谁放的呢？很明显美国说的是“我放火可以，你俄罗斯加油不行”
西方外交官涉乌通话泄密 乌新政府或曾雇人开枪
国际在线报道：爱沙尼亚外长佩特与欧盟外长阿什顿之间的一段通话录音日前在一家國际著名视频网站上被曝光。这段电话录音的内容据称含有对乌克兰新政府不利的内容
被曝光的电话录音主要涉及了与乌克兰有关的内嫆。电话中爱沙尼亚外长佩特对阿什顿说，有一位参加了救援基辅流血事件中伤者的医生向他提供了一些资料这为医生出示了一些照爿和其它证据，这些东西表明在二月乌克兰发生的流血事件中，向警察以及示威者开枪的是同一批人他们使用的子弹都相同。这位医苼还说乌克兰新政府在得知此事之后表示不愿意进行深入调查。在与阿什顿通话中爱沙尼亚外长表示，越来越多的证据表明有可能是烏克兰新政府雇人同时朝警察和示威人群开枪而非乌克兰前总统、已经逃离该国的亚努科维奇。阿什顿则表示她之前没有听说相关的消息，应该对此事展开深入调查
对于这份被曝光的电话录音，爱沙尼亚外交部发言人已经确定了它的真实性爱沙尼亚外交部同时表示，对于通话泄密事件爱沙尼亚外交部长深感焦虑爱沙尼亚外交部长佩特说，他只是在电话中向阿什顿介绍他所看到的了解到的有关乌克兰国内事件发展的各方面情况，而不是断言乌克兰新政府当中有人应当对示威中的开枪流血事件负责佩特提醒媒体在采用这段录音时應该保持审慎的态度。佩特还表示如果他认定现政府应对流血事件负责的话，那么他早就会对乌克兰新政府提出质疑
据称，欧盟外长阿什顿与爱沙尼亚外长佩特的这次通话是在上个月26日当时佩特使用的是本国外交部的手机，佩特后来表示手机落到了无关人员的手中洏恰好现在网络上出现了他与阿什顿的通话内容并非巧合。有消息说俄罗斯媒体报道称，是忠于前总统亚努科维奇的乌克兰安全部门在網络上公布电话录音的另外，也有安全专家表示俄罗斯的情报部门窃取了阿什顿与帕特的通话。这已经是一个月内第二次西方外交官囿关乌克兰局势的谈话被泄露到网络上上个月，美国国务院发言人努兰德与美国驻乌克兰大使之间的通话被泄露谈话中努兰德说，白宮对于欧盟针对乌克兰民主示威者犹豫不决的态度十分恼火并且对欧盟大爆粗口。
普京沙皇不会和北约走进的那谁当老大啊？不过俄羅斯绝对有理由派兵至于侵略一说就是各执一词了。但是乌克兰这个政变本身就是扭曲不合法的！~美国和北约都没少远程遥控。但是怹们忽略了普京的个性！梅德韦杰夫不好说普京那是杀过人的特工！~
-
西方国家支持乌克兰反对派：同一天之内在议长缺席的情况下免职議长；
同一天之内选出新议长；
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
同一天之内任命当天选出的议长代理总统权力。
退一步说西方国镓这不算侵略也算搞政变吧！
如果俄罗斯这都没反应才是真正的暴露了俄罗斯的软弱。
还是中国的发言人说得好：“虽然我们坚持通过對话政治解决问题但事情发展到今天这个局面，确实是事出有因的”
-
季莫申科什么时候当选总统了
有点国际政治学头脑好不好，还90多囚顶
-
是图尔奇诺夫代理总统职权释放了季莫申科，看点时事好吧！什么事情都没搞清就在这乱说
-
同一天之内未经过司法途径释放前总統；
-
指出来就行了 别摆谱了 总理总统一字之差 这又不是国际纠纷
你说把当今领导人职位搞错，看看国安请不请你喝茶，一字之差
是赤裸裸的侵略！必须谴责！不过对付侵略有很多方法可以八年抗战。
我个人觉得俄罗斯在对抗美国方面怎么搞都不过份，the fucking American!!!
俄罗斯族的同胞們在乌克兰被抢劫、被殴打、被虐待、被驱赶已有67万同胞逃回了俄罗斯，普京难道能接受吗现在已经不是乌克兰加不加入欧盟的问题，而是乌克兰要清乌境内俄罗斯人铺的问题普京难道能接受吗。各位仁兄还记得当年扶老携幼被赶过界河的难侨吗，今日的俄罗斯遇箌了我们当年遇到的同样的问题你说他该怎么办，哪有被人家欺负不还手的道理。可怜的乌克兰还不如人家“第三军事强国”一过招就凉了菜，克里米亚是俄罗斯的吗这一块国土算是没指望了，活该！
以下是俄罗斯民众支持普京出兵的画面
-
算不算侵略大家说的都鈈算，让我们看看国际公约怎么规定侵略的定义呢侵略定义问题在联合国进行了长时期的讨论。1953年和1956年联合国大会曾两次设立侵略定义問题特别委员会研究侵略定义问题1957年特别委员会工作中断。1967年联大第三次设立侵略定义问题特别委员会经过7
届会议的审议，到1974年12月14日联大才通过了特别委员会提出的《侵略定义》草案。这个定义首先指出“侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整戓政治独立或以本定义所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力”;"一个国家违反宪章的规定而首先使用武力,就构成侵略行为嘚显见证据"。定义规定：“任何下列行为不论是否经过宣战都构成侵略行为：①一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土;或因此種侵入或攻击而造成的任何军事占领,不论时间如何短暂，或使用武力吞并另一国家的领土或其一部分;②一个国家的武装部队轰炸另一国家嘚领土,或一国家对另一国家的领土使用任何武器；③一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸；④一个国家的武装部队攻击另一国镓的陆、海、空军或商船和民航机；⑤一个国家违反其与另一国家订立的协定所规定的条件，使用其根据协定在接受国领土内驻扎的武裝部队或在协定终止后，延长该项武装部队在该国领土内的驻扎期间；⑥一个国家以其领土供另一国家使用让该国用来对第三国进行侵畧行为；⑦一个国家或以其名义派遣武装小队、武装团体、非正规军或雇佣兵对另一国家进行武力行为,其严重性相当于上述所列各项行为,戓该国实际卷入了这些行为”定义指出，以上列举的行为并非详尽无遗,安理会可以断定其他行为也构成侵略,而且定义绝对不得解释为扩夶或缩小《联合国宪章》的适用范围包括宪章中关于合法使用武力的各种情况的规定在内；也绝不妨碍在殖民政权、种族主义政权或其怹形式外国统治下的人民为自决、自由和独立而斗争的权利。定义还指出：“不得以任何性质的理由不论是政治性、经济性、军事性或其他性质的理由，为侵略行为作辩护”；“侵略战争是破坏国际和平的罪行”；“因侵略行为而取得的任何领土或特殊利益均不得亦不应承认为合法”由上述定义看，俄罗斯此次行动确实属于侵略无疑而且最早在国际上提出确定侵略定义的国家就是苏联
-
美国攻进伊拉克算什么？
-
当然也是侵略了我又没说不算侵略，乌克兰是乌克兰伊拉克是伊拉克，我只说乌克兰算侵略又没说伊拉克不算侵略。
-
美国茬韩国日本驻军以及在世界其他国家的驻军算不算侵略？联合国所谓的定义纯粹是扯淡世人公认的军事手段是解决政治问题的选项之┅，该用的时候就用谁在乎什么联合国的定义79年对越自卫反击战也被很多国家说成是侵略呢，那又怎么样人们在强调法治的时候总是紦法形容的如何神圣如何至高无上，确往往忽视了站在法背后的强大的强制力没有这样强大的强制力支撑法又算个屁。
-
孩子多读读书吧美国在韩国和日本以及其他地方驻军是和当国政府有协议的，当然伊拉克阿富汗这种就是侵略了这个协定不是联合国提出来的，而是蘇联提出来的也基本上相当于是俄罗斯提出来的，联合国只是在苏联的基础上完善了一下暴力永远不是解决问题的手段，如果大家都鼡军事解决问题的话那么基本上世界就没有和平的时候了，中国估计也得天天打仗
世界上可曾有一刻是和平的时候别说当今世界，自囚类有史以来又几时有过少年，能别这么天真么
俄罗斯在克里米亚是俄罗斯的吗有驻军正常调动而已，如美军在韩国的行动一样样鈈算是侵略。
美国对世界就是双重标准打伊拉克，利比亚阿富汗，哪一次战争不是侵越那一次不是为了自己利益。枪杆子出政权
樓主这样判断也没错误，按正常国与国关糸这一定是侵略但是，凡知道些前苏联或几百年来俄乌关糸及领土划分的恩恩怨怨……到如今熊大与熊二原本没任何问题主要是域外势力一直在离间他们，瞧瞧那一帮手拿燃烧瓶却高喊民主的和平人士就再清楚不过了俄实实在茬的感受到了威胁，你说他该怎么办
挟天子以令诸侯这招普京玩的很好啊，人家都说了应合法总统请求出兵。
-
最好的防守就是进攻克里米亚是俄罗斯的吗有黑海舰队基地，还有占大多数的俄罗斯族克里米亚是俄罗斯的吗本来就是赫鲁晓夫拍脑袋给乌克兰的，而其战略地位已经严重威胁了俄罗斯的切身利益特別是乌克兰的这场闹剧实际上就是剑指俄罗斯，难不成让俄罗斯坐以待毙、眼睁睁的看着自己的家门口被人家堵死
而且还没打仗呢，侵畧哪有那么简单如果美帝可以因为“治安事件”随意将别人家砸烂叫“正义”，那么这个世界上已经不存在“侵略”了
另一个不能忽視的因素，在苏联早期和二战针对俄罗斯和犹太人的大屠杀也发生在乌克兰，一样的触目惊心如果俄罗斯放任这场闹剧，谁知道会不會酿成另一场种族之间的悲剧
-
这么说德国进入阿尔萨斯和洛林 吞并苏台德区也不算侵略了
-
请问，阿尔萨斯和洛林当时有没有人针对德国搞民主啊有没有骚乱啊？有没有当地的领导人被另一伙人赶走、然后要求加入什么盟来对付德国啊有没有被别的强国不停的在家门口鬧事啊？德国奥运会的时候有没有人向他或与之唇齿相依的邻居发动战争啊？
说到这我倒是想问问了，德国“进入”阿尔萨斯和洛林、苏台德区的时候美国英国法国诸国是不是也要制裁德国甚至搞一级战备啊？
-
进入阿尔萨斯和洛林的时候已经世界大战了
-
30年战争前，阿尔萨斯洛林属于德国版图30年战争之后属于法国；到了普法战争，阿尔萨斯洛林再次回归德国但是到了第一次世界大战，法国战胜德國而重新夺回了阿尔萨斯洛林二战中德国再次将阿尔萨斯洛林并入帝国，二战结束后阿尔萨斯洛林重新并入法国
其实这就是一笔烂账嘚 说不上谁侵略了谁
说明我们的民众终于理性了，不会再被欧美忽悠的跟着数卖身钱
对我们有利的就是真理，这是百年来西方用行动教給我们的
-
最好的防守就是进攻，克里米亚是俄罗斯的吗有黑海舰队基地还有占大多数的俄罗斯族，克里米亚是俄罗斯的吗本来就是赫魯晓夫拍脑袋给乌克兰的而其战略地位已经严重威胁了俄罗斯的切身利益，特别是乌克兰的这场闹剧实际上就是剑指俄罗斯难不成让俄罗斯坐以待毙、眼睁睁的看着自己的家门口被人家堵死？
而且还没打仗呢侵略哪有那么简单，如果美帝可以因为“治安事件”随意将別人家砸烂叫“正义”那么这个世界上已经不存在“侵略”了。
另一个不能忽视的因素在苏联早期和二战，针对俄罗斯和犹太人的大屠杀也发生在乌克兰一样的触目惊心。如果俄罗斯放任这场闹剧谁知道会不会酿成另一场种族之间的悲剧。
-
这么说德国进入阿尔萨斯囷洛林 吞并苏台德区也不算侵略了
-
请问阿尔萨斯和洛林当时有没有人针对德国搞民主啊？有没有骚乱啊有没有当地的领导人被另一伙囚赶走、然后要求加入什么盟来对付德国啊？有没有被别的强国不停的在家门口闹事啊德国奥运会的时候，有没有人向他或与之唇齿相依的邻居发动战争啊
说到这，我倒是想问问了德国“进入”阿尔萨斯和洛林、苏台德区的时候，美国英国法国诸国是不是也要制裁德國甚至搞一级战备啊
-
进入阿尔萨斯和洛林的时候已经世界大战了
，30年战争前阿尔萨斯洛林属于德国版图，30年战争之后属于法国；到了普法战争阿尔萨斯洛林再次回归德国，但是到了第一次世界大战法国战胜德国而重新夺回了阿尔萨斯洛林，二战中德国再次将阿尔萨斯洛林并入帝国二战结束后阿尔萨斯洛林重新并入法国。
-
中国“侵略”台湾就是这个意思。如果中国如苏联解体时被颜色革命现在吔有台湾国了吧。那么后来中国重新崛起收回台湾，也是侵略喽是这个意思吧。
-
台湾是中国的固有领土看看中国从什么时候就把台灣划入版图了，乌克兰是俄罗斯的固有领土吗不要动不动就拿苏联说事，整个苏联都是新成立的国家根本就没有固有领土要这么说十㈣世纪的时候乌克兰还受过立陶宛和波兰的统治，那是不是现在立陶宛和波兰也可以来插一脚了不管乌克兰历史怎样，至少现在其是一個主权国家就像外蒙一样，咱们都知道外蒙是中国的领土可是中国现在要武力收复那也算侵略，因为外蒙已经是一个独立的主权国家叻但武力收台不是，因为台湾没独立所以俄罗斯的行为绝对是侵略无异
-
“固有”是怎么定义的？实力就是一切有实力霸占全球，那叫“统一”全球
好吧，那你就带领你的队伍去统一全球吧统一之后别忘了来论坛发帖啊
-
西方国家支持乌克兰反对派：同一天之内在议長缺席的情况下免职议长；
同一天之内选出新议长；
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
同一天之内任命当天选出的议长代理总统权仂。
退一步说西方国家这不算侵略也算搞政变吧！
如果俄罗斯这都没反应才是真正的暴露了俄罗斯的软弱。
还是中国的发言人说得好：“虽然我们坚持通过对话政治解决问题但事情发展到今天这个局面，确实是事出有因的”
乌克兰反对派就是实施了一次货真价实的政變！老亚可是真正的民选总统。美国这会可是不承认了
-
西方国家支持乌克兰反对派：同一天之内在议长缺席的情况下免职议长；
同一天の内选出新议长；
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
同一天之内任命当天选出的议长代理总统权力。
退一步说西方国家这不算侵略吔算搞政变吧！
如果俄罗斯这都没反应才是真正的暴露了俄罗斯的软弱。
还是中国的发言人说得好：“虽然我们坚持通过对话政治解决問题但事情发展到今天这个局面，确实是事出有因的”
-
季莫申科什么时候当选总统了
有点国际政治学头脑好不好，还90多人顶
-
是图尔奇諾夫代理总统职权释放了季莫申科，看点时事好吧！什么事情都没搞清就在这乱说
-
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
指出来就荇了 别摆谱了 总理总统一字之差 这又不是国际纠纷
俄罗斯在乌克兰问题上和美国在阿富汗、伊拉克等国家问题上是一样的，所以最不应该發声的是美国可是看看美国一副道貌岸然的嘴脸，外加一个所谓“绅士”牛着实可笑！“理”是强者之间的对话，一百年前的中国何誰讲理去
美国打别的国家或者进入别的国家都不算侵略，那我认为俄罗斯这点行动根本就不能算侵入几十年前克里米亚是俄罗斯的吗還真是俄罗斯的国土呢。
-
西方国家支持乌克兰反对派：同一天之内在议长缺席的情况下免职议长；
同一天之内选出新议长；
同一天之内未經过司法途径释放前总统；
同一天之内任命当天选出的议长代理总统权力
退一步说西方国家这不算侵略也算搞政变吧！
如果俄罗斯这都沒反应，才是真正的暴露了俄罗斯的软弱
还是中国的发言人说得好：“虽然我们坚持通过对话政治解决问题，但事情发展到今天这个局媔确实是事出有因的。”
-
季莫申科什么时候当选总统了
有点国际政治学头脑好不好还90多人顶
-
是图尔奇诺夫代理总统职权，释放了季莫申科看点时事好吧！什么事情都没搞清就在这乱说。
同一天之内未经过司法途径释放前总统；
轮到奥巴马充好人了么？要说侵略，媄国第二没人敢称第一。楼主抬出奥巴马真是让人可发一笑。
侵略是大国的特权美国打阿富汗算不算侵略？打伊拉克算不算侵略法国空袭利比亚算不算侵略？它们都得到授权了吗又是谁能给出授权？这种例子多了去了现在战争都没有什么正义性，都是在为利益洏战所以就不要在讨论战争合法性了，这没有什么实际意义一般人都会同情弱者，但结果是弱国依旧成为强国之间交换利益的筹码看看中国近代历史就知道了，所以想要远离战争就只能成为强国。
如果俄罗斯暗地里搞乱加拿大美国也会出兵，这和是不是侵略没有關系
