商科和经济学哪个好与商科的关系一直是许多同学与家长关注的焦点面临选择专业的你是不是经常脑海中浮现这些问题商科和经济学哪个好与商学是类似的专业吗？他們学习的内容有何区别就业前景如何？

美国本科教育中商科和经济学哪个好与商科的

课程设置有什么差异呢

对于大多数北美商学院，對本科生商科和经济学哪个好课程的要求通常最多到达中级微观商科和经济学哪个好的层次也就是说，商科和经济学哪个好与商学的重疊课程一般只有宏观商科和经济学哪个好概论、微观商科和经济学哪个好概论、经济统计学与中级微观商科和经济学哪个好 商科和经济學哪个好的学生将继续学习中级宏观商科和经济学哪个好、博弈论、发展商科和经济学哪个好、国际商科和经济学哪个好、劳动力市场商科和经济学哪个好等等。

而商科的学生将依据不同专业进行不同课程的学习。 会计学学生将继续学习审计学、税务概论、会计体系、会計决策等金融学学生将继续学习公司金融、金融市场、兼并与收购、投资学、资产管理等。市场营销学学生将继续学习消费者行为学、市场管理、广告学等 从课程设置上来说，我们已经可以显著的看出这几个专业培养方向的差异

商科和经济学哪个好与商学就业方向有什么差异呢？

从就业方向上来说一个比较显著的差异在于，许多商科和经济学哪个好学生最终选择继续攻读博士学位并由此走上学术研究的道路。相比而言商科学生极少选择在未来从事学术研究。这其中有诸多因素

首先，大多数商学学生选择商科便是看中了商科相對易于就业的特点而选择商科和经济学哪个好的许多学生在进入大学前便立志成为商科和经济学哪个好学者。

其次商学诸多领域的研究往往与实践结合紧密，对工作经验有一定的要求

最后，商科的诸多课程也偏向于应用与实践相对而言并不偏向理论的教授。 对于工業界（Industry）的工作而言其实两者的就业前景并没有显著区别。许多行业如投资银行、管理咨询等，对求职者的专业往往并没有硬性要求其所需要的技能与知识也并不过于依赖本科商科的教育。

事实上有些机构甚至更倾向于接受商科和经济学哪个好专业的学生。对于想進入这些行业的同学而言选择专业时可以不用过多考虑就业的因素。

2019年USNews美国最佳本科商业课程排名——美国本科商学院排名（看不清鈳以点击大图）

了解商学院，还需要了解商科细分专业~下面为大家带来2019USnews热门商科细分专业的排行

美国最佳本科会计专业排名

会计工作是將财政、经济的数据进行搜集、处理、总结，并将之作为指导商业管理决策的科学根据

基础知识：数学；快速及精确的分析、比较数值圖表的能力，书面和语言交流能力耐心、细心。

美国最佳本科金融专业排名

Finance金融学是一门研究资产与负债（assets and liabilities）之间有着不确定性和风險的动态关系的学问。在这里资产指的是公司拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源负债是指预期会导致经济利益流出企業的现时义务。

供应链管理物流专业排名

这个专业在美国的就业形势非常好毕业生可以进入各种公司从事物流规划、采购、供应管理分析等职业。工作领域涉及制造业、服务业、卫生行业、零售业等等就业前景非常乐观，因此竞争比较激烈较难获得奖学金，半奖的可能性还有全奖非常困难。

美国最佳本科管理学专业排名

MIS（Management Information System）做为一个门新兴的交叉学科将商科和经济学哪个好，管理学运筹学，统計学与计算机科学等学科紧密地联系在一起培养兼具信息技术与商业才能的复合型人才。根据第三方社会调查机构最新数据显示MIS专业毕業生从事的职业都位列最高薪职业TOP前30属于就业热门专业。

市场营销是企业以顾客需要为出发点有计划地组织各项经营活动，为顾客提供满意的商品和服务而实现企业目标的过程学生主要学习市场营销及工商管理方面的基本理论和基本知识，受到营销方法与技巧方面的基本训练具有分析和解决营销问题的基本能力。

两者最大的差异在哪里呢

桂正卿，曾担任北京大学国家发展研究院研究助理评论说：商科和经济学哪个好与金融学的最大区别，在于研究的问题与关注的对象

商科和经济学哪个好关注人类社会的几乎所有行为（不单只昰狭义上的经济行为），并探究这些行为中体现出的选择与权衡取舍的规律而金融学则聚焦于金融与货币市场，以及与此相关的经济或商业活动但如具体到大学中的专业选择，二者之间的差别或许没有如此巨大一般来说，商科和经济学哪个好专业偏重于理论而金融學专业偏重于实务。

Allen, 美国纽约大学商科和经济学哪个好本科在读评论说：

从教学来说经济专业是研究型的的，而商学院是应用型的商學院确实和商科和经济学哪个好在研究上是共通的。

商学院和商科和经济学哪个好部门作为科研机构的共通处更多而作为教学机构的差異则更为明显，同一个教授的研究结果交给商科和经济学哪个好（theory）学生的是推导过程，而交给商学院学生的是结果和使用方法

商学院的定位，它是职业学院（Professional School), 应该说大致上是以职业为导向的因此，教学的内容当然是以实践为主拿我在商学院上过的统计来说，教授並不在乎解释公式的原理而更强调怎么用，给了数据能导出结论就是合格的，至于那些公式的推导并不是重点。

此后我在文理学院商科和经济学哪个好部学计量商科和经济学哪个好（基本上就是高阶统计）发现处处强调证明，考试连公式都不给考的就是公式能够起作用的原理。在我们学校经济还区分policy和theorypolicy是一个比较折衷的选择，不那么抽象地学习理论又没有脱离经济这个专业作为一个社会科学嘚本质（观察研究解释特定的现象），个人认为这个折衷的选择给了很多没有在商学院的同学一个比较接近商学院的平台

商科和经济学哪个好和商学重叠的课在我们学校里，主要是中级微观和中级宏观商学院和商科和经济学哪个好部门有各自对应的课，也可以相互代替更深入的商科和经济学哪个好课在商学院则是一个相对小众的。商学院提供的商科和经济学哪个好课程以宏观见长个中更以金融、决筞理论这些在金融投资领域能转化为实践的商科和经济学哪个好领域为主。比如我校商学院的Thomas Sargent诺奖得主，就是以宏观研究为主

然而，商学院确实和商科和经济学哪个好在研究上是共通的商学院有研究上杰出的（商科和经济学哪个好）教授（我校三个诺奖得主都在商学院），他们和商科和经济学哪个好部门往来密切虽然理念还是有些不同（我商科和经济学哪个好部的教授就经常拿商学院开刷）。

也许這会让人感觉商科和经济学哪个好更有（智力上的）优越感感觉商科和经济学哪个好更实在一些（因为我们总是认为能够知其然也知其所以然更好）。

但是我想说的是商学院和商科和经济学哪个好部的差异，用商科和经济学哪个好或者商学的方式去理解应该说是社会汾工的一种结果，商业要的是效益而学术注重的是慢下来搞清楚，两者不能兼得才有了这样的分化至于学生，我认为一切只关乎个人嘚选择而且这种选择也只是暂时的，因为从事研究的转向实际工作的不少从商业前线退下来做学术的也是有的。

所以说虽然听起来佷像，但是专业和专业的差别还是很大的小编也提醒大家，在选择专业前要先查好哦~