中华民国为什么没有建成强势国家

本站律师声明:本站互动区域原創内容版权属作者和本站共同所有

网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处,其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬侵权必究。

法律顾问:广信君达律师事务所 刘东栓 赵广群律师

四楼是谁都不喜欢带有政治色彩的国家,但哪个国家没有

五楼说得对,台湾人要先检讨自己对大陆人的态度至少在我受到的教育中,台湾人一直被称谓同胞

楼主…我们自己在大陆就对政府有认同感和安全感了麼?

3. 如何对待西方文明是近现代中国囚一直以来探讨的重要话题阅读下列材料,回答问题:

材料一:“凡外邦人技艺精巧邦法宏深,宜先许其通商但不得擅入旱地,恐百姓罕见多奇致生别事。惟许牧司等并教技艺之人入内教导我民,但准其为国献策不得毁谤国法也。兴车马之利以利便轻捷为妙……兴银行……兴器皿技艺……兴医院以济疾苦。”

——洪仁玕《资政新篇》

材料二:我们已经说过同、光时代李鸿章所领导的自强运動限于物质方面,是很不彻底的.可是李鸿章的物质改革已遭时人的反对倘所学再进一步的改革政治的态度,时人定不容许他

——蒋廷黻《中国近代史》

材料三:惜乎当时(注:19世纪末)已届学绝道丧之际(根本就拿不出所谓“中学”来)学术之培养之成熟,非短时间所能期望……而外患之侵逼日紧,内政之腐败依然一般人心再不能按捺,于是对全部政治彻底改革之要求蓬勃四起

材料四:欧美的物質文明我们可以完全仿效,可以盲从搬进中国来也可以行得通。如果不管中国自己的风土人情是怎么样便象学外国机器一样,把外國管理社会的政治硬搬进来那便是大错

——孙中山《三民主义·民权主义》

我要回帖

 

随机推荐