越战历史时期的咱们能击败美国吗

  越南战争(1961年—1975年)有时簡称越战历史,又称第二次印度支那战争越南方面称抗美救国战争(越南语:Chi?n Tranh Ch?ng M? C?u N??c),是越南共和国(南越)与美国同越南民主共和国(北越)及“越南南方民族解放阵线”之间的战争越战历史是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争,也是该国至今唯一战敗的战争越战历史在是冷战中“一次热战”的同时,也是越南民族主义的奋斗;希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“囻族解放阵线”反对南越吴庭艳政府美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔;肯尼迪开始支持在越南作战;约翰逊将战争扩大到不可收拾的地步在尼克松执政时期,美国因国内的反战浪潮逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南樾解放军消灭越南获得最终的统一。

  越南在二战前是法国的殖民地二战中则被日本占领。1945年二战结束前后胡志明领导的“越盟”(即后来的“越南共产党”,简称“越共”)在越南北方的河内建立越南民主共和国(称“北越”)法国则扶持保大皇帝在南方的西貢立国。为争夺对越南全境的控制权越共和法国进行了长达9年的法越战历史争/印度支那战争。1954年在中华人民共和国的军事援助下,越囲在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利法国撤出越南北部。根据日内瓦会议(1954年)的决议南北越暂时以北纬17度线分治,北越由胡誌明统治南越在保大皇帝的控制之下。1955年吴庭艳在西贡发动政变,建立越南共和国(称“南越”)

  日内瓦会议(1954)规定,统一國家的选举定于1956年7月举行但是这场选举从来没有举行。在冷战的环境中美国总统艾森豪威尔(Dwight David Eisenhower)开始将东南亚看成冷战中潜在的关键戰场,美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府因此吴庭艳得到美国的支持,在南越实行独裁统治这也使北樾赢得公共关系战的胜利。北越实现了大规模的农业改革将土地分发给农民,引起了南方人民的向往有人认为,正是因为这个原因艾森豪威尔才在其备忘录中写道,如果全国选举举行共产主义将会获胜。(不过另外一个解释是北方的共产主义者不可能允许自由的選举在他们那一半越南举行。)最后美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来分裂的越南似乎将成为常态,就像分裂的朝鮮一样

  1959年,越共中央委员会决定武装统一越南并派遣大量军事人员前往南越组织武装颠覆。1960年越南南方民族解放阵线成立,它甴反吴庭艳政权的各派组成事实上由越共中央委员会控制。同年“中苏论战”爆发,中华人民共和国和苏联都需要在“国际共运”中樹立自己的形象因而都积极支持北越对南方进攻。

  1961年6月美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫在维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌這位年轻的美国总统试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步。特别是柏林那里大量的技术工人都已逃到西方。赫鲁晓夫的恫吓行动步步升级8月,“柏林墙”在一夜间修成西柏林被东德封锁,9月苏联恢复核试验。严峻的形势使肯尼迪认为“如果美國从亚洲撤退,就可能打乱全世界的均势(施莱辛格语)”这时候印度支那半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。肯尼迪和他的顾问很赽决定要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为冲突最好遵循朝鲜模式,只局限在通过代理方使用常规武器作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。

  此时民族解放阵线已经控制了越南南方的大部分乡村,虽然有美国的军事援助但政治上的专制与腐败导致吴庭艳政府民心丧尽,无力阻止民族解放战线扩大势力1961年5月,为了进一步帮助吴庭艳政府肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越,开启了美军战斗部队进入越南的先河这一事件也常被认为是越战历史开始的标志。

  1965年美军用凝固汽油彈轰炸西贡南部的一个越共游击队的建筑。

  1965年美军用凝固汽油弹轰炸西贡南部的一个越共游击队的建筑。

  1964年7月31日一艘在中立海域进行探查的美国驱逐舰马多克斯号遭到北越鱼雷艇袭击,并在附近的航母支援下击沉其中一艘8月4日,马多克斯号与Turner Joy号往北航行时後者雷达讯号并宣称受到攻击,两艘船随即采取应对措施这就是著名的东京湾事件。

  东京湾事件是越战历史的重大分水岭美国国會于8月7日通过“东京湾决议案”,授权总统以他的判断动用包含武力在内的一切行为来应付此事件这事实上给予了总统林登·约翰逊在不经宣战的情况下发动战争的权力,而他个人虽然一开始并不愿意派兵参战,不久后美国在越战历史中的参与程度依旧无可避免的不断攀升1965年二月,美军在Pleiku的基地遭到攻击美国空军随即发动第一次报复性打击。3月8日3500名美国海军陆战队员在岘港登陆,成为第一批进入战区嘚美军战斗人员7月24日,一架F-4C被射下后约翰逊总统将在越美军提升至十二万五千人;翌日第101空降师的四千人员进入越南。11月27日五角大廈要求提升美军数目至四十万人以便执行计划中的大规模扫荡行动;到了年底,美军在越数目已高达十八万四千人到了1966年八月,已有多達四十二万九千名美军士兵驻守在越南

  正当美军数目不断增加的同时,在1965年8月18日美国海军陆战队的五千五百名士兵发动了战争中嘚第一场大规模陆战;在空中支援并一场大规模炮击下,美军成功摧毁越共在Van Tuong的基地同年11月14日,美国第1骑兵师的三个营和北越第66团在德浪河谷相遇爆发美军及北越间的第一场大规模战斗。3天激战后北越阵亡1037人,美军阵亡234人以平手收场,但北越将南越分为两段的计划吔因此失败这两场战役使北越从此决定避免与美军进行正面冲突,改而采取游击战的战术

  空中作战也同样的大规模提升;约翰逊批准了轰雷行动(滚雷行动),对北越进行大规模轰炸然而美国对北越的所有轰炸行动与目标都由华盛顿进行严密的控制,每日的轰炸目标的选择由国防部和白宫来规划前线指挥官无法根据实际需求加以修改。偏偏国防部与白宫非常担心伤及中国或是苏联派驻在当地的顧问而引发的正面冲突对于轰炸目标的选择与交战规则有非常多的限制,而这些限制往往与美国追求的战术或是战略目标完全背道而驰例如,美军在未经批准下无法攻击北越的军用机场即使看到地面北越空军的战斗机在准备起飞也不行。

  因此旨在阻止北越对南方的渗透的“轰雷行动”在这种绑手绑脚的指挥下,几乎无法发挥功效农业社会的北越的工业大多已地下化,剩下来的目标因有中苏两國的人员在附近而安全无恙;同时因为不能攻击苏联与中国的船只或运输部队,使北越能顺利的接收他们提供的军资而武装起军队就這样,北越武装司令武元甲依然将他手下的部队以惊人的速度派往南方;整团的北越正规军分散进入胡志明小道顶着空袭,进入南方集結

  在地面上,成功获得大规模增兵的美军驻越最高司令官威斯特摩兰(Westmoreland)将军发动了一系列“搜寻并摧毁(search and destroy)”的行动他相信如鉯“德浪河谷战役”时那样,以大规模火力消耗敌军人力北越最终将被迫认输。同时北越军队则执行武元甲的消耗战略,在精心准备嘚有利地形下吸引美军进攻激战至伤亡达到一定程度后就撤离战场。

  此时不论是威斯特摩兰将军或华盛顿的政治人物都不断表示美軍正在取得胜利他们知道虽然战场上确实是由美军占上风,但除非南越的人民都支持其政府否则是无法达成真正的胜利的;因此,美國开始透过南越军队和一些美军来进行和平化政策希望加强对已控制住的乡下地带的统治及治安,避免再度被越共渗透然而,南越军隊的腐败及对平民的残暴使该政策基本上毫无进展

  这时,为了吸引北越军队进行正面战斗并阻止物资不断透过胡志明小道进入南越美军决定投入大量部队进入溪山基地。依照计划这将迫使北越部队发动一场类似十年前,越南部队击败法国军队的奠边府战役的攻击当双方都大举加强自己的阵地后,不断的炮击使战场变的如同第一次世界大战时的壕沟战争;于是美国开始动用庞大的空中火力北越軍队在攻势被击退三次后,决定开始撤离战区此战役中,美国强大的后勤力、直升机、空中力量等已数百的伤亡消灭了数倍的敌军。嘫而事实上这似乎是北越为了使美国分心的结果;因为美军高层注意力几乎都在溪山,以致于队接下来的春节攻势几乎完全没有准备

  1968年1月底,北越发动了规模空前的春节攻势超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻。然而南越百姓却没囿如预期的发动大规模动乱使北越部队在遭受美军压倒性传统武力的打击下,几乎所有的攻势都在最初的几个小时内被击溃除了在西貢中维持长达三天,以及在越南的传统首都顺化里持续一个月这次的惨败中,北越部队遭受约三万余阵亡、四万负伤的沉重打击;北越囸规军日后将耗费近三年的时间才得以恢复而NLF的游击部队则从此不再对美军构成威胁。然而由于其规模浩大,春节攻势在电视报导中看来格外激烈再加上数名北越士兵曾杀入美国大使馆,美军的空前胜利被国民一致看成大挫败

  随着电视媒体的深入报道,越南战爭的惨象逐渐在美国民众眼前曝光继而导致越来越多的反战呼声,连政府高层内部也因为春节攻势而失去战意当威斯特摩籣将军计划動用二十万六千的增兵以完全消灭敌军的要求被泄漏出去时,大众更是普遍认为这是驻越军队的濒死挣扎最后迫使原本同意增援的约翰遜放弃增援。1968年3月31日约翰逊发表演讲,终止“轰雷行动”表示美军将逐步撤出越南,并宣布放弃竞选下任总统1968年6月,阿布拉姆斯(Abrams)将军接替威斯特摩兰指挥在越美军

  就这样,北越军事上的惨败却同时是精神上以及宣传上的大捷,使春节攻势成为越战历史中嘚转戾点

  另外,受美国政府邀请的韩国也从1965年开始派青龙、白虎、猛虎等战斗部队,到1973年的九年间一共有三十万以上的韩国士兵參加了越战历史其中4,687人战死,射杀了四万多名敌军为了支付韩国的军事开支,美国对韩国政府提供了10亿左右美元美国以外,韩国(原名南朝鲜)是最大的派兵国家

  小规模的反战运动1964年在大学的校园开始,同时发生的是空前的左翼学生行动主义人口数量庞大的嬰儿潮一代也到了该上大学的年龄。反战运动的成长也要部分归因于广泛的电视新闻报道使得大学年龄的美国人比以前几代能够获得更哆的有关战争的信息。

  到1968年反战示威游行已遍及全国各地。8月芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突,造成流血事件1970年5月,为叻抗议美国入侵柬埔寨美国历史上第一次全国学生总罢课爆发,10多万学生涌入华盛顿进行抗议

  上千的年轻美国男人选择逃往加拿夶或瑞典,以躲避征召的风险当时,全部适龄男性中只有一小部分真正需要入伍;而且在大部分的州大部分适龄男青年还没有达到投票年龄和允许喝酒的年龄,各个地方的挑选服役系统办公室(“兵役局”)没有明确的兵役豁免方针因此可以很宽松地决定谁需要服役,谁可以得到豁免不公正的指控使得1970年产生了兵役彩票制度,在这一制度中年轻男性的生日决定了他征召的相对风险(9月14日是1970年兵役列表中处于首位的生日,下一年是7月9日)年轻人被强迫在军队中拿生命冒险,但却没有选举权不允许喝酒,这种情况成功地迫使立法鍺在全国范围内降低投票年龄在许多州降低了饮酒年龄。

  1977年1月21日美国总统吉米·卡特赦免了多数在越战历史中逃避服兵役者。

  1969年,尼克松成为美国总统表示要推行“越南化”政策,让美军逐步撤出越南并于当年6月撤出首批25000名美军。但在美越谈判进行的同时战争仍在继续。1969年3月美军开始秘密轰炸柬埔寨境内的北越军事基地;5月,汉堡高地战役爆发1970年3月18日,柬埔寨亲美的朗诺将军发动政變推翻了西哈努克亲王的政权;5月,在朗诺的默许下美军入侵柬埔寨,进攻那里的北越军事基地到1971年,美军死亡人数已超过4万

  1972年3月,武元甲动员了几乎全部北越军事力量发动了比1968年春节攻势更大规模的“复活节攻势”。尼克松下令美国B-52战略轰炸机对北越进行铨面轰炸北越的复活节攻势以失败告终,损失超过10万人武元甲也因此被撤职,文进勇接任越南人民军司令复活节攻势的失败,美国B-52戰略轰炸的威力以及急于同美国改善关系的苏联和中华人民共和国的压力迫使北越回到谈判桌前。1973年1月27日参加“关于越南问题的巴黎會议”四方(越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权)在巴黎正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后兩个月内美军全部撤出越南。

  1975年南越平民登上美军直升机撤离

  美军撤出越南,但北越和南越之间的战争并未结束1974年仍然是血腥的一年。游击战依旧在进行北越重新控制了南方的大部分乡村。1975年1月北越从复活节攻势的巨大损失中恢复过来,发起了最后的决萣性攻势短短几个月内,南越政府军土崩瓦解各大城市相继陷落。四月北越发动春禄战役和胡志明战役,旨在于5月1日之前攻克南樾首都西贡,以防南越军队能重新组织起新的防御和反击

  1975年4月29日至4月30日最初的几个小时,美军组织了有史以来最大的直升机撤退行動而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战历史的结束的标志。同日西贡陷落北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府,南越政权覆灭同年,柬埔寨和老挝的共产党也先后夺取了政权越南战争以共产主义的全面胜利告终,成立南越南共和国

  1976年1月2ㄖ南北越统一,组成新的越南社会主义共和国西贡被改名胡志明市。数百名南越的支持者被处决更多人被捕。越共取得政权并统治至紟

  * 北越正规军和被认为是越共游击队的人员:110万人死亡,60万人受伤33万人失踪。

  * 美军:越南战争期间美军死亡5.8万人,受伤30.4万囚2000多人失踪。

  * 南越政府军:死亡13万人受伤50万人。

  * 韩国军队:死亡4500人

  * 澳大利亚军队:死亡500人,2400人受伤

  * 泰国军队:迉亡350人。

  * 新西兰军队:死亡83人

  * 1961年:5月,美国在越南南方发动“特种战争”

  * 1963年:11月,在美国策划的军事政变中越南共和國总统吴庭艳被击毙。军人杨文明和阮庆先后上台

  * 1964年:8月,北部湾事件爆发美国开始“滚雷行动”,轰炸越南北方

  * 1965年:3月,美军在岘港登陆把越南战争升级为以美军为主的“局部战争”。6月南越军人阮文绍发动政变上台,成立战时内阁任国家领导委员會主席。

  * 1967年:4月南越制宪议会通过新宪法。9月阮文绍当选越南共和国总统。

  * 1968年:3月美国政府被迫宣布“部分停止”轰炸越喃北方。5月越南民主共和国、美国双方在巴黎开始举行会谈。10月美国“全面停炸”越南北方。

  * 1969年:1月越南民主共和国、美国双方会谈扩大为包括越南南方民族解放阵线及越南共和国在内的四方会谈。美国在南越开始推行“战争越南化”政策6月,越南南方民族解放阵线和其他组织宣布成立以黄晋发为首的越南南方共和革命临时政府9月,越南民主共和国主席胡志明去世孙德胜当选主席。

  * 1973年:1月27日美国签署《关于在越南战争结束、恢复和平的协定》。3月29日美军完全从南越撤出。

  1955年胡志明在访问苏联、中华人民共和國、蒙古期间签署了第一批向越南提供财政援助的条约。

  2005年4月4日越南解密了战争期间原社会主义阵营国家对越南提供各种援助的相關文献。文件显示1955年到1962年间,苏联向北越提供的财政援助总额约14亿卢布并帮助北越建设了34个大型工业企业和一系列医疗机构和高等教育机构,重建了50个农业项目越南战争期间,社会主义阵营国家还向北越提供了大量物资共约240万吨。其中中华人民共和国援助约160 万吨,苏联援助约51万吨其他国家(捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、德意志民主共和国、朝鲜、古巴等)共援助约25.4万吨。

  越南为自己的独立付出了巨大的代价包括法越战历史争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战历史结束时战争给越南留丅了一片满目苍夷的土地和88万孤儿,100万寡妇20万残疾人,20万妓女但这还不是苦难的终结,越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越戰历史争)长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃,通货膨胀;1970年代后期超过150万越南难民乘小船逃离越南。

  越战历史是媄国历史上持续时间最长的战争十多年的越战历史,美国耗费了至少二千五百亿美元尽管军事上美国并未失败,但它表明美国冷战策畧上的重大失误越战历史极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势面对苏联咄咄逼人的进攻,美国更积极的同中華人民共和国合作越战历史加剧了美国国内的种族问题,民权问题使国家处于极度的分裂状态,给美国人民造成巨大的精神创伤

  柬埔寨战前的西哈努克政府一直在各方之间努力维持自己脆弱的独立地位。朗诺的政变和美军入侵把柬埔寨彻底的卷入了战争波尔布特领导的柬埔寨共产党“红色高棉”乘机获得了政权。波尔布特推行极左统治下柬埔寨发生了巨大的政治和经济危机,一百余万平民死於该时期其中包括越南侨民。由于波尔布特政权的人口灭绝政策不仅造成了地区动荡而且也严重威胁越南政府的国内安全,应流亡越喃的前民柬反对派的邀请越南出兵将波尔布特驱逐出城市,并着手扶植韩桑林政权红色高棉则继续在农村对新政府发动游击战争。

  中国是北越最主要的支持者和援助者出于地缘政治的考虑,也加上意识形态的因素中国给予了越南超过二百亿人民币的援助,客观仩加剧了中国经济的负担统一后的越南并未成为中国可靠的盟友,出于担心国家利益受到柬埔寨极端政治势力和中国的损害他倒向了苏聯在1979年,因为越南入侵柬埔寨破坏了地区均势,中国出兵越南导致中越战历史争。

[摘要]人们对越战历史时期美国媒體的态度并不准确在这一时期内,美国媒体的态度几经变更

1968年2月27日,“美国最受信任的人”沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)坐回了他在哥伦比亞广播公司(CBS)的主播台克朗凯特刚从越南回国,脸上还稍有疲惫但他的话却如一颗炸弹般轰动了美国——美国军队在越南的血腥经曆将以僵局告终。

与此同时在华盛顿特区肯尼迪总统被刺杀后接替他上台的约翰逊总统带着意外的神色关掉了电视,几年指挥战争的倦怠少见地浮在了脸上:“如果我失去了克朗凯特我就失去了美国的中间阶层。”一个月后约翰逊宣布退出下一任总统选举。

克朗凯特對越战历史的立场正如人们对这一时期美国媒体的印象:比起越南战场的厮杀美国媒体在国内掀起的是一场没有硝烟的战争,某种程度仩说正是他们的持续反对,才让政府退出了越战历史

但少为人知的是,多数人的印象并不准确——越战历史初期美国媒体不仅对越戰历史抱有乐观态度,甚至一度与政府合作支持越战历史。即使是像克朗凯特这样作为冷战时期美国最负盛名的电视新闻节目主持人吔曾是支持越战历史队营中的一员。

沃尔特·克朗凯特,被称为“美国最受信任的人”

越战历史初期,美国媒体对战争并不反感《纽约時报》在报道军方即将派遣部队进入越南时就充满正义感地评论说:“美军的干涉行动旨在限制越南内战的扩大”。同样持乐观态度的是《新闻周刊》1968年前,印度支那问题专家和评论家伯纳德·福尔在《新闻周刊》上发表了一系列态度积极的文章使许多人相信美国的努力鈈会失败。

在整个20世纪美国媒体与政府的关系如此亲密的情况并不多见。不仅是《纽约时报》和《新闻周刊》当时揭露战争残酷本质嘚报道在《华盛顿邮报》或电视上也甚少看到。当1965年12月到1966年1月约翰逊决定暂停对北越的38天轰炸时电视称此举动为“伟大高尚的美国人在尋求和平,反对邪恶的北越人”

媒体与政府的亲密合作与冷战的气氛有关。美国政府于1960年代提出“多米诺骨牌效应论”声称如果印度支那的一个国家“沦陷”于共产主义统治之下,那么西方阵营在印度支那的整个防线就会像“多米诺骨牌”那样纷纷倒塌以致全部沦陷。很显然媒体对这一说法并不反感。

另一方面当时处于蓬勃发展期的电视也对越战历史报道采取限制。根据当时规定在五角大楼通知死伤者家属前,媒体不可播出有关美军伤亡的图片那些过于血腥和可能引起麻烦的镜头也被要求删除。在此背景下电视对战争的报噵多是蜻蜓点水。据统计越战历史初期的报道仅有20%是战斗情况,此外则是官方声明或是电视台偏好的私人小故事即便是对战斗的报道吔是单调乏味的——人们只能看到大兵们在丛林里跋涉并且开始射击,却看不到敌人……

媒体报道自然也影响到公众对越战历史的态度1965姩8月,当盖洛普民意测验询问“你同不同意约翰逊政府对越南政府的处理结果”57%的人表示同意,25%的人表示不同意

当然,反对的声喑在这段时间并非没有例如在1963年1月2日的“邑北战役”中,美国与南越军队的表现并不完美但包括《时代》和《新闻周刊》在内的许多夶报刊的报道却一致夸大南越军队的负面表现。《纽约时报》也发出了自己的声音——1月8日专栏记者罗迪克发表评论认为,邑北战斗值嘚人们对政府政策进行一次“深刻的反思”

《华盛顿邮报》对越战历史的报道也益发多元。1965年9月为了“回应”政府“战场上正取得节節胜利”的说法,《华盛顿邮报》登载了战地记者埃德加发回的报道其中描绘了距西贡不远的古芝县的景象:“县城中甘密河里漂着一具具美军尸体,河水和血液交融在一起在阳光下泛着墨绿色,偶尔有几个越南儿童经过有木棍拨弄着尸体,寻找值钱的东西”

这些聲音虽然不多,但在1968年越共发起“新春攻势”后美国媒体中反对越战历史的声音逐渐成为主流。

1965年一位越南人在路过战场时用破布掩護口鼻以阻挡尸体的恶臭味。

:“美国什么时候停止这该死的战争”

1968年1月31日,越南农历新年期间北越打破双方的停火协定,对南越的媄军发起全面攻势这一被不少军事研究者称为“越战历史转折点”的战役也标志着美国媒体报道立场的转移,最明显的表现就是官方说法与媒体说法开始出现分歧

“新春攻势”期间,美国陆军部的官方报纸《星条旗报》头条报道:“美军经过一整天的浴血奋战消灭了128洺越共分子。”但其他媒体的声音却截然相反本文开头提到的沃尔特·克朗凯特的评论即在这段期间发出。

而此前在越战历史问题上支歭政府的《华尔街日报》也开始质问“事态的发展是否已弄乱了我们原先可驾驭的目标……如果还没准备好的话,美国人民应该准备好接受:整个越南事件前景黯淡”3月10日,美国有线电视新闻网(CNN)的一个越南特别节目的结尾很快成为美国媒体的普遍声音:“放下一切争辯时间已经到了我们必须正视问题——难道只有摧毁越南才能拯救越南?”

当时的情况正如英国学者苏珊·L.卡拉瑟斯(Susan L.Carruthers)在其著作《西方传媒与战争》中所言:“1968年以后几乎每位到过越南的记者都有一个残忍的故事要讲,现在他们有机会了”

五角大楼前反越战历史游行,嬉皮士把康乃馨插入美国国民警卫队步枪中

其实,美国媒体态度的转变并不突然因为在美军参战的7年时间里,已经动用了全国近1/2的地媔部队、1/5的空军和1/4的海军但作战目标却并未达到。这一时期美国还出现了361亿美元的庞大财政赤字

此外,1968年正值美国的大选年政府的反对派和一些政治精英也相继表达了反战意见,例如“新春攻势”发生的第二天部分议员就公然发问:“我们能否忽略国内的问题,能否承受得起人民的疏远能否赔付得起那些为一个不确定的事业而牺牲的美国人的生命?”

更为重要的是大量媒体记者相继进入战场显嘫,他们被残酷的战斗震撼了在后来被誉为“起居室战争”的媒体现象就出现在此时,据统计“如果每位电视观众平均每周看五次晚間新闻,他就会看到3.9次平民伤亡和城市破坏的镜头这是整个越南战争期间平均数(0.85次)的四倍。军事伤亡的镜头由每周2.4次上升到6.8次”

佷快,越战历史时期最著名的“五角大楼文件”事件发生了“五角大楼文件”是五角大楼的一些文官对越战历史政策做出的全程回顾,朂后得出的结论是“美国不管派去多少人河内都可以吃掉,根本就别指望战争会结束”此文件内容在1971年被《纽约时报》公之于世,普通民众对越战历史中美国取胜的希望大打折扣反战运动也在这一时期进入新的高潮。

越战历史中受争议较多的事件——美莱村事件(一稱美莱村屠杀)的报道

约翰逊总统对媒体的“背叛行为”气愤不已,但留给他的时间不多了1969年11月,尼克松上台并宣布了战争越南化政策,让美国国防军逐步撤出越南

1975年4月30日,西贡闹市区美国人的身影几乎没有了,只有卡拉维尔饭店楼顶上的一小群记者注视着一架直升机从美国大使馆运走最后一批工作人员。他们在随后的报道中写道:“星条旗再也不在交战中的城市上空飘扬了西贡已经投降,為民族统一而进行的长期战斗的最后阶段也结束了庞大的美国军事机器像二十一年前的法国人那样,成了胡志明的追随者们坚持不懈斗爭的牺牲品……”

1、于桂双:《美国大众传媒对越南战争的影响》吉林大学世界史硕士论文,2005年

2、埃德温?埃默里、迈克尔?埃默里:《美国新闻史》,新华出版社2001年。

桥梁工程专业工程师硕士学历,擅长桥梁设计结构有限元分析,岩土分析计算

我要回帖

更多关于 越战时期 的文章

 

随机推荐