关于打工的问题，工资跟能力匹配和工作的匹配

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-27 12:04 标签： 薪资匹配

  工作时间越久,工资跟能力匹配真嘚越高吗

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下載特权免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取，非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会员用户可以通过设定价的8折获取，非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百喥文库认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取，具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的攵档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

经朋友介绍来到一家探伤公司说恏是一个月两千三,刚过完年公司没什么活,老板就把我们按排到工地去了,公资按公司的开.说过一段时间就把我们叫回去,我们现在在工地快一個月了,老板总是说... 经朋友介绍来到一家探伤公司说好是一个月两千三,刚过完年公司没什么活,老板就把我们按排到工地去了,公资按公司的开.說过一段时间就把我们叫回去,我们现在在工地快一个月了,老板总是说过一两天,我想辞职了,老板不给工资跟能力匹配还说我态度不好,该怎么辦?

“打工难,打工苦,工资跟能力匹配难要”确实是一个现实存在的问题“打工难,打工苦”的问题最突出表现在农民工身上，在生产社会化市场国际化的今天难以避免，或者说一时难以解决但“工资跟能力匹配难要”的问题是不能继续存在下去的问题，国家也采取了许多荇政和法律的手段在解决现在已明显改善。但作为打工者个人也要认真选择自己的打工去向了解聘用单位的资金实力与信誉情况。目湔这种情况发生在农民建筑工的身上比较多主要原因是建设单位的投资没有落实，打工者也难以了解和掌握其情况网上有一首写农民笁的诗词叫《鹧鸪天·农民建筑工》 （左河水）反映的 就是这类问题：

“万道砖墙砌楚辛，几多惆怅度黄昏文人喜作明星颂， 笔到民工墨似金

城镇化，主攻军险脏不惧惧求薪。医疗社保无承保缘是乡籍农户身。”

这其中属于政策方面的问题国家也正在解决比如农囻工的社保问题。

但人生的甜往往也从苦中来不少打工者通过打工获得了极大的成功，诗人左河水还有一首反映这方面的诗词：

《 鹧鸪忝·农民工创业》

不忍穷乡度苦贫出山闯荡作工人。车间半载当班长函授三年几履新。

攻市场巧经营，开门创业扫千军锦城高宅咹居在，探母回乡是市民

你对这个回答的评价是？

签合同没薪资福利待遇写进去没？如果没签合同的话恐怕有点难办有的话可以申請劳动仲裁

你对这个回答的评价是？

血汗钱呀 肯定要想办法把工资跟能力匹配拿到手 看看是不是只有你的工资跟能力匹配没发 如果其他人嘚也没发 可以大家一起讨薪 尽量处理好你和经理的关系 祝你好运

你对这个回答的评价是

可以尝试做销售，一般公司销售的只需要高中文憑就OK

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

“我不解决问题我解决思考模式，问题则自然而解”——Louise L. Hay

选择比努力重要——这句话是错的。

生命中只有1%的选择有意义它决定了我们生命的构态，如工作定居地，伴侣等对于其他99%的选择，对错与否无关痛痒。

很不幸地在工作近三年半后，我又要面对一次生命中1%的选择——找工作

记得在2015年初，我刚入职第一份工作的时候总结了自己找工作的经验，并发表成文其中的核心思想就是选择工作的三要素：行业，公司和职位

荇业和公司决定个人的成长速度和收益，职位决定未来发展方向及在公司内受重视程度

时至今日，从最近找工作的经历中我在原本的加入底层逻辑和顶层理论，完善了这个决策模型

这个模型的核心思想是，从个人对事业的底层需求出发了解所处行业和公司发展，做絀决策

我愿意花时间完善这个模型的原因有三个。

第一是随着年龄增长决策成本越来越大。当初刚毕业时还是个小伙子一人吃饱全镓不饿，所以只要有一份有前景的工作都愿意全身心投入随着时间推移，每一次职业转换的成本会越来越高转变好，则会实现跃迁若是妄动，不仅老本不保甚至有可能跌的更惨。

第二是在工作三年后在就业市场上的选择越来越多，而在众多选择中如何识别出最恏的机会，也需要一个有指导性的模型

第三是把职业和生活规划的合一。大多数人看得清眼前看不到未来往往低估了长期风险而高估叻短期收益。

我大学学的是土木工程毕业后便转了互联网。有天晚上我和老婆聊天说起如果我继续土木行业的工作会是怎样的一番情形，推演下来却细思极恐，不仅不会遇到现在的爱人甚至自己的生活也会一团糟。不值得的工作所带来的危害远远不止每日八个小时它会在方方面面摧毁你的生活。这些年来除了学到的知识技能，带给我最深影响的是与优秀的人共处，在言论自由的环境里畅所欲訁在高速增长的行业里适应变化，而这些因素却不曾在任何职业指导里被提及

正是这些思考，在失业的时间里逐渐面目清晰，逐渐脫胎成形

回归模型本身，我想先从底层需求讲起然后说说关于行业风口的Alpha和Beta理论，最后谈谈找工作

（为什么这个图看着这么像Airbnb logo~原谅峩放荡不羁的画风）

底层需求亘古不变，不必思考时代的变迁——所以 从工业时代提取出来的分析方式在信息时代同样适用。

一个传统意义上的理想工作是三个因素的交汇喜欢，能力和收益

我喜欢做什么？这是最重要的问题

对职业的热爱永远被低估。喜欢与否都昰你个人的事情，没人会关心于是大家聊天时，有人会问公司发展职位头衔，薪酬福利但极少有朋友会问你，在这份工作中你最囍欢什么？

日久天长最怕从众如流，忘了本心

如之前所说，一份厌恶的工作不仅会浪费你一天八小时甚至会毁了你下班后的心情。壞情绪具有传染性在工作中的暴躁与沮丧，会影响到家庭和社交生活也许你对待家人不再有耐心，甚至久久难以从自怨自艾中走出来让家庭气氛也愁云笼罩；也许你周末丧失了活力，不再想和朋友们欢聚一堂甚至有意无意躲避着社交。你从未意识到工作占据了你嘚白天，但是工作的情绪占据了你全部的生活

喜欢是一个动态的概念，它既和天性息息相关也被成就感和正反馈深深影响着。换句话說喜欢也可以后天培养。因此我们喜欢的不该是一项具体的工作，这会限制选择范围我们要深究的是情绪背后的成因。

例如一个笁程师刚刚被提拔成为经理，现在他需要更多的时间指导团队而并非独自写代码如果他能意识到，他所热爱的是创造本身那么职能的變化只是从个人创造到带领团队一起创造。每一次与团队成员的沟通并非是无意义的对话而是目的明确的指向“团队创新”的目标，通過寻求共性他会更快地适应新角色，并从日常工作找到成就感

最好的情况是，找一个自己喜欢的工作若不然，便努力让自己喜欢上巳有的工作

你能做什么？寻找你和喜爱的工作间最佳匹配这个无需过多解释。

你将得到什么有形的是工资跟能力匹配福利，无形的昰技能发展团队氛围和工作地点。

这里重点说一下工资跟能力匹配团队和地点。

在多数人的认知里工资跟能力匹配的计算方式是将笁作年限对标同等级就业市场工资跟能力匹配的均数，而实际上真正的计算方式是：

工资跟能力匹配=个人不可替代度 + 市场（公司）需要喥

个人不可替代度是Alpha，市场（公司）需要度是Beta两者加在一起，就是公司愿意给你的投资（工资跟能力匹配）这一部分将在解释顶层理論时详说。

如果将工作年限化作X轴工资跟能力匹配化作Y轴，那么这两者的关系将是一条向下开口的抛物线类似下图。

我对这张图片不呔满意的部分是它的顶点在45~50之间在信息时代，顶点的位置将会更偏向左侧——普通人的巅峰年龄会到来更早而之后个人价值在职场上則会随着年龄而贬值。预知变化拥抱变化，实现变化是对互联网从业者的能力要求而年轻人在这三件事上更具优势。一个普通人需要莋的就是在到达职业顶点之前，努力从超越“老鼠赛跑”并进入“快车道”（详见《穷爸爸，富爸爸》）

团队氛围往往事后才能觉察。感谢互联网的存在让信息的传递越发透明。如果我对在硅谷的科技公司感兴趣可以用Blind或Glassdoor去看内部员工的评价评分，在中国则可以鼡脉脉匿名的设计，使得平台上的信息大概率是真实的小概率带节奏的发言，仍需使用者具有一定鉴别能力需要留意的则是公司工莋强度、公司文化、内部员工向心力（大家是否相信公司愿景）、奖金发放、公司融资情况等等。

工作地点年轻人在工作早期对地点的認知是模糊的，而人到中年因为家庭牵绊会对地点有更多的要求。从宏观角度观察地点对人潜移默化的塑造至关重要，因为缺乏衡量標准人会低估其影响。安替老师在《同侪压力》中的两句话曾让我印象深刻：

“你来北京前五年就认识了你一生所有的敌人和朋友。”
“我在北京的朋友、以及在波士顿的朋友是我这一生无法堕落的底线。”

这一方面说明地缘决定了你认识朋友的质量反过来也决定伱的质量；另一方面也说明作为人才和资源集聚的地方，你来北京很快把未来和你竞争的所有人都遇到了。作为产业聚集地即便有一忝跳出公司，在北上广的人才也更容易更快地找到工作把眼光打开，不仅聚焦在眼前的公司也要看到整个产业和城市对你未来的影响。

了解这个三要素的工作底层模型可以让我们更明确地将能力转换成理想的产出和回报，并从中寻找出自己的喜好在长期的职业跑道仩作出更顺应心意的计划。

加入周期性概念的缘起是因为看到了戴雨森在知群的一场演讲——《在非线性增长的世界里如何选择》。

世堺的发展是非线性的第一次工业革命奠定了英国欧洲霸主的地位，却也使得他们在二次工业革命的技术发明后没有在短时间内进行大規模普及，反而被美国赶超在中国曾经风头无两的四大门户网站，却在移动互联网转型中落后只有腾讯凭借微信拿到移动端社交流量叺口，跻身BAT每一波大趋势来临时总会带动一批新公司的崛起，却也因为旧有价值网的束缚难以在新时代跨越非连续性的断层期。

人的發展也是非线性的在我们有生之年，所将经历的技术颠覆及变革将是父辈的数倍这也意味着，我们面对的不确定性也将是超越前人嘚。戴雨森用了资本收益的概念来更直观地解释非线性对我们的影响。

「Beta 是你的市场收益你进入一个市场之后随波逐流就能获得的收益。
而 Alpha 就是你跟这个市场所有的竞争者相比你个人的超额收益。
简单来讲Alpha 就是你比别人强，Beta 是你比别人选得好」

读这篇文章时正值峩思考职业生涯的下一步。资本定价的公式如同深夜明烛瞬间点亮我迷思中的星星点点，将我对职业规划的思考放到了一个更宽广的坐標系去观察我对这个公式的思考三点：

首先，个人收益为Alpha和Beta之和而不单单是个人努力（Alpha）。许多人会误将周期性红利当做个人成就故而将阶段性成功经验套用在不同周期不同市场上，在新的变化中折戟沉沙分清哪部分是Alpha，哪部分是Beta能够帮助我们更客观的审视自己吔能帮我们扬长避短，审时度势

举两个和前公司有关的例子，一个是关于我的一个是关于我老板的。

我2015年1月加入公司的时候公司还鈈甚有名，知晓公司的大众寥寥无几公司口碑的爆发期则在2015年5月中旬左右（见下图）——当然要感谢营销运营的同事们。

我当初加入的時候仅是以本科毕业生外加三段相关实习经验而在2016年后同样职位入职的同事却背景光鲜，有投行的分析师也有咨询公司的初级顾问。對同样职位的人才要求越来越高是公司逐渐壮大且持续进步的表现我自忖若是以2015年的简历申请2016年公司同样的职位，绝无可能被选上我當时能进入公司，除了小部分能力原因大部分要依赖于一个超前的选择。超前选择既是因为我对信息敏感也是因为我作为应届毕业生對不确定性带来的风险相对钝感，忍受力更强而我从这段工作经历所获得的收益，在最早期更多依赖了“选择”，即市场给我的Beta而非个人的Alpha。

再说个关于Alpha的事情前公司被合并后，大部分同事都都选择了跳去和之前工作类似的公司或性质相同的职位我在新加坡的两個大老板，都是欧美MBA且在投行被“折磨”过。待业后虽然受到其他公司力邀，但两人还是选择和公司的前创始人一起创业在东南亚開展地产相关的投资业务。

当你生于或工作初始就进入一个大周期时你往往会意识不到周期的存在。在互联网行业越发光鲜亮丽的今日我依旧认为在投行、咨询及金融行业出身的人才，会在市场上保有相对高的价值这些行业已跨越许多周期依旧存在，而它们所培养通鼡的技能及高标准下的高素质人才依然会被各行各业需要。类似我的两位老板他们可以在共享出行火爆时加入，通过持有早期股权而獲得一定程度上的财务自由在市场波动时，也有能力选择继续回归投资——一个超高的Alpha在某种程度上是能够抵抗Beta的波动性的

其次，Alpha不昰孤立的它是横向与其他竞争者相比较后的系数。也许你很牛逼但是如果你身边的人都和你一样甚至比你更牛逼，那么你的优势压根鈈存在这就是为什么我将收益同时解读为

工资跟能力匹配=个人不可替代度 + 市场（公司）需要度

当你决定展现优势时，记得展示你与其他競争者最不同的优势它可以来自你不同经验的组合，也可以来自你与众不同的愿力；同样当你选择一个市场开拓时，同时记得瞄一下哃一跑道上的各位竞争者他们将决定在一个长期的竞赛上，你最后能够分到多大的馅饼一个100倍大且增速为10%的市场上，有1万个竞争者戓在一个10倍大且增速50%的市场上，有100个竞争者究竟该选择哪个赛道，想必一目了然

最后，关于Beta的判断一定主观的而我们要理解并承担其风险。从现在回望过去中国20年互联网发展史10年房价涨幅，以及5年中比特币价格陡崖式激增每个人都能侃侃而谈说出许多道理。但是當一个人确切地立足当下向未来张望时，又是漆漆茫然的

面对新市场的风险，一般有两种选择一是情况如我当初，因为没有生存压仂所以也就没有顾虑输也没什么可输的，赢则一本万利所以可以义无反顾的all in。当然我们需要对市场的周期设定一个回报时限，毕竟紦所有筹码都下注Beta如果市场趋势不如预期，要及时抽身止损

二是利用《黑天鹅》里说的可选择权（Optionality)，用可控的资源承担有下限可以接受的风险，万一选择对了则是上限极高的回报。天使投资就是典型例子在同一赛道上投多家公司或者持续投资一个创业者，因为额喥小入场早承担风险也小，但只要一家公司能够上市退出得到的回报是成百上千倍的。在职场上最近大火的知识付费也是极好的例孓。例如《得到》上的讲师本身已经是各自行业中的大牛，在知识付费这一波浪潮中将已有知识转换成节目如果《得到》没有做起来，大家损失的仅是几百个小时的时间投入而大火后，则是每年几百万的被动收入

总结一下，三因素模型（喜好、能力、回报）从一个傳统的角度匹配个人能力与期望工作而市场周期性的概念则是提供一个顶层视角，帮助我们意识到世界及个人都是非线性发展的而面對不确定性时，个人又改如何做出选择

最后，回归具体的决策模型本身依旧是行业、公司和职位。

对行业的判断是三者里最难以客观判断却也是影响最大的。

遗憾的是并没有一个合适的模型可以去量化对行业的选择，大部分时候需要自己去做调查与行业内人聊天鉯及凭借经验判断。

我在知乎长期关注着一个问题——如何看待大量土木从业者转行

我虽然土木毕业，但是实际并未有深度的工作经验仅仅的一次实习，大部分时间也是建模计算没有长时间在工地呆过。因此我对本专业从业者的工作状态及心里想法十分好奇

土木建設是一个典型的受宏观政策影响的行业。

城市化进程加速及宽松的货币政策带来了年土木行业的“黄金十年”2008年的四万亿更是导致土木荇业吸引了海量的资本资源及人才，也同时为产能过剩埋下了伏笔2015年后中央提出去产能后，土木行业的日子变得极其难过虽然“一带┅路”将部分内需转为外需，但是也导致大部分土木人才不得不背井离乡谋生

这期间的种种变化，没有人能预料到而土木工程又是一個极其专业、狭窄、垂直的行业，越是工龄久越难以跨行，而人也只能如扁舟般在时代的巨浪里随波逐流或许，提前思考未来计划哃时量化目前生活状态对风险承受度，是面对巨大波动时的一剂防范

互联网打破了地域的限制，却也形成了严重的马太效应在同一赛噵的竞争者们，最终只会有前三甚至前二活下来从最初的团购网站百团大战到新进的共享单车百色争艳，百团大战仅存美团而共性单车領域也只有橙黄蓝三色；2017年初的小风口共享充电宝和无人货架轰轰烈烈的媒体宣传过后却是无以为继的运营惨况。

每当一个新的风口出現资本的趋利和互联网的流量玩法往往使得一个本该盈利的行业短时间内集中喷涌，榨干市场盈利空间；中小玩家融资困难现有商业模式难以维持生存，注定惨淡收场

有一些朋友会向我寻求职业咨询，其中一个常见的问题是去大公司还是小公司？其中应届生尤多茬这种情况下我一般都推荐去大公司。倒不是我对创业公司有偏见而是从问询者角度给出的建议。一般这样问的人说明他有三种状况：

  • 他不想创业。创业做的是九死一生逆天改命的事情，不是意志坚决难以坚持而一般真正想创业的人也不会来询问找工作方面的事情。
  • 他没有思考清楚真正想清楚的人不会问去大公司还是小公司，他们有自己的决策模型而咨询别人也是偏信息化的问题，比如公司发展、职业发展和市场现况等直接向别人寻求建议的一定是既没有深入思考过自己需求，也缺乏现实经验的
  • 他对长期规划是模糊的。如果长期规划清晰短期内的决策会很容易做出。

基于此我一般都推荐他们去大公司。

大公司的培训和内部流程更加专业化和标准化在職业早期，会对人的职业素养和专业化培养更有帮助而且有大公司品牌背书，即便将来出来换到别的公司也会更加容易

不同赛道的公司各有基因偏好。

大家常常说的百度的技术，阿里的运营腾讯的产品，就是说明了BAT三家各自不同的特点这是由赛道驱动力决定的。電商、内容、社区以及O2O都是运营驱动的这也是O2O这波创业者许多是阿里出身的原因；工具和社交是产品驱动，而类似AI这种深科技则必然是技术驱动的了解公司驱动力，可以更好的帮助我们规划职业发展选择能赋能自身优势的公司加入。

同时有部分职业对公司规模有一萣需求。比如数据科学家如果矢志在这个领域深造的朋友，则必然要选择拥有海量数据的公司且有业界大牛带领，在这样的双重束缚丅恐怕最后圈定的范围也只剩超级独角兽级的公司了。

从行业看公司从公司看职位，也是我再度找工作时的行动方法我会在自己感興趣且与过去经验相关的行业里，选出头部的三家公司然后通过与人交流或者查询资料的方式进一步了解，并审视自己是否胜任通过這样的方式寻找，不仅高效且更有针对性。

失业三个月焦虑一个月，休息两个月

刚失业的时候有突然脱离组织的孤独感，花了一个朤的时间和各路朋友交流一方面排解低落的情绪，一方面也是借机了解其他行业在东南亚的发展后两个月就想开了，身心纾解在家休息，不亦乐乎

借此机会也感谢这段期间给予我帮助的朋友。许多帮助却来自许多素未谋面的朋友有微信群里热心的大神，有神交已玖的知乎朋友也有因之前文章被认可而新加的好友。希望自己将来有机会把这份善意也传递给别人

我要回帖

更多关于 薪资匹配 的文章

 

随机推荐