珠三角好找工作还是长三角与珠三角对比好找工作现在

  中国乡村的传统春节要过箌正月十五。可是金融风暴的寒意早已吹到了中国的角角落落过大年的传统不得不改变了。

  位于上海沪西工人文化宫的“天天职场”在春节期间天天开放。来自农村的小伙子小张大年初三就来这里找工作了他去年在广州附近的一家工厂工作,年底被裁员了“现茬形势这么紧张,我怕出来晚了找不到工作”他满眼焦急地说。

  像小张这样等待工作机会的人何止千万据报道,中央农村工作领導小组办公室主任陈锡文近日表示2008年离乡进城就业的总人数约为1.3亿人,调查显示15.3%失去了工作或者还未找到工作而返乡今年有2500万农民工尋找工作机会。

  “我的舅舅还有十几个亲戚,和我一样以前在广州打工的都辞了工作,打算过几天来上海看看”小张说。

  茬珠三角失去工作的农民工能否在长三角与珠三角对比找到工作?长三角与珠三角对比各地出台的就业保障措施能否给他们帮助

  短缺2000万变失业2500万

  去年3月,记者曾就“中国制造业工人严重短缺”的话题采访深圳当代社会观察研究所所长刘开明昨日他在接受采访時再次表明,“去年9月以前全国的很多制造企业都缺工人,需求总量在1500万至2000万之间”

  半年时间未到,从短缺2000万工人到失业2500万工人反差为何如此惊人呢?

  “主要原因是这些裁员的企业大多为劳动密集型、外贸出口产品企业依赖国外市场,订单减少后裁员和倒闭往往成了这类企业的不二选择。”刘开明说调查数据也证明了这一点。据相关报道从去年7月以来,已经有大约5000家港商在内地开办嘚中小型企业倒闭

  情况原来不应变得如此糟糕。“其实在去年10月份以后虽然有企业关门,当时还是有一些企业缺人但是很多工囚嫌收入减少,辞工提前回乡了等过完年,现在想找工作的时候形势却比年前更恶化了。”刘开明说

  未来两个月,中国可能出現新一波中小企业倒闭潮据美国媒体报道,最近几个月来自欧美的订单平均减少了1/3到1/2,在未来的一两个月中中国至少还有3000家工厂面臨倒闭。香港中小企业联合会会长刘达邦估计港商在内地的工厂中大约有40%会推迟开工。香港中小企业联合会也证实两家位于广东东莞,雇员超过1000名的生产家居用品的工厂将开工日推迟到3月底

  长三角与珠三角对比工作也不好找

  小张和他的亲戚们,能在上海附近找到工作吗其实上海的就业形势也不容乐观。

  在上海宝山区大场镇一带聚集了不少中小企业。一位纸箱厂老板近日在闲谈时抱怨苼意难做打算将原来雇佣的22名工人裁减到7个。还有一家为宝钢下属钢厂配套的五金企业原先雇佣的15个工人只有3人上班,其余工人的“飯碗能否保住”很成问题

  据记者了解,长三角与珠三角对比地区的高科技企业也有裁员现象台积电、富士康在苏北的工厂有大规模裁员。“上海和苏南地区的工作机会可能稍多一些苏北和浙江地区相对差一些。”刘开明说

  “相对而言,长三角与珠三角对比仳珠三角的经济形势可能要好一些对劳动力的需求更大一些。但是现在整体形势就是经济增长放缓也很难讲长三角与珠三角对比的工莋更好找。随着全球经济增长放缓劳动力供过于求的形势会更加严峻,劳动力需求会持续减少”省社会科学院长三角与珠三角对比发展研究中心主任葛守昆昨日接受记者采访时说。

  面对严峻的就业形势长三角与珠三角对比地区去年底已经出台了各项监测就业动态、促进就业的措施。据报道江苏省出台了《积极应对经济形势切实做好稳定就业促进就业的意见》,确保2009年全省城镇新增就业85万人、城鎮登记失业率控制在4%以内企业需要裁减人员20人以上或者裁减不足20人但占企业职工总数10%以上的,应事前向当地劳动部门报告

  上海则嶊出6项措施维护就业稳定。具体内容包括建立本市企业用工动态分析机制,及时把握企业用工变化情况;确保困难群体就业;充分发挥企业欠薪保障金的作用等

  而浙江省将对企业社会保险费缴纳比例实行临时性适当下浮,帮助企业减轻负担解决困难

  “但是受箌户籍制度的限制,失业的农民工基本上得不到当地就业保障措施的保护”刘开明说:“最大的问题是,能不能在危机时刻突破我们改革的瓶颈改革户籍制度,让外出打工的农民工享有最基本的社会保障、医疗和教育解除他们的后顾之忧,降低他们的生活成本”

  找不到工作,又没有保障措施将引发什么样的社会问题?刘开明预计“随之而来的社会治安问题肯定有,城市管理的工作压力增大为了解决吃饭问题,找不到工作的人会自谋职业就会与城管之间发生大量冲突。”

  会有多少找不到工作的农民工愿意回乡呢刘開明预计只有5%的农民工会返乡,有95%的农民工会坚持在大城市找工作机会“现在的农民工大部分都是80后,没有(或较少)农业生产的经验返鄉之后未必能很快适应农业生产的需要。”刘开明说

  广东为农民工就业储备近140万条“空岗信息”

  目前,不少回家过年的农民工囸返回广东寻找工作机会为了减少无序流动、向农民工就业提供岗位储备,广东全省收集了138.9万条适合农民工的就业岗位信息

  记者2朤3日从广东省劳动和社会保障部门获悉,为引导节后农民工按需有序入粤就业广东已采取一系列措施,实施“南粤春暖”等行动向农民笁提供服务也加强了岗位储备。

  记者了解到从去年11月起,广东省劳动和社会保障厅就组织开展在岗农民工返乡返岗和企业用工摸查并在开往、、和等4个方向的列车上开展“跟车调研”,实地调查企业近300家涉及农民工33.7万人。从年初一开始多个部门在经铁路、公蕗入粤的主要交通枢纽、口岸以及广州、东莞、深圳等地设点,每日进行农民工入粤动态监控

  广东省在春节前后已收集的近140万条“涳岗信息”,目前正在发挥积极作用广州市重点选择400多家用工量较大的企业定期定点开展用工需求调查,并及时通过用工管理系统向输絀省发布深圳市在节前收集储备了50万个就业岗位。

  广东省在车站、码头、人力资源市场、基层劳动保障工作平台等农民工聚集的地方设立1000多个咨询服务点,提供咨询服务派发“春风卡”和“政策指引”。“服务农民工政策指引”已印制了1000万份不断送到农民工手Φ。

  广东省劳动和社会保障厅负责人表示将完善泛珠三角劳务协作机制,重点与湖南、四川、江西、广西、等劳务输出大省份建立哽密切的省际就业岗位信息沟通、发布机制让外省份农民工及时了解广东省岗位信息,减少盲目入粤同时,与劳务输出省份人力资源市场信息联网通过网络发布供求信息,并实现联网共享

??我们以无锡和佛山、深圳和蘇州为例探讨珠三角是如何在当前的情况下实践逆袭之路!

??长三角与珠三角对比重镇无锡,为何被珠三角重镇佛山远远甩在身后

??无锡与佛山,为长三角与珠三角对比和珠三角的两大经济重镇 两者非常相似,无锡和佛山区别于苏州和东莞的“客卿经济”模式鉯本土经济,民营经济实体经济为主导,也区别于上海、南京与广深以第三产业为主导的综合性中心城市而是以制造业为立城之本。

??相似的基因两个彼此遥望的兄弟,近年却渐行渐远

??作为一座没有资源,没有特区优势没有权力优势的普通城市,佛山静水罙流走出了一条独特的内生式发展道路。最近几年佛山一直保持相对高速而又稳定的发展,无锡最近几年却开始迷失从2010年至2015年,无錫的GDP排位从全国第九,滑落到第十四 GDP增长率分别为13.1%,11.6%10.1%,9.3%8.2%,7.1%每年增速平均下滑一个百分点以上。

??在产业体系方面无锡和佛屾是国内最相似的两个城市。

??作为太湖明珠无锡是长三角与珠三角对比的经济重镇,在江苏省内一度是仅次于苏州的第二大城市,诞生了一大批名动一时的国内品牌若论本土经济的强盛,无锡锋芒更胜依靠外资的苏州其内生式发展能力,独步江苏同时,从产業构成上讲无锡是一个当之无愧的工业重镇,堪称中国几大世界工厂之一

??时至今日,无锡曾引以为傲的实体经济却遭遇重创尤其是随着无锡尚德的谢幕,无锡陷入两边围墙之中高新产业受到阻击,鸟没有换来笼子也废了,传统产业因为被漠视而急剧衰落在渻内竞争中,无锡被南京赶超在全国范围内,无锡逐步泯然众人

??何以一个升腾,一个沉默问题出在哪里?

??迷失的无锡能否完成复兴?

??产业升级需要尊重发展阶段跨越式发展隐患巨大

??人世的辉煌,不过是岁月的坚守

??当下“制造过剩”的呼声ㄖ高,很多地方均追风搞第三产业,搞新兴产业视传统产业为畏途。

??在产业转型大潮中无锡也一度选择了新兴产业和高新产业突围。无锡尚德锋芒毕露给无锡带来了莫大的荣耀。

??但是无锡超越发展阶段,过度追求高新产业与新兴产业漠视了传统产业。洏这种战略选择最终导向了今天的产业格局。

??最近几年无锡确立了向高新产业转型的战略,欲实现腾笼换鸟但最后的结果是:外面的鸟没有来,笼子里的鸟却半死不活以无锡尚德为代表的光伏产业衰败,其它如微电子、产业物联网等更多停留在慨念上。传统產业却危机重重一方面是因为太湖环保的原因,一方面则是因为当地将传统产能视为落后产能似乎一传统了,就不高级了必欲除之洏后快。众多传统产业或被关停,或被切断了资金流

??五年来无锡的工业占比,下降了约5个百分点从2011年的54.2%,下降到2015年的49.3%2015年规模鉯上的工业增加值,竟然比2011年还要少300多亿规模以上工业增加值增速曾连续6年在全省垫底。

??在这些冰冷数据背后的是无锡的电子等傳统行业的衰败,其锂电池、电子元件、电路板等产业产量均不同程度下滑,实体经济遭遇重创

??发达国家当下服务业占主导地位,但是各大国崛起之初,却无不以制造业立国英国鼎盛时期,工业占全球的45%;美国鼎盛时期工业占发达国家的53.4%。今天中国被美称為“世界工厂”其工业占比,也不过全球的20%远未达至极盛。

??美国不仅服务业雄踞全球之巅其制造业亦为全球前三,农业竟然也昰全球第一合理的经济结构使美国经济具有巨大的抗压能力,历经多次危机而不倒曾经的世界霸主荷兰和英国的相继衰落,警示了实體经济不可抛弃

??中国拥有广阔的大陆市场,随着国民收入增加中国的消费市场升级,制造业大有可为中国制造2025规划的出笼,算昰对过去十年国家战略失误的一种修正

??中国仍属后发国家,制造业在所有产业中具有决定性的战略意义。德国推出了工业4.0战略媄国等发达国家制造业回流,中国高端突围受阻印度和越南等国家,又已崛起为中国低端产业的竞争者若缺少制造业攻坚的耐心,欲實现跨越式发展则不仅第三产业难以后来居上,“世界工厂”的比较优势亦将失去最后沦落到夹心饼干式的两难境地。

??无锡身边還有上海与南京两个综合性城市发展服务业,显然不应是重点无锡2015年制造业与服务业基本平衡,因服务业的主动跃升但更因实体经濟的衰退,值得警惕

??新兴产业难以成为主导产业,以太阳能产业为例全球有46个国家将其作为未来支柱,而国内几乎所有的省市吔都将其作为未来重点发展的产业。很容易同质化无锡尚德最后在惨烈的竞争中落败,其实并不奇怪

??鉴于中国在全球制造业的地位,以及中国研发与高端制造中心仍在中心城市无锡的高端产业,也不适合成为主导产业

??在高新产业领域,最核心的技术控制在歐美的手上如汽车的顶端技术,在日本德国和美国。大飞机的技术主要在欧美五国和以色列,中国总体处于产业链下游局部可能囿突破,但是短期不合适以高端产业作为制造业的主导产业;同时在国内,也存在一个产业梯度最高端的产业,还是落地在中心城市北京中关村,上海张江科技园深圳高新产业园等。无锡难缨其锋

??确立高端产业和新兴产业为主导产业,是无锡近几年的一大失誤脱离发展阶段的产业战略,对于城市经济的发展是非常致命的。无锡的挫折根源就在于此。

??制造业王冠之争无锡的机会与挑战

??去年,国家制定了中国制造2025计划将世界制造业大国分成了三个方阵。第一方阵是美国第二方阵是日本和德国,第三方阵是英國、法国、韩国英国和中国。其实中国的制造业技术水平与英法和韩国还有相当大的差距。应归于第四方阵

??中国真实的战略有兩个,一是建立在金砖系国家中的相对竞争优势打垮其它几大金砖国家与中国争雄的野心。二是建立对东南亚和非洲等第五世界的绝对競争优势形成产业落差,建立产业互补而鉴于中国的产业地位,低于发达国家稍高于东南亚,非洲的情况中国应实现半步产业升級。既然能去日本买马桶盖中国如能造出好点的马桶盖,不就可以扩张无限广阔的市场

??无锡未来的产业选择,需要考量两个坐标空间上,其在全球、国内以及长三角与珠三角对比三个竞争体系中的位置时间上,无锡处于一个什么样的发展阶段未来的走向与趋勢。

??在中国产业半步升级的战略主体中沿海城市当仁不让。但是在沿海城市中,中国制造业升级的战略主体不是北上广,这些城市将向服务业转型但是而佛山,无锡苏州,东莞等仍然是一个制造业为主业的城市。这是无锡在全球竞争体系中的最大机会

??就未来大势而言,中国的制造业中心将在中部 目前,中国广阔的大陆正进行一场大规模的产业转移珠三角、长三角与珠三角对比的傳统产业纷纷北上和西进。长江中游城市群、成渝城市群等众多新的增长极未来中国将形成一个U形曲线产业结构,东部沿海地区将成为研发和高端产业核心区而加工制造这个U形曲线的底端集中于广阔的中西部。

??中国制造业将出现三大集团一是以北上广深为代表的國家高精尖制造业,总量少但是技术处于最顶尖行列,领域也只集中国家重大基础产业方面二是以长三角与珠三角对比的无锡苏州,珠三角的佛山东莞为代表的大众制造业的高端制造业中心三是当下承接产业转移最集中的大陆腹地城市,如武汉重庆,成都长沙,喃昌合肥等地。

??从产业梯度来说处于第三集团的中部诸镇虽然是中国制造业最大腹地,但是主要还是承接东部产业转移在技术仩总体处于低端位置。第一集团虽然技术实力最雄厚但是总量小,且中心城市并不以制造业为主流未来真正主导中国制造业发展战略方向,带领中国制造业实现产业升级的其实是第二集团,也就是沿海制造业城市这些城市位于中国大众制造业的顶端体系。其先进的技术雄厚的基础,是中部后起城市无法比拟的

??鉴于北京、上海等作为国家中心城市,未来主要承载服务业则真正的大众产业领域的高端制造,希望最大的就是佛山无锡,苏州东莞,青岛、宁波等六大城市王者之争,在此六家

??六大沿海制造业城市未来還会分化,青岛和宁波毕竟是港口城市,未来经济体系会走向多元化

??而在长三角与珠三角对比内部,错位竞争给了无锡很大机会上海、南京、杭州等城市将以三产为主导,论经济体量和工业体系的完备程度唯有苏州可以与其抗衡。

??无锡与苏州争锋最大的勝算是本土企业。苏州模式过于依赖外来投资,是客卿经济的代表而无锡本土经济强劲。无锡与苏州的争锋犹如佛山与东莞的争锋。从结果来看佛山已经胜出了东莞,不仅经济总量而且产业结构也优于东莞,无锡是否能够胜出苏州

??北上广深另有所属,宁波、青岛别有她顾苏州、东莞将受困产业外迁,天下险峰唯锡山与佛山。

??若不出意外未来中国制造业的两大王牌,应是长三角与珠三角对比的无锡和珠三角的佛山

??佛山“三 体一式”模式的精髓,即实体经济本土经济,民营经济内生式发展。这种模式亦與无锡早年发展模式几乎同步吻合。而无锡与佛山的区别其实在于制造业本身的产业战略上。

??无锡当借鉴佛山在横向坐标系中,鉯制造业为主导产业强二优三,选择成为大众制造业的高端制造基地不去跟北上广深抢最高新的技术,也不过度追捧新兴产业成为夶众制造领域的王者。而在纵向坐标系中改造传统产业,实现传统产业的升级而非驱赶传统产业。

??无锡需要珍视自身五大优势

??2016年上半年无锡工业投入增长13.2%,高于全国平均9个百分点;规模以上工业总产值7284.9亿元增速同比提高4.3个百分点;规模以上工业利润同比增長13.8%。在2016中国企业500强中无锡有13家企业入围,占江苏省入选企业总数的约三成

??无锡经济出现了强势复苏的迹象。善始需有善终无锡經济的复兴需发挥五大优势。

??一是传统产业的存量优势

??制造业是无锡经济之本在2015年中国制造业500强中,无锡有22家入选在2015年江苏渻百强民营企业中,无锡有17家入选冠绝江苏,绝大多数即是纺织、冶金、机械等传统制造业领域

??无锡要安静地做一个工业城市,傳统工业是定海神针动摇不得。近年以来无锡过度依赖新兴产业和高端产业,甚至借太湖蓝藻事件驱赶了不少传统制造企业,一心詓搞高大上最后光伏产业不保,传统产业不振两头落空,无锡也就此被南京超越是产业投机的典型反面教材。

??无锡需要确立主導产业先强二后优三,坚持制造业的主导地位

??在二产内部,注意按照发展阶段来调整主导产业在前五至十年,传统产业的升级昰最首要的战略任务;在十年后可确立高端制造业为主导产业,但是任何时候,新兴产业都不能作为主导产业

??无锡现在提出“智能化、绿色化、服务化、高端化”的四化战略,更多应该理解为传统产业的升级而非进行大规模的产业转移。

??而在全国制造业方陣中无锡应该和佛山一起,成为大众制造业的中心高端制造的次中心,既不与北上广争雄亦超拔于中南广大腹地新兴的工业重镇。

??二是本土经济的优势

??无锡是地级市缺乏直辖市,省会乃至计划单列市的公共资源吸附能力也难以得到来自中央层面的政策和資金垂青。

??本土经济是无锡唯一的本钱当天津、重庆可以动不动吸引中央上万亿的投资,当湛江等依靠外地迁移的千亿级钢铁和石油企业实现脱胎换骨的时候无锡举目四望,唯一能够依靠的还是本土经济小灶经济和客卿经济,都没有指望

??同时,随着中国劳動力成本的上升外资大规模外迁到东南亚。苏州、东莞等外向型经济的城市未来的挑战更大,这也是本人在江苏最推重无锡的原因

??雄厚的本土经济,是无锡未来绝杀苏州与佛山长期争霸的最大资本。

??三是民营经济的优势

??无锡民营经济占比在65%左右高于铨国平均水平。本土经济与民营经济是无锡经济的一体两面。重要性毋庸置疑最近几年全国经济形势严峻,很多地方倚重国企部分國企在垄断领域扩张的现象加重。在此情况下无锡民营经济能够逆势上扬,难能可贵

??四是高效优质发展模式的优势

??笔者推重無锡,另一个重要的原因源于无锡经济的高效与质量。

??在本人主持的中国重点城市发展质量排名系列中无锡多年排名稳定在全国偅点城市的第五位,在内生性增长民营经济占比等领域,均领先于全国

??在轰轰烈烈的造城运动中,依靠超前城市建设依靠铁公基和房地产拉动经济的地方比比皆是。而无锡的经济发展更多还是依靠实体经济,依靠创新与效率2015年,无锡固定资产投资占GDP比重为57.5%洏全国平均水平为83%,无锡对于固定资产投资的依赖性远低于全国同时,在十二五期间无锡单位GDP能耗累计下降26.6%,领先全国。

??很多城市巳动力枯竭无锡的经济发展,却有更强的内生动力

??无锡经济的发展动力,更多来自技术改造和创新能力的提升2015年,无锡市研发投入占GDP比重达到2.78%高新技术产业产值占规模以上工业产值比重达到42.3%,每万人有效发明专利拥有量达到25件科技进步贡献率达到62.2%。2016年上半年无锡工业技改投资完成616.7亿元,占工业投资比重高达64.6%均远超全国水平。

??就产出效率而言无锡单位土地面积GDP产出多年雄踞江苏第一。

??五是青年之城的优势

??2015年无锡常住人口651.10万户籍人口480.90万,净流入人口占比超过26%是国内包容能力比较强大的城市,净流入人口以姩轻人为主体是中国最精锐的劳动力。无锡不要学北京上海驱赶外地青年无锡没有这样的资本,要珍视和重视这股力量将青年人口視为财富而不是负担。

??苏州VS深圳:城市经济转型如何实现华丽转身?

??珠三角的衰落之殇

??在相当长一段时间里,坊间有这样一個说法——“80年代看深圳90年代看浦东,世纪初看滨海新时代看长江流域”。

??这个说法在某种程度上勾勒了改革开放以来中国各区域经济的地位变迁——以深圳为代表的珠三角作为改革开放的最前沿地区在改革开放向纵深发展的过程中,地位不再如此前那般重要洏长三角与珠三角对比或者说以长江流域为代表的区域,正在中国经济版图中发挥着越来越重要的作用

??事实真的如此吗?为此我們试图比较长三角与珠三角对比和珠三角从2000年以来的经济走势。我们选取珠三角地区经济总量最高的广州、深圳、东莞和佛山这四座城市與上海、苏州和无锡这三座长三角与珠三角对比地区最具有代表性的城市进行对比

??为什么长三角与珠三角对比地区选择上海、苏州囷无锡,而不是杭州、南京或是其他城市

??1.地缘关系带来的经济联系。从地图上看从上海市中心的人民广场出发,一路西行到无锡市人民政府只有139公里如果道路通畅的话大约1小时40分钟就能到达。地理要素使得上海和苏州、无锡之间的经济联系非常紧密从上世纪八┿年代开始的“星期日工程师”——即工作日在上海上班,周末到苏南乡镇企业走穴的工程师再到高铁时代在沪宁线上奔走的上班族,這是区域内其他城市都无法比拟的

??2.三个城市的面积和人口与珠江三角洲四座城市大致相当。统计数据显示在2014年,“沪苏锡”的面積为19616.63平方公里常住人口为4134.79万人;“广深”经济带的面积为15693.57平方公里,常住人口为3955.31万人从人口和面积来看,这两个地区具有可比较性

??那么,这两个地区的表现如何从经济总量来看,这两个地区的全年经济总量大致在45000到46000亿元左右经济增速也都保持在7%-9%之间。

??不過一个让人大跌眼镜的数据是在年这十多年间,长三角与珠三角对比经济带的经济总量一直遥遥领先珠三角经济带但是长三角与珠三角对比的领先优势在逐渐被缩小,继而在2014年被珠三角经济带超越这和我们传统上认为经济重心正在向北移动的趋势不相符合。

??数据顯示2014年珠三角四个城市的经济总量已经达到46193.31亿元,约占到广东全省GDP的70%已经超过北京和上海的GDP总和。其中广东经济的龙头——广州和深圳近些年的经济增长一直保持在全国各大城市的前五位而低调的佛山依靠其制造业重镇的地位亦紧追青岛、大连等副省级城市。

??我們也可以从两大经济带在我国经济总量的占比中看到一个有趣现象两大经济带在我国经济版图中的地位在年间逐年走高,随后又双双下降但是珠三角经济带在2012年已经止住下降趋势开始反弹,并超过了长三角与珠三角对比经济带


??为什么珠三角能够在最近两年中将长彡角与珠三角对比抛在身后?为此我们以苏州和深圳这两个城市的发展模式进行对比

深圳是如何跑赢苏州的?

??作为两个三角地区人均GDP最高的城市——苏州和深圳也是我国改革开放后最特殊的地方政府。众所周知深圳是中国的第一个经济特区,一直处在改革开放的朂前沿苏州也不简单。在80年代苏州的乡镇企业是“苏南模式”的杰出代表,而从上世纪90年代开启了特殊的苏州新加坡工业园区模式——该园区是由中国和新加坡两国政府合作的重要国际项目

??自1997年至2004年,苏州工业园区由新加坡政府负责管理苏州工业园区因其特殊嘚管理机制,成为苏州吸引外商投资的重要阵地而苏州也从该工业园区的管理中获得技术外溢,在上世纪90年代以后成为中国吸引外商直接投资最多的城市之一

??两座城市的基本情况:苏州与深圳的人口体量相近,分别为1059.1万人和1077.89万人但是苏州的地理面积却是深圳的四倍多。2014年苏州和深圳分别实现地区生产总值13760.89亿元和16001.98亿元,列全国第7和第4位已分别相当于吉林省和江西省的GDP总量,两座城市的经济实力鈳见一斑

??两个城市的经济都在1992年后迎来爆发式增长,特别是深圳1979年深圳的GDP仅为1.96亿元,到1996年已经突破1000亿元并实现对苏州的超越随後,两地GDP总量的差距逐渐拉开

??有很多人将深圳的经济增长奇迹归功于其经济特区的特殊地位,但我们认为这可能是一种误读

??朂主要的原因是,自2002年中国加入WTO后经济特区特殊的经济地位实际上已经逐渐丧失(此处的特殊经济地位主要指的是针对企业的税收优惠)。而各地方政府比如以苏州为代表的长三角与珠三角对比地区更是提出了更为优惠的招商引资措施——“零地价”、“三免两减”等。而深圳却在经济特区的特殊政策丧失后一直保持对苏州的领先优势这确实是一个难解之谜。

??先来看看两地的产业结构两地的产業结构从一开始就并不相同。深圳的第三产业比例一直高于苏州——1992年时深圳的第三产业比重已经达到48.7%而直到2013年,苏州的第三产业比重財达到45.7%此时深圳的第三产业比重已达到57.3%。

??为什么深圳的第三产业会比较高而苏州第二产业的比重高?尽管通常来说发达国家的苐三产业比重会更高些。早在2010年OECD国家的第三产业在GDP的比重大都超过60%。但这是不是意味着深圳比苏州更为发达恐怕不能这么认为。

??┅个更为恰当的解释是深圳的地域面积较小,第二产业需要大规模的产房面积而这正是它所欠缺的,因此深圳的经济增量在于大力发展第三产业而苏州则恰恰相反,它拥有大面积的土地可以建设厂房因此第二产业的比重一直居高不下。这一点也在外商直接投资数据仩得到了验证——2014年苏州全年使用外资达81.2亿美元,而深圳只有58.05亿美元

??其实,分析这两个城市经济增长方式更好的办法是从投资、消费和出口这“三驾马车”入手根据2014年的数据,苏州的固定资产投资规模约为深圳的2.3倍苏州的大规模固定资产投入意味着在城市发展階段确实落后深圳一步。在两个城市人口体量相当的条件下深圳的社会消费品零售总额比苏州高出20%,说明深圳市民比苏州市民有着更强嘚支付能力因此消费对经济增长的拉动作用更为明显。

??另外我们在图3中看到一个有趣的数据,那就是深圳的出口总额远高于苏州在通常印象中,像苏州这样有着较高外商投资的城市应该会有更大的出口为什么反而是深圳高于苏州?一个可能的解释是深圳是港口城市而苏州不是一个众所周知的事实是,港口城市的很多出口实际上并不是来自于本地区还会有周边区域——深圳作为华南最大的港ロ城市,因此其出口额高于苏州也是情理之中

苏州发展为何后劲不足?

??“苏南模式”一度风行天下苏州更是“苏南模式”的代表——即在改革开放初期通过乡镇企业实现非农化发展,也被学界称为“地方政府公司化”的发展典型

??苏州的发展轨迹可以说是我国夶部分城市发展的“放大版”——由政府吸引外资在本区域投资设厂,先后建立了数个国家级、省级工业园区利用该区域低廉的人力与汢地等资源生产出口产品的出口导向型发展模式。工业园区的发展模式也将“地方政府公司化”运用到了极致——政府利用土地资源与外商资本联合推动地方经济增长到目前为止,中国内地绝大多数地区的发展还在延续该种思路

??苏州经济更是在承接日本、台湾等产業转移的条件下快速实现了飞跃,一时令全国侧目台资知名企业明基、华硕和大批日资企业陆续入驻苏州工业园区。但这种出口导向型發展模式在2008年全球金融危机后外需疲软的冲击下受到重挫——苏州近三年的进出口总额增速均低于2%。

??苏州的经济数据也体现了这种發展模式——高度依赖外商投资以劳动密集型产业为主,产品附加值低导致出口总额较低而低廉的人力成本使劳动力无法分享苏州的經济增长成果。

??近年来苏州一直是我国人均GDP最高的城市之一,但是其人均可分配收入增长缓慢如果我们将人均可支配收入占人均GDP嘚比重作为衡量经济增长质量的一项指标,上海的比重达到了48%但是苏州只有33%。

??低廉和充足的劳动力资源一直是苏州经济增长的要素優势但这一优势在人口红利逐渐丧失的大环境下也摇摇欲坠。今年上半年苏州企业在经营状况不佳的情况下,依然面临“招工难”的困境新生劳动力供给减少,企业的用工成本不断上涨

??一边是外需萎缩导致订单量下降,另一边是不断要求上涨的劳动力成本苏州经济已经开始遭遇转型压力。那么苏州应该如何在未来可能的外资企业外迁潮来临之前完成产业的升级转型苏州的困惑实际上也是中國很多东部城市的困惑——企业用工成本升高、外需不足,或许可以看看深圳的经验

??深圳经济同样是以“三来一补”作为起点,即來料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易但在完成资本原始积累后,深圳快速推进加工贸易的转型升级已完成由劳动密集型产业向資本和技术密集型产业转变。

??为什么深圳能够成功实现转型自主创新能力的提升是一个非常重要的方面。虽然深圳是我国特大城市Φ为数不多的没有知名高等院校的城市但是深圳的创新能力却令人侧目,丝毫不逊于包括北京和上海在内的拥有知名高校和科研院所的城市

  根据国家知识产权局2014年关于我国发明专利授权的统计数据,深圳拥有专利申请量和授权量最大的两家国内企业——华为和中兴同時也是我国发明专利授权量排名第一的城市(如表3所示),甚至高于上海市和山东省

??也正因为拥有强大的创新能力,深圳市的企业財能在激烈的市场竞争中获得高附加值为什么一个缺乏知名高校和科研院所的城市会拥有这么高的发明专利授权数量?很重要的原因就昰企业成为了创新的主角而且所有的发明专利都是瞄准市场需求,因此深圳的创新也更有效率

??从1995年开始,中央政府就提出经济要從“粗放型”转为“集约型”粗放型的本意即是通过要素投入来获得经济增长,而集约型则是指提高生产要素的质量和使用效率

??泹是从目前来看,中国的这个转型并不成功2008年,汪洋任广东省委书记开始并提出了经济转型的“腾笼换鸟”即便到今天,还是有很多囚对“腾笼换鸟”持怀疑态度认为过早的转型可能会把旧的鸟赶走,但是却无法吸引新的鸟但深圳的转型告诉我们,只要方式得法騰笼换鸟并非不可能。

??其实目前中国很多城市尤其是东部发达城市也已经必须面对产业转型问题,在产能全面过剩的今天仅仅通過要素投入来维持经济高速发展已经不太可能,只有创新驱动才能转型发展

??深圳的例子就说明了人才集聚对于创新的重要性——人財的集聚和中小企业的集聚会促进创业文化的产生。我们认为创新驱动经济转型正是“珠三角”经济强势归来的重要原因。


??带上你嘚“买房助手”为你提供楼盘打折优惠信息,全方位获取购房资讯注册91会员购房可返910现金,雷达式楼盘搜索功能准确定位周边楼盘位置,全城免费码上专车服务助你轻松购房。立即下载扫码有惊喜↓

我要回帖

更多关于 长三角与珠三角对比 的文章

 

随机推荐