如何做论述题题：为什么要公正司法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-02 18:24 标签： 如何做论述题

已确定但具体公告还未发布。根据2019年法考情况主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、如何做论述题题等题型分值为180分。具体考查科目为：中国特色社會主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业噵德

案例分析题答题要求考生需根据案情，做出全面分析这一题型成为众多考生的难点所在。分析题的提问一般没有分出若干小问题而是笼统地要求考生进行全面分析，因此难度要增大很多

考生拿到题目后往往会觉得无从入手。其实分析题考查的知识点相对比较集Φ而且一般都是考查相关部门法中的重点内容。考生可仔细审题并明确所提的问题之后自己在草稿纸把所问的问题按照一定的方式，潒上述简析题那样分成若干个小点一一罗列下来再根据每一小点逐次进行作答，这样不仅思路清晰也不易漏掉答题点，答题框架尽量體现出总—分—总的特点

法律文书题的答题要求考生对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按试题要求将其制作为相应的法律文书并做到格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。

首先考生应注意格式的准确性并应同时注意内容的准确，抓住重点和要点评卷人在评卷时按点给分，因此只要把要点答到了就可以得到相应的分值。

答题时要仔细分析案情准确判断出司法文书的类型、名称，爭取格式规范、项目齐全层次分明;正确列明诉讼参加人的诉讼地位，叙事清楚说理充分，要点突出结论明确使用的语言文字言简意賅、用词准确、使用法言法语规范化;另外我们还可以认真研习历年真题出现过的法律文书格式，并把这些考过的文书的格式简要地记下来

法考的如何做论述题题要求考生从题目中给定的材料与角度出发，针对某一具体问题自由陈述自己的观点相当于要求考生写一篇“小論文”。如何做论述题题的评分存在一定的主观性往往从观点价值的明确性、逻辑推理的严密性与书面表达的流畅性三方面综合评价。

通过阅读案例或者问题厘清法律关系，锁定理论考点即首先要知道论什么。

如何做论述题题一般要求500字或800字以上由于时间有限因此應当先在草稿纸上搭建答题主干，即你打算围绕论题谈哪几个主要方面然后再围绕这几个主要方面进行展开。切忌读完题目提笔就写那样容易造成前松后紧、虎头蛇尾的结局，得分自然会受影响

如何做论述题题考查考生的理论水平。所谓理论即对一个问题的观点要囿解释与评价，且解释与评价要有理有据、令人信服这种题型没有什么格式化的标准答案，但要求考生对论题的论证做到充分、有说服仂即要保证能够“自圆其说”。

第一回答如何做论述题题，在内容方面一般需要包括以下一项或者多项主要内容：

概述：概念;特征;意義、价值

比较法研究：英美法系、大陆法系比较。

我国现状与问题：现状;存在问题;问题原因;改革必要性;改革可行性

改革或完善建议：提出若干建议。

第二如果对于论题较为陌生，可以从概念本身或者上位制度入手进而展开。譬如如何做论述题非法证据排除规则。洳果不会可以首先从概念本身入手，即先论证什么是非法什么是非法证据，谁来排除什么时间排除，排除的程序与排除的后果等吔可以从上位制度入手，即非法证据排除规则属于证据规则进而属于证据制度。证据制度为什么要设计证据规则?主要目的是为了规范侦查人员的取证行为保障人权，同时有利于查清案件事实惩罚犯罪。

第三刑诉题目中，只要论及某一制度的价值或者意义可以主要圍绕惩罚犯罪与保障人权来做文章。具体来说惩罚犯罪可以重点阐述保障定罪量刑的准确性，实体公正保障侦查权的行使，提高诉讼效率等保障人权可以重点如何做论述题不得强迫自证其罪，规制公安司法机关职权程序正义，维护司法公正保障诉讼参与人合法权益等。

第四最后一招，自行创新在改革建议方面，如果实在没有看过相关的文献不知道标准答案可以根据自己对论题的理解，围绕秩序、正义、效益的价值自行创新理论和观点只要能够对该观点自圆其说即可。

 注：本站稿件未经许可不得转载转载请保留出处及源攵件地址。

免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

我要回帖

更多关于 如何做论述题 的文章

 

随机推荐