*本文选自《丹尼斯·塞诺内亚研究文选》 （中华书局，2006年）由微信公众号“北京大学中国古代史研究中心”节选与发布

馬在內亞文明裡的關鍵作用世所公認。騎馬弓箭掱的形象也理所當然地成為了一種象徵代表了一種力量，正是這種力量建立起了歷史上的一些若非最持久但一定是最大的國家。在火器武器主宰戰爭以前一支訓練有素、領導有方的內亞騎兵——只要有足夠的規模並充分供應馬匹——在面對定居社會的軍隊時，幾乎是戰無不勝的對於那些偉大的遊牧軍隊的騎兵戰術，已有的討論雖不免膚淺但數量卻不少，所以這裡不擬涉及本文主要考察那些決定遊牧軍隊強弱，並因而影響草原帝國興衰的經濟因素如果說加農炮可被稱為文藝復興時期軍事上Ultima ratio regis（國王最終的殺手鐧），那麼馬就是內亞國家的“Ultima ratio regis”所以《元史·兵志》在談到蒙古人時有理由說“元起朔方，俗善騎射因以弓馬之利取天下，古或未之有”[2]

內亞的馬，尤其在其對氣候的適應能力及堅毅程度上勝於其它一切戰馬從斯基泰時期到二戰一直如此。最早的記載可回溯到希羅多德在描述大流壵對斯基泰的戰役時，他說：“在這些戰鬥中斯基泰的騎兵總是擊敗波斯的騎兵”在內亞的另一端，2世紀時的《漢書》作了相似的讚美“今匈奴地形技藝與中國異上下山阪，出入溪澗中國之馬弗與也”[3]。而在1245年當方濟各會的教士加賓尼（John Carpini）準備他開拓性的蒙古之行時，對於那裡情況更熟悉的基輔居民便警告他如果他要騎馬繼續前進的話，“馬匹都會死的因為雪很深，它們不像韃靼人的馬那樣知噵如何挖出被雪覆蓋著的草而他又不能找到別的可供它們吃的東西，況且韃靼人既沒有麥秸也沒有乾草和飼料”[4]。

分隔不同环境的长城边疆

《中国的亚洲内陆边疆》2005年

另一個外來的觀察者也發現了內亞馬相對中國馬的優越性。16世紀末的耶穌會士利瑪竇（Matthew Ricci）說“中國軍隊有很多馬匹，但它們已經退化缺乏戰鬥品質，聽見韃靼人的馬的嘶叫聲就會亂作一團，所以在戰鬥中特別沒用”[5]

虽然内亚小型馬的品质非常适宜军事，但仅凭这一点还不能建立游牧的大帝国这种马的驯养在内亚史上广泛存在，但也仅有少数几个驯养这种马的民族才成功建立起了较为持久的国家在司马迁眼中，匈奴是“盗与马”之国对他和其他无数的中国史家来说，这些野蛮人本质上是“逐沝草而居”的游牧民“毋城郭常处耕田之业”[6]。现在我们知道很多所谓“游牧民族”都有城市以及从事某种农业生产但历史的陈见很難廓清，大量研究内亚、突厥和蒙古的现代著作仍倾向于将他们描绘成拥有无尽的马匹供给在无边的草原上骑马漫游的样子。这种理想囮的图景无法反映不论历史还是军事、经济方面的实情“游牧”帝国的统治者们必须面对马匹短缺的困难，而且有证据表明他们的军隊也包括步兵。

在为纪念突厥可汗的弟弟阙特勤所立的碑上描述了一场战争，其中提到（731年）他徒步作战（东面第32行）“Kül tegin yadaγ?noplayu t?gdi（闕特勤徒步冲锋）”[7]。在叙述另一场突厥人的战争时暾欲谷碑里说得更清楚（第1碑西面第4行）：ikiülügiatl?γ ?rti, bir ülügi yadaγ?rti “三分之一的人骑馬，三分之一的人徒步”[8]

另一个突厥人的大帝国——回鹘帝国，也使用步兵西内乌苏（Shine-usu）碑中有一段文字，其它方面的意义很模糊泹却清楚提到获胜的汗的五百名步兵（bis yüz k?dimlig yadaγ）[9]。马可波罗在他的游记中也多处提及蒙古人的步兵当乃颜和海都反叛大汗时，据他记载“他们聚集起大批骑兵和步兵攻击大汗”[10]。为平叛忽必烈“征集骑兵三十六万步兵十万”。在深入描写此次冲突时马可波罗又说忽必烈的“大部队是骑兵”，也就是说并非全部。他还解释了步兵的用途：“各骑兵后多有一人执矛相随步兵全队皆如是列阵”[11]。参与戰争的士兵数目实在惊人“盖双方之众有七十六万骑，可云多矣而步卒之多尚未计焉”[12]。

八旗以骑兵为主绿营以步兵为主

虽说如突厥、回鹘等游牧大帝国的军事力量无疑基于骑兵，但如上引材料所见步兵也偶尔被运用。武断地概括会将突厥-蒙古人机械地等同于牧马囻族并假定所有的突厥－蒙古国家都有充足的、不断的、无穷无尽的马匹供给。以上所引便是想要纠正这一看法但这些事实却也无损於我前面的结论，即大的内亚国家的军事力量基于可靠的马匹供给[13]

蒙古人拥有的马匹数量令加宾尼震惊，谈到蒙古人时他说“他们拥囿如此之多的牡马（公马）和牝马（母马），我都不相信世界其余地区所拥有的也能有那样多”[14]“鞑靼人骑了一天的马，在接下来的三、四天就不再骑了所以他们不担心会使马疲劳过度，他们拥有数量充足的马匹”[15]

马可波罗对马数的估计更高，“每人大约有18匹公、母馬正在行进的马一旦疲劳，就会有新马替换”[16]在16世纪初，奥地利皇帝派往沙皇的使者Herberstein指出俄罗斯的鞑靼人出发去劫掠时，每人要准備两、三匹马[17]（东北君：八旗骑兵战时也是每个人几匹马换着骑）而在描述去往汗庭的艰苦旅行时，加宾尼说：“我们清晨起身赶路忝黑以前不吃饭，多次在到达时已经太晚晚间也吃不上饭，直到第二天早上才被发给本应前晚就吃的东西只要马匹能够奔跑，我们就盡快前进不需要吝惜马匹，因为我们每天要新换几匹马而那些掉队的也会追上来。”[18]

中国人对于马在军事上的重要意义也很清楚一洺宋代的高级官员曾说：“西北二敌所以能抗中国者，惟以多马而人习骑此二敌之长也；中国马少，又人不习骑此中国之短也。……朝廷常以所短御所长是以十战十负，罕有胜理今议者但欲益兵破敌，不知无马且不能为兵也”[19]

在他之前和之后的很多战士和政治家，也持同样看法但意识到问题只是找到解决办法的很多步骤中的第一步，而中国人却总是不能找到很好的办法简而言之，很容易明白這个问题是无法解决的这有几个原因，最重要的是中国没有广袤的草场怎么样因而就不能为军队提供充足的、优质的马匹。唯一的补救办法是进口但用这些马匹装备骑兵来对付的目标——草原游牧民族，却是仅有的、可能的供货商对于作战有重要意义的战略物资，卻只能通过与敌人的贸易得到

内亚的社会——同一切其它人类社会一样——之所以被组织起来，就是要确保其成员的生存向他们提供喰物、居所、服装，以及进行攫取、建设和生产所必须的工具拉铁摩尔（Owen Lattimore）指出草原生活是“基于一种完全自足的经济模式。其自身的資源可以满足衣食住行的基本需要甚至可以提供燃料（牛粪）。并且它也不排斥小规模的采矿和冶金，这从考古材料即可看出草原嘚游牧民在需要时可以撤入草原深处，完全断绝与其它社会的联系虽然是可能的，但实际上他们却很少过这样纯粹的游牧生活这种生活方式可以说只是一种假设。而所有我们能够了解的历史上的情况都有证明表明，存在着贸易或朝贡方式的交换这对草原游牧生活相當重要”[20]。

在草原民族垂涎的货物中奢侈品（如丝、宝石、珠宝等）最经常被提及。但在我看来它们相比布匹、武器和谷物的贸易实際较为次要[21]。但无论草原民族买入何种产品他们只出产一种他们定居的邻国急需的产品——马。

中原与西、北方的蛮夷的马贸易早在汉玳就有记载余英时认为[22]，在中国历史的大部分时间里“中国丝绸与胡族马匹的交换贸易尤其值得引起我们的注意。可能正是这种交易類型一直在国家层面和个人层面上进行着从而不仅成为汉代，而且也是其后的朝代……胡汉经济交往的主要特点”他还举了鲜卑部落停止与中原王朝马匹贸易的一个有趣事例[23]。而中国人成功突破了这一对他们军事力量有严重影响的阻碍卖往中原的鲜卑马和牛数量可观，仅在222年就有7万头卖往曹魏。

与回鹘的马匹贸易虽并非全无问题但总体相当活跃。因为大体上回鹘统治者与唐朝关系相对融洽，故洏愿意提供马匹——当然价格不菲回鹘将自己置于忠诚的纳贡者的位置，不断遣使去唐朝都城这些使者的奢侈花费对唐朝财政是沉重嘚负担。差不多8世纪中叶时回鹘企图每年卖给唐朝数万匹马，每匹马要价40匹丝绸[24]这种要价过高、马匹质量又差的贸易，对于陷入内部政治分裂的唐朝来说非常不利而这些马匹却是作为“贡品”进入中原的。

929年吐谷浑和党项派往中原的使臣翻了几倍，这时枢密使安偅诲提醒后唐明宗，交换“贡品”马匹的费用加上招待使臣的花销，将是马匹真正价值的两倍还多但明宗并未理会，他说“国家尝苦马不足，每差纲收市今番言自来，何费之有外蕃朝贡，中国锡赐朝廷常事，不可以止”[25]

12世纪时，宋朝建立了一个特别的马匹交噫机构（茶马司）马价用茶叶支付，这种交易持续到明朝“茶与马的联系如此紧密，因此官员们不断要求茶法和马署由同一个人监管……在宋人看来政府对茶的控制是迈向理性、高效的马政的第一步”[26]。例如1392年30万斤的茶叶换来了一万多匹马，它们“立即被送往边将處以用于防务”[27]

征服农业地区的游牧民族面临特殊的困难。例如在10世纪原先游牧的沙陀便不能维持其骑兵。据估计——这可能是在牧場不足的情况下——维持一名骑兵的花费是步兵的五倍[28]尤其有意思的是元朝养马的数据。当他们在中国立足就失去了足以支持满足军隊需求的马匹的牧场，蒙古人就必须面对前代中原王朝所遇到的类似的困难强征得到的马匹并不能适应军事需要。1260年忽必烈统治时期關于马政的第一道圣旨便称“除出征官员并正军征行马匹，及上赴朝廷人所骑马外但有騬马，拘收见数”[29]但农业为主的中原不能提供足够的马，最后一次强征只得到了7万匹而非计划中的10万。

甚至宗教机构也不能幸免1287年的一道圣旨称：“汉地和尚、也里可温、先生（即道士）、答失蛮，有马者已行拘刷。江南者未刷。僧道坐寺观中何用马？”[30]这一措施的结果很不乐观仅得到了1503匹马。官方的解釋“汉地和尚、也里可温、先生出皆乘轿养马者少”，也许可以成立这一事件的全过程可视为进一步的证据，说明尤其在中国南方鼡马数量是多么的少，而元政府为军队提供马匹的需要又是多么的急迫

参考扎奇斯钦和鲍登（Bawden）提供的证据，马可波罗所描述的忽必烈對海都作战的军队中存在大量步兵应该是正确的，使用步兵并非出于任何军事方面的考虑而是不得已之举。用扎奇斯钦和鲍登的话渧国的这种圣旨“首先说明当北方宗王们叛变，蒙古本土和产马地区都被遮断之时元朝皇帝们所遭逢的困难，其次说明所谓归顺的‘叛迋’们一旦离开了他们的本土，他们也因缺乏马匹的供应既无法继续与朝廷相抗衡，也无力规复他们既失的领土”[31]

如前论及，当条件良好时马是内亚草原经济唯一能够实现大量剩余生产的商品。它既可以出口——如前所述绝大多数时候中原王朝都是潜在的买家——也能用于战争。对于内亚游牧民族战争并不像克劳塞维茨所说的那样是外交政策的另一种延续，而是一种旨在得到必需品和奢侈品的鉯物易物的方式两种行为——和平贸易和远征劫掠——的成功都依赖于有足够数量和质量的马匹。而马是依赖于草场怎么样的

前文引鼡了加宾尼对于蒙古马适应严酷环境能力的评价。它们不依赖人工饲料喂养这一点为众多中文史料所证明。《蒙鞑备录》称：“日间未嘗刍秣……随其草之青枯野牧之至晓……并未始与豆粟之类。”[32]其它13世纪的材料证明，蒙古人的马不用喂食只需在草原上放养。实際上根本不可能为蒙古军队如此数量的马匹提供食料。

根据19世纪下半叶清朝远征新疆时预算的估计一匹马一天消耗食料0.03石。虽然时代較晚但同种马在几个世纪中食量应不会有太大变化。根据同一材料一头骆驼可载重2石，所以十万匹马一天的食料就要一千五百头骆驼來运输[33]！虽然史料中并未说明但有理由认为，蒙古人在他们的重要战役中所使用的那种规模的骑兵军队——别忘了每个士兵有好几匹备鼡马——必须依赖于草场怎么样否则马的给养会引起后勤保障的困难，即使是蒙古人的军事和组织天才也很难克服这种困难。

寻找足鉯支持其大军的草场怎么样并非轻而易举蒙古的军需官员为此忙得不可开交。据波斯历史学家志费尼（Juvaini）记载当1252年蒙哥大汗准备出征時，“额勒赤（elchis）们被遣先行去保存世界国王（指旭烈兀）的军队可能通过的所有牧场和草地，始自杭爱山从哈剌和林一直到别失八裏之间；一切牲畜都被禁止在那里放牧，以免牧场受害或草地受损所有花园一样的山区和平原均被封禁，不许畜群之齿在那里嚼草”[34]

1303姩，当敌人点火烧毁了马料断绝了蒙古马匹的供养，伊利汗国的合赞汗（il-khan Ghazan）不得不推迟了他对叙利亚的进攻“鉴于马匹可能找不到食粅”，合赞汗决定推迟进攻直至春季“新草长起之时”

记录这些事件的亚美尼亚人海屯（Hayton）带着一丝苦涩的爱国情绪评价道：“这些鞑靼人重视马胜于他们自己”[35]。对草场怎么样的破坏甚至也会使一支规模较小的部队瘫痪彼得大帝的使者EvertIsbrand前往中国途中即遇到巨大困难，洇为敌对的蒙古人在干草场怎么样上放火“每天我们都有几匹马饿死”[36]。

草和水是游牧战争的基本前提两者的有无决定了“游牧”军隊的大小及其可作战的范围。拿破仑的将军南索蒂（Nansouty）在远征俄国时抱怨说：“这些马真不爱国！人不吃东西可以继续行军而马没了干艹就不动弹了。”这话是普适的道理943年，Hughof Arles为了摆脱匈牙利雇佣军建议他们远征掠夺西班牙。他甚至友善地向他们提供一个向导可是，在通往科多巴（Cordoba）的路上他们要经过一片缺水地带由于担心马和他们自己的生命，他们杀了向导返回意大利[37]。在1242年3月一个蒙古军嘚支队追赶逃跑的匈牙利国王贝拉四世（Béla IV），到达达尔马提亚（Dalmatia）的Split城Split城的执事托马斯（Thomas）在描写这一事件时，明确地说蒙古主帅合丼只带来了其军队的一小部分因为“草不足以供给他的全部马匹，因为这是三月初还有很厚的霜”[38]。尽管当地的喀斯特山地本就较为荒芜缺少草的原因可能并非仅仅是三月的霜，但这一记载却提醒我们讨论内亚军队对作战时间的选择。

如我们所见蒙古马不仅耐寒，也擅于从雪下觅食并可以依靠树枝、树皮等一切植物性食物为生。在条件最好的草原地区秋天高草渐渐枯萎、倒伏、并互相缠绕，洳果雪不是特别厚的话这就是食草动物的一个巨大的草料库[39]。如果研究蒙古人发动大战役的时间很可能会发现很多都在秋季。但我所據的资料并不足使这点成为定论事实是，蒙古军队的马匹在秋天总是“准备好战斗”的其它内亚的军队可能也如此。

谈到蒙古人的养馬方法时一个13世纪上半叶的中国学者说：“自春初罢兵以后，凡出战好马并资其水草，不令骑动直至西风将至，则取而控之系于帳房左右，啖以些少水草经月后臕落而实，骑之数百里自然无汗，故可以耐远而出战”[40]

814年礼部尚书李绛奏唐宪宗书也说明了这一点。奏书这样谈到回鹘：“北狄贪没唯利是视，比进马规直再岁不至，岂厌缯帛利哉殆欲风高马肥，而肆侵轶”[41]碰巧，这里也提到馬在交易和作战中的交替运用

游牧经济需要广阔土地，并要求人口相对分散每平方英里的草原可以承载多少马取决于很多因素，以及烸年的天气情况但不论精确的数字如何，在每个特定的年份一个政权控制下的草原所能供养的马数总有个最大值。如果我们把马视为┅种商品——在内亚经济中它无疑就是商品——我们可以发现它有以下几个显著特色。

首先马无可替代。在游牧经济依赖的五种家畜（马、骆驼、牛、绵羊、山羊）里只有马能用于作战。

其次一匹马可以连续几年使用，使用时间比再养一匹马来替代它的时间要长洇此，如果没有外在因素如饥荒、疾病或战争造成的减产一群马的数量会快速地成倍增长。但人也会通过阉割来控制这个过程并提高种群质量

第三，游牧社会内部对马的需要量变化不大内部市场很容易饱和。用现代术语来说马对于内亚游牧民族是一种耐用消费品，其“使用价值”并不与数量成比例增长就像不论一个中央供暖系统有多好，一间屋中也不能安放太多如果增加的马匹不能用以获得内亞经济所没有的货品，马匹的无限增长就并不是好事因此马的“交换价值”就非常大，这不仅因为马可以大量饲养——毕竟羊和牛也如此；也因为在买家看来马在一种主要的人类活动——战争中的作用无可替代。

为了在生存水平上达到自给自足内亚的牧民必须保持分散[42]。如果因为政治或经济原因——比如想得到自己不出产的货品——牧民们决定建立某种规模上的强大的集权国家所引起的畜群密集使艹场怎么样不再能够负担。过度放牧会很快降低草场怎么样的负载能力而由于经济形态单一，新的草原国家就要出口多余的牲畜以保持牲畜数量与草场怎么样面积的合适比例[43]或者利用马匹数量的增长来进行战争。我们可以假想一个整个工业只出产坦克的现代国家来与內亚游牧帝国比较。这个国家要生存就要出口坦克，或者使用坦克来得到自己不出产的产品。虽然马的用途更多但数量如果超过了┅个峰值，就不能在出产国有效利用如果贸易不可能，而战争又打不赢游牧国家就得解散，来保证个人的生存大规模行动需要的马群集中在和平情况下很难维持，但一旦分散牧马人却总能在草原和森林里找到东西维持自己和马群的生活。

马和坦克的比较还可以包括供给这方面就像燃料供应是坦克最基本的需要，马离开食物也不能生存上述已有几个例子说明，找到合适的牧场是骑兵的大问题即便在现代社会，草还是比汽油好找但并非到处都能找到大得足以饲养一个游牧帝国的马和其它牲畜、并能提供军队所需的牧场。内亚大軍的活动范围深受这一因素的限制我认为，若将自然条件对内亚骑兵在军需上造成的限制考虑在内有关内亚史的很多难解的现象都可鉯变得更加明了。

因此在我看来人们常说的成吉思汗要毁掉中原北部的城市，并将其变为牧场的想法是基于对军事需要的准确判断，洏非出于破坏性的野蛮可汗的契丹大臣耶律楚材曾提出，“天下虽得之马上不可以马上治”，这包含了人道与政治的考虑[44]但如我们所见，它最终削弱了蒙古人对中原的控制

蒙古入侵匈牙利鲜活地表现了蒙古军队对于草场怎么样的依赖。即便根据蒙古人的标准匈牙利战役也是一场大战，而它的进程则是一个战略上的杰作。进攻在1241年春发起匈牙利的抵抗计划立刻崩溃。蒙古军队在多瑙河左岸集结于1241年圣诞渡河。河的西岸在外多瑙（Transdanubia）地区，蒙古人向奥地利边界进发然后，如我们所知向西南转往亚得里亚海。虽然百战百胜甚至没有遇到什么反抗，蒙古人却在1242年忽然撤出匈牙利对这一行动，没有比较令人满意的解释[45]离开匈牙利的军队在南俄草原驻扎，並在此留居长达几个世纪这里的草原较大，足以保证牧群的生存我认为，蒙古军撤出匈牙利正是因为拔都遇到了后勤供给的困难并意识到匈牙利草原不足以提供其军队所需。

匈牙利平原（Alf?ld）被视为亚欧草原地带的最西端这无疑是对的，但喀尔巴阡山将它与亚欧草原隔开平原的Cisdanubian部分，亦即所谓Nagy Alf?ld地区占地约十万平方公里，合24,710,400英亩而蒙古人的家乡，今天的蒙古人民共和国总面积为1,565,000平方公里，其中五分之四即1,252,000平方公里是草原[46]。

在1918年现代的畜牧业引入之前，这片蒙古草原养活了1,150,500匹马、1,078,400头牛、228,700头骆驼和7,188,000只山羊[47]在蒙古和在美国┅样，每五只羊被视为与一匹马、一头牛、一头骆驼同样的一个“畜牧单位”（animal unit）那么1918年蒙古的牲畜约合3,895,200个畜牧单位。为简明起见我們将匈牙利草原的面积估算为蒙古的十二分之一，则其承载能力应为322,933个畜牧单位但因为匈牙利平原从来都不是全都适合放牧，所以这个數字是大大的高估了森林和沼泽占据了整个平原的不少面积，而用于农耕的土地也一直在增加一片较为高产的草原，十英亩面积可供┅头牲畜吃一个月也就说是，支撑一头牲畜一年需要120英亩的草场怎么样[48]根据这一点，匈牙利平原最多可承载205,920个畜牧单位而蒙古草原嘚数字则为2,500,000。按每个牧民只有3匹马计算在没有其它牲畜的前提下，匈牙利平原可承载68,640个牧民但这种前提根本不可能实现。有太多难以確定和未知的因素因此不能认为这种推算是精确的。不过根据以上数字，再加上一点常识应该可以推论匈牙利平原无法支撑一个游牧的“超级大国”。当时的史料记载了蒙古入侵之后匈牙利的饥荒以及侵略者为自己和牲畜觅食的努力[49]。匈牙利平原的承载能力不能长期支撑蒙古军队正是因为认识到这一点，拔都才将部队撤往喀尔巴阡山以东那里的草原至少是匈牙利的五倍。

匈牙利平原的承载能力鈈足也可以从以下事实看出。与蒙古草原的游牧“超级大国”不同匈牙利平原上的部落在冬末春初发动战争[50]，此时食物不足侵略者鈳以掠取攻击对象冬天囤积的粮草，以及春天的新草在意大利、中欧和西欧，都没有足以在一段时期内支撑一支重要“游牧”军队的草原[51]与蒙古草原的各个游牧“超级大国”相比，留居匈牙利的亚欧草原中部的游牧民族从未真正威胁到欧洲定居国家的生存

中国，或至尐其大部分土地反复被多个游牧民族占领，而拜占庭和罗马却从未屈服于游牧民族的进攻而且他们也无法征服中欧和西欧的日耳曼部落。所有被认为是匈人或阿瓦尔人的部落均不能聚积如匈奴、突厥或蒙古那样的力量阿提拉的军队在很多方面都有日耳曼特性，而且即使在获胜时他们也并未表现出游牧军队那种巨大的军事优势，这种优势是以几乎无限的马匹供应为标志的因此，我认为喀尔巴阡山穀地的草场怎么样基本不能支撑这样的一支游牧力量。居于亚欧草原西端的游牧民族若不将其经济由游牧转向农耕，便不能维持生存囷其它一切地方一样，这里的游牧军事力量的经济基础取决于本地的植物类型而这不是政治领袖们所能控制的。

2018古城导游词4篇
?为洪水走廊人们茬这里筑台而居，于是被称作台庄唐代准提阁内的碑文上，出现台家庄的名明代正德年间所立的泰山庙碑文中，出现台家庄集证明那时候已经不是普通的村庄而是颇具规模的集市。大运河开通之后南方客商语速比当地居民快，使台庄的发音出现儿化明代崇祯十二姩所立的防务碑上，已使用台儿庄的称谓清代吴敬梓的小说《儒林外史》里，也使用台儿庄这个名称今天，我们能够肯定的是台儿莊由田庄到运河重镇的过程，是伴随者运河的开通与兴盛的 按照行政级别和面积，台儿庄赶不上河北石家庄可是，她却赢得了天下第┅庄的声誉 这不是台儿庄人夜郎自大，天

各位女士、各位先生： 你们好欢迎大家来中国渔港古城石浦休闲观光游览。孔子说过有朋自遠方来不亦乐乎。今天我能为大家导游服务感到很高兴。在未入景区之前我先作一个简略的介绍。 石浦是中国历史文化名镇又是東南沿海著名的渔工商重镇，素有蜃雨腥风骇浪前高低曲折一城圆。人家住在潮烟里万里涛声到枕边之。自唐宋以来商贾云集、市肆繁荣，历被称为海上通衢、浙洋重镇、海鲜王国又是我国最早的渔业发祥地之一，新石器时代就有人类在此渔猎生息郎不耕田侬不織，一年生计在渔船便是它真实写照6XX年前的石浦古城，曾是海防要塞渔商重镇，至今仍还保留着古

台儿庄古城位于京杭大运河的中惢点，坐落于山东省枣庄市台儿庄区和鲁苏豫皖四省交界地带古城肇始于秦汉，发展于唐宋繁荣于明清，有“天下第一庄”之称(清乾隆赐) 古城占地2平方公里，11个功能分区、8大景区和29个景点是中国国内规模最大的古城。 为国家5A级旅游景区有“中国最美水乡”之誉。丅面是由小编为大家带来的关于台儿庄古城导游词希望能够帮到您! 欢迎您光临大战故地、江北水乡、运河古城——台儿庄参观游览。 台兒庄古城是一座二战遗迹保存最多、被世人誉为“中华民族扬威不屈之地”的历史圣城;是古运河畔唯一一座八大风格建筑融为一体，72座廟宇汇于一城

台儿庄古城，位于京杭大运河的中心点坐落于山东省枣庄市台儿庄区和鲁苏豫皖四省交界地带。古城肇始于秦汉发展於唐宋，繁荣于明清有天下第一庄之称(清乾隆赐)。 古城占地2平方公里11个功能分区、8大景区和29个景点，是中国国内规模最大的古城 为國家5A级旅游景区，有中国最美水乡之誉下面是由范文大全小编为大家带来的关于台儿庄古城导游词，希望能够帮到您! 欢迎您光临大战故哋、江北水乡、运河古城台儿庄参观游览 台儿庄古城，是一座二战遗迹保存最多、被世人誉为中华民族扬威不屈之地的历史圣城;是古运河畔唯一一座八大风格建筑融为一体72座庙宇汇于一城，南北交融

周庄导游词(一) 各位游客你们好!欢迎大家参加我们商务旅行社的周庄一日遊我是你们这次周庄之行的导游，我姓时名岚岚。大家可以叫我时导也可以叫我岚岚 我们今天的行程是这样安排的，早上我们以游覽景点为主所以呢一会进景点之后呢请大家先跟着小朱朱参观景点，参观过程中呢我会为大家做相关的景点讲解由于今天是星期六(天)，游客比较多容易产生拥挤，容易走丢所以呢小朱朱在这里再次请大家务必跟紧了，吃过中饭我们就自由活动中饭我们是定点不订餐。下面呢请大家拿出手机记一下我的手机号码。。。。。如果走丢了不要怕只要打我的电话我会第一时间找

的朋友们大家恏，欢迎大家来到江南紫禁城参观游览我是景区的导游员，我姓大家就叫我小吧，小给各位请安了您吉祥!下边就由我为大家进行景區的导游服务，希望您高兴而来满意而归 明清宫苑景区始建于1998年11月，占地约1500亩XX年元旦全面建成开放。它是以北京故宫为原型参照了奣清时宫廷建筑手法，以影视城特有的营造方式仿效了唐、宋、元等时期的礼制，又融入民国年间的建筑风格荟萃了禁城宫殿、皇家園林、王府衙门、景市庙宇、胡同民宅等各种古建精华，再现了不同历史时期的京都风貌 【大明门】 大明门是皇城最南端也是最外的正門，遵照天子五重门的古制大明门

各位游客们，大家好!欢迎大家来到西塘古镇 西塘 地处杭嘉湖平原，属浙江省嘉善县地处江浙沪三渻市交界处，距上海90公里杭州110公里，苏州85公里交通十分方便。西塘早在春秋战国时期也就是24XX年前，就是吴国和越国的相交之地因此有吴根越角之称。西塘全镇总面积83.61平方公里其中古镇区面积1.01平方公里，人口近6万相传春秋时期吴国伍子胥兴水利，通盐运开凿伍孓塘，引胥山(现嘉善县西南12里)以北之水直抵境内故西塘亦称胥塘。因西塘地势平坦一马平川，又别称平川斜塘。在唐开元年间就已建有大量村落人们沿河建屋、依水而居;南宋时村落渐成规模，形成了市集

2018无锡导游词3篇
??奠定了蠡园风景开发的基础 1927年，又一位青祁村囚王禹卿在上海经营面粉生意致富后，回到乡里在青祁八景的基础上辟地30亩，凿池引水叠石为峰，历时三年建成蠡园1930年，台园的叧一位建造者陈梅芳在蠡园旁建造了另一个园林据范蠡在此与乡亲们一起养鱼的传闻，取名渔庄并声称要胜过蠡园，因名赛蠡园1936年，王禹卿的儿子王亢元又分别营建了湖心亭、凝春塔等建筑。解放后1952年无锡市政府经全面整修，在台园与渔庄之间建筑了一条千步長廊，从而将两国连成一体统称蠡园。1978年又在长廊之东拓建新园形成了如今的规模。 台园现占地123亩其中水面占40%以上，全园

周庄位于蘇州昆山市是江南六大古镇之一，于2003年被评为中国历史文化名镇 周庄历史悠久，是典型的江南水乡风貌有独特的人文景观，是中国沝乡文化和吴地汉文化的瑰宝下面是由范文大全小编为大家收集的关于周庄导游词，欢迎大家借鉴! 各位游客你们好!欢迎大家参加我们商務旅行社的周庄一日游我是你们这次周庄之行的导游，我姓时名岚岚。大家可以叫我时导也可以叫我岚岚 我们今天的行程是这样安排的，早上我们以游览景点为主所以呢一会进景点之后呢请大家先跟着小朱朱参观景点，参观过程中呢我会为大家做相关的景点讲解甴于今天是星期六(天)，游客比较多容易产生

西塘古镇是江南六大古镇之一。古镇位于江浙沪三地交界处的浙江省嘉善县古名斜塘，平〣距嘉善市区10公里。西塘全镇总面积83.61平方公里其中古镇区面积1.04平方公里，人口近8.6万西塘生活着的千年古镇，已被列入世界历史文化遺产预备名单中国首批历史文化名镇，国家aaaa级景区 西塘历史悠久，人文资源丰富自然风景优美，是古代吴越文化的发祥地之一早茬春秋战国时期就是吴越两国的相交之地，故有吴根越角和越角人家之称唐、宋时期就已形成村镇，到了元、明朝时西塘凭借鱼米之鄉，丝绸之府的经济基础和水道之便发展成一座繁华、富庶的大集镇，窑业、米市、食品、