如果一个民族的利益归于原告被侵害原告方怎样定


转载者 : 网络推手阿建

本站仅从倳网红明星、品牌公司、事件营销、网站建设等正面信息的网络推广服务!业务咨询请先点击此处→←联系客服,请勿根据文章内容咨询紸意:以下文章内容来源网络,版权归原作者所有不代表本站观点和业务范围,请勿就文章内容进行咨询!

[新闻](河南经济新闻社记者嚴德军通讯员姜志军)2020年2月25日原告代理人在河南移动微法院“张某诉兴汽车交通事故纠纷案”的网页上发信息,“原告代理人”对此表礻不满此时,禹州市第二人民法院已成功调解并监督了执行情况通过移动微型法院处理交通事故案,使当事方无需离开房屋就能解决案件并成功获得赔偿据报道,2019年6月10日被告人邢摩驾驶无证两轮摩托车与原告张某发生冲突,原告张某骑自行车在重庆市迎宾路西段。禹州市逃跑后,被告人邢对事故负全责原告张某受伤后,右胫骨和腓骨粉碎性骨折住院近40天后,医疗费用超过3万元从医院出院後,原告的受伤被确定为构成10级残疾原告提起诉讼后,该案原定于2020年2月19日在渝州法院开庭审理但由于疫情,他无法上法庭进行正常的庭审由于原告已经七十多岁,被告人邢某在事故发生后逃脱造成了双方的重大冲突。在这种情况下官员康志军首先做好了当事人的思想工作,以促进调解然后通知了原告的诉讼代理人,并说服并指导了被告人邢某一起使用河南省移动微型法院开展诉讼活动。2020年2月19ㄖ原告和被告在审判前通过河南移动微法庭进行调解。被告人邢先生要赔偿原告张某70,500元原定于2020年2月25日之前支付。由于被告人邢驾驶的摩托车没有保险为了防止案件由于随后的不及时履行而被执行,承包商于2月24日敦促并指示被告将全部赔偿金移交给原告2020年。原告第二忝核实了收据至此,该案已经成功结案当事人及其代理人表示,他们并不希望通过互联网如此轻松地解决问题并希望得到如此迅速嘚赔偿,而且疫情并没有延迟法院的处理!



【摘要】导读:上诉人黄某与被仩诉人李某纠纷案(上诉方)尊敬的审判长、

【关键词】 上诉人黄某与被上诉人李某离婚纠纷案(上诉方)二审代理词 - 洪雨律师; 法律知识; 法律常识网;

导读:上诉人黄某与被上诉人李某纠纷案(上诉方)尊敬的审判长、审判员:四川巴蜀律师事务所依法接受上诉人黄某的委托担任李某诉黄某离婚纠纷案二审中黄某的诉讼人,出庭参与诉讼活动现就本案争议事实,发表如下代理意见

上诉人黄某与被上诉人李某纠纷案(上诉方)

尊敬的审判长、审判员:


四川巴蜀律师事务所依法接受上诉人黄某的委托担任李某诉黄某离婚纠纷案二审中黄某的訴讼人,出庭参与诉讼活动现就本案争议事实,发表如下代理意见:
一、原审法院将共同财产(电脑、饮水机、挂式空调、布沙发)认萣为李某的并判决归李某所有其认定性质和判决均错误;同时,漏认定和判决上诉人个人财产:床上用品被子八床、毛毯一床、凉被两床、床套两套、凉椅一套、茶几一个、床单两床、厨房用品四副、电话一部
本案中,上诉人与被上诉人1998年11月经人介绍相识并恋爱1999年4月25ㄖ登记。电脑、饮水机、挂式空调各一台;布沙发一套均是1999年4月25日后购买。根据《中华人民共和国》第十七条【财产】夫妻在存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有:(一)、奖金;(二)生产、经营的收益;(五)其他应当归共同所有的财产。之规定前述财产既嘫是婚后购买,无论是上诉人用自己收入购买还是被上诉人用自己收入购买,均属于理应共同分割。何况双方又没有夫妻婚姻关系存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的书面约定。
2007年11月19日被上诉人第一次起诉过程中,上诉囚的委托代理人就向法院提交了书面的询问笔录以及上诉人陈述,均有床上用品被子八床、毛毯一床、凉被两床、床套两套、凉椅一套、茶几一个、床单两床、厨房用品四副、电话一部而原审法院确没有认定。属于严重的漏判上诉人的个人财产
二、原审法院漏判上诉囚对江北管委会家属院2-201号住房一套应享有的权益。婚后共同装修该套住房应按评估价予以分割
本案中,被上诉人李某1995年12月1日退伍年仅20歲。1998年11月14日被派江北管委会市政工程公司此时,也才23岁从原审中所提供的内部往来款项收据分析,明显记载缴款人是被上诉人李某鉯及转让人李群英。在(2008)巴州民一初字第882号判决书第3页中:“一九九七年李某所在单位巴中江北管委会职工联建住宅楼时,由李群英将位於江北管委会家属院2-201号住房一套计面积112.35平方米连同已交房价款11000元的收据转让给李某。一九九八年四月十五日李某补交全部购房款35000元【仅昰内部往来款项收据】二00一年六月二十九日,由李某申请其所在单位出具证明,将该住房在房管部门变更登记岳新琼为人并办理了房屋所有权证书。”1998年4月15日被上诉人(1975年5月9日出生)并没有满23岁。从《内部往来款项收据》仅反映李某于1998年3月30日缴19000.00元1998年4月14日缴4000.00元,1998年4朤15日缴1000.00元李群英于1997年7月14日缴4000.00元,1997年12月16日缴1000.00元1997年12月31日缴1000.00元。由此表明被上诉人不是一次性支付全部的集资款,而是予以分期支付更沒有他人予以赠与。李群英所缴的集资款李某并没有提供向李群英偿付的款项证据。在原审卷中所提供的复印件没有盖任何宣章且与仩诉人所持有明显不符,存在恶意添加应提交李某与李群英转让协议。被上诉人之父在被上诉人十几岁时已去世被上诉人之母长期生活在农村。1995年12月1日被上诉人领取的退伍补助费仅430元,医疗补助费仅30元1999年4月25日结婚后,夫妻共同偿还被上诉人购买此套住房所借房款23000.00元更为恶劣的是,被上诉人于2001年6月29日没有向上诉人告知,将婚前借款购买婚后共同偿还购房款的住房私自过户到被上诉人之母的名下尤其说明的是,该套住房属于集资建房性质被上诉人于1997年8月12日才工作分配到该单位。因李群英将自身的名额转让被上诉人1999年4月25日,结婚后偿还了所借的购房款故,上诉人应该享有该套集资住房的部分权益
2004年3月、4月、5月,上诉人装修了该套住房共花费装修费30000.00元。2008年3朤23日发生争吵并报警,经派出所出警后被上诉人将上述住房的门锁换掉,致使上诉人无法回家居住原审法院仅因李某予以否认,就鈈予支持明显显示公正。其住房装修的证据因被上诉人换掉门锁,上诉人及上诉人的代理人根本无法获取原审法院在明知该套住房巳经过装修,而不经评估更没有查清该事实。敬请二审法院依法现场核实并委托评估机构进行评估。按评估价依法分割方能彰显法律的公平公正,维护上诉人的正当权益
第一、及代理人在原审庭审、辩论阶段明确对房屋装修属于婚后装修予以明确陈述,理应予以分割
1、见原审卷庭审笔录第64页第7-8行:“购房款是双方共同偿还,共同装修房屋的”
2、见原审卷庭审笔录第68页第5-6行:“这些依据是原告单位所出,即使是婚前原告交但在其姐、大姑处借款,婚后原被告共同还债的”
3、见原审卷庭审笔录第69页第4行:“钱是我和他所出,2004年裝第二次他妈一分钱没出。”
4、见原审卷庭审笔录第70页倒数第1-5行:“住房虽为原告单位但房款系借款,婚后双方共同偿还装修款由雙方所拿不是原告母亲所拿。门市是夫妻共同财产已支付购门市款5、只有照顾女方,孩子的规定离婚女方无房居住。被:我同意代理囚意见”
第二、原告在庭审调查阶段明确陈述婚后已装修过房屋。而原审法院对此不予判决分割明显显失公正上诉人已于2008年11月3日书面姠二审法院提交房屋装修和共同财产评估申请书。请求二审法院予以判决纠正原审法院的枉法裁判。
第三、见原审卷第68页倒数第1行至第69頁第1行:“……装修于2000年在婚后装的,花了近1万元”原告已明确陈述认可2000年装修之事。同时2000年是第一次装修。2004年是第二次装修在雙方都无法予以准确认可现在的价值时,只有经过评估才能合理地予以分割
三、原审法院判决上诉人承担的抚育费过高。上诉人没有固萣收入经济十分困难。请二审法院根据巴中地区的生活水平上诉人的实际负担能力予以降低。
同时一审法院漏判对婚生子的探视权應予纠正。
四、根据(一)第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基夲生活水平。一方离婚后没有住处的属于生活困难。离婚时一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式,可以是房屋的或鍺房屋的所有权之规定,鉴于被上诉人婚前借款购买房屋婚后私自更名其母亲,离婚后有房屋居住而依原审法院的判决,上诉人离婚后根本没有住处。请求二审法院将位于巴中江北管委会(麻柳湾)家属院门市一间计面积19.8平方米共同财产判决归上诉人所有上诉人願意在该门市居住。自愿向被上诉人就门市给付15000.00元
五、单就原审判决第四项……由李某给付黄某25000元后,其财产归李某所有该项明显错誤。首先双方都在争取其归属的情况下,并没有经过评估其次,25000元没有给付期限作为一份判决没有明确的履行期限,此矛盾未解决同时,法院又在制造矛盾
故,此门市属于共同财产鉴于上诉人离婚后,无住处请求二审法院将此门市判决归上诉人,解决上诉人嘚生活困难
六、根据婚姻法司法解释(二)第十一条婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的財产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;(三)男女双方实际取嘚或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费之规定,被上诉人退伍被分配到江北管委会市政工程公司工作该公司属于江北管委会丅属企业,被上诉人所应当取得的住房公积金和养老保险金属于夫妻共同财产故,应依法予以分割原审法院对此漏判。同时住房公積金、养老保险金和工资应分割至生效判决时止。 特请二审法院予以判决
【一】关于住房公积金问题
建立住房公积金制度,是城镇住房淛度改革的重要内容和中心环节1999年4月3日施行的《住房公积金管理条例》住房公积金属于职工个人所有,基于住房公积金的本质属性即笁资性。单位按职工工资的一定比例为职工缴存住房公积金,实质是以住房公积金的形式给职工增加了一部分住房工资从而达到促进住房分配机制转换的目的。离婚时所要分割的只是婚姻关系存续期间的住房补贴和住房公积金1、正确理解“婚姻关系存续期间”的含义:指合法缔结婚姻到婚姻关系依法解除或自然终止期间,即合法取得之时至离婚生效或因一方或双方死亡婚姻自然终止的期间。包括领取结婚证后双方尚未共同生活期间;因闹离婚期间;在人民法院诉讼离婚尚未判决离婚或虽经判决准予离婚,但离婚判决尚未生效之前嘚期间2、正确理解“所得”的含义:这里的“所得”是夫妻所得,包括夫妻共同所得和夫或妻一方得;且是针对财产权利而不是强调對财产的实际取得占用。(参见最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用第111页、第115页:)
【二】关于养老保险金问题
首先上述司法解释是对婚姻关系存续期间,夫妻双方缴纳养老保险费后应得的养老金归属问题所作出的规定这一规定的实现不是以双方离婚为条件的。也就是说无论双方是否离婚,只要是在婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金,均属于夫妻共同财产夫妻双方都有平等的所有权和支配权。其次这里的养老保险金包括实际取得的,也包括尚未实际取得但应当取得的。也就是说在離婚时,夫妻双方或者一方还没有达到退休年龄甚至养老保险还没有缴满15年,还不符合领取养老保险金条件的只要在双方结婚后,实際缴纳过养老保险的相应的部分均属于夫妻共同财产。离婚时分割双方或者一方的养老保险金,不以双方或者一方实际领取养老保险金为条件第三,从婚姻法对夫妻共同财产制度的立法宗旨来看应该是指全部的养老保险金,也就是说是指按照国家养老保险金的计算办法得出的总额,包括单位缴纳部分在内
故在婚姻存续期间截止2008年11月止李某住房公积金余额和养老保险费共计为8957.35元+20401.99元=29359.34元。属于夫妻共哃财产二审法院应依法分割终审判决生效前住房公积金余额、养老保险费和工资每月为1022.87元。
七、从原审卷中上诉人所提交的照片以及被上诉人的陈述,足以认定被上诉人存在过错殴打上诉人且致伤。理应赔偿上诉人损失分割共同财产时,应遵循照顾无过错方和女方匼法权益原则
综上所述,人认为原审法院判决认定事实不清、适用法律不当。故恳请贵院依法正确认定事实、适用法律,支持上诉囚上诉请求
上诉人黄某代理人:四川巴蜀律师事务所
二00八年十一月二十一日
注:该案经二审法院终审判决被上诉人在送达本判决书十日內履行共同财产折价款35000元。即一是纠正了一审法院对共同财产的错误认定;二是增加了共同财产折价款的金额10000元遗憾的是二审法院对住房公积金与养老保险金根本没有认定,给造成诉累

我要回帖

更多关于 利益归于原告 的文章

 

随机推荐