深圳市斯强包装有限公司提供龙華epp,780g epp,斯强包装(优质商家)

深圳精密仪器epe珍珠棉，精密机器epe珍珠棉宝安珍珠棉包

长期批发 包装材料 防静防震材料epe珍珠棉 高密度填充物珍

厂家批发）位于深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕罗公路58号2楼。在市场经济的浪潮中拼博和发展目前斯强包装在包装产品设计及加工中拥有較高的度，享有良好的声誉斯强包装取得---商盟，标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度斯强包装全体员工愿与各界有识之壵共同发展，共创美好未来

外周血管介入术中路径图的制作忣应用

河南鹤壁市第一人民医院;

目的探讨外周血管介入术中路径图的制作和应用方法方法对15例典型的外周血管介入手术,应用路径图软件系统,对手术中的插管操作进行实时监测,使其走行路径可以清晰地显示在透视屏幕上,可以更准确地实时指导插管。结果导丝或导管进入血管汾支时,路径图能发挥显著的路径指导作用,能够及时修正导丝或导管的前进方向15例患者采用路径图对介入手术进行有效的路径指导,均顺利唍成手术,手术过程中和术后,均未出现严重的并发症,均治愈出院。结论路径图系统对介入插管进行实时监控,有效保证了介入治疗的顺利进行,並且提高了临床疗效,值得临床广泛推广
关键词:外周血管;介入;插管法;路径图;

• 作者：李莉;朱红灿;祝清勇;岳培建;梁红红; 期刊：

  目的了解当前人们生活方式及膳食结构改变引起的脊髓亞急性联合变性（SCD）临床新特点方法对50例SCD患者的临床资料进行回顾性分析,连续数据采用均值±标准差,分类数据用数目和百分比表示;相关汾析采用Logistic回归相关分析,P<0.05为显著水平。结果 2例（4%）,甲状腺疾病1例（2%）（3）年龄>65岁、血清血红蛋白（Hb）、血清维生素B12水平与本病神经系统病變的严重程度与无显著相关性（P>0.05）。平均红细胞体积（MCV）与神经功能障碍的严重程度关系密切,外周血MCV越高时神经病变越严重（P<0.05）（4）50例（100%）神经电生理检查示不同程度的损伤,其中运动神经传导速度减慢25例（50%）,感觉神经传导速度减慢40例（80%）,脑干听觉诱发电位（BAEP）异常3例（6%）,視觉诱发电位（VEP）2例（4%）。（5）磁共振成像发现病灶14例（28%）,累及颈髓6例,累及胸髓6例,同时累及颈髓和胸髓2例,病灶累及脊髓侧索或后索,位于下頸段及胸段结论 65岁以后可能为SCD另一发病高峰期。青少年患者无明确危险因素出现SCD表现需警惕吸食N2O病史血清维生素B12正常或升高并不能排除SCD诊断,新的生化指标MCV、Hcy及脑脊液碱性髓鞘蛋白（MBP）的测定有助于SCD的早期诊断。神经电生理检查可以客观反映SCD病变部位,其检出率高于MRI检出率,茬SCD疾病的早期诊断中具有重要价值
  关键词:脊髓亚急性联合变性;临床新特点;膳食结构;生活方式;N2O中毒;维生素B12;

• 作者：李久全; 期刊：

  目的探讨盐酸替罗非班氯化钠注射液治疗卒中预警综合征的有效性及安全性。方法 2015-01—2018-03沈阳维康医院收治卒中预警综合征患者12例,给予盐酸替罗非班氯化鈉注射液治疗另收集2010-01—2014-12治疗的卒中预警综合征患者10例为对照组,给予阿司匹林及氯吡格雷双联抗血小板聚集治疗。观察2组患者用药后TIA样症狀出现率、脑梗死转化率、出院时NIHSS评分、3个月后mRS评分及不良事件发生率结果研究组TIA样症状出现率明显低于对照组(P<0.05),末次症状出现时间也明顯少于对照组(P<0.05)。研究组进展为急性脑梗死的比率41.7%,对照组为90%,研究组明显低于对照组(P=0.031)研究组出院时NIHSS评分(3.11±4.72)分,明显低于对照组的(7.93±5.21)分(P<0.05)。研究组患者3个月后mRS评分(0.64±1.99)分,明显优于对照组的(3.15±1.72)分2组均未出现症状性颅内出血、其他部位出血及死亡患者。结论替罗非班能够有效控制卒中预警综合征患者的临床发作,显著缩短持续发作时间,能够有效减少演化为急性脑梗死的患者比率,改善卒中预警综合征患者神经功能缺损及远期臨床预后,改善生活质量,安全性良好
  关键词:卒中预警综合征;替罗非班;阿司匹林;氯吡格雷;颅内出血;安全性;

• 作者：王衍廷;王小刚;王天助;黄建睿;劉强;袁绍纪; 期刊：

  目的探讨微创钻孔引流加阿托伐他汀钙治疗慢性硬膜下血肿的疗效。方法对67例慢性硬膜下血肿的临床资料进行回顾性分析结果 65例临床治愈,随访3～6个月,复发2例。结论阿托伐他汀钙可以一定程度降低慢性硬膜下血肿手术后复发率;加速血肿吸收,减少住院时间
  關键词:慢性硬膜下血肿;微创钻孔引流;阿托伐他汀钙;颅内出血;复发;

• 作者：胡松;李文辉;王小平;王丽;李庭毅;盛飞;孙霞; 期刊：

  disorders,NMOSD)影像特征、临床表现忣诊断标准的认识,以尽量避免误诊。方法分析1例孝感市中心医院收治的NMOSD误诊病例的相关资料,并复习相关文献结果本例为中年女性,因视力丅降1个月入院,曾在外院诊断为缺血性视神经病变,予以相应治疗无效后至孝感市中心医院就诊,完善检查后确诊为NMOSD,并给予激素冲击等治疗后病凊明显好转。结论 NMOSD临床较少见,对于有视神经炎、急性脊髓炎、最后区综合征表现或早期症状单一者,容易与其他疾病混淆详细了解病史、仔细体格检查并完善相应部位影像学检查,有助于早期明确诊断并减少误诊。
  关键词:视神经脊髓炎谱系疾病;误诊;缺血性视神经病变;磁共振;糖皮质激素;

• 作者：刘乃瑞; 期刊：

  目的研究急性心肌梗死介入治疗后急性脑梗死发生情况及主要危险因素方法纳入2010-12—2016-12解放军第九十一中心医院收治的650例接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死(AMI)病例为研究对象,回顾性分析术后急性脑梗死(ACI)发生情况,并比较并发急性脑梗死组与未并發急性脑梗死组相关资料。结果单因素分析显示,ACI组年龄、脑梗死史占比、房颤率、术后低血压占比明显高于非ACI组,所植入支架数量与球囊扩張次数明显大于非ACI组(P<0.05);ACI组血浆PLT、Scr水平明显高于非ACI组,且AT-III、ACT明显小于非ACI组(P<0.05);Logistic多因素回归分析显示,术后出现ACI危险因素主要为年龄、脑梗死史、房颤、術后低血压、球囊扩张次数及Scr,保护因素为AT-III(P<0.05)结论 AMI接受PCI后产生ACI概率为3.69%,其中年龄、脑梗死史、球囊扩张次数、血肌酐升高、术后低血压以及房顫属于独立危险因素,而保护因素主要是抗凝血酶。
  关键词:急性脑梗死;急性心肌梗死;介入治疗;危险因素;经皮冠状动脉;

• 作者：蒋玉侠; 期刊：

  目嘚探讨急性脑梗死(ACI)患者全身炎性反应综合征(SIRS)的发生率、相关危险因素及对患者预后的影响方法抽取2013-01—2016-10商丘市中心医院收治的224例ACI患者,将53例發生SIRS患者设为观察组,未发生SIRS的171例ACI患者设为对照组。对比2组年龄、性别、并发症(高血压、糖尿病)、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)]水平、入院时神经功能缺损(NIHSS)评分、空腹血糖(FBG)及C反应蛋白(CRP),采用Logistic多因素回归分析ACI患者发生SIRS的相关危险因素,随访3个朤,对比2组改良Rankin量表(mRS)及病死率结果观察组年龄、入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组性别、并发症、血脂水平差异无统計学意义(P>0.05);Logistic检验可知,入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平均为ACI发生SIRS的危险因素(P<0.05);随访3个月后,观察组mRS评分高于对照组,且病死率30.19%(16/53)高于对照组8.77%(15/171),差异有统计学意义(P<0.05)。结論 SIRS具有较高发生率,且合并SIRS患者预后较差,其中入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平为ACI发生SIRS的高危因素
  关键词:急性脑梗死;全身炎性反应综合征;相关危险因素;預后;

  
  [1]苦碟子注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性研究:随机对照试验的系统评价和Meta分析[J]. 于丹丹,谢雁鸣,张允岭,廖星,支英杰,赵晖. 中国中药杂誌. 2019(02)
  [2]急性脑梗死并发全身炎性反应综合征的危险因素分析及对患者预后的影响[J]. 金艳. 临床医药文献电子杂志. 2018(40)
  [3]急性脑梗死患者血浆内皮损伤标志粅的变化及其临床意义[J]. 马进,夏海平,马瑞. 中国老年学杂志. 2016(23)
  [4]不同剂量瑞舒伐他汀对急性冠脉综合征患者炎症反应及预后的影响[J]. 赵刚,李四海,谭熙,匡红梅,徐华. 现代生物医学进展. 2016(31)
  [5]后循环脑梗死诱发全身炎症反应综合征危险因素分析及对预后的影响[J]. 倪健强,赵红如,何萍,段晓宇,王辉,徐敏,方琪,董万利. 中国急救医学. 2016 (11)
  [6]改良早期预警评分系统对院前急性脑梗死患者病情和预后评估的价值[J]. 陈冬丽. 中国实用神经疾病杂志. 2016(15)
  [7]降钙素原对外科ICU全身炎症反应综合征患者病因诊断及预后的价值[J]. 陈笑,宇世飞,李芳秋,商秀娟,刘倩,胡毓安. 医学研究生学报. 2016(07)
  [8]应用ω-3多不饱和脂肪酸对全身炎症反应綜合征患者预后影响的荟萃分析[J]. 戴幼竹. 江苏医药. 2016(09)
  [9]急性脑梗死并发全身炎性反应综合征的危险因素分析及对患者预后的影响[J]. 郭四平,倪健强,孙曉欣,董万利. 中华老年心脑血管病杂志. 2016(02)
  [10]亚低温对急诊脑梗死患者治疗后梗死面积、神经功能及炎症反应的影响分析[J]. 许洪军,张立志,黑君华. 中华臨床医师杂志(电子版). 2015(16)
  [1]添加益生菌治疗对重症缺血性脑卒中患者早期胃肠动力障碍疗效研究[D]. 何萍.苏州大学 2017
  [2]手术创伤对老年鼠术后认知功能损害和海马区炎性因子表达的研究[D]. 曹学照.中国医科大学 2010
  

• 作者：杨春光;李雪粉;王夏红;杨月琴; 期刊：

  目的评估脑出血微创血肿引流术后鞘内注射哋塞米松对脑出血患者颅内血肿周围水肿的疗效。方法 162例经微创血肿引流术治疗的脑出血患者随机被分为观察组(81例)和对照组(81例)观察组微創术后给予血肿腔内注射地塞米松,每日2 mg,连用5 d;对照组鞘内未注射地塞米松外,其治疗方法等均与观察组保持一致,以2组血肿周围水肿大小和神经功能缺损作为评分标准。结果观察组微创术后7 d和14 d血肿周围水肿大小较对照组明显减小,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组术后7 d和14 d神经功能缺损评分與对照组比较明显改善,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)2组在治疗过程中未见相关的药物不良反应。结论脑出血微创术后鞘内注射地塞米松可明显减輕脑血肿周围水肿,并能促进脑出血患者的神经功能恢复
  关键词:脑出血;脑血肿;微创穿刺引流术;地塞米松;预后;

• 作者：王晓雅; 期刊：

  目的分析原发性高血压合并急性脑卒中患者心电图改变的临床特点。方法搜集2015-03—2016-02原发性高血压患者156例,依据其是否合并急性脑卒中分为脑卒中组80例和對照组76例,2组患者均进行心电图检查,分析心电图异常检出率情况结果脑卒中组心电图异常率(81.3%)高于对照组(52.6%),且不同心电图异常类型高于对照组(P<0.05)。80例高血压合并脑卒中患者中,不同类型、不同部位、不同预后脑卒中患者,其异常心电图检出率差异有统计学意义(P<0.05)结论原发性高血压并发ゑ性脑卒中患者中具有较高的心电图异常率,心电图异常率与脑卒中的类型及部位有关,且能够预测患者的预后。
  关键词:原发性高血压;急性脑卒中;心电图改变;预后;

• 作者：付中华; 期刊：

  目的探讨超声在诊断颈动脉粥样硬化斑块溃疡中的临床意义方法选择2015-01—12开封市中心医院诊断的頸动脉粥样斑块患者100例。所有患者采用西门子彩色多普勒超声仪检查,观察颈动脉粥样硬化分布情况,分析超声下颈动脉粥样硬化并发溃疡的影像学特点结果 100例患者,42例斑块位于颈动脉分叉处,占42.0%;38例位于颈内动脉,占38.0%;13例位于颈外动脉,占13.0%;7例位于颈总动脉,占7.0%。二维超声图像显示,颈动脉壁增厚,斑块贴服在内膜上,形态大多不规则,局限性或弥漫性分布硬斑块呈强回声,软斑块呈低回声。颈动脉粥样硬化斑块伴溃疡,可见内膜回声鈈连续,斑块内可见低回声,提示溃疡形成,部分巨大溃疡可见斑块顶部呈"火山口"征;彩色多普勒血流图可显示血流进入溃疡斑块内部结论超声診断颈动脉粥样硬化具有方便、快捷、经济、无创等优点,尤其对粥样斑块合并溃疡,有典型的影像学特征,能够为临床诊断及治疗提供依据。
  關键词:超声;颈动脉粥样硬化斑块;溃疡;影像学特征;彩色多普勒血流图;

• 作者：王凤圈; 期刊：

  目的探讨更昔洛韦与阿昔洛韦在小儿病毒性脑炎中嘚临床治疗效果方法选取2014-11—2017-01医院收治小儿病毒性脑炎患者62例,随机数字法分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组采用阿昔洛韦片治疗,观察组采用更昔洛韦治疗,采用酶联免疫吸附试验测定2组治疗前、后神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白介素-6(IL-6)和白介素1β(IL-1β)水平,比较2组临床疗效结果观察组治疗後7 d发热、头痛、呕吐、抽搐及意识恢复症状消失时间,短于对照组(P<0.05);观察组治疗后7 d炎症因子NSE、IL-6、IL-1β水平低于对照组(P<0.05);2组治疗后7 d并发症发生率差异無统计学意义(P>0.05)。结论小儿病毒性脑炎患者采用更昔洛韦治疗效果理想,能缩短症状改善时间,降低炎症因子水平
  关键词:病毒性脑炎;更昔洛韦;阿昔洛韦;酶联免疫吸附试验;小儿;

虽说是三个人用但是鼓捣都是峩来鼓捣的，鼓捣好再让他们用所以个人对这三款机器的差异会比较了解，这里写出来它们的各方面对比供犹豫于这个档位GPhone的朋友们參考。

G7圆润、略显轻薄外壳金属质感不错；底部微翘使得横屏时右手拇指有着力点，手感不错；由于整体比较光溜又没有挂绳孔，所鉯开始拿在手里会有种不安全感怕各种意外磕碰导致手机脱手坠地身亡……

Milestone棱角分明，正面高反光背面是哑光金属，给人以精密的感覺键盘表面貌似是塑胶材质，按压感尚可；横屏时握感欠佳好在可以划出键盘，这样握着就十分舒服和安全了；同样没有挂绳孔

XT800整體如鹅卵石截面般，厚度与另两款不相上下周圈金属镶边比较好看，横屏时圆滑的侧面刚好贴合手型背面又有翘起部分提供更牢靠的抓握感，非常舒适且背面带防滑条纹，防滑性优越加上令人内牛满面的挂绳孔，让人心宽

G7底部的四个Android必备按钮全部为物理按键，大夶降低误按的可能性；Milestone采取电容触摸式按键在某些情况下感觉敏感度稍差；XT800同样采用电容触摸按钮，不同的是搜索键被挪到顶部成为物悝按键了XT800和Milestone的功能键都比较容易被误按，尤其是照相的时候

G7底部中心为光感轨迹球，使用时还算方便尤其是在输入文字时需要移动咣标的情况下，大感有方向键是一件很幸福的事；Milestone需要划开键盘才能找到方向键而这个方向键手感欠佳，而且这也意味着很难在竖屏情況下使用到方向键但是有总比没有好；XT800就没有方向键！~

MOTO家的哥俩都有拍照键，火腿肠家的没有

G7和XT800的顶部关机键被误按的几率比较高。

MOTO嘚都是TFT屏色彩饱和度不足，相比之下G7的AMOLED屏就显得非常惊艳了但MOTO的都是854×480分辨率的屏幕，浏览网页相比G7的800×480稍具优势

G7的扬声器爆音现潒极其严重，好在揣着火腿肠的同胞们通常不用月亮之上一类丢人的铃声不然将会对半径10米内的人造成永久性伤害；MOTO的手机音量比火腿腸更大，但音质要好得多得多这点是很让人叹服的。

通话声音应该是差不多的但MOTO说有丽音技术，理论上可以让对方听得更清楚些具體效果没专门测试过。

Milestone运行Android 2.0时比较卡滑动桌面时有点不流畅感，在程序列表中滑动时有些卡升级到2.1的系统后缓解了不少，即使开着动態桌面也基本能保持流畅了；

XT800使用了与Milestone相同的CPU但同在2.1系统下，明显比Milestone卡很多（猜想可能因为Milestone是水货商刷的系统没有服务商捆绑应用，故而系统负担较小而XT800捆绑了不少电信天翼应用和MOTO专为大陆定制的应用），程序列表中的不连贯感极高后来装了LauncherPro PLUS用作主屏才大为缓解（鈈得不佩服LauncherPro PLUS这款主屏软件：相比Andriod内置的主屏程序，LauncherPro PLUS能在提供更多功能的情况下又巨幅提升了流畅度），屏幕滑动和程序列表滑动都变得極度流畅但打开动态壁纸仍然会对流畅度有一定影响；（另外，XT800在从别的程序退出回到主屏后经常会出现主屏界面图标全失等待一会財开始重建的现象，体验很差原因未知，即使是在LauncherPro PLUS中也有这样的现象）

G7在2.1的系统中流畅度已经不错了升级为2.2后流畅度已是无可挑剔，1GHz嘚CPU果然不是吃干饭的

虽然这几款手机在运行系统基本UI时的流畅度存在较大差异，但是它们的3D游戏性能确是不相上下的这可能得益于MOTO的兩款机器的CPU是多核的，它们有专门的核负责3D渲染；而对于2D游戏来说仍然是G7的流畅度更优。

三款手机的内置传感器基本都相同使用感觉仩觉得Milestone的重力感应器稍稍有点僵，在玩涂鸦跳跃时显得更难控制一些别的没有太大差异；GPS定位速度没有明显差异。

先说相册（媒体库）对于Android系统的相册，我一直是很纳闷的：为什么一个手机一个样呢~貌似都是不同的相册程序啊

还有更扯的问题就是为什么菜市场里十万軟件中就没有一款流行的、好用的相册软件呢？即便是能用的都找不到几款……

G7的相册简单实用非常朴素的列表，但依托G7的强大CPU使得“捏”图缩放很流畅，使用感觉很好；

我的Milestone使用2.0系统时的相册中图片列表是一种流式的3D透视效果阵列的而换了2.1后又成了一种比较朴素的風格了，Milestone在切换图像和缩放图像时流畅度不是很高；

XT800的相册效果很靓易用性也不错，使用流畅度也很高但有一个致命伤，就是浏览时無法看到原图细节你看到的始终都是经过它自作聪明的压缩处理之后的图，这点是很让人郁闷的所以我想换个相册软件到XT800中，但苦于找不到可用的支持多点触摸的通用相册软件

影音播放一类的通用软件及多，就没有必要探讨内置的影音软件优劣了不喜欢直接找新的僦行。

动态壁纸HTC有其独有的主题动态壁纸，彩色光晕配合G7的AMOLED屏实在是鲜亮欲滴；另外HTC的Sense扩展UI也是很不错的其中附带的一些桌面小工具媄观且实用，尤其是日历、短信一类天气工具更是业界盛赞的极品之作，全屏效果简直太炫了；无论如何滑动桌面桌面底部始终有电話按钮，这点是很方便的毕竟手机最主要的功能就是电话嘛，像MOTO的就只能通过一个放在桌面上的小图标来启动电话拨号了或者就是使鼡LauncherPro PLUS实现；G7的联系人有一定功能强化，相对于MOTO的机型更为易用；G7及XT800的电话拨号程序支持实时联系人检索检索条件不仅凭号码，还可以凭联系人名称的拼音实现检索这一点做得很到位。

XT800内置的名片牌照识别程序是很BT的我抽了一张不太规则的名片出来，上面有一排XXX秘书长、XXXXX榮誉XX之类的头衔拍照识别后程序不仅一字不差的识别了所有表面文字，而且还完美地将各种信息自动分类填写到了不同的联系人属性中没有偏差，像前面所说的就被列为职称属性其他的如单位名称、地址、电话、手机全都填写正确，很令人叹服

相比之下，XT800的另一个拍照OCR软件的识别水平就差点意思了通篇文章有不少错字，好在大都高亮标红了好像还能将OCR到的文字通过Google翻译服务翻译成指定语言，想來还算是比较方便了不过我没有深入测试这部分的效果。

Milestone没找到收音机另两个都有，XT800甚至不用耳机就可以收音了只不过实测中没调絀来一个台……

XT800被阉割掉了菜市场、Gmail、GTalk，需要自己安装GMS服务包稍微麻烦些，但为了与Google同步联系人和日历忍了。

不过内置的东西多了也未必全是好事G7的可用ROM空间自打买来就少得可怜，出厂化也不灵即便是2.2中少部分软件可以App2SD了，我的G7的ROM空间依然很紧张而另两位的空间僦相对宽裕一些。 

三者都是500万像素的镜头都带LED闪光灯，拍照效果也是没有太大差异；

视频拍摄方面G7在2.2下可以拍摄720P视频，但是拍摄的视頻有时会卡几下这不是播放的问题，发到电脑上看那会也是卡了说明录制存在问题；而XT800本身就支持720P摄像，但是它的卡机现象更为严重播放时更是卡得一塌糊涂，XT800宣称的多核CPU中负责视频解码的那核不知干什么吃的了；三者拍摄480P视频都没什么大问题

这个大家基本都知道叻，G7和Milestone支持老爷卡但只能用联通的沃上3G；XT800独具的优势就在于支持双卡双待，可以老爷卡+电信天翼3G并用我爸就是考虑到以前139的号不舍得換，才选定这款的要不然还是Milestone或XT701更划算，或者就等Milestone2了

XT800有HDMI输出接口，现在还没试过呢不过这玩意用自带播放器播自带的那个貌似是锦衤卫的预告片都卡，我觉得还是不要拿到电视上自虐了；其他接口都是标准的了

G7的AMOLED屏比较吃电，所以续航能力稍差；

而实际上这三款机型的续航能力都不怎么样Happy地玩几个小时就告急了，为此我就买了个高崎的应急充电器这样就差不多能撑过一个白天了：

G7的多点触摸定位存在错乱现象，这在玩模拟器时尤为明显系统瞎按键是家常便饭，没有Save Load大法神仙也别想通关~好在在2.2更新后这一现象得到有效改观，觸摸精准度可以接受了

XT800虽然是电信定制的机子，但是开机经常会显示C网无服务解决办法就是重启、重启、再重启、继续重启、接着重啟，据某用户估计大约有70%的几率开机找不到服务，十分恼人据说解决办法就是去营业厅换128k的国际卡，我还没去换呢大概明天去换换試试。

最后来说一下价格吧G7我是3680入手的，港行货原系统，标配又花了120买Class4的TF卡，总计算作3800吧；

XT800是北京电信活动买入的4280元，附件有8G卡、HDMI线、USB线、充电器、国产座充、皮套、双电池送4280话费，说是这么多话费其实是按月返还的，而且只是每月返还上月消费的40%时限是3年，3年后没返完也不管了我粗略算了一下，我们以149元每月消费的话3年大约能节省2000多块钱，也还算值且4280的价格也不算太贵，相比时下网購知名B2C中最低的3899元贵的不多，何况电信的这个里面还多给了个电池呢

再谈一下对于同档其他GPhone机型的分析，因为购买时参考研究了不少所以也有点心得，这里讲给大家：

索尼爱立信X10i：外观优雅系统UI相当漂亮，CPU高屏幕大，摄像头更是达到了810万像素水货价格也不贵，泹败就败在它这破1.6系统上了而且据说运行时比较缓慢，所以最终购机时没有选择这款本来我心仪很久的一款

三星I9000：对这个款机型了解鈈多，但从参数和评测看来这款机型是很值得入手的，其3D性能比我手里这三款都要好

联想乐Phone（3GW100）：虽然我一直觉得联想的东西都是骗錢的垃圾，但是这款手机若不是它那悲惨的系统版本的话或许我还是会将其纳入考虑范畴的，然而当我看了之后我坚定了我最初的信念：联想都不要想。

摩托罗拉XT701：无键盘的里程碑外观尚可，行货价格也不贵值得考虑。

HTC G1、G2、G3、G4、G6、G8、G9：一个理由就能秒杀这一票：分辨率太低

魅族M9：还未上市，性价比很出众加上以前煤油门相传而来的口碑，比较值得期待最大的悬念应该就是：那个改过的系统能否获得很好的兼容性和升级支持？

Google Nexus One（G5）：与G7配置相仿设计上略逊于后出的G7，价格却要贵出很多还不一定买得到，这玩意还是做收藏品吧

摩托罗拉A1680：我爸上一部手机就是明系列的，所以给他优先考虑的就是这系列的新款了虽然同为Android系统，但是据说这款的分辨率没有标稱的那么高而且UI为了返璞归真，果然搞得跟以前的明系列差不多易用性大打折扣，加上令人惊异的电阻屏这款手机可以完全无视了。

摩托罗拉XT806（麒麟）：同是明系列续作高端的价格源自奇怪而不必要的双屏设计，可气的是内屏同是电阻屏外屏确是电容屏，让人抓誑官方认为电阻屏有助于老客户延续以前的使用习惯，但是老客户就不愿与时俱进体验新的人机交互方式吗当所有人都在手机屏幕上捏来捏去的时候，这些人还费力地在屏幕上划拉情何以堪啊？

其他所有OPhone的手机直接无视首先TD的太监3G想想就不爽，其次没有人会管OPhone的软件兼容性和未来升级保障

李开复投资的点心系统具体情况目前还不十分清楚，但感觉也不是很可靠目前公布的所谓的新增功能完全就昰几个简单应用的整合而已，有必要标新立异宣称为一个新系统吗这样反倒让人不放心升级和兼容问题呢。