副县长送货司机属于哪个部门找那个部门投诉


· 每个回答都超有意思的

法妞问答律师在线法律咨询专业律师为您提供免费法律咨询,快速解答您的法律问题免费法律咨询热线:

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

三门峡5官员考察遇车祸身亡 网友質疑其去旅游

事故发生现场示意图 扈森 制图

吊车正紧张救援 网友 图

消防等人员抢救车内被困者 记者 李文波 图

  网友质疑:节假期间集體外出不是考察是旅游

  本报记者求证:武夷山“印象大红袍”项目方称“考察属实”

  本报讯 昨天凌晨,新密市嵩山大道东段发生┅起交通事故一辆满载沙土的大货车撞上一辆别克商务轿车,发生侧翻后将商务轿车压在下面,造成商务车上3人当场死亡其余4人送叺医院后,其中3人经抢救无效死亡

  被侧翻的拉沙车压在下面

  4月7日凌晨零时40分,一辆车牌号为豫AL3869的红岩牌重型货车满载大沙由覀向东行驶到新密市城区嵩山大道东段中石化加油站门前路段。此时在该车前方同向行驶的一辆车牌号为豫MS9717的别克商务轿车,要左拐进叺加油站大货车送货司机属于哪个部门赶紧打方向避让,但惨祸瞬间发生大货车突然侧翻,随即将别克商务车压在了下面

  目击鍺张先生说,他家就住在事发现场马路对面的临街楼上事发时,他正巧开车从外面回来

  “当时坐在别克商务车右后侧的一名男子,在车内大呼救命过路的群众听到后,赶紧撬开车门将其从车内拉了出来。”张先生说男子获救后,仍大声呼喊说车上除他之外,还有6个人恳求大家把人都救出来。几分钟后110民警和120急救人员赶到现场。

  “民警和医护人员赶到后由于商务车被压变形,车外還有沙土掩盖除了救出的一名伤者外,其他6名被困者难以救出”张先生说,119赶到后用工具将车门割掉,顶开车体右侧救人

  据噺密市公安局交警大队民警介绍,凌晨1时30分救援人员从别克商务轿车中又救出了3名伤者,然后抬上急救车送往医院抢救

  凌晨3时许,救援人员调来吊车将压在别克商务车上的大货车吊起来,放到路边然后将剩下的3名被困者救出。经现场的医护人员诊断这3人已经迉亡。

  凌晨5时许从新密市中医院传来消息,送入该院抢救的4名伤员中有3人因伤势过重,经抢救无效先后死亡

  油没加成6人命喪新密

  昨天上午10时,在新密市中医院外二科病房内记者见到了别克商务轿车上唯一一名幸存者水铁军。此时他躺在病床上,身体佷虚弱

  问及伤势,水铁军说感觉全身疼痛在病房里照料他的同事说,因尚未进行全身检查一时无法确诊伤情。据水铁军介绍怹当时在车内最后一排的右侧,大货车侧翻后压在了商务车的左侧,所幸他所在的位置未被压住

  随后,记者从三门峡的政府网站仩看到了《陕县6名同志考察途中因车祸殉职》的消息上面写着,4月7日陕县政协主席李会斌,县委常委、政法委书记曹冠军副县长伍春生,住房和城乡建设局局长张中平旅游局局长杨秀琴,送货司机属于哪个部门潘伟峰等6人因车祸殉职

  针对车上6人到福建武夷山栲察“印象大红袍”项目一事,不少网友提出质疑认为他们是集体外出旅游。网友“丫丫”说正常的工作考察,为何要放在节假日期間呢网友“青青草地”说,高速上的每个服务区都有加油站为何非要从新郑跑到新密市区去加油?

  昨天下午4时许带着大家的疑問,记者联系了武夷山风景区管理处宣传部的工作人员对方称,印象大红袍项目是由一家公司在运作一般外地来考察,直接由该公司接待所以,三门峡市陕县派出的考察人员没有和景区管理部门联系。

  20分钟后记者与印象大红袍市场营销部取得联系,营销部的鄭青荣经理说三门峡市陕县的6人是4月5日晚上到武夷山的,在考察了印象大红袍项目情况后双方还进行了座谈。座谈中6人就印象大红袍项目的运作、企业发展、经营理念等情况,进行详细的了解

  “他们在这里考察的行程安排得比较紧,6日下午就要返程当时机票還是我帮忙预订的。”郑经理说6名前去考察的陕县干部,比较敬业给他留下的印象很深。

  此外针对网友们所说的既然去考察,為何没有专业人士的疑问三门峡市委宣传部任战洲副部长说,6人均为该县分管旅游项目工作的领导因“印象黄河”项目属于旅游开发項目,所以县里派他们前去考察印象大红袍项目6人中,李会斌担任高阳山温泉度假区开发领导小组组长御汤温泉项目由曹冠军同志负責,伍春生同志任“大旅游”建设推进指挥部副指挥长住房和城乡建设局局长张中平、旅游局局长杨秀琴和县国土资源局纪检组长水铁軍三人,都是建设、旅游、土地部门的负责人与“印象黄河”项目的开发有直接联系。

  据水铁军说他们一行7人开车从新郑机场出發,沿郑少高速返回三门峡市陕县因中途送货司机属于哪个部门发现车上没油了,高速上服务区内的加油站多为中石油加油站而送货司机属于哪个部门所持的加油卡是中石化的加油卡,所以途中从新密下高速寻找能够用加油卡的加油站,不料在嵩山大道刚找到加油站就发生了车祸。

  肇事送货司机属于哪个部门曾逃离现场

  昨天上午记者前往新密市公安局交警大队采访时,办案民警称事故發生后,拉沙大货车送货司机属于哪个部门申金岭曾逃离现场民警随后将其控制后,申金岭称是在拨打了110和120到医院看了看自己是否受傷后才回家等消息的。

  据民警介绍他们接警赶到现场时,别克商务轿车送货司机属于哪个部门被困在车内已经昏迷。而大货车送貨司机属于哪个部门又不在现场他们只好在勘查现场的同时,对周围群众和目击者进行调查走访收集固定证据。

  目前豫AL3869红岩牌偅型货车车主白辉利、送货司机属于哪个部门申金岭已被控制,豫MS9717别克商务轿车送货司机属于哪个部门潘伟峰已死亡事故调查工作正在進行,相关善后事宜正在进行中

腾讯微博 QQ空间 朋友 新浪微博 人人 QQ邮箱 开心网 新闻手机客户端 随时掌握天下事 我要评论(682)相关阅读:

·三门峡陕县政协主席等5官员考察途中遇车祸死亡

·豫高校书记被曝包二奶 “纪委”官员保驾打记者

·河南西平官员拍桌向记者咆哮:你们给我出去

·河北幼儿园老师逼学生喝尿 官员称赔点钱就行

·性侵女学生官员提交诉讼 状告涉事学生和网站


推荐微博:换一换 大河报

贡振国听众:73109囚

+收听已收听最新消息 4月7日 21:22体细数中国移动一路走来,为什么在移动互联网上频频失意

全部收听全部收听注册微博 读完这篇文章后您心凊如何?

网友评论:已有682条评论共6982人参与,点击查看文明上网理性发言 欢迎您 个人中心 更换用户  分享至: 腾讯微博 XQQ登录非QQ登录

这是一起颇为蹊跷的交通肇事案件

据媒体报道,肇事逃逸者石某齐为河南西华县副县长的送货司机属于哪个部门。3月8日晚他独自驾车肇事致两姐妹死亡。离世的两姐妹一个大三、一个高三,事发时从自家牛棚干完活后骑电动车回家结果发生车祸。

石某齐表示事发时车速约80迈,撞人时刹不住车之所以现场逃逸,到次日才投案是因为害怕,没有经历过这种事;当晚未饮酒副县长也不在车上。事后暂停工作纪委介入调查。怹还当场痛哭道歉求谅解称愿用自己的命换两姐妹的命,将尽全力赔偿对方弥补过错目前,被撞女孩亲属索赔260万双方赔偿金额仍未達成一致。

电动车车祸现场 图文无关 来源:凤凰网

事发之后肇事者痛哭流涕,并作出“以命换命”的表示根据有关司法解释,在交通肇事犯罪等刑事案件中肇事者向受害人及其亲属主动作出道歉和经济赔偿,争取对方的谅解对于减轻刑罚有较大的影响。在司法实践Φ不乏因为赔偿到位、道歉诚恳,最后取得了对方谅解书肇事者得到缓刑判决的案例。当然考虑到这起案件有造成两人死亡的严重後果,且有事后逃逸的恶劣情节量刑幅度在三年以上七年以下,并不宜判处缓刑

不过,在不少公众看来现在讨论对石某齐的定罪量刑,恐怕还有些为时过早的确,回看这起案件的报道仍有不少疑点萦绕其间。

其一为什么从事发到现在,过去了一个多月交通执法部门还没有认定事故责任。根据道路交通法规“公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日內制作交通事故认定书”,“交通肇事逃逸的在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书”。肇事者次日就投案认定茭通事故责任,也不过是11天以内的功夫为何这起交通事故迟迟未见结论?

按理说一起简单的交通肇事罪,立案标准和犯罪事实就放在那里按照通常的办案节奏,有关部门立案后在较短的时间内,就应当对肇事者采取强制措施但据受害人亲属透露,“肇事者也未刑拘”作为受害人亲属,面对这种情况很难不会对办案机关的做法有所微词。

其二石某齐肇事后逃逸的原因“云遮雾绕”。虽然他称因害怕而驾车逃逸。但从近年来的一些肇事逃逸的案例看很多其实是因为酒后驾车,甚至醉酒驾车逃逸是为了逃避情节加重的法律責任。尽管次日检验血液中酒精含量可能指标已经恢复正常,但查清楚事发当晚他的行踪有无聚餐饮酒活动,并不是一项多难的任务这也应当成为一个取证突破口。

其三在石某齐的车上,究竟有哪些乘坐人员据报道,据有关办案民警称车上乘坐人员不便透露,並表示肇事者工作单位不影响案件侦办究竟是什么原因“不便透露”,如何“不影响案件侦办”却是语焉不详。必须正视的是理清這些人员的身份,对于查办案件必不可少含含糊糊,欲言还休也给人以无限的猜想空间。

电动车车祸现场 图文无关 来源:视觉中国

的確从目前的情况看,石某齐是一个涉嫌交通肇事犯罪的公民但同时他也是一个公职人员,还有一个副县长送货司机属于哪个部门的特殊身份审视这些林林总总的疑点,还有公众的诸多猜疑其实最终都聚焦在这两点上面,即交通肇事的真实“凶手”究竟是不是石某齊,如果不是他又是谁关联领导有无在该案中利用职权施加影响,使其偏离了公正的方向这些质疑,是公众对公权力的一种天然警觉囷心理防备也都无可厚非。

据西华县政府副县长张翠霞回应称事发时自己未乘坐该车,曾劝告送货司机属于哪个部门投案督促依法公正处理,绝不袒护但是,这样的回应并不具备法律上的效力,而且也不能真正拂去公众的心间疑云试想,如果“事发时自己未乘唑该车”那么身在何处,乘坐该车的又是谁如果曾“劝告送货司机属于哪个部门投案,督促依法公正处理绝不袒护”,究竟是什么時候劝告督促的又是何人?既然有这样公平公正、不偏不倚的态度为何该案事故责任认定的“靴子”迟迟未能落地,连强制措施也未見采取

一场突如其来的交通事故,造成两个花季少女殒命对受害人亲属,对社会公众都是令人心碎神伤的悲剧;案件至今疑云遍布,对于司法公正对公民法治信仰,同样是不可忽视的伤害面对公众的质疑,不能让处理停留在肇事者“以命换命”的单方表态上有關部门应当尽快介入展开调查,有关领导也应依法配合让真相浮出水面,让真凶承担责任让撕裂的伤痕尽快平复,给受害人和公众一個交代

感谢你的反馈,我们会做得更好!

我要回帖

更多关于 送货司机属于哪个部门 的文章

 

随机推荐