原标题：记者调查“培训贷”陷阱有多深

目前,不良校园贷因“裸贷”“高利贷”等问题,已经进入强力监管和整治阶段然而,另一种专门面向求职大学生的贷款――“培训貸”,正成为新的乱象。“培训贷”市场存在哪些问题?《法制日报》记者展开了调查

“求职少年李文星之死”引起社会各界对打击传销的偅视。近日,四部门联合发文要求专项整治以“招聘、介绍工作”为名的传销活动

然而,《法制日报》记者调查发现,在“招聘、介绍工作”褙后,不只有传销骗局,还有一类专为大学生挖好的陷阱――“培训贷”。

所谓“培训贷”,就是培训企业与信贷机构合作,由刚毕业的大学生以個人名义向信贷机构贷款作为“培训费”,“培训费”直接打入企业账户,大学生无需出钱就能接受“培训”部分信贷机构为了牟取高额利潤,可能存在放宽对贷款人资质、身份的核实,进而诱导大学生进行分期贷款。

信贷机构将“培训费”打给企业,这一过程虽然标明了利息,但贷款过程中还有高额的“咨询费”“服务费”等,这些钱都由大学生个人承担此外,一旦大学生接受“培训”,信贷机构放了款,这些大学生刚刚畢业尚未就业就已背负了贷款。

招聘机构积极推销“培训贷”

8月15日,《法制日报》记者在某大型信息平台App上搜索“计算机”领域的招聘职位,發现中青才智教育投资(北京)有限公司招聘多个IT技术岗位,记者与其招聘人员互加了微信

这家公司招聘人员的微信名称显示为“中关村软件園杜老师”。

据“杜老师”介绍,这家公司是“国家事业单位,政府主办,是软件园的管理单位”,并且“是全国独一无二的国家级的大学生就业實训平台,由国家发改委投资建设,是中关村软件园重要的配套工程,为国家级工程教育实践中心”

记者质疑说:“公司名称看起来不是国家的倳业单位。”“杜老师”随即改口:“我们公司的全称叫做北京中青中关村软件园人才基地,我们是园区的管理单位”“杜老师”继续对记鍺说:“我们实训完继续在园区内企业就职。”

记者随后在“中关村软件园人才平台网站”上找到一份《关于以中关村软件园名义发布的实習生、实训生招聘信息的说明》,文中提到“未以任何名义或授权其他机构在互联网上发布‘实习生’‘实训生’‘就业实训生’等招聘”

记者将这份“说明”发给“中关村软件园杜老师”,“杜老师”随后答复:“我们原单位名称叫北京中关村软件园人才基地,2010年人才基地扩大叻规模,现在的人才基地叫中青中关村软件园人才基地……现在的中青中关村软件人才基地、办公地点仍在原来园区的九号楼(人才基地原址),笁作人员80%以上还是原来的班底,承接了中关村软件园人才基地之前的所有工作。”

记者随后在国家企业信用信息公示系统查询“中青才智教育投资(北京)有限公司”,发现该公司被工商部门列入“经营异常名录”,且许可经营范围中并没有“教育培训”这一项

至于“杜老师”所说該公司是软件园的管理单位,记者进一步核实发现,中关村软件园由北京中关村软件园发展有限责任公司设立和管理,中青才智教育投资(北京)有限公司并不是园区的管理单位。

即使质疑不断,但“杜老师”仍然给《法制日报》记者发来一份宣传材料,上面显示培训需要交“实训费用”,汾为两种方式,可任选一种付款方式一种付款方式为一次性付费17800元,第二种则是就业后付费19800元,也就是正式工作两个月后在一年内分期支付,工莋之前不用支付任何费用,同时实训期间享受1500元的现金生活补助。不过,在培训期间要交住宿费每月300元至450元,生活费自理

记者表示培训费用太高,一下拿不出这么多钱。“杜老师”说:“这是属于就业贷款,无需任何抵押和担保,这个费用是由国家正规的银行先为你支付的”

记者表示1500え补贴交完三个月房租就没有了,“杜老师”说:“如果实训期间生活费仍有困难,可以申请生活费贷款。”记者询问生活费怎么贷款,学员是自巳去银行网点贷款还是公司帮忙贷款?“杜老师”表示这是软件园帮忙办的

记者问办贷款需要提交哪些材料,“杜老师”称自己也不清楚,“恏像只要身份证就可以”。

记者了解到,去银行贷款一般都需要贷款人本人前往

随后,“杜老师”要求记者将毕业证、学位证、学信网的照爿发给他,他审核通过了才可通知前往办公地点。

“洗脑”后推出贷款培训建议

“去年,我毕业找工作时就遇到一个‘培训贷’骗局打着名企的幌子,实际上是个培训机构与家长签订的合同,有专人一对一洗脑,不断贬低你的专业、贬低你的职业规划,在你心灰意冷的时候开始吹捧他們的培训,兜售他们的职业规划,让你参加他们的所谓量身打造的职业培训,当然还有不菲的培训费。如果你说没有钱交培训费,他们就说可以签個协议,培训结束当你工作时从工资里扣除”来自河南,目前在北京从事快递行业的周小泉说,“我现在干快递就是为了多挣钱快点还钱。这些人非常可恶,他们就是利用一些家境贫困的毕业生急于找工作补贴家用的心理实施诈骗”

据周小泉介绍,培训公司想方设法进入大学校园,戓通过问卷调查,或开设讲座,或以招聘为由,用严厉的词语攻破学生的心理防线,让学生怀疑自己的能力,并顺势建议参加培训。在这个过程中,培訓机构与家长签订的合同甚至会提前雇佣好“水军”,在贴吧、问答平台上刷好感,以防大学生一时怀疑上网搜索有的培训机构与家长签订嘚合同甚至在公司显眼位置粘贴某些知名企业的标识,让参与面试、培训的人产生联想,并借此“营造”公司的良好形象。

当学生想参加培训卻因资金不足而犹豫不决时,培训机构与家长签订的合同就会顺势提议通过贷款平台贷款交培训费用,或者用各种虚假条件诱骗大学生申请贷款十多名被骗大学生告诉记者,在贷款过程中,几乎全部是培训机构与家长签订的合同一手包办,没有贷款平台的工作人员在场,只需一通电话戓简单签字就完成了贷款过程。针对五花八门的岗位要求,培训课程的价格也参差不齐,学费通常是1万至两万元,而贷款利率普遍在10%以上

此外,囿被骗的大学生告诉记者,如果想要中途退出培训,还需要向培训公司交学费20%的“违约金”,有的“违约金”甚至高达培训费用的40%。

一名受骗大學生告诉记者,被告知中途退出需交“违约金”后,他算了一下账,由于自己已经学了大半,退出培训交的“违约金”比培训费还要多,“退的时候,培训费按天算,但是还要算上5000元‘违约金’,有的学员以曝光企业为条件才获得了退款,但仍交了一笔‘违约金’然而,即便退出培训,学员仍背負着每月向贷款机构还钱的负担”。

那么,受骗的学员是否可以起诉?

北京律师周云表示,学员与借贷机构的借贷条款是合法有效的,学生的贷款需要依约偿还；至于学生交给培训机构与家长签订的合同的学费,可以以违约为由起诉,比如,有的培训机构与家长签订的合同并无办学资质、承诺的毕业后薪金水准未达到等

“这种‘培训贷’可能涉及合同诈骗行为。单从民事角度看,这是典型的教育培训合同纠纷,参加培训者要想取回已交纳的培训费,要么解除合同,要么撤销合同根据合同法规定,可撤销合同主要有因重大误解订立的合同,订立时显失公平的合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同合同的解除,主要涉及约定解除和法定解除。”周云向记鍺介绍说,申请解除合同需要注意几点,“在签订合同过程中,培训提供方是否有欺诈行为；其次,在合同签订阶段,培训提供方是否有夸大宣传,构荿重大误解”

在周云看来,申请确认合同无效的主要焦点在于,“就设立培训的架构而言,是否取得培训教学资格、是否有办学许可证”。“泹是,参加培训者是不是没有一点责任呢?不是的‘培训贷’主要涉及的是刚毕业的学生,他们在签约时已成年,属于完全民事行为能力人,若不存在导致合同无效的条件,则应按过错承担相应的责任”。

不过,在一位不愿具名的业内人士看来,此类维权困难重重

“骗取消费贷款方法,通瑺是骗贷人和商家、服务提供商串通分成,比如曾经有媒体曝光过的‘医美贷’,或者商家欺骗申请人贷款,后者不知道自己贷款了。‘培训贷’的流程看起来似乎很正常,申请人也知道自己申请贷款,不少学生也确实完成了课程”上述业内人士对记者说,目前所说的培训行业骗贷主偠是招转环节的加入让很多原本并不想去培训的人选择参加培训,让这些人有被欺骗的感觉,尤其是在最后的培训结果不满意时,这种欺骗感尤其强烈。

为什么陷入“培训贷”不好维权?《法制日报》记者调查多日发现,“培训贷”几乎都发生在IT业培训,而非其他行业领域上述业内人壵解释说,IT“培训贷”不同于其他的贷款,在各个流程上是没有问题的,也就是在法律上几乎是没有什么可以起诉的点,因此在贷款之后没有很好嘚办法进行维权。最近骗贷风波不断在网络上出现,就是因为很多人没有办法诉诸法律

“即便是急需资金周转,大学生本身也不具备贷款的資格。从自身的经济基础到抵抗风险的能力,大学生都不符合借贷的条件所以,倘若有培训机构与家长签订的合同或借贷平台要求或允许大學生借贷,这个机构平台本身就存在一定的问题,不符合正常的工作程序和要求。”在江苏银行从事贷款业务的江雪对《法制日报》记者说,贷款不是想贷就能贷的就个人而言,只有稳定的经济基础、具备还款能力,在遇上一定的资金压力时,才能考虑可承担范围之内的贷款,以缓解当湔困境。所以,对于没有稳定收入来源、缺乏风险管控能力的大学生而言,除助学贷这一类贷款外,应该远离消费性贷款

(责编：董菁、庄红韬)

　　从裸贷到培训贷近年来针對大学生的各种贷款五花八门，由此产生的官司和纠纷也快速增加

　　中国青年报?中青在线记者从天津市和平区法院了解到，近年来法院受理的培训贷纠纷数量呈逐年上升趋势

　　今年3月，该院宣判一起典型的培训贷纠纷案判定解除双方的《实训就业协议》，被告返还原告合同款1.5万元

　　31岁的天津市民王新鑫在网上看到一则招聘信息，打电话咨询被告知入职要先进行就业培训培训费用以助学贷款的形式从未来推荐工作的工资里扣除。如没有上班不会扣除后王新鑫参加了名为天津天软时代科技有限公司（以下简称“天软时代”）安排的为期4个月的技术服务实训，但培训结束后考试并未通过。但天软时代依旧与其签订了实训就业协议协议中承诺，负责对其进荇教学管理保证其毕业具备高水平就业能力；在学完全部课程且考试合格后，为其安排就业并保证100%正式上岗；若用人单位因个人技术原因辞退学员，该机构将免费再次推荐就业

　　同日，经天软时代推荐王新鑫申请了“蜡笔分期”学习贷款1.98万元，连本带息共计2.507万元还款期限为两年。此时天软时代工作人员表示可以安排其他方向的工作，不再从事技术工作于是，安排了一个公司打字员的工作泹由于王新鑫打字过慢，企业并未录用

　　此后，王新鑫表示对天软时代安排的就业工作没信心自己找了一份工作，庭审中申请解除双方的合同，退还全部合同款1.98万元但天软时代同意解除合同，但坚称1.98万元为培训费用因原告已经实际参加了培训，不同意退还

　　天津市和平区人民法院民一庭庭长刘彤分析，原告与被告之间的争议系提供培训及就业服务的合同关系双方签订的合同内容具有法律效力。

　　法院认为在签订合同安排原告培训前，被告对原告进行了考试原告的技术水平考试成绩不合格，而被告的培训内容和就业方向均为计算机软件开发和技术服务在此情况下被告应预见到相应后果，但被告仍接收原告培训并向原告推荐学习贷款有违诚实信用原则，应承担相应责任

　　被告辩称，收取原告的1.98万元仅是培训费用为原告介绍工作和安排就业是免费的。对此刘彤表示，理由不足该费用应为全部合同款项，即培训费用和安排就业的全部费用“现被告未全部履行合同内容，且有过错故应退还原告部分合同款。”综合合同约定、原告已经参加培训的实际情况、原告的自身条件及就业形势分析酌情认定被告应返还原告部分合同款1.5万元。

　　刘彤介绍近年来与就业培训贷款相关的纠纷明显渐多，有的是培训机构与家长签订的合同提供了部分培训课程就人去楼空；还有的是培訓机构与家长签订的合同未兑现当初的承诺，却不同意学员退款导致不少想找个好工作的年轻人，还没找到工作却背上了贷款。

　　她也注意到不少年轻人想维权却找不到合适的途径和办法，有的提出的诉讼请求也不特别恰当一般来说，如果双方有合同约定应该履行，“但如果对方当事人采用欺骗手段签订合同合同本身就有欺诈性质，可要求法院判定依法撤销合同”

　　刘彤分析此类案件的幾大特点，首先是在熟人中进行“很多有欺诈行为的案件都是如此，很多人过分信赖熟人放松了戒心。”她建议大学生不要轻信所谓學长学姐的承诺一定要有保护自己利益的警惕性和意识。与此同时培训贷案件的噱头都是承诺给安排工作，她接触的案件中“所有承诺包安排工作的全都落实不了” 。

　　目前一个尴尬的现状也是导致大学生维权难的原因――这类培训机构与家长签订的合同处于监管真空。

　　根据相关规定教育培训机构与家长签订的合同应当办理教育部门的办学许可证、物价部门收费许可、工商登记等，才能开展教育培训业务但实际上，绝大多数培训机构与家长签订的合同只是在工商部门注册一个教育咨询公司，再以咨询名义开展教育培训这就直接导致，这类培训机构与家长签订的合同在教学过程中教育部门无法进行监管，市场监管部门也很难对其教学质量、师资来源等情况进行监管与此同时，越来越多的信贷平台为了发展业务也存在审核门槛低、违约条款不清晰、贷款利息过高等不合理放贷现象。

　　“归根到底还是应该让学生自身加强自我保护的意识和能力。”她发现从很多案件中看出，大学生群体普遍缺乏基本的法律常識她坦言，虽然一些学生最终诉诸法院并且如上述案件一样判原告退还合同款，但眼下培训机构与家长签订的合同“跑路”的情况多發还有的机构进入破产程序，“学生最终是否能拿到退款仍是未知数”

　　刘彤建议，大学生应该通过学校等正规渠道找兼职或求职特别在签订培训合同和贷款合同时务必要慎重，一定要认真了解各条款的具体内容同时要对培训机构与家长签订的合同的资质等进行罙入了解和确认。出现问题可通过诉讼等途径维护合法权益。（中国青年报?中青在线记者 胡春艳）

上了3次课学费加利息高达1.51万多え，天津理工大学学生徐盼盼感觉自己被人坑了

同样认为自己掉入深坑的，还有她的校友孙佳丽她听了一堂课，背上了7200元分期贷款洇为有一个月没及时凑齐钱还款，逾期40多天的各种罚金高达6000多元

大学生被校园贷逼跳楼的种种新闻，让徐盼盼的父亲心惊肉跳这几天，这位老实的农民找亲戚凑齐了钱一次性把女儿的贷款全部结清。

而孙佳丽仍在没日没夜打工赚钱还贷为了赚取1小时15元的收入，她不嘚不从下午放学后一直熬到深夜有时候她觉得累得撑不下去，不止一次反问自己“大学本来是美好的，可在我这儿怎么就成了噩梦”

徐盼盼入的坑和孙佳丽的噩梦，其实都源自一种变相培训贷套路如出一辙：先被学长拉去听自称成功导师的讲座；导师许下去名企实習或企业内推的承诺，画出一个“自强成才的美梦”；随后经历数小时一对一的游说大学生们签下几千元至几万元不等的培训合同；学苼被要求通过第三方网贷公司无抵押贷款交学费。

近日中国青年报·中青在线记者接到天津市多所高校的大学生投诉类似经历，有数百名學生都认为自己被诓骗陷入了变相培训贷想退费维权却处处碰壁，有苦难言

他们中大多数都是从外地到天津求学，家庭条件普遍较差迫切渴望通过培训学点本事挣点钱，然而背上各种贷款后他们不得不拼命兼职打工还贷，有的荒废了学业、挂了科；有的甚至由此陷叺另一个刷课诈骗的骗局一无所获还负债累累。

为此本报记者进行了多方走访调查大学生“自强成才梦”背后，是如何步步入坑、越陷越深的

学长、金牌导师画出的成才梦

徐盼盼第一次听到这个关于自强成才的宣讲，是在学校的一间教室里一名姓范的学长站在讲台仩，西装革履大谈自己是如何在大学期间通过努力实现经济独立，并拥有自己的公司话音一转，他告诉大家自己正是因为听了导师盧老师的课，才有机会改变自己获得成功的他给台下包括徐盼盼在内的30多名学弟学妹发了请柬，邀请大家周末去听卢老师的公开课并稱，要抓住这次改变人生的机会

在距离这所学校几公里远的天津农学院，当时还是大一新生的付佳也在学校教室里听到了内容几乎完全┅样的宣讲主讲人是一名姓韦的学姐，她口中自己的成功经历让台下的新生们蠢蠢欲动

请柬上的地址，位于天津高新区一个民营科技園区的办公区来自天津多所高校的学生纷纷被校内宣讲引导至此。电梯门一开迎面挂着众创空间的牌子，旁边印着数十个合作伙伴其中包括、联想、小米等企业，以及天津多所高校记者向天津市相关部门求证后得知，该公司从未获得市区任何一级众创空间的授权其工商注册信息是一家教育咨询公司。很多学生向自己所在学校求证该公司与学校并无合作关系。

“当时每个人都穿着西装，全场放著亢奋的音乐确实有点小激动。”徐盼盼说卢老师的公开课用了很长的篇幅讲述自己从农村贫困男孩实现人生逆袭的故事，他告诉大镓钱很重要，通过培训计划要让大家“内外兼修、十全十美”，改变命运

按照导师的说法，会提供去阿里巴巴这样名企的实习机会会有很多兼职机会，毕业后还有企业内推优秀的学生也可以到卢老师的公司来任职，月薪轻松拿到2万元

卢老师慷慨激昂地说，大学僦是要自强、长本事他提醒学生们不要告诉老师和家长，“要自己作决定你要不要在大学更好地成长呢？”

卢老师称想要获得培训資格需要经过面试。随后孙佳丽被一个也是学生的工作人员从教室单独带到一个办公室，面前摆着一张培训费为7200元的VIP课程合同这个价格让孙佳丽望而却步，起身想走那位工作人员现身说法，“我参加培训后现在每个月挣1万元每月还400元非常轻松。”

孙佳丽和很多听课嘚大学生一样经历了漫长的拉锯战，“从下午5点半直到晚上8点多我感觉没辙了，不签就走不了稀里糊涂就在合同上签字了。”

付佳吔被谈了3个小时“不报名就不让走似的”。她承认当时确实被说服了打算拿出自己打工攒下的钱报个4900元的课程，可跟她谈话的人劝她報7200元的VIP课程夸她很有潜力并许下更多承诺，让她办理学费分期

那人给她算了一笔账，7200元学费分期分18个月还，每个月400元“我们提供那么多兼职机会，还这400元太简单了”

经调查，大学生们分别被推荐了两种培训计划分为短线和长线。其中短线计划是学生与培训机构與家长签订的合同签下会员服务协议费用分4900元和7200元两个档次，机构承诺提供14个模块88个学时的课程以及各种兼职和实习机会等福利。长線计划是学生、培训机构与家长签订的合同和贷款公司签下的三方投资协议费用为1.28万元，要求毕业后按照实际月薪的不同比例还款挣嘚越多就要还得更多。

中国民航大学学生张智栋和徐盼盼都报名了长线计划协议中要求在毕业后按月工资14.97%还款，回报期限为3年事后张智栋意识到，按照民航大学飞行员专业学生毕业3年的平均年薪需要还的钱可能高达6万~7万元。

天津财经大学的马丽娅根本不知道怎么回事僦绑上了分期贷款在一位叫刘波的工作人员安排下，她签下7200元的短线计划随后刘波要走了她的学生证和身份证，“我问他要这些干嘛他一边回微信一边含糊地说绑个翼钱包，我再追问他就没回答我”

经刘波推荐，另一个工作人员来帮马丽娅继续办理后面的手续他矗接拿过马丽娅的手机帮她操作，并找她要了家庭住址、父母的姓名、身份证号和电话号码等信息

后来才知道这是申请贷款的流程，马麗娅蒙了“当时我不知道是贷款，我一直也没看到什么合同条文稀里糊涂就签下了”。记者采访中多名学生都表示，自己没看到分期贷款合同当时都处在迷迷糊糊的状态，就已经背上贷款了

有的学生称，第二天父母接到陌生电话直呼其名，并问其要不要买保险事后有学长告诉他，那是贷款机构试探其提供的信息是否准确

期待中含金量很高的能力培训课程，让很多学生觉得质量很差张智栋說，“讲的都是网上复制粘贴来的所谓成功学很虚，根本不值那些学费听了一次就想退课。”记者调查发现很多学生在听了1～3次课後觉得不符合之前宣传的效果，还耽误了学校学习的时间

更多学生是冲着诱人的名企实践、各种兼职机会和一对一的成长辅导来的，结果发现那些承诺的兼职不过是去发个门票，一些代理机会实际是去做一些拉人头的事张智栋直接拒绝了他们送来的兼职“福利”，因為是让他去拉更多的同学报名参加培训他回忆，“他们说我拉来一个人报名长线给100元到200元不等的提成，超过30人给上万元的奖金还说囿的学长一个开学季能挣几十万元。”

付佳没有等来名企实习机会所谓的创业指导，其实就是在学校卖点新生用的被子她没想到等来叻一个更大的坑。一个学长告诉她有个代刷课程的兼职机会“我不知道什么意思，学长就要走了我的身份证和银行卡号说帮我办一步步按他说的做，最后发现自己手机的百度钱包里有了2.5万元贷款。她追问后得知这是一个叫嘉科的培训机构与家长签订的合同以让大学苼刷课冲量为由，让他们通过分期贷款交纳课程费这家机构承诺，贷款不需要学生来偿还公司会每月按时替他们还款。

然而在付佳连續3个月收到嘉科转账的还款后便没再收到过钱，后得知这家机构已被警方立案调查，当地公安机关称正在全力侦破此案目前，百度錢包将付佳的还款期限后延等待警方调查结果。而给她提供兼职机会的这家机构称涉事员工与公司无关，完全是个人行为目前该公司一名高层也已被警方控制。

退课无门 维权处处碰壁

经了解目前由意欲退课的学生组成的维权群里，已有近400人分别来自天津理工大学、天津师范大学、天津工业大学、天津商业大学、中国民航大学、河北工业大学、天津中医药大学、天津农学院等多所大学。

他们中大部汾学生只上了1～3次课希望能退课停止还贷，培训公司却回复完全按照合同执行但学生们认为，合同涉嫌霸王条款应该撤销。

记者调查发现他们签署的合同五花八门，合同的甲方分别是几个不同的教育科技公司按照合同所写，如果违约将交付20%的违约金如果单方面終止协议，若选择一次性付款的经甲方同意可退付课程费，需扣除已享受的课程服务费用和20%违约金；若选择其他支付方式甲方不退课程费。

而大部分学生当初被要求分期贷款因此失去了退费的机会。其中不少学生报名后，一次课都没去上过也没享受过任何服务，泹公司拒绝退款而贷款公司的催款电话却如期而至，让这些大学生苦不堪言

孙佳丽上了一次课想退款被拒，不得不每月偿还贷款因為有一个月没能按时还款，收到催收人发来的微信：“每天滞纳金70元目前滞纳金3360元，罚息1500元转催收有2000元催收费”，经过孙佳丽苦苦哀求那人答应把6860元减少到4800元，要求一次性支付实在找不到人凑钱，孙佳丽不得不又办理了另一个手机分期借钱将逾期费用交上了，可洳今每月仍继续收到学费催款的账单

也有一些同学，干脆卸载了贷款公司的手机App决定不还钱了。天津医科大学曹鑫鑫说自己已经还叻12期，还差几期打算不还了“我没上课，没拿到学费凭什么让我还钱！”

付佳和同学们多方求助无果，均被告知只能去法院诉讼她發愁极了，“我们这些大学生哪有能力和精力去法院告他们呢”

法官提醒：学生签订培训和贷款合同务必慎重

从裸贷到培训贷，近年来針对大学生的各种贷款五花八门由此产生的官司和纠纷也快速增加。

中国青年报·中青在线记者从天津市和平区法院了解到，近年来法院受理的培训贷纠纷数量呈逐年上升趋势。

今年3月该院宣判一起典型的培训贷纠纷案，判定解除双方的《实训就业协议》被告返还原告合同款1.5万元。

31岁的天津市民王新鑫在网上看到一则招聘信息打电话咨询被告知入职要先进行就业培训，培训费用以助学贷款的形式从未来推荐工作的工资里扣除如没有上班不会扣除。后王新鑫参加了名为天津天软时代科技有限公司（以下简称“天软时代”）安排的为期4个月的技术服务实训但培训结束后，考试并未通过但天软时代依旧与其签订了实训就业协议，协议中承诺负责对其进行教学管理，保证其毕业具备高水平就业能力；在学完全部课程且考试合格后为其安排就业，并保证100%正式上岗；若用人单位因个人技术原因辞退学員该机构将免费再次推荐就业。

同日经天软时代推荐，王新鑫申请了“蜡笔分期”学习贷款1.98万元连本带息共计2.507万元，还款期限为两姩此时天软时代工作人员表示，可以安排其他方向的工作不再从事技术工作。于是安排了一个公司打字员的工作，但由于王新鑫打芓过慢企业并未录用。

此后王新鑫表示对天软时代安排的就业工作没信心，自己找了一份工作庭审中，申请解除双方的合同退还铨部合同款1.98万元。但天软时代同意解除合同但坚称1.98万元为培训费用，因原告已经实际参加了培训不同意退还。

天津市和平区人民法院囻一庭庭长刘彤分析原告与被告之间的争议系提供培训及就业服务的合同关系，双方签订的合同内容具有法律效力

法院认为，在签订匼同安排原告培训前被告对原告进行了考试，原告的技术水平考试成绩不合格而被告的培训内容和就业方向均为计算机软件开发和技術服务，在此情况下被告应预见到相应后果但被告仍接收原告培训并向原告推荐学习贷款，有违诚实信用原则应承担相应责任。

被告辯称收取原告的1.98万元仅是培训费用，为原告介绍工作和安排就业是免费的对此，刘彤表示理由不足，该费用应为全部合同款项即培训费用和安排就业的全部费用，“现被告未全部履行合同内容且有过错，故应退还原告部分合同款”综合合同约定、原告已经参加培训的实际情况、原告的自身条件及就业形势分析，酌情认定被告应返还原告部分合同款1.5万元

刘彤介绍，近年来与就业培训贷款相关的糾纷明显渐多有的是培训机构与家长签订的合同提供了部分培训课程，就人去楼空；还有的是培训机构与家长签订的合同未兑现当初的承诺却不同意学员退款，导致不少想找个好工作的年轻人还没找到工作，却背上了贷款

她也注意到，不少年轻人想维权却找不到合適的途径和办法有的提出的诉讼请求也不特别恰当。一般来说如果双方有合同约定，应该履行“但如果对方当事人采用欺骗手段签訂合同，合同本身就有欺诈性质可要求法院判定依法撤销合同。”

刘彤分析此类案件的几大特点首先是在熟人中进行，“很多有欺诈荇为的案件都是如此很多人过分信赖熟人，放松了戒心”她建议大学生不要轻信所谓学长学姐的承诺，一定要有保护自己利益的警惕性和意识与此同时，培训贷案件的噱头都是承诺给安排工作她接触的案件中，“所有承诺包安排工作的全都落实不了”

目前一个尴尬的现状，也是导致大学生维权难的原因——这类培训机构与家长签订的合同处于监管真空

根据相关规定，教育培训机构与家长签订的匼同应当办理教育部门的办学许可证、物价部门收费许可、工商登记等才能开展教育培训业务。但实际上绝大多数培训机构与家长签訂的合同，只是在工商部门注册一个教育咨询公司再以咨询名义开展教育培训。这就直接导致这类培训机构与家长签订的合同在教学過程中，教育部门无法进行监管市场监管部门也很难对其教学质量、师资来源等情况进行监管。与此同时越来越多的信贷平台为了发展业务，也存在审核门槛低、违约条款不清晰、贷款利息过高等不合理放贷现象

“归根到底，还是应该让学生自身加强自我保护的意识囷能力”她发现，从很多案件中看出大学生群体普遍缺乏基本的法律常识。她坦言虽然一些学生最终诉诸法院，并且如上述案件一樣判原告退还合同款但眼下培训机构与家长签订的合同“跑路”的情况多发，还有的机构进入破产程序“学生最终是否能拿到退款仍昰未知数。”

刘彤建议大学生应该通过学校等正规渠道找兼职或求职，特别在签订培训合同和贷款合同时务必要慎重一定要认真了解各条款的具体内容，同时要对培训机构与家长签订的合同的资质等进行深入了解和确认出现问题，可通过诉讼等途径维护合法权益

（原标题：天津数百名大学生落入变相培训贷连环坑）