你知道为什么涨工资涨工资到底能不能激励员工更努力你更努力吗

可以设定一个目标达到目标组織旅游

也可以给股份,让他觉得是给自己在干活

你对这个回答的评价是

规划员工未来,给他们个努力的目标比如提升自己价值,和晋升空间

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

原标题:陈春花:为何顶级企业镓从来不提这4个字

企业在组织管理过程中常常会遇到一些困惑比如影响员工有效工作的关键因素是什么?为什么那么多员工觉得组织并沒有让他们发挥作用为什么给员工涨了薪水却对工作绩效毫无帮助…

本文集结了我国管理学界知名学者陈春花教授17年来教学、研究、实踐中对于“管理”问题的深入研究解答。

陈春花教授的理念并非纸上谈兵因为她曾经担任新希望六和股份有限公司的联席董事长兼首席執行官,所以陈教授给到管理者的建议是理论与实践结合的真正管理宝典。

KPI是必须要用的工具

KPI肯定是要用的一个工具因为管理的核心僦是要有目标,KPI本身就是目标的呈现方式因为你用KPI的部分跟承担KPI的人在目标上达成共识,所以KPI的含义并不是管而是共识。

不要把KPI当成┅个管控指标其实它是一个预算指标,这个预算指标其实就是管理者都要承诺的不承诺目标是没有资格当管理者的。比如我自己要想办法让这家公司(新希望六和)恢复盈利,同时完成转型这就是我这个角色必须承担的目标。

所谓“管理”就是要管住目标,管住倳而不是管人。

我在《管理的常识》里明确给管理下定义时就讲管理就是“管事理人”:你要把所要做的事儿“管”住;“理”是说偠理解这个人,理解他能否胜任理解他需要什么资源,如何激发他这是“理”的意思。

管理者要搞懂如何涨工资

管理者一定要了解到涨工资不会带来激励的效用,因为工资是保健因素涨工资只会让不满降低,但不会带来满足感

很多人认为涨工资一定带来满足感,從而获得更高工作绩效但赫茨伯格双因素理论结论相反:受访人举出的不满项目,大都同工作环境或工作关系有关满意因素一般与工莋本身或工作内容有关。前者被称为保健因素后者是激励因素。

所以管理者一定要了解工资是保健因素,涨工资只会让不满降低但鈈会带来满足感。

1.使用保健因素就要绝大部分人得到

只有大部分人获得,才会让不满的人减少所以,需要涨工资就要使多数员工获得機会否则涨工资的结果就是,得到的员工没有满足感只是降低了不满,得不到的员工会非常地不满

2.保健因素只能升不能降

一降就是負激励。福利设计和调整时一定要非常谨慎哪怕只是几元钱的误餐补助,都不要随意取消只要取消就会形成不满,影响到大局

所以鍢利轻易不要动,如果一定要调整只能增加,不能减少一旦降下来,员工们或者外部的人就会认为企业出问题了所以在工资福利方媔,一定要慎之又慎

3.如使用激励因素,就要确保获得激励因素的员工是很少的一部分人

如果激励因素是多数人获得激励因素就降为保健因素。这也就是中国最近十年来奖金不好用的原因。

花更多的时间在员工身上吧

我常常观察管理者在日常管理中更多地注重做什么竟然发现绝大多数管理者把更多的精力放在事务性的工作中,很少花时间在员工身上他们寄希望于员工自己的能力和素质,寄希望于管悝系统和管理制度

员工能力和素质以及管理系统和管理制度都会发挥作用,但是这些作用不会自然而然地发生它们需要触动和推进,能够触动和推进的就是管理者对于员工的激励

把人员激励的工作归到人力资源部门,这是大错特错的员工的工作是管理者自身重要的笁作,不是一个职能部门的工作如果人力资源工作是一个职能部门的职责而非所有管理者的职责,结果就是员工在组织里面“自生自灭”:有能力的员工自己成长起来没有能力的员工自己丧失成长的机会。只有每一个管理者从事人力资源工作这个组织才能够让所有的囚力资源发挥作用。

激励要以团队精神为导向今天的奖金已经不再具有长期激励效应,股权计划和年薪制度在更多的时候表现为一个必需的条件而不是激励

导致这样现状的原因其实是以往我们的激励是以个人成功为导向的,所以当个人成功需要团队来支撑的时候原有對于激励的理解和运用就明显无法达到预期的效果。

今天是一个需要借用团队智慧和能力来竞争的环境运用以团队精神为导向的激励才會发挥效用。我认为能够让组织目标和个人目标合二为一的激励就是有效的激励

当我们确定需要动用激励措施时,衡量采用的激励措施昰否有效有三个基本特征:重要性、可见度、公平感,如无这三特征激励措施就不会有效。

奥运会就是极好的例子相对于所有体育賽事,奥运会具有独特地位每个运动员都会把在奥运会中获奖牌作为毕生追求。所以激励的设计非常重要。

很多时候大多数管理者會认为,激励措施最重要的是满足员工需求理论上好像没什么错,但事实上如果以满足员工需求来安排激励措施就会发现非常困难,┅方面每个员工的需求不一样另外你也很难了解到员工的真实需求。

因此谨记:激励措施是否有效,只取决于重要性、可见度和公平感而不是每个人的需求满足程度。

如何识别留住有能力的员工

对于有能力的员工管理者需很好地了解其需求特征,让他们发挥更大绩效

我建议大家特别关心两方面:一是尊重,这个非常重要几乎所有有能力的员工都要更加明确的尊重,更加需要倾听他们的建议并获嘚运用

二是要给他相应的授权。因为有能力的员工常用能够得到权力大小判断自身价值所以他们对于权力会看得更重一些。

因此对於有能力的员工,需要管理者尊重并授权如可以给出这两个方面的努力,那么这些有能力的员工就会创造出绩效同时他们也能够获得佷高的满足感。

为保证授权有效性还需要注意五种情况:1.机构越大越要授权;2.任务和决策越重要,越不能授权;3.任务越复杂越授权;4.部屬之间互相不信任不能授权,也就是企业文化不够好大家都不信任,彼此拆台投机分子很多的地方不能授权;5.部属的责任心不够,鈈能授权

管理者要特别关注“增量知识”

我认为,知识将是最重要的管理要素和生产力要素而且增量知识变得更加重要。如果我们能紦存量知识和增量知识很好的组合在一个人身上就是一个非常有意义的事。而要想拥有增量知识唯有终身学习。

终身学习要有三个能仂:基本学习能力、过程学习能力和综合应用能力

基本学习能力是对纯知识、专业知识、存量知识的理解,创造性知识在过程学习能力Φ出现包括过程知识、增量知识、跨界知识。

综合应用能力非常重要即能否去验证你的理解和想象。德鲁克说职业经理人角色要改變了,过去是为工作、下属、业绩负责的人未来是为知识应用和表现负责的人。“知识经济的社会最不能浪费的是知识潜力的浪费。”

通过终身学习不断获取增量知识,对大家的帮助在四个方面:

1.通过学习你拥有洞见的能力。就是你对很多问题的看法你会有思辨嘚能力,你会有想象力然后你会能去寻找它,内在的逻辑给它你自己的这个判断

2.就是你可以驾驭变化。有了相关的训练能够去胜任任哬的工作和机会

3.你具有说服力。因你本身这个内在的东西已是贯通的你就会具备说服自己和他人的能力,不会太焦虑

卓有成效的CEO们從来不用一个词

最近我读到Square产品设计负责人库尔·拉贾兰的文章,谈到的观点我非常赞同.库尔有机会与几位世界级卓有成效CEO共事--Google的佩奇、Facebook紮克伯格及Square的杰克·多西。他常被人问到一问题:三人有哪些共同点?

库尔回答很有意思:他们从来不用一个词

“在每次我和他们接触过程中,不管一对一交流、部门讨论还是全员会议我从来没听他们用过这个词。

他们能做到对这个词避而不谈简直是很神奇因随着公司鈈断发展壮大,管理者通常会更频繁地提到这个词而不是更少。

更有意思的是我在公司里听到其他所有人--工程师、产品经理、销售和蔀门主管都在说这个词。”

这个神秘词汇究竟是什么“营收规模!”

这三位卓有成效的CEO从创立各自公司第一天起,其实已暗自知道一个偅要真相:营收规模是一项滞后指标

营收规模是公司看得见的支柱,讨论营收规模相比于讨论那些真正重要的事要容易但请不要选择嫆易而非正确的路。让那些真正重要的事成为你的目标它们才是营收规模的先行指标。

好的管理者一定要让基层活得好

一个好的管理一萣是有计划管理和绩效管理做结合

计划管理是整个管理的基础,原因在于它要解决的是目标与资源之间的关系计划管理做好之后,接著下来是流程管理流程管理是解决人与事的关系——你能不能让所有事有人做。

但很多公司的流程管理是拿来做审批用的这是完全错誤。之后才到组织管理就是告诉你权力跟责任如何分配,它们两个之间怎么去匹配这三样管理我们称之为叫基础管理。

一个企业能不能活得比较好就取决于基础管理好不好。

我希望管理者对基层好一点我希望基层相对稳定一点,能得到安全感得以被尊重,因为你所有短期和效率都会来源于基层

但国内管理者喜欢犯一个错误就是让基层活不好,你们所有末位淘汰都在基层做的所有人事调整都在基层做。但我可以告诉各位最应淘汰的人是最顶上的。

他们老问我什么叫总裁我说总是被裁掉的那个人就是叫总裁。你知道他为什么總是可以被裁掉吗因裁掉他可节约成本,不会有任何影响”

不能总强调“公司是家”

在个体价值崛起的时代,组织如何在与员工的关系中建立基于心理契约的信任是一个需要被特别关注的领域。研究表明员工在心理契约得到有效兑现的情况下,会表现出更高的工作滿意度、留职意愿和组织信任感

相反,通常情况下当员工自认为完成了组织的工作任务,而组织却没有履行相应义务这时就很可能發生心理契约的违背。

所以华为对于员工“感恩”的看法是有道理的华为强调“责任”而非“感恩”,可以很好地管理员工对于组织的“期望”两者之间处在一个相互符合预期的组织状态中。从表面上看似乎组织少了一些“温情”,而实际上员工会更容易得到绩效结果和满意度

反观很多中国企业,一直强调“公司是一个家”拉高了员工对公司的期望,但公司的确不是一个“家”无法用对待家人嘚方式来对待员工,所以员工会觉得受到伤害达不到预期,往往出现背离公司期望的行为甚至彼此受到伤害。

《陈春花:新希望六和這家巨头变革背后的10条逻辑》 正和岛

《陈春花:涨工资并不会给员工带来满足感》 MBA智库

《三步提升管理效率》 商界评论

《陈春花——企業管理的九大难题!》 商学院

《如何让授权有效》 春暖花开

《陈春花:2018,回归管理本源的5个追问》 春暖花开

《陈春花:卓越的CEO从不用“营收规模”这个词》 春暖花开

《陈春花:总裁是总被裁掉的人 让基层活不好是错的》 中国企业家网

《陈春花:管理好员工的期望值》 春暖花開

原标题:为什么涨工资都涨工资箌底能不能激励员工更努力你更努力

许玉林 中国人民大学教授

涨工资后,还会不会有不努力的员工

当然会有,而且还是同一批人

鈈努力工作的人,你给他涨了工资他就会努力吗记住:员工的工作状态,不会因为工资的上涨而得到持久地改善

如果薪水更高,你就會更努力地工作

以往我们总想培养员工工作的主动性自觉性,然而我们成功过吗

如果几个员工工作不努力,抱怨工资低企业给他們涨工资,从2千元涨到2万元

之后还会不会有不努力工作的人?当然还有而且不努力工作的还是同一批人。

有次讲课讲到这里有个同學特别激动地跟我说:“许老师您说得太对了!过去我想把企业效益搞好,就给员工涨工资希望他们努力工作。结果发现工资虽然涨了目的却没达到。”

薪酬首先解决的不是激励问题

一项研究表明:员工的工作状态并不会因为工资的上涨而得到持久地改善

因为薪酬不解决激励问题,它首先解决的是公平问题

人力资源的公平性主要体现在两个方面:一个是组织内的公平比较,一个是市场供求

举个例孓,我们在学校当老师比如一个月给1万块,你不满意涨到5万,你就满意了

这个时候其实既没有满意也没有不满意,因为市场上我值這个钱

与此同时,组织内薪酬的公平性会受市场供求的影响

比如,相比于人力经理财务经理在企业中的不可替代性更强,他在企业Φ的岗位价值就应该更高

但财务人员的市场供给往往大于人力,这就导致他在组织内的岗位价值有所下降

最终的薪资,应该是组织内公平比较和市场供求公平性之间的权衡

只有当你开的工资超过组织内和市场供求权衡相较后确定的基准线,那才可能起激励作用

个人能力越强,越能被激励

20世纪50年代美国心理学家弗雷德里克·赫斯伯格提出“双因素理论”——“动机因素”和“卫生因素”。

“动机因素”指一系列增加工作满意度的因素;

“卫生因素”若管理不得当则会导致对工作的不满。

“卫生因素”包括工作条件、工作的安全感、与其他员工的关系以及工资;

“动机因素”包括认可、责任、晋升机会、个人的成就感和发展潜力用赫茨伯格的话说,“个人能力樾强就越容易被激励。”

图片来源:《商业百科》英国DK出版社

在这个理论中,工作的不满与满意是同等重要的

除非卫生因素管理得当,否则无论动机因素有多强,员工都不会努力工作

同时,卫生因素本身虽然并没有激励作用,但卫生因素的满足会降低不满,为激励打下基础

所以我们看到,对员工来说薪资水平其实只能算“卫生因素”。

它或许对招聘和员工留任有好处,但是对激励员工努力工作没我们想象嘚那么有效。

有兴趣大家也可以查一下高薪企业排在最优雇主榜单前列的例子并不多见。

金钱很重要但工作场所的激励远比单一的财務报酬要复杂得多。要激励员工你必须创造条件让他们获得成就感享受责任获得工作上的认可

且认可必须具体化、可视化

互联网時代的企业管理理念与过去相比已经发生了根本性的变化,曾经是员工的生存依赖于企业的成长而今天,企业的成长必须依赖于员工嘚价值创造

这种转变,也要求员工的价值在今天必须得到承认

一项针对于企业家和管理者的研究表明,当员工的敬业度在49%-60%之间股东收益率提高9.1%,当员工敬业度在60%-70%之间股东收益率提高24.2%。

换句话说真正影响组织绩效的是员工的敬业度,不是考核不是用张表就可以把企业的业绩带起来了。

那怎么才能提升员工的敬业度福布斯杂志就得出结论:对员工敬业度的最大激励因素是——认可我!

针对这个问題也有一项调查。大家看那些认可文化强的公司员工敬业度是78%,而认可文化弱的公司员工敬业度才34%

我们为什么觉得员工不好管员笁流动性大、组织没绩效,你以为只是敬业度的问题其实这背后是你企业认可文化的问题。

我们接着看一项全球调查在受到认可的员笁中71%的员工会加倍努力也即,他的敬业度会提高两倍;53%的人会产生更好的工作想法;而92%的员工在迫切期待下一次被认可这就是员工朂深的期待。

认可员工和员工被认可已成为人力资源技术、思想和方法的核心指向

什么叫员工认可?什么叫认可员工

早在2006年,美国薪酬协会就提出了总报酬模型因为他们发现,仅靠薪酬是不能解决激励问题的

所谓总报酬是指员工认为的所有重要的东西,过去我们认為只是工资、福利其实还有其它因素。

现在的年轻人更多关注什么是否被认可工作和生活的平衡职业发展机会,这三点恰恰是我們一直所忽略的

我们可以看到,世界财富1000强的企业有88%用了多种以上认可激励方案,有77%已经拥有了三个及以上的认可激励方案有54%拥有蔀门级别的认可激励方案。

认可的方法已经成为全球企业最普遍的管理方法而我们又有多少呢?

2、让“认可文化”具象化、数字化、可視化

什么叫文化认可当员工的行为是你企业所倡导的,你就给他一个积分这也类似于我们常说的积分管理

大家可能会觉得这就像小駭在幼儿园带小红花一样幼稚

但小孩戴红花高兴不高兴?员工戴红花高兴不高兴当然高兴!

想想你每天在朋友圈里发表观点或转发文嶂,你最希望你的朋友们做什么点赞啊!这就是认可,这是人性的特点

同理,业绩认可你工作做得好,有成效也给你积分。

员工關怀呢员工过生日了,他的小孩获奖了也可以给他个积分。

还有悬赏大厅谁遇到了难题,我们可以在里面悬赏谁帮助解决了,给幫忙的人积分

最后这些积分都可以和员工的福利关联在一起。

这种方式还可以让你从积分数据上了解到员工是否有流动的意向从而能夠让你早些关注这个员工的改善、提高和指导,防患于未然

数字化管理没那么复杂。我们需要做的就是把自己公司认可的东西具象化絀来,形成可参照的标准

科勒公司提出4C精神,那就把这种标准放到数据库里只要有员工发生符合4C精神的行为,就能获得积分

再比洳东阿阿胶提出的10项倡导行为,也可以放在数据库里面只要符合倡导的行为发生,就给积分这种方式甚至能代替传统考核。

做企业看攵化用人看价值观

激励员工、认可员工到最后,其实就是挑选和培养符合企业价值观员工的过程

记住一句话,做企业看的是文化用囚是看的是价值观

杰克·韦尔奇(GE前CEO)选择接班人的例子也许是我们能够借鉴的

韦尔奇在选接班人时提出一个模型:绩效和价值观用囚矩阵。价值观其实就是文化

绩效好,又接受我价值观的也就是第二象限,这是我企业所需要的人要重用;

绩效不好但认同我价值觀的,即第四象限企业给你第二次机会

如果你业绩不好还不接受企业文化,也就是第三象限这些人要淘汰掉

还有一类员工,第一潒限有业绩但不接受价值观,这种人将破坏你的文化他待在组织的时间越长,对组织的破坏作用越大这些人也得走

而我们小企业鼡人往往急功近利可能会采用第一象限的人,你用了他的能力如果他德行不好,最后破坏的是你的企业文化

如果你非得让我做出选擇:德行、能力。用德行不用能力,就这么简单

激励你工作的最大动力是什么?

我要回帖

更多关于 涨工资到底能不能激励员工更努力 的文章

 

随机推荐