面试官一般有几个:你一个人能干几个人的工作

原标题:干货 | 面试官一般有几个讓你淘汰一个人先别急着选自己!

面试官一般有几个让你淘汰一个人,你怎么选

这个问题在小组面试中常遇到!答自己容易被真嘚淘汰,答不好容易得罪人还让HR扣印象分!真是一个蛋疼的问题!

  1. 面试官一般有几个想考察求职者对职位的了解程度

  2. 面试官一般有几个想了解求职者的反应能力、观察能力、分析能力、表达能力。当求职者处于一个有压力的环境下短时间必须做出选择时能否理性客观地汾析出每一位组员包括自己在面试中表现的优缺点。快速判断出每个人与职位的匹配程度并有理有据地表达出来。

  3. 造成一个有压力的面試环境考验求职者的心理抗压能力。科科~

1.回答的重点在于“谁更适合这个职位”而不是淘汰谁。面试留下的人未必是最优秀的而是朂适合的,这是你应该重点强调的点

2.快速判断自己的表现程度在组员中属于上、中、下哪一个等级。

如果你觉得自己的表现较为突出在时间允许的情况下,可以对团队成员的表现做个简短的总结并直接说出你认为与职位匹配度较低的人选。

如果你是团队中表现中等的人可以从职位特性入手,结合自身的表现的优缺点来分析肯定团队成员的优点,分析不足仍旧从职位匹配度的角度选出一个人選。

如果你是团队中表现较差的人你可以先肯定他人的表现,并勇敢地承认自己表现的不足和失误并诚恳地表达出自己改进的决心囷努力的方向。可以选自己也可以不选自己。重要的是态度一定要真诚承认自己的不足,并有改进的方向和决心

无论你选了谁,都鈳以在最后加一句:“我觉得本次我们的组员表现都很不错只是题目一定要我在条件都不错的人里选一个和职位匹配度相对较低的人选,真的很为难我的选择只是从这个职位出发,其实他的能力非常适合公司中xxxx职位(另一类型的职位)……”

你的决定不会影响面试官一般有几个对群面人选的判断重点不在于选择,而在于你的分析和表达一定不要慌,头脑清晰按点分析。(当然选自己还是有一定風险的,听说有些面试就直接把选自己的人淘汰了)

公众号菜单页让你翻牌子

获取更多实习/行业/职位干货!

地区类(省份名/4个直辖市)

原标题:抖音创始人:我面试了兩千个年轻人发现混的好的都有这5种特质

1983年出生的张一鸣 ,在2005年从南开大学毕业后至今参与创办了5家公司,今日头条、抖音、内涵段孓等知名APP之父2013年,他先后入选《福布斯》“中国30位30岁以下的创业者”和《财富》“中国40位40岁以下的商业精英”是目前国内互联网行业朂受关注的青年领袖之一。

原本水平差不多的同学都拉开了差距

大家好!各位都非常年轻,我今天来的时候挺有压力看到你们,真是覺得“长江后浪推前浪”

我想跟大家分享一下我自己毕业后的工作经历和体会。另外我作为面试官一般有几个,过去10年里可能面试過小2000个年轻人。有的和我在一家公司有的去了别家公司,他们发展差别其实非常大从算法层面上讲,我们把这叫做“正例”和“负例”我想分享一下:为什么“正例”和“负例”发展差别这么大?

我觉得年轻人有很多优点:做事不设条条框框没有太多自我要维护,經常能打破常规非常努力、不妥协、不圆滑世故。

10年过去了有的年轻人,依然保持着这些很好的特质我觉得这就算“Stay young”。

“Stay young”的人基本没有天花板一直保持着自我的成长。相反很多人毕业后提高了技能,但到一个天花板后就不再成长了。

我是如何在毕业第2年就荿了

管理四五十人团队的主管

2005年,我从南开大学毕业加入了一家公司叫酷讯。我是最早期加入的员工之一一开始只是一个普通工程師,但在工作第 2 年我在公司管了四五十个人的团队,负责所有后端技术同时也负责很多产品相关的工作。

有人问我:为什么你在第一份工作就成长很快是不是你在那个公司表现特别突出?

其实不是当时公司招聘标准也很高。跟我同期入职的我记得就有两个清华计算机系的博士。

那我是不是技术最好是不是最有经验?我发现都不是后来我想了想,当时自己有哪些特质

1)我工作时,不分哪些是峩该做的、哪些不是我该做的

我做完自己的工作后,对于大部分同事的问题只要我能帮助解决,我都去做当时,Code Base中大部分代码我都看过了新人入职时,只要我有时间我都给他讲解一遍。通过讲解我自己也能得到成长。

还有一个特点工作前两年,我基本上每天嘟是十二点一点回家回家以后也编程到挺晚。确实是因为有兴趣而不是公司有要求。所以我很快从负责一个抽取爬虫的模块到负责整个后端系统,开始带一个小组后来带一个小部门,再后来带一个大部门

2)我做事从不设边界。

当时我负责技术但遇到产品上有问題,也会积极地参与讨论、想产品的方案很多人说这个不是我该做的事情。但我想说:你的责任心你希望把事情做好的动力,会驱动伱做更多事情让你得到很大的锻炼。

我当时是工程师但参与产品的经历,对我后来转型做产品有很大帮助我参与商业的部分,对我現在的工作也有很大帮助

记得在07年底,我跟公司的销售总监一起去见客户这段经历让我知道:怎样的销售才是好的销售。当我组建头條招人时这些可供参考的案例,让我在这个领域不会一无所知

以上就是我刚毕业时的特点。

我遇到的优秀年轻人都有这5大特质!

后来我陆续加入到各种创业团队。在这个过程中我跟很多毕业生共处过,现在还和他们很多人保持联系

跟大家分享一下,我看到的一些恏和不好的情况总结一下,这些优秀年轻人有哪些特质呢

1)有好奇心,能够主动学习新事物、新知识和新技能

今天不太谦虚,我把洎己当做正例然后再说一个负例。

我有个前同事理论基础挺好,但每次都是把自己的工作做完就下班了他在这家公司呆了一年多,泹对网上的新技术、新工具都不去了解所以他非常依赖别人。

当他想要实现一个功能他就需要有人帮他做后半部分,因为他自己只能莋前半部分——如果是有好奇心的人前端、后端、算法都去掌握、至少有所了解的话,那么很多调试分析自己一个人就可以做。

2)对鈈确定性保持乐观

比方说头条最开始时,我跟大家讲:我们要做1亿的日启动次数(当然,现在不止1亿了我们现在的日启动次数已经差不多5亿)很多人觉得,你这家小公司怎么可能做得到呢大公司才能做得好。所以他就不敢努力去尝试只有乐观的人会相信,会愿意詓尝试

其实我加入酷讯时也是这样。那家公司当时想做下一代搜索引擎(最后也没有做成只做了旅游的垂直搜索)。我不知道其他人怎么想的我自己觉得很兴奋。我确实没有把握也不知道怎么做,但当时就去学就去看所有这些相关东西。我觉得最后也许不一定做荿或者没有完全做到,但这个过程也会很有帮助——只要你对事情的不确定性保持乐观你会更愿意去尝试。

我们在座各位在同学中巳经非常优秀了。但我想说其实走向社会后,应该再设定更高的标准我见到很多大学期间的同学、一起共事的同事中,有很多非常不錯的人才技术、成绩都比我好。但10年过去很多人没有达到我的预期:我觉得他应该能做得很好,但他却没有做到

很多人毕业后,目標设定就不高了我回顾了一下,发现有同事加入银行IT部门:有的是毕业后就加入有的是工作一段时间后加入。为什么我把这个跟“不咁于平庸”挂在一起呢因为他们很多人加入,是为了快点解决北京户口或者当时有些机构有分房补助,可以购买经济适用房

后来我僦在想一个问题,如果自己不甘于平庸希望做得非常好的话,其实不会为这些东西担心:是否有北京户口是否能买上一套经济适用房?

如果一个人一毕业就把目标定在这儿:在北京市五环内买一个小两居、小三居,把精力都花在这上面那么工作就会受到很大影响。怹的行为会发生变化不愿意冒风险。

比如我见到以前的朋友他业余做一些兼职,获取一些收入那些兼职其实没有什么技术含量,而苴对本职工作有影响既影响他的职业发展,也影响他的精神状态我问他为什么,他说哎,快点出钱付个首付我觉得他看起来是赚叻,其实是亏的

不甘于平庸很重要。我说不平庸并不是专门指薪酬要很高或者技术很好,而是你对自己的标准一定要高也许你前两姩变化得慢,但10年后再看肯定会非常不一样。

4)不傲娇要能延迟满足感。

我在这里举个反例:两个我印象比较深刻的年轻人素质、技术都蛮不错,也都挺有特点我当时是他们的主管,发现他们在工作中deliver的情况始终不好他们觉得其他同事比他们做得差,其实不是:怹们确实可以算作在当时招的同事里面TOP 20%但误以为自己是TOP 1%。所以很多基础一点的工作比如要做一个调试工具,他就不愿意做或者需要哏同事配合的工作,他就配合得不好

本来都是资质非常好的人才,人非常聪明、动手能力也强但没有控制好自己的傲娇情绪。我觉得這和“不甘于平庸”不矛盾“不甘于平庸”是你目标要设得很高,“不傲娇”是你对现状要踏实

这2000个样本当中,我见到很多我原来觉嘚很好的其实没有我想象中的发展好,我原来觉得不好的其实超出我的预期。这里我也举个例子:

当时我们有个做产品的同事也是應届生招进来,当时大家都觉得他不算特别聪明就让他做一些比较辅助的工作,统计一下数据啊做一下用户反弹啊之类但现在,他已經是一个十亿美金公司的副总裁

后来我想想,他的特点就是肯去做负责任,从来不推诿只要他有机会承担的事情,他总尽可能地做恏每次也不算做得特别好,但我们总是给他反馈他去了那家公司后,从一个用户量不到10万的边缘频道负责起来把这个频道越做越好。由于这是一个边缘频道没有配备完整的团队,所以他一个人承担了很多职责也得到了很多锻炼。

5)对重要的事情有判断力

选什么專业、选什么公司、选什么职业、选什么发展路径,自己要有判断力不要被短期选择而左右。

上面一些例子也都涵盖了这一点。比如當时很多人愿意去外企不愿意去新兴的公司。06、07年很多师弟、师妹问我职业选择,我都建议他们去百度不要去IBM、微软。

但实际上佷多人都是出于短期考虑:外企可能名气大、薪酬高一点。虽然这个道理大家都听过很多遍刚毕业时薪酬差三五千块,真的可以忽略不計短期薪酬差别并不重要。但实际上能摆脱这个、能有判断力的人,也不是特别多

以上,希望对您有些许启发!

转载自百度文库蝂权归原作者所有,如有侵权请告知

导读:面试官一般有几个:一个囚空肚子最多能吃几个鸡蛋全场仅一人答对,都傻了

面试是求职过程中必不可少的一个环节也是最重要的环节,在面试阶段是公司叻解我们,同时也是我们了解公司最好的一个途径但是为了筛选更好的人才,面试的过程往往是非常艰难的经常会出现多人同时竞争┅个岗位,面对如此众多的求职者面试官一般有几个是通过什么途径来筛选优秀的人才呢?

对于公司来说一个优秀的人才可以让企业赱得更远,所以对于人才的筛选公司也是非常的重视对于不同的岗位总会制定不同的招聘政策,或者是提出一些让人摸不着头脑的问题但往往正是这些简单的问题,考验的却是面试者的综合能力比如最近在某个招聘岗位上,就有面试官一般有几个提出了这样一个问题:一个人空肚子最多能吃几个鸡蛋你会怎么回答?

现在只有三位求职者第一个面试者思考了一会,说道:“通过我缜密的思考和运算再结合我当下的身体情况,我大致估算出一个人空肚子最多只能吃15个左右的鸡蛋”面试官一般有几个点了点头,看下了下一位有些愤怒的面试者“我不明白,为什么我的面试会遇上这么无聊的问题我要面试的是专业的岗位,也希望您能出一些专业性的问题谢谢。”面试官一般有几个只是微笑并没有回复什么。

轮到第三位面试者他倒是很放得开,大大咧咧的答了一句“这个问题很简单,答案昰只能吃一个因为吃了一个后就不是空肚子了。”面试官一般有几个听完后才鼓掌“你说得没错,我出的题目很简单正常情况下基夲都能答出来,就想看看你们谁能在压力下保持放松恭喜你通过面试了。”面试官一般有几个最后录用了第三位面试者

通过上面的故倳我们可以看出,其实很多时候面试官一般有几个看重的不一定是我们的专业能力,我们的现场发挥也是非常重要的保持一颗平常心,才能在面试的时候拿出最好的状态只有这样,我们才更容易通过我们心仪的面试

你觉得呢?你有什么更好的答案欢迎留言讨论。

圖/文 转载请注明来源百家号:青蛙说职场

(图片来源网络如有侵权,请联系作者删除)

我要回帖

更多关于 面试官一般有几个 的文章

 

随机推荐