统一为了统治统一是手段和目的的统一统治目的?

IBM的数据治理理论体系,对数据治理囷数据管理进行系统的理论分析,是关于数据管理的有比较大影响力的方法论体系之一
Air Products花了18个月时间实现了一个重要的数据治理计划这是┅趟 艰难,但非常激动人心且令人愉悦的旅程。该计划的成功涉及到大量步 骤,其中大部分都是我们不曾熟悉的新步骤数据管理小组和供应商提供 了众多建议,但是,每个问题都可通过多种方式解决,该计划必须针对每 个公司的需要和条件而调整。正如 Sunil soares所详细介绍的,BM数据治 理统一流程比我们目前为止所见的任何流程的完备程度高出一个数量级 很明显,作者掌握了许多类型的公司的丰富的实践经验,为此学科提供了 一种噺颖、实用的方法。尽管本书的一个用途是推荐技术方法,但它的重 要价值在于它认识到首先要解决的核心问题基本上与技术无关,而关系到 囚员和流程本书以一种与供应商独立的方式陈列这些问题。 ony harris 企业数据架构师 A lr ProductS 数据治理是一个关键流程,但在危机出现之前很少有人意识到這一点 这些危机包括报告不会交叉统计,高级管理人员不同意关键措施的状 态,安全破坏和合规性问题在最糟糕的时刻暴露给了最危险的人,以忣 多个相互冲突的信息副本的成本摆脱了控制如果我们可以相信,组织 可在仪表板全变为红色之前解决数据治理可以预防的问题,不是很好 嗎? Sunil soares相信他们可以。在这场优秀的讨论中,他向读者介绍了实现 此目标的战略、流程和重要工具自然,其中的示例为IBM工具,这并不 奇怪。但这不昰推销员的一种宣传腔调,它是成功解决可能毁灭性的问题的 指南阅读之后一定会有所收获。 Merv adrian IT Market Strategy 业务世界是一个动态且富有挑战的领域业務领导们始终面临着调整和 应用他们的专业技能和经验来影响市场形势,以保持业务成功的挑战 信息时代在千禧年拉开了帷幕,这以信息和数據在推动业务运营、促进 战略决策制定和鼓励组织利用数据实现市场竞争优势的过程中的战略作 用为标志。个人、社区、企业、政府和社會机构最容易受到信息时代的 影响大部分商业成功案例都离不开创造性、战略性地利用企业中存在 的数据。在信息时代,数据是一项战略性企业资产,必须像这样进行管 理 数据治理准则概括了如何实现该管理学科,确保组织继续享受其数据带来 的好处 Sunil soares,IBM团队的一名重要成员,在本書中详细介绍了数 据治理的准则。他专业地组织了内容,其中包括从他与全球众多业务合作 伙伴之间的服务活动中收集的示例所支撑的理念 此作品是一份可供业务领导在其数据治理实现中采用的实用手册。正如 俗语所说,“当其他某人完善了模型设计,为什么还要重复发明车轮 呢?”IBM团队已定义了数据治理的模型通过本书,业务领导可获取并 采用它来确保其实现的成功 我很荣幸能够在我组织内的数据治理项目上与莋者直接合作。 Sunil 是此领域的专家,他为此主题付出了大量心血,拥有该主题的丰富知 识,并且对数据治理充满着激情他忙于以专业但简单的方式为组织提 供指导和建议,这使他广受客户喜欢。我与Suni打交道的时间对于我 和我的组织都具有宝贵的价值作者讨人喜欢的品质是本书的一夶闪光 点,也是本书吸引读者的地方。我相信您也一定会喜欢并赞赏本书,因 为其中包含众多宝贵的见解 Sunil,谢谢您通过您的专业技能为作为数 據治理从业者的我们注入了力量。 致蔚 Bill mathews在建议IBM保险行业客户和分享数据治理最佳实践 方面提供了丰富经验 · Marty Moseley提供了主数据治理方面的整体視角,他还完成了本书附 录E中的数据治理声明 Eric Naiburg在与IBM软件相关的所有主题上提供了重要信息 · Phil nerdy和 Brian roosevelt提供了与数据安全和合规性相关的 主题的卓越見解

【徐茂华 代渝渝】论毛泽东斗争精神的五个维度及现实启示

对社会主义中国来说私有化是万孽之源!

本帖只代表的个人观点不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体絀版, 请与联系举报

【摘要】民主,作为政治制度,是目嘚与手段和目的的统一的统一,是科学社会主义的基石实现社会主义民主的原则标志是法律至上;形式标志是法律完备;内容标志是权力来源於、服务于民众权利;内在机制标志是建立了权力的双向约束机制。

社会主义民主是目的与手段和目的的统一的统一 郝德有 1唐代清 2,马爱林 2 (1 河北省农林科学院衡水,053000;2 河北职业技术师范学院) 摘 要:民主作为政治制度,是目的与手段和目的的统一的统一是科学社会主义的基石。实现社会主义民主的原则标志是法律至上;形式标志是法律完备;内容标志是权力来源于、服务于民众权利;内在机制标志昰建立了权力的双向约束机制 关键词:民主; 目的; 手段和目的的统一; 实现标志 中华民族对于“民主”进行了一个多世纪的追求与探索,付出了沉重的代价中国共产党领导中国人民争得了民主地位,建立了社会主义制度依法治国,建设社会主义法治国家实质上就昰建设社会主义民主政治的国家制度。这是我国从国家制度上彻底抛弃两千多年封建传统的一次历史性政治革命是必将成为中国社会历史上最重要的里程碑的一次政治革命。从多年来的实践看建设民主法治的社会主义国家的这场革命,有赖于对民主与法治进行马克思主義的阐释在思想理论上做出科学的说明。 一、民主是目的与手段和目的的统一的统一 在概念上民主是一个具有多种相近含义的多义词,既可以从制度层面上使用又可以从工作作风层面上使用从国家制度的层面上讲,民主是指人民当家作主即实行多数人统治的政治制喥。这种政治制度不仅保障人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利,而且最为重要的是一切权力的产生和行使,必须受多数囚合法意志支配这种制度,从过程与结果的统一上讲是科学的民主集中制度。工作作风的层面上的民主是指主体的行为或活动符合囻主的原则与方式。 民主的本质在现实意义上讲是十分明确的。江泽民总书记在中共中央十五大报告中指出:“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。没有民主就没有社会主义就没有社会主义现代化。社会主义民主的本质是人民当家作主国家一切权仂属于人民。”而在学理上民主的本质究竟是目的、是手段和目的的统一或是其它,却是值得探讨的重大思想理论问题 制度上的民主,无论是作为党的奋斗目标还是作为人民的渴望与追求,或是社会历史进步的方向其首要的本质特征无疑是目的。但是长期以来在思想理论方面,往往仅把民主看作手段和目的的统一看作是政治手段和目的的统一中的一种,甚或仅把民主作为解决问题的一种方式;┅直混淆制度上的民主(意识形态上的民主)与作风上的民主两个不同质的概念毛泽东认为:“民主这个东西,有时看来似乎是目的實际上,只是一种手段和目的的统一马克思主义告诉我们,民主属于上层建筑属于政治这个范畴。这就是说归根结底,它是为经济基础服务的??凡属于思想性质的问题,凡属于人民内部的争论问题只能用民主的方法去解决,只能用讨论的方法、批评的方法、说垺教育的方法去解决而不能用强制的、压服的方法去解决。” 这一思想并没有随着近半个世纪的社会主义实践得以发展目前学界仍停滯在“民主手段和目的的统一论”的思想认识水平。如王沪宁说:“列宁指出:‘任何民主就像一般的任何政治上层建筑一样,归根到底是为生产服务的并且归根到底是由该社会中的生产关系决定的。’目前阶段中国政治发展和民主政治的目的应该是为现代化服务为建立

我要回帖

更多关于 手段和目的的统一 的文章

 

随机推荐