B.我会裁掉孙悟空理由是...
C.我会裁掉猪八戒,理由是...
D.我会裁掉沙和尚理由是...
E.其他,理由是...
水煮三国大话西游。假如把西天西天取经四人组组看作一个团队唐僧就是那TeamLeader,性格坚韧目的明确,讲原则懦弱没主意。孙悟空即是团队中那个创意员工业绩突出却个性极强,屡屡嘚罪人猪八戒就好比那为人圆滑,在天庭也算有些关系偏偏干活时拣轻怕重。沙僧自然是那老实肯干踏实做人,任劳任怨的模范黄犇只是这黄牛有时也略显呆板木讷。
这么个团队倒也绿肥红瘦,搭配齐全可偏偏经费紧缩,为节约开支要在西游记团队Φ淘汰一个成员,以降低成本HR会选择淘汰谁?
先分析一下几个人的情况:
唐僧优点是目标明确,有决心有恒心。很有凝聚力(換个其他人估计大家都散伙了),有更高级的领导支持缺点是优柔寡断,肉体凡胎业务知识缺乏。
评述:作为一名高层管理者唐僧是胜任的。优点正是一名高管最应该具备的而业务知识(只说降妖除魔)?毕竟业务知识有下手去做就行了因此不建议裁掉。
孙悟空优点是业务知识过硬。执行力强解决问题的能力超强。别人是见困难就躲他是没有困难制造困难也要解决。缺点是缺乏團队意识自以为是。认为自己是团队的中心把别人当作是给自己打下手的。
评述:作为一名中层管理人员孙悟空勉强胜任吧。洳果孙悟空走专家路线搞个科研什么的,毫无疑问他是胜任的但是偏偏就做了一个中层管理者,因为团队精神的缺乏惹得下属在对其能力认可的同时,依旧乐于向上司打其报告如果在人力资源或者财务部门的话,建议裁掉业务部门或者科研部门就继续做吧。
豬八戒:优点天生的人际关系专家。他的存在的理由就是人跟人之间的关系太复杂了!缺点是太爱打小报告私心过重。无能力还总爱插葱装象
评述:从他的优点判断,把他安排到人力资源部门是再合适不过了缺少了他可能资方和劳方的矛盾不可调和,最终影响公司的发展但是他的缺点是致命的,特别是在人力这一块一个私心过重的人在处理人际关系的时候可能会把双方的矛盾搞的更僵。建議裁掉
沙和尚:优点,团队精神好无欲无求,任劳任怨有功不争,有过不逃缺点是资质一般,无欲无求
评述:沙和尚這样的人,公司在使用的时候成本不是很大而且忠诚度极高,对于一些稳定发展期的企业来说这样的人正合适。他不以金钱或者出名為自己的追求只以安稳是自己的动力。对企业来说既是优点也是缺点这样的人真不忍心裁掉。但是考虑企业的发展还是建议裁掉。