五铢钱从汉武帝元狩五年（公元前118年）到唐高祖武德四年（元621年），沿用达739年，先后历经西汉、东汉、西晋、东晋、南北朝、隋、初唐各朝各代，被称作中国的“长寿钱”，在中国钱币史上占有很重要的地位。

从汉武帝元狩五年罢半两行五铢到王莽篡位之间历时123年，是历史上西汉时期，共经历了武、昭、宣、元、成、哀、平七帝，铸钱280亿万余，先后实行三次改制，为五铢钱的创制、定制起到了决定作用，为沿行达739年的五铢钱奠定了坚实的基础。

自武帝元狩五年（公元前118年）罢半两行五铢，其后实行了三次改制，元狩五年初行五铢钱，由各郡国官府分铸，后世称“郡国五铢”，由于汉武帝在确立五铢钱之初，仅仅规定了五铢钱的钱式和重量，所以各郡国铸的五铢钱显得很不规范，故于元鼎二年（公元前115年），汉武帝开始令铸造“赤仄五铢”，一枚赤仄五铢与一枚郡国五铢重量相当，但一枚赤仄五铢可换五枚郡国五铢，实际上赤仄五铢成一种虚价货币，本属变相加赋，民不乐藏，而巧用之，仅二年元鼎四年（公元前113年）就令停止铸造，实际上赤仄五铢多藏在官府，故一经废销，则传世极稀。

汉武帝专令上林三官铸五铢钱，禁止郡国铸钱正式将货币铸行权改为中央控制，自此以后由国家对货币的专铸权才真正确立，其后在中国推行了两千余年，说它在中国货币史上是一件头等重要的大事，也是不为过的。何为“上林三官”目前正很三管”目前尚有争议。

汉武帝废郡国铸钱，只允许水衡都尉负责铸钱，水衡都尉是负责管理皇府财产，管辖上林苑和铸造的官府，上林苑即现在西安地区，也即当时的首都长安，皇府所在地，钟官、技巧、六厩是上林三官铸钱的官令，“三官”各自设有钱丞和火丞，负责刻范和铸造，那就是说“三官”各有自己的铸钱工场，当时的铸钱工场应分别称为“钟官铸钱遗址”，“技巧铸钱遗址”和“六厩铸钱遗址”而不应笼而统之称“上林三官遗址”。根据所集“技巧钱丞”、“技巧火丞”、“钟官钱丞”、“钟官火丞”、“大厩钱丞”、“大厩火丞”泥封得以证实，所发现的钱范明显标有“巧一”、“巧二”、“巧三”、“官一”、“官二”、“官三”字样。三官各有自己的铸钱地址是可信的，如果只有一家铸钱刻范，应没有必要有“官”、“巧”之别了。

以上发现可以认为“上林三官”并非《汉书》所说“钟官、均输、辨铜”三官，也非陈直先生所说“钟官、技巧、辨铜”三官，《汉书》所写“均输”、“辨铜”是否存在，应该说都存在，与五铢钱发行都有关系，但他们不参与铸钱，水衡都尉负责铸钟，设有钟官及均输和辨铜官令，都是为铸钟而设，辨铜令把铜成色鉴定后存于库房，就完成职能，然后由钟官令负责铸钟，铸好的钟由均输令保存发放。

铸钱收中央控制后，仍令主管皇府财物的水衡尉负责，即交有铸造经验的钟官负责制钱，这是顺理成章的。由于人力的不足，把技巧令分出铸钱也是合情理的，就是陈直先生说的“钟官、技巧、辨铜”三官，实际上辨铜并没有直接参与铸钱，而均输仍负责把铸好的钱入库发放。古时六厩是饲马的令丞，因为马匹是古时国家财力的象征，是皇府财产的一部分，理应由水衡都尉管理，由于长期与匈奴作战，战马消耗很大，光靠国家饲养远远达不到要求。汉武帝时把马匹放于民间饲养，由县官出钱买马，以补充战争所需马匹，这样大大减少了马匹的供需和中央财政的矛盾。

由于铸钱收归中央控制后，光靠钟官铸钱已远不够，所以把技巧令、六厩令也用来铸钱，也就是党顺民所说的“钟官、技巧和六厩”三官了。党顺民的根据是由“钟官钱丞”、“仲官火丞”、“技巧钱丞”、“技巧火丞”、“大厩钱丞”和“大厩火丞”这六枚泥封得以证实的。唯一不使人信服的是没有发现记有六厩的钱范作证，什么时候六厩参与铸钱也很值得研究。

西汉五铢经历武帝三次改制基本定型，但是各帝铸币时在钱文上又各有变化，造成了各自的特点，为断代提供了方便，那么西汉五铢总体上有什么特点呢？三次改制在制形上又有何特点呢？各帝的五铢在钱文上又有何特点呢？也就是说如何来鉴赏西汉五铢呢？

鉴赏西汉五铢，一般从符号与五铢钱文入手，现列下表说明郡国，赤仄、上林三官五铢主要特征，供参考：

郡国、赤仄、上林三官五铢主要特征：

郡国五铢 钟官赤仄五铢 上林三官武帝五铢

外廓厚变化较大 0.22cm（平均） 0.15cm（平均）

符号穿上三角 穿上一横 穿上一横

空下半月 穿下一星 穿下半星

穿上一横 四角决文 穿下一横

铜质铜色或黄或赤 铜色殷赤 铜色紫红

五字斜直相交或缓曲，大多与穿线及外廓线相接，字形大而宽放，且笔画较粗，朱字头方折。

笔意洒脱，布白匀整，点划之间笔笔清朗，绝无缺笔少划及字迹不清之弊，铢字金旁离外廓较远，故无挤压现象，朱字头方折。

五字微曲交笔两竖着笔离穿线及外廓较远，字较短小而瘦长，朱字头方折。

汉武帝元狩五年废半两行五铢，至元鼎四车用了五年时间，进行了三次改制，最后汉武帝令上林三官铸五休钱，禁止郡国铸钱，正式将货币铸行权改为中央控制，并令“天下非三官钱不能行”，“盗铸诸金钱，罪皆死”，使五铢钱从创制到定制，在739年的运行中就钱的质地和钱型文字基本保持没有根本变化，为五铢的鉴别断代造成了困难。虽则如此，但由于时代的变迁，不可能没有丝毫的变化，尤其武、昭、宣、元四帝在五铢二字的书写上仍存明显的变化，现将西汉四帝的五铢钱主要特征列于下表，以便分清与断代。

西汉四帝五铢主要特征：

武帝五铢 昭帝五铢 宣帝五铢 元帝五铢

铜质紫红铜色 紫红铜色

五字交笔都近直而略带微曲，字体瘦长金旁，头较小，二形有的铸造模糊不清朱字上划皆作方折，金朱等齐。

五字弯曲程度较武帝略有加大，竖笔末端并有内收趋势，但字体仍瘦长，铢字金头成等腰角形锐长，朱字方折。

五字字形变宽五字左右两竖呈平行状，铢字金头呈等边三角形，金字四点近园而小，朱字上划方折，金头较朱竖低。

五字两竖下端向两侧分开，形如两个对头“炮弹”形，朱字上划方折。

西汉从武帝元鼎四年（公元前113年）令上林三官制五铢至元帝建昭五年（公元前34年），所铸五铢大体可分三型：

一型二式 昭帝-宣帝前

主要特征在上表已详述，元帝至平帝西汉灭亡仅有38年，在币制上钱文上没有多少变化。

上述只言其大略而已，如西汉磨廓五铢、小五铢都未涉及，这就是主流和支流的问题了。

五铢钱从汉武帝元狩五年（公元前118年）到唐高祖武德四年（元621年），沿用达739年，先后历经西汉、东汉、西晋、东晋、南北朝、隋、初唐各朝各代，被称作中国的“长寿钱”，在中国钱币史上占有很重要的地位。

从汉武帝元狩五年罢半两行五铢到王莽篡位之间历时123年，是历史上西汉时期，共经历了武、昭、宣、元、成、哀、平七帝，铸钱280亿万余，先后实行三次改制，为五铢钱的创制、定制起到了决定作用，为沿行达739年的五铢钱奠定了坚实的基础。

自武帝元狩五年（公元前118年）罢半两行五铢，其后实行了三次改制，元狩五年初行五铢钱，由各郡国官府分铸，后世称“郡国五铢”，由于汉武帝在确立五铢钱之初，仅仅规定了五铢钱的钱式和重量，所以各郡国铸的五铢钱显得很不规范，故于元鼎二年（公元前115年），汉武帝开始令铸造“赤仄五铢”，一枚赤仄五铢与一枚郡国五铢重量相当，但一枚赤仄五铢可换五枚郡国五铢，实际上赤仄五铢成一种虚价货币，本属变相加赋，民不乐藏，而巧用之，仅二年元鼎四年（公元前113年）就令停止铸造，实际上赤仄五铢多藏在官府，故一经废销，则传世极稀。

汉武帝专令上林三官铸五铢钱，禁止郡国铸钱正式将货币铸行权改为中央控制，自此以后由国家对货币的专铸权才真正确立，其后在中国推行了两千余年，说它在中国货币史上是一件头等重要的大事，也是不为过的。何为“上林三官”目前正很三管”目前尚有争议。

汉武帝废郡国铸钱，只允许水衡都尉负责铸钱，水衡都尉是负责管理皇府财产，管辖上林苑和铸造的官府，上林苑即现在西安地区，也即当时的首都长安，皇府所在地，钟官、技巧、六厩是上林三官铸钱的官令，“三官”各自设有钱丞和火丞，负责刻范和铸造，那就是说“三官”各有自己的铸钱工场，当时的铸钱工场应分别称为“钟官铸钱遗址”，“技巧铸钱遗址”和“六厩铸钱遗址”而不应笼而统之称“上林三官遗址”。根据所集“技巧钱丞”、“技巧火丞”、“钟官钱丞”、“钟官火丞”、“大厩钱丞”、“大厩火丞”泥封得以证实，所发现的钱范明显标有“巧一”、“巧二”、“巧三”、“官一”、“官二”、“官三”字样。三官各有自己的铸钱地址是可信的，如果只有一家铸钱刻范，应没有必要有“官”、“巧”之别了。

以上发现可以认为“上林三官”并非《汉书》所说“钟官、均输、辨铜”三官，也非陈直先生所说“钟官、技巧、辨铜”三官，《汉书》所写“均输”、“辨铜”是否存在，应该说都存在，与五铢钱发行都有关系，但他们不参与铸钱，水衡都尉负责铸钟，设有钟官及均输和辨铜官令，都是为铸钟而设，辨铜令把铜成色鉴定后存于库房，就完成职能，然后由钟官令负责铸钟，铸好的钟由均输令保存发放。

铸钱收中央控制后，仍令主管皇府财物的水衡尉负责，即交有铸造经验的钟官负责制钱，这是顺理成章的。由于人力的不足，把技巧令分出铸钱也是合情理的，就是陈直先生说的“钟官、技巧、辨铜”三官，实际上辨铜并没有直接参与铸钱，而均输仍负责把铸好的钱入库发放。古时六厩是饲马的令丞，因为马匹是古时国家财力的象征，是皇府财产的一部分，理应由水衡都尉管理，由于长期与匈奴作战，战马消耗很大，光靠国家饲养远远达不到要求。汉武帝时把马匹放于民间饲养，由县官出钱买马，以补充战争所需马匹，这样大大减少了马匹的供需和中央财政的矛盾。

由于铸钱收归中央控制后，光靠钟官铸钱已远不够，所以把技巧令、六厩令也用来铸钱，也就是党顺民所说的“钟官、技巧和六厩”三官了。党顺民的根据是由“钟官钱丞”、“仲官火丞”、“技巧钱丞”、“技巧火丞”、“大厩钱丞”和“大厩火丞”这六枚泥封得以证实的。唯一不使人信服的是没有发现记有六厩的钱范作证，什么时候六厩参与铸钱也很值得研究。

西汉五铢经历武帝三次改制基本定型，但是各帝铸币时在钱文上又各有变化，造成了各自的特点，为断代提供了方便，那么西汉五铢总体上有什么特点呢？三次改制在制形上又有何特点呢？各帝的五铢在钱文上又有何特点呢？也就是说如何来鉴赏西汉五铢呢？

鉴赏西汉五铢，一般从符号与五铢钱文入手，现列下表说明郡国，赤仄、上林三官五铢主要特征，供参考：

郡国、赤仄、上林三官五铢主要特征：

郡国五铢 钟官赤仄五铢 上林三官武帝五铢

外廓厚变化较大 0.22cm（平均） 0.15cm（平均）

符号穿上三角 穿上一横 穿上一横

空下半月 穿下一星 穿下半星

穿上一横 四角决文 穿下一横

铜质铜色或黄或赤 铜色殷赤 铜色紫红

五字斜直相交或缓曲，大多与穿线及外廓线相接，字形大而宽放，且笔画较粗，朱字头方折。

笔意洒脱，布白匀整，点划之间笔笔清朗，绝无缺笔少划及字迹不清之弊，铢字金旁离外廓较远，故无挤压现象，朱字头方折。

五字微曲交笔两竖着笔离穿线及外廓较远，字较短小而瘦长，朱字头方折。

汉武帝元狩五年废半两行五铢，至元鼎四车用了五年时间，进行了三次改制，最后汉武帝令上林三官铸五休钱，禁止郡国铸钱，正式将货币铸行权改为中央控制，并令“天下非三官钱不能行”，“盗铸诸金钱，罪皆死”，使五铢钱从创制到定制，在739年的运行中就钱的质地和钱型文字基本保持没有根本变化，为五铢的鉴别断代造成了困难。虽则如此，但由于时代的变迁，不可能没有丝毫的变化，尤其武、昭、宣、元四帝在五铢二字的书写上仍存明显的变化，现将西汉四帝的五铢钱主要特征列于下表，以便分清与断代。

西汉四帝五铢主要特征：

武帝五铢 昭帝五铢 宣帝五铢 元帝五铢

铜质紫红铜色 紫红铜色

五字交笔都近直而略带微曲，字体瘦长金旁，头较小，二形有的铸造模糊不清朱字上划皆作方折，金朱等齐。

五字弯曲程度较武帝略有加大，竖笔末端并有内收趋势，但字体仍瘦长，铢字金头成等腰角形锐长，朱字方折。

五字字形变宽五字左右两竖呈平行状，铢字金头呈等边三角形，金字四点近园而小，朱字上划方折，金头较朱竖低。

五字两竖下端向两侧分开，形如两个对头“炮弹”形，朱字上划方折。

西汉从武帝元鼎四年（公元前113年）令上林三官制五铢至元帝建昭五年（公元前34年），所铸五铢大体可分三型：

一型二式 昭帝-宣帝前

主要特征在上表已详述，元帝至平帝西汉灭亡仅有38年，在币制上钱文上没有多少变化。

上述只言其大略而已，如西汉磨廓五铢、小五铢都未涉及，这就是主流和支流的问题了。