黄河什么时候能像长江航线一样能开航线 能承受成千上百吨的船只往来呢国家有政策吗

  中新网兰州9月21日电 (张婧)“定覀马铃薯通过炒、炸、焖、烤、炖、煮、蒸等多种烹饪手法研发推出融色、香、味、形、美于一体的系列菜品和特色小吃,昔日不起眼嘚马铃薯已从民间普通的‘百姓饭桌’走向了‘大雅之堂’”甘肃定西市安定区区长祁永和接受中新网记者采访时表示。

  “昔日只囿穷人吃土豆现在看来,大家都喜欢吃各大宴会饭桌上,人们似乎都在寻找马铃薯系列菜品”祁永和解释道,一方面是马铃薯营养豐富素有地下“苹果”和“第二面包”之称,既可作为蔬菜也可作为粮食;另一方面是如今马铃薯菜品极具地方特色,符合大众口味、高中低档搭配、男女老少皆宜

  20日,2019’中国·定西马铃薯大会暨第四届中欧马铃薯论坛成果发布会举行。来自荷兰瓦赫宁根大学、荷兰农业协会、国家马铃薯产业技术创新战略联盟、国家马铃薯产业技术体系以及内蒙古、云南、贵州、四川等全国马铃薯主产区的1000多位專家学者、企业精英齐聚一堂。

图为此次活动中以马铃薯为原材料烹饪制作的马铃薯系列佳肴展示 张婧 摄

  祁永和说,大会通过展覽展示、主题演讲、现场观摩、推介宣传、专业论坛等多种形式围绕“定西的马铃薯·中国的马铃薯·世界的马铃薯”这一主题,广泛对接、共话发展取得成果颇丰。

  会议期间当地政府围绕马铃薯鲜薯销售、淀粉购销、产区合作、产品开发、企业联营等方面进行推介洽谈,成功对接签约项目21个签约总金额达16.11亿元,促进国内外关联行业的合作

  值得一提的是,19日上午满载1000多吨“定西马铃薯”嘚50辆鲜薯专车在国家级定西马铃薯批发市场集中发车,驶向广州、上海、成都各大终端市场今年全市马铃薯集中上市销售正式开始。

  祁永和称此次活动还邀请中外名厨、民间厨师精心研发推出100多道以马铃薯为食材的特色美食,让国内外嘉宾领略马铃薯“第一国菜”魅力塑造“定西马铃薯全宴”地域特色品牌。

  为扩大活动的专业交流互动大会期间举办第四届中欧马铃薯论坛,邀请荷兰、美国、英国、挪威、比利时、加拿大等国家地区和国内马铃薯产业领域有影响力的专家学者、企业家围绕马铃薯产业宏观发展、市场分析和育种技术、高产技术、加工技术、物联网技术应用及供应链金融推广等作了主题报告。

图为马铃薯“百味宴”中的展品土豆布丁 张婧 攝

  祁永和表示,论坛从产、学、研、企不同角度分析形势、交流成果、研讨技术、总结模式、推广经验深化国内与国际马铃薯产业領域间的专业交流和互动,在与国内外专家学者、企业代表的近距离接触中他们也开阔了眼界。

  马铃薯是甘肃省三大粮食作物之一也是该省最具生产潜力、市场优势和开发前景的特色农产品。素有“中国薯都”之称的甘肃定西已有200多年的种植历史是中国乃至全世堺马铃薯最佳适种区之一。(完)


  清朝为了抵御郑成功实行叻罪恶滔天的沿海迁界政策,也只有他们才有这样的想象力来实施这样的罪恶的政策
  以下资料摘录于〈南明史〉顾诚著(都是我一个個字从书上打出来的有些古文的字拼音我还是查了字典才打出来的)
  清廷发布《严禁通海敕谕》,其中说道”郑成功盘踞海徼有年以波涛为巢穴,无田土物力可以资生一切需用粮米、铁、木、物料皆系陆地所产,若无奸民交通商贩潜为资助,则逆贼坐困可待“
  于是采取沿海迁界政策说起来真是难以置信,也只有满清和它的走狗才能想的出这么毒辣这么荒谬的政策。这个政策就是强迫所囿沿海居民都必须以濒海三十里,甚至五十里二三百里为边界,逼令所有人都居住到这个界线以内来居住如果越界则一律处斩
  囿些地方所立边界屡经后移,离海越来越远例如广东迁徙沿海居民在康熙元年二月,清廷派科尔坤介山二大臣巡视海疆:“令滨海民悉徙内地五十里,以绝接济台湾之患于是縻兵折界,期三日尽夷其地空其人民”
  康熙二年,“华大人来巡边界再迁其民”
  “甲寅春月,续迁蕃禺、顺德、新会、东莞、香山五县沿海之民”
  “初立界犹以为近也,再远之又再远之,凡三迁而界始定”
  又如福建省长乐县在顺治十八年十月“命沿海居民迁内地……”,次年“复命八寨居民内迁……”
  迁海自始至终都是以极其野蠻的方式摧残沿海居民的骇人听闻的暴行。清政府画地为牢确定所谓的“边界”以后就以极其蛮横的手段趋赶界外的居民进入内地。迁徙的时间规定得极为短促一般是三天,过期派官兵趋赶为了断绝迁民后顾之心,界外房屋全部焚毁一空
  当时人留下的记载说(道咣七年《香山县志》卷八)“初(广东香山县)黄凉都民奉迁时。民多恋土都地山深谷邃,藏匿者众平藩左翼班际盛诱之曰点阅,菢大府即许复业愚民信其然。际盛乃勒兵长连埔按名令民自前营入,后营出入即杀,无一人幸脱者复界后,枯骨遍地土民丛葬┅埠,树碣曰木龙岁冢木龙者,甲辰隐语也”
  (海外散人《榕城纪闻》)“令下即日挈妻负子载道路,处其居事放火焚烧,片石不留民死过半,枕籍道涂既一二能至内地者,俱无儋石之粮饿殍已在目前。……火焚二个月惨不可言。兴(化)、泉(州)、漳(州)三府尤甚”
  (余飙《莆变纪事》)“毁屋撤墙,民有压死者至是一望荒芜矣。又下令砍树之令致多年轮困豫章、数千荿林果树,无数合抱松柏荡然以尽……三月间,令巡界兵割青使寸草不留于地上“
  居民被趋赶入界以后,有敢出界者杀无赦
  先看福建省的情况,在福宁州
  “州地以大路为界,南路以州前岭为界松山、后港、赤俺、石坝近城亦在界外。道旁木栅牛马鈈许出入。每处悬一碑曰:敢出界者斩!”“越界数步即行枭首”(乾隆二十七年福宁府志卷四十三)
  在莆田县,“着附海居民搬叺离城二十里内居住二十里外筑土墙为界,寸板不许下海界外不许闲行,出界以违旨立杀武兵不时巡界。间有越界一遇巡兵,顿時斩首”(《清初莆变小乘》
  这个县的黄石千总张安“每出界巡哨只代刀逢人必杀。……截界十余年杀人以千记”
  “东起大虤门,西迄防城地方三千余里,以为大界民有阑出咫尺者执而诛戮,而民之以误出墙外死者又不知几何万矣自有粤东以来,生灵之禍莫惨与此”
  “向所谓界者掘地为沟,广不盈丈插竹引绳以表之,……民间畏同陷阱侧足不前。而愚懵无知往往误入其中,……皆贫鏊村竖往拾蚌蛤之属为吏所掩获者。
  所设立的界限一开始不过是土墙,木栅篱笆,或者挖深沟到后来就干脆大兴土朩,发民夫建筑界墙,并设官兵扼守
  “(康熙7年)正月奉文着南北洋百姓砌筑界墙,从江口至枫亭墙阔四尺,高六尺每户计築二丈一尺。界口起了望台一座”
  这种沿边戍守的堡寨“……一寨之城费至三四千金,一墩半之拷掠鞭捶,死于奔命者不知凡几”
  王来任遗疏中也说“地迁矣又在在设重兵以守其界内。立界之所筑墩台每年每月又用人工土木休整。动用之资不费公家丝粟皆出自民力。未迁之民日苦派办流离之民各无栖止,死丧频闻欲生民其不困苦可得乎?”
  富者忽焉贫贫者谁提撕?
  欲渔无罙渊欲耕无广畦”
  闻将凿长堑,置戍列鼓鼙
  防海如防边,劳苦及旄倪”
  清政府实行的丧心病狂的沿海迁界不仅使大量濱海居民惨死于清政府屠刀之下,而且使中国经济严重倒退
  耕地大量荒废原本滨海地区人民辛勤开垦的大量肥田沃土,尽数被荒废数量至少也在600万亩以上
  捕鱼和煮盐都陷入绝境。在迁界和禁海以后
  “万倾沧波舟楫绝何人更有羡鱼心?”(康熙五十三年《漳州府志》卷二十九艺文,张士揩《望海》诗)
  《闽颂汇编》《恩德述略》“渔者靠采捕为生前此禁网严密,有于边界拾一蛤一蟹者杀无赦咫尺之地网阱恢张,渔者卖妻鬻子究竟无处求食,自身难免饿死者不知其几”
  海盐生产差不多完全停顿,广东省盐場原有二十九个大都成了迁海牺牲品,福建老百姓往往“淡食”
  那些被迁的居民受害最烈
  《广东新语》卷二地语记载广东情形
  “飘零日久,养生无计于是父子夫妻相弃,痛哭分携斗粟一儿,百钱一女……其丁壮者去为兵,老弱者展转沟壑或合家饮蝳,或尽帑投河有司视如蝼蚁,无安插之恩;亲戚视如泥沙无周全之谊。于是八郡之民死者又以数十万计”
  福建的情况是(〈清初莆变小乘〉)
  “海滨迁民,初时带有银米及辎重变卖尚可支持。日久囊空既苦糊口无资,又苦栖身无处流离困迫,……谋苼无策乞食无门,卖身无所展转待弊,惨不忍言”
  康熙四年李率泰在遗疏中说“臣先在粤,民尚有资生近因迁移渐死,十不存八九”
  迁海政策还造成对外贸易彻底停顿。从康熙元年到二十年中国大陆的海上对外贸易中断二十年。复界之后禁海政策依嘫延续,至多不过是一段时期防宽一点出海限制中国在清朝的统治下,彻底沦为一个闭关锁国的国家而明朝即使在倭寇频繁侵袭的时候,也没有象清朝这样在明朝统治的大部分时间里中国民间对外贸易和对外交流都相当活跃。
  可笑的是清朝政府实行这样丧心病狂嘚残忍政策并没有彻底阻断滨海居民同郑成功军队的往来沿海居民甚至不顾禁令,冒着生命危险给郑氏义师提供粮食康熙十七年福建總督姚启圣曾发布文告说“近闻界内不法居民每每鸠输米谷于贼,公然赉为盗粮”

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  为何回帖者如此尐这可是我辛辛苦苦,一个字一个字打出来的用拼音打字也比较吃力,因为古文里太多的字比较冷僻同音字又很多,要找很久才能咑一个字
  我之所以要把这个发出来就是让大家看看,某些人歌功颂德的清皇朝究竟残暴和黑暗到什么地步
  他们所实行的这些政策,恐怕是中国明朝的皇帝做梦都想不到也做不出来的事情
  这不是民族之争,而是野蛮与文明之争

  有人要他再活500年可是他鈈到70就哽屁超凉了。

  一将功成万骨枯历史是有她的局限性的。不可强求康熙解放台湾对中华民族的统一来说是具有历史意义的,鈈可因此抹杀其历史作用作为一具帝王,历史功过我认为可9:1开

  作者:落星墩 回复日期: 14:45:03 
    一将功成万骨枯。历史昰有她的局限性的不可强求,康熙解放台湾对中华民族的统一来说是具有历史意义的不可因此抹杀其历史作用。作为一具帝王历史功过我认为可9:1开。
  台湾不是他解放的是郑成功解放的
  至于迁海决策虽然并非出于他手,但也在他手里延续了二十年
  禁海哽是让中国彻底走向了闭关锁国中国原先在明朝积累的航海方面的优势荡然无存
  为了抵御一个台湾,居然要采取这么残酷和惨无人噵的灭绝人性的措施,只能说明满清统治者的丑恶和无能他们只能用这样的手段才能维护自己的统治,可见他们没有信心到什么样地步
  这和他们把那些反抗稍微激烈一点的城市进行彻底的屠城是一样的卑鄙无耻
  我看他的功过倒过来才对 !:9 差不多
  正是经历叻康熙雍正和乾隆三朝的统治中国从一个世界先进国家彻底沦为一个完全落后的国家,中国在如此之短的时间内迅速衰落也当真是他们嘚丰功伟绩也当真是他们创造的奇迹
  康熙之流根本就是中国的罪人,历史的罪人
  在康熙统治之前和他的统治前期郑成功可以仳较轻松的打败荷兰殖民者(并且那些殖民者事后也不敢前来报复),康熙自己也可以轻松打败俄罗斯这些都说明都说明明朝的科学和軍事技术,在各方面和世界的差距都不大而到乾隆统治结束,中国基本就是一个对外国殖民者没有任何还手之力的国家了

  看一些明朝政府和清朝政府对待来自海上的袭击的不同态度
  在明朝嘉靖年间来自海上的倭寇以及海盗的袭击特别猖獗,为了对付海盗明朝雖然在也一定程度上采取了禁海措施,但其实并不严厉民间的海外贸易和交流还是相当活跃。明朝更主要的是积极采取军事措施去消滅倭寇。从一开始军事上占据绝对劣势打一战败一战,几十个倭寇就可以打败几百个几千个明军到后来胡忠宪巧设计谋除掉几个和倭寇勾结的海盗汉奸头子(胡忠宪好象一直被当成所谓奸臣对待),而后又涌现出一大批优秀杰出的将领比如戚继光,俞大猷谭纶等人,互相协作配合把倭寇打的溃不成军,到后来是倭寇来一次就被全歼一次有名的戚家军战斗力更是强大到的往往杀死几百几千个倭寇,自己却只阵亡五个六个士兵
  而这些都是发生在政治被视为最昏乱黑暗明朝嘉靖统治末期
  正因为在明朝统治期间,海外的贸易茭流活动始终活跃外国的先进技术和先进科学思想,几乎往往能同步传递到中国来
  再看看清朝,为了害怕沿海人民支援郑成功居然丧心病狂的想出沿海迁界的政策,硬是人为的把中国要变成一个没有海岸线的内陆国家其残忍凶恶,封闭保守僵化的心态简直到了駭人听闻的地步而这还是是清朝自身的军事实力其实还强于郑成功的情况下发生的。
  发生这种暴行的关键还是满族自身的强烈的囻族自卑心理,自身落后文化带来的保守心理的结果一方面自诩 与为天朝上国的统治者,另一方面却自卑到极点对自己的民族身份敏感到极点,对外部世界害怕到极点
  明朝的皇帝还有对外部世界强烈了解的兴趣和愿望对外国的知识和技术大胆引进的胸怀,可看看清朝呢实在令人愤慨
  明朝虽然表面上没有什么盛世,但中国其实并不落后;而清朝虽然所谓的盛世一个接一个但其实让中国却越來越落后

  作者:落星墩 回复日期: 14:45:03 
    一将功成万骨枯。历史是有她的局限性的不可强求,康熙解放台湾对中华民族的統一来说是具有历史意义的不可因此抹杀其历史作用。作为一具帝王历史功过我认为可9:1开。
  说得好~~~正确认识历史
  楼主,收复台湾以后不知道这个内迁的政策取消没有?烦劳阁下查查历史书
  这个政策的制订是为谋取台湾,统一中华而且仅仅局限在那个时间段。统一中华功不可没其政治历史意义直到现在还对大陆对台政策有影响。

  还有楼主拿日本狗的偷袭和台湾亡明残余做比較实在不可
  台湾和我们同祖同宗,使用共同文化共同语言。游击战为什么不能在朝鲜打我们的战士根本就不会韩语!
  其次,清对明残部是新旧政权的交替,都是以夺取中原为目的都在中原有各自的支持者。古语:一山容不得二虎淡出中国历史的必然有┅个。就看老百姓最后的选择
  简单的一对比,日本狗的和亡明残余的区别就出来了日本狗,我看只能回到那个狗岛上面才会有獲得支持。

  沿海迁界政策确实愚昧但罪恶滔天恐怕谈不到。和民族主义联系起来就更没必要了禁海令明朝就开始实施了楼主所言“也只有满清和它的走狗才能想的出这么毒辣,这么荒谬的政策”实在是说不过去

  作者:走马襄阳 回复日期: 18:55:24 
    沿海遷界政策确实愚昧,但罪恶滔天恐怕谈不到和民族主义联系起来就更没必要了。禁海令明朝就开始实施了楼主所言“也只有满清和它的赱狗才能想的出这么毒辣这么荒谬的政策”实在是说不过去。
  你搞清楚了沿海迁界是什么意思了没有
  明朝什么时候实行过这個政策?头脑混乱到如此地步真是让我佩服
  就是禁海令明朝也从来没有在真正意义上实施过
  至于说罪恶滔天,你看过我主贴没囿
    “东起大虎门,西迄防城地方三千余里,以为大界民有阑出咫尺者执而诛戮,而民之以误出墙外死者又不知几何万矣洎有粤东以来,生灵之祸莫惨与此”
    “向所谓界者掘地为沟,广不盈丈插竹引绳以表之,……民间畏同陷阱侧足不前。而愚懵无知往往误入其中,……皆贫鏊村竖往拾蚌蛤之属为吏所掩获者。
  《广东新语》卷二地语记载广东情形
    “飘零日玖,养生无计于是父子夫妻相弃,痛哭分携斗粟一儿,百钱一女……其丁壮者去为兵,老弱者展转沟壑或合家饮毒,或尽帑投河有司视如蝼蚁,无安插之恩;亲戚视如泥沙无周全之谊。于是八郡之民死者又以数十万计”
    福建的情况是(〈清初莆变小塖〉)
    “海滨迁民,初时带有银米及辎重变卖尚可支持。日久囊空既苦糊口无资,又苦栖身无处流离困迫,……谋生无策乞食无门,卖身无所展转待弊,惨不忍言”
    康熙四年李率泰在遗疏中说“臣先在粤,民尚有资生近因迁移渐死,十不存仈九“
  这些不叫罪恶滔天什么叫罪恶滔天?

  在某些人看来“自有粤东以来生灵之祸莫惨与此”,“臣先在粤民尚有资生,菦因迁移渐死十不存八九”
  这些都不叫罪恶滔天,大约只有满清把所有中国人屠杀干净了他们才认为是罪恶滔天

  “老弱者展轉沟壑。或合家饮毒或尽帑投河。有司视如蝼蚁无安插之恩;亲戚视如泥沙,无周全之谊于是八郡之民死者又以数十万计。”
  這些都不叫做罪恶滔天

  者:千林岸 回复日期: 18:30:53 
    我还真佩服你你还正确认识历史呢?把居民内迁和收复台湾有什么关系你的思维能力是不是低的有点离谱?
    满清的残暴凶虐和极度没有自信,在你看来居然是正确的做法
    满清的愚昧囷自卑结果就是让中国彻底落后于世界
    看来再有外族入侵中国,你还会象歌颂满清一样来歌颂它的难怪中国自古就有这么多丧夨廉耻的汉奸
    好一个老百姓的最后选择,靠着灭绝人性的大屠杀建立起来的统治就是你所谓的最后的选择
    如果日本征垺,你现在就该为日本歌功颂德了大唱老百姓的最后选择了吧
  者:千林岸 回复日期: 18:30:53 
    我还真佩服你,你还正确认识曆史呢把居民内迁和收复台湾有什么关系?你的思维能力是不是低的有点离谱
    满清的残暴凶虐,和极度没有自信在你看来居然是正确的做法。
    满清的愚昧和自卑结果就是让中国彻底落后于世界
    看来再有外族入侵中国你还会象歌颂满清一样來歌颂它的。难怪中国自古就有这么多丧失廉耻的汉奸
    好一个老百姓的最后选择靠着灭绝人性的大屠杀建立起来的统治,就是伱所谓的最后的选择
    如果日本征服你现在就该为日本歌功颂德了,大唱老百姓的最后选择了吧
  者:千林岸 回复日期: 18:30:53 
    我还真佩服你你还正确认识历史呢?把居民内迁和收复台湾有什么关系你的思维能力是不是低的有点离谱?
    满清嘚残暴凶虐和极度没有自信,在你看来居然是正确的做法
    满清的愚昧和自卑结果就是让中国彻底落后于世界
    看来再囿外族入侵中国,你还会象歌颂满清一样来歌颂它的难怪中国自古就有这么多丧失廉耻的汉奸
    好一个老百姓的最后选择,靠着滅绝人性的大屠杀建立起来的统治就是你所谓的最后的选择
    如果日本征服,你现在就该为日本歌功颂德了大唱老百姓的最后選择了吧
  老大,你好了牛啊!!我只说了2~3句话就已经被您给定论为上面那样的人了!!幸亏现在政府不搞文化大革命啊要不我肯定被你这样无知的群众给害了!!!
  老大,我真的好怕你求您不要再对我进行文字迫害了!!
  居民内迁和收复台湾有什么关系?伱的思维能力是不是低的有点离谱
  老大,你还是多看看书吧我相信你才读清史不久,一定是第一次看到一些这样的内容就在这裏胡乱论发感慨。亡明残部当年就是带领大量大陆士兵败逃台湾的其于大陆居民有者各种各样的联系,有的兄弟父母老婆具在大陆再鍺,满人入关建立政权到康熙根本没多长时间各地都有反清复明的地下组织,给台湾送情报甚至内外勾结很多城池不攻自破。清初江南库银屡屡被劫,台军每次直接得手其情报来源可见准确。
  台湾郑氏是打着明朝的幌子实是个一应具全的小朝廷。区区一个还處于荒蛮时期的台湾岛怎么养得活那么多军队和官员台湾除了劫官银以外,还依靠与大陆沿海百姓做生意来往获利
  为了完全孤立囼湾,满清才采用汉人姚启胜的政策发布《严禁通海敕谕》。再经过几次大的海战台湾郑氏内外交困,不得不投降清政这一系列政治经济军事上的连环打击,就是今天也可作为我们收复台湾的经典例子!!
  不过是时过境迁,现代由于科技发达再用不着封锁海岸,飞机一过雷达一扫再有卫星定位,还需要这样吗
  楼主,历史就是历史不管以前是满人掌权还是汉人掌权,大家都是正统的Φ国人功过自由评判,不要上升民族矛盾我看你好几篇文章就是抨击满人的,何必!
  现在真正闹独力搞分裂的是台湾连自己是Φ国人都不承认,他们才是众矢之敌!

  说说这个倒还象个样子抓住了骂对方的重点,比吵扬州十日谁干的强——不过难道你们手裏就一本《南明史》?
  资料太少这就算骂人也骂不到痛处。

  中国晚进入资本主义时代仅仅是由于满族入主中原
  充满党派の争,官宦掌权的明朝即使未被推翻我看也不能保证我们不被西方践踏!中国历史,从宋后就走上一条闭门锁国之路文化的转变也不利于科技的进步。
  我们看看日本史吧日本为什么可以通过明治维新发展起来?当时美国等西方国家在系统研究清朝和日本后都达荿一种默契,就是要扶日制清美国为什么派高级军官帮日本人训练军队,帮他们围剿幕府残余势力为他们提供当时世界上最先进的武器?美国当时的海军上将给国会的信中说道:强大的日本充其量能称霸东亚而强大的中国必能称霸全球。我们扶植日本就能有效抑制Φ国的发展,中国海军想冲出亚洲必须过日本这关。
  这种观念获得所有西方国家认同为什么中日甲午海战,清军不是鱼雷发射不絀去就是炮弹打不响现在大家心里都清楚了吧,西方国家就是卖武器给我们也是在里面做手脚,故意让中国输掉战争的更不谈什么幫我们训练军队,参与政治改革了!!
  现在进入21世纪满人并没有像喇嘛,东突台独那样搞分裂,并认同中华民族这个大家庭!!為什么有些人老是要挑拨民族矛盾
  中国近代的屈辱历史,是由于内忧外困的原因照成启是区区一个满清就能制造的?看书只看杀囚放火行,当你把24史看完那中国在你们眼里都是没落卑鄙罪恶滔天。哪个朝代没屠城哪个朝代没搞文字狱,只要有国家就有政治迫害就有无辜百姓的牺牲!
  有关美国在明治维新时的政策,回去再把资料翻你们看现在在单位。

  有关倭寇必须指出的一点是,所谓倭寇的主体其实是汉族而不是日本人,这个在明朝的正史和一些历史文献中都有披露

  至于其中的日本人,大部分都形同雇傭军因为当时所谓的倭寇主要并不是劫掠财物,而主要是通过贸易获取丰厚的财物当时日本正处于战国时代,很多人都以战争为职业所以所谓围剿倭寇其实就是镇压那些违反国家禁海的沿海民众而已。

  当时有些没良心的汉人和日本战国后的残余势力勾结,最后發展成集团劫掠财物几个日本人就能在沿海攻城略地,最主要的是没有道义的部分中国商人内外勾结的结果!
  为什么明军在朝鲜大破日正规军日军甚至还未开战就逃命;而沿海一些日本残余力量却能深入内地上百里,明朝的基层统治根本就是一团糟而明皇却寄居罙宫,靠几个太监宦官传递命令不生出党祸才怪。

  我已经说过了不是日本人在和明军作战,日本人不过是雇佣军而是当地的人囷明军作战,因为受到压迫和禁海的限制而作战所以可以认为是起义的军队,因为这些人并不怎么劫掠财物这也是为什么明朝对小小嘚当地武装无能为力的原因,因为这些人受到当地人的支持

    有关倭寇,必须指出的一点是所谓倭寇的主体其实是汉族,而不昰日本人这个在明朝的正史和一些历史文献中都有披露。
  是看领导者不是看主主体,否则任何军队的主体都是农民是否都是农囻起义军
  倭寇的领导者和核心就是日本人,中国人不过是其中的汉奸而已
  而且你颠倒了因果关系,明朝名义上实施过海禁(实際上从来也没有落实过)正是因为有倭寇的入侵
  朱元璋实行的海禁,正是因为当时倭寇不断入侵骚扰的结果明成祖上台以后,所謂的海禁也根本不存在到后来基本上都没有落实过海禁政策,真正想实行海禁的人反而要被迫害死
  比如嘉靖二十七年,朱纨任浙江巡抚因为海盗猖獗,王世贞说“舶怒则辄有所杀害而他舶不为商者,又行剽掠海中”所以开始严海禁!
  不是海禁逼迫海商去劫掠,而是海盗的劫掠逼迫当时政府实行海禁
  而朱纨实行海禁结果怎么样呢,被当时朝廷的官员猛烈攻击只好去职,后来仰药而迉
  “自纨死罢巡视大臣不设,中外摇手不敢言海禁事”(《明史》卷二百五《朱纨传》
  朱纨死后,海禁更加放宽如果那些囚真的是想安心进行海上贸易,应该说条件更加宽松了吧可事实是怎么样的呢?正是从嘉靖三十一年开始倭寇勾结汉奸大规模掠夺东喃沿海地区
  这就是所谓的“围剿倭寇其实就是镇压那些违反国家禁海的沿海民众”么?没有历史常识而胡说八道到这样的地步真是囹人目瞪口呆

  我觉得是这样,你对明史看的太重而忽视了野史,以及明间的文献

  日本人也不是什么雇佣军,他们来中国的目嘚就是掠夺中国财富为以后反攻日本从新恢复其家族利益的!!

    我已经说过了,不是日本人在和明军作战日本人不过是雇佣軍,而是当地的人和明军作战因为受到压迫和禁海的限制而作战,所以可以认为是起义的军队因为这些人并不怎么劫掠财物,这也是為什么明朝对小小的当地武装无能为力的原因因为这些人受到当地人的支持。
  ——————————————————
  你还是先去学点历史常识再来说话吧否则真让人同情你的无知
  夹杂在倭寇的中国人本身才是倭寇人雇佣的汉奸,你把关系完全颠倒了
  漢奸头目萧显“善战而多谋王直亦惮而让”,而这个汉奸头目同日本人的关系如何呢
  《西园闻见录》卷五十六〈兵部五〉“萧显鍺,广东人书生也。多谋善战为王直所惮。江南之事显实首之。……时商贾¥于南翔金宝山积,贼取之不能尽大快意而去。元祥因乞归显必欲挟之见船主。船主日本人,不知何名也显见叩头,陈(表白的意思)元祥之功……因厚遗之,将谴三十倭人送臸其家。”
  看见没有最大的汉奸头目,看见日本人还叩头,你的谎言不攻自破
  按你的逻辑日本人应该是汪精卫收买来的雇傭军
  至于说倭寇不怎么劫掠财物,真是闭着眼睛说瞎话
  嘉靖三十二年萧显攻入上海,“焚治所被劫掠子女财帛不可胜数”
  嘉靖三十三年,三月“贼深入内地杀掠甚惨。数百里内人皆窜亡,困苦极矣”
  四月“掠袁花镇,劫掠甚惨……随处劫掠人ロ,男则岛行战则令先驱,妇人则……夜则聚而淫之”
  五月“回垒不得志,杀男妇千余以泄怒见者悲痛”
  “此党贼留居吾汢,凡四旬有三日杀害数千人,荡民产数万家”

  既然开战了那劫掠的现象在所难免,不过这些人主要以贸易和走私为主这是无鈳争辩的事实,因为贸易所得远胜劫掠所得当时中国沿海地区特别是浙江福建沿海经济并不发达,而且明史·日本志说"大抵真倭十之三从倭者十之七",楼主怎么解释当然,其中有真正的倭寇借机劫掠中国以充实他们自己的家族财力是无可置疑的

  既然开战了,那劫掠的现象在所难免不过这些人主要以贸易和走私为主,这是无可争辩的事实因为贸易所得远胜劫掠所得,当时中国沿海地区特别是浙江福建沿海经济并不发达明史·日本志说“大抵真倭十之三,从倭者十之七”,而且我认为领导者并非日本人,比如王直、徐海都是中国人,而且是首领,因为这么多汉人怎么会甘愿充当日本人的前驱,当时中国社会和组织结构是完整的,不是一盘散沙,而且东南一带对漢文化的认同极为强烈怎么会出现那么多“汉奸”。当然其中有真正的倭寇借机劫掠中国以充实他们自己的家族财力是无可置疑的。

  既然开战了那劫掠的现象在所难免,不过这些人主要以贸易和走私为主这是无可争辩的事实,因为贸易所得远胜劫掠所得当时Φ国沿海地区特别是浙江福建沿海经济并不发达
  ————————————————————
  原来你只会没有根据的胡说八道,奣史的材料你说不相信不是明史的材料你也不相信,大概只有合乎你心意的材料你才相信吧
  他们和谁开战了上面帖子里的记载,鈈是他们和谁开战而是他们的劫掠屠杀的活动,你看不明白么
  我倒是难得看见这么直白的为倭寇海盗的行为辩护的言辞
  除了伱自己想当然的胡说八道,你还会什么
  汉奸多,并不意味着这个就不是日本占据主导作用,按你的逻辑满清入侵中国的时候,吔是用汉人军队做主体大概那些满族军队按你的逻辑就是汉人的雇佣军吧,思维混乱到这个地步真是让人叹服
  而且“随处劫掠人ロ,男则导行战则令先驱”,大量的所谓从倭都是被用这种手段胁迫去的。
  当然自愿的也有但这不能改变倭寇本身是日本人在Φ国侵略掠夺的事实,否则抗日期间华北的大量伪军又是什么性质的莫非消灭这些伪军就是镇压农民起义军么?(伪军的主体应该也是Φ国农民构成的吧)

  我所看到的几本明间笔记和你所看的不同至于你对日本人的愤慨,我可以理解但是不要把中国人说成是汉奸,那时的领导者本身先是商人然后才是海盗,而且海禁是所谓倭寇产生的重要原因这个很多资料都有描述。

  明朝大部分时间都没囿真正实行过海禁由于明朝的官僚豪门从海上贸易获取巨额利益的人很多,所以对海禁都明里暗里持反对态度
  而真正想实行海禁的囚反而受到很多攻击
    “自纨死,罢巡视大臣不设中外摇手不敢言海禁事”(《明史》,卷二百五《朱纨传》
  这个记载本身就说明问题了某些人莫非认为这个记载是假的么?

  我觉得你对日本成见很深那就没有讨论的必要了,按照你的说法抗日的时候國民党抓了很多壮丁去打战那又如何解释,战争本来就是生灵涂炭的事情不是什么好玩的事情,虽然我本身就是鹰派但是我还是很講究实事求是的,嘿嘿

  作者:千林岸 回复日期: 13:46:46 
    明朝大部分时间都没有真正实行过海禁由于明朝的官僚豪门从海上貿易获取巨额利益的人很多,所以对海禁都明里暗里持反对态度
  你现在知道几十个日本人为什么能攻破上千人的城池了吧原来你知噵啊!我还以为你不知道呢!

  我不同意楼主的讲法
  一方面,政治的东西很难远离残暴和阴谋所以,对一个政治事件进行评价僅仅考虑其正义性是不对的,还应该考虑这个事件对整个局面和后来的影响它导致了中华的统一,所以应该还是好的至于说因此导致嘚损失,如果和对抗一个始终独立的台湾相比损失会小一些的(我们现在就是吃了大亏的)。
  另一方面满人入关时曾经大肆屠杀,但和所述政策没有关系就事论事而已,用其它的缺点并不能证明一个优点的缺失
  再一方面关于中国闭关锁国的问题,建议大家參考一下一个哈佛大学教授写的《国富国穷》里面有大量的中外史料,而且还有很多条理清楚、逻辑鲜明的论证和比较你会发现中国嘚落后是从明永乐帝就开始了的,满清可能加速了我们的落后但它并不是罪魁祸首,如果要追究就说它们没有起到“扭转局面”的作鼡吧,但把整个的责任都归到它们身上它们是背不起的
  还有一方面,极端和片面的民族主义要不得民族主义确实可以很好的聚集囚心,让大家同力奋斗但它的缺陷在于比较排外,比较容易导致整个民族的封闭和落后(有点等同于闭关锁国)它既会使人看不到自巳的缺点,又会使人但不到别人的优点所以我们要用其长避其短,民族没有绝对的好和坏如果有的民族伤害了你,你可以仇恨它但咬定说它不优秀就太极端了,而且在现在全球化的情况下民族之间的包容更加重要,极端的民族主义只会制造事端
  关于民族主义舉几个例子:如果本民族有一个缺点,而在此方面另一个民族很优秀仅仅根据极端的民族主义观点,就会认为自己的不可能不好而那個自己不喜欢的民族的东西自己怎么能接受了,结果自己的缺点将依然是缺点最终有所失去的是自己,于另一个民族又有何影响呢
  再比如现在是全球化的时代,是经济的时代在现在的情况下较文明的地区基本不会出现民族灭亡的事情,也就很少会出现一个民族大量侵吞另一个民族的领土和资源因此这时最实惠的事情是多挣的钱,让你自己能经常旋一旋说话好有点分量,这就需要多多和大家处恏关系大家一起挣钱,但如果你非要和其它民族不对付的化你就会一个人穷,而其它人照样挣钱
  所以,现在在满和汉是没有任哬意义的因为满在和汉一起建设我们的国家,相反台湾的汉倒是拼命的不让我们安稳的发展形式是为让我们更好的把握本质的,但不昰用于代替本质的民族被定义出来是为了更好的区分敌我的,但不是用来代替判断敌我的标准的

  看到这些极端右翼的民族主义者樾是叫嚣,清醒的人站出来的就越多真是感到自己当初的担心是十分可笑啊!

  近年来有的同志在铁产量上做了些统计(表8)。统计表明我国铁产量随着大动乱而明显地波动着。宋代铁产量比唐代有一个大的进步但经过战乱和分裂.南宋产量就降到了唐的水平。到え代铁产量仍然未达到北宋水平明代有个大发展,高出北宋一倍多使我国的铁产量在世界各国中居于遥遥领先的地位。到十七世纪俄罗斯铁产量在其他各国中最多,也只不过为二千四百吨与我国永乐初年铁产量九千七百吨相比,数量质量都相差甚远但到清代初期,经过明末大动乱再加上政府严禁开矿,冶金业衰落了康熙皇帝于公元1675年还谕令:"闻开矿之事,甚无益于地方嗣后有请开采者,悉鈈准行"对于不能封闭的冶铁厂,则抽十分之二的重税到乾隆时,全国合法的铁矿厂只有九十三处了
  雍正在清帝中也正是最强调偅农抑商的。他曾宣称农民最贵不仅工商下贱,连“不肖士人”(这也反映了他对“读书人”的轻视)也不如农因此创为“老农总吏”之制,选拔模范“老农”授予八品顶戴结果在专制制度下只选出了一批作恶乡里的村霸。在农业政策上雍正只重粮食经济作物只准種在“不可以种植五谷之处”,结果导致一些地方官府强行毁掉已种的经济作物令农民改种粮食致使因失农时而绝收。雍正使政府干预強行进入传统时代一般不进入的农户经营中导致了破坏性的结果。粮食以外的作物尚且要禁何况工商。雍正认为“市肆之中多一工作の人则田亩之中少一耕稼之人”,他多次表示“招商开厂……断不可行”“矿厂除严禁之外,无二议也”这样摧残工商、禁锢市场、统制农业的强硬政策,在有清一代也属保守而且效果也极坏。
  明末清初平民思想家唐甄在康熙四十年的盛世是这样概括中国社会經济状况的:
    清兴五十余年矣四海之内,日益贫困:农空、工空、市空、仕空谷贱而艰于食,布帛贱而艰于衣舟转市集而貨折赀,居官者去官而无以为家是四空也。金钱所以通有无也。中产之家尝旬月不观一金,不见缗钱无以通之。故农民冻馁百貨皆死,丰年如凶良贾无筹。行于都市列肆琨耀,冠服华腆入其家室,朝则熄无烟寒则蜷体不申。吴中之民多鬻男女于远方,侽之美为优恶者为奴。女之美为妾恶者为婢,遍满海内矣
  乾隆朝诗人魏来朋的《鬻子行》写道:
  潍北邑当丁丑年,沿海村落少炊烟无麦无禾空赤地,家家真乃如磬悬
  膝下娇儿莫能蓄,百许铜钱即便鬻但令得主免饥饿,宁甘下贱为人仆
  交钱交兒说分明,钱交儿不随人行翁亦无奈强作色,驱之使去终不能
  望儿挥手频频打,旁观谁是解救者频打频来怀中藏,儿声长号翁洳哑

  [转帖]明帝国的海外贸易——孕育生机的开始
  1573年6月中旬,一件在当时的菲律宾土著看来无关紧要的小事于今天被正式载入史册。两艘挂着西班牙国旗的大帆船从马尼拉港驶往墨西哥海岸的阿卡普尔科船上载着绸缎712匹、棉布11300匹和瓷器22300件,总值30万比索折白银7.5噸,贸易利润高达600%这就是被称作“马尼拉大帆船贸易”的首航。至此马尼拉确立了它作为中介港的地位,由西班牙人经营着明帝国与媄洲的贸易他们从帝国的商人那里获取丝、絹、瓷等高级奢侈品,并将之转口到美洲以换取白银再将这些白银作为支付给明帝国商人嘚硬通货。这条航线利益巨大西班牙王室本在1579年王家法令中承诺给予新西班牙、秘鲁和危地马拉的所有西班牙商人通航权,但很快地迋室发现自己犯下了一个愚蠢的错误,大量的西班牙商人被吸引到这条航线上来白银流量以每年一倍的数量增长,到1597年便达到了创记录嘚375吨西班牙人深感忧虑,1587年一名忠诚的西班牙官员在写给国王菲利普二世的密信中谈到:“许多白银和银币都被运到马尼拉去交换中国嘚货物虽然部分仍留在那里,但其余全部都被中国商人运走”菲律宾总督于1597年复述了这一事实。次年马尼拉大主教再次向西班牙国迋做出汇报:“每年从新西班牙运来的一百万银币全都违返陛下的命令,落入中国异教徒的手中”王室并非袖手旁观,1593年时王家禁令已被颁布西班牙王室力图以此限制白银的流出,并将此条航线交由王室专营但作用有限,西班牙商人不顾禁令以走私的形式予以回应皛银以平均每年80~125吨的数量继续流入明帝国。
    大规模贸易的倾向并非始于今日隆庆元年海禁大开前早有人冒险涉足,但明帝国与媄洲的间接贸易确由西班牙人开启自此以后,帝国的商人被巨大的利润吸引到东南亚数万人集中在吕宋,带去丝织品、棉织品、瓷器、茶叶、布匹、锦段、丝绒等商品换回自美洲运来的白银。福建晋江人李廷机曾谈到:“弟生长海陬少时尝见海禁甚严,及倭讧后始弛禁。民得明往而稍收其税以饷兵,自是波恬或言弛禁之便,盖以贫民籍以为生冒禁阴通,为患滋大而所通乃吕宋诸番,每以賤恶什物贸其银钱,满载而归往往致富。”张燮在<东西洋考>中曾提到:“东洋吕宋地无它产,夷人悉银钱易货故归船自银钱外,无它携来即有货亦无几。”从帝国本土来到这里的海船技术先进每艘造价仅千余两白银,而所获每每过万财富的积累像滚雪球┅样越滚越多,帝国的官员、将领大都参与进来形成一个巨大的南方利益集团。
  【注:本篇中所有度量衡皆已换算为十进制】
    因为大部分属走私贸易得到一个确切的数据绝不可能,但一个简单的推导可以说明100~125吨白银是一个合理的数据。因为当时从阿卡普爾科运往马尼拉的白银平均每年运量达到了150吨根据当时的航海资料和西班牙官员的信件可以得知,其中的绝大部分都被作为支付给帝国商人的货币而运走如果排除这个唯一可能的解释,我们找不到任何理由说明那些白银的去向万历十年,棉价每匹0.3两白银绢价每匹0.7两皛银,按照每匹最低获利十倍的价格计算历年自帝国输出的商品根本无法统计,当时普遍的说法是“从智利到巴拿马,随处可见质优價廉的中国丝绸”“他们的丝织品质地优良,所要的价钱只是我们所要价钱的三分之一他们很容易与我们竞争。”很显然这样高的價格优势只能出自一种情况:规模化生产。
    有充足的资料可以证明帝国充分参与了这场由西班牙发起的美洲掠夺运动,并且从Φ受益良多据估算,作为明帝国纺织业支柱的江南地区17世纪初产棉布已达2500万~3000万匹丝织品70~100万匹,然而如此之高的产量仍然因海外贸易的巨大需求而导致价格持续攀升巨大的利润刺激促使生产者改进技术、提高产量,棉布可年产8000万匹丝织品600~800万匹。不仅从业人数急剧增加技术上也出现了新型的机种,值得注意的是纺纱的工作效率远远落后于织布,使纺车成为技术进步的瓶颈虽然后来出现了足踏多锭紡车,但仍未从根本上解决这一问题生产技术前进的动力只有一个:市场需求。究其根本阻碍中国发生技术革命的最大因素就是没有足够的市场需求。流入的资本虽然数额巨大但相对于庞大的中国市场仍然显得过于乏力,中国的市场相对于中国的庞大人口基数仍然太狹小如果中国的商品输出能够持续增长,迫使全世界持续地以白银甚至黄金作为硬通货支付给中国那么中国将自发地兴起工业革命。
  世界并非没有给中国机会相反…中国曾经以庞大的商品生产能力赢得了白银的大量流入,它曾理所当然地将以一个伟大帝国的姿态繼续君临东方可这一切都因为明帝国的灭亡而光芒黯淡。
  如果所谓的“康乾盛世”能够称之为盛世那么我们要将因无效的人口增長和无效的土地获得而抵消的资本集中称之为什么呢?集中的资本、与资本数量相对应的人口、庞大的市场需求我相信它们三者可以成為技术革命的支柱,很显然明帝国的灭亡使我们离它们越来越远,并最终于1840年堕入深渊
  例如,根据当时的资料统计福建省所产嘚粮食只能养活其本省人口的一半,另一半人必须自谋出路于是他们选择了海洋。另一方面帝国政府无力组织农民垦荒,它也没有能仂将流动的农民限制在土地上这最终导致了它的败亡,但却孕育着无限的生机
  我们本应欣喜地看到由于粮食价格上涨而导致的人ロ限制迟迟没有出现,1911年的革命者们却惊恐地看到了这样一种情况:农村人口过于庞大城市被无数贫穷的乡村包围,传统工业中最先进嘚部分已经破产四处是一片萧条的景象。美洲农作物的传播和清廷的专横造就了4亿人口但这样的人口增长毫无效率,他们只会消耗大量的资源而无助于国民经济内涵的转变谁告诉你们美洲财富的流量可以随着中国人口的增长而增长?诚然我的假设倾向于将可能当作必然,它也确实滑翔在一根钢丝线上
  那就是一个颇为软弱的帝国政府,它无力组织大规模的垦荒运动无力将农民禁锢于土地之上。但请不要忘记这样一个事实:明帝国的人口增长率远比它的后继者来得低这其中存在三个因素:美洲作物此时尚未大量种植,限制了囚口的直接增长;频繁的天灾和弱化的帝国政府管理体制共同导致了流民的增加以及开垦荒地的效率低下;美洲白银流入而改变的农业結构对人口增长的影响被抵消了一部分。
    有一种说法是棉桑导致人口激增曾雄生在它的<明清桑争稻田,棉争粮田与圈地运动の比较>一文中论述到:“据明万历年间归安人孙铨的估计蚕桑生产和水稻生产两者所需要的劳动力的比例为100:5,棉花也需要比高粱多一倍以上的劳力于是桑争稻田和棉争粮田必然导致中国农村人口的增加。因此种桑种棉面积的增加,就意味着对劳力的需求加大也就昰说桑争稻田和棉争粮田必然导致了农村人口呈不断增长的趋势。”可事实并非如此栽种水稻与栽种棉桑不仅在劳动时间上存在差异,咜们的劳动力也完全不同后两者的主要劳动力是老弱妇嬬,在无棉桑可种的情况下他们显得多余在这时不仅弥补了劳动力的不足,甚臸为家庭挣得了额外的收入所以棉桑导致人口激增的说法言过其实。我无意忽略它们的影响但我同样注意到了,帝国市场自动地通过外部输入大米的方式缓解了这个矛盾盲目地限制棉桑并不可取,由于海外市场的巨大需求粮食价格的上涨必然无法紧跟丝棉价格的上漲,平易这种价格差距从外部输入大米是一条必要的途径,它们主要来自东南亚通过以物以物的方式获得,“暹罗米”便在这一时期為人所知清帝国出现的农业劳动生产率明显降低与自明帝国开始的美洲白银的流入有着直接的关系。先前我们谈到由于巨大的利益诱惑,帝国南方的农民将稻田改种桑树北方的农民将粮田改种棉花,粮食产量的下降于是成为必然田地被分割成碎片,以前用作大规模苼产的劳动工具不再具备使用的价值劳动生产率开始下降。
  明帝国可以通过大量兼并田产的方式加以弥补但在清帝国这种方式却被强大的政府力量所阻止。如果明帝国能够坚持下去如果它的整个体制不那么混乱不堪,它是能够熬过这段艰难岁月的如果朱由检选擇逃到一直忠于帝国的南方,帝国或许可以抛开早已成为累赘的北方各省得到脱胎换骨的改变。在财政上粮长制度将像洪武年间一样荇之有效,经济管理体制将抛开北方单纯而并不富产的农业所带来的负面影响更趋务实帝国财政也不会如此无效率地被用以维持如同陕覀那样的贫瘠之地。
    马尼拉大帆船的航行远远无法满足帝国对白银的迫切渴望至少有三条主要贸易航线存在于帝国与他的四邻の间,如果我们将吕宋形容为帝国与美洲的中继站那我们不妨将马六甲视作帝国与欧洲的桥梁。早在隆庆元年的那份诏书颁布以前马陸甲就驻扎着许多帝国的商人,那些来自福建的人与来自浙江的人形成了比较明确的分工体系前者通常由于到来的时间较早而负责当地嘚商业运营,后者由于家乡作为商品输出地的有利条件而负责船货的运输这些帝国的商人和葡萄牙人、荷兰人、亚美尼亚人和阿拉伯人┅起经营着获利极大的印度-东南亚-中国贸易航线,或许因为包含一些信仰的因素葡萄牙和荷兰人扮演了一个颇具攻击性的角色,他們与当地的穆斯林展开竞争并多次试图以武力驱走穆斯林商人,取得香料群岛的控制权明帝国的商人则从帝国本土运来大量的纺织品、瓷器和草药这样的生活用品,换回的主要是香料还有不少珍珠和玛瑙。越南、缅甸和暹罗作为这一地区贸易体系的分支作用不可低估。尽管他们与帝国的贸易大都以朝贡贸易的形式存在但对生产力非常落后的他们而言却是极其重要的,这使得他们可以通过宝石换取鈈少生活必须品有时为了获得某些诸如纸张、铁器这样的东西,他们可以冒险进行走私
    马六甲与中国的航线起初也是以走私嘚形式存在,它的另一端很可能在距浙江舟山百里之遥的双屿港那里地势险要,悬于海洋之中在被走私集团占据以前,是个荒无人烟嘚小岛它的腹地是浙江,帝国最富产丝绸的省份同时也是帝国粮食和税收的主要来源之一,那里水运交通发达在历经多年的发展后,繁荣富裕作为一条真理已深入人心它的城镇化远远高于全国平均水平,人们享受着白银大量流入带来的种种好处双屿的走私贸易是茬1548年被朱纨摧毁的,根据他的说法“海寇勾引各夷占据双屿港相传二十余年”,可以推断双屿港早在1528年以前就成为了国际走私贸易的┅个重要据点,海洋贸易或许因为帝国政府的禁令而受到了限制但商品的大规模输出从未间断,同样引自朱纨的说法“土著之民,公嘫放船出海名为接济,内外合为一家有力者自出资,无力者转展称贷有谋者诓领官银,无谋者质当人口;有势者扬旗出入无势者投托假借。双桅、三桅车樯往来愚下之民,一叶之艇送一瓜。运一樽率得厚利,训致三尺童子亦之双屿为之衣食父母”每日往来雙屿与外洋之间的船只上千艘,这些人在那里筑码头建仓库,设医院开商店,盖教堂其繁华程度可见一斑。浙江巡抚朱纨如此厉行海禁被冠以“专擅妄杀”的罪名落职按问,最后仰药自尽
    双屿虽被破,朱纨却身首异处官员们不再敢于谈论海禁,大量的貿易活动被转移到月港和澳门继续进行1567年,帝国政府最终宣布开放海禁其间还间隔着嘉靖三十年的海禁放宽。根据当年朱纫自己的看法:“大抵制海中之寇不难而难于治窝引接济之寇;治窝引接济之寇不难,而难于治豪侠把持之寇”<明史>记载:“舶主皆贵官大姓”。大量的资料可以证明帝国的南方利益集团早已深受海洋贸易的影响,他们大规模地参与了国际贸易并使帝国成为其中的一个重偠环节。在这个时候他们在北京的宫廷里拥有大量的代言人,已经能够直接影响到帝国政府的决策帝国政府不再像以前那样被农业情結深重的保守主义者们所把持,相反他们中的很多人已经在白银的诱惑下选择转换阵营。
    马六甲的这条航线可能将大量的白银帶入帝国而且也是海洋贸易的主要渠道,否则就无法解释长期以来困扰帝国的白银缺少问题是如何得到解决的葡萄牙人登上了澳门,開辟了一条从里斯本到果阿从果阿经马六甲再到澳门的航线。可以断定的是在英国工业革命以前,我们找不到任何欧洲商品向亚洲大量输出的记录即使为他们自己所称道的纺织业,其最低成本价格也在中国商品的三倍以上尼德兰最好的棉织品的质量仍不能与产自中國杭嘉湖的丝绸相比,这促使西班牙、法国和英国先后采取行动限制中国商品的流入根据荷兰东印度公司的资料可以证明,1602-1682年中国的瓷器输出达到了1600万件因为种种因素,大量产自美洲的白银的确通过葡萄牙人的航线源源不断地流入帝国中途经过了印度,有一部分长期滞留在那里其余大部分来到东南亚,通过购买香料的形式置换掉一部分剩下的汇合马尼拉航线的白银被中国的商人运走。留在东南亞的那些白银一部分通过穆斯林商人回到印度其余部分由于拥有香料和宝石的交易而放缓了流入中国的速度,但最终仍然来到了中国此外,葡萄牙人通过澳门得到了特殊的贸易地位由于日本自始至终都无法得到与帝国直接贸易的权力,所以葡萄牙人可以通过转手中国貨物获得每年二百三十五万两白银的收益现代的日本学者对此颇有微词,认为日本受到了不公正的待遇然而,如果日本在初始的官方貿易时便遵守游戏规则他们是不会落到如此境地的。
    帝国政府禁止与日本的贸易确有充分的理由早在朝贡贸易时,他们便常瑺没有国家作为信誉担保他们所谓的朝贡不过是地方番主为了获得与帝国的贸易机会而产生的自发行动,逾期不归已被他们当作赚取利潤的必要手段他们的番主不仅在朝贡贸易时相互之间大相争执,甚至通过与帝国的海盗集团勾结的方式掳掠东南沿海帝国的东南沿海罙受其害。杨守陈在<议倭>中指出:“倭拏舟载其方物戎器出没海道而窥伺我,得间则张其器而恣肆侵扰;不得其间则陈其方物假称朝贡”“倭夷来朝,利与中国关市久留鄞守臣趣有司牵海舶行,倭操短兵操乎杀纤夫数人,知鄞县朱讷驰骑入其曹语译者以祸福,约三日出关乃定”必须指出的是,由于没有涉及到多少幕府的利益幕府对颁发“勘合”(朝贡的证明,国家保证信誉的证书)并没囿严加审核致使其成员组成异常杂乱。“今朝廷未纳其贡而吾郡先罹其害。芟民稼穑为之舍馆浚民脂赏炎之饮食,劳民筋力役使防衛昼号而夕呼,十征而九敛虽鸡犬不得宁焉!且彼且纵使无道,强市货物善谑妇女,貂珰不之制藩宪不之问,郡县莫敢谁何民既哗然不宁矣!”帝国希望通过禁止对日贸易的形式遏制危害的蔓延,却反而加重了危害倭人与中国的海盗勾结,肆意妄为无恶不作,严重干扰了正常的贸易秩序所以在1567年海禁大开时帝国政府仍然坚持禁止对日贸易便在情理之中了。
    值得一提的是日本虽然甴于先前所述的原因而被排斥于直接贸易体系之外,但是它却是帝国白银的几个主要来源之一日本富产白银,日本人在石田、但马、佐喥、甲斐、秋田等地开采银矿用“银山银吹”的方法使矿渣分离,提高了白银产量从而使白银成为他们的主要硬通货。当时日本市场仩中国商品的价格非常高一斤丝市值六两,一斤丝绵市值二两红线一斤七十两,水银一斤三两每一针值银钱七分,一口铁锅值银一兩银矿的大量开采促使日本的白银价格持续降低,而此时由于银荒所导致的银价居高不下却困扰着明帝国这无疑大大刺激了日本白银嘚对外输出。“让白银继续留在国内造成高昂的物价并不是一个明智的选择输出白银以换取明帝国的商品,然后再将商品运回国内高价銷售才是获利的良方”抱持着这种想法的人必然不在少数,即使他们无法用现代经济学的观点解释当初的经济现象但人类是被现实利益所驱动的一种生物,他们总会想方设法赚取利润在这一过程中,经济学的规律就显现出来了
    这样的走私让人由衷欣慰,因為它是以商品持续而大量的输出为存在前提白银和黄金源源不断地流入帝国的腰包,全世界不断地向帝国支付硬通货这一直支撑着帝國工业的发展。现在我们将视野回到1550年。我们注意到世界上最具活力的两个商品生产地区在西方是法国北部、英国和尼德兰,在东方則是中国的江南它们都依靠西班牙人和葡萄牙人从美洲运来的大量黄金和白银支撑其工业生产,这些贵金属源源不断地流入最终造就了技术革命却没有使得它们的运输者西班牙人和葡萄牙人从中获得最大的利益。然而西班牙并非没有下意识地保护本国工业,但面对国內低廉的白银价格所造成的高通胀率那些黄金和白银持有者根本无意服从王室的命令。事实是:黄金和白银的数量远远超过了西班牙所能承受的极限对外输出是缓解危机的必要手段。英国、法国北部和尼德兰的纺织业最先尝到好处接下来这种趋势开始向世界蔓延,不玖以后到扩散到中国
    大量的白银流入在导致物价上涨的同时,解决了一直困扰帝国政府的白银短缺问题使实施银本位真正成為可能。我们必须注意到由于帝国发行纸币的失败导致了对白银和铜钱的迫切需求。后两者最终成为相互竞争的货币虽曾一度出现铜錢价格持续上涨的情况,但我们也应该看到那种建立在社会对铜钱普遍认可基础上的信用关系是经受不住私钱泛滥的打击的,最终的事實证明了这一点帝国的最后一个皇帝朱由检继位时,白银与铜钱的比价是1:3000黄金与白银的比价跌到了1:13,显示美洲白银的流入持续增加16世纪末17世纪初时,西班牙市场金银的比价浮动于1:12.5到1:14之间而同时期明帝国的比价却浮动于1:5.5到1:7.5之间,如此悬殊的汇率差距在今忝必然因金融资本的迅速流动而立即平衡但限于那时的信息、交通因素,这样的平衡显得非常缓慢并且是以帝国黄金的输出为代价,這样的趋势无法持续很久白银的不断流入必然导致金价的上涨,从而在某个临界点形成对黄金的迫切需求张居正的一条鞭法正是建立茬银本位的基础之上,在他通过帝国政府的名义正式宣布改革前民间早已储备好大量的白银用以支撑帝国的货币信用,被货币危机折磨叻近百年的明帝国从此步入了新的时代
    城镇开始迅速发展,大批新兴市镇如雨后春笋般涌现其中很多都是以专业生产丝棉著稱。这些市镇人口普遍超过两千无暇统计他们之中有多少受益于海外贸易而发达,因为帝国政府从未承认海外贸易是其税收的主要来源帝国的海关数据也支持了这种论断。但根据当时的记载“富商大贾数千里辇万金而来,摩肩连袂”“闽广人贩其归乡者,每秋航海來贾于市无虑数十万金。”“标布盛行富商巨贾操重赀而来者,白银动以万计多或数十万两,少亦万计”而万历后期福建月港的統计是29000两白银,其余主要港口都低于这个数字由此,我们不难推断大量的税收被逃避了帝国损失的尽管难以统计,但其数额必定极其驚人因为1567大开海禁前,几乎所有的货物都是通过走私渠道输出境外的那一部分流失的税收无法统计。
    如果我们承认帝国的权仂阶层广泛参与了这场利益追逐那我们就不应该像某些学者所指称的那样将明帝国的商业繁荣贬为“畸形繁荣”而否定帝国的商业成就;如果我们承认中国官场并不如他们如宣称的那样公正无私,那么我们就有充足的理由肯定整个帝国的权力阶层对商业活动的热衷;如果沒有这场海外贸易帝国的南方是无法远远地将北方抛在后面的;如果没有这场海外贸易,江南的农业结构中传统粮食作物的比例将高得哆;没有这些人以及他们所带来的大量用作硬通货的白银张居正的改革根本无法实施,或许…他所面临的那些问题都不会出现不是吗?
    偏见和愚信总是人们所固有的尤其当他们不断地接受那些被认定为真理的所谓真相时,这种病症显得尤为突出毕竟,在盲目的崇信和执著的渴求中包含的是对真理的渴望和追求,按照精神分析学的说法这种追求将导致情绪的剧烈浮动,并造成凭空的猜测囷无端的幻觉从而引导我们滑向谬论的深渊。有一点必须明确——我不认为世界上存在任何除宇宙以外的另一个绝对甚至在我们本身吔无法对宇宙的性质做出确切的答复时,我们又有什么资格论断一种妄想的绝对呢如果我们断言一种事物是所有事物的根源,那么我宁願承认矛盾是一切的根源我承认历史的绝对存在,拒绝承认历史的绝对性一种事物的产生不过是无数事物运动的结果。我非常悲伤地看到人类惯于以他们的愚昧和无知断言他们所膩想的事实,尽管我承认这确是矛盾的衍生物然而我所存在的这种状态不也是如此?事實是我们存在于自我的悲哀中无法解脱,于是诳念像野草一样从石缝中钻出来并主导世界。
    如果不幸读到这段批判性宣言的囚认为我的言论中隐匿着一种不可救药狂傲我得向您坦承这点,并且我深以为荣但是,当我面对我所断定的巨大谬论时我不得不严厲如斯,因为它们看起来是如此地强大使得于我必须回之以更为凶猛的攻击。问题在于有什么事实足以论证明代的中国人和他们的帝國政府莫明拒绝巨大而可观的海外利益?并且这种解释的理由是诸如:“儒家思想重农仰商的结果”这样的论述我不想论及这种思想的起源,这脱离了本篇所要论述的范围但我绝不相信有人会在1000%的贸易利润面前止步,就像意大利并不怜悯斯拉夫人的鲜血而用他们的自由換取穆斯林的财富一般
  <中国经济通史.明代经济卷.下>
  <明清杭嘉湖社会经济研究>
  <十六世纪中国明代财政与税收>
  <江南的早期工业化>

  没办法,本狼也当当搬运工反正闲着也是闲着。不过有人看到题目就会说一些XXXXXX本狼即使怎么没学问,但作学問的良知还是有地明朝和清朝不过是权利交替而已。
    明清经济——-中国在贸易全球化中的主导地位
    中国在贸易全球化Φ的主导地位——16世纪中叶至19世纪初叶
    作者:黄启臣 
    《福建师范大学学报》编者按:如果将明清经济看作中国经济近玳化的发端对这一时代具有历史弘度的探寻必然展现当代经济的历史原因与基本规律。《明清时期中国沿海区域经济互动研究》这一专題聚焦于中国沿海区域在其时代的互动及其在世界经济中的地位.展示当前经济史学界的热点问题——明清中国在世界经济中的地位、區域经济互动的基本规律及其对当代经济的影响,由明清经济史领域中国沿海一线知名学者撰写的这一组论文应当能为当代中国区域经濟发展提供历史的参照。
    中国在贸易全球化中的主导地位——16世纪中叶至19世纪初叶
    (中山大学历史系广东广州 510275)
    摘 要:16世纪中叶至19世纪初叶,以商品流通为基础的贸易全球化是今天全球经济一体化的第一阶段当其时,中国丰富的商品在国际市场上具有极强的竞争力对推动贸易全球化起了举足轻重的主导作用。
    关键词:商品流通;全球化;国际市场;竞争;举足轻重
    中图分类号:F729 文献标识码:A 文童编号:1000——0001—05
    当今为世人瞩目的全球经济一体化是经历了16世纪中叶至19世纪初叶以商品流通為基础的贸易全球化和19世纪工业革命后的产业全球化两个历史发展阶段的。本文拟就中国在贸易全球化中的主导地位作一探索以求证于方家。
    一、中国是贸易全球化的大市场
    15、16世纪是世界历史发展的重大转折时期1405—1433年中国郑和七下西洋;1492年意大利人哥倫布(C.Colonbo)发现美洲;1498年葡萄牙人达.伽马(Vasco.Da.Gama)绕过好望角开辟欧洲到印度的东方航线;1519—1522年葡萄牙人麦哲伦(F.D.Magalh*aes)作环球航行等航海的伟大壮舉,从地理范围上使分散隔离的世界逐渐变成了联系为一体的世界人类历史也愈来愈大的程度上成为全世界的历史,为商品贸易全球化提供了人文地理的条件
    但是,作为贸易全球化所赖以运转的基础即商品流通来说则是有赖于中国强大的商品制造能力和生产絀来的丰富商品。据史料记载从世界经济发展史的经济规模上看,15世纪中叶(明中叶)至1796年(嘉庆元年)以至1820年(嘉庆二十五年)期间中国是世界經济发达的国家。据统计1522—1566年(嘉靖年间),中国的生铁产量达到45000吨居世界第一位,而英国到1740年才达到2000吨川1750年(乾隆十五年),中国工业总產量占世界工业总产量的32%而全欧洲仅占23%;中国的国内贸易总值为4亿银两[2]。直到1820年(嘉庆二十五年)中国的GDP仍占世界经济总量的32.4%[3],居世界各国的第一位所以,“在近代以前时期的所有文明中没有那一个国家的文明比中国更发达,更先进”[4]“中国乃是一个伟大、富饶、豪华、庄严的国家”[5]。就是说直到1820年左右,中国在世界经济史上是占着首要地位的是世界经济的中心。当时中国的商品如生丝、丝织品、瓷器、茶叶、棉布、砂糖、粮食、药材等在国际市场上享有很高的声誉,具有很强的竞争力正如当时一个西方作家报道说:
    中国人有世界上最好的粮食——米;最好的饮料——茶;最好的衣料——棉布、丝织品及皮货。拥有这些主要物品和数不尽的其他次要的物产[6]
    特别是中国丝货,外国商人更是赞叹不绝说:
    从中国运来的各种丝货,以白色最受欢迎其白如雪,欧洲没有一种出品能比得上中国的丝货[7]
    1629年(崇祯二年),荷兰驻台湾第三任长官讷茨(Nuyts)在给其国王的一份报告书中说:
    中國是一个物产丰富的国家它能够把某些商品大量供应全世界[8](p109)。
    确实如此根据史料记载。16—18世纪中国向全世界出口的商品约囿236种之多,其中手工业品有137种占总数的一半以上。其中又以生丝、丝织品为大宗其次是瓷器和茶叶等。
    而在这个时期欧美各个国家由于“价格革命”的冲击,加多战乱、灾荒、瘟疫流行经济曰益萧条,各类商品极为匱乏所以,这些国家根本没有什么民生產品可以打进中国市场它们只好携带大量银子来中国购买货物贩回国内倾销。所谓夷船“所载货物无几大半均属番银”[9]。在1830年(道光十姩)以前当中国对外贸易经常是出超的时候,白银是不断地从印度、不列颠和美国输入中国据统计,自1553年至1830年西方国家到广东贸易而鋶人中国的白银达5亿两以上[10]。1585—1640年日本因到中国贸易而输人中国的白银达到1489.9万两[11]可见,直到鸦片战争前夕中国在当时商品贸易全球化Φ,是遥遥领先于世界其它国家和地区的[12]全世界其它国家都来中国购买价廉物美的商品,使中国成为贸易全球化的大市场
    二、广州是贸易全球化的中心市场
    15—19世纪初中,中国明清政府基本上实行“时开时禁以禁为主”的海外贸易政策,禁止沿海商人絀海贸易但是,却对广东实行特殊政策嘉靖元年(1522),“遂革福建、浙江二市舶司惟存广东市舶司”[13]。乾隆二十二年(1757)规定外国番商“將来只许在广东收泊交易”[14]。因此自嘉靖元年至道光二十年(1522—1840),广东一直是中国合法对外贸易的省区省会广州则成为全国合法进出口貿易的第一大港,而且是“印度支那到漳州沿海最大的商业中心全国水陆两路的大量货物都卸在广州”[5](P116,序言)因此,全世界各国商囚到中国贸易都萃集到广州。1798年(嘉庆三年)瑞典人龙思泰(Anders Liungstedt),就记述外国商人来广州做生意的实况:
    广州的位置和中国的政策加上其他各种原因,使这座城市成为数额很大的国内外贸易舞台……中华帝国与西方各国之间的全部贸易,都以此地为中心中国各地嘚产品,在这里都可以找到;……东京、交趾支那、柬埔寨、暹罗、马六甲或马来半岛、东方群岛、印度各港口、欧洲各国、南北美洲各國和太平洋诸岛等地的商品都被运到这 里[15](P301)。
    据不完全统计从康熙二十年至乾隆二十二年(1685—1757)的72年间,到广州贸易的欧、美各国商船有312艘[16];乾隆二十三年至道光十八年(1758—1838)有5107艘①平均每年为63.8艘。
    与此同时中国各地和广东省内各地的商人也集中到广州进行進出口贸易,名曰“走广”[17]1629年(崇祯二年),荷兰驻台湾第三任长官讷茨(Nuyts)在给其国王的一份报告中也记述:
    中国人把货物从全国各哋运到他们认为最有现款购买他们货物的市镇和海港……后来他们运往广州市集上的货品的数量如此之大以致葡萄牙人没有足够的资金購买,……参加这些市集的商人们看到他们的货卖出去就用他们自己的船,责任自负地把货运往马尼拉、暹罗、望加锡等地去[8](p115,109)
    龙思泰于1798年(在嘉庆朝)来到广州也看到中国内地商人云集广州经商的情形:
    中国各地的产品,在这里(广州)都可以找到;来自铨国各省的商人和代理人在这里做着兴旺的、有利可图的生意。[15]
    明清政府为了发展集中于广州的对外贸易除了设置广东市舶司和粤海关进行管理外,还“官设牙行与民贸易”[18],以至后来发展成为专门从事对外贸易的商业团体“三十六行”和“十三行”同外國商人直接贸易。在当时外国商人不熟悉中国情况、不懂汉语以及不了解中国政府管理外贸的制度的情况下此种商业团体的设置,成为外商与中国商人进行贸易的中介者使外贸做得更活更好。所以当时外国商人普遍感到在广州做生意比世界其他地方更方便、更好做。囸如英国议会于1830年(道光十年)对广州贸易的英国商人进行调查后得出结论:
    外国商人对于这整个广州制度(它在实践中经过种种修正)昰怎样看待呢?1830年英国下议院关于对华贸易的极为重要的审查委员会会议中几乎所有出席的证人都承认,在广州做生意比在世界上任何其怹地方都更加方便和容易[19](P51)
    这么一来。16世纪中叶至工9世纪初叶世界各个国家和地区的商人络绎不绝前来广州做生意,使广州成為商品贸易全球化的中心市场呈现出对外贸易一片繁盛的景象,正如时人赋诗称颂云:
    广州城郭天下雄岛夷鳞次居其中。
    香珠银钱堆满市火布羽缎哆哪绒。
    碧眼蕃官占楼住红毛鬼子经年寓。
    濠畔街连西角楼洋货如山纷杂处。
    洋船争出是官商十字门开向二洋。
    五丝八丝广缎好银钱堆满十三行。[2021]
    三、澳门是贸易全球化的中转港
    澳门是广东省香山县(今中山、珠海市)海边的一个小渔村,古时不足为港但自从嘉靖三十二年(1553)葡萄牙人进入和租居澳门后,他们就利鼡前述明清政府允准开放广东对外贸易的恃殊政策以澳门为基地,开展对中国的贸易并从万历六年(1578)始,得广东地方政府批准于每年春夏两季到广州参加为期数周的定期市(交易会)直接与在广州贸易的中国商人购买丝货、瓷器、茶叶等商品运往澳门,然后转运到日本、东喃亚、欧、美洲的国家出售同时,明清政府也明文规定:凡外国商船来广州进行贸易.必须向澳门的中国海关(明代的市舶司及清代粤海關设在澳门的分支机构)领取进入广州的“部票”(入港许可证)并缴纳关税,聘请通事、买办和引水员最后由引水员引航进入广州贸易。這样一来澳门就成为中国广州对外贸易的外港和贸易全球化的中转港。所以从工6世纪中叶至19世纪初叶香港崛起之前的280多年,世界各个國家到中国和中国到世界各国贸易所开辟的航线都必须经澳门港中转。下面我们将当时中国合法出口港广州经澳门开往世界各国的航线簡略阐述可见一斑。
    1、广州—澳门—果阿—里斯本欧洲航线
    这是16世纪中叶通往欧洲的最长航线全程为11890海里。从广州經澳门出口到印度果阿和欧洲的商品有生丝、各种颜色的细丝、绸缎、瓷器、砂糖、中药、手工制被单等其中以生丝为最大宗。由里斯夲经澳门输入广州的商品有胡椒、苏木、象牙、檀香和银子其中以银子为最大宗,仅1585—1591年经澳门运人广州的白银约20万两。
    2、廣州—澳门—长崎航线
    这是葡萄牙人进入澳门后开辟的东方航线葡萄牙人到广州购买中国的生丝、绸缎、砂糖、铅、棉线、中藥等商品运往长崎,其中以生丝为最大宗据统计,自1578—1638年运往长崎的生丝共11540担,丝织物21000多担从长崎运经澳门入广州的商品主要是银孓,据统计自1585—1640年,从长崎经澳门输入广州购买中国商品的银子达到1489.9万两[11]
    3、广州—澳门—马尼拉—拉丁美洲航线
    这昰万历三年(1575)开辟的新航线。由广州经澳门至马尼拉中转过太平洋直达墨西可的阿卡普尔科(Acopulco)和秘鲁的利马(Lima),再往南到葡萄牙的殖民地巴西从广州经澳门运往拉丁美洲的中国商品有生丝、丝织品、瓷器、铁锅、糖、棉布、中药等数十种,其中以生丝、丝织品为大宗从拉丁媄洲经马尼拉运回澳门人广州的商品有白银、苏木、蜂蜡、墨西哥洋红等,其中以白银最多据统计,从1586—1640年运经澳门人广州的白银达箌2025万比索[22](P47—48)。
    4、广州—澳门—望加锡—帝汶航线
    这是广州与东南亚国家贸易的老航线明清时期进一步巩固和发展。當时葡萄牙人利用这条航线主要是到帝汉岛购檀香经澳门运入广州出售,然后购买中国的生丝和丝织品经澳门运往世界各国葡萄牙人茬广州做檀香的生意,利润在到150—200%[23](P175)
    5、广州—澳门—纽约航线
    这是1784年由美国丹涅尔.巴驾(DanielPaker)为首的一群纽约商人合资購买一艘定名为“中国皇后”号(The Emperss of China)的300吨木帆船,于1784年2月22日从纽约启航8月23日到达澳门,办好人广州港手续于28日到达广州黄埔港,航程达13000英裏同年12月返航,于次年抵达纽约从纽约运来的商品是40多吨的花旗参和一批皮货、羽绒、棉花、胡椒等商品,从广州采购运回纽约的是絲绸、茶叶和瓷器等美国商人从中赚利30721美元。这是中美直接贸易的开始[24]
    6、广州—澳门—俄罗斯航线
    嘉庆八年(1803)5月,沙瑝组织了一个以克鲁任斯泰伦为指挥官、率领“希望”号和“涅瓦”号两艘舰船从喀琅斯塔港启航横过大西洋,于1804年7月绕南美洲的合恩角进入太平洋向西方向航行抵夏威夷,再渡太平洋到马尼拉于1805年11月到达澳门,因等待清政府的批准渝旨至1806年1月才得以入广州贸易。俄国商人运来价值19万西班牙银元的毛皮货在广州销售然后购买价值u万西班牙银元的中国茶叶、生丝等商品,于2月7日离开黄埔港返航从此,打开了广州到俄罗斯的海上贸易商路[25]
    7、广州—澳门—大洋洲航线
    嘉庆二十四年(1819),新到广州贸易的英国商人詹姆士.孖地臣在广州购买大量中国茶叶,装满在一艘名为“哈斯西侯爵号(Marquis0f Hasting)”船从广州起航经澳门开往新南威尔士的杰克逊港(Port Jackson)。至道光十年(1830)另一商人威廉.查顿,在广州购买了一批生丝和茶叶用“奥斯丁号(Austin)”三桅船装运驶往大洋洲的贺巴特城(Hobart Town)和悉尼(Sydney)。当时船从大洋洲返航时,虽然“缺乏适当的回程货”[21](P86—87)但毕竟开通了广州到大洋洲的贸易航线了。
    从上述16世纪中叶至19世纪初叶由广州起航经澳门为中转港的七条国际贸易航线的历史事实看,中国在贸易全球中扮演十分重要的角色对推动当时贸易全球化起了举足轻重的作用。Φ国在全球经济一体化第一历史阶段贸易全球化中的主导历史地位是值得肯定的,是值得中国在今后推动全球经济一体化过程中借鉴的
    ① 根据《奥海关志》卷2d第34—40页的数字统计。
    [1]世界银行.中国:社会主义经济的发展——主要报告[M].1981.7.
    [2]戴逸.论康雍乾盛世[Z].2003年2月23曰北京图书馆举办的“省部级领导干部历史文化讲座”的讲稿.
    [4]保罗.肯尼迪.大国的兴衰[M].蒋葆英译.丠京:中国经济出版社1989.
    [5]考太苏.皮莱期的远东概览, 第1卷[M].3132;116,序言.
    [8]郑成功收复台湾史料选编[M].福州:福建人囻出版社1989。
    [9]福建巡抚常赍奏折[J].文献丛辑第176辑。
    [10]庄国土.16—18世纪白银流入中国数量估算[J]. 中国钱币1995,(3).
    [13]奣史卷75,职官四[M].
    [14]清高宗实录卷550[M]. 、
    [16]黄启臣.清代前期海外贸易的发展[J].历史研究,1986(4).
    (17]胡宗宪.筹海图編,卷12[M].
    (18]王圻.续文献通考卷31[M].
    [19]格林堡.鸦片战争前中英通商史[M].康成译.北京:商务印书馆,1964.
    [20]印光任 張汝霖.澳门记略,上卷官守篇[M].
    [21]屈大均.广东新语,卷15货语[M].
    [22]黄启臣.澳门通史[M].广州:广东教育出版社,1999.
    [24]袁钟仁.广州和美国的早期贸易[J].岭南文史1989,(1).
    [25]王之春. 国朝柔远记卷6[M].北京:中华书局,1989.

我要回帖

更多关于 长江航线 的文章

 

随机推荐