网友评论：刘邦最终获胜的原因在于他与项羽目标不同。刘邦被迫发动起义，在打仗过程中逐步认识到士兵打仗是为了吃饱饭、活下去，老百姓也是如此，所以刘邦确立了为民求活命的目标，这个目标，既把自己的部将士兵目标统一起来，又符合老百姓的愿望，被人视为仁义之君。项羽不同，他的目标是复仇、恢复楚国光荣，所以他与秦朝降卒没有合作的基础，与老百姓愿望不符合，在复仇的动机下，杀降卒、火烧阿房宫，被人视为与暴秦无异。尽管他强大，军队也有战斗力，始终难免走向衰亡。楚汉战争之初，陈平就看清这一点，所以果断弃项投刘。根本原因不在于会不会拉帮结派，事实上项羽的团队基本上是团结的。
第 3 楼 网友评论：我觉得楚汉传奇这个剧卖点在陈道明、历史战役、演出规模上，陈道明演的很好，只是不太看好何润东，一般般实在是，还有道具服装场景上，要还原那时候的很多东西确实很难，但用骡子来演骑兵坐骑是不是太草率了，大场景用骡子凑数可以理解，小场景就不要省钱了嘛，这么矮小太明显了，看了一二集觉得这80集缩到60集就可以了，很多有的没的一笔带过，效 ---
网友回复：个项羽为毛让何润东演啊，有那种霸王之气吗？演一下吕布就够让大家窝火的了，现在又抛出来砸他项羽。项羽，一直合适的人选是胡军！他也演过，瞧人家的项羽！
网友评论：楚虽三户，亡秦必楚！当真应验！陈胜首义，他是楚人，国号便是“张楚”；继之而起的项羽是项燕之后，刘邦亦是楚人！而他们都奉陈胜之朔为正统，他们的目标很坚决，就是不惜一切代价，要消灭暴秦，从未有过犹豫！反而是继之而起的那些六国之后，多是首尾两端之辈，一心只为自己争块地盘，打着自己割据称王的主意。而灭秦之后的楚汉相争结束，也为汉民族的最终定型而做出最大贡献。中国及其主体民族的形成，也因汉朝四百年的统治而大放异彩！而最后，暴秦也是刘邦、项羽两支抗秦主力给消灭的
第 5 楼 网友评论：不知道你那里来的勇气秀无知，多读点书不行？最起码的，难道连百度也不会？小学毕业了吗 ---
网友回复：只是不耻下问的问一问！你一口一个无知一口一个没常识！你不会有知识盲区？你这是在打击别人抬高自己吗？你生活中是不是没地方秀？是不是没人听你的秀？可以感叹你的生活是怎样子的！你是什么学历？对于不懂的都是小学没毕业？你可能确实学历高，但你跟没学历的文盲有什么不同？什么叫谦虚你知道吗？什么叫三人行你知道吗？年轻人，学历高不是你蔑视别人的资本！别成为只是一本只会呼吸的书！
网友评论：陈道明演的刘邦十分像，除了他缺少沉迷女色的气质。东哥的项羽最多一份像，不客气说:“太差了。”一，整天和虞姬哭哭啼啼的，哪有“力拔山兮气盖世”的气场？二，说话扭扭捏捏，哪有“破壶沉舟，百二秦关终属楚”的领袖风范？三，从头到尾怨天尤人的表情。除了最后一战，项羽一直以胜利者自居，是个自我中心主义者，应该“雄赳赳，气昂昂”才对！四，项羽唯一和吕布有点一样的是率直，这点连亚父都纠正不了，带有“打战就该杀他便甲不留”的理念，不听劝，只有这点做得比较完美。
网友评论：历史是历史电视是电视。还真的假，秦皇祖龙千古一帝被演得如此没有气魄，至于项羽也算得上半个英雄，秦皇横空出世天下一时明清，奈早卒二世昏聩，赵高乱政法令懈怠，国道不存。遂豪杰并起天下纷乱。秦皇在威而统天下，项羽在势而亡秦分封，刘邦乃借势合众而立汉。秦皇之威是谓雄，项羽之势而后失势其气魄是谓半个英雄，刘邦借合豪杰如张良，韩信，陈余，彭越等等，借之灭秦、灭楚灭其他诸侯，而后逐一杀灭，统一天下是谓主而非雄。
--- 网友回复：有道理
网友评论：还有就是片头所述，楚军只有10万？可笑之极.!要知道楚国疆域之广袤是其他六大战国所不能比拟的。当初秦国大将李信攻楚之时，楚国尚能开出60万大军，短短一两年，能拿出手的就只剩这区区10大军吗？如果项燕能被称之为“名将”的话，那他应该知道这可是灭国大战。10万人对60万，除非楚军拿的是机枪！再有就是有人评价王翦不如项燕，我都醉了！看看史书再来评价吧！一个是与其子（王贲）攻灭4国，一个是连自保尚且不能的，他们有可比性吗？不说了，醉了.！
网友评论：开始有选择性的招揽人，是为了打天下；后来有选择性的杀人，是为了保天下，自古皇帝都这样，没法子。每一个成帝的人，对人才的态度都是视环境而动的。本剧集所说的英雄，也并非刘邦一人。英雄种类很多，成帝业者是，如刘邦；助人成帝业者亦是，如韩信；虽兵败身死却仍横行天下、威震四海者亦是，如项羽。世上英雄很多，但完美的英雄没有，只要他有一点值得人敬佩，他就是英雄。所以你可以不喜欢一个英雄，但千万不要因为一点瑕疵而否认举世公认的英雄
网友评论：看了此片，感慨颇多，几乎能感觉到导演的全片都是在围绕西楚霸王项羽为主线，霸王命。哈哈，里面的项羽就是一屠夫，只能说霸王命是顺就了天命；而刘邦的尔虞我诈丝豪不比任何一个代君王差，可以说过而不及，但也可以说他是知人善用、运筹帷幄，相信刘帮的霸业，也是跟他的性格完全相关，难怪后世的草根皇帝朱元璋如此敬重他；剧中的范增并没有想象中的那么聪明，可能时代的原因吧，没体现出现，发现里面的范增角色及项羽角色是挺尴尬的一对人物。
网友评论：额，历史是历史电视是电视。还真的假，秦皇祖龙千古一帝被演得如此没有气魄，至于项羽也算得上半个英雄，秦皇横空出世天下一时明清，奈早卒二世昏聩，赵高乱政法令懈怠，国道不存。遂豪杰并起天下纷乱。秦皇在威而统天下，项羽在势而亡秦分封，刘邦乃借势合众而立汉。秦皇之威是谓天下第一雄，项羽之势而后失势其气魄是谓半个英雄，刘邦借合豪杰如张良，韩信，陈余，彭越等等，借之灭秦、灭楚灭其他诸侯，而后逐一杀灭，统一天下是谓主而非雄。
网友评论：那么当历史进入到楚汉战争的时代（前206—前202看一场让人瞠目结舌的以少胜多的战役，项羽分封诸侯之后，齐地首先叛乱，项羽于是带领军队去齐国平叛，这时刘邦集合了五国联军，共计56万人，给项羽来了个釜底抽薪，一举拿下了楚国的都城彭城。项羽闻讯后，带领3万精兵火速杀回彭城，这场战争就是著名的彭城之战。战斗的结果大出我们意料，项羽的3万精兵杀得刘邦56万人丢盔弃甲，杀死十几万人，还有十几万在逃跑的过程中掉进了睢水里。当时如果不是天上突然飞沙走石，刘邦也有可能在这场战争中丧命。那为什么项羽的3万人如此厉害呢？司马迁在《项羽本纪》里面说了项羽带领了3万精兵，至于是什么兵种，在《项羽本纪》里面没有介绍。
网友评论：看到网友的评论我也想说几句或许不对只是个人见解。楚国是大国不假，但是战国只有齐国和秦国才是强国。楚国人少地广，民风彪悍但整体实力不及秦齐二国。刘邦对比项羽可以说不占优势，刘邦虽然识材但是项羽也是人才济济相当有实力，项羽也就是自尊心太强自刎乌江要不然天下是谁的也说不准啊！整体来说刘邦最后平定天下，开创，此时汉民族才得以成型，金戈铁马之中大汉帝国驱逐匈奴迫使匈奴迁移欧洲引发了罗马帝国的毁灭，文景之治使得四海升平，国泰民安。这就是大汉帝国，中华几千年，秦汉隋唐元明清这几个王朝确实是强盛一时。请大家为我们的历史自豪吧，我们只有不断进步，团结在一起中华民族是个强大的民族！
网友评论：那为什么项羽的3万人如此厉害呢？司马迁在《项羽本纪》里面说了项羽带领了3万精兵，至于是什么兵种，在《项羽本纪》里面没有介绍。但我们在读灌婴的列传发现，项羽取得彭城之战的胜利之后继续追杀刘邦，刘邦这时逃到了军事重镇荥阳，看到项羽带领来了大量的骑兵，马上让灌婴成立骑兵军团，如果不是在彭城之战时刘邦吃了项羽骑兵的大亏，他也不会如此迫切想成立骑兵军团了。所以在彭城之战时骑兵已经作为一个主力军种出现在战场上了，而且威力巨大。通过前面分析我们知道:没有马镫的骑兵是不可能成为主力的，所以推测这个时候已经有马镫了。
--- 网友回复：这个不一定吧，亚历山大的伙伴骑兵印象中也是无马镫的
网友评论：绾:wan三声。卢绾，虽不如萧何，韩信等人有名，但是刘邦身边很重要的人。嘻嘻，看片之余恶趣味的来YY一下吧:绾绾和邦邦是“青梅竹马”哦～～哦～～能随意进出邦邦卧室内的除了他弟刘交就只有绾绾哦～～邦邦最艰难的时候绾绾劳心劳力，通风报信，送吃送喝哦～～邦邦做了皇帝后对绾绾很是“宠爱”哦，加官进爵赏赐丰厚远超其功哦，关键是其他功臣们也都相视一笑，做了解状哦～～后来邦邦误会绾绾，派樊哙去打他的时候，绾绾宁愿带着一家老小躲起来也不要真的和邦邦为敌哦～～后来，邦邦崩了，绾绾泪奔到匈奴，不久后就随邦邦而去了。
--- 网友回复：有基情？
第 6 楼 网友评论：演员不协调。秦始皇应该让陈道明演。必定演过。霸气也在。刘邦应该于和伟演。于和伟演的刘备完全就是刘邦的影子。而项羽我觉得何润东演也成。但我更希望何润东演韩信。而项羽嘛。还让冯绍峰来演。可怜的冯绍峰演过鸿门宴后。很难在有突破了。不如就定格他把。呵呵 ---
网友回复：陈演秦始皇肯定不合适，历史上秦始皇气质yin沉，很瘦弱，畸胸，声音尖利，完全没有霸气，算得上yin~hen这类的。陈的气质完全不符，陈演刘邦还凑合，不过仍然是过于稳重，再无赖点轻浮点浅薄点才像。何演项羽绝对的败笔。
网友评论：刘邦这一集面对了人生中结婚生娃两个大事，只是这两个事所对应的不是同一个女人。曹氏给他生了娃却不能结婚，另一个吕氏就因为看到刘邦一时的行侠仗义就以身相许。吕后不愧是吕后，眼光果然犀利，这么一个超级潜力股被他一眼戳穿。刘邦有了吕后的辅佐，也算是真正开始由地痞向政权的转变。刘邦阔达的人生态度，决定了他身上所具有的人格魅力。基本上跟他交往一次，就愿意死心塌地地跟着他干，这在乱世中算是凝聚人心的最重要的品质。
网友评论：公元前221年秦一统中国，前206年刘邦攻入咸阳秦朝灭。前209七月，陈胜吴广领导的农民大起义骤然爆发，随后各地积压已久的民怨恍若井喷。最著名的便是，刘邦（前256—195）项羽（前232—202）。起义之时刘邦47岁，项羽23岁（23岁你在干什么，年轻啊）。从起义开始到刘邦攻入咸阳仅仅三年，秦朝灭。四年后经过楚汉之争，最终于公元前202年刘邦在长安暨皇帝位一统天下。这时刘邦54岁。项羽30岁，卒。从前209年动乱开始到前202年天下再一次统一仅仅7年，这一次统一便立即遮盖了从商鞅变法到始皇统一海内这一百多年的辉煌。发人深思啊，贾谊说的好:“仁义不施而攻守之势异也。”
网友评论：虽然我也觉得高导太铺张了，但是看到第四集还是咂摸出一点味道，痞子造反和贵族造反还真是不一样，天下人各有依靠，所谓贵族依靠的无非门庭钱财，此外也就只剩几分理乐学识，痞子所靠大异贵胄，贫苦人家卯珠必究，门庭低矮多为白丁，然此等人物均民间走动结交之人多为泥底蜉蝣却各有特长，然此类人精于算计，懂的物尽其用人尽其才，故而大事可成！贵胄者至多识人善用，往往难尽其才，亦多以利诱，难成大事！贵胄浮泥，交替当朝，才有了中华3千年正史，虽然不乏天朝天可汗之兴盛，却往往难逃数十年之命运及转而直下！
--- 网友回复：好评哦亲！
网友评论：截至目前，最大的败笔就是始皇帝。要抬举刘邦项羽，也没必要贬低嬴政吧。自商周以来，各代就有系统教育，训练储君和其他贵族子弟的制度和措施。在正常情况下王储必须接受最高等级的教育。“太子师，保二傅，殷周已有。逮乎列国，秦亦有之。”秦国理当有相应的及教育王子的制度。从后来秦始皇的许多言行来看，这个人有很高的军政，文化素质。作为秦国储君，君主的嬴政博览群书，具备文物之才，他肯定接受过系统的文化教育和军政训练。结果在这部剧里，始皇帝就成了一个不折不扣的草莽之徒，败笔。
--- 网友回复：这部剧是对始皇帝的不负责
网友评论：李斯，可以说是白手起家最终官至丞相，足以看出他是个不出世的奇才。楚汉传奇里的李斯是李建新所演，还算不错，不过并不是我心目中的李斯。李建新演的荀彧是非常出色的，我非常喜欢。李斯对秦始皇统一六国所做的贡献是举足轻重的，他对秦始皇的影响非同一般。他为人诟病的无非两件事，一个是对同门师兄韩非子的陷害，另一个就是沙丘之变。其实沙丘之变李斯实属无奈，电视上这一段演的还是比较符合史实的，一方面赵高的威逼，一方面是对蒙恬的忌惮，最终犯下大错，最终祸及自身。
网友评论：发表下个人意见，首先是角色的表现，何润东饰演项籍少了几分霸气与胆略，想想项籍的领军打过的几场战役便知了，彭城与睢水之战。陈道明是我的偶像，实力派的演员。特有的帝王之气例如康熙大帝，但他真的不适合演刘邦，没有把刘邦成王前期的那种市井之徒的无赖很突出的体现出来，前后的差别肯定不会太大。再者秦皇的功过是非，我们都不应该用现代的这种价值观去评论他，换位思考如果现在如此现实的任何一人在经过多年的战火与硝烟屡经生死后仍然看到百家争鸣的各家思想横流，甚至这些思想在一统六国后仍然在客观的约束者始皇，这对一个至高皇权统治者来说是相当忌讳的，始皇作出了一个不可能做到的决定，那就是焚书坑儒。
网友评论：秦始皇也很难啊，自春秋、战国以来，中国已经分裂几百年了，人心不能合。秦朝虽然统一了全国，但时间不长，刚开始大家都还不习惯，习惯了从前的各自为政、百家争鸣。这是一个阵痛期，他的出发点虽然是为了实现统一，长治久安，但未免过于心急，采取的强制政策也未免太过激进，应该让民众有一个过度期。可以说，他的残暴统一为刘邦后来的顺应民心的统一打下了基础，成全了刘邦。对当时的人来说，秦始皇是恶魔，对现在的中国来说，他是伟人。虽然我如果生活在当时，也会恨不得杀了他。
--- 网友回复：根本还是制度的问题不分封很多皇子不满在其次大量的统治阶层的不满才是在次分裂争夺蛋糕的导火锁刘邦项羽得了天时时机以到
网友评论：为秦始皇平凡。焚书，秦皇烧毁的是主要是战国其他六国的史书，因为文字都统一了，舆论也应该统一，那么那些书没有存在的意义了。跟生活有关的书籍，比如医书，技书，没有被毁损。这些没有被烧毁的，大部分被后来入咸阳的项羽一把火全烧了。坑儒，基本上都是方士，儒学在秦代没有后代地位尊贵。秦国是法家治国。因为秦始皇深受方士蒙骗，借口发泄给其他方士身上。这些观点都是王立群老师认同的，王立群老师作为这部戏的历史顾问，应该保有自己的历史观，但这只是戏剧不是历史，不能完全按照历史来拍，应该有点艺术手腕修饰。
--- 网友回复：艺术修饰有“正史党”批判~回归正史有“艺术党”批判，拍历史剧何其难也
网友评论：陈道明和赵高的扮演者是高希希唯一的选角亮点，其余大多为三国的旧人，且不说两个时代的看似相同人物本质上的差别，单单说千古一帝的嬴政在片中毫无威严感的摆设和他那永远睡眼惺忪的眼睛，以及历史上被尊为“谋圣”的张良在剧中被平庸无奇的饰演，只能说这是一种深深的遗憾。剧中从布景服饰、兵器及拍摄质量上还是看得出高希希及其团队的真诚，高也本可有机会有条件达到九八版水浒的高度，但却在一些地方降低了要求，使其与经典之称。很多时候人们的批评是因为在乎，大家不会为了同期在某芒果台播放的某历史剧浪费口舌，是因为大家根本不在乎它的好与坏。
--- 网友回复：找高貌似是三国里的袁绍演的。
网友评论：秦末烽烟四起，群雄逐鹿中原，其原因绝不在焚书坑儒，那些儒生，也就嘴皮子上厉害，你就算给他武器，他都没胆起来造反！项羽刘邦，都是不学儒术的人，其身边文臣武将，也没有学儒术的人，很难得他们对这个事情的看法是统一的，就是不用儒生！秦末起义，原因在于始皇没有安抚好六国遗族和天下的百姓！要安定人心，不一定要用儒术，刘邦的休养生息，之后的文景之治，都没有用到儒术，这些为汉武时代积蓄了财力和国力，也安定了天下，让天下人都肯定了汉室。儒术的最大价值就是控制思想，利于统治，也因此，汉武开始尊崇儒术，但他也只是让臣民们遵守儒教，他自己行的还是霸术。儒术之害，流传千古！
网友评论：刘邦以亭长的身份为泗水郡押送徒役去骊山，徒役们有很多在半路逃走了。刘邦估计等到了骊山也就会都逃刘邦斩蛇雕塑光了，所以走到芒砀山时，就停下来饮酒，趁着夜晚把所有的役徒都放了。刘邦说:“你们都逃命去吧，从此我也要远远地走了！”徒役中有十多个壮士愿意跟随他一块走。刘邦乘着酒意，夜里抄小路通过沼泽地，让一个在前边先走。走在前边的人回来报告说：“前边有条大蛇挡在路上，还是回去罢。”刘邦已醉，说：“大丈夫走路，有什么可怕的！”于是赶到前面，拔剑去斩大蛇。大蛇被斩成两截，道路打开了，继续往前走了几里，醉得厉害了，就躺倒在地上.
网友评论：别说古代女人咋样咋样，吕雉就见了刘邦一面就嫁给他，还有曹氏，包括里面樊哙跟吕后的妹妹搞在一起那段，项羽虽说跟虞姬一见钟情但相比于痞子刘，还有刘那帮兄弟，的确优柔寡断了许多，看起来似乎人家那时候女的就跟随便上一样，但其实在独尊儒术之前，春秋战国还有秦时汉前期的古代人思想一点都不封建保守，百家争鸣，什么都可以说什么都随便做，像那种亲上加亲，表哥取表妹就是那时候就有的，那时候比现在都开放，只有儒家才觉得败坏伦常，后来当儒学被奉为正统，延续几千年，才封建保守起来
--- 网友回复：是啊
网友评论：君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我才必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。与君歌一曲，请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换酒，与尔同销万古愁
--- 网友回复：恣欢谑
网友评论：照你说，那时候还没现在的普通话和汉字，用的是文言文和小篆，那是不是要让演员说文言文，字幕用小篆？你能看懂听懂？何况你怎么知道那时没有好棒这一词？语言文字的目的就是让人明白易懂，就是让你了解真相事实的媒介，通过语言文字你能了解了那个时代的重要事情与人物就够了，就像你看外国电影的翻译何尝又不是如此呢？没必要鸡蛋里挑骨头，如果你真的忍不住想喷，你直接喷就行了，何必找这种理由。在这个喷子横行的时代，即使你没有正当理由的乱喷，我想大家也都见怪不怪了。
网友评论：我叫季桃，你叫什么呀，韩信，（很简单的两个字，但你可知道这两个字所称谓的是一位真正的留名青史的伟人，简单的韩信，不简单的韩信，你可知道你会胯下之辱，你可知道你会忍饥挨饿，你可知道你会食不果腹衣衫褴褛，你可知道若干年后你会在那秋风萧瑟之时，北风呼啸之夜，围坐在篝火之旁，听楚人凄凄惨惨之声，霸王虞姬泪打衣衫悲悲切切，你可知道更久的以后，生死与存亡知己两妇人。） ---
网友回复：你让我想起了一个人，也是像你一样文艺~
第 3 楼 网友评论：场景恢弘，特喜欢看上去全是木结构的古宅、宫廷，古朴而大气。就我个人而言，第一主角刘邦由陈道明演是一大败笔，我承认他是实力派演员，特别是演了多个清朝的皇帝，很不错的，但并不说明他能胜任所有的皇帝角色，原因1他的气质和性格都与刘邦大相径庭，给人装腔作势的感觉。2他太老了，大概已是中老年演员了，给人力不从心的感觉，应该选个中青年演员较好。
--- 网友回复：汉高祖刘邦斩白蛇起义时已经50岁了，你说找个中青年那才叫不像
网友评论：楚汉传奇的陈道明和赵高的扮演者是高希希唯一的选角亮点。启用三国的饰演者没问题（赵高扮演者既是），但问题是他们是否在饰演自己适合的角色，且不说两个时代的看似相同人物本质上的差别，单单说千古一帝的嬴政在片中毫无威严感的摆设感和他那永远睡眼惺忪的眼睛，以及历史上被尊为“谋圣”的张良在剧中被平庸无奇的饰演，只能说这是一种深深的遗憾。剧中从布景服饰、兵器及拍摄质量上看得出高希希及其团队的真诚，高也本可有机会有条件达到九八版水浒的高度，但却在一些地方降低了要求，使其与经典之称擦肩而过。很多时候人们的批评是因为在乎，大家不会为了同期在某芒果台播放的某历史剧浪费口舌，是因为大家根本不在乎它的好与坏。
第 3 楼 网友评论：我知道了，樊哙把虎子炖了给曹无伤吃，刘邦知道了，念在樊哙与他多年情分上，和虎子差不多，因此刘邦对曹无伤心里就有了疙瘩，以至于后来鸿门宴回来就杀了曹无伤，有一半原因是为虎子报仇啊，可怜的虎子 ---
网友回复：鸿门宴原文:今者有小人之言，令将军（项羽）与臣（刘邦）有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”曹无伤差不点把刘邦害死，你要是刘邦你不杀他（以霸王这性格和智商应该不是反间计吧）
网友评论：第十集秦二世！韩非子说得好，君乃上之于民也，有难则用其死，安平则尽其力。天.下！乃天子之所有非天下人之所有，治天下者在刑而不在德，像尧舜那样身为王者仍居草屋喝稀汤，像禹那样为了治水四处奔波呀，连腿上的毛都磨光了，这就是天子的典范，这就是天子的典范哪，笑话笑话，吾先王统一六国之后，首先，废王号而不用，称皇帝，建皇宫，修驰道，起阿房，这才是开天辟地的大事业，你们倒好，把尧舜搬出来诽谤先帝的遗命，把天下的祸根，归罪于先皇跟朕的头上，你们该当何罪，那你们是怎么想的先帝可以我就不可以，别拿这个吓唬我，我我朕朕朕朕己朕当然要悉耳目之所好穷心志之快乐要不然算什么贵有天下
网友评论：哈哈，一楼看言情片多了，当皇帝者智商不高？知人善用还不够高？还有什么智商比这还高？就好比打工者与老板，打工者再高的技能也是为老板服务的，关键是看老板怎么用这些人，让他们服服帖帖的尽职尽责，所以诸葛亮计谋再高也不过是给刘备打工的。到底谁的智商高还看不出来吗？。是有演技的,但是感觉让他演刘邦不太合适。抛开年纪差距,看史书时,觉得刘邦是智商不高但情商很高的人,他善于结交兄弟,知人善用,能接受谋士的建议,最后建立霸业,而陈道明可能因为本人的历练和阅历过深,演的刘邦
第 3 楼 网友评论：演到秦二世胡亥逼造反,说到阿房宫,我怎么记得阿房宫是为一个叫阿房的女的修的,那朋友笑话我说没这回事,上百度查怎么也跟女的一点关系都没有。可是我真的记得有个电视剧是赵雅芝演的阿房女,刘德凯演的秦王。到底哪个是真的 ---
网友回复：正史的确记载过阿房宫，不过直至秦始皇死了也没竣工，还是胡亥为了完成父王的心愿建的，不过野史记载秦始皇是非常痴情的一个人，她爱上的这个女子别名就叫阿房，不过好像生病死了，秦始皇为了纪念她专门给她建了个宫殿以表哀思
网友评论：---引用时的练兵景象是导演想象的吧。一群人毫无章法的乱斗能有什么战斗力？古时练兵科目的重要性依次为（1）军阵（2）骑射（3）格斗。在冷兵器时代，是否会用好军阵，是一支优秀军队和乌合之众的差别所在，战场上士兵要做的就是和阵型内的战友同进同退去刺杀，而非冲出去和敌人单挑，因为战场上人挤人，又刀剑如林，你再好的身手也难有发挥余地，一旦落单你再英雄也不能兼顾四面八方的明枪暗箭。其次是骑射，骑兵是王牌兵种，超强机动力加上阵阵箭雨，形成非对称优势，只有他打你你打不着他，蒙古骑兵靠他横行天下，中原王朝打败游牧民族，靠的也是骑兵。再加上超强冲击力突破步兵阵型，前面说过了，脱离了阵型步兵就是渣。
网友评论：为什么总把我的评论删了，是不是说了陈道明的不是，网管是陈的兄弟吗。我的观点是片子场景恢弘，特喜欢看似木结构的古宅、宫廷，及其内部的古朴、大气，和编钟。在我个人看来由陈演的刘邦是一大败笔，承认陈是实力派演员，演的几个清代的皇帝的戏都很好看，特别是最早的《》，他也是由此剧出名的，但并不说明陈能胜任所有皇帝的角色。原因1他的气质和性格与刘邦大相径庭，给人装腔作势的感觉。2他太老了，应该是中老年演员了，给人力不从心的感觉。应该选个中青年演员较好。
--- 网友回复：他太老了？以前的四十岁和现在的四十能比吗？你适合看偶像剧，这样的片子你还是不要看了
网友评论：历史看《百家讲坛》王立群的《大风歌》讲的是刘邦，其中极泷唱的《大风歌》也很好听。刘季出场四十来岁是个带小胡子帅哥，额头很漂亮通鼻梁大眼睛，衣服喜欢穿短款，挺幽默的还哏儿！刘季从胸襟上讲他可是男人中的男人呀，后来大汉的皇帝十有八九都是妃子男宠都有这也是胸襟的一种表现呀。王立群先生认为他的《大风歌》是胜利者的哀歌，他对人的爱是博大深沉的，这是吃过苦的领导人才会有的。虽然陈道明长得不像但是剧中的气质挺像的而且陈道明也是帅哥。留侯张良也是帅哥皮肤很白有时像妇人--有点像韩子高。“奇计”陈平推测是个妖孽美人-可以想象是人化版的阿修罗。
网友评论：大家想看到的是一个有心计的项羽，项羽这个人不是莽，而是傲，可看了前几集不知道是何润东演得不好，还是编剧导演的问题，我一直感觉这项羽好似张飞一样，楚霸王若是如此谈何英雄，不过要赞一下陈道明老师，不愧是老戏骨，陈道明老师演的刘邦人物性格拿捏得准，表演特别有张力，第一眼就感觉这个人是个精明人，有心计，从整个戏来说，我们大家都了解历史不是想看高导您找一大堆人在这演话剧，我们更想看的是人物的感情流露和内心戏，类似于《》那样这样的历史戏才有看头，高导已经拍了一部不怎么地的三国，该剪的戏没剪，不该减的删光光，看来这部戏也没什么希望了，高导在剧情的拿捏和选人物上看来还需要回炉重铸一下。
第 1 楼 网友评论：起义啊古代中国就是被不停的起义造反改朝换代给拖住了前进的脚步 ---
网友回复：你放了用今人的观点看待当时人们以及当时社会环境的错误。很多国人都如此。那个时候的人，尤其是那么早的年代，当时的全球的社会环境来看，当时的中国真算是不错的了，你看看当时西方什么情况，你看看当时中东是什么情况？别拿当代社会价值观来套历史。如果真要说是谁拖住中国发达的脚步，告诉你真相，那就是异族的殖民，蒙元和满清，尤其是满清，彻底在当时人类文明大爆发的时代愚弄汉人，篡改其史，断其衣裳，屠杀，掠夺，禁止汉人练武、禁止汉人接触科技、焚书文字狱、禁止贸易、火器的改进等等。你再看看大明和大宋的科技和社会文化等制度就知道
第 2 楼 网友评论：不知道是谁的逻辑有问题我觉得你还是组织好 ---
网友回复：你看过我们前面的评论吗？算了，我就跟你讲清楚，比如我跟你说“秦始皇比秦二世人气高”你说“你太主观了”，不就是在说我这种说法并不客观，也就是你不认同我这种说法，这里就是在间接否定我的说法。但当我举了很多例子证明秦始皇确实人气比秦二世高时，你却说“我从来也没说秦二世人气比秦始皇高”，可是既然如此你为什么要否定我的秦始皇人气比二世高的观点。同理，把秦始皇和秦二世换成项羽和刘邦就是如此。当然受限于字数等等原因，一些复杂的问题难以讲的太清楚，或者你可以看看我们之前完整的评论我想你会懂得。
网友评论：朋友我想说你的逻辑可真混乱矛盾的，我前面说我认为喜欢项羽的人一定比刘邦多，你说我这句话太主观了，不就是在说我这话并不是客观事实带有明显的主观色彩，不就是在间接否认项羽的人气比刘邦高嘛。而现在这句话更是矛盾重重，既然你不认为刘邦比项羽人气高，那你是认为刘邦人气比项羽低还是一样？你既然不否认为什么还说我主观，你说我太主观不就是在间接否认吗？难道是因为从我嘴里说出来的，哪怕它是正确的或者你不否认的，那都是我自己的主观意见？就不是客观事实？何况我前面也举了很多例子证明了
网友评论：历史上赵高当然不是不同意镇压义军，只是赵高低估了陈胜吴广起义的迅猛影响，等到后来项梁、刘邦也发难的时候，赵高才意识到问题的严重性，于是派出了大将军章邯去剿灭义军，开始的时候章邯率领秦军所向披靡，扑灭了陈胜的起义，后来甚至杀死了项梁（项梁如果不死，刘邦后来很难取得天下），但是章邯大将军命不好，他遇到了一个更牛逼的对手，这个对手就是项羽，项羽在巨鹿破釜沉舟，大败秦军，在这个关键的时候，赵高的多疑的弊病就显示出来了，他竟然怀疑前线的章邯与项羽媾和，最终把章邯逼反。于是，秦帝国的最后一只军队也倒戈了。需要说的是，章邯的这支二十万倒戈的军队命运非常悲惨，后来被项羽活活坑杀，这就是坑秦卒的典故；
第 2 楼 网友评论：肯定没看任何史书，没有一个说他是太监的，也有很多证据说明他不是太监，当时的宦官属于贴身侍卫。您到找出来一个说他是太监的证明？就像你没后代我就说你是太监，难道你是太监吗？ ---
网友回复：你看过很多史书吗？一个懂点皮毛却到处炫耀的人一定不会博学到哪里去的，还有我说太监就不能先生再阉或者收养子女吗？你却给我扯到没有儿子就一定是太监去，你有逻辑吗？或者你用这个例子可无法证明我的观点错误，相反是想告诉我没有儿子也不一定是太监？同理，太监也不一定没有子女？哪怕收养也行。还有你就能找一个赵高不是太监的证据吗？我想你也无法确切证明吧。但是不管谁对谁错，一个逻辑混乱且炫耀自己读过几本书的人真是愚蠢
第 3 楼 网友评论：赵高不是太监？谁跟你说的？那个跟你说的人比史书更可信？从逻辑上也说不过去，如果赵高不是太监他为什么在杀死秦二世后不自己当皇帝？还有就是如果他不是太监，秦始皇放心放他总在宫里，不怕被戴绿帽？ ---
网友回复：你有文化？你懂历史？你懂逻辑？太监就不能有儿女？不能先生再阉？不能收养？装的是你把，确实有一种意见认为赵高不是太监，但是因为史记只说赵高是宦官，而宦官在秦朝并不完全等同于太监，但这说法并非主流，也没有确切证据证明赵高一定不是太监，即使你是他后代也难以证明他一定没当过太监吧
第 1 楼 网友评论：昏君佞臣共灭大秦帝国 ---
网友回复：一代名相也好，小混混也罢，都有他们的优点与缺点。有句话叫做:聪明一世糊涂一时，聪明一时糊涂一世，李斯就是前一种。以当时的情形，对于李斯来说把胡亥扶到皇位上以自己是最好利的，而后期所发需的过程是赵高为了权势而要干掉李斯，混君当道，小人得势。人一生要做出很多决定，往往很多决定会被周围的人而影响，李斯立胡亥与立扶苏当时情况来看的确是立前者对自己有利。虽然到了后斯发展的对李斯自己很不利，李斯却还不明白，胡亥混君，对于这种情况，做为臣子就很难活命，李斯自己的儿子又是将军，管有一定地盘，反秦也是一条不错的出路。
第 3 楼 网友评论：一个人并不是天生就坏的。当初能容下刘肥，是因为刘肥只不过吃碗饭；后来容不下戚夫人和刘如意，是因为他们威胁到了刘盈的太子地位。这是个极其简单的成本和收益问题。为了一碗饭杀人？还是为了得到天下而杀人？孝顺的大多是穷人，杀死亲爹的大多是太 ---
网友回复：后来为什么容不下戚夫人最主要是戚夫人太傻了，还有点欺人太甚，吕后被她折磨的也很惨的，就只有刘邦死后她才扳过来，而且刘邦死前她还一直鼓动换太子。
网友评论：我看本电视，了解到三种老婆:一，吕后类，有主见，有魄力，可以与老公同甘共苦，一生相伴而不变心，老公流落在外常年不归，放心，绝不出轨，敬养父母，爱育儿女，但有脾气，敢跟你吵嘴，有心计，对怨怒者心狠手辣，权欲极强，老公一走，立刻显现出来；二，虞姬类，美丽娇媚，有才艺，温柔软弱，依赖人，爱英雄，愿与之生死与共，毫无野心，受不了孤独寂寞，遭受到打击容易轻生；三，季桃类，容貌姣好，善解人意，出身微末，秉性善良，暗恋一个人，既不一味隐藏，也不轻易挑明，欲说还隐，欲露还羞，温文尔雅，性格婉淑，勤劳，诚挚，但胸无大志，只想安安稳稳过日子。还有一类，曹氏一类，泼妇一枚，直接忽略。
--- 网友回复：观察入微
网友评论：要我说，各位对历史评价和语言方面的认定都不足以概括全部，历史剧情到底如何，谁又能有所依据？老一辈一代代流传下来的未必就是真实的写照,加上历代史官大部分都对自己朝代君主有些不真实的美化捧扬，电视剧的发展也许不一定给我们一个好的历史借鉴依据，不能给我们一个对真实历史的真相，但是围绕电视剧来讨论朝代真实的历史到底如何，谁也没有对历史评判之绝对，所以在下认为我们作为看客，只需要认可这电视剧拍的好坏之分，不足之分；没必要去纠结电视剧和历史之间存在的真实或则误差之别。
网友评论：这个皇帝确实演的不错。我想没有什么适合不适合的要说何润东合适确实合适但是要是项羽尸体尸变什么的不是更合适我觉的看电视最重要的不是说去鸡蛋里挑石头最重要的是做为一个看客该这么去做？别人拍那么幸苦我们也得配合、一下大声叫好毕竟是中国的何润东更适合演项羽了。2、项羽邂逅虞姬与燕青见到李师师的那种感觉差不多。3、看起来吕雉还是蛮喜欢刘邦的。4、公元前的楚汉活活拍成了三国。5、刘备穿越演始皇、曹丕客串一把胡亥、鲁肃继续演谋士张良、鲁
--- 网友回复：仁者见仁智者见智
网友评论：《楚汉传奇》场景阵势磅礴，演员阵容强大，只是看着怎么就那么不过瘾，情节太跳跃了，赵高用哄三岁孩子的方式控制这秦二世，情节语言太小儿科了，把观众也都当三岁孩子？吕雉嫁给刘邦那段，什么背景也不介绍就搬来一户姓吕的有钱人，吕家搬家宴请，一个外乡人宴请个球呀！请就请吧吃饭还要给钱，给钱就给钱吧还都是大人物，人物就人物吧突然吕家还受吕家老家的仇家欺负了，欺负就欺负了吧人物还不管事，还要混吃混喝的刘邦帮忙，帮忙就帮忙吧吕家大小姐还非刘邦不嫁了！
第 3 楼 网友评论：一个男人要想成就大事，开创伟业，背后的女人非常关键，如同刘邦身后的女人吕雉，如果换成刘邦原先的小三，那成就大事的可能性就非常低了，但就是缺少了像吕雉那样心胸宽广的女人造成的 ---
网友回复：把吕雉的作用夸得太大了，该不会是看了最近的吧，其实在古代女性对战争大事件的作用影响一般不大的，我承认她是一个不简单的女人，但吕雉无论是在楚汉战争中间或者一些重大的决策上基本都没扮演什么特殊乃至决定性的作用，如果把吕雉换做三杰尚可。刘邦的成功最重要的是他善交人善用人，而不是娶了个好老婆
第 2 楼 网友评论：其实所谓几十万大多是号称，或者是前前后后一共几十万，一次性投入战役的2万人就是大战役了，这一点对中国也一样，冷兵器时代的指挥能力的极限就是这么多，所以兵在米青不在多，米青兵以少胜多的例子听起来很夸张其实一点也不奇怪，比如淝水之战，比如萨尔浒之战 ---
网友回复：号称与实际不会相差太远的，淝水之战接近80万呢？而淝水之战不就是一个战役吗？2万人算大战役？你让战国那些大将情以何堪？何况中国的人口在古代世界基本都是占第一的，人口多军队能少到哪里去，长平之战，赤壁之战，官渡之战，桂陵之战，马陵之战？哪个没超过10万？我觉得你对战役的理解有偏差或者是看多了罗马希腊战争片吧
网友评论：刘邦可不是英雄，撑死算个枭雄！这个电视剧是把刘邦好人化了！论头脑他不行，论忠义他不如刘备，论打仗就更不行了！他之所以能统一天下，只有一点就是会用人！而且更会收买人心！而且他跟刘备还不一样！刘备是那种真正的讲义气！要不是刘备不听诸葛亮劝告，非要找东吴替关羽报仇！那也不会被陆逊火烧联营！使自己深陷被动，一蹶不振！反观刘邦，他是不可能犯这种错误的~他是会用自己的人，但不是跟自己人讲义气！所以不会因为一点得失，而使自己深陷被动！
--- 网友回复：的天下者才能为英雄，得不了天下的最多才只能当枭雄。而且我认为一个好的主公可以什么都不会，但必须会的就是用人。
网友评论：听到“如果矮个里挑高个，臣推荐章邯将军”，我心中不自泛起感慨。是啊，虽然章邯是秦末名将，也是战功赫赫，但放在秦军的将军序列中，他真的还不是上游的。想当初一扫六国时，帝国是如何的将星云集！不说总指挥王翦，后来的蒙恬，还有辖下自有王贲、李信、冯去疾、赵佗等，哪一个不是威名赫赫，天资纵横！但毕竟是末世，所有的一切，都去了！章邯是秦末秦军的最后一颗璀璨的将星，尽忠驰骋，马踏天下，值得一赞，一拜！
--- 网友回复：白起死多少年了~最后真能打的真就是章邯了~
第 1 楼 网友评论：此言差矣，秦王只是第一个统一这些的人，他定的制度却没沿用几千年。文字一直在变，早非秦字，秦币在汉朝就被废，度量衡 ---
网友回复：楼上前半部说的对，后半部不敢苟同，帝国制度没有限制中国，反而一保中国余下两千多年的稳定，不然汉族造就如其他三个文明古国那样被灭掉或者被消化掉。中国落后根本不在于帝王制，不在于传统，因为其他当时的外国很多地方都不如我国，比如黑暗的中世纪。归根结底而在于异族殖民，满清蒙元这两个殖民朝代消耗中国太多的积存的元气，处处提防限制汉人，导致汉人最后愚昧不亢不思进取。尤其是满清，潜移默化的让汉人在各个方面开始萎靡！
第 3 楼 网友评论：章邯大赦骊山罪犯，军中寻“疯子”，而自己又是一战痴。这样的作战实在是出彩，也确实捷报频传。说明秦朝的灭亡更是“咎由自取”，而非客观上的一败涂地。如果保持章邯的胜仗下去。剿灭叛军不是梦，只是朝廷多佞臣。即使章邯是人才，也是无法扭转局势的。秦朝的灭亡“冰冻三尺非一日之寒”，而且也是多方面的因素交汇而成的。
第 1 楼 网友评论：史书上的项羽虽然颇为勇猛但远非像吕布一样的万人敌越看项羽的形象和前些年的吕布形象重叠了坑 ---
网友回复：你懂不懂历史!项羽自身的武力在当时是无人能敌.春秋战国时期每个人都习武一般.就连孔子都会武.那时候战乱是很可怕的.从汉朝开始天下才算真正的太平过,吕布在历史上没那么厉害.吕布为人比较英俊.奶油小生.不过是神射手.号飞将军.似李广.用方天画戟没什么.用的好坏而已.历史上的吕布估计都不如夏侯渊.武将重要的是战场指挥作战.布局.项羽的战绩说明一切.巨鹿5万PK秦囚徒蒙恬边防军40万,彭城3万PK刘邦60万几乎都是全歼!吕布一没战绩.二没武力.射箭绝对牛B我承认
第 2 楼 网友评论：吕布虽强，但是能和他过招的大有人在，项羽呢，可以说能和他过几招的基本没有几个，吕布比英布略高一点，吕布能有霸王一半就不错了，霸王天生神力，再就是超凡武功，吕布力气虽不小但却不是天生神力，只具备了超凡武功，高下立判，可以说除了隋唐之中描写太过夸张的李元霸，项羽武力可以说是历史演义中的第一人，吕布前五应该能排上 ---
网友回复：知道什么是霸王吗？羽之神勇，千古无二。吕布只是三国第一猛将，再说你故意挑起关公战秦琼的戏码，是不是想要晒一下你的无知
网友评论：历史上的项羽项霸王是一个真真实实的军事家要是没项羽的几次以少胜多的传奇战役刘邦不可能得天下汉高祖捡了大便宜了再一个就是项羽对人的态度就是从来只尊重英雄所以历史上的项羽确实在对待士卒和老百姓上没刘邦那么贤明最后一个就是项羽的内心实际上没有刘邦坚强刘邦从来与项羽的个人价值观是相反的一个是在乱世中生命最重要，另一个是在乱世中功成名就名气最重要。所以本来垓下之围楚军占有绝对兵力优势在以上几个方面因素下刘胜项败
网友评论：前面几集的战争场面看的很爽，但最近几集真的让人提不起兴趣，尤其是每次听到男人不要下厨女人不要洗碗，气就不打一处来，今天还看了孙海英的报道说演范增舍我其谁，拜托了，你演的太突兀了吧，解释的时候说这是电视剧不是正史，电视剧得有很强的剧情冲突，这么恢弘的历史演的平淡如水，项羽上山那都说了些啥呀，台词也太老套太理想主义了，这又不是爱丽丝梦游仙境，再说正史也这样，史上说雍齿反是刘邦称帝后有人冤枉他反了，不要误导观众，硬伤就是台词公式化，人物性格不鲜明，理想主义，现在唯一看好的就只有陈道明和秦岚，这跟天国王朝没可比性，差一大截。
网友评论：看到这一集好不辛苦，前一集还挺好看的，这一集又不行了，原因就是秦军看着明明来了好多人，装备，训练什么的都比这些农民强吧，可你连个计策都没有，就看看一刀一刀的杀赢了，你说好笑吗？难道导演就不能让编剧加上一些策略和小技巧，命悬一线的取胜吗？弄一些能让观众心跳加速的策略出来应该不难吧？不会的话就去看看柯南吧？还有敌军都杀到门口了才去动员百姓，几句话就能让连像样的兵器都没有的拿着木棍的百姓上城墙？我说你打人家多少棍才死？
网友评论：越想越来气，这项羽怎么就会输呢，气人！得天下者，未必勇冠三军，未必智谋过人。而是能任闲用之，行仁义，重信诺。刘邦项羽相比，项羽重情，但儿女情长；刘邦薄情，但轻薄有度。项羽诚恳，但反复无常；刘邦寡义，但赏罚分明；项羽勇，战时奋勇当先横扫三军；刘邦智，知人善任运筹帷幄千里之外。刘邦常败，却吸取经验越败越勇；项羽常胜，却骄傲自大目中无人；是所以，垓下一战高祖定天下！ ---
网友回复：个人能力强不一定能得天下
网友评论：我猜很多人一开始看楚汉传奇这部剧都是冲着陈道明才看的，他演康熙大帝的形象可以说是深入人心了。当然这部剧演刘邦也还不错,看了20多集感觉这部剧有很多很多的不足。诸如项羽不够豪迈(个人觉得年轻时候的黄日华会是不二人选)，虞姬不够美(当年李若彤演的小龙女出场时的感觉大家应该忘不了)也没让人有那种倾国倾城般的感觉，范增出场让人感觉有点混(还是唐国强演的诸葛亮传神)。我觉得这些不光是演员的问题，一部好的剧需要导演对这部剧有一个好的掌控和理解。如果导演的注意力只是集中到打打杀杀那种所谓的大场面那最后大家看完留下的感觉就只剩惨不忍睹了。在人物刻画方面导演确实没下功夫，一部剧确实可以看出一个导演对楚汉这段历史的解读。
网友评论：项羽脾气爆，不听人劝，如果听了范增的计谋也许会赢。当初鸿门宴如果没有项梁的阻挡，也许就是项羽的天下了。刘邦不会武不会文，但是刘邦知道怎么用人，怎么去搞人际关系，所以说后面得民心。可以看刘邦身边的人，文将多，武将也不少，当初韩信去投靠项羽，结果项羽看不起他，少了一个这么得力的助手。韩信投靠刘邦，刘邦很是欢迎。这就看出来谁比较会用人。刘邦从一个小小的天天无所事事的人，数年后成为开辟汉朝的皇帝，不得不令人佩服！
--- 网友回复：惹，你就跟历史对着干是吧，你是和项羽搞基的啊，不管怎么说，刘邦还是当了皇帝，人家就是有本事。
网友评论：娶一个悍妇老婆比什么美人可重要太多了。刘邦之所以能赢项羽,最关键的因素就是他老婆强太多了,刘邦屡战屡败他老婆吕雉就是自顾自逃命了，从不给刘邦拖后腿，成蓦兵败后，刘邦撒丫子一个人就跑了，老婆被项羽关了好几年，从来没有因为老爹和老婆在人家手里被项羽占过什么便宜。反过来看项羽，明明可以安全撒退的，偏要去下垓接老婆虞姬，白白葬送了三十万大军，就是葬送了也不怕，只要过了江东，还有东山再起的机会，但是不行啊，虞姬这小金丝雀受不了那份罪自杀了，项羽也接受不了一连串的打击完蛋了，老婆不行，输一次就输不起了！
网友评论：说实话这部楚汉传奇电视剧拍的很粗糙啊，跟新三国不是一个档次的，故事安排的不紧凑，总是东一下西一下，不像三国围绕着每个事件来讲述，连陈胜这么重要的人物却从起义到死都没有一个镜头，真是只闻其名，不见其人啊，还有延续了大量的三国里的演员，而大部分演员演的又和三国里的差不多，这是历史剧，很容易让人联想到三国里的人物，给观众一直穿越的错觉，还有战争场面不够细腻，比如樊哙守城门那段，只演了城墙据敌，可是等樊哙等人杀完爬起来，城门外那么远死的一大片，可是并没有一个镜头演到有人带人杀出去，一部电视的质量从很多细节很群众演员就可以很容易分辨出来，都这么多集了项羽才攻了一座城，刘邦才刚走出沛县，要不是陈道明的演出我早撤了
网友评论：历史看《百家讲坛》王立群的《大风歌》讲的是刘邦，其中极泷唱的《大风歌》也很好听。刘季出场四十来岁是个带小胡子帅哥，额头很漂亮通鼻梁大眼睛，衣服喜欢穿短款，挺幽默的还哏儿！刘季从胸襟上讲他可是男人中的男人呀，后来大汉的皇帝十有八九都是妃子男宠都有这也是胸襟的一种表现呀。王立群先生认为他的《大风歌》是胜利者的哀歌，他对人的爱是博大深沉的，这是吃过苦的领导人才会有的。虽然陈道明长得不像但是剧中的气质挺像的而且陈道明也是帅哥。留侯张良也是帅哥皮肤很白有时像妇人--有点像韩子高。“奇计”陈平推测是个妖孽美人-可以想象是人化版的阿修罗。真给力。
网友评论：刘邦最大的优点不是狡诈，不是算计，不是用人。而是对别人的意见能举一翻三。不管是萧何，还是张良，甚至是樊哙。只需要给刘邦献计，刘邦就能很快转变思路，然后还能把这计策加以优化，做到更好。比如打雍齿，萧何建议向陈胜借兵，刘邦一听，马上同意，并且还向多路人马借兵。比如进咸阳城，樊哙建议刘邦不要贪图享受，刘邦也马上同意，并且弄出约法三章，善待百姓。多的例子就不举了，大家注意就会发现。对于一个真正的谋士来说，他的最大理想就是把自己的主公推到最高，主公的成绩越高，谋士本身的优越感也越强。谋士对主公就像老师对学生。刘邦这样的人，就最受谋士喜欢。
第 1 楼 网友评论：中国的导演拍历史题材还是不行。我忍着看到现在还是不想在看下去了，剧情太拖沓乏味没有高潮，在凑集数。斗勇，战争没有大场面不够激烈。斗志，没有让人看到高手与高手之间的那种你来我往针锋相对的令人拍案叫绝的谋略，还不如港台警匪片对白苍白无力。陈道明我一直喜欢，可感觉不适合演刘邦。高希希继三国后的又一差作。 ---
网友回复：你太挑剔了吧，虽然已有不少漏洞穿帮，但总体还是可以的，起码比之前的一些所谓大片看着有感觉，至于战争场面，秦军攻打沛县我感觉多少有点神似指环王，我不是夸这片这么这么好，起码没你说的那么差
第 2 楼 网友评论：其实当时项羽平定天下号称西楚霸王的时候，刘邦不过是个汉王，且刘邦当时打不过项羽，刘邦定天下后，如果不杀韩信，他皇帝做的稳么？世间最难测的就是人心。何况就算刘邦能震的住韩信，他儿子能么？孙子能么？别忘记了，韩信点兵多多益善的典故啊。人说刘邦是韩信要当齐王的时候有的杀机，我看是他说过多多益善的时候，刘邦就有了杀机 ---
网友回复：很有道理，刘邦最大的特点就是能忍，韩信自以为自己能忍胯下之辱就很厉害了，刘邦可不是，刘邦手底下一大帮比他强的，他靠什么指挥的起来？刘邦真心是深谋远虑的主
第 3 楼 网友评论：成是因为韩信经萧和数次引荐，然后得刘重用，全权负责刘邦的所有军事大权。从此展示了韩信的过人军事才能被人称兵仙，所以成也萧和.后来刘邦当了皇帝后，韩信功高盖主，萧何辅助吕后，诛杀韩信。所以败也萧何 ---
网友回复：韩信前期深得刘邦信任，但有几次汉王遇到危险其却没有去救汉王，刘邦几次险些丧命，而且韩信后来自立为王。所以，韩信就遭到了刘邦的猜测。换做谁做开国皇帝都不会留韩信活口的。韩信有司马懿的野心却没有司马懿会韬光。可惜。
第 4 楼 网友评论：换作是你你会和兄弟们继续喝酒吃肉分天下吗？有一天你先挂了，兄弟们都不服你后人起来造反肿么办？ ---
网友回复：太子朱标不满朱元璋滥杀功臣，朱元璋找来一捆荆棘扔在地上，跟他的太子朱标说，去把地上的荆棘捡起来，朱标说上面有刺不好捡，朱元璋说那我现在帮你把刺去掉让你舒服的接替我的位子，黑锅我来背，为什么你还说我滥杀功臣？刘邦跟朱杀功臣的一个原因就是他们的接替者都太过于软弱仁慈，跟他们一起打天下的手下个个都是人精
网友评论：话说刘邦对张良没有什么大恩惠，相反项梁答应帮张良复韩，圆了张良的梦，可谓大恩大德，而且项梁这时势力如日中天，可张良的心却是偏向刘邦，令人不解。别跟我说张良会看相，看出了刘邦有帝王之相；也别说张良看出了刘邦的性格能成就帝王之业，话说有刘邦这种会用人爱兄弟等这些性格的人绝不会极其稀少，而且有这种性格的人也不一定会成功，从概率学上看，当时项家比刘邦获胜的概率大太多了 ---
网友回复：不是刘邦有多好，只能说项羽的性格有一定缺陷，让周围的人才都弃他而去，成功不能说就是自己的本事，对手的失误导致自己的成功那是常事。
网友评论：看到有一些心眼多的人说刘邦是故意不要秦兵降俘，好让项羽背杀人的恶名。不得不佩服这些人的心肠曲折。在这些人眼里，恐怕什么都要颠倒过来，好人都是奸险狡诈，坏人都是侠肝义胆了。佩服佩服！不过我们不妨设想，刘邦为秦军俘虏请命，保下了他们，好了，这下诸公没话说了。但接下来会发生什么呢？项梁、项羽、范增更生疑忌，于是继续命之冲锋在前当炮灰，直到最后一人。或者干脆找个理由攻杀刘邦集团。五千降俘的命保住了吗？恐怕一样是死。刘邦死后，项羽继续自己的杀降大业。是谁真正的黑心？何况，就是刘邦不要，项羽就该杀降？项羽为了成就刘邦的假仁假义而自己背历史黑锅？敢情项羽这么爱刘邦啊？佩服今天的黑心人善于用黑心揣度古人。
网友评论：暂且不要上升到仁德的高度，仅从人的本性来看，如果你听闻你的战友，投降后被杀，请问这时候的你还会投降么？有位网友说的对，降了就等于没了主动权，生死全凭他人一句话，而耳闻战友被杀，那自然就认定投降是一个死，战了，还有赢的机会，赢了至少可以活下去，或许后续会有战争，但是可以逃吗，可以求援，可以有各种办法让自己活下去的可能。还说楚地的粮食可以养天下人，请你先想清楚这些粮食都是人种出来的，你把种粮食的都杀光了，谁去种粮食？诸侯国拉锯战，你难道不知道什么叫奴隶？你不知道什么叫奴籍？别说什么商鞅变法之后没有奴隶，你想清楚什么才是真正意义上的奴隶。你最好带着脑子来上网，奴隶现在还有，只是名称换了而已。
网友评论：你就凭这个说刘邦更残忍？你搞清楚好不好，屠城的“创意”者为项羽，他才是主动发出这个命令的人。而刘邦虽然知道这个事，但他为了自保，为了不让项羽，尤其是范增等人更加猜忌而招致其对自己和那帮兄弟的设计、陷害等，有错吗？换你，你敢要，你有那么伟大？再说，刘邦本来就有点怕死，不是那种为救别人不顾自身的性格。再说屠城，如果天下所有的军队，都因为屠城而降，那统一天下太简单了，我屠个城，你们全降了吧！战争，有那么简单么？项羽的屠城究竟吓倒了谁，又真正减少了多少伤亡？而且，他屠的不只是士兵，连百姓也不放过。秦末屠城，属他最多。且，此风一开，各路群雄都或多或少效仿，以至西汉初期的人口出现了大凋零---引用
网友评论：其次，你说项羽是因为好面子，而刘邦又没有“识趣”地让他“下台”，所以他一气之下把屠城了。证据就是:他同意了范增的以5000人试探刘邦的意图。而项羽其实连试探都不想，更没想杀刘邦，就是因为不好驳了范增的意，于是让刘邦“帮”他下，对吧？那我请你认真看一下27集里，当项羽受到他叔父鞭打，然后在攻打城池时，他一个人背着个旗去招摇，这时，他叔父责问他，他的回答大致如下：我就是要向你证明，秦兵只要听到我的名号，看到我的旗帜，就会望风而降，那些俘虏我杀错了吗？可见，屠城杀降，并不是临时起意，不是所谓的“碍于面子、无奈而为”，而是早有预谋的，这一切，都是为了树立他所谓的“威名”
网友评论：项羽就是个屠城狂，一个满心报复的刽子手。为了他这么句“楚军威信”，多少生命消亡，多少城池毁塌。试问，古来真正名将，有谁是靠一次次屠城来树立军队威信的，尤其是有些城池，无论是降兵，还是百姓，都不放过？军威那是得堂堂正正的算谋，堂堂正正的征战树立，才是真正的强军，如秦军、胡服骑射的赵军！而且，这开了个秦末“破城必屠”的恶习，以至到西汉初期，人口锐减到秦末的十之一二，十之八九消亡。
--- 网友回复：其实刘邦更残忍，项羽要给予他5000降兵，他知道他不要这些人会死，但他为了不让项羽起疑心，坚决不要，于是这些人被杀了。再者有了这次后来很多城池不攻自破，免于开战，否则会死更多人
网友评论：项家爱冲动的基因一点也没浪费，哪怕是平时自诩冷静沉稳的项梁也没例外。一旦自认为只依靠武力而不顾军师们的谏言，就能够摧毁秦国的强大基业，那么基本上就可以归到盲目这一类了。无论什么时候，都不要被胜利冲昏了头脑，向最坏处准备，才能向最好处打算。他不明白，现在整个秦国都是章邯和晨曦在把持着了，况且能够在赵高的眼皮底下掌握军权绝非使蛮劲的主儿。对这种人，你单纯用常规的兵法去应战，这不就是等于往火坑里面跳吗？
网友评论：其实能感觉到孙海英的想法，如果他和项梁是一样的人物那么他就不会到七十岁才投奔项羽，只能说明他这个人本来就有一定的问题，要么娇纵要么轻狂，孙海英是想演出一个老谋深算但是有些神神道道的老家伙，他最后的死有很大一部分就是不会说话，无法管住项羽，项梁更是一个为了胜利而纵容项羽的人，换成项梁那个人演会让大家服气，但是跟楚汉传奇的剧本上无法达成一致~个人见解，仅从电视角度出发，与史实无关~
第 4 楼 网友评论：具不知道谁的统计，从古至今世界上所有的战争，有三分之二和中国有关，而中国的战争，有95%在是自己和自己打，如果按照清朝的版图来定义中国的话，所谓的汉人打蒙古人，打女真人，打这些南蛮北夷话，99%是自己打自己。所谓的礼仪之邦，其实内心比谁都好战。我也搞不懂，为什么中国人 ---
网友回复：以前的新疆就是中国的吗？西藏是中国的吗？蒙古是中国的吗？打了以后才是中国的。
网友评论：为什么秦朝的灭亡会有亡秦必楚。秦够残暴吧？但如果靠高祖你认为可以推翻秦朝吗？历史有因果关系。这时候人们就会选择对自己有利的人了。项羽这个人能力太强，当他的手下是没有多少成长空间的。而刘邦比较奸诈。这是赞美。毕竟他奸诈到走到了皇位。刘本市井出生，当时的人自然会选择跟这样身份的人在一起。就按今日这说法，屌丝是难跟高富帅在一起的、广大的屌丝虽然质量不怎么样，但数量从古到今都是压倒性的。一个朝代的更换，都有无数的屌丝参与其中。高富帅当然不会推翻维护自己社会权利的朝代。所以高富帅要想稳住朝政，就得给人民放利、另外自身也不能做的太过。就提出了为人民有利的政策和口号。个个阶层都有他有利的一面。纯属YY。哈哈
网友评论：高希希再一次穿越了，kao刘邦和戚夫人相见是在秦亡以后，人家刘邦都当了汉王了，占据了关中。再一次趁项羽北伐的时候，抄了他的老家，项羽帅3万精兵破了当时以刘邦为首号称60万的各路诸侯大军，在逃命的时候才进入定陶戚家村遇上的戚夫人，哎，这是楚汉历史的常识呀，高导！上次焚书坑儒的时候你竟然弄出了三字经的片段，三字经那是宋朝以后才有的呀大哥，有木有呀！里面有句话叫着“融四岁，能让梨，难道东汉的孔融跑到秦朝去让的梨
--- 网友回复：这位仁兄那个是薄姬吧，戚姬早就认识了，薄姬是文帝的母亲，还有刘邦是被项羽逼去巴蜀的，就是蜀中，关中是在咸阳，是项羽占据的，后来才迁都彭城的，多搜索一下再来发表吧。
网友评论：其实我好想好想好想看陈宝国，当然陈道明我也喜欢！（当初看《》的时候，看陈宝国（汉武帝）和陈道明（东方朔）对戏，看着超级精彩）弱弱的问一下如果陈宝国来演个觉得演谁好？演秦始皇吧，感觉秦始皇是是那种暴霸之气陈宝国看起来是那种正霸之气，演刘邦。感觉有点怪怪的又，呵呵谁叫宝国是“冷面小生”呢--。演张良？演李斯？演萧何？哈哈，演樊哙--.上面全都是我意淫，没什么其他意思，就是很久没看到陈宝国了，想想让他来演，什么角色适合他而已，没什么意义，就是好朋友大家坐下聊聊那种。
第 5 楼 网友评论：范增算什么谋士？看到这儿没见项家人听他一计。 ---
网友回复：韩信看出来了，宋义看出来了，范增却看不出来？这是范增的高明之处，太厚黑学了，范增明知项梁必死，而他就是要项梁死，项梁一死，龙头老大就是项羽，他跟项梁是平辈，最多是一个军师，但如果项梁一死，在项羽面前就是长辈，再者跟项梁相比，项羽更好控制，在他面前项羽的智商就是一小孩，以后的发展也正于他所料，被尊为亚父，成了项羽最信任的人，可千算万算，没想到项羽的智商连小孩都不到，一个破绽明显的反奸计却让他客死他乡
第 2 楼 网友评论：好像在明以前寡妇没什么的！在明以后好像才有说道的，那位大神解释了那。 ---
网友回复：不是大明，而是北宋。朱熹所倡导的的存天理，去人欲，逐步深化为饿死事小失节事大，朱熹也由此成为圣人，自他之后中国一直到清亡的科举制，都是以朱熹的思想为主导的，到了明武宗时期，王守仁倡导心学思想，成为新一代的哲学大师，对朱熹的思想进行了批判修正，但是在封建王朝的制度下，心学受到主题忠君思想的束缚，不能替代朱熹的旧思维，于是守节的做法贯彻了中国封建社会的始终。
第 3 楼 网友评论：出尔反尔，出自梁惠王下，尔是你的口，当时刘邦和项羽签订了，鸿沟之约，以东属楚，以西属汉，但也是刘邦单方面撕毁条约的，派齐王韩信攻打不防的项羽，可以说是历史上最大的阴谋家。你们说刘邦厉害吗。 ---
网友回复：是你太幼稚了！什么单方面撕毁条约！他俩谁也杀不了谁！都去求韩信了！韩信帮了刘邦！要是韩信帮了项羽！项羽也会追杀刘邦的！是你太幼稚孩子！项羽不阴险不会当那么大霸王！项羽用了楚王就杀！只不过他太厉害了！什么事都能自己干！还要人才干什么！
网友评论：胜者为王，败者为寇。项羽如果真的只是一件莽夫。老百姓根本就不会给他项羽庙。在我看来，项羽无论是智力还是武力都堪称无人能及。在我看来，如果历史上真有鸿门宴，这只能说明其实项羽有很仁慈的一面。否则刘邦必死无疑。再说他们是结拜的，一般像项羽这种血腥的汗子很重视兄弟义气，而刘邦了就完全是一个很会做交际的人，无论大家说他是小人还是奸诈，在我看来他在人际和家奴人这一块那是绝对的独一无二。
网友评论：狂顶孙海英，把一个鬼才演活啦，不是每个谋士都你你们脑海里想当然的应该高坐庙堂之上，不食的那是神仙，这样的神仙有太多的模板啦，毫无意义！当每个演员都把自己端起来，那样时间一久，就自然和观众产生距离，我反正是厌倦这样脸谱化，程式化的表演！（大家有没注意，当范增第一次在项羽军中见刘邦的那一幕，从石阶上摔倒，真演活了），希望大家多观察下他的表情和小细节，一个优秀演员必须具备的素质！
--- 网友回复：我想说在我看到这条评论之前我一直没太确定那老头是孙海英。我印象中他没那么矮啊，还是跟何润东站在一起显得==
网友评论：虞姬和项羽的爱情真弄的让人无语，别忘了这时还有虞姬的哥哥虞子期呢，项羽手下人把虞姬父亲杀了，虞子期能干吗？要报仇也轮不上虞姬来。秦朝暴政，虞姬不恨秦兵，反过来恨楚兵？这女的想法咋这么特别呢？还有，项狄为项家军出生入死，刚逃回来，没来得及休息呢就又投入战场，然后又负伤了，居然还口口声声要多谢项羽的救命之恩，我想问一句，你脑子里究竟是咋想的？
第 4 楼 网友评论：项羽真是可怜，失了叔父没主心骨不说，过于强大能干招致八面妒恨，上有怀王李仪相逼削权，下有刘邦无所不用想拥兵自立，中有各种诸侯、王将争夺地盘，对面面对着虎狼之师章邯可怜自己还惦着刘邦的兄弟情义、怀王对自己的敬畏听从。空有百年难遇之军事天赋、力拔山兮之气魄、单纯鲁莽之赤子之心，除范增外，再无它友了 --- 网友回复：兄台真乃神人也！
第 1 楼 网友评论：那么久远的年代的人，正因为是大人物，才应该是相貌普通的人，看看清朝末年拍的照片，那个年代即使是王宫里面的女人，也跟现在长相一般的人比较都逊色很多，现在拍的电影电视剧里面拍的历史人物都夸张放大了人物的相貌，至于史书的记载，都有史官隐瞒夸大之嫌。当然我们看电影电视剧当然想看好看的演员，至少是有特点能一下子能抓住观众眼球的人。 ---
网友回复：拜托，清朝妃嫔那样子完全是满族近亲结婚后果。不要拿满清与汉族统治比。
网友评论：阁下眼光如此之高，貌似很了解楚汉历史，再怎么样刘邦也是一代帝王，如若只是个贪财好色器小之人岂会有众多贤良辅佐，岂会成为汉高祖？评价历史人物要有足够的史学知识更要结合时代背景等等，人云亦云之言切勿拿来作自以为是的资本。男一号“戏子”陈道明的演技不入阁下之眼，想必是本剧导演高希希木有阁下之锐利眼光，安以如此阵容为观众呈现史实。都需改进，遗憾的是看不到阁下真知灼见。
第 3 楼 网友评论：楚汉传奇的两大男一号陈道明与何润东的演绎都不到位，道明只是本色演出，没有把刘邦贪财好色小滑头的本色充分体现，把刘邦演的太睿智了，导致萧何，张良，韩信变成陪衬。何润东就更别说，只有莽撞和冲动，不是霸气，没有那种不无而屈人之兵的气场，章邯，赵高，胡亥的演绎让人入木三分，其他的不提也罢 ---
网友回复：让你演个战死的小兵你能演出么？瞧不起别人的人永远被人瞧不起，
网友评论：秦仅传到三世就亡了如果没有项羽，秦朝不可能短短就亡了。那时候韩信还没有帮刘邦，刘邦是完全打不过章邯的，秦三世赢子婴又是个圣明的皇帝，如果没有项羽，秦朝至少要传几百年！很多没文化的人说项羽和吕布一样有勇无谋，破釜沉舟虽是大勇其实更多的是智慧在里面。足见项羽智勇双全。楚怀王说先进关中咸阳的封为关中王，却让项羽北上救赵，还给项羽安了个顶头上司其居心和用意可以看出。项羽若败，怀王必杀项羽。项羽经历了这样一场大战终于是慢了一步进咸阳，可这又怎样呢？项羽军四十万在鸿门，沛公军十万在霸上。鸿门宴上项羽终是以君子之心才让小人钻了空子。鸿门宴后项羽分封各路诸侯，封刘邦为汉中王，自立为西楚霸王，烧啊房宫，定都彭城
网友评论：从巨鹿之战的破釜沉舟到乌江自刎的从容就义，项羽的死是他人格魅力的最高体现，死得很惨烈，惊天地泣鬼神。项羽不是一个卑躬屈膝的人，项羽是一个爱憎分明，敢爱敢恨，敢恨敢狠的人，比如秦朝和他老项家有仇，秦兵他要坑，秦城他要烧，秦民他要杀。他的性格绝定了在那个时代他不比刘邦受欢迎。但是并不能说明刘邦在这些方面比他优越。孔日成仁，孟日取义，惟其义尽，所以仁至。纵观项羽，对家乡父老重义，对属下亲友重仁，对所爱之人重情，最后为仁、义、情而死。项羽本来可以不死的，为何要慷慨赴死呢？其中有一个原因是“无颜见江东父老”。乌江自刎，死得多么惊天动地，气势磅礴。这样的人，值得我们敬重。
第 3 楼 网友评论：杀了20万，还有36万呢，项羽死后，刘邦都有70万人家10万余部，而且里面还有从对面挖来的人---引用我真的要无语了，我前面不是说了嘛被杀了20万，人家项羽是骑兵啊，还保存实力，你知道刘邦在此战中连命都差点没了，逃跑时狼狈得丢儿弃女，幸好他的车夫把他们再抱上车 ---
网友回复：照你这么说，败了不会有逃兵啦？除了死的其余的无论怎样都会回来？还有就是韩信到后来几乎把所有诸侯都打降了，即使有这些兵也不足为奇，秦朝还有百万兵马呢，怎么不会像你说的一败在聚，再败在聚，那怎么还会有后来的刘邦项羽称王称霸呢？何况你这些话从侧面不也在证实韩信确实不是盖的，这也证明不了你所认为的韩信张良作用很小的观点
网友评论：刘邦就是一个小人，什么以仁德治天下，就像萧何说的，刘邦做什么事都权衡利益，对自己有利的就去做，甚至不择手段，假投项羽，跟项羽结拜，见利忘义项羽叔父死了又被消去兵权，背信弃义:撕毁鸿沟协定，背后偷袭，虚情假意，项羽鸿门宴知道刘邦野心，念旧情放了他，不放他10个刘邦在项羽军营也得死，他呢悬赏项羽，项羽自刎后尸体被分成5块，被拿去分功，杀樊哙韩信等，这样的人会仁义，反正我是不信，只要对她有利的他就去做，仁义也是装出来的，当然人家也有功劳，建立了汉朝吗
--- 网友回复：“我佛慈悲也常有降魔卫道之举”，韩信之死据说是助刘立汉后被封为逍遥侯，刘许诺:“见天不杀，见地不杀，见铁器不杀”
第 5 楼 网友评论：其实我没有贬低张良韩信及任何人的意思，我是说他们的才能是实战中败仗中磨练出来的，关键是慢慢地朝好的一个方向发展，只要死不了，还有机会反扑。不过事实证明有张良韩信在时，50万让3万给败了，还不如章韩40万败给6万人，而且章韩的40万还 ---
网友回复：第一，你前面的话根本不是这意思，你说刘邦的军队比项羽多，张良韩信没什么了不起，只有军队多哪个统帅都一样，不信你看看自己的评论记录。第二，彭城之战韩信不在身边，所以也证明了我的观点，刘邦领兵打仗不如项羽，要靠韩信等将领来打仗，至于张良有没在我也不清楚，但希望你明白，张良虽智善谋但不是在领兵打仗攻城掠池这一块，否则就轮不到韩信了。
网友评论：真是人生如戏，全靠演技。崇信靠着演低三下四的奴才，获得了赵高的信任，以此让他有了谋反的机会；胡亥也在宫女的指点下，演着半病半疯的糊涂皇帝，以此来苟喘残换地活命；子婴靠着装疯卖傻，得以在众兄弟中保存了性命，之后还有了做皇帝的福分，虽然没做长；宋义，这位老表演艺术家，在项羽大兵当前之时都没有表现出紧张不适的状态，还能在如此紧张的局势下串通齐国，真应该颁给他一座小金人。
网友评论：宋义的故事告诉我的是拳头硬的人最好别惹。真正的历史谁也不是当事人无重知晓。据电视剧所演的话。我要是项羽只能比本人早杀了他。招兵本就是项家固有财产。虽身为楚王与谋士。但是他们不要脸自居他人财产还显得理所当然。不杀他等什么？范增到现在30多集为止。根本没有体现出范老找这个小皇帝具体有什么作用。靠皇帝的名头招兵也没演出来。只能说就电视剧而讲。项羽早该杀他们俩。
第 1 楼 网友评论：“孙武”二字最早出现在西汉武帝时期司马迁写的《史记》里，在之前，根找不到一丝一毫的“孙武”痕迹。甚至有人怀疑没有其人。孙武出身平民，而伍子胥出身亡家之贵族；孙武是位军事家，而伍子胥是位 ---
网友回复：他并不抢眼，是他所立的战功有限，至少比不上伍子胥，何来你前面所说的孙武打过许多大仗而没被史书记载。一个人在史书记载的分量于篇幅在于你功绩的大小以及在于大事件中的作用，你看历史上一些大功大业之人、大事件中的关键人物哪些没在史书中记载？在史书中记载稀少模糊也只能说他做的事情有限或者稀少。汉朝跟孙子没有大仇对立不会可以模糊他的事迹，即使要模糊也不可能，就像项羽在今天仍有大量记载流传下来。
第 2 楼 网友评论：韩信不就打败了项羽？项羽本来就没有谋略，而且范增也离他而去。项羽是孤家寡人一个。让孙武和韩信对阵会怎样？孙武的《孙子兵法》在很多领域都可以作为理论指导。再说，没有实践，哪里来的理论？ ---
网友回复：你敢说孙武的所有理论都是靠实践打仗来的?我只能说你是个无知的历史盲，孙武在历史上打过的仗屈指可数，最著名的莫过于灭楚之战，还是以伍子胥为主的呢？你去哪让他有那么多的实践？难道你不知道理论可以用思维进行合理科学的推敲吗？而战场瞬息万变，每一次打仗都要灵活变通，用纸上谈兵只是想告诉你理论不等于实战，即使照你所说，理论都是靠自己实践，那韩信的实践实战更多，那他内心的理论战术岂不是更厉害？
第 3 楼 网友评论：理论和理论水平高是一个概念吗？谁都有自己的理论，但是有高有低 ---
网友回复：理论再高没有实战经验也不行，理论高也在于实践或实战中的作用来彰显突出，说到底无论理论再好也是为了打胜仗，打胜仗才是最终极最主要的目的。而再好的理论在实战中无法展现都是纸上谈兵，而韩信在实战中的才能难以匹敌，他打了胜仗不就是那些兵法的最终目的吗？实战胜利才是最好的兵法。就如一个人写了本书是教人种花的，但他未必就比那些老园丁更有经验更会种花，他可能种了几个月就写了本书，而老园丁种了几十年，只是不想写书，或不善于言论写作，或者压根就没时间写本书，但这都跟种花的水平无关，他种起花来比那些写书的厉害多了。
第 4 楼 网友评论：连和国军这样直接对手 ---
网友回复：这你就不懂了，国军是敌当然很可能抹黑，春秋于汉非敌也，再者时间可以模糊历史的细节，但大事件是淹没不了的。就像历史上的许多大事件我们如今仍可以知晓。孙武如果有什么大战绩的话，一定不会被史书所遗忘的。我把你两个回复与其回答，再者，一个人如果真的有大功绩大事迹史书也一定会记载，就是由于孙武所做的大事很少、出现在大事件中的次数太少才会让人不知到底有没有这人，甚至连他去处都不知。从侧面也说明了他没打过多少大仗。介石被写的再坏还是有记载，因为他干过许多大事，不可能被抹灭的，相反，如果孙武他干过许多的大事，史书不可能关于他的事迹如此稀少模糊。
第 1 楼 网友评论：我还是太年轻和女人吵架没赢的时候，女的太能编排人了，有的说成没的，没的说成有的。这老不老不只是身体上的，还有身心的，你的心太老 ---
网友回复：是啊，面对人世的沧桑挫折哪有心不老的？而只有老的心才是最智慧最深沉的，人可以不老但心要老，那是对人生尘世通悟透彻后所有的独特的感悟见解与智慧经验。我从不以年龄去判断人的知识见解，但我却总喜欢用知识见解去判断人的年龄。从后者而言，你说的没错，我的心却是老了，这是你那稚嫩的像幼儿的心所不能比的，也许当你等到人生阅历丰富时会略懂一些，也许你永远也不会懂，但不管怎么样，即使你无法让自己变为智者，但做好自己无疑是最明智的。这是对你颇有意义的一点忠劝，望汲取。
网友评论：所谓成也萧何败萧何，韩信连萧何都还不认识怎么会受重用了？韩信连夏侯婴都不认识怎么会认识萧何了？韩信连法都还没犯，怎么会认识夏侯婴了？韩信连仓管都不当，怎么会犯法了？刘邦连蜀都还没入，韩信怎么会当仓管了？刘邦连鸿门宴都没赴，怎么会入蜀了？刘邦连咸阳都没破，怎么会赴鸿门宴了？总之，韩信受重用还早啊。韩信有才又有运气啊，幸好犯法夏侯婴没杀他，又碰巧认识了萧何，不受刘邦重用又碰巧被萧何追了回来，追了回来在萧何坚持下刘邦又直接封了他做大将。韩信刚25岁啊，一直是当炮灰的啊，一下就大将了，太突然了。
网友评论：跟什么主子，得什么德行。崇信作为赵高的影子，不仅学到了赵高溜须拍马、阿谀奉承的技艺，同时也得到了赵高朝奉阴讳、阴险毒辣的真传。人在高处的时候，最应该小心的就是身边那个最信任的人，他一味地支持你不一定是真拥戴你，一方面可以借你的权力让自己狐假虎威，另一方面待到他自己达到一人之下万人之上的时候，他可以一脚将你从高山上踹下来。要不怎么说，高处不胜寒呢？
第 1 楼 网友评论：最二的导演。都破釜沉舟了，项羽后面居然搞了那么宏大的军营，还在搞沙堆推演。没历史知识就算了，连常识都没有。 ---
网友回复：好久没笑了，今天看了2.4亿楚汉传奇，哈哈.咸羽怒道说:晨曦终于死了，接下来把赵高，蟑含除了，还怕导演不给镜头，戏霸尽头来了，咦.突然有个小兵说：船沉了，惨了，高导跟晨曦刚上船{床}时还好的，怎么一下就船震了.范震马上献计，呼：羽儿，快点烧2个麻袋.跟咂了一个铁锅。此计：叫作【破釜沉舟】也是项羽最出名一战.高导演就是高导，既然才花了2.4亿就能把这历史上的破釜沉舟演得出神入化，老夫佩服佩服，我期待你下次4.8亿巨作
第 2 楼 网友评论：美化章邯了，连赵高都懒的去灭口的人给他拥大军的人，你说他有多自私，为了自己条小命审时度势，从前面的不问政自保，去当鱼税官，再看后面的行为，自保两字就能解释全部，导演喜欢章邯没办法，我猜当时公主应该就自认看走眼了，历史给他这份重任，但是他只想稳稳当当 ---
网友回复：导演喜欢章邯？这明显是黑好吧，史上章邯为秦名将，克诸多义军，巨鹿之战败于项羽，二世问责，遣司马欣入咸阳见赵高而不得，部将言白起蒙恬因功被杀，劝其倒戈。章邯约项羽被拒，后漳污之战再败，降项羽，封雍王，除兵权。何时入咸阳刺赵？何时如此懦弱？
第 3 楼 网友评论：打仗，接着打仗。章邯这个铁血军人真的满眼都是战争。公主没有下葬，他就出发了；妻子离世了，他没有羁绊了，仍然只知道打仗；明知道赵高不义，仍然只知道打仗。就是有这么多愚蠢的章邯们，秦朝不亡也是一种罪过。胜、败亦要有骨气的，有些人，虽败犹荣。有些人，愚忠至此，苟延残喘，不也是一种让天下百姓不得安生的一种愚蠢行为吗？ ---
网友回复：他要是蠢。这世界就没有聪明人了。世界就是多了你这杨投机取巧的人。才会这么难。
第 4 楼 网友评论：汗！难道崇信一直在赵高身边没有机会杀他嘛？章邯一代武将、杀不了赵嘛？项羽杀宋义可是几秒钟定乾坤的事情！这一集漏洞太多，不合常理啊！ ---
网友回复：本来什么太监崇信、晨曦公主就是没有历史记载的事，和章邯的感情戏都是硬加进去的，章邯也不是那么愚忠的人，历史上当他从司马欣那里知道无论输赢赵高都要杀他时，就声泪俱下的去投项羽了，然后手下的降兵就被项羽坑杀了，剩自己一个光杆司令封了个雍王。
网友评论：这巨鹿之战哪跟哪啊，完全不成章法。没有史记里记载的给力！破釜沉舟呢？持粮焚庐呢？围敌九战、绝其甬道呢？作壁上观呢？楚兵无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐呢？项羽胜利后，诸侯入见，无不膝行而前，莫敢仰视呢？你有一样表现了吗？哥天天盼，夜夜盼，就等这场巨鹿战，结果你就给哥弄个这？当初刘邦那个名不见经传的保卫沛城的小战，你这样拍，那样拍，足足拍了五十分钟，结果这威震后世、彪炳千古的巨鹿之战你竟给我这样草草了事！你剧作组也不能这样欺负俺项羽吧？
--- 网友回复：我也觉得有点坑，项羽是确实不懂正文治，但战争谋略绝对比刘邦强，这里的项羽简直天天想着搞对象，巨鹿他成打酱油的了。
网友评论：我觉得楚汉传奇和新三国无法比呀。从战争场面上没有三国那样的赶紧和宏大；从武打场面上，也没有三国那样个人大豆的那么精彩有看点；从故事发展的线索来看，我觉得新楚汉很多令人期待的地方都是没有想象中的那么精彩，比如巨鹿之战没有预料中的感觉了；再说计谋上，三国很注重计谋，让人看得很有启发很精彩，可是新楚汉的谋略真的让人很不起眼，范增感觉是个顺应天命的人，没有小说或者史书上的那种超级谋士的感觉；新楚汉在任务上刻画的也不是很令人满意，至少项羽、范增我就感觉不怎么好呀。现在我最期待的就是刘邦和韩信！（纯粹是个人观点和吐槽）
网友评论：我觉得新楚汉和新三国无法比呀。从战争场面上没有三国那样的干净和宏大；从武打场面上，也没有三国那样个人打斗的那么精彩有看点；从故事情节来看，我觉得新楚汉很多令人期待的地方都是没有想象中的那么精彩，比如巨鹿之战没有预料中的感觉了；再说计谋上，三国很注重计谋，让人看得很有启发很精彩，可是新楚汉的谋略真的让人很不起眼，范增感觉是个顺应天命的人，没有小说或者史书上的那种超级谋士的感觉；新楚汉在人物上刻画的也不是很令人满意，至少项羽、范增我就感觉不怎么好呀。现在我最期待的就是刘邦和韩信！（纯粹是个人观点和吐槽）
网友评论：电视拍的详略事宜，有大局更有细节，巨鹿之战有人可能要说莫名就赢了，此处我想编剧也考量了，巨鹿之战世人皆知，破釜沉舟更是世人皆颂，一来没必要拍的详细我们来是大局的不是只看巨鹿只看不然恐怕要拍不只80集而是280集了，楚汉之争有名的战役太多。二来是尊重历史，有谁现在还能知道巨鹿双方是怎么出兵对战的？！拍细了也只能编纂。所以大家发评论前先想下。个人认为演员演得都不错，至少卖力
--- 网友回复：顶一下
网友评论：经典的历史需要经典的演绎，经典的演绎需要经典的演员，经典的演员需要有经典的演技和台词，看了38集就记住了胡亥的3句话，“朕要把你们全都阉了。赵高，你是不用受这个罪了”“能不能封个王。万户侯。平常百姓的生活。”“此情此景，朕想吟诗一首。想不到这个时候连首诗都吟不出来。”胡亥一个亡国之君最终大彻大悟，有心杀敌，却无力归天，想保留唯一的一点帝王尊严都不可得，退而求其次过平常人的生活更是奢望，想奋发图强却已没有机会。可悲，可叹，可怜，能把一个万人痛恶的二世皇帝演绎的让观众同情，经典！
网友评论：是你该挥泪了，剧中文学加工的确很多，但是都基本属实。除了神化了刘邦之外，没有太大的硬伤。项羽基本也就这样，还真以为他是什么战神，有多无敌？人家根基好（X二代），本身也的确出众，不过缺点太明显，注定不能为帝，如果他当皇帝，残暴能比秦始皇，功绩却绝对比不上，信不信？外加一句，刘邦能成高祖，前面的确靠运气，后面难道不是靠自己的本事，你看他当皇帝后的一些作为，确定了刘姓江山的四百年的统治，封建历史上没有哪个王朝比汉长久吧。
网友评论：我记得在公主刺赵的整个搞笑过程里，二世是装疯卖傻骗赵高的，怎么这集突然一下子正常了？分析一下剧情就知公主这个角色及其刺赵的故事是后来硬加入剧本的，所以这个故事的情节较主线有大量矛盾的地方，为何高导非要加入这么一个无关紧要的女性角色？是要讨好部分家庭主妇观众，还是迫于投资方的压力？电视剧毕竟是故事，可以戏说历史，但在讲故事时请有点儿职业道德好不好，将故事讲得前后逻辑一致难道是很难的事儿吗？
第 5 楼 网友评论：我发现这里面张良就是个打酱油的未献过一谋一计全都是随声附和 ---
网友回复：你错了，张良才是那个对刘邦帮助最大的人，是他开阔了刘邦的视野，让他有了野心。另外说一点，张良是一个很聪明的人，很会做人，他只需要给一个开头或者一个提示，毕竟刘邦也不是笨人，有了提示自然就能想到过程以及结果。这样功劳就是他刘邦自己的。这样才能显示出刘邦的地位，要不然凡事都给刘邦把主意全拿了，换了你是刘邦你会怎么想？
第 1 楼 网友评论：用重法可以（毕竟刚刚统一），但是秦始皇在很短的时间内搞了太多的大工程，虽然那些大工程是利国利民的，但是太急了啊，徭役太重，民众受不了，才会天下苦秦久矣！ ---
网友回复：骊山、阿房都不对，但是秦帝国毕竟是封建帝国，始皇也只是封建帝皇，这些都是要否定的。但是也要肯定的就是秦军锐士抗匈奴守边疆，老秦人以天下先大批迁南粤，维护一统！可是自古只说暴虐，所以当初毛主席都要站出来给秦始皇平凡！
网友评论：赵高到底是不是宦官，这里面咸阳令管赵高叫岳丈大人，等于岳父。说明赵高是有女儿的。而在史记中，对赵高是否为阉人也只有两处具体的记载:（记得李斯列传有一处，另一个忘记了）“宦人”和“隐宫”，后世在传抄史记的途中多半是将官抄成了宫，加上对宦字的曲解，还有
