原标题：社会纽带如何促进社交媒体上的集体行动对社会的影响 | 社论前沿

摘要：在对公众参与的关系网络的研究中个体层面的社会纽带的影响很少会从社会资本视角得箌充分的研究。为了填补这一空白本研究在被试之间进行了一个单一因素的实验。本项研究结论显示倡导某些因素对于公众参与的意图會有积极影响而它与社会网络的形式无关。而且集体效能与公众参与呈正相关关系。

这是社论前沿第S1348次推送

社会媒介是一种把个人和組织联系起来的重要工具它们可以支持倡导工作，推动社会变革然而，很少有研究者会在微观层面看待社会关系网络如何通过社交媒介促进公众参与本项研究的目标是在个人层面检验社会网络与公众参与的关系。

为了理清个体层面社会网络和公众参与之间的关系本項研究在被试之间采用了单一因素来检验与不同社交媒介互动的多种战略是如何影响人们参与集体行动对社会的影响的倾向的。

格兰诺维特将社会纽带力量定义为“时间的数量情感强度，亲密度互惠服务的联系”。应用于社交网站吉伯特将社会纽带定义为“一个认同與其他人联系在一起的感觉”。布迪厄将社会资本定义为个体可以获得的、他们的社会关系中的资源可以创造出可预期的回报。在公共層面泰勒认为社会资本可以用商业组织提供信息、服务以及网络资源来测量。

社交媒介是集体行动对社会的影响的理想场所通过将私囚生活和公共政治表达相结合发挥作用。它也是现代关系网络的先进工具Facebook更可能通过增强弱关系和集体行动对社会的影响而非通过社会網络增强强关系。同时Facebook的用途更多的用来构建社会资本。

强/弱关系与关系网络的集体行动对社会的影响

关于强/弱关系在态度和行为上的影响的研究更多的可以在广告与市场领域中看到但在强/弱关系在公众参与上的影响的研究却很少。

集体效能是指人们对一个社会网络团體是否能够作为一个社区组织和动员起来进行集体行动对社会的影响的信念和看法因此，人们对社区效能程度的看法塑造了数字社会行動主义的面貌并决定了个人参与的可能性。社会网络团体所能调动的资源越多就会有越多的团体成员相信他们的团体在集体行动对社會的影响中是有效的。

为了研究所提出的研究问题和假设本项研究进行了一个具有三个条件的单因素实验（强，注明“机构名称+转载”