《幸福企业才是最好的企业(第3版) 卢俊卿 7》【摘要 书评 试读】- 京东图书
幸福企业才是最好的企业(第3版) 卢俊卿 7
与行业相比
该商品已下柜，非常抱歉！
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')北京大学法学院 张春涛
　　“卢美美”事件爆发以来，卢俊卿未经司法审判就被很多人定了罪，被冠予“八大谎”、“七宗罪”、“大忽悠”、“政商掮客”、“骗子”…… 面对舆论风暴，卢俊卿没有像常人那样息事宁人，大事化小，小事化了；反而毫不示弱，高调回应，为此，网上有人把他评为“史上第三牛”。　　卢俊卿不仅高调回应，而且态度强硬，一反平常笑容可掬的儒雅之风。无论是凤凰卫视的“一虎一席谈”，搜狐“微辩会”，第一财经的“头脑风暴”，还是各大门户网站的专访中，大家都可以感受到这一点。正如他自己所说：“爱女心切，愤怒替代了风度。”然而卢俊卿父女和他们的事业在高倍显微镜下已经“晒”了一个多月了，他们并没有像有些人期待的那样被司法部门带走，协会没有散，公司没有垮，员工没有人因此离职，会员没有人因此退会。除了一些有恶意的人感觉不过瘾，一些理性、有良知的人开始在反思，是不是搞错了？仔细翻看这段时间以来的媒体报道，和众多网友的板砖和责骂，笔者发现卢俊卿的确非常冤，数起来至少有十大冤：　　第一冤：贴钱做慈善成了“利用慈善牟利”　　在中非希望工程项目中，卢俊卿父女被很多人质疑在做“空手套白狼”的伪善游戏，以慈善的名义敛财。关注点主要集中在三个方面：1、从20亿的捐款中提取10%的管理费发大财。2、给动员企业家捐款的员工2%的奖励。3、善款的认捐额与到款额不一致。　　现在根据新华社及相关报道，基本事实清楚了：1、所有善款直接汇到青基会账上，青基会负责善款管理与学校建设，并按规定提取10%的管理费用于工程服务。卢俊卿父女负责募捐，但没有一分钱的提成。相反，卢俊卿先后为该工程运作前期进行的“非洲六国考察”、“坦桑尼亚小学奠基仪式”、“纳米比亚奠基仪式”等十余项活动支付交通费、住宿费、礼品费、劳务费、广告宣传费等共计500.69万元。2、网友质疑的给员工2%的奖励也是卢俊卿自掏腰包，对劝捐成功的员工共奖励42.8万元。3、善款前后不统一也是由于部分企业认捐金额较大，这些因素都是导致善款金额的前后不统一，这也是慈善捐助经常出现的问题。　　一个特别值得重视的基本事实是，天九儒商集团已经发展近20年了，中非希望工程启动才几个月，说他们靠利用中非希望工程牟利，实在太牵强。目前，没有什么法律明确规定他们的劝募行为是非法的。从逻辑上来说，对天九儒商而言，在同一时间企业家慈善捐款多了，只可能减少大会的商业收入，绝不可能增加商业收入，利用慈善牟利从何谈起？　　第二冤：募集20亿成了“掌管20亿”　　“中非希望工程”将卢俊卿、卢星宇父女俩推上风口浪尖，网友质疑说卢氏父女掌管20亿的中非希望工程基金，而且没有公开账目以供公众监督。　　实际情况是：一方面从资金数量上来看，中非希望工程是中国民营企业家的国际慈善工程，众多中国民营企业家对工程充满热情，踊跃捐款，但是根本没有20亿元。到现在为止，工程认捐金额为3.9亿元人民币，但是由于有些企业选择分10次将善款到账，以及有些企业提出缓捐，实际到账金额仅为3000多万元，20亿元是一种目标，是计划在10年内工程能够募集到1000所希望小学所需要的20亿元人民币。另一方面部分媒体用“掌管”这个词，实际上，中非希望工程章程明确指出，民营企业家把善款直接汇到中国青少年发展基金会，由青基会按国家法律法规统一管理，也就是说“掌管”善款的不是卢俊卿，而是中国青少年发展基金会，卢俊卿和卢星宇所负责的只是对民营企业的劝捐活动，卢星宇只有募集20亿的义务，并无“掌管”的权利，可以说她连钱都见不到。所谓“卢星宇掌管20亿”的说法完全是概念混淆。　　第三冤：捐大钱变成了“赚大钱”　　卢俊卿的天九儒商集团为“中非希望工程”带头认捐一个亿，首批捐款已经到帐1000万；女儿卢星宇个人带头把自己积攒的压岁钱100万捐出来，为了是项目顺利推进，公司还为“中非希望工程”倒贴500多万费用。这一实际情况最终得到新华社记者报道的证实。明明是捐大钱、贴大钱，反而被说成了赚大钱，利用慈善牟利，利用慈善行骗。的确，一段时间以来，慈善腐败事件屡屡曝光，人们对中国慈善事业产生了极大的不信任，而这种不信任集中压在了卢氏父女头上。卢俊卿非常气愤地说，“我们这个的确是零腐败，负腐败！我就要让世人看到，即便是天下乌鸦一般黑，仍然还会有几根白羽毛！”但在黑压压一片骂声中，卢氏父女的分辨声音却显得非常微弱。　　第四冤：“中非希望工程”奠基仪式被骂成“作秀&　　2011年6月之后，来自中国30多为民营企业家组成的“中国企业家慈善非洲行”代表团分别在坦桑尼亚、纳米比亚、肯尼亚、布隆迪、卢旺达启动了“中非希望工程”。但是却有部分媒体和网友炮轰卢星宇为希望小学砌砖的图片，被说是“作秀”，实际上是一个按当地的民族习惯风俗举办的奠基仪式。　　也有人质疑卢俊卿父女做慈善的诚意，认为是“作秀”。如果拿出真金白银做慈善被称为是“作秀”，那么我真希望我们社会这样“作秀”人多一些，给那些需要帮助的人多一些希望和温暖。　　第五冤: 高尚的职业慈善家被骂成“骗子”　　卢俊卿的公司一直做的是企业咨询服务，赚点钱不容易，他们并没有像搞房地产、矿产的老板那样赚大钱，但是，为了中非希望工程的顺利启动，卢俊卿却带头认捐了一个亿，首批捐款1000万元已经到帐。其女儿卢星宇也把自己积攒的压岁钱100万捐了出来，成为工程的第一个捐款人。卢俊卿在捐款仪式上说：“我们之所以在集团成立仪式上捐款，就是要传达一个信念：天九儒商要做一个最有社会责任感的公司”。作为一个民营企业家，如此精神，可钦可佩！然而，如此一个高尚的动机和慈善的义举，却被无端的指责为利用慈善行骗，一夜间，卢俊卿父女做慈善做成了“父女骗子”。迄今为止，我们除了可以见证卢俊卿父女巨额捐款和倒贴500多万做慈善之外，没有任何证据可以证明他们在利用中非希望工程骗钱。卢俊卿做错了什么，无故惹来如此谩骂？他只不过是想为会员服务，搭建中国企业家与非洲各国政府与社会的友好交流平台，重塑中国企业在非洲的良好形象乃至国家形象，希望对世界杰出华商协会也是一个品牌提升，如此而已。　　第六冤：好爸爸被说成了坏爸爸　　前面提到卢俊卿和卢星宇父女俩在这次事件中被推倒风口浪尖，成为众矢之的。在媒体形容卢星宇的时候，“24岁”、“富二代”“掌管20亿元的执行主席”等关键词一次次的出现在各大新闻的头版上，更有别有用心者将其称为“卢美美”。首先“24岁”不是卢星宇的标签，年轻不代表没有能力，不代表不能做出事业，相反年轻代表一种朝气，代表新一代的办事风格，谁说“24岁”的我们不能做出让人钦佩的成绩，至少卢星宇做到了！　　卢俊卿为了满足自己女儿决心做慈善的理想，同时也是自己多年的心愿，他出巨资联合青基会发起“中非希望工程”，将希望之光送到非洲失学儿童手中。原本是关心女儿，并视天下贫困儿童为孩子的好爸爸，却被媒体和网友形容成伙同女儿诈骗善款的坏爸爸。　　第七冤：遵纪守法被说成了非法组织，　　有许多媒体质疑世界杰出华商协会仅是公司、不是协会，并据此判定世界杰出华商协会未报批而在内地进行活动是非法的。实际上，世界杰出华商协会在香港进行了社团和工商双重注册，作为在香港注册的合法组织，在中国内地开展活动并没有违反任何禁止性规定。　　世界杰出华商协会，它是“以华商500强为核心，以华人亿万富翁为主体的全球性华商组织，旨在促进华商精英强强联手，和合共荣”，世界杰出华商协会是一个促进商务交流与合作的平台，是一个以企业家为对象的非政府的民间会议组织。　　世界杰出华商协会授权服务机构天九儒商集团及其下属子公司，是经工商部门合法登记存续的企业法人，他们通过为会员提供增值服务获取收入，并诚信纳税，承担社会责任。据知情人士介绍说，卢美美事件爆发后，工商、税务、民政、公安等部门均上门了解情况；结果他们来了，他们又走了，没有公布说有任何问题。　　第八冤：高端服务被说成了合影经济 　　打开世界杰出华商协会官网和中非希望工程官网，会发现上面贴有大量卢俊卿、卢星宇与国内政界、商界的名人的合影，以及与老布什、赖斯等国际政要的合影，就有媒体讥笑卢氏父女的公关策略，称之为合影经济。据了解，世界杰出华商协会并没有提供过合影收费服务。具体而言，与会者一般分为大会代表、嘉宾和贵宾三类。　　每个人在一生中会留下很多美好的回忆，而记录这些回忆的往往是大量的照片。照片存在的主要作用是用来记录事实，描述步骤的。这些和国内外政要、商界名人的合影首先不是伪造的，就说明世界杰出华商协会在国际上很有影响力，这恰恰反驳了那些质疑协会合法地位的声音。其次这些合影中有很多是和非洲国家领导人一起拍摄的，这足以说明“中非希望工程”不是拍脑门就突然决定了的，而是经过了详细的实地考察，并且得到了非洲国家领导人的欢迎和重视。　　用照片忠实记录事实真相，将自身影响力融入到“中非希望工程”中，以使慈善事业在国际舞台上获得最大程度的成功，与高端政界、商界人士积极接触，提供高端服务，与所谓的“合影经济”大相径庭。　　第九冤：国家功臣被说成了民族罪人　　世界杰出华商协会与中国青少年发展基金会携手发起的“中非希望工程”旨在帮助非洲失学儿童，其捐款主体为中国企业家，工程目标为10年内为非洲捐建1000所希望小学。工程启动于日，已于今年4月和6月进行了两轮私募。共认捐39000多万元，到款3100多万元　　一些不负责任的媒体和带有狭隘民族情绪的网民将国内失学儿童问题归咎于卢氏父女，其道理实在是令人费解。有些人说他是“宁与友邦，不与家奴”的卖国贼，把他说成了“民族罪人”，更是毫无道理的。国内失学儿童（如近期北京打工子弟学校被拆）的问题是复杂的社会问题，解决复杂国内社会问题，应该是我们共同的责任，不是卢星宇及世界杰出华商协会凭一己之力就能全部解决的，他们不应该成为“替罪羊”。　　第十冤：参与捐款企业和相关合作伙伴横遭追打　　对卢氏父女和世界杰出华商协会等组织的攻击目前已经历了三波。第一波的攻击对象是中非希望工程及“中非希望工程”执行主席卢星宇；第二波的攻击对象是“中非希望工程”的发起单位世界杰出华商协会；第三波的攻击对象则是“中非希望工程”的发起人卢俊卿和 　　卢俊卿父女之冤堪称“千古奇冤”，然而冤的不仅是卢氏父女，还包括那些无辜的捐款人，甚至包括那些敢于说公道话的人士，他们何罪之有？他们为什么要忍受攻击和辱骂？　　慈善究竟是圣坛还是祭坛？如此下去，谁还敢捐款？最终受害的是那些需要帮助的人们，谁来为他们的损失埋单？如果听任这种事态蔓延，正义何在？天理何在？试问，如果好人露面就打，坏人露头就散，这个社会还有救吗？善良的人们啊，请擦亮你的眼睛！　　据知情人透露，自卢美美事件风暴发生以来，世界杰出华商协会的活动依然正常开展。8月27日，卢俊卿应邀在北大演讲。8月29日，卢星宇应邀在肯尼亚演讲，还为世界杰出华商协会（以下简称“世华会”）捧回一个由肯尼亚副总统亲手颁发的“中非民间友谊奖”。9月5-7日，夏令生副主席应邀出席“第七届中国吉林东北亚投资贸易博览会”，受到吉林省委书记接见。9月10日，卢俊卿与联合国工业发展组织总干事在京亲切会谈。9月7-11日，文齐国副主席率60多位会员企业家到韩国进行投资考察，收到济州政府热烈欢迎。9月14日，韩薇副主席应印尼驻华大使邀请出席“印尼独立66周年招待会”。9月16日，韩薇副主席应邀与致公党和国侨办领导一起欢迎香港代表团。9月20日开始，卢俊卿企业大讲堂开讲……　　这说明了什么？看来只有事实会证明一切。　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　比起耶稣和普罗米修斯来说，卢俊卿还不够冤！
　　婊子立牌坊
　　谤随名高，树大招风！
　　北京大学吴振明：达沃斯论坛与世界杰出华商协会　　　　　来源：福建之窗
http://news.66163.com//556562.shtml　　——————————————————————————————————　　　　　　由“卢美美事件”引发出的舆论风暴，使卢俊卿创办的民间组织世界杰出华商协会惹得一身是非，同时，第五届夏季达沃斯论坛于日至16日在中国大连举行，来自世界90多个国家和地区的政界、商界、学术界和新闻界代表共计1700余人出席了此次会议，共同关注增长质量，探讨如何掌控经济格局。表面看来，二者一荣一人辱，似乎风马牛不相及。但是，细观达沃斯论坛的成长史，竟发现与世界杰出华商协会具有惊人的相似之处。通过比较研究和分析，不禁让人得到一些新的认识。　　通过研究达沃斯论坛和世界杰出华商协会各自的成长历程，我们会发现，达沃斯论坛与世界杰出华商协会竟有这惊人的相似之处：　　1、二者的起点相同，都由个人发起。　　达沃斯论坛又称世界经济论坛(World Economic Forum -- WEF)，其前身是1971年由现任论坛主席、日内瓦商学院教授创建的“欧洲管理论坛”，因为这个论坛在全球的影响力不断扩大，它在5年以后改为会员制。1987年，“欧洲管理论坛”更名为世界经济论坛。由于论坛的年会每年1月底至2月初在瑞士的达沃斯小镇召开，故习惯称“达沃斯论坛”。　　世界杰出华商协会也是由卢俊卿一手创办的，由此可见，卢俊卿和克劳斯·施瓦布的创意如出一辙。所以，既然达沃斯论坛能够取得这么大的成绩，世界杰出华商协会的发展，也能创造出不凡的业绩。　　2、二者的性质相同，都是民间组织。　　达沃斯论坛是一个国际性的非官方组织，它是民间主体自主举办的论坛，邀请世界各国的重要政治、经济人物出席论坛，共同研究世界经济发展的形势、探寻世界经济发展的对策。而世界杰出华商协会同样属于是经香港特区政府批准成立的全球性国际组织，是世界非政府组织协会终身高级会员.　　3、二者的运营模式相同，都是会员制。达沃斯论坛在1976年以后改为会员制运营模式，其会员世界各国政治经济领域的决策人士。达沃斯论坛在每年的冬夏两季论坛上，邀请来自世界各地的会员和国家元首和政府首脑、数百位部长和两千余名来自世界各地的政治、经济、金融、财政、文化、艺术、教育、新闻等领域人士参加，共同致力于世界经济发展问题的探讨。而世界杰出华商协会也是会员制管理模式，每年定期举办交流会，邀请众多会员参会，就相互关心的经济问题深入探讨，共享商机。　　4、二者目的相同，都是都是搭建交流平台。达沃斯论坛希望通过平台的搭建，为世界各国的政治、经济决策人研讨世界经济问题提供交流的场所，随着规模的逐年扩大，达沃斯论坛已经成为西方媒体中的“非官方的国际经济最高级会议”。而世界杰出华商协会是全球华商的组织，旨在为全球杰出华商构建最具价值的人脉网络与合作平台，促进华商精英强强联手，和合共荣。该协会致力于为全球华商精英构建交流合作的“绿色通道”，为会员提供“一站式终身服务”，服务范围涉及投融资、咨询、策划、包装推广、高层公关、国际合作、培训、传媒、出版等各个领域。　　5、二者的活动范围相同，都是开展国际性活动。　　达沃斯论坛每年的会议都是国际性的活动，成员来自世界各地，会议主题也是全世界共同关心的话题，其影响范围波及世界各地，是一个世界性的活动。而世界杰出华商协会的会员虽然是以华商为主题，但是这些华商以及他们的企业遍布世界各地，所以与会主体也是来自世界各地，所探讨的事项也是有关世界各地的事项，也算是世界性的协会。　　虽然，世界杰出华商协会与达沃斯论坛的成长经历有着如此惊人的相似，但是其各自面临的制度环境和社会待遇却相去甚远。达沃斯论坛经过40年的发展，已经成了攸关世界经济、政治的重要国际性活动，这堪称是民间组织成功发展的典型。然而具有相同出身经历的世界华商协会却因为制度的差异，加上舆论的误导和公众的误解而面临着发展困境甚至是存亡难题。是什么原因造成了如此迥异的局面？为什么“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”？这肯定不仅仅是制度的原因，也与媒体社会责任的缺失、公众辨别力的匮乏以及网民心态的不成熟不无关系。也许，我们应该审慎的思考一下：如何为橘子的生长营造合适的环境，以免使其不幸而生长为枳。　　 　　
　　枪手？
　　一个特别值得重视的基本事实是，天九儒商集团已经发展近20年了，中非希望工程启动才几个月，说他们靠利用中非希望工程牟利，实在太牵强。目前，没有什么法律明确规定他们的劝募行为是非法的。从逻辑上来说，对天九儒商而言，在同一时间企业家慈善捐款多了，只可能减少大会的商业收入，绝不可能增加商业收入，利用慈善牟利从何谈起？　　　　
　　卢俊卿的天九儒商集团为“中非希望工程”带头认捐一个亿，首批捐款已经到帐1000万；女儿卢星宇个人带头把自己积攒的压岁钱100万捐出来，为了是项目顺利推进，公司还为“中非希望工程”倒贴500多万费用。这一实际情况最终得到新华社记者报道的证实。明明是捐大钱、贴大钱，反而被说成了赚大钱，利用慈善牟利，利用慈善行骗。的确，一段时间以来，慈善腐败事件屡屡曝光，人们对中国慈善事业产生了极大的不信任，而这种不信任集中压在了卢氏父女头上。卢俊卿非常气愤地说，“我们这个的确是零腐败，负腐败！我就要让世人看到，即便是天下乌鸦一般黑，仍然还会有几根白羽毛！”但在黑压压一片骂声中，卢氏父女的分辨声音却显得非常微弱。　　　　
　　有人质疑卢俊卿父女做慈善的诚意，认为是“作秀”。如果拿出真金白银做慈善被称为是“作秀”，那么我真希望我们社会这样“作秀”人多一些，给那些需要帮助的人多一些希望和温暖。　　
　　卢俊卿父女之冤堪称“千古奇冤”，然而冤的不仅是卢氏父女，还包括那些无辜的捐款人，甚至包括那些敢于说公道话的人士，他们何罪之有？他们为什么要忍受攻击和辱骂？慈善究竟是圣坛还是祭坛？如此下去，谁还敢捐款？最终受害的是那些需要帮助的人们，谁来为他们的损失埋单？如果听任这种事态蔓延，正义何在？天理何在？试问，如果好人露面就打，坏人露头就散，这个社会还有救吗？善良的人们啊，请擦亮你的眼睛！　　　　
　　贴钱做慈善成了“利用慈善牟利”、募集20亿成了“掌管20亿”、捐大钱变成了“赚大钱”、高尚的职业慈善家被骂成“骗子”、遵纪守法被说成了非法组织、国家功臣被说成了民族罪人、参与捐款企业和相关合作伙伴横遭追打
　　慈善究竟是圣坛还是祭坛？卢俊卿非常气愤地说，“我们这个的确是零腐败，负腐败！我就要让世人看到，即便是天下乌鸦一般黑，仍然还会有几根白羽毛！”但在黑压压一片骂声中，卢氏父女的分辨声音却显得非常微弱。　　
　　中国不能关起门来搞慈善:像“中非希望工程”这类的慈善公益项目，只要资金来源正当，管理得当，那么我们不仅没有理由责难，相反还需要多加鼓励和支持。不应该质疑民间慈善走出国门，因为不带有政治色彩的慈善活动更能达到增加人们之间的了解、促进中外友谊的目的。
　　想必作者是卢美美的干爹吧！
　　如果是拿自己的钱出来做慈善，别人也不会说什么，但为什么总是要号召大家捐款，然后他们拿去做慈善，这就存在监管的问题了，
　　卢俊卿的公司一直做的是企业咨询服务，赚点钱不容易，他们并没有像搞房地产、矿产的老板那样赚大钱，但是，为了中非希望工程的顺利启动，卢俊卿却带头认捐了一个亿，首批捐款1000万元已经到帐。其女儿卢星宇也把自己积攒的压岁钱100万捐了出来，成为工程的第一个捐款人。卢俊卿在捐款仪式上说：“我们之所以在集团成立仪式上捐款，就是要传达一个信念：天九儒商要做一个最有社会责任感的公司”。作为一个民营企业家，如此精神，可钦可佩！　　
　　卢俊卿为了满足自己女儿决心做慈善的理想，同时也是自己多年的心愿，他出巨资联合青基会发起“中非希望工程”，将希望之光送到非洲失学儿童手中。原本是关心女儿，并视天下贫困儿童为孩子的好爸爸，却被媒体和网友形容成伙同女儿诈骗善款的坏爸爸。　　　　
　　有许多媒体质疑世界杰出华商协会仅是公司、不是协会，并据此判定世界杰出华商协会未报批而在内地进行活动是非法的。实际上，世界杰出华商协会在香港进行了社团和工商双重注册，作为在香港注册的合法组织，在中国内地开展活动并没有违反任何禁止性规定。　　　　
　　看了电视访谈，我更觉得卢俊卿父女，没有做错什么。要说他们的缺点，就是公关策略太差。 在一个如此不友好的氛围中，他们保持了礼貌，更是难得。 当然很多人只相信他们愿意相信的。 卢反复讲我们不是不让大家质疑，只是不要胡说，可以谁愿意听呢？　　
　　假如稍加分析，我们发现卢星宇既有没有作秀的动机，也没有作秀的行动。一般情况下，作秀无外乎名和利这两个目的。卢星宇出身于富贵之家，而且毕业后并没有参与到商业活动中去而是选择了非营利的慈善事业，可见卢星宇并不是逐利之人。另外，她之前也在做慈善事业，只是在“郭美美事件”后不久这个敏感的时期才被网友和媒体“揪”了出来，她的出名也是被动的，她本人并没有高调的宣扬自己。　　　　
　　世界杰出华商协会在发起“中非希望工程”后，特地邀请中国青少年发展基金会作为共同发起主办单位，负责善款管理与学校建设，企业家把善款直接汇到青基会。所以在此过程中世界杰出华商协会根本就没有接触到善款，而且媒体中所提到的15亿元只是“中非希望工程”十年的目标，并不是15亿人民币已筹集完成。所以“巨款由一个小妹妹来负责”的情形根本就不存在。　　　　
　　亦有许多质疑认为世界杰出华商协会是卢俊卿用来“敛财”的手段，并言之凿凿的列出一些数据，如第六届杰出华商大会代表席的收费标准是8800元/人，嘉宾席是18800元/人，最高标准的贵宾席的收费高达88000元。但这些数据并不能证明世界华商协会就是赚取利润的公司，因为NGO向其会员收取费用是很正常的事。据来自和讯网的消息，要想获得“达沃斯论坛”的邀请，需要先缴纳5.2万美元的年费，而受邀之后的门票也高达1.9万美元；但如果想升级至“行业精英”、“行业伙伴”甚至“战略伙伴”，还需要交纳更多的费用，而且机票酒店用车等费用还需自理。达沃斯论坛的例证表明，世界杰出华商协会作为一个NGO通过收费来提供服务并没有错，所谓敛财实属牵强附会，而且与世界知名的NGO同行相比，世界杰出华商协会收取的费用其实并不高。　　　　
　　，“杰出华商大会财富领袖论坛”也并没有提供过合影收费服务。具体而言，与会者一般分为大会代表、嘉宾和贵宾三类。其中，大会代表享有3项服务，嘉宾享有8项服务，贵宾享有16项服务，但在每个级别的服务内容中，都没有与领导人单独合影的内容；只有进入贵宾室的特别贵宾才有机会与领导人单独合影，但在这些合影中没有一个合影是收费的。网上所谓的“合影经济”问题其实并不存在。　　　　
　　卢俊卿的坦白首先肯定是为自己辩护，为自己做慈善却饱受指责感到冤屈。但是当他成为一个媒体关注的焦点人物尤其是具有一定国际影响的公众人物后，他再出来做反驳就已经有了更加广泛的内涵。他的自我辩护事关公众的知情权，事关一个人面对庞大网络群体的言语暴力时该如何应对。　　
　　对卢氏父女和世界杰出华商协会等组织的攻击目前已经历了三波。第一波的攻击对象是中非希望工程及”中非希望工程“执行主席卢星宇；第二波的攻击对象是”中非希望工程“的发起单位世界杰出华商协会；第三波的攻击对象则是”中非希望工程“的发起人卢俊卿和”中非希望工程“的捐款单位天九儒商集团和银赛控股集团。这种人身攻击和谩骂有进一步蔓延之势，不仅针对卢星宇、卢俊卿、世界杰出华商协会、天九儒商集团，而且还针对参与捐赠活动的捐赠企业、针对为其辩护的律师团、针对与他们有合作关系的机构和个人，甚至连为他们说了几句公道话的网友也被骂为”卢狗“.像这样的舆论与网络攻击，如果没有人幕后推动，怎么会如此铺天盖地、如此一边倒？怎么会如此深揭狠批，大有批倒批臭之势，大有文革之风？的确令人费解！卢俊卿在接受《潇湘晨报》的采访时曾透露，”有家与我们有类似业务的公司，在本次事件中，每天都给我们的会员发短信、打电话，劝他们退会，劝他们起来闹事。昨天起又用飞信的方式明火执仗地劝我们的会员退会并加入他们的俱乐部。同时还劝我们的员工离开，到他们那儿去。“ 如果最后证实真有幕后黑手，那些被蒙蔽的网友们岂不是被愚弄了吗？　　
　　据知情人透露，自卢美美事件风暴发生以来，世界杰出华商协会的活动依然正常开展。8月27日，卢俊卿应邀在北大演讲。8月29日，卢星宇应邀在肯尼亚演讲，还为世界杰出华商协会（以下简称”世华会“）捧回一个由肯尼亚副总统亲手颁发的”中非民间友谊奖“.9月5-7日，夏令生副主席应邀出席”第七届中国吉林东北亚投资贸易博览会“,受到吉林省委书记接见。9月10日，卢俊卿与联合国工业发展组织总干事在京亲切会谈。9月7-11日，文齐国副主席率60多位会员企业家到韩国进行投资考察，受到济州政府热烈欢迎。9月14日，韩薇副主席应印尼驻华大使邀请出席”印尼独立66周年招待会“.9月16日，韩薇副主席应邀与致公党和国侨办领导一起欢迎香港代表团。9月20日开始，卢俊卿企业大讲堂开讲……这说明了什么？看来只有事实能证明一切。　　　　
　　卢俊卿不仅高调回应，而且态度强硬，一反平常笑容可掬的儒雅之风。无论是凤凰卫视的“一虎一席谈”,搜狐“微辩会”,第一财经的“头脑风暴”,还是各大门户网站的专访中，大家都可以感受到这一点。正如他自己所说：“爱女心切，愤怒替代了风度。”然而卢俊卿父女和他们的事业在高倍显微镜下已经“晒”了一个多月了，他们并没有像有些人期待的那样被司法部门带走，协会没有散，公司没有垮，员工没有人因此离职，会员没有人因此退会。除了一些有恶意的人感觉不过瘾，一些理性、有良知的人开始在反思，是不是搞错了？仔细翻看这段时间以来的媒体报道，和众多网友的板砖和责骂，笔者发现卢俊卿的确非常冤，数起来至少有十大冤。　　
　　【公众对慈善组织不信任，需战略转型】公益慈善事件频发，公众对慈善组织普遍不信任，标志着动员式捐赠时代结束。如果出现天大的自然灾害，动员体制一下失效，我们怎么办？现在慈善终于从边缘进入“中心”，公共管理行为急需大调整，慈善发展战略转型期已经来了。新浪http://news.sina.com.cn/c//.shtml　　　　
　　坐看楼主被骂~~~　　　　国庆（也就是发帖日）注册的楼猪，不止是五毛~~~
　　【卢俊卿事件有感】为什么真正做慈善的人不去批评别的做慈善的人而是鼓掌欢迎，反倒是那些不做慈善的人却总是恶毒攻击做慈善的人是骗子、伪善？为什么？
　　【关于国外慈善，姚晨也中招】@姚晨：有时候我特能理解，为何一写和难民有关的帖子，就会有人质问，国内的贫民都管不过来，还管国外的难民？！中非希望工程要想不被质疑也难！
　　【关于国外慈善，姚晨也中招】@姚晨：有时候我特能理解，为何一写和难民有关的帖子，就会有人质问，国内的贫民都管不过来，还管国外的难民？！中非希望工程要想不被质疑也难！
　　呵呵，伪善
　　试想一想，中非加强合作，对谁有利，对谁不利？最近这些年，是谁在一直恶意指责中国对非洲实行新的殖民政策？是谁在蓄意搞乱与我国有好的非洲朋友的和平家园？是谁在强行武力破坏非洲和平发展大局？在国内，又是哪些媒体充当了西方势力的代言人，甘做西方势力的鹰犬？　　
　　不看其他，对网友扣帽子，打棍子！是他吧！这样的人如何让我们信！青机会未公布账目是真的把！对这个政府组织让我们那什么相信！你会将自己的钱交给一个自己宣传的天花乱坠的组织吗？发生郭美美那是后为什么他不去推动慈善组织改革接受社会监督却鼓动人们捐款？在风声鹤里的时候不是找骂吗！难道不知道推动政府组织改革对慈善进行保护就是最大的慈善吗？
　　世界杰出华商协会与达沃斯论坛的成长经历有着如此惊人的相似，但是其各自面临的制度环境和社会待遇却相去甚远。达沃斯论坛经过40年的发展，已经成了攸关世界经济、政治的重要国际性活动，这堪称是民间组织成功发展的典型。然而具有相同出身经历的世界华商协会却因为制度的差异，加上舆论的误导和公众的误解而面临着发展困境甚至是存亡难题。是什么原因造成了如此迥异的局面？为什么“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”？这肯定不仅仅是制度的原因，也与媒体社会责任的缺失、公众辨别力的匮乏以及网民心态的不成熟不无关系。也许，我们应该审慎的思考一下：如何为橘子的生长营造合适的环境，以免使其不幸而生长为枳。
　　骗子就是骗子，不是楼主胡言乱语一番，就不是骗子了。现在老百姓没有那么好骗了。楼主要么是糊涂，要么是枪手，后一种可能更大。
　　兰州五毛,不解释　　
　　看一看部分媒体炒作话题的逻辑吧：卖力地宣传欧美富人如何如何回报社会——极力抹黑国内积极回报社会的企业家如陈光标——鼓吹富人移民——炒作国内富人为富不仁的话题——挑拨社会关系并制造社会矛盾——竭力往所谓“茉-莉-花-革-命”的方向引导民众情绪。看到它们这种卑鄙的宣传“路线图”，我怎能相信它们借着“揭批”卢星宇去炒作中非希望工程的做法是怀着美好的动机呢？
　　围观中.
　　我觉得从另一方面看是，中国的司法机关不作为，导致人民对之失信，然而一个缺乏真正司法监督的社会是很可怕的，让中国的公民觉得，不管什么事情，先要网民群起躁动，司法机关才会公正严明的追查下去。　　　　宁愿错杀，不愿放过一个！
　　毫无疑问，在这次风波中，人们密切关注慈善腐败这一社会焦点问题，无论对中非希望工程，还是中国慈善事业的健康发展都是有好处的。然而，细心的网民们会发现，这次事件的发展轨迹甚为蹊跷，开始是部分网民质疑中非希望工程及工程执行主席卢星宇，有人接着对工程发起单位华商协会进行无故攻击，随后有人又无故猛烈攻击发起人、工程主席卢俊卿，同时攻击工程捐款单位天儒九商集团和银赛控股集团。一路炮轰，穷追猛打，大有置之死地而后快之势。在此，我们不得不怀疑在这一事件之后，是否有“同行黑手”在利用大众关注慈善腐败的热情，趁机兴风作浪，企图通过恶性竞争的手段以达到不可告人之目的？　　
　　【卢俊卿事件有感】为什么真正做慈善的人不去批评别的做慈善的人而是鼓掌欢迎，反倒是那些不做慈善的人却总是恶毒攻击做慈善的人是骗子、伪善？为什么？
　　【祭坛上的卢俊卿父女】卢星宇分享做慈善的经历，就被认定为好大喜功、图慕虚荣；卢俊卿通过多种平台去做公益，就被质疑是慈善包装，利益先行。尚不论做慈善可不可以图名声，也不论做公益能不能有利益，单就这种怀疑就很不合适，甚至让人害怕。http://t.cn/aDErPk
　　@钟馗捉恶鬼-01　22:22:36　　　　比起耶稣和普罗米修斯来说，卢俊卿还不够冤！　　-----------------------------　　哈哈
　　现在看来，卢俊卿和他女儿卢美美还真冤呐。如果真像南都说的那样，老卢早就被抓了。我怎么越看越像老卢在为政府排忧解难呢
　　【卢俊卿和施瓦布的最大区别之一】卢俊卿没挣几个银子还非得去整慈善，生怕世人不知道你有钱么？而施瓦布闷声大发财后说“没从中国挣钱”，不仅没有挣钱，人家10年还从“境外”汇了2640万给中国人民来搞“公益”。这是什么精神？高尚无私的国际主义精神呐！
　　【世界经济论坛北京代表处的高明财报】懂财务的同胞可看看世界经济论坛北京代表处的财报。您觉得它的财报是真实的吗？我爱国的同胞，要崇洋媚外到几时？对老外尊崇有加，对自己的同胞恨不能置之于死地。　　　　　　【施瓦布的财技】从公开的财报来看，你看不出“世界经济论坛”的洋和尚施瓦布在中国挣了多少钱，恰好相反，人家到中国来开会是做的“公益”，经费都是“总部”拨款。不信您可查其“中国工商银行北京华润大厦支行”的人民币账户！但对不起，外币账户免查！　　　　　　【 施瓦布的“爱心”】 世界经济论坛北京代表处10年 元的收入全部来自“境外”，全部来自“总部拨款”，所以这么绕了一圈，你看不出施瓦布到底从中国挣了多少钱，而既然来自“境外”，是否意味着不用交税？这些我爱国的同胞们有去研究吗？ 　　
　　卢俊卿也是人，但是公众却用圣人的标准去衡量他；卢俊卿也是一双手，两条腿的公众“穷则独善其身，达则兼济天下”；他没有义务必须做国内或者国外的慈善；他不代表政府；他没有领政府一分钱工资；也没有让公众为其发工资；为什么公众却不分青红皂白去指责；而我们自身又为社会和国家做了些什么呢？
　　一场“卢美美事件”，把卢俊卿推上了风口浪尖，面对舆论风暴，毫不示弱、高调回应的他，9月20～22日，在京举办了首期《老板悄悄话--卢俊卿企业大讲堂》，就《企业兵法》、《高效激励》、《幸福企业》、《幸福老板》、《家族企业》五大专题作了精彩报告，来自全国各地近200位企业家参加了大讲堂。　　　　　　大讲堂现场，大家发现一向不用演讲稿的他，这次连提纲都没有，五场报告完全成了脱口秀。他的演讲观点新颖，紧贴实际，加之旁征博引，幽默风趣的风格，受到企业家们的热烈追捧。演讲结束时，全体起立，热烈鼓掌，对他表示感谢和欢送。山东阳光生物科技有限公司总经理赵秀萍说：“对卢主席讲的，我深感触动心灵，在风波之后更见彩虹，对自己的企业有了前所未有的推动和收获”。　　　　　　当问及为什么在这个时候开坛论道时，卢俊卿说，风波已经过去了，真相已经大白了，都知道我们被冤枉了，网上也有很多人向我们道歉了，我们也无需再做解释了。现在起要全力以赴做本职工作--为企业家服务，大讲堂将每周举办一期。　　　　　　自卢美美事件风暴发生以来，世界杰出华商协会的活动依然正常开展。8月27日，卢俊卿应邀在北大演讲。8月29日，卢星宇应邀在肯尼亚演讲，还为世界杰出华商协会（以下简称“世华会”）捧回一个由肯尼亚副总统亲手颁发的“中非民间友谊奖”。9月5-7日，夏令生副主席应邀出席“第七届中国吉林东北亚投资贸易博览会”，受到吉林省委书记接见。9月10日，卢俊卿与联合国工业发展组织总干事在京亲切会谈。9月7-11日，文齐国副主席率60多位会员企业家到韩国进行投资考察，收到济州政府热烈欢迎。9月14日，韩薇副主席应印尼驻华大使邀请出席“印尼独立66周年招待会”。9月16日，韩薇副主席应邀与致公党和国侨办领导一起欢迎香港代表团……　　　　　　当问及近期在慈善方面有什么打算时，卢俊卿透露，目前正筹备为四川地震灾区捐建打工子弟免　　
　　婊子立牌坊
　　在对卢俊卿、卢星宇父女的“揭密”中，有媒体挖掘出卢俊卿的发迹史，他不过是一个出身于川省的农家子弟，师范毕业，做过县、市两级政府的小科长，1995年辞职下海。这样一个似无背景的农家子弟，10多时间怎么就成了亿万富豪，在京城呼风唤雨？给人的一个感觉，似乎卢俊卿是没有资格如此风光的，或者要不就是一个于连式人物，其发迹过程充满着种种不为外人道的“秘密”。 无论哪种情况，都隐约显现出一种“血统论”或“出身论”的味道。纵使卢俊卿和他的世华会存有违规或违法之处，也并不表明一个出身卑微之人，今后就不可以有大出息。“朝为田舍郎，暮登天子堂”，今天一个毫无背景的农家子弟，只要努力奋斗，照样可以成为亿万富豪。　　　　
　　社团的牌坊已经被越来越多的婊子搞烂了,有钱可以玩其他化样,比如多雇一些象楼主这样的枪手,在世界各大媒体弘扬卢俊义的婊子精神.
　　由于政府主导着社会经济的运行，比起西方国家的企业，中国的企业尤其是民企和中小企业，面临的政商环境更加严峻和恶劣，从而客观上也就更需要有人去帮助它们公关，获取发展资源。在对卢俊卿及其世华会的批判中，有一个相当带有正义感的理由，即卢俊卿和他领导下的世华会实际已经蜕变成一个公关公司，卢本人游走于退休国家领导之间，
　　挟权力蛊惑企业家谋取钱财，已成为一个投机取巧的政商掮客。实际上卢俊卿只搭平台不做中介，不收取任何项目的中介费；他始于会议也终于会议，只是搭建了一个政商交流对话的平台。事实证明他做得很成功，成了政府有关部门与企业家们的一个重要沟通渠道，也是很多地方政府招商引资的重要帮手。这跟马云的阿里巴巴、龚海燕的世纪佳缘等平台模式没有两样，收取点儿会员费、服务费也是天经地义，所不同的是一个基于互联网的线上交流平台，一个基于会议的线下交流平台。　　　　
　　现在的中国正处于制度变革时期，各种领域内不同利益的反复博弈决定了舆论监督，特别是媒体监督，作为社会监督的主要方式之一，在有效促进社会公正、公平和正义实现方面具有非常主要的作用。但在另一方面，由于公众对权力和富贵普遍存在不信任情绪，这场媒体和舆论同卢氏父女的博弈，一开始后者就被前者钉在被告的耻辱柱上，在一开始就注定了这是一场不平等的博弈。
　　正当媒体和舆论在尽情地进行揭黑和批判之时，大众也在这场揭黑和批判中，享受着“狂欢”的欢乐，很少有人能够静下心来，理性地梳理一下在媒体和舆论深挖幕后新闻的过程中，所暴露出来的一些问题和带有的一些误导性解读。而这些背后的问题和误导性解读，轻者影响当事人的正常工作生活秩序，重者则会伤害到人们投身慈善事业的积极性，最终受挫的毋庸置疑将是年轻的中国慈善事业。
　　北京大学法学院 张春涛
和张春桥什么关系啊，有人知道吗？
　　卢俊卿和卢俊义什么关系啊，
　　慈善事业是一种有益于社会与人群的社会公益事业，是政府主导下的社会保障体系的一种必要的补充。是在政府的倡导或帮助、扶持下，由民间的团体和个人自愿组织与开展活动的、对社会中遇到灾难或不幸的人，不求回报地实施救助的一种无私的支持与奉献的事业。(　　
　　对于那些做慈善的人，尤其是那些无官方背景的慈善组织，其组织者和成员往往需要投入大量的时间和精力进行宣传和募捐，有的组织甚至还倒贴钱。在中非希望工程实施过程中，卢俊卿被外界质疑打着慈善的大旗进行商业活动。按照常理，商人是追逐利润的，但是在这一项目中，他都是在贴钱。　　
　　所以这并非一种商业活动。对于中非希望工程这种国际工程，无论是在金钱方面还是时间、精力方面，对组织方来说都是一种挑战。卢俊卿父女在工程实施过程中，到非洲考察的钱都是他们自己掏腰包，卢星宇更是放弃其他职业选择，全心全意将从小到大收到的红包计100万捐给了项目。　　
　　所以从这个角度来看，卢俊卿真的是既捐了钱，又捐了人(指女儿卢星宇全身心投入“中非希望工程”项目)。　　
　　所以从这个角度来看，卢俊卿真的是既捐了钱，又捐了人(指女儿卢星宇全身心投入“中非希望工程”项目)。　　
　　作为“富二代”的卢星宇，完全有机会可以和她的“富二代”同行们那样，不必为高昂的房价和明天的面包发愁，享受父辈的成果不思进取，但是她和她的父亲都没有选择那样做。相反，由于卢星宇不想从商，也不想从政，卢俊卿就选择了支持她做慈善事业。　　
　　而卢星宇不仅立志将慈善作为自己终身的职业，还身体力行，将自己从小到大收到的全部红包捐赠给了中非希望工程项目，这不能不说没有受到其父卢俊卿的影响。这么一个支持女儿做慈善的“好爸爸”被说成了管教不严的“坏爸爸”。　　
　　卢美美掌管20亿资金这个有什么呢？关键是要把资金用好，很多人都是以自身的条件来判断他人，以为自己那个年龄段做不到，别人也做不到。。。
　　媒体、媒体人、律师、蒙面“豪侠”讨伐卢俊卿已52天！媒体急先锋南都最猛，却要东家南方日报发文圆场；媒体人出场，却将自己打扮成愤青无赖；律师出场，不讲法律引经据典，讲道德又讲不利索；蒙面“豪侠”下三滥各手段无所不用并借网络力量传播，奈何其致命在“蒙面”及“下三滥”，只能影响部分愤青！　　
　　至今，无论媒体、媒体人、律师、蒙面“豪侠”，讲事实、讲法、讲理、讲情，未见有分量一文！不禁想起唐骆宾王《讨武氏檄》的文采，据说卢俊卿的老乡武则天亦赞之。没有像样的对手，不知卢俊卿憾否？　　
　　观挺卢俊卿阵营，周育民、邓隶文、郭宇宽等人，讲法、讲理、讲情、讲政治、讲慈善，其逻辑、文采、说理、客观，反卢派均无人可与比肩！所以，这场“热闹”不好看！
　　卢俊卿事件这场“热闹”最不好看在何处？那些被卢俊卿“诈骗”的最具实力、影响力，最有资格讨伐卢俊卿且可依法诉讼的企业家，除了一讨990元会费的过期会员外，竟无1人出场！这让讨卢派极其伤心失望！　　
　　诚如讨卢俊卿派所说卢俊卿果真“大奸大恶”，则无论法、理、情、道德，任一均须有分量者出场。讲法，须引经据典且诉讼“来真的”，玩名誉侵权实乃撒泼游戏；讲理，须证明卢俊卿确祸国殃民，对打工子弟校有直接责任，工程不符对非战略；讲情，须证明非洲不需慈善援助；讲道德，须出场者比卢更高尚！　　
　　卢俊卿开企业大讲堂受到追捧】一场“卢美美事件”，把卢俊卿推上了风口浪尖，面对舆论风暴，毫不示弱、高调回应的他在京举办了首期《老板悄悄话--卢俊卿企业大讲堂》，来自全国各地近200位企业家参加了大讲堂。（中新）http://t.cn/aeM0Xm
　　不要怕，有那么多人支持卢主席，那么多支持世界杰出华商协会，出来诽谤的都是悬梁小丑，真理自在天下　　
　　@梦依水雪 　19:41:18　　　　媒体、媒体人、律师、蒙面“豪侠”讨伐卢俊卿已52天！媒体急先锋南都最猛，却要东家南方日报发文圆场；媒体人出场，却将自己打扮成愤青无赖；律师出场，不讲法律引经据典，讲道德又讲不利索；蒙面“豪侠”下三滥各手段无所不用并借网络力量传播，奈何其致命在“蒙面”及“下三滥”，只能影响部分愤青！　　　　　　-----------------------------　　说的好！！顶！正义终究要战胜邪恶！！
　　加油啊华商会！
　　看热闹
　　大家擦亮眼睛看清真相吧，支持世华会！
　　搞到现在人家不照常运营的嘛，没被查封呀，估计民政部、公安局去了吧，估计他们合法的吧，要不早不查封了嘛。
　　我是世界杰出华商协会的前员工~~
　　　　1、据我了解~ 华商协会很多工作不违法，真的不违法！ 但绝对不道德！　　2、你说卢是不是骗子？ 我说不好，他说协会不收费，1分钱都不收。可天九儒商赚的可是满满的，天九儒商与华商协会从高层到底层员工完全是一套班子~ 你说他骗人了没有？好像骗了，又好像没骗！　　3、组织官商联谊、打乒乓球收企业家15万，违法不？ 不违法！ 合理不？不合理！　　4、天九儒商员工为企业服务了没有？个别企业真享受到一定的官商认识，绝大部分没有，你说他承诺的服务有效没？有还是没有？看个人理解~ 绝大部分是忽悠成分！　　5、天九员工如何联系企业家？第一就是冒充各种身份去骗企业家的手机号~ 通过之前的报道，很多人都知道吧！ 冒充政协部委、冒充领导秘书、甚至直接冒充领导，骗到手机号反复骚扰，你说他们算骗子不？ 不骗你钱财，只骗你手机号~ 算违法不？？？　　6、为什么搞慈善？华商协会靠忽悠赚钱，没有一个大大大品牌怎么忽悠，慈善就是这么来的，慈善是好事，动机大家都懂的！　　　　说白了，协会不违法~ 但绝对他妈的不合理！！
　　我是世界杰出华商协会的前员工~~
　　　　1、据我了解~ 华商协会很多工作不违法，真的不违法！ 但绝对不道德！　　2、你说卢是不是骗子？ 我说不好，他说协会不收费，1分钱都不收。可天九儒商赚的可是满满的，天九儒商与华商协会从高层到底层员工完全是一套班子~ 你说他骗人了没有？好像骗了，又好像没骗！　　3、组织官商联谊、打乒乓球收企业家15万，违法不？ 不违法！ 合理不？不合理！　　4、天九儒商员工为企业服务了没有？个别企业真享受到一定的官商认识，绝大部分没有，你说他承诺的服务有效没？有还是没有？看个人理解~ 绝大部分是忽悠成分！　　5、天九员工如何联系企业家？第一就是冒充各种身份去骗企业家的手机号~ 通过之前的报道，很多人都知道吧！ 冒充政协部委、冒充领导秘书、甚至直接冒充领导，骗到手机号反复骚扰，你说他们算骗子不？ 不骗你钱财，只骗你手机号~ 算违法不？？？　　6、为什么搞慈善？华商协会靠忽悠赚钱，没有一个大大大品牌怎么忽悠，慈善就是这么来的，慈善是好事，动机大家都懂的！　　　　说白了，协会不违法~ 但绝对他妈的不合理！！
　　楼主，推帖子要常换马甲，你搞得这样明显，拿不到5毛钱的。
　　正当媒体和舆论在尽情地进行揭黑和批判之时，大众也在这场揭黑和批判中，享受着“狂欢”的欢乐，很少有人能够静下心来，理性地梳理一下在媒体和舆论深挖幕后新闻的过程中，所暴露出来的一些问题和带有的一些误导性解读。而这些背后的问题和误导性解读，轻者影响当事人的正常工作生活秩序，重者则会伤害到人们投身慈善事业的积极性，最终受挫的毋庸置疑将是年轻的中国慈善事业.
　　如果低调行善是卢俊卿根深蒂固的本性的话，那么高调回应算是对待流言蜚语的最佳手段。情说得过去，在于那份关心百姓疾苦的热情和爱护女儿的亲情；理道得明白，在于所从事的最崇高的事业和最合理的商业模式。这个高调的声音，应该得到大众的理解和鼓励。
　　理性看待“卢美美事件”：这个社会需要监督，需要批评，但更需理智，更需建设性意见。公众对中非希望工程的批评应指向其资金使用的不透明，而不应是项目本身或卢星宇本人，毕竟他们没有动谁的奶酪。
　　和谐社会是需要靠大家的共同维护才能完成的，像“咸聊”这位楼主所说的脏话实在是不敢恭维，你也太丢你自己的脸了，没有可说的只有脏话连篇，一个人连自己都不爱惜自己了，那也就成了社会的垃圾啦！所以请你还是坐下来好好想想你自己都做了些什么，为社会，为大家做了些什么，只是在网上呈现给了大家一些听着俗气的脏话！！最多值5毛！！！！！
　　【钱卫清：卢俊卿到底是怎么赚钱的】因为媒体的不解，把卢俊卿的赚钱模式用“灰色”来描述，我觉得很有必要把这件事情讲请楚，通过我的分析，卢俊卿赚钱模式一点也不神秘，一点也不灰色，合理合法，做的是“平台经济”，是一种基于会议与活动的线下平台，值得同行业的人学习借鉴。http://t.cn/SGQrvr
　　卢俊卿鼓励员工在休息的时候出去旅游，并认为旅游可以愉悦身心，可以放松心情，可以为工作带来更多的积极性。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)