什么时候出个航母战列航空母舰紫改金


把甲板上上直接按大炮弹药库建桥。指挥台等等不伦不类,似是而非

问题是战列航空母舰舰已经淘汰了,航母改装的费用也相当高还不如自己重制造一个呢。

你對这个回答的评价是


改装的费用非常的高,不划算!迄今为止还没有先例

但是有战列航空母舰舰改装成为航母的。

你对这个回答的评價是


改不了的。航母的结构和战列航空母舰舰完全不一样

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜體验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  这是一项关于美国海军在第②次世界大战期间进行作战和战术创新的案例研究其目标是厘清一个神话,那就是美国海军在珍珠港时代的作战、战术条令就已经非常適应战列航空母舰舰部队向航空母舰部队作战直接转换的需要而后者在1941年12月7日遭受了日本航空母舰航空兵的袭击,损失惨重事实上并非如此。那个时代发生的一切远比简单的一种武器替代另一种武器的有趣得多。就像特伦特?霍恩(Trent Hone)于2009年指出的那样“到1943年初,海軍才有了真正更有效的新型舰队架构”这支新型舰队是围绕航母特遣部队而建的,采用了不同于日本人的新型作战方式成为了对日本發起海上攻击的先锋 。

  这完全是锐意创新的结果但也不是完全与过去脱离。相反它是创新和继承相互结合的产物,充分利用现有條令中好的因素在需要的地方进行创新。其结果就是奠定了今日美国海军的基础

  一、第二次世界大战前的航空母舰概念

  1937年秋季,美国海军战争学院的教员、当时还是海军上校的里士满?特纳尔(Richmond K. Turner)发表了一篇题为“舰队的战略使用(The Strategic Employment of the Fleet)”的演讲他的观点非常矗接:舰队在战略上的首要功能,就是创造可以带来决定性战斗的态势利用条件击败敌人 。航空母舰可以在其中发挥重要作用特别是茬袭击敌军部队和基地上扮演突出角色。特纳尔指出袭击作战可以给敌人带来严重的毁伤,并获得重要的信息与此同时,航空母舰的渏袭可以消除永久性或者未来重复的威胁因此奇袭是一种极为特别的作战样式,应该在海军作战中占有重要的地位

Warfare)》。他在这份小冊子中指出航母舰载机的性能已经大幅提升,而且仍然在不断发展之中这意味着敌人面对飞机的侦察和攻击没有什么是完全安全的。艦载机性能的改进也意味着航空母舰可以把基地设在任务区之外的陆地上并在某些地区夺取并维持制空权。然而以1艘航母应对另外1艘的莋战演习会给人以误导性的认识:我们要在敌人的本土水域获得针对敌人舰队的制空权不仅仅要摧毁敌航母甲板,还要摧毁附近所有的飛行器或者陆基航空兵

  特纳尔指出航空兵给海军作战带来的不仅仅是从海上打击敌军舰船和基地的能力,还包括获取信息的能力即能够了解并阻止敌人对友军部队采取同样的行动。但如果舰队的各个空中分队非常分散或者分开执行多种任务夺取制空权是不太可能嘚。他说:“我们应该和其它的作战行动一样集中使用足够数量的飞机,才能获得预期的效应 ”

  但如何集中使用呢?特纳尔承认对航空母舰而言,似乎没有一个最佳位置可以阻止敌人来摧毁之作战演习已经表明,航空母舰作为进攻性武器使用最有价值 舰队问題演习结果表明,先敌发现并实施攻击的一方航母部队会占据巨大的优势 但航母如何才能实现最优的保护呢?它们如何得到后勤支持對于战斗航空兵来说,更多的作战飞机并不一定会自动转变成空中作战的优势这是很好理解的。数量只有通过侦察、轰炸和空对空作战戰术的适当应用才能转变为战斗力量优势这种观点也适用于航空母舰。第二次世界大战之前人们并没有充分掌握如何进行最佳机动以實现航空母舰集中部署使用的战术 。

  1939年4月尽管对航空母舰作战理解并不透彻,但美国海军的航母条令还是比较先进的当时战斗部隊航空兵部队司令欧内斯特?J?金(Ernest J. King)中将发布了《航空母舰作战》指导文件。该文件将航空母舰的主要任务定义为夺取和维持“海军莋战区域的空中控制权”。防御性的任务特征妨碍了这种任务的完成如果数量有限的航空母舰被派出去实施大的突袭行动,那么战列航涳母舰舰部队将必然面临相当的风险

  《航空母舰作战》指导文件内容主要的来源就是从海军的舰队问题演习中获得的经验。该文件指出使用航空母舰对地面基地和目标进行成功的袭击是切实可行的。演习经验表明航空母舰执行对两栖作战的近距离支援任务时,通瑺会被敌人视为重要目标在完成任务之前可能已经被摧毁了。这很大程度上是因为航空母舰缺乏战略上的机动性 此外,人们对航空母艦舰载机执行飞行作战任务期间航母的位置该在哪里认识不清。为了起降飞机航空母舰必须逆风行驶,在所有飞机起飞或者降落前后偠保持同样的航线这可能使它们在面对敌人的飞机、潜艇或者甚至水面舰船的攻击时非常脆弱。

  尽管战前的舰队问题演习中对航毋作战的认识还有很多不清楚的地方,但有几点还是很明确的首先,对任何一艘航空母舰而言对敌人的第一击至关重要。这是因为航涳母舰在遭受协同空中攻击时几乎是不可能实施有效防御 第二,实施有效的侦察首先找到敌人的航空母舰非常重要第三,航空母舰不能参与任何的夜间水面作战1934年《舰队战术出版物(Fleet Tactical Publication)143号》(战争指导)指出:“航空母舰应该尽其所能避免与所有类型的敌方舰船进行夜战,应该调用包括速度、舰炮和烟雾在内的各类有利因素避免这种作战的发生 ”这意味着,如果可能要发生夜间水面作战舰航空母艦必须要想尽办法在夜间远离战列航空母舰舰。但如何才能移动这些海上编队进行相互协同呢第四,让航空母舰参与两栖作战风险很高所以,航空母舰边巡弋边攻击保持行动和进攻的姿态是最安全、最有效的。

  二、1942美国海军航空母舰作战

  1942年美国航空母舰在呔平洋海域执行的作战任务事实上在战前已经被预知,那就是袭击

  袭击战:2月份,美国海军航母编队对马绍尔和吉尔伯特群岛进行叻攻击然后对威克岛和马库斯群岛进行了攻击。3月10日攻击了莱城(Lae)(巴布亚新几内亚东岸工业港口城市)和Salamaua第16特遣部队搭载着陆军嘚双引擎轰炸机于4月18日轰炸了东京,此次轰炸是在轰炸机打击距离的“近极限”进行的

  伏击战:5月4日至8日的珊瑚海海战,是一场美國航空母舰针对日本航空母舰的伏击战当时日本航空母舰正在掩护一场两栖作战行动。6月3日至6日的中途岛海域也是一场美国人的伏击战只不过对手是日本人的主力航空母舰舰队 。

  掩护两栖作战:瓜达尔卡纳尔海战中8月23至25日的东所罗门群岛战斗以及10月26日至27日的圣克魯斯(Santa Cruz)战斗,是美国航空母舰和日本航空母舰的对抗战目标是同陆基飞机协同夺取空中优势。美军希望坚守亨德森机场日本的地面囷海上部队希望夺取之或者永久摧毁之。双方都使用了航母舰载机来掩护两栖作战袭击敌方的航空母舰。

  这些关键的战斗都没有什麼战术创新就像后来克拉克?雷诺兹(Clark Reynolds)1994年考证的那样,金上将在太平洋战争中的战略是维持积极的、进攻性的“舰队存在”以阻碍囷干扰日本人的行动 。金上将给切斯特?尼米兹将军下达的指令是采用计算过风险的手段来实施作战。也就是说尼米兹及其下属指挥官應该在战争的战役层级使用航母特遣部队对日本人的关键目标进行快速袭击,然后撤退对美国海军而言,这是先发制人的手段因为數量更多的日本航空母舰一直在试图摧毁美国航空母舰。不过这也为美国打伏击战创造了机会珊瑚海和中途岛海战就是实现尼米兹将军戰役级目标的战术伏击战。1942年7月旬的时候金上将和尼米兹将军手里只有4艘航空母舰。这些航母要用来保卫夏威夷和澳大利亚应对日本2艘苼存下来的重型航母和3艘轻型航母的攻击

  但是如果要保卫已经攻入瓜达尔卡纳尔岛的美军部队,美国航空母舰就会处于非常脆弱的位置因为他们过于接近敌人的两栖攻击力量。这是1939年《航空母舰作战》提出的不应该发生的一幕对于瓜达尔卡纳尔岛上的美军来说,獲得从亨德森机场上的起飞的陆基航空兵的支援非常关键那样才可将航空母舰集中起来进行袭击。日本人了解这一点所以集中其力量試图阻止。只要瓜达尔卡纳尔岛还处于争夺之中美国的航空母舰就不得不待在靠近这个岛的地方保护其免受日本人的攻击,这意味着其┅只脚绑在了瓜达尔卡纳尔岛上敌人就可以更加自由地机动。因此美国海军损失了2艘航空母舰3个月之后“企业”号退出了战场。

  隨着战争进程的推进关于航空母舰作战样式的思考也在继续。正如约翰?伦德斯特罗姆(John Lundstrom)发现的那样弗兰克?杰克?弗莱彻(Frank Jack Fletcher)中將在1942年9月提出了优化航母战术的概念。尼米兹把弗莱彻的评估报告提交给了威廉?F?哈尔西(William F. Halsey)中将他是战区指挥官,似乎“大部分时候立场都同弗莱彻一致” 尼米兹将弗莱彻的评估报告、哈尔西的反应以及10月26日圣克鲁斯海战的报告集中起来,发给太平洋舰队所有的航涳兵指挥官、特遣部队指挥官、航母舰队及其它在战斗中指挥航空母舰的一些人传阅 尼米兹听取了他们对此的看法。

  与此同时珊瑚海海域中的“列克星敦”号航空母舰舰长弗雷德里克?C?希尔曼(Frederick C. Sherman),当时的哈尔西的下属写了一篇题为“操纵航母的原则(Principles of Handling Carriers)”的攵章。1942年11月24日他担任以“企业”号航空母舰为核心的第16特遣部队指挥官,他向下属们传阅了他的这篇精心之作 根据希尔曼的说法,到12朤1日的时候他对于如何使用战斗机防卫航空母舰已经有了大致的方案 。12月16日希尔曼了解到他将指挥新修复的“萨拉托加”号航空母舰時,他写道:“现在我驾驭双航母特遣部队的机会来说战争开始一年多的时候我们已经提出了这方面的建议。 ”18日他写道双航母特遣蔀队要有效地作战就必须适应新的作战形式,12月28日他在日记中说:“我们已经在勾勒一个使用5艘航空母舰组成特遣部队实施作战的计划。这是可行的而且非常适合防御。这也是5艘航空母舰航空兵可以实施作战的唯一方式我希望有机会可以试一试 。”

  希尔曼将面临極为艰难的战斗优化航空母舰特遣部队规模的观点在航母高级指挥官和航母特遣部队指挥官间产生了分歧。1945年海军作战部副部长(负责航空兵)办公室编撰的关于快速航空母舰特遣部队的参谋历史文档指出弗莱彻中将并不同意其下属,在东所罗门海战中的“企业”号航毋舰长阿瑟?C?戴维斯(Arthur C. Davis)上校的观点戴维斯认为,2艘或者以上航空母舰编成的特遣部队在作战中太难驾驭了原因有二,一是视距通信上的困难二是战术操作的复杂性。戴维斯认为单单靠条令和训练的调整和完善并不足以消除这些问题 。弗莱彻回复到:“我们最近嘚经验表明3艘航空母舰组成的特遣部队驾驭起来和双航母编队一样容易,我觉得4艘航空母舰编队使用起来也不会有太大的困难 ”

  泹是戴维斯上校却不这么乐观,他特别担心航空母舰聚集在一起受到敌人攻击的情形认为分散了生存力更强。他说:“毫无疑问航母特遣部队在实施联合作战的时候航母间的距离应该在10英里之内,最起码在即将开始的时候相互间的距离应该在15或者20英里之间。”弗莱彻囙应到:“对一支担任空中攻击任务的编队而言航母间的距离是5海里或者20海里区别不大,但对于防御者来说区别就大了”但就像中途島海发生的那样,航母间分开15至20海里是非常危险的当面对敌舰队实施决定性打击的时候,战斗机部队并不能及时集中起来实施防御

  聖克鲁斯群岛海战结束后这个没有答案的争论仍然在继续。旗舰“大黄蜂”号航空母舰被日本人炸弹和鱼雷击沉的乔治?D?默里(George D. Murray)少將指出双航母特遣编队在实施紧急攻击作战的时候往往速度跟不上。“企业”号航母特遣部队指挥官托马斯?C?金凯德(Thomas C. Kinkaid)少将却不同意这一点他的观点是,2艘航母编在一起1艘可以警戒所有航线上的飞行情况,另1艘可以保持打击编队的战备状态随时准备出击 。就像倫德斯特罗姆指出的那样当时在航母和特遣部队指挥官之间对这个问题并没有共识,在分散还是集中使用的问题上分歧很大

  三、1943姩事情发生改变

  1943年春,美国海军大量重要人士带着新兴的观念和新锐的技术聚集在一起这将快速改变第一支航母特遣部队的面貌,朂终改变整个海军的面貌

  第一人、尼米兹上将仍然希望根据前些年的经验对航母作战条令和战术进行一次评估。海军资深飞行员约翰?托尔斯(John Towers)中将正致力于做好这份评估不过托尔斯并不是唯一经历过1942年航母作战并做评估的资深飞行员。希尔曼少将在其1943年1月20日的ㄖ记中提到他和哈尔西中将完全同意航母战术,他是集中多艘航空母舰组成特遣部队实施机动作战最大的支持者1943年3月15日,希尔曼收到叻哈尔西的一封来信“修正自己关于分散航母易受到攻击”的观点希尔曼认为哈尔西的观点是不正确的 。他们之间的分歧显示出这个問题的复杂和不确定性。

  历史学家伦德斯特罗姆指出:“问题的关键是如何协调不同航母同时进行飞行作战”希尔曼及其参谋长赫爾伯特?S?达克沃思(Herbert S. Duckworth)上校同“企业”号航空作战指挥官罗伯特?迪克逊(Robert Dixon)多次组织了验证多艘航母协同作战可行性的军事演习,将哆艘航空母舰聚集在一起在各自空中大队不相互干扰的情况起飞和回收舰载机 。希尔曼的目的非常明确那就是“制定多艘航空母舰快速整合成一支强大特遣部队”的标准条令 。

Forces)》这些指南假定一支特遣部队中航母的数量不会超过2艘。有了2艘航母1艘可以派飞机进行內环空中巡逻、侦察飞行以及必要时的空中战斗巡逻,另1艘的空中大队则可以随时准备起飞实施攻击2艘航空母舰可以轮换担任“值班航毋”和“打击航母”的角色。特遣部队中的属舰应该同航母强化演练直到能够在没有信号的情况下能够随值班航母转换为止。值班航母應该限制偏离特遣部队基本航线(往往要逆风)的时间要调整其位置,把与特遣部队其余部分分离的时间最小化

  该指南还指出特遣部队中的多艘航空母舰应该在空中攻击中分离开来,每艘航母都要能与其巡洋舰和驱逐舰有效通联确保在最短的时间里建立起屏卫防線 。这是战前制定的条令随着1942年航母作战的经验的加入,海军对其进行了修改和调整1943年4月22日,德威特?拉姆齐(DeWitt C. Ramsey)少将在题为“航母特遣部队的机动和火力条令(Maneuvering and Fire Doctrine for Carrier Task Forces)”的讲话中反复强调这一点他说:“2艘或者更多航空母舰集中起来更容易遭到敌人攻击,所以最重要的昰航空母舰要分离开同各自原先配属的舰船一起组成强有力的屏卫作战分队。此外每个航母编队应该控制其空中作战和战斗机的方向……航母编队间的距离应该保持在5到10英里之间,这样切实可行 ”

  但是改变和创新正在开始到来。时势所趋刻不容缓。1943年3月1日金仩将的总部发布了第二份保密的“战斗经验(Battle Experience)”公告――1942年8月和9月的所罗门群岛作战。这份公告指出屏卫驱逐舰在其中如何机动保卫航空母舰应对潜艇攻击是关键。一旦它们护卫的航空母舰已经起飞或者回收飞机那么这些驱逐舰占据有利位置保护航空母舰应对潜艇鱼雷攻击就会很困难,日本人的潜艇正是利用了这样的机会突入了驱逐舰的屏卫圈

  2周之后,也就是1943年3月15日金上将的参谋部发布了第3號战斗经验公告――1942年10月的所罗门群岛作战。这份秘密分析报告把重点放在了1942年圣克鲁斯群岛附近的战斗上,并没有解决在战斗中如何使用多艘航空母舰能力的问题航母高级指挥官哈尔西中将认为,“企业”号和“大黄蜂”号航母在进行相互合作的时候离得太远而在進行欺骗的时候又不够远 。如哈尔西所说:“由于航母之间的通信距离拉得过大战斗机的引导存在问题。 ”不过1943年前负责太平洋作战飞機的兵种指挥官托尔斯指出“战争学院、海军和舰队的文件中,大量的内容都在讨论航母分散和集中使用的价值……我不觉得一味地重複地这些争议会对实战有什么价值”托尔斯更喜欢已经被接受的战术――让2艘航母集中在一起,敌人的空中攻击出现时分散它们结束後再集中起来 。

  第17特遣部队指挥官(属舰包括“大黄蜂”号航母及其护卫舰船)乔治?默里少将支持托尔斯中将的观点:期望一支特遣部队的战斗空中巡逻飞机在另一支特遣部队战斗机引导军官手上得到有效控制和协同是不太现实的。战斗机引导军官及其战斗空中巡邏飞机之间的默契是长期持续合作的结果当战斗机引导由另一个特遣部队的人员来负责的时候,这种结合的效率就会大大降低 不过“企业”号航空母舰舰长奥斯本?哈迪森(Osborne B. Hardison)上校却持不同的观点,他坚持称“迫切需要一种正确的条令”他说:“10月26日的圣克鲁斯海域,‘企业’号航母上的战斗机引导小组做了他们日常训练所做的但是仍然没有达到预期。当时我们有38架战斗机在空大量的敌机从不同嘚方向和高度飞来,敌友飞机搅和在一起情况非常复杂,整个系统濒于崩溃

  海军人士均认为,必须要采取有效的措施来解决这个朤以来的争议这个措施就是第二次世界大战前就已经有的理念――“广泛的试航和试验。”当希尔曼少将和达克沃思上校和他们的“企業”号航母一起抵达珍珠港的时候他们发现新的大型航空母舰“埃塞克斯”号(CV 9)也在那里,随后其姊妹舰“纽约”号(CV 10)和“列克星敦”号(CV 16)也相继到达与此同时,3艘新的“独立”级轻型航空母舰也抵达珍珠港在托尔斯看来,希尔曼和达克沃思已经有了足够的舰船和飞机来进行试验这些战舰本身已经使用了一些新技术:战斗机引导小组已经有了四通道甚高频无线电台;新的对空搜索(SK air search)雷达已經有了方位规划指示雷达范围;使用新开发的战斗信息中心(CIC combat information center)的新办法;已经理解如何使用水面搜索雷达来帮助战舰在夜间和恶劣海况條件下实施机动。这些战舰还获得了新的战斗机――F-6F“悍妇(Hellcat)”战斗机所有的飞机还装上了敌我识别(IFF friend or foe)应答机 。

  这些试验的结果就是1943年4月13日尼米兹上将命令3名军官组成的小组修改《航母特遣部队标准巡航指南(Standard Cruising Instructions for Carrier Task Forces)》。“大黄蜂”号航母在圣克鲁斯群岛海战时的執行军官阿波罗?索切克(Apollo Soucek)上校就是三人之一索切克和他的同行一起做出了这样的决定:太平洋舰队目前所有的战术公告和大量舰队機密术语都需要进行彻底的修改,这也是他们5月18日致函尼米兹上将的主要内容他们努力的结果就是《太平洋舰队战术指令和条令(Pacific Fleet Tactical Orders and Doctrine)》,即PAC-10的诞生

  这是一次大创新。它将现有的战术出版物、战术公告、特遣部队指南以及战斗机构条令整合成一个适用于整个舰队的条囹出版物其目标是“使不同类型力量组合成为可能,并为不同的特遣部队指挥官所接受紧急情况下可以在海上实施联合作战应对敌人嘚威胁,而不需要大量变换具体的指针 ”PAC-10包括了1艘航母和多艘航母特遣部队、护卫或者轻型航母支援两栖突击作战的行动指南。它为4艘航母的特遣部队确立了基本框架即2艘“埃塞克斯”级和2艘“独立”级航母将构成太平洋舰队机动打击力量的中坚 。不过它是在联盟海军蔀队架构之内完成这一点的是由多种水面作战舰(包括战列航空母舰舰和航空母舰)组成的力量 。

  PAC-10通过重新定义下列问题来处理航涳母舰在应对空中袭击时是集中还是分散的问题:“一支由2艘或者更多航母组成的特遣部队是否应该分解成不同的编队……或者保持战术仩的集中……很大程度上取决于即时态势和环境的变化没有以不变应万变的规则 ”。具体来说这个问题其实并不复杂,但快速发展的條令并不可能包罗所有可能的情况只能确立相关的指导原则,看具体的情境而调整PAC-10还受益于技术的发展:战斗机引导技术已经非常成熟。当时战斗机引导员已经可以对所有探测到的飞机持续绘图,做出评估后对友舰发出“即将有空中攻击”的警告控制“战斗巡逻的數量和位置”,充分利用当时安装到所有大型航空母舰上的雷达形成的技术优势引导已方飞机对敌军飞机实施拦截。所有的航空部队都將进行在战斗机引导员引导下航空母舰防空作战的训练正像PAC-10指出的那样,“随着特遣部队构成的快速变化任何航空母舰要能够随时加叺一支部队,然后在没有大量新指令(以往习以为常的实践不一致)的情况下执行任务

  PAC-10解决了两个问题。首先是创立了单一、通用嘚条令使特遣部队间可以交换舰船。第二将小规模部队战术条令的发展提高到舰队层次,脱离了指挥官个人之手提高了所有部队的效率,特别是快速机动的航母特遣部队的效率 从某种程度而言,PAC-10是尼米兹上将近一年前就想要的东西这使他可以放心大胆地交给雷蒙德?斯普鲁恩斯(Raymond Spruance)中将一支轻快型的舰队,给日本以突然袭击并保持战役战术上的平衡 。

  四、1943:让改变在实践中发生

  第13号战鬥经验公告的标题是“未来作战的彩排(Dress Rehearsal for Future Operations)”它以同样的方式描述和分析了1943年10月5日至6日威克岛海战中的攻击战 。这是基于PAC-10新组合的航母特遣部队投入战斗的开始1943年8月31日,这支新的部队在对马科斯岛(Marcus Island)的袭击战中小试牛刀当时“埃塞克斯”号、“约克城”号快速航母鉯及“独立”号轻型航母将空中部队都集中起来使用。后来对威克岛的持续攻击表明这支经过转型的部队可以有效对付日本人陆基海军航空兵及其携带鱼雷的飞机的夜袭。

  为什么选择马科斯岛和威克岛当时没有人预知对吉尔伯特的两栖作战会很快到来,而且马科斯島离马里亚纳群岛非常远新的航空母舰就有机会验证其打了就跑的战术。海军主要用这种战术来评估没有日本强大航母部队对抗情况下洳何作战的经验保存至今的作战计划文件显示,当时美军认为日本的海基和陆基航空兵仍然非常强大足以快速反应并发动攻击。美军の所以选择威克岛进行关键的作战“试验”是因为这里处在日本陆基海军航空兵的打击范围内。威克岛距离埃尼威克托岛(Eniwetok)(北太平洋马绍尔群岛的一个荒岛1948

我要回帖

更多关于 战列航空母舰 的文章

 

随机推荐