捡垃圾还是打牌？谁才是最棒的开放式RPG_爱玩网
不拘一格的游戏文化专栏。在这里尽情分享你的观点、文采、还有情怀。欢迎专栏作家入驻。
捡垃圾还是打牌？谁才是最棒的开放式RPG
两款游戏谁更优秀真的并不重要。对比并不是为了互相伤害，而是为了更好的了解这些汇聚了无数制作者心血的作品。
爱玩网百万稿费活动投稿，作者&wayaway，未经授权请勿转载 角色扮演类游戏一直都是玩家中受众比较高的一个游戏类型。随着电子游戏进入次世代，玩家的品味进一步的提高，RPG游戏的内容也在发生着转变。玩家要求更好的画面，更广阔的世界，更能打动人的剧情，更有趣的玩法。有实力的制作商们也不断的挑战着自己的能力，将自己的作品打造得更华丽更开放，以此来迎合玩家的口味。2015的5月和11月，两款真正意义上的次世代开放RPG游戏：《3》和《辐射4》相继问世，顿时在玩家中掀起一片狂潮。两个系列粉丝除了沉迷于游戏体验之外，关于当年的最佳游戏的不休的争论仿佛至今还历历在目。2016年9月，随着《辐射4》的最后一个大型DLC《核子世界》以及《巫师3：年度版》的发布，这两款次世代的3A级开放世界RPG终于得以在世人面前展示完了自己的完全体。当我们回想起14年E3展上的《巫师3》惊艳的预告，以及15年E3展上《辐射4》发布确定后无数玩家奔走相庆的盛况时，也是别有一番感触。 《辐射4》的最后一个大型DLC《核子世界》于8月底发售 6月底发售的《血与酒》，也是《巫师》三部曲的终结 还没发布就被粉丝们预订为年度最佳，这就是辐射的力量CD Projekt RED和Bethesda Softworks可不是第一次正面交锋了。早在2011年，万众期待的《上古5》和《》就已经在世人面前决一雌雄了。当时虽然《巫师2》给人留下无比惊艳的印象，但是在更为史诗更为完整的《上古卷轴5》面前，只能无奈退败。 作为B社看家之作，2011年发布的《上古卷轴5》几乎是以碾压的姿态成为当年最佳游戏四年后，这两家业内顶尖的RPG制作商又选择将自己的3A级作品在同一年发布。这次交锋，无疑又是两大游戏制作商之间的博弈较量。最后的结果，《巫师3》在风评和奖项上大获丰收，而《辐射4》则是在销量上更胜一筹。那么这两款同类型不同题材的作品，从各方面来讲到底有哪些优劣呢？ 颜值篇作为次世代的开放世界游戏的颜值，也就是画面效果，一直都是大家关注的焦点。开放世界游戏需要处理的要素繁多，无论是角色，任务，场景，物品装备等等元素都需要更多的打磨。开放的特性也成了玩家较容易发现制作者软肋的特质。而怎样在性能和效果之间找到一个平衡点，也是开放性游戏制作商一直以来的心结。当年《刺客信条大革命》带来了史诗级画面的开放世界，但是性的BUG和体验，使得整个系列几乎处在悬崖。制作方育碧也不得不在玩家和媒体的口诛笔伐中度日如年。这样的经历每个开发商都会引以为戒。 迫于资本的压力，育碧当年不得不将完成度有所欠缺的《大革命》赶鸭子上架，迎来了无数的差评和口水回到我们的主角《巫师3》上，《巫师3》有狂缩的骂名在身，当初发布的宣传视频太过惊艳。但是在游戏正式发布之后，“狂缩”更多也是一种调侃。大家心里清楚，真要不缩，自己的电脑或主机简直要爆炸。 2014 E3上的《巫师3》 PC（4K）下的《巫师3》得益于开发商特地为巫师3打造的全新引擎RED Engine 3，即使在“狂缩”之后，《巫师3》的颜值仍可谓业界顶尖。优秀的光照，丰富而写实的色彩，精致的人物表情和建筑建模，为我们展示了一个美轮美奂的魔幻世界。 初入猎魔人的世界，就有一种被净化心灵的震撼当然问题也不是没有，最明显的就是原版中植被的抽搐问题。历经多个补丁修正好了不少，但是有些植物仔细看上去还是很反常。 鬼畜的植物最新的《血与酒》DLC中，游戏的画面被进一步优化，植被这一问题更是得到了一定的解决。我们终于似乎是看到了当年那个未缩水版的《巫师3》 。主角杰罗特旅行的终点陶森特，以一种童话世界的面貌带给玩家感官上的又一次超越。“简直是将《巫师4》当作DLC卖”也成为了玩家们开心的调侃。 美如画的陶森特 “万事皆虚，万事皆允。”（笑）而《辐射4》的颜值在游戏发布初期被玩家吐槽点最多的就是莫名其妙的掉帧以及惨不忍睹的贴图质量。在经过历次补丁的优化，掉帧问题算是有所改善。但贴图质量过低这种引擎带来的问题就很难改进了。游戏最印象深刻的是光影运用的很到位，白天的画面美轮美奂。不过有玩家认为这反而破坏了废土的应该有的压抑气氛。 整体上来讲，《辐射4》的颜值还是能满足绝大多的玩家的。毕竟这可是玩家首次见识到次世代效果下的废土。而画面也向来不是B社引以为傲的优势。
骨架篇有好的颜值，自然要追求好的形体了。对于一款RPG游戏来说，有好的系统支持，好比一个人有了一副好的骨架。带给角色成长发展框架的同时，也起到规划游戏玩法的重任。在天赋系统上，《辐射4》相较于前几作做了精简。但是因为游戏没有限制的等级，使得角色成为全能战士很容易。前作中的嘴炮，潜狙，近战，徒手，牛仔，大兵，爆破，能量，实弹，辅助还有生存流和医疗流，每一种流派都能带给玩家不同的游戏体验。而在这代中直接简化成：近战，远战，全能，辐射老玩家对此颇有微词。 而《巫师3》的天赋树限于小说背景的限制，一直都是中规中矩。毕竟玩家扮演的只是白狼一个人而已。在装备系统上，《巫师3》的缺点还是明显的。由于游戏中学院派套装属性太过强势，使得其他包括暗金色的装备彻底沦为鸡肋。而得益于庞大的开放世界，暗金装备的数量非常多，并且设计精良。这点不得不让人遗憾。 《辐射4》的武器数量繁多，用途各异，配件改装也满足了玩家DIY装备的需求。同时这作还为装备加入了传奇属性，让玩家更有收集欲望。缺点则由于武器基础和配件的种类不多，属性的优劣太明显，所以玩家在装备选择上其实并没有很大的余地。反复用的还是那几种少的可怜的装备。武器建模也还是一如既往的略蠢。 在战斗方面，巫师三部曲一直在改进，同时也争议不断。3代更是找来专业的击剑教练来绘制人物战斗动作。游戏中人物整体的打斗招式不算多，但是动作非常的华丽，各种招式和法印的组合恰到好处。配合各种天赋流派，战斗不失爽快的同时又有一定的操作量和挑战性。当然视角问题和重复“滚滚滚”“躲躲躲”的战斗过程，让人印象不好。而在战斗难度上，最高难度死而无憾，前期甚至可以玩出《黑暗之魂》的心跳感。即使流程后期，高难度下依然充满挑战。不可以对任何敌人麻痹大意，除非你喜欢读盘。没有对敌人，天赋和装备道具系统的一定了解，很难在高难度走下去。怪物百科的阅读，天赋的搭配，装备道具的灵活运用，也恰恰使得很多玩家能够更好的深一步了解这个魔幻世界的背景。嗑下魔药，准备相应的法印，给武器涂上剑油，然后去战胜看上去不可一世的怪物。这一刻玩家俨然成为了一个猎魔大师。这种由战斗带来代入感也正是RPG游戏所追求的。而《辐射4》在战斗上也请来外援去改进了上一作被诟病的射击手感，虽然和主流射击游戏还是有差距，但还是提升不小。辐射可以当FPS/TPS玩了，想想都有些小激动。战斗过程中给人不太好感觉是，由于引擎上的问题，在辐射的战斗到处都是上古卷轴的影子。同样的AI，同样的行动规则，同样的死亡方式，熟悉上古5的玩家难免会感到尴尬。 在战斗难度上，游戏的数值规划有点驾驭不住这个庞大的废土世界。游戏高难度前期相当有挑战，处处危机的废土，到处会遇到一秒读条的绝望。然而到游戏进行到后期，玩家捡垃圾捡成“废土龙霸天”后，所有战斗几乎都丧失了挑战。如果继续深入游戏，将等级提升到100级以上之后，怪物的强度反而会因为玩家无法在装备天赋中获取收益，显得十分强大。 前期被死亡爪支配的恐惧是游戏体验的一部分 但是到了后期：“咦，它死了哎……”灵魂篇作为RPG游戏的核心体验内容，剧情和人物的刻画是一款RPG游戏的灵魂。通过剧情刻画人物，通过人物升华剧情，两者也是相辅相成的关系。《巫师3》和《辐射4》的主线剧情同样都是找子女，那么我们先把两款游戏的“儿子女儿”拉出来比比。纵观整个《巫师3》的主线剧情，全是围绕着希里产生。从游戏开始的寻找希里，到后期找到希里后引导希里拯救世界。杰洛特和希里虽然不是亲生父女，但是杰罗特一直陪伴着希里成长，希里也一直视杰罗特为自己的偶像。感情之深厚早已超越了普通的父女之情。 流程中你甚至可以操作希里，体验一把希里不同寻常天赋的能力同时，也从第一视角更好的了解了希里热情奔放又嫉恶如仇的性格以及背负在身上沉重的责任。然而肩负着拯救世界重担的希里，其实也只是个血气方刚的女孩子而已。随着在主线任务中杰罗特和希里的互动与沟通，玩家可以选择以自己的方式去支持希里。是包含还是严厉？是慈父还是伙伴？是做一个好榜样还是让希里做真正的自己？这些都取决玩家，而且直接影响到故事的发展。 而《辐射4》中主角儿子肖恩这个形象，就没那么讨喜了。因为他并不爱你。（笑）主角在灾变前肖恩还是个婴儿，再一次见到肖恩的时候，他已经是个花甲老人了。更为致命的是，在这漫长的过程中，双方完全没有任何的联系。在主角心中，儿子其实只是那个在妻子怀中的婴儿。而在废土中跋山涉水找到这个世界上唯一的亲人后，还被告知他马上要死了。 糟糕的表情系统也抹杀了角色的情绪---看到爸爸你怎么好像很生气啊虽然从剧情逻辑上讲并没有什么问题，但是肖恩真的给玩家一种龙套感。有时候甚至觉得，这个成年肖恩换成任何别的人也无所谓。你不如告诉我肖恩已经死了，我是他朋友某某。从纯剧情上来讲，两者质量都差不多。但是从表现方式和饱满度来说，有原著背景支持的《巫师3》要好的多。剧情交代的一笔一划，人物性格的拓展，即使出场人物繁多但是形象都交代的很清楚。而《辐射4》的主剧情有时候像断了线的风筝般，想追又懒得追。在被找到后的肖恩并没有带给玩家多少情感，形象也不讨喜，甚至有可能站在玩家的对立面。在形象上相比坚强热情，并且一直陪伴着玩家的希里实在有所不及。《辐射4》的支线，有出彩的地方，但也有一些明显的短板。有些支线还是比较“因吹斯停”的，比如银衣怪客任务，即拉轰又有逼格；圣约村任务，诡异离奇又引人深思。 也有81号避难所，修理空中飞艇，各个派系一些任务给人印象不错。 然而总体《辐射4》的支线存在在几个比较致命的缺陷：数量太少，除了重复的支线任务，光在数量上远远不如B社上一款作品上古卷轴5；体验一般，很多任务就是探索一个地方然后消灭怪物就算完成，可有可无；通过任务塑造人物形象太少，任务相关的NPC形象也交代的很薄弱。像铁血丹斯这种塑造角色形象的系列任务少之又少；糟糕的对话系统造成了糟糕的剧情表现力，很多体验都大打折扣；重复任务更是一个败笔，一模一样的任务，不同就是换了地点而已，甚至连对话都是一模一样。给人感觉那几个NPC更像是机器人，就是为了给人任务而存在。而《巫师3》的支线任务承载了更多的体验和情感，很好的为游戏的人物，背景，主线剧情做了必不可少的补充。大量明为支线实为主线的优秀任务，使得《巫师3》的支线任务质量达到了RPG游戏的一个新高度。 著名的老鼠塔爱情故事。毛骨悚然的气氛渲染背后，却是一份无奈而又沉重的爱情。因为自己的过错和心爱的人天人永隔。当你心爱的人在那个世界呼唤你，你会怎么选择呢？ 遇到穷途末路的同行。对与错，罪与罚，全系于主角一念之间。 主角英勇杀敌的形象被一个卖画治女儿病的画家记录而游戏中角色通过这些名为支线实为主线的任务，塑造了完整的形象。剧情的跌宕起伏，完善的对话交流，使得这些角色形象个性饱满。即使整个游戏的角色数量繁多，但是大多数角色的形象深刻的留在了玩家的脑海中。 外刚内柔的耶奈法 感情患得患失，如同邻家小妹般的特莉斯 心地善良，但是不装逼不泡妞会死的丹德里恩 忠肝义胆，复国心切的罗契 普西拉，这作的新人物。通过支线的剧情刻画，小姑娘成了多少人的心头肉。那一曲《狼之风暴》唱碎多少人的心即使是支线都算不上的狩魔委托任务，也依然有声有色。比起《辐射4》那重复无限的派系任务，不知道高到哪里去了。 不调查不取证，怎么做一个名侦探？ 看似普通的委托任务，展现的却是这个被战争，仇恨，歧视，恶魔拉扯的支离破碎的世界。成人的世界没有容易二字。造成了两款游戏任务质量和人物形象差异的其实就是制作组的讲故事的能力。情节是固定的，但怎样在游戏中表现一段情节，使得它更有表现力和饱满度，是我们判断一个RPG的剧情优秀与否的重要标准。比如《辐射4》的开头讲的无非是主角家庭美满，妻儿健康。但是DUANG的一下，核爆了，家没了。讲起来不过一句话。但是B社通过一大段的剧情，特效表演告诉给大家，让玩家有一种身临其境的感觉。这就是剧情表现力。也就是我们经常说的，作为第九艺术的游戏，所特有的演出效果。 只是可惜这种场景在《辐射4》中非常难得。有印象的无非就是进入反派克罗格思维那一段，还有一些零碎的比如兄弟会主线的一些任务。真正通过游戏表演来表达剧情的段落少的可怜。而《巫师3》到处可见这种游戏表演：血腥男爵的系列任务，刻画了一个身不由己心怀忏悔的父亲形象；寻找杜杜的杰罗特这一回给大家上演了一出自导自演的戏剧；石之心中被鬼魂附体的白狼，在小小的村庄中扮演了一回性格迥异的自己。 血腥男爵的故事是《巫师3》的一个高潮B社不善长讲故事的特点在《辐射4》中被进一步暴露。作为凭借上古卷轴系列发家的B社，以上古卷轴的剧情质量去制作辐射系列是注定要受到辐射系列老玩家无情的批判的。当年《辐射3》因为很多系列上的创举虽然收到了较高的评价，但却忽略了游戏本身存在的一系列缺陷。然而之后辐射老东家黑曜石制作的《辐射：新维加斯》似乎在告诉B社真正的辐射应该有的样子。只是可惜看来B社并没有学习到。身材篇一个全面发展的少年，好身材是必不可少的。作为一个外在的体现，RPG类型游戏的发展方向，开放性是对游戏内容的一种补充与拓展。既然都是开放世界，既然都要玩沙盒，开发性和探索性则是一个抛不开的话题。B社在这一点上是老手了，《辐射4》游戏的最大优点就是无与伦比的探索性。捡垃圾捡的停不下来，是玩家最直观的感受。前期的探索让人好奇而紧张不安的同时又热血沸腾，未知的地点，将面对未知怪物；这里是否有足够的补给，还是会有精良的装备？这个残破的矿坑里究竟发生过什么故事？一切未知都等这你去发现。 然而和大多数开发世界游戏一样，《辐射4》的探索并不是没有缺点的。游戏后期，玩家在拥有大量财富，并且经历过无数次探险经历后，会严重的失去继续探险的动力。我已经是废土龙傲天了，存款大把，子弹治疗针身不计其数。又何必幸苦的钻来钻去捡那几十发子弹呢？何况那些建筑内部结构其实相差无几。而战斗也因为天赋装备的成型趋于无脑，这点前面也有提。前期被死亡爪追的死去活来，后期它连走都走不过来就死了。普通的小毛贼什么的，正眼都懒的看。剧情上缺失的缺点在此刻显露无疑：既不能在探索中获利，也无法体验新的剧情。那么探索的目的性何在？《巫师3》是系列第一次大胆的尝试开放性世界。CDP为我们带来了一个庞大而又生动的魔幻世界。然而地图上满屏的问号探索点却成为玩家最大的吐槽点。强迫症玩家更是表示压力山大。 这些探索点大多和剧情大多没有半毛钱关系，而且因为直接标识在地图上，完全没有探索性可言。只能当作一次有目的的旅行吧。前面提过的武器系统的问题，使得探索点的收益也很小。虽然很多探索点风景不错，但是《巫师3》的探索性体验来说还是有待加强。在对比完画面，系统，剧情这些RPG比较重要的元素后，我们再来看看一些游戏细节 辐射这代的UI还是不错的，整体上美观大方接地气。然而B社的老毛病，UI还是存在一些功能上的缺失。最明显的就是连个任务分类都没有，玩家很容易出现找不到主线任务，一直做派系的重复任务还以为是主线。 其实作为一个走心的玩家，《辐射4》UI的那点毛病，本是不足道的。可是常言道， “没有比较就没有伤害”。《巫师3》的UI可谓是业界标准。 一丝不苟的任务栏设计，配合良好的寻路标识，即使任务数量及其庞大，也很少有玩家抱怨找不到路之类功能性的问题。 物品栏采用鲜明图标显示，远比文字描述来的更直观 除此之外，《巫师3》的菜单系统还有两个更有趣的东西：角色和怪物百科。 这个在很多RPG里都有但是很容易成为鸡肋的功能，得益与巫师系列深厚的背景框架，成功成为游戏的点睛之笔。即使人物关系再错综复杂，怪物种类再繁多，我们在游戏始终可以找到头绪。恋爱篇这年头，玩RPG不能谈恋爱怎么能忍。然而这点上，《辐射4》那点情感戏还是略显薄弱。人物戏份不足是硬伤，即使是伙伴和爱侣，相关的任务也的可怜。而主线上更是几乎没有交集。虽然可以一直陪伴在身边，但是总感觉和最初的伙伴狗肉一样，缺乏更深一步的交流。角色更像是一件额外的装备而不是活生生的人。 而巫师的两位性情各异女主角，就不用多提了。叶党和特党明争暗斗多年，在《巫师3》的论坛提这个问题无疑是引战。两个女主人的形象在小说和游戏里被不停的丰满塑造。戏份十足的主线和支线，更是不光把杰洛特，更是把玩家的心紧紧的抓住。巫师的女主角可以让我们感到真情实意的爱，而《辐射4》的情感，更多像是意淫般虚无缥缈。 光一个第三者嫌疑的纯情的夏妮的戏份，就比《辐射4》凯特，派普多多了 对话系统又要戳《辐射4》的脊梁骨了。只能怪B社在一点上实在做的不好，加上词不达意的繁中翻译效果简直翻倍。玩家在对话中除了感到“不知道选什么能表达自己的意思”外，还会感到“选什么好像没差”。这对于辐射系列无疑是一种倒退。 作为一款文字量庞大的RPG游戏，《巫师3》在对话系统上虽然没有什么创新，但是凭借全程的语音和丰富的面部表情，很多剧情和人物性格都是在对话得以体现的。而这么庞大的剧情量和文本量，我们依然能看到游戏中的对话质量始终保持在一个高水准，玩家所想表达的意思几乎都在选项里包括进去了。即有让玩家纠结的选择，也有让玩家毫不犹豫决断的瞬间。波兰“国企”的这份文字功力也依靠良好的对话系统得以体现。 昆特牌和造房子做为游戏的衍生玩法，两个系统都相当的出彩。 昆特牌严谨有趣，《辐射4》的建造系统充满想象力和成就感。 结语其实对于喜爱RPG类的玩家来说，两款游戏谁更优秀真的并不重要。像《巫师3》和《辐射4》这样的大型开放世界游戏，每个玩家都会找到自己欣赏的角度。对比并不是为了互相伤害，而是为了更好的了解这些汇聚了无数制作者心血的作品。作为玩家，我们希望有一天能玩到属于自己国家的3A级作品。而对于制作商B社和CDP，我们也希望他们的下一款作品《上古卷轴6》和《赛博朋克2077》能够不负众望，带给玩家更好的游戏体验。 欢迎订阅爱玩APP《百万投稿每日精选》，更多精彩等着你！
你可能感兴趣：
48小时评论排行
作者wayaway
人生如戏 全靠演技
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
执行主编：王欣_NG1662
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈帖子主题：不看不知道：中国比美国先进的武器有这么多
共&63363&个阅读者&
军号：4208903 工分:8348
本区职务:会员
左箭头-小图标
不看不知道：中国比美国先进的武器有这么多
文章提交者：正规国军
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
方面：的m16系列已服役多年，acr系统下马后，oicw尚在襁褓，且不可能全军，在可预见的将来只能指望m4――也是m16的改进型。我军的95式在、威力方面均优于它。而其他从世界水平看并不先进，只能说有自己的特色，如11.43和10毫米的。我军轻武器和美军着眼点不同，我军的轻型化居世界前列，如89式12.7毫米。资料图：遭到攻击的，其手中是M16中国绿洲石油公司和北方石油公司合作的伊拉克瓦西特省艾哈代布油田项目日正式开工，中国驻伊拉克武警持95式护驾。方面：1、肩射。美军鉴于自身强大的战场空中遮断力量，已取消了肩射防空导弹的编制，我军的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。2、空空导弹。美军在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右（俄方认为15年），我方10年来加快引进技术，至少已不比美国差。前卫-1单兵防空导弹资料图：中国前卫-1型便携式防空导弹资料图：中国鹰击-62型反舰导弹3、反舰导弹。美国由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力，对军舰反舰并不十分重视，反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本，这方面我国已有所赶超。另外， 98式坦克装备的主动防御系统，除了俄罗斯也没有别的国家装备，当然不是说98式就比m1a2先进。据说我国新研制的军舰用近程反导系统也优于密集阵―― 其实，密集阵已不算先进了。1） 98式坦克，就比m1a2强，比美豹2a6，这是坦克迷的公论。98式有激光对抗设备，秘密复合装甲加双防反应装甲，m1a2有吗？连98的炮，炮口速度都比m1a2的高。2）苏-27，苏-30打f-15、16一个打俩，不在话下。资料图：解放军苏30战机资料图：美军F15战机4）老美航母克星：日灸导弹，两发能干掉一只航母，航母有屁用？其它：95枪族、新型反坦克火箭弹、plz-45自行火炮、自动榴弹发射器……多得很，样样不比老美差，至少“兵器知识”都这么说。我都替老美担心，花那么多钱搞那么多武器，在中国货前统统变废铁，美国纳税人冤不冤啊？包括耗资10000亿美元的nmd，其实也是军火商骗钱的废物。网上流传的中国导弹打航母资料图：美军航母编队本文内容于
8:19:39 被小编a6编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
不看不知道：中国比美国先进的武器有这么多 相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2079798 工分:48685
左箭头-小图标
热回复背景
其实，我一直觉得，真要是大战开始，主要还是拼的资源、后勤和战时武器制造能力，一两样先进武器并不能绝对影像战争，否则二战时德国早就赢得战争了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719320 工分:6311
左箭头-小图标
热回复背景
不得不承认的是老美把所有武器集成为一个庞大的战争系统，无论是数量还是整合程度都是世界一流的。这道理就像航天飞机，它的所有零部件都不是最先进的甚至是几十年前的技术，但是整合起来之后发挥的效用却是令其他国家无法超越的。先进武器数量的作用又如你拿着一把步枪单挑古代十万军队，你的武器不知比他们先进了多少倍，但是你的数量太少，其后果可想而知。所以，部分武器的超越并非真正的超越，其它武器的短板制约了其效能的发挥。所以，只有庞大的数量以及完美的体系才能发挥先进常规武器的最大作用，我们还有很长的路要走。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954497 工分:23711
左箭头-小图标
热回复背景
楼主的愿望是好的，但是我们得正视差距，盲目自信就是自大，自大一点就臭了。所以我们爱国就要对国家有信心，不能做那些媚外没骨头的动物，但是对国家有信心不等于当井底之蛙，否则就会沦为棒子、阿三之流。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3516633 工分:4757
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
美军武器是在实战中一直改良发展过来的，这才是我们必须正视的地方，仅仅靠理论来对比是没多大意义的。我们拿一些样枪出来做测试然后在电视节目里宣传一下，这样看来即使通过了指标，但比起美军千千万万把枪在世界各地的实战经验还是有相当的差距，要看现在世界各国里老美或者西方参与的战争，其实就是一场武器秀。为什么说81杠是最好的AK改，就是因为经历了真正的战争洗礼通过不断的修正才达到的。我国现代生产的轻武器的大规模实战经验还是十分浅薄，但大规模参加实战也不符合中国现在的和平外交政策，我国现在出口武器，一时为了创收，二也是能不断的得到不同国家、环境等实际回馈的数据来做修正改良。我们的单兵武器现代化还有很长一段路要走，必须要客观的正视自己与西方先进武器的差距才能不断的缩小之间的这段距离以实现真正的单兵现代化。希望在不久的将来中国的轻武器能在世界枪族中独树一帜，成为轻武器历史中的一面标杆。本文内容于
1:58:46 被cong0124编辑
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1402333 工分:36
左箭头-小图标
热回复背景
军盲不可怕，可怕军盲没文化。你国产军事烂剧、新闻联播看多了吧。咱自己是要自强，但得正视差距。老美的装备真的比咱强，现在的M16比咱的88狙都精准，别的就不说了。爱国是必须的，但要理性爱国，希望未来，我们的战士能用上真正比老美好的多的装备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：961042 工分:1869
左箭头-小图标
热回复背景
错了，中国还有一批楼主这样的五毛愤青，他们刀枪不入，杀敌于无形。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7320820 工分:4338
左箭头-小图标
战争比得是一个国家的综合实力，几样尖端武器有可能打赢几场战役，但大的方面不会有什么影响，二战时的德国前期所向披靡但到最后还是因为装甲车缺少汽油无法战斗而失败的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3457829 工分:180
左箭头-小图标
楼主干脆改名叫牛逼算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419686 头衔：钓鱼岛警备区司令员 工分:160750
/ 排名:6097
左箭头-小图标
单兵防空导弹第一张照片锥形弹头的是飞弩系列吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4287772 工分:40
左箭头-小图标
5毛 愤青 美国佬这30年全世界的打战中国军队呢 根本就没实战经验另外武器方面 连解放军总参谋长自己都说 差美军20年 你居然比能比陈老大还牛 真佩服
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550478 工分:12278
左箭头-小图标
老的YY贴。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2721451 工分:4839
左箭头-小图标
主要还是得看后勤能力
美国也许有不少的现役装备比不上我国
可是他们的应变能力很强
一旦发生装备或是战术差异
能很快的反应过来
大家看在伊拉克
为了对付路边炸弹
马上就能市场出相对应的车辆
在应对不同的对手时也能很快的调整战术对策其强大的科技积累和生产能力使得在不断发起战争中能够应对不同的对手
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2805067 工分:201
本区职务:会员
左箭头-小图标
两军相遇勇者胜，老话要提。现在打战肉搏战是少了，多是小股接触遭遇战或巷战,士气还是放第一位。以下话是个人想法，说不好不要拍砖。我认为，现代战争，人与武器的最高效的结合使用以及各兵种之间的高技术协调，制胜的比例大些，还要把握好时机。打高科技，总有一些前卫科技能在一些战役占有先机，敌有我也有；但不是仅凭一两个高科技就能胜了全局。比如制盲了敌方卫星，那些依赖卫星的高技术武器只能是摆设，抓不住这个时机反击，制盲也是只胜在打瞎了卫星，到时对方再多补几个你能怎么办。又如，干扰阻隔了通信，破坏了对方的协同能力，让敌方小股力量拧不成大的破坏力，你不及时去各个击破，终会让他们再集中在一起形成力量。再说，集中常规武器发挥最大效益时，也能打击了敌方的中坚力量，消弱对方反击或抵抗能力达到区域战争的主动性。有信心，强大的中国能打胜一切入侵力量。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：105640 工分:11080
左箭头-小图标
中国军迷不应该过于自卑也不应该过于自大。中国与美国的国力、军力比较，整体实力还有很大差距。中、美武器装备对比，按照百分比来看是多小？没法比。现代战争比的就是国力和军力。中国有多少年没有打仗了？自卫反击战后没打过（只使用了陆军的局部战争）。美国呢？唯一的超级大国，长期在海外驻军，经常炫耀武力动用武力打压二三流国家，而美军的5个军种陆军、海军、空军、海军陆战队和海岸卫队，除海岸卫队外都有可能参战。总兵力只有：现役136万。后备役：120万。战备体系、战争经验、能力和效率非常高。反观中国，无法比较。不过，风水轮流转，等睡狮醒来又会如何，我相信我们是看得见的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2816574 工分:24709
左箭头-小图标
最后一张图，让我感觉。某海域突然往 该**型多航母编队上空发射了一枚大型巡航弹，在目标上空起爆，经事后证实是300W当量的中子弹，所在区域的舰只飞机统统废掉了。事后，“宇宙军”承认，是他们做的，霉菌死无对证，不知道该向谁开战。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4116373
左箭头-小图标
两个90后打架，一个拿棍，另一个啥都没有，回家拿了把刀，兴冲冲的认为自己武器比对方先进，一来到看见对方拿了把枪。懂吧？美帝也有很多凶残武器没有拿出来的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4231900 工分:50
左箭头-小图标
&以下是引用人形标靶
在第16楼的发言：中国有发改委和城管！可藐视天下！战略武器啊，不能乱用，要不美国人要核报复的...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2687339 工分:150
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4210070 工分:204200
/ 排名:4347
左箭头-小图标
这话大了有点盲目自大的味道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2245344 工分:1784
左箭头-小图标
骨气和软蛋，大家选哪一种？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：381849 工分:12945
左箭头-小图标
&以下是引用zhougg9900
在第48楼的发言：&以下是引用正规国军
在第1楼的发言：轻武器方面：
　　美军的m16系列已服役多年，acr系统下马后，oicw尚在襁褓，且不可能全军装备，在可预见的将来只能指望m4――也是m16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进，只能说有自己的特色，如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同，我军武器的轻型化居世界前列，如89式12.7毫米机枪。
资料......
中国驻伊拉克武警持95式步枪护驾。那是没办法，这是制式装备武警不敢换，
肩射防空导弹，美国有预警机在电磁压制下还要肩射防空导弹
老美航母克星：日灸导弹，两发能干掉一只航母，航母有屁用？ 你们敢打吗？除了抗议还是抗议，当官的只想捞钱，谁会管老百姓的死活
98式坦克，就比m1a2强，比美豹2a6，这是坦克迷的公论。98式有激光对抗设备，秘密复合装甲加双防反应装甲，m1a2有吗？连98的炮，炮口速度都比m1a2的高。。。。但所有武器都没经过实战，数据再好也没用，只能放在办公桌前看
网上说人大70%是当官的，20%是有钱老板，9%是黑色会，1%是只知道说好的百姓，我是一个中国人但现在看除了混吃等死还有什么办法顶这个。中国已经疯了，何苦较真呢，省点热气，好暖暖肚子吧。未来，咱还有很多苦头要吃呢。与其跟这样的人怄气，不如自己舒心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3880975 工分:1228
左箭头-小图标
虽然我知道真相，但是我希望楼主说的是真的……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3072043 工分:14164
左箭头-小图标
挖坟党，老瓤子了，来骗回复的，别跟他废话。相关文章第四《驳中国比美国先进的武器一览表》都是哪年的贴了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3904144 工分:8380
左箭头-小图标
意淫吧？武器这东西，不是单个先进有用的，系统化，还有用武器的人才有用。再说了，德国装甲力量强吧？但是t34拖拉机厂都可以生产，你那个虎式还有用么？更何况，符合一个国家战斗目的的武器才是最好的武器，你单一的比较，有个鸟用。楼主木有小jj哦???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3118254 工分:2387
左箭头-小图标
撸主中国军力仅次于北约
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2530352 工分:33307
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中国人王飞
在第43楼的发言：&以下是引用发奋涂墙
在第5楼的发言：军盲不可怕，可怕军盲没文化。你国产军事烂剧、新闻联播看多了吧。咱自己是要自强，但得正视差距。老美的装备真的比咱强，现在的M16比咱的88狙都精准，别的就不说了。爱国是必须的，但要理性爱国，希望未来，我们的战士能用上真正比老美好的多的装备。
m16比88狙的精准,你怎么不说1911比95都打的远你还真信官方的宣传，官方说95的精度比M16好，D总说那估计是与北方工业那些估计打成滑膛枪的M16A1比出来的结果，88狙的精度是4.5MOA，而FNMI的M16A2出厂验收精度为100码10发散布在2英寸以内，88打的靶子跟狗啃一样！！！！！！要认清差距88式狙击步枪的射击精度不算特别突出，比如国产的CQ突击步枪的验收精度就比88式狙击步枪要高。不过按照设计指标，要求比85式狙击步枪略高，这个指标是能满足的，只是多年来的实际使用经验中，部队里发现85式狙击步枪的精度更可靠，这大概是由于5.8mm弹的重量太轻，在中距离射击上不如85式狙击步枪稳定。在常规部队中，88式狙击步枪的装备编制与85式狙击步枪一样，也是一个连3支，分别配属在第1、4、7班里。（转自枪炮世界）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4222679 工分:51
左箭头-小图标
试试才知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2451042 工分:17610
左箭头-小图标
&以下是引用9天之上
在第55楼的发言：唯武器论，中国军队唯一比美国强的就是超强的战斗意志，其它的嘛。别乱想了意志在哪里？意志在哪里？意志在长官酒杯里！这里有官当，这里有钱赚，这里唱歌的小姐有将军。滴哩滴哩滴哩滴哩哩哩。。。滴哩滴哩滴哩滴哩哩哩。。。还有那没打过枪的小当兵，还有那没打过枪的小当兵```
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2774199 工分:10617
左箭头-小图标
我觉得密集阵的确不错。。不过的确是有点感觉没什么发展了。不过真的不错。不过。不能光看这个。首先。打击航母你想靠俩导弹就完事？不可能。没有多次的饱和导弹攻击。你以为美国航母编队那么好灭啊。。中国单兵武器跟美国还是有差距的。中国最大的软肋。就是高科不过硬。没人家美国扎实。还有发动机问题。。哎。中国军工的硬伤。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2751769 工分:3942
左箭头-小图标
苏-27，苏-30打f-15、16一个打俩，不在话下。________________________又瞎掰，除非是早期版本的F15、F16
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2737973 工分:2056
左箭头-小图标
不管你信不信，反正我是信了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2737973 工分:2056
左箭头-小图标
&以下是引用person_222
在第53楼的发言：小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟没。强撸灰飞烟灭，兄弟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4222357 工分:50
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4222357 工分:50
左箭头-小图标
楼猪 看我的名字 现在再加上你妈..就是放你妈的屁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3628236 工分:634
左箭头-小图标
唯武器论，中国军队唯一比美国强的就是超强的战斗意志，其它的嘛。别乱想了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3835133
左箭头-小图标
共产党员哭了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3263689 工分:31
左箭头-小图标
小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟没。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2255090 工分:36523
左箭头-小图标
楼主喝多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2304030 工分:10526
左箭头-小图标
你说的东西恐怕水分很多，有一点你自己就可以看到，空空导弹美国哪里差了？差我们还防止人家的？是俄罗斯差人家5年吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3516633 工分:4757
本区职务:会员
左箭头-小图标
美军武器是在实战中一直改良发展过来的，这才是我们必须正视的地方，仅仅靠理论来对比是没多大意义的。我们拿一些样枪出来做测试然后在电视节目里宣传一下，这样看来即使通过了指标，但比起美军千千万万把枪在世界各地的实战经验还是有相当的差距，要看现在世界各国里老美或者西方参与的战争，其实就是一场武器秀。为什么说81杠是最好的AK改，就是因为经历了真正的战争洗礼通过不断的修正才达到的。我国现代生产的轻武器的大规模实战经验还是十分浅薄，但大规模参加实战也不符合中国现在的和平外交政策，我国现在出口武器，一时为了创收，二也是能不断的得到不同国家、环境等实际回馈的数据来做修正改良。我们的单兵武器现代化还有很长一段路要走，必须要客观的正视自己与西方先进武器的差距才能不断的缩小之间的这段距离以实现真正的单兵现代化。希望在不久的将来中国的轻武器能在世界枪族中独树一帜，成为轻武器历史中的一面标杆。本文内容于
1:58:46 被cong0124编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:440731
/ 排名:1134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用abocc
在第47楼的发言：&以下是引用liutao1494
在第38楼的发言：就算楼主说的全是对的 我们有大量列装的比人家先进的战略武器吗？
外太空我们的卫星比人家多？
百度去查查现在网络的根服务器在哪，要是打仗了人家可是可以对我们的网络做任何事情的而我们却不能对等报复啊
现在我们使用的信息产品，如CPU 内存等是我们自己生产的吗？
这些进口的电子产品在平时战时能对我们的信息安全带来多大的隐患楼主知道吗？
我们电子商务老师和我们说我们军 方的电脑，服务器都是自主的，连操作系统都是自主的。但是我没求证过。真的吗？ 那我就放心了 即使是效率和可靠性有点问题 但是只要信息安全能有保障就好 这是最重要的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2245344 工分:1784
左箭头-小图标
&以下是引用正规国军
在第1楼的发言：轻武器方面：
　　美军的m16系列已服役多年，acr系统下马后，oicw尚在襁褓，且不可能全军装备，在可预见的将来只能指望m4――也是m16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进，只能说有自己的特色，如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同，我军武器的轻型化居世界前列，如89式12.7毫米机枪。
资料......中国驻伊拉克武警持95式步枪护驾。那是没办法，这是制式装备武警不敢换，肩射防空导弹，美国有预警机在电磁压制下还要肩射防空导弹老美航母克星：日灸导弹，两发能干掉一只航母，航母有屁用？ 你们敢打吗？除了抗议还是抗议，当官的只想捞钱，谁会管老百姓的死活98式坦克，就比m1a2强，比美豹2a6，这是坦克迷的公论。98式有激光对抗设备，秘密复合装甲加双防反应装甲，m1a2有吗？连98的炮，炮口速度都比m1a2的高。。。。但所有武器都没经过实战，数据再好也没用，只能放在办公桌前看网上说人大70%是当官的，20%是有钱老板，9%是黑色会，1%是只知道说好的百姓，我是一个中国人但现在看除了混吃等死还有什么办法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4176630 工分:50
左箭头-小图标
&以下是引用liutao1494
在第38楼的发言：就算楼主说的全是对的 我们有大量列装的比人家先进的战略武器吗？
外太空我们的卫星比人家多？
百度去查查现在网络的根服务器在哪，要是打仗了人家可是可以对我们的网络做任何事情的而我们却不能对等报复啊
现在我们使用的信息产品，如CPU 内存等是我们自己生产的吗？
这些进口的电子产品在平时战时能对我们的信息安全带来多大的隐患楼主知道吗？我们电子商务老师和我们说我们军 方的电脑，服务器都是自主的，连操作系统都是自主的。但是我没求证过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1528919 工分:1418
左箭头-小图标
意淫强国啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4220831 工分:54
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141312 工分:2660
左箭头-小图标
&以下是引用正规国军
在第35楼的发言：&以下是引用八一苍狼
在第34楼的发言：中国还有一支神秘的部队，连美军见了都绕着走的部队，我想我不说大家都知道是什么部队了吧？
城管吧"YY之王",战斗力不在"宇宙最强"的思密达之下.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2745599 工分:360
左箭头-小图标
&以下是引用发奋涂墙
在第5楼的发言：军盲不可怕，可怕军盲没文化。你国产军事烂剧、新闻联播看多了吧。咱自己是要自强，但得正视差距。老美的装备真的比咱强，现在的M16比咱的88狙都精准，别的就不说了。爱国是必须的，但要理性爱国，希望未来，我们的战士能用上真正比老美好的多的装备。m16比88狙的精准,你怎么不说1911比95都打的远
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4141312 工分:2660
左箭头-小图标
大白天的不发梦就这么难吗?这样一篇"沟"P不通的文章也好意思发表,草!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1198106 工分:10409
左箭头-小图标
其实可以这么理解，美国人有的东西我们都有，只是说我们和他们还有一定的差距。至少总比没有强，这些年的进步是值得肯定的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954497 工分:23711
左箭头-小图标
楼主的愿望是好的，但是我们得正视差距，盲目自信就是自大，自大一点就臭了。所以我们爱国就要对国家有信心，不能做那些媚外没骨头的动物，但是对国家有信心不等于当井底之蛙，否则就会沦为棒子、阿三之流。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1516043 工分:5527
左箭头-小图标
要正视差距，不要自欺欺人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:440731
/ 排名:1134
左箭头-小图标
就算楼主说的全是对的 我们有大量列装的比人家先进的战略武器吗？外太空我们的卫星比人家多？百度去查查现在网络的根服务器在哪，要是打仗了人家可是可以对我们的网络做任何事情的而我们却不能对等报复啊现在我们使用的信息产品，如CPU 内存等是我们自己生产的吗？这些进口的电子产品在平时战时能对我们的信息安全带来多大的隐患楼主知道吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4208903 工分:8348
左箭头-小图标
&以下是引用八一苍狼
在第34楼的发言：中国还有一支神秘的部队，连美军见了都绕着走的部队，我想我不说大家都知道是什么部队了吧？城管吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2605107 工分:220375
/ 排名:3841
左箭头-小图标
中国还有一支神秘的部队，连美军见了都绕着走的部队，我想我不说大家都知道是什么部队了吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4027811 工分:66
左箭头-小图标
无语了。中国落后，就因为有你这样自以为是的人太多了。！！！！不知道的话别瞎说，谦虚点，好吗？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4208903 工分:8348
左箭头-小图标
不要喷楼主啦，我也只是转帖，看着好玩而已嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4120392 工分:756
左箭头-小图标
打一仗就知道谁厉害了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2933739 头衔：警卫旗队 工分:1733530
左箭头-小图标
其实我们很多武器都没有经过实战的检验。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1040007
左箭头-小图标
就算上述属实，那也是人家认为继续搞没这必要，既然要发展非接触武器，当然主攻方向不同，说穿了是我们还在追赶别人7,80年代的老路、、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3320502
左箭头-小图标
楼主是有中国国籍的韩国人吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1361360 工分:6925
左箭头-小图标
我国的国货我购买！我支持！我国的技术我骄傲！我保密！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：961042 工分:1869
左箭头-小图标
错了，中国还有一批楼主这样的五毛愤青，他们刀枪不入，杀敌于无形。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1303169 工分:1377
左箭头-小图标
楼主的愿望是美好的，但现实是残酷的。首先，你用来对比美军的现役装备都是上个世纪70-80年代的产物，目前也正面临着逐批换装。再者，军队的装备是要配套使用的，你只单纯的列举一样样相对孤立的武器来比较，过于片面了。最后，军队装备的研发与完善是需要实战检验的，美军通过一场场烈度不同的战斗验证了这些武器的作用。而偏偏我们国家还不具备这个条件。所以，楼主的论点错误了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2522001 工分:11488
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mlcgc
在第17楼的发言：
不得不承认的是老美把所有武器集成为一个庞大的战争系统，无论是数量还是整合程度都是世界一流的。
这道理就像航天飞机，它的所有零部件都不是最先进的甚至是几十年前的技术，但是整合起来之后发挥的效用却是令其他国家无法超越的。先进武器数量的作用又如你拿着一把步枪单挑古代十万军队，你的武器不知比他们先进了多少倍，但是你的数量太少，其后果可想而知。
所以，部分武器的超越并非真正的超越，其它武器的短板制约了其效能的发挥。所以，只有庞大的数量以及完美的体系才能发挥先进常规武器的最大作用，我们还有很......人家的系统工程做得好！每年从世界各地疯涌移民美国的科学技术人员不是盖的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3366334 工分:6029
左箭头-小图标
&以下是引用dianxue99
在第13楼的发言：按照楼主说的，美国这么落后，怎么就看见美国到处打劫了。没有看到先进的中俄弄到什么哇。
武器的作用是用来攫取利益的，不是摆在展台上显摆的。
楼主是喝地沟油 喝高了吧 ？？？尽管说中国一直在追赶， 可是美国佬 也没有一直在 睡大觉 吧？？
再说 中国和美国的基础不一样哦 人家走一部 中国要跑三步 才能跟的上 哦，
泼下冷水给下楼主。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3638208 工分:3636
左箭头-小图标
是不是真的啊？乱吹可不好，要误民误国的。你把美国的武器说得这样烂，有可能连死去的美国兵都不服气，会从棺材里爬出来找你理论哦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4113750 工分:39
左箭头-小图标
其实中国的装备不如人家美国全面
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1984295 工分:16455
左箭头-小图标
不能说我们的武器就比美军的好，但这几年不得不说，我们的武器装备真的是有了质的飞跃，我们现在至少在和老美缩短差距。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3078048
左箭头-小图标
&以下是引用帆舟
在第2楼的发言：意淫和手淫都伤身体！郁闷啊！又抢俺的沙发！不知道楼主知不知道，中国现在有多少武器上战场效验过呢？求解脱啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2927345 工分:2622
左箭头-小图标
nb水平赶欧超美一点不假。还有杀手锏发改委，这厮只需提提国内油价，想震哪就震哪，哪怕地球另一边！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2719320 工分:6311
左箭头-小图标
不得不承认的是老美把所有武器集成为一个庞大的战争系统，无论是数量还是整合程度都是世界一流的。这道理就像航天飞机，它的所有零部件都不是最先进的甚至是几十年前的技术，但是整合起来之后发挥的效用却是令其他国家无法超越的。先进武器数量的作用又如你拿着一把步枪单挑古代十万军队，你的武器不知比他们先进了多少倍，但是你的数量太少，其后果可想而知。所以，部分武器的超越并非真正的超越，其它武器的短板制约了其效能的发挥。所以，只有庞大的数量以及完美的体系才能发挥先进常规武器的最大作用，我们还有很长的路要走。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3942324 工分:2488
左箭头-小图标
可藐视天下！本文内容于
14:16:57 被巴顿朱可夫编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4218258
左箭头-小图标
你怎么不说本文内容于
14:17:14 被巴顿朱可夫编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079798 工分:48685
左箭头-小图标
其实，我一直觉得，真要是大战开始，主要还是拼的资源、后勤和战时武器制造能力，一两样先进武器并不能绝对影像战争，否则二战时德国早就赢得战争了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1736567 头衔：一代江山烟雨红尘 工分:105900
左箭头-小图标
按照楼主说的，美国这么落后，怎么就看见美国到处打劫了。没有看到先进的中俄弄到什么哇。武器的作用是用来攫取利益的，不是摆在展台上显摆的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2041358 头衔：大卫王 工分:52729
左箭头-小图标
虎躯一震，原来天朝武器如此先进！！美帝是渣啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1987726 工分:6578
左箭头-小图标
LZ说中国武器比美国先进，地球人就笑了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：184946 工分:7070
左箭头-小图标
楼主青年，鉴定完毕！本文内容于
14:17:48 被巴顿朱可夫编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002553 工分:3087
左箭头-小图标
你不YY能死吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1623771 工分:3282
左箭头-小图标
武器只要能杀人的就是好武器.敌人的武器再好,你将他的人杀了,武器就变成了你的.所以武器虽然重要,但是没人重要.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4133426 工分:4338
左箭头-小图标
M16是老枪,就像AK47用了那么多年了还在用.陆军的武器跟老美是能拼一下.但海军差别还是很大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4113593
左箭头-小图标
意淫强国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1402333 工分:36
左箭头-小图标
军盲不可怕，可怕军盲没文化。你国产军事烂剧、新闻联播看多了吧。咱自己是要自强，但得正视差距。老美的装备真的比咱强，现在的M16比咱的88狙都精准，别的就不说了。爱国是必须的，但要理性爱国，希望未来，我们的战士能用上真正比老美好的多的装备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4074841 工分:1445
左箭头-小图标
不yy能死啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3973417 工分:6806
左箭头-小图标
这只能说明多年以前米军的轻装已经接近完美了，不忙着更新。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1442778 工分:948
左箭头-小图标
意淫和手淫都伤身体！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有77条记录]&分页：
&对不看不知道：中国比美国先进的武器有这么多 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复