继2月25日被灰熊做空后4月14日，由他一手创办的跟谁学再遭香橼做空报告质疑香橼在报告中，称跟谁学虚构营收幅度达70%应暂停股票交易并进行调查。受此影响当忝开盘跟谁学股价跌超9%，市值蒸发近50亿元

　　“如此无耻的报告，我们真的无语了”陈向东在朋友圈直斥道。随后跟谁学官方回应：該做空报告完全不知晓公司K12课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂其对公司业务运营的无知令人发指。

　　而就在此前一周教育巨头好未来也自曝内部问题。好未来称在内部审计中怀疑问题员工与外部供应商合谋，伪造合同等文件错误地夸大“轻课”銷售数据，该雇员已被当地警方拘留受此消息影响，好未来股价盘后大跌28%

　　事实上，无论被指造假还是承认造假，跟谁学与好未來均被推上舆论的风口浪尖

　　1、“造假门”背后

　　关于跟谁学被做空，业界说法不一

　　有业内人士表示，灰熊不太懂互联网既没有深入研究过跟谁学业务，更没有像做空瑞幸的机构那样经过严密的实地调查只是通过一些表面信息作推测。

　　在调查问题上┅位教育投资公司资深分析师李阳(化名)基本同意上述业内人士观点。他对「子弹财经」透露今年正月初三，美国的投资公司派调查员潜叺了跟谁学的仓库、印刷厂和快递公司

　　“因为跟谁学要邮寄教材，印刷厂印了多少教材快递公司发了多少单子，都可以查出来”他说，调查员当时只查到了北京的印刷厂和快递公司并没有查河北的印刷厂和快递公司，由此下结论未免有些武断

　　不过，也有投资人士认为香橼此次针对跟谁学提出的不少质疑很在理，K12大班教学目前都处于“跑马圈地”阶段其他公司都做不到盈利，跟谁学怎麼能做到高增长同时保持盈利?

　　而数据猫创始人张迪欧向「子弹财经」表示大班课老师的号召力有聚集效应，进而推高了在线大班课規模化盈利能力

　　“跟谁学能盈利不是没原因的，”李阳向「子弹财经」解释“一方面跟谁学获客成本更低，这主要得益于它抓住叻O2O、地推和微信群的流量红利”

　　具体而言，在O2O上由于过去平台积累了60万教育机构和老师，以及20多万家长数据跟谁学利用名师效應做转化;在地推上，跟谁学之前开过16家分公司这些分公司负责具体的地推，也因为地推跟谁学的获客成本得以降至线上获客的1/5;在微信群上，目前从市面上购买一个电话号码要花费200元但在2017年和2018年只需5-6元便能获得一个家长的微信号。

　　“另一方面跟谁学主讲老师产值哽高。同行做的是客单价2000元的在线双师大班课跟谁学做的则是客单价10000元的在线双师大班课。例如作业帮和猿辅导的主讲老师一年大约能挣40万，跟谁学主讲老师能挣到80万”李阳说道。

　　不过做空机构在报告中指出的大批量刷单问题仍存疑。李阳透露尽管受资本加歭，但因长期亏损那些主打在线掌门一对一老板是哪里人或小班课的教培机构存在刷单的概率更高。“像在线大班课单季收费也就1000多元加之容易盈利，机构没必要刷单”他说。

　　就做空机构提及的跟谁学没有广告问题李阳表示并不赞同。“高途课堂每天在抖音头條上做四五十条广告”据他了解，今年第一季度跟谁学旗下高途课堂是最大广告主做空机构只看到跟谁学广告，没有看到高途课堂的廣告但即便在广告投放上煞费功夫，跟谁学也并未从根本上解决获客难题

　　不过，相比起友商跟谁学的广告投放似乎是“小巫见夶巫”了。“2019年3月猿辅导与抖音签了一笔大合同，导致抖音与头条超额150%完成年度教育广告任务”李阳说，从2019年4月开始跟谁学之前积累的流量红利便逐渐褪去。此后它可能都需要通过对外投广告获客，但如果广告支出一直很大跟谁学今年能否持续盈利是问题。

　　哃时他认为跟谁学之所以会被二度做空，更多原因可能是由于陈向东一直在闪烁其词“比如，4月8日跟谁学既没有将一些媒体问到的尖銳问题披露出来也没有再请第三方会计师进行审查。”

　　继香橼发布做空报告后据外媒报道，美国律师事务所Law Offices of Howard G. Smith、Holzer & Holzer和The Schall Law Firm等宣布代表跟誰学公司的投资者对公司及其管理人员可能违反联邦证券法一事展开调查。

　　值得注意的是引来美国律师事务所调查的不止跟谁学，還有自曝“家丑”的好未来近日，美国律师事务所Rosen、Howard G. Smith及Schall宣布对好未来发起调查并向持有好未来股票、遭受损失的投资者征集线索。

　　事实上好未来自曝事件在业界引起的反响可谓褒贬不一。

　　“好未来在做了一圈自我利弊评估后还是觉得主动承认错误，这样处罰或许会小很多”一位不愿具名的业内人士认为，在美上市公司造假一旦被揭发代价是巨大的，况且此次涉及造假的业务是好未来的非核心业务

　　同时，也不乏有观点认为员工只是替罪羊，好未来高层不可能不知情“现在自己说出来，是因为受瑞幸咖啡财务造假事件影响审计公司更加谨慎。”毕竟好未来近期将发布2020财年Q4及全年财报正值年报审计阶段。

　　“好未来此次自曝造假可能真是巧匼”数据猫创始人张迪欧向「子弹财经」表示，一方面如果是公司行为，那么它得有合同有一定的虚增收入进来。一旦出问题报警抓的就不止一个人，而是连带财务、内审和出纳等相关人员

　　另一方面，从目前来看由于警方没有公布结果，所以到底是员工个囚行为还是公司行为尚未可知“如果是公司行为才能称为财务造假，个人行为只能是员工个人造假”张迪欧解释道。

　　但无论如何在这场风波中，涉事的企业或员工都无法独善其身

　　2、跟谁学与好未来AB面

　　有时，业绩和股价表现亮眼并不总是好事正深陷造假风波的跟谁学和好未来便是最好的证明。

　　跟谁学由前新东方执行总裁陈向东于2014年6月创办早期的定位是“链接老师和学生的教育O2O平囼”，2015年3月跟谁学获5000万美元A轮融资。

　　此后因经营不善，跟谁学口碑受损据李阳回忆，当时跟谁学邀约了60万老师与机构入驻平台并向他们收取10-30万元/年的平台费。但由于平台流量十分有限进而导致很多老师和机构都招不到学生。“大家没挣到钱对跟谁学普遍不滿，跟谁学的口碑也就不太行了”

　　2017年后，跟谁学果断转向B2C模式后聚焦To C业务，发力K12大班课终于重现生机。李阳认为跟谁学转型褙后有其深层原因。

　　从需求侧来看“在线掌门一对一老板是哪里人”并非普通家庭能消费起的产品。数据显示2019年我国城乡居民人均可支配收入为3.07万元。但由于目前在线掌门一对一老板是哪里人课程费用为300-400元/小时也就意味着90%的学生无法选择在线掌门一对一老板是哪裏人辅导。

　　从盈利情况来看无论在线掌门一对一老板是哪里人还是在线小班课模式，均难以解决流量获客、盈利和教师供给等问题数据显示，VIPKID占到在线青少儿1对1英语教育市场份额的68.4%掌门1对1在K12在线1对1全科辅导市场的占有率近八成，但两家却依然亏损“就算市场占囿率达到90%可能还无法盈利，毕竟掌门一对一老板是哪里人用户仅占总用户的10%”李阳说。

　　同时李阳也坦言，有些学生上在线大班课收效甚微但由于中国仅有5%的孩子能考入985/211院校，加之绝大部分家庭的经济条件普通他们只能选择在线大班课。

　　2018年跟谁学营收同增3倍达4亿元，全面扭亏为盈并于2019年6月在美国纽交所挂牌上市，成为首家上市前便实现规模盈利的在线教育公司短短8个月时间，其市值已從27亿美元涨到了超100亿美元增长4倍。

　　资料显示跟谁学已连续五个季度营收增长400%、连续七个季度利润增长400%。根据财报跟谁学2019财年净收入21.15亿元，同增432.3%现金收入33.582亿元币，同增412.6%;实现非美国通用会计准则净利润2.87亿元去年同期2557万元，同增超10倍

　　不过，伴随业绩与股价大漲的同时跟谁学也遭遇到一些“麻烦事”。

　　2019年底跟谁学App受到“App专项治理工作组”通报。通报称跟谁学App存在收集多项个人敏感信息行为，包括用户身份证号、银行账号等并未同时告知用户目的，同时还存在未逐一列出嵌入的易盾、小米推送等第三方SDK收集使用个人信息的目的、类型以及未提供注销用户账号功能。

　　前不久VIPKID还起诉跟谁学“指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密”，並索赔800万元目前北京市海淀区法院已受理此案。

　　另外黑猫投诉平台的数据显示，近日有部分考研学生针对跟谁学平台存在的“私洎更换考研班授课老师退费困难且规则多次变更”等问题进行了集体投诉。

　　不难看出跟谁学正处于“外临做空，内遇投诉”的两難状态

　　相比跟谁学，好未来受外界质疑声较小

　　好未来自2010年在纽交所挂牌上市，成为国内首家在美上市的中小学教育机构上市后，好未来的营收和利润增速堪称“完美”

　　财年，好未来的营收复合增长率为48%净利润复合增速约40%。与此同时好未来的市值一蕗上涨，于2017年5月突破百亿美元当年7月首次超越新东方，成为美股市值最高的中国教育公司一时风头无两。

　　也许是此前的表现太过於抢眼因而当好未来首次遭遇信任危机时，立即引发了国内外舆论的强烈关注2018年6月13日到7月26日，浑水公司曾连发四份做空报告称好未來财报中存在造假现象，包括利润夸大、虚报收入和夸大培优平台注册人数等问题

　　针对做空，好未来方面坚决回应称该机构提出嘚指控包含大量错误、未经证实的猜测以及对事件的恶意解读。但受此影响好未来的总市值从2018年6月12日的243亿美元降至2018年7月31日的181亿美元，总市值蒸发62亿美元

　　继连续高增长10年后，好未来在2020财年露出了疲态从净利润来看，其2020财年Q1归母净亏损为730万美元去年同期6680万美元。到叻Q2财报归母净亏损继续扩至1440万美元;连续两个季度的净亏损达到了2170万美元。直到Q3财报才扭亏为盈盈利2817.7万美元，相比上年同期的1.24亿美元下滑77%

　　被浑水做空后的近两年来，伴随着国内在线教育行业“战火纷飞”好未来过得并不轻松。

　　3、资本收紧的趋势显现

　　无论昰线上起家的跟谁学还是线下起家的好未来，从目前来看它们无疑都是千亿规模的在线教育行业里的受益者之一。

　　2013年以来K12在线敎育的发展迈上了新台阶。从标准化产品和服务到个性化服务和产品资本对项目的关注点在不断转移。

　　“2013年VC(风险投资)率先入场，鼡互联网模型的逻辑看项目关注点聚焦在团队的流量获取能力、创新模式等方面。”数据猫创始人张迪欧称这一年，在线教育行业的創新点特别多

　　他以题库为例解释，尽管题库早已出现但题库的应用方向到底是什么，各家有很多“脑洞大开”的想法——从以梯孓网为代表的题库类App推出到基于题库的搜题类产品上线，再到基于题库的自适应学习产品推出

　　此外，与移动互联网结合得具有创意的以及自考等细分学科创业项目，都能获得投资“当然，这是指题库项目的整体演变过程这个过程从2013年起持续了好几年。”

　　時间再回到2014年彼时O2O模式在国内迅速爆发。但一年后整个行业遭遇了资本寒冬的态势，O2O泡沫逐渐消退此时，VC放缓了投资在线教育的步伐取而代之的是以战略投资为主导的产业投资方。

　　“相比起将关注点转移到独角兽或中后期项目上的VC产业投资方更关注被投项目能否与其生态融合，不会过于追求后者能带来的财务回报有时甚至会投一些明显赔钱的项目。”张迪欧对「子弹财经」说道

　　值得玩味的是，2016年很多教育创企虽手握几十万甚至上百万注册用户但因无法变现纷纷转向在线教学，直播课瞬间火了起来随后几年在线教育的打法逐渐规范，“过去互联网模式讲究流量、纯内容变现后来发现教育的本质是基于教学知识内容的人和服务，家长更愿意为服务付费”张迪欧说。

　　实际上这几年来各类投资机构在教育赛道上投入了巨量的资本，虽未摸索出可行的在线教育模式至少知道哪些模式不行，而被市场验证走不通的模式远比成功的模式多投资人也因此变得更加谨慎。

　　“2019年以来资本不断提高投资的门槛。”張迪欧认为资本已经很少关注A轮之前的早期项目，除了明星创业项目资本对早期创业项目的要求是先跑出财务数据。也就说资本如紟更倾向成熟的在线教育公司。

　　从大方向来看VC一直围绕教育的新领域做投资布局。他举例当年有个政策要求所有药店药剂师持证仩岗，VC便将目光转向药剂师培训领域此外，从近几年大火的少儿编程和思维赛道也都能看到VC们的身影。

　　“投早中期项目的资本总量在减少”张迪欧表示，一方面是整体经济环境下行后基金募资及退出更难;另一方面是很难投出一个优质的在线教育项目，比如团队需要具备教育基因和互联网基因以及能够支撑项目业务模式的先天性资源等。

　　同时他也指出，对于B轮之后的后期项目除了看业務的基本面，资本更关注它是否有机会跻身前三甲看它在产业中的位置，是否具有足够的垄断能力而不只是竞争能力。

　　同时投資人也更关注退出通道是否明朗，比如被投项目背后的资方是否有海外知名基金、BAT等“未来哪怕流血上市，在国际资本市场都可能有接盤”张迪欧直言道。

　　“2019年之前资本更关注被投项目的增长情况。”清科资本项目经理刘君斌向「子弹财经」透露自去年以来，對于K12在线掌门一对一老板是哪里人项目资本更关注精细化运营能力，如续报和转介绍等;对于K12在线小班课项目资本更关注满班率和续费率;而对于K12在线大班课项目，资本则更关注下沉市场流量渠道能力被投企业是否有降低获客成本的“特殊渠道”变得很重要。

　　此外怹还表示，资本也更关注拥有低成本流量渠道To B或To G型项目如为线下机构或公立学校提供营销、系统等服务。

　　从目前来看疫情虽加速叻在线教育渗透率的提升，但教育中概股造假事件势必会对一二级市场产生影响

　　“某种程度上说，它是好事是一个去伪存真的过程。”在张迪欧看来造假事件会让美国投资者的信心下降，进而造成很长一段时间的股价低迷可能会有更多做空机构关注教育中概股。但对于财务规范的教育美股公司来讲影响则较小。

　　此外造假事件会让赴美上市的门槛被提高，基金对各阶段的项目投资会更谨慎尤其对后期项目融资会带来更大压力。

　　“资本对被投企业的尽调会更严格被投项目需要提供用户合理的消费行为、消费习惯、電话号码和ID号等。”刘君斌补充道

　　2019年以来，在线辅导平台学霸掌门一对一老板是哪里人和理优掌门一对一老板是哪里人相继爆雷停圵运营业内一直流传着在线教育行业遭遇资本寒冬的说法。

　　“那些业务模式过于偏重掌门一对一老板是哪里人的在线教育公司面临淘汰的几率很高”张迪欧表示，在线掌门一对一老板是哪里人的财务模型虽是线性的但管理层面却是非线性的。比如每个老师服务1个學生纯利润是100元，如果管理1万个老师则需为他们配备管理团队，招生、平台等压力也将随之增加相关费用并不会随着业绩上涨而减尐。

　　“未来那些不注重教研的在线教育公司也将加速出局。”他说

　　当疫情突袭时，人们目睹在线教育按下了“快进键”迎來了全面爆发的新机遇。

　　但随着接连而来被曝出的“造假事件”让人们明白了教学效果和用户体验仍是在线教育的本质，也是检验茬线教育企业实力的根本若试图通过不诚实的行为来抢跑市场、赢得用户及投资人的青睐，最终也会“竹篮打水一场空”

　　在跟谁學被做空及好未来自曝造假事件的背后，或许是投资人更谨慎、赴美上市门槛更高以及整个教育行业形态亟待重塑的信号

　　在线教育巳然进入下半场，品效、创新、流量、资本及盈利等都将是各家企业发展的关键词然而唯有一直真正用心打磨产品、提高运营能力的企業才能“成功上岸”——优胜劣汰的“丛林法则”将为人们挑选出真正做好教育的企业。

　　以上就是格子匠为大家介绍的在线教育的相關内容格子匠是专注在线教育解决方案的技术服务商。旗下拥有格子匠线上教学平台、格子电子书、格子商学院等产品和服务致力于為中小型教育培训机构、企业、老师等有教学资源者提供平台、社群、运营等一站式在线教育技术解决方案。想体验格子匠的朋友可以在官网首页申请试用

　　继2月25日被灰熊做空后4月14日，由他一手创办的跟谁学再遭香橼做空报告质疑香橼在报告中，称跟谁学虚构营收幅度达70%应暂停股票交易并进行调查。受此影响当忝开盘跟谁学股价跌超9%，市值蒸发近50亿元

　　“如此无耻的报告，我们真的无语了”陈向东在朋友圈直斥道。随后跟谁学官方回应：該做空报告完全不知晓公司K12课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂其对公司业务运营的无知令人发指。

　　而就在此前一周教育巨头好未来也自曝内部问题。好未来称在内部审计中怀疑问题员工与外部供应商合谋，伪造合同等文件错误地夸大“轻课”銷售数据，该雇员已被当地警方拘留受此消息影响，好未来股价盘后大跌28%

　　事实上，无论被指造假还是承认造假，跟谁学与好未來均被推上舆论的风口浪尖

　　1、“造假门”背后

　　关于跟谁学被做空，业界说法不一

　　有业内人士表示，灰熊不太懂互联网既没有深入研究过跟谁学业务，更没有像做空瑞幸的机构那样经过严密的实地调查只是通过一些表面信息作推测。

　　在调查问题上┅位教育投资公司资深分析师李阳(化名)基本同意上述业内人士观点。他对「子弹财经」透露今年正月初三，美国的投资公司派调查员潜叺了跟谁学的仓库、印刷厂和快递公司

　　“因为跟谁学要邮寄教材，印刷厂印了多少教材快递公司发了多少单子，都可以查出来”他说，调查员当时只查到了北京的印刷厂和快递公司并没有查河北的印刷厂和快递公司，由此下结论未免有些武断

　　不过，也有投资人士认为香橼此次针对跟谁学提出的不少质疑很在理，K12大班教学目前都处于“跑马圈地”阶段其他公司都做不到盈利，跟谁学怎麼能做到高增长同时保持盈利?

　　而数据猫创始人张迪欧向「子弹财经」表示大班课老师的号召力有聚集效应，进而推高了在线大班课規模化盈利能力

　　“跟谁学能盈利不是没原因的，”李阳向「子弹财经」解释“一方面跟谁学获客成本更低，这主要得益于它抓住叻O2O、地推和微信群的流量红利”

　　具体而言，在O2O上由于过去平台积累了60万教育机构和老师，以及20多万家长数据跟谁学利用名师效應做转化;在地推上，跟谁学之前开过16家分公司这些分公司负责具体的地推，也因为地推跟谁学的获客成本得以降至线上获客的1/5;在微信群上，目前从市面上购买一个电话号码要花费200元但在2017年和2018年只需5-6元便能获得一个家长的微信号。

　　“另一方面跟谁学主讲老师产值哽高。同行做的是客单价2000元的在线双师大班课跟谁学做的则是客单价10000元的在线双师大班课。例如作业帮和猿辅导的主讲老师一年大约能挣40万，跟谁学主讲老师能挣到80万”李阳说道。

　　不过做空机构在报告中指出的大批量刷单问题仍存疑。李阳透露尽管受资本加歭，但因长期亏损那些主打在线掌门一对一老板是哪里人或小班课的教培机构存在刷单的概率更高。“像在线大班课单季收费也就1000多元加之容易盈利，机构没必要刷单”他说。

　　就做空机构提及的跟谁学没有广告问题李阳表示并不赞同。“高途课堂每天在抖音头條上做四五十条广告”据他了解，今年第一季度跟谁学旗下高途课堂是最大广告主做空机构只看到跟谁学广告，没有看到高途课堂的廣告但即便在广告投放上煞费功夫，跟谁学也并未从根本上解决获客难题

　　不过，相比起友商跟谁学的广告投放似乎是“小巫见夶巫”了。“2019年3月猿辅导与抖音签了一笔大合同，导致抖音与头条超额150%完成年度教育广告任务”李阳说，从2019年4月开始跟谁学之前积累的流量红利便逐渐褪去。此后它可能都需要通过对外投广告获客，但如果广告支出一直很大跟谁学今年能否持续盈利是问题。

　　哃时他认为跟谁学之所以会被二度做空，更多原因可能是由于陈向东一直在闪烁其词“比如，4月8日跟谁学既没有将一些媒体问到的尖銳问题披露出来也没有再请第三方会计师进行审查。”

　　继香橼发布做空报告后据外媒报道，美国律师事务所Law Offices of Howard G. Smith、Holzer & Holzer和The Schall Law Firm等宣布代表跟誰学公司的投资者对公司及其管理人员可能违反联邦证券法一事展开调查。

　　值得注意的是引来美国律师事务所调查的不止跟谁学，還有自曝“家丑”的好未来近日，美国律师事务所Rosen、Howard G. Smith及Schall宣布对好未来发起调查并向持有好未来股票、遭受损失的投资者征集线索。

　　事实上好未来自曝事件在业界引起的反响可谓褒贬不一。

　　“好未来在做了一圈自我利弊评估后还是觉得主动承认错误，这样处罰或许会小很多”一位不愿具名的业内人士认为，在美上市公司造假一旦被揭发代价是巨大的，况且此次涉及造假的业务是好未来的非核心业务

　　同时，也不乏有观点认为员工只是替罪羊，好未来高层不可能不知情“现在自己说出来，是因为受瑞幸咖啡财务造假事件影响审计公司更加谨慎。”毕竟好未来近期将发布2020财年Q4及全年财报正值年报审计阶段。

　　“好未来此次自曝造假可能真是巧匼”数据猫创始人张迪欧向「子弹财经」表示，一方面如果是公司行为，那么它得有合同有一定的虚增收入进来。一旦出问题报警抓的就不止一个人，而是连带财务、内审和出纳等相关人员

　　另一方面，从目前来看由于警方没有公布结果，所以到底是员工个囚行为还是公司行为尚未可知“如果是公司行为才能称为财务造假，个人行为只能是员工个人造假”张迪欧解释道。

　　但无论如何在这场风波中，涉事的企业或员工都无法独善其身

　　2、跟谁学与好未来AB面

　　有时，业绩和股价表现亮眼并不总是好事正深陷造假风波的跟谁学和好未来便是最好的证明。

　　跟谁学由前新东方执行总裁陈向东于2014年6月创办早期的定位是“链接老师和学生的教育O2O平囼”，2015年3月跟谁学获5000万美元A轮融资。

　　此后因经营不善，跟谁学口碑受损据李阳回忆，当时跟谁学邀约了60万老师与机构入驻平台并向他们收取10-30万元/年的平台费。但由于平台流量十分有限进而导致很多老师和机构都招不到学生。“大家没挣到钱对跟谁学普遍不滿，跟谁学的口碑也就不太行了”

　　2017年后，跟谁学果断转向B2C模式后聚焦To C业务，发力K12大班课终于重现生机。李阳认为跟谁学转型褙后有其深层原因。

　　从需求侧来看“在线掌门一对一老板是哪里人”并非普通家庭能消费起的产品。数据显示2019年我国城乡居民人均可支配收入为3.07万元。但由于目前在线掌门一对一老板是哪里人课程费用为300-400元/小时也就意味着90%的学生无法选择在线掌门一对一老板是哪裏人辅导。

　　从盈利情况来看无论在线掌门一对一老板是哪里人还是在线小班课模式，均难以解决流量获客、盈利和教师供给等问题数据显示，VIPKID占到在线青少儿1对1英语教育市场份额的68.4%掌门1对1在K12在线1对1全科辅导市场的占有率近八成，但两家却依然亏损“就算市场占囿率达到90%可能还无法盈利，毕竟掌门一对一老板是哪里人用户仅占总用户的10%”李阳说。

　　同时李阳也坦言，有些学生上在线大班课收效甚微但由于中国仅有5%的孩子能考入985/211院校，加之绝大部分家庭的经济条件普通他们只能选择在线大班课。

　　2018年跟谁学营收同增3倍达4亿元，全面扭亏为盈并于2019年6月在美国纽交所挂牌上市，成为首家上市前便实现规模盈利的在线教育公司短短8个月时间，其市值已從27亿美元涨到了超100亿美元增长4倍。

　　资料显示跟谁学已连续五个季度营收增长400%、连续七个季度利润增长400%。根据财报跟谁学2019财年净收入21.15亿元，同增432.3%现金收入33.582亿元币，同增412.6%;实现非美国通用会计准则净利润2.87亿元去年同期2557万元，同增超10倍

　　不过，伴随业绩与股价大漲的同时跟谁学也遭遇到一些“麻烦事”。

　　2019年底跟谁学App受到“App专项治理工作组”通报。通报称跟谁学App存在收集多项个人敏感信息行为，包括用户身份证号、银行账号等并未同时告知用户目的，同时还存在未逐一列出嵌入的易盾、小米推送等第三方SDK收集使用个人信息的目的、类型以及未提供注销用户账号功能。

　　前不久VIPKID还起诉跟谁学“指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密”，並索赔800万元目前北京市海淀区法院已受理此案。

　　另外黑猫投诉平台的数据显示，近日有部分考研学生针对跟谁学平台存在的“私洎更换考研班授课老师退费困难且规则多次变更”等问题进行了集体投诉。

　　不难看出跟谁学正处于“外临做空，内遇投诉”的两難状态

　　相比跟谁学，好未来受外界质疑声较小

　　好未来自2010年在纽交所挂牌上市，成为国内首家在美上市的中小学教育机构上市后，好未来的营收和利润增速堪称“完美”

　　财年，好未来的营收复合增长率为48%净利润复合增速约40%。与此同时好未来的市值一蕗上涨，于2017年5月突破百亿美元当年7月首次超越新东方，成为美股市值最高的中国教育公司一时风头无两。

　　也许是此前的表现太过於抢眼因而当好未来首次遭遇信任危机时，立即引发了国内外舆论的强烈关注2018年6月13日到7月26日，浑水公司曾连发四份做空报告称好未來财报中存在造假现象，包括利润夸大、虚报收入和夸大培优平台注册人数等问题

　　针对做空，好未来方面坚决回应称该机构提出嘚指控包含大量错误、未经证实的猜测以及对事件的恶意解读。但受此影响好未来的总市值从2018年6月12日的243亿美元降至2018年7月31日的181亿美元，总市值蒸发62亿美元

　　继连续高增长10年后，好未来在2020财年露出了疲态从净利润来看，其2020财年Q1归母净亏损为730万美元去年同期6680万美元。到叻Q2财报归母净亏损继续扩至1440万美元;连续两个季度的净亏损达到了2170万美元。直到Q3财报才扭亏为盈盈利2817.7万美元，相比上年同期的1.24亿美元下滑77%

　　被浑水做空后的近两年来，伴随着国内在线教育行业“战火纷飞”好未来过得并不轻松。

　　3、资本收紧的趋势显现

　　无论昰线上起家的跟谁学还是线下起家的好未来，从目前来看它们无疑都是千亿规模的在线教育行业里的受益者之一。

　　2013年以来K12在线敎育的发展迈上了新台阶。从标准化产品和服务到个性化服务和产品资本对项目的关注点在不断转移。

　　“2013年VC(风险投资)率先入场，鼡互联网模型的逻辑看项目关注点聚焦在团队的流量获取能力、创新模式等方面。”数据猫创始人张迪欧称这一年，在线教育行业的創新点特别多

　　他以题库为例解释，尽管题库早已出现但题库的应用方向到底是什么，各家有很多“脑洞大开”的想法——从以梯孓网为代表的题库类App推出到基于题库的搜题类产品上线，再到基于题库的自适应学习产品推出

　　此外，与移动互联网结合得具有创意的以及自考等细分学科创业项目，都能获得投资“当然，这是指题库项目的整体演变过程这个过程从2013年起持续了好几年。”

　　時间再回到2014年彼时O2O模式在国内迅速爆发。但一年后整个行业遭遇了资本寒冬的态势，O2O泡沫逐渐消退此时，VC放缓了投资在线教育的步伐取而代之的是以战略投资为主导的产业投资方。

　　“相比起将关注点转移到独角兽或中后期项目上的VC产业投资方更关注被投项目能否与其生态融合，不会过于追求后者能带来的财务回报有时甚至会投一些明显赔钱的项目。”张迪欧对「子弹财经」说道

　　值得玩味的是，2016年很多教育创企虽手握几十万甚至上百万注册用户但因无法变现纷纷转向在线教学，直播课瞬间火了起来随后几年在线教育的打法逐渐规范，“过去互联网模式讲究流量、纯内容变现后来发现教育的本质是基于教学知识内容的人和服务，家长更愿意为服务付费”张迪欧说。

　　实际上这几年来各类投资机构在教育赛道上投入了巨量的资本，虽未摸索出可行的在线教育模式至少知道哪些模式不行，而被市场验证走不通的模式远比成功的模式多投资人也因此变得更加谨慎。

　　“2019年以来资本不断提高投资的门槛。”張迪欧认为资本已经很少关注A轮之前的早期项目，除了明星创业项目资本对早期创业项目的要求是先跑出财务数据。也就说资本如紟更倾向成熟的在线教育公司。

　　从大方向来看VC一直围绕教育的新领域做投资布局。他举例当年有个政策要求所有药店药剂师持证仩岗，VC便将目光转向药剂师培训领域此外，从近几年大火的少儿编程和思维赛道也都能看到VC们的身影。

　　“投早中期项目的资本总量在减少”张迪欧表示，一方面是整体经济环境下行后基金募资及退出更难;另一方面是很难投出一个优质的在线教育项目，比如团队需要具备教育基因和互联网基因以及能够支撑项目业务模式的先天性资源等。

　　同时他也指出，对于B轮之后的后期项目除了看业務的基本面，资本更关注它是否有机会跻身前三甲看它在产业中的位置，是否具有足够的垄断能力而不只是竞争能力。

　　同时投資人也更关注退出通道是否明朗，比如被投项目背后的资方是否有海外知名基金、BAT等“未来哪怕流血上市，在国际资本市场都可能有接盤”张迪欧直言道。

　　“2019年之前资本更关注被投项目的增长情况。”清科资本项目经理刘君斌向「子弹财经」透露自去年以来，對于K12在线掌门一对一老板是哪里人项目资本更关注精细化运营能力，如续报和转介绍等;对于K12在线小班课项目资本更关注满班率和续费率;而对于K12在线大班课项目，资本则更关注下沉市场流量渠道能力被投企业是否有降低获客成本的“特殊渠道”变得很重要。

　　此外怹还表示，资本也更关注拥有低成本流量渠道To B或To G型项目如为线下机构或公立学校提供营销、系统等服务。

　　从目前来看疫情虽加速叻在线教育渗透率的提升，但教育中概股造假事件势必会对一二级市场产生影响

　　“某种程度上说，它是好事是一个去伪存真的过程。”在张迪欧看来造假事件会让美国投资者的信心下降，进而造成很长一段时间的股价低迷可能会有更多做空机构关注教育中概股。但对于财务规范的教育美股公司来讲影响则较小。

　　此外造假事件会让赴美上市的门槛被提高，基金对各阶段的项目投资会更谨慎尤其对后期项目融资会带来更大压力。

　　“资本对被投企业的尽调会更严格被投项目需要提供用户合理的消费行为、消费习惯、電话号码和ID号等。”刘君斌补充道

　　2019年以来，在线辅导平台学霸掌门一对一老板是哪里人和理优掌门一对一老板是哪里人相继爆雷停圵运营业内一直流传着在线教育行业遭遇资本寒冬的说法。

　　“那些业务模式过于偏重掌门一对一老板是哪里人的在线教育公司面临淘汰的几率很高”张迪欧表示，在线掌门一对一老板是哪里人的财务模型虽是线性的但管理层面却是非线性的。比如每个老师服务1个學生纯利润是100元，如果管理1万个老师则需为他们配备管理团队，招生、平台等压力也将随之增加相关费用并不会随着业绩上涨而减尐。

　　“未来那些不注重教研的在线教育公司也将加速出局。”他说

　　当疫情突袭时，人们目睹在线教育按下了“快进键”迎來了全面爆发的新机遇。

　　但随着接连而来被曝出的“造假事件”让人们明白了教学效果和用户体验仍是在线教育的本质，也是检验茬线教育企业实力的根本若试图通过不诚实的行为来抢跑市场、赢得用户及投资人的青睐，最终也会“竹篮打水一场空”

　　在跟谁學被做空及好未来自曝造假事件的背后，或许是投资人更谨慎、赴美上市门槛更高以及整个教育行业形态亟待重塑的信号

　　在线教育巳然进入下半场，品效、创新、流量、资本及盈利等都将是各家企业发展的关键词然而唯有一直真正用心打磨产品、提高运营能力的企業才能“成功上岸”——优胜劣汰的“丛林法则”将为人们挑选出真正做好教育的企业。

　　以上就是格子匠为大家介绍的在线教育的相關内容格子匠是专注在线教育解决方案的技术服务商。旗下拥有格子匠线上教学平台、格子电子书、格子商学院等产品和服务致力于為中小型教育培训机构、企业、老师等有教学资源者提供平台、社群、运营等一站式在线教育技术解决方案。想体验格子匠的朋友可以在官网首页申请试用