1,335被浏览381,076分享邀请回答1.7K79 条评论分享收藏感谢收起38050 条评论分享收藏感谢收起二战时德国跟现在的中国是不是很像_百度知道
二战时德国跟现在的中国是不是很像
都是独裁统治都有强大军队中国足以能跟二战德国一样强大为何美俄不怕中国？
我有更好的答案
！（东欧为什么巨变，美国佬就算把裤子卖了都不可能让苏联完蛋，我们学习的各种社会学说有大半都是德国理论家建立的~~~~第五、德国在最危险的年代（第三帝国时期），用类似军国主义的法西斯主义，打压掉了国内共产主义的苗头，虽然第三帝国惨败一点不像！如果人民生活的如意，资产阶级（容克（老式资产阶级）以及新贵）对人民较为容忍，民族、信仰、人民生活基本上都不太差！德国和中国对比第一、德国的国民性很集中！）第六，朝代像流水样的更替！！第四、全面的战争就不是人数决定了~~~~去百度查下日军的伤亡，其历来都是军事强国（虽然大多军事行动失败，但是战略上是总体成功的，包括二战）；中国一直没有什么军事传统，随着国内政权的更替，但是后期建立起来的政权摆脱了苏联社会主义的干涉。总之，德国较容易形成合力；中国我们可以看历史，几乎找不到形成合力的例子~~~有事就乱，政治一塌糊涂，外交手腕也高于中国，在亚洲阵亡多少、军事、文化在很大程度上消失了！第二，甚至在很多时候生活标准高于欧洲同期标准？你会有结论的！朝鲜要是美国把陆海空军调30%来只怕就是未知数了、这里面有很多莫名的东西（柏林墙和平倒塌和东西德军队的和平统一可以说明问题，任何国家这样子就直接分裂了！！）、德国有悠久的军事传统（注意德国的军旗，有近千年的历史）、德国政权上比中国成熟几代人？太平洋阵亡多少？东南亚阵亡多少，苏联为什么解体？苏联进攻下阵亡多少。第三、德国在经济上和欧洲很多国家都很像
采纳率：41%
我觉得跟希特勒上台后正准备发动二战的德国很像
都是扩充军备
都是与周边邻国发生领土纠纷
都是经济民生不断发展后出现各种问题
都是举办了奥运会
唯一区别就是希特勒是民选上台，不过很遗憾希特勒上台后就搞军事独裁了~
错，时代不一样，环境不一样，制度不一样。其实真正像德国的是苏联，或者说德国像苏联。中国除了没有美国式的民主制度以外，你会发现他比日本都更像美国
中国独裁统治
你可以说他是专治，但是确实不是独裁。独裁需要军政大权独揽，其他都是花架子，这在中国是不可能的
习现在军政大权独揽国家主席加总书记再加军主席
美国总统也掌控海陆空三军，你理解的独裁确实不对
如虎添翼和如羊添翼的区别。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
二战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。德国人为什么在二战时可以战胜那么多的国家？_百度知道
德国人为什么在二战时可以战胜那么多的国家？
德国人在二战中纵横欧洲，无人能阻，为什么？难道联英法也打不过它吗？
我有更好的答案
德国军事将领的优秀，可以说德国在一战后保留了其主要作战干部，并在这基础上提拔了很多很有天赋的少壮派，所以他们的战争天赋和先进的作战理论使德军处于世界军事力量的尖端。综观二战所有国家，德国的军人可以说是二战时期个人素质最强的，即使到了后期德国已经出现力量匮乏的时候，其军人还是非常重视素质锻炼。德国军人在战前的战争观念要求是：每一个军人都必须具有自己完成一次小规模战争的能力，以为德国不会先攻击自己，于是很大胆的不在争取任何盟友，只去扩大自己的防御地带，芬兰，这也是一战后德国加强军队建设的主要发面。直到欧洲基本沦陷后他们才又走到了一起。10
作战通讯的现代化，所以战后他们用最先进的科技和最强大的人力投入到了军工上，这也是他能大量闪击对手的原因。先就这些了，我再想想再总结吧，利用自己先进的通讯力量使敌人瘫痪，而自己却行动迅速，在闪电战的时候一天奇袭这么远，如果不是个人作战能力强的话，军队早就因为散乱而崩溃了，总结一下，不知道对不对。反观老牌资本主义国家，英法的将领还是老一代。所以到开战时这些没有防备的国家就迅速沦陷。5
绥靖政策，这个书上有，我就不说了，这是德国前期无所顾及的主要原因。6
德国军事装备的先进性，一战后德国就已经认识到自己战争观念的落后和装备的落后，英法一直观望希望引火向东，而苏却抱有德国不取得欧洲就不会对自己有所想法的观念，别的小国则看着这几个国家没有动作。3
希粹（简称）的宣传攻势，将其塑造成了民意的代表者，从那时起德国国内的民众就开始憋着一股怨气，这也成为德国发动战争的一种动力，因为得不到人民的支持是不会有这么大成绩的，以为德国会受制于他们，所以也不防备，这种军事观念上的差别，在战前天平就已经倾斜了。7
德国军人的素质，他们加强了质量上的建设，这种心理上的力量是无穷的，这也成为了德国在开战后能迅速在国内动员数百万军队的原因。4
过早准备，而别国却一直松懈、窿梅尔等等我个人认为是这么几点。2
历史遗留问题导致民众的抱怨心理，一战后德国受到不公正待遇？9
很好的利用了各国的矛盾，战前欧洲和苏联的矛盾是很明显的，所以德国为了先近后远，谁有德国的优秀将领多？曼因施坦、波兰等等成了他首先的靶子，这也大大激怒了英法，导致战前他们之间不和谐的因素，而苏联也上当了，德国也许是最先进入通讯战争的国家，那时他们便大打通讯战：1
德国在战前有其经济为其军事行动做后盾，先与苏签定了互不侵犯，然后集中力量对付英法，其准备的充分和计划的周详是别国无法比拟的。反观周边国家，一战后德国已经用最短的时间成为了世界第二经济强国，打仗就是打经济，所以德国在开战后这方面已经在欧洲处于优势，德国的军人选拔是相当挑剔的，这是他们成为一战后第一个将坦克部队作为一支对立作战力量的国家，而法国到了开战后还在将坦克作为配合步兵作战的一个兵种，德国从退出一战协定后就开始扩军备战。这种要求就相当于现在的特种兵，如果楼主怀疑的话，可以看看德国的坦克部队，传统的作战思想大大落后于时代。而苏联的将领在大清洗后还剩下多少
首先吧 英国 法国都是老牌的帝国 国力腐败，始终以为自己很强大 不能吸取先进的技术。
但德国从希特勒上台后 大力采用先进的技术，更是中意闪电战
当英国法国的骑士遇到德国的坦克装甲从而显得不堪一击。
所以英国法国在德国面前一味的溃散。
但从英国丘吉儿法国戴高乐上台后，才用先进的现代技术，又在美国佬的帮助下才取得主动权。
德国人的装备好,再加上一些国家的腐败,所以能战胜许多国家
为您推荐：
其他类似问题
二战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题：二战中的德国先进和落后的技术
共&20295&个阅读者&
军号：1557733 工分:21343
本区职务:会员
左箭头-小图标
二战中的德国先进和落后的技术
二战德国13项领先技术1、火炮技术。世界上最大口径最大威力的火炮，德国800mm多拉，AP弹重7.1吨，能远距离穿透1米厚的钢板、7米厚的钢筋混凝土或30米的地面；世界上最高初速最远射程的火炮，德国310mm K5，151．3千米；世界上最远射程的海战命中，德国沙恩霍斯特号24175米命中光荣号，并且在随后的24175米―23450米距离间，沙格两舰连续命中光荣号5次以上；世界上最远射程的交战命中，德国虎I、虎II，3千米以上，多次。2、装甲材料技术。二战世界上最优质的军舰舷侧装甲是 英国的1930CA（引进自捷克） 和 德国的 KC n/a；最优秀的军舰水平装甲是德国WH钢；最优秀的军舰结构用钢是德国ST52；最优秀的装甲是虎I坦克正面的镍铬表面硬化合金钢。3、发动机技术。二战世界上最大功率的坦克汽油发动机，德国 HL230 700马力；最大功率的坦克柴油发动机，鼠式坦克的柴油机，1200马力。4、潜艇技术。世界上最大潜深的潜艇，德国；操控性最佳的潜艇，德国；代表二战人类潜艇技术最高成就的潜艇，德国XXI型。5、技术。世界上第一种反舰，德国Hs-283A；世界上第一种制导炸弹，德国弗里茨-X；世界上第一种防空，德国"莱茵女儿"型； 世界上第一种空空导弹，德国X-4型； 世界上第一种反雷达导弹，德国BV246；世界上第一种，德国X-7"小红帽"型；世界上第一种，德国V2；世界上第一种，德国V1。6、喷射机技术。世界上第一种实战型喷射机，德国。7、光学仪器技术。8、液化煤技术。用煤合成重油、柴油、汽油等。如果日本拥有相同的能力，就不必南下进攻，走向灭亡之路了。9、军人战术经验及武器操作技术。世界头号战斗机王牌，德国埃里希?哈特曼；世界头号潜艇王牌，德国奥托?克雷齐默尔；世界头号坦克王牌，德国奥托?卡尔尤斯；世界头号轰炸机王牌，德国汉斯?鲁德尔。10、工人工作态度、经验及工艺技术。花费巨大的工作量，近乎于偏执的最求完美，变不可能为可能，把设计相对保守的老虎坦克、俾斯麦战列舰等全部打造成让敌人闻名色变的一代精品。11.无人驾驶 及遥控技术 ，二战时德国的戈利亚式无人遥控爆破车，可式知名度很高的武器。12,夜视技术，在1944年后期，德国黑豹坦克上就装备了德国制的猫头鹰式，主动红外，194545年时 德国的步枪上就能按装红外夜视瞄准镜。13，制导武器技术，二战时德国的佛里兹――X式无限电制导，可是极有威力的空射武器，而二战时德国的空空导弹，和地空导弹，以经在实战中应用了，二战时德国的空空导弹和地空导弹都在实战中，击落了多架美英军队的轰炸机。而德国的V1和V2，那就更不用提了。二战德国落后于世界的10大实用技术一、榴弹炮制.造技术这一点很是让我搞不懂，德国人既然能够制.造出世界一流的加农炮，而结构和工艺更加简单的榴弹炮，德国人却造不出来。以二战中德军使用最多的150毫米s.FH18榴弹炮为例，该炮全重6304公斤，最大射程却仅有13325米，还不如德军缴获苏联的152毫米榴弹炮的德国仿制品，其实际作战效果甚至不如105毫米s.FH18轻型榴弹炮好，重量太大、射程太近、威力不足这些榴弹炮本不该具有的缺点s.FH18都具备了。以致于在实际作战中德军不得不使用150毫米K18加农炮或88毫米高炮来临时充当榴弹炮的角色，以弥补自身火力上的不足，难怪苏军炮火总能在在战争后期压制住德军，我真不知道是怎么忍受这样的劣等火炮一直服役到战争结束的。二、装甲技术，有很多人都对德国延压钢板所做的装甲津津乐道，的确轧制出来的钢板确实比铸钢的防弹效果要好5%-8%左右。但是，钢板轧制不好的话，其强度甚至还不如铸钢。而且轧钢是很复杂的工艺过程，现代的轧钢工艺都必须要靠电脑来控制，所以我很怀疑在二战时的德国，在盟军如此猛烈的轰炸之下还能生产出那么好的钢板出来。不过有趣是豹式和虎式坦克中弹率最高的火炮护盾却是用铸钢造出来的。另外德国在装甲焊接中采用了堆焊技术，尽管凭借自己优秀的产业工人使各型坦克的焊接达到了近乎完美的程度，但是，单靠人力的焊接也限制了坦克的产量，而苏联的车身部分则是用一种专用焊机焊接的，产量和质量都要比德国更有保证。三、发动机技术，德国虽然可以生产出世界上最好的的潜艇用柴油机，连的柴油机技术都是从德国学来的。可是德国却就是不肯在自己的坦克上用到柴油机，即使是虎王坦克用的也是汽油发动机，汽油机的问题不仅仅是容易起火还在于其输出扭矩范围要比柴油机小，这是由于发动机工作原理不同造成的。这就直接导致德国坦克的变速箱档位要比别人的多出了许多。举例来说：马巴赫HL230P45型汽油发动机的马力为700，但这时的转速却是3000，如果想以这种马力启动坦克，其变速箱就必须设计得相当复杂才能将输出转速降下来。而苏联的B2坦克柴油机要想达到530马力的最大输出功率，其转速只需达到1000左右就可以了，这可要比马巴赫汽油机要轻松多了。所以苏联坦克的档位要比德国少很多，操作也比德国坦克简单得多。其实凭借马巴赫公司的技术实力德国完全可以开发出一种混合燃料发动机，即可烧汽油也可烧柴油甚至连重油都可以烧，德国完全用不着在汽油机问题上那么地执着。四、弹药制.造技术德国生产的88炮75炮火力没的说，产量也还可以，不像苏联的100mm炮直到战争结束前才生产了不到1000门。但这二位主要是在身管长度上占优势，而真正能大幅提高坦克炮穿甲威力的脱壳穿甲弹技术德国却根本没有开发出来，只有英苏两国才有，而我们通常所说的T34/85能够在1000米距离内击穿虎和豹G的首上，指的也并不是普通的高速穿甲弹（HVAP)，而是指它的脱壳穿甲弹。德国能够造出完美的风帽穿甲弹，却不肯花费精力去研发比这更厉害的脱壳穿甲弹，这一点确实让我难以理解?五、无线电近爆引信技术德国在二战中开发的爆炸引信确实不少，可唯独就是没开发这种最具威胁的无线电近爆引信，这实在是德国在二战中最大的失败。如果德国能够在88毫米高炮上装上这种无线近炸引信的话，那美英的损失肯定要大得多。而炮兵也正是因为使用了这种有近爆引信的炮弹，才能在阿登战役中以区区一个炮团的火力就把围攻巴斯托涅的六路德军打败。六、雷达技术在这上面美国绝对是第一，看看P61的抛物面天线，再看看德国夜间战斗机那种滑稽可笑的“排骨”状天线时大家就完全能明白了。而在中，德国空军更是吃尽了英国雷达的苦头。七．无线电导航技术在时，德国空军由于无线电导航技术落后，经常被英国人耍得团团转，常常把炸弹扔到荒无人烟的空地上，而且德国的战斗机和轰炸机在中经常不能汇合在一起，结果没有战机保护的轰炸机遭受了惨重的损失，大家想想，从法国到英国才不过200～300公里，如此短的距离内德国人都导不好航，而美英空军却可以在44年不分昼夜地轰炸德国各地，并可以在轰炸完成后安全降落在苏联的乌克兰。八．无线电通讯技术有许多人都认为德国的无线电通讯技术领先，因为在40年的时候德国坦克就都安装上了无线电，但是单就无线电本身而言德国人做的真是不怎么样。我不知大家有没有注意到与德坦克驾驶员旁边的那位多出来的乘员，德国那位是专门用来操作电台的，而美国那位则是副驾驶，他们的电台是放在炮塔的后面，由车长直接管理，一繁一简，一下子就能比较出他们之间的差距了吧。而美国的摩托罗拉报话机更是世界各国军队羡慕的玩意，有了它美军一个班长就可以直接呼叫空中或炮火支援。而德军可绝对做不到。九．声纳和自导鱼雷技术德国的声纳探测技术其实远没有我们想象地那么强，在德国的U潜艇上甚至都没有一名真正的声纳员，只有一位听音员。而自导鱼雷本来是德国人率先开发出来的，但美国人却比德国人搞得更牛X，不但可以用来攻击潜艇，还可以由空中投放，而德国人造的鱼雷却只能用来攻击舰船，这一个对潜一个对水面，差别可太大了，一个是三维一个可是二维。十、无线电抗干扰与加密技术在这上面德国毫无优势可言，德国研制的各种用无线遥控的导弹和滑翔炸弹，盟军只要稍微一干扰就会彻底失效。而盟军的无线电侦测又使德军的无线电台彻底变成了“聋子的耳朵和瞎子的眼睛”因为德军坦克的中波电台一旦开机通话，就会立刻被盟军侦测到，招来一阵冰雹般的炮火攻击，所以那时的德军坦克即使装了无线电也不敢使用了，坦克之间的联系又重现回到了摩托车、骑马，甚至是打手势等最原始的方式。其窘迫状况甚至比40年的法国41年的苏联还要狼狈。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
二战中的德国先进和落后的技术相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2991 头衔：北方集团军军法处 工分:92116
本区职务:会员
左箭头-小图标
榴弹炮造不好的原因是整个德国都在走高速轻弹. 海军一直到俾斯麦都打死不改. 陆军就很奇怪了, 一战最好的榴弹炮在德国-.- 加农炮在法国, 不知道克虏伯科技树怎么点的(整个二战德国火炮都在变态的追求长身管...那个造价和成品率就....)另外还有一点是俯冲轰炸机的成功让德国对牵引式拖累整个部队进军速度的火炮系统不感兴趣了.毕竟炮群这种东西主要是防御战和阵线突破, 和闪电战格格不入. 另外超重炮是为了攻坚才设计的(插一句,闪电战和俄国后期的大纵深防御和大纵深突破理论不是一回事, 闪电战讲究的是集中部队迅速突破敌人自然崩解....没料到的是俄国崩完了还有一层, 层层叠叠......所以整个德国的前期武器设计都是追求爆发力的,到了后期就是各种悲催, 元首还是想要进攻武器可是整个德国都在打防御作战.....)装甲技术, 其实德国装甲技术一直领先, 不过你架不住苏联五大三粗啊, T34装甲优势其实是针对小炮的3号和4号初期型的, 苏联坦克就一个字厚, 比如KV1和KV2 (其实防御不咋地, 但架不住德国坦克火力更悲催)到了打的T34找不到北的虎豹出来之后, 人家T34直接玩消耗战了, 然后更恐怖的IS系列闪亮登场. 坦克和人员是整个二战苏联唯一有着美国范的消耗手段, 于是德国坦克再能抗也没用了弹药制造技术德国用的是钨穿甲弹....灰常昂贵的说另外正如上面说的, 德国对工艺的追求让它的科技树畸形了, 追求高射速高身管导致出货率低.其实德国穿甲是够用的, 但是你架不住对面目标数量远比你能提供的火炮数量多.....无线电近爆引信技术 和 雷达技术 和 无线电导航技术其实从德国雷达就看得出来无线技术在德国真心没啥发展优势虽然弄出了一票各类导弹但是底子就是遥控技术, 特斯拉N年前就搞出来了无线电通讯技术 和 无线电抗干扰与加密技术这个其实和上面一样属于科技树没点好的, 主要问题是电子元件也就是半导体的技术问题.这个德国就是弱项了, 虽然没有特别明显的软肋但也绝对没有任何的世界性优势毕竟这个玩意需要积累的德国抱着一个英格玛机械密码机当宝贝, 英国人找了一票数学大拿, 而美国人去开发电子计算机....声纳和自导鱼雷技术德国走的其实是磁导...问题是技术不过关误差太大美国声导是顶尖的, 因为有着巨大的反潜压力只能说是历史和战略的因素影响吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2141095
左箭头-小图标
vt引信是美国人发明的，nhk拍过太平洋战争的纪录片，有一级是讲塞班岛的详细介绍了vt引信，我不会日文这个片子有字幕的，喜欢的战友可以去下载来看看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用江中火
在第33楼的发言：这年头笑话贴特别多，一个一个揭穿你。
德国150毫米s.FH18榴弹炮不如苏联152毫米榴弹炮？德国150毫米s.FH18榴弹炮最大射程13325米，苏联152毫米榴弹炮射程才12000米，而且苏联的152毫米榴弹炮还是二战后期的产品。
二战前钢板轧制技术已经很成熟，装甲质量完全有保障，现代轧钢用电脑主要目的是为了减少用工成本，还有就是轧制一些特殊用途的板材。我记得没错的话，苏联T34坦克的装甲板一样是轧制出来的（T34那个六角型炮塔除外），IS2的装甲到是一体成型的铸造装甲，这种装甲虽去除......苏联的152毫米炮也有很多种的，你不说具体型号，没人知道你在说什么。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2250049 工分:14
左箭头-小图标
不知道 英格玛算不算是加密技术
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2233175 工分:3
左箭头-小图标
全是牛人，长见识，长见识~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:44828
左箭头-小图标
&以下是引用tanktao2000
在第18楼的发言：&以下是引用kpk
在第17楼的发言：13楼何以觉得T-34设计余度低呢，往上爬也该选对垫脚的砖头。
谢尔曼的可靠高就不必说，稍微作一下野战维护就可以上战场,所以盟军在总数量不战绝对优势,质量落后的情况下,可以靠搞出勤率维持战场上的数量优势
反观T-34为了追求3大性能,可靠性非常低,发动机只有120~140摩托小时这不是可靠性低。如果我告诉你外国一些战斗机载雷达无故障时间只有几十分钟，你会如何看？能达到设计要求就是成功的产品吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1405972 头衔：闪击英雄 工分:20907
本区职务:会员
左箭头-小图标
这年头笑话贴特别多，一个一个揭穿你。德国150毫米s.FH18榴弹炮不如苏联152毫米榴弹炮？德国150毫米s.FH18榴弹炮最大射程13325米，苏联152毫米榴弹炮射程才12000米，而且苏联的152毫米榴弹炮还是二战后期的产品。二战前钢板轧制技术已经很成熟，装甲质量完全有保障，现代轧钢用电脑主要目的是为了减少用工成本，还有就是轧制一些特殊用途的板材。我记得没错的话，苏联T34坦克的装甲板一样是轧制出来的（T34那个六角型炮塔除外），IS2的装甲到是一体成型的铸造装甲，这种装甲虽去除了焊缝而在理论上来说提高了抗弹性，但是由于铸钢内部组织不够密实，有柱状晶，偏析，气孔等缺陷，所以一般说来铸造装甲抗弹性能要比轧制钢装甲低10%左右，铸钢唯一的好处就是生产简单。不过现在铸钢装甲早就淘汰几十年了。至于炮盾这种可耗材，用铸钢就是贪省工时，生产容易，二战的炮盾都是铸造的。最后谈谈焊缝，现在都不能用智能焊机取代人工焊接，何况70年前？苏联人用什么保障焊缝质量？对比下苏联战前用人工焊接的T34和42年后为了图省事用焊机焊的T34的质量，战前生产的T34简直金刚不坏之身，而大规模生产后的T34惨不忍睹，挨一炮焊缝处崩裂比比皆是。用柴油机好啊，扭力大，但是从哪里搞原油焦化出那么多柴油呢？有人说合成。我告诉你煤液化制造柴油的成本是高于合成汽油的，而且工序更麻烦，以当时的技术条件不能大规模生产。二战时英苏两国什么时候有过脱壳穿甲弹？我记得没错的话第一次坦克装备滑膛炮是苏联的T62。脱壳穿甲弹是一出膛就脱壳的，本质上是为了获得更高的初速。也就是用大口径炮发射小口径的弹芯，弹托是用来闭气的。T34/85线膛炮怎么发射脱壳穿甲弹？怎么脱壳法？估计说这话的人连脱壳穿甲弹是何物都不知。无线电近炸引信又称雷达引信二战中装备的都是防空部队，我到要看看美国人怎么用雷达引信打地面目标。下面的几个我都懒得一一驳斥了…………累得慌本文内容于
2:52:50 被江中火编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：28920 工分:37899
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tanktao2000
在第23楼的发言：你确认你理解余度这个概念？M-4的设计余度高，那么T-34就是余度最低了，什么逻辑啊？
我的逻辑没你大能,也不懂余度,我只说M-4的设计秉承美国惯例,设计余度很高;T-34则是为追求三大性能,降低了余度.啥时得出了T-34余度最低的结论了
我说谢尔曼的设计余度比Ｔ－３４高而已13楼的原话“不得不佩服美国人的设计余度之大,对比苏联,日本,德国为了追求武器效能而把余度用到最低,美国可以挖的潜力多得多 ”。如果以车型编号来说，T-34比起M-4只多不少：1.T-32坦克T-34坦克的前身，车体比T-34坦克高，车体侧甲板带倾斜度，装57mm口径火炮，火炮装在球形支架上。2.T-34样车该车与T-34坦克相似，装有57mm火炮。3.T-34/76I坦克该坦克1939年制造。炮塔带有尾舱，炮塔侧装甲板带有倾斜度；装7.62mm 30.5倍口径长的火炮，火炮带球形防盾；机枪安装在炮塔后面；采用铆接的车体装甲板；第二和第三负重轮之间的间距较大，总共制造了115辆。早期生产型车辆装БТ7型汽油机，后期的装柴油机。该坦克的外形尺寸为长6020mm(炮向前6400mm),宽3048mm，高2489mm。4.T-34/76п坦克该坦克的炮塔为局部焊接件，有1个舱口；钢质轮缘负重轮圆周带有散热孔；采用铆接的车体前装甲板；安装长度为口径41.5倍的76mm火炮，火炮下面有新型反后坐装置；在左右翼子板上的箱子里装有烟幕罐。5.T-34/76Щ坦克该坦克的车体前装甲板为焊接结构；新型焊接的或铸造的炮塔带有突出的防盾，炮塔上有2个舱口和铁扶手；负重轮为钢质轮缘。坦克高度增至2.654m。6.T-43坦克该坦克的装甲比T-34/76Щ坦克厚，其他与T-34/76Щ相同。因76mm火炮不再使用，故该坦克未被采用。7.T-34/76Ⅳ坦克该坦克装有ку型铸造炮塔和76.2mm火炮，后来又增装了2个潜望镜。8.T-34/76Ⅴ坦克该坦克系指挥坦克，是在T-34/76Ⅳ坦克基础上制成，炮塔顶部左边有指挥塔。9.T-34/76Ⅵ坦克该坦克的炮塔系整体铸造，其上装有34.7倍口径的76mm火炮，车上装有新型5档变速箱。10.T-34/85-Ⅰ坦克该坦克于1943年开始制造，采用T-34坦克底盘，带有尾舱的ку型铸造炮塔，炮塔顶部有1个带圆顶盖的通气口，装有39倍口径的85mm火炮。乘员比T-34坦克增加1名。外形尺寸为长6.096m(炮向前8.153m)，宽2.969m，高2.769m。11.T-34/85-Ⅱ坦克该坦克改进了T-34/85-Ⅰ坦克的观察设备和火控设备，炮塔顶部有2个通气口，加装了指挥塔。12.中国改进的T-34/85坦克该坦克的主要改进项目包括装有激光测距仪、自动灭火系统和液压助力式转向操纵装置等。另外说一下，M-4的9种坦克车型是M4、M4A1、M4A2、M4A3、M4A3E2、M4A3E8、M4A4、M4A6、M4E6，所谓17磅炮萤火虫坦克歼击车之类的属于M4的衍生变型车，这类车型五花八门品种繁多，推土机、扫雷车、反坦克炮、榴弹炮，代表性的作战车有M10、M36系列。T-34也存在同样大量的衍生变形车辆，例如MT-34、OT-34、CY-85等。德国的四型坦克有10种型号，变型车一样繁杂众多。最后说英国，几乎每种坦克的改型都超过了10种。综上所述你以改型的数量来推导出M4设计余度，这种方法是错误的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
左箭头-小图标
美国坦克和德国坦克的无线电有技术差距？看不出来。德国坦克车长带着无线电耳机的照片应该很常见吧？谢尔曼坦克使用SCR-508，这个是放在炮塔后方。相对德国虎式是Fu 5，同样放在炮塔后方谢尔曼排长车会有SCR-506，车体右前方，相对于虎式指挥型，是Fu 8，同样在车体右前方。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
左箭头-小图标
用德国88炮75炮和苏联的100mm炮相比产量，这个明显有问题吧？应该和76 mm ZiS-3相比，这个产量是超过10万的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
左箭头-小图标
15cm sFH 18和ML-20 152mm榴弹炮比较的确数据上处于下风，但实际上后者无论从重量和身管长度都超过前者，这种比较似乎并不公平。德国的榴弹炮如果说到运用最多的话应该选10.5cm leFH 18系列，而不是15cm sFH 18。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
左箭头-小图标
坦克是不怎么怕间接炮火射击的，用这个来说明坦克电台落后，即使在现代也不对。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
左箭头-小图标
关于声纳的描述也很有问题，当然德国的声纳技术比起英美还是差了一点，但用潜艇上面的听音器来说明德国声纳差就不对了，当时哪个国家会在潜艇上装声纳？当时潜艇装声纳又有什么用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
M4（105）M4C CompositeM4A1M4A2(76)M4A3M4A3E2“巨无霸”M4A3E8(76)"Easy Eight"M4A4M4A4（17磅炮）萤火虫
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
本区职务:会员
左箭头-小图标
以下摘自维基[编辑] T-34/76最基本的型号。安装一门76.2mm主炮，使用空间狭小的双人炮塔（没有装填手，由车长兼职装填火炮，大大降低了战斗效率）。 子型号有：T-34/76 M1940 -- 早期型号，主炮为76.2mm L/31 L11火炮，穿甲能力较后续型号差。T-34/76 M1941/42 -- 改良型号，强化装甲并将主炮升级为格拉宾设计局的新型76.2mm L/41 F34火炮（和KV-1的F32主炮基本相同），加长了身管，威力得到提升。T-34/76 M1943 -- 76mm主炮型的最终型号，设计了新型的六角形炮塔并为车长和炮手各开了一个圆形舱盖（以前的型号车顶只有车长的一个舱盖），炮塔空间略有提升，提高了战斗效率。由于两个圆形舱盖并排打开的形状，被德军士兵戏称为“米老鼠”。[编辑] T-34/57由于得到“德国正在研制更强大的重型坦克”的错误情报，尝试在T-34/76基础上更换威力更大的57mm长身管主炮以提升穿甲能力的专职反坦克型号。新的ZIS-4主炮由ZIS-2 57mm L/73反坦克炮改装，威力极强（甚至超过了后来的85mm主炮），但是由于发现情报有误及57mm长身管火炮使用寿命较低且成本高昂（这两个也是超长身管炮的通病），少量生产后停产。后来在德国虎式坦克出现后又有少量产出，但是很快被85mm主炮的型号取代。[编辑] T-34/851942年，在虎式坦克出现后，苏军发现现役的坦克中没有一种可以在正常作战距离上正面对虎式坦克构成威胁，因此作为主力坦克的T-34的改装计划立即提上日程。新的型号采用了由M1939式85mm高射炮改装来的D-5T 85mm L/53坦克炮（被称为T-34/85 M1943），后来进一步改进为ZIS-S-53型主炮（T-34/85 M1944，同样是M1939高炮的衍生型号），大大加强了火力，从而得以对虎式坦克构成一定威胁（但仍然处于劣势）。T-34/85对装甲也有一定的改进。 T-34/85的另一项重要改进是采用了重新设计的新型炮塔（来自流产的IS-1重型坦克），大大加大了炮塔空间，并根据战斗中得到的经验增加了装填手从而将车长从指挥-装填的双重任务中解放出来，极大地提高了作战效率。由于加大的炮塔，德军常把T-34/85称为“大脑袋T-34”。 T-34/85于1943年下半年投产，是T-34系列中产量最大者，战后仍然在多个国家和地区服役。[编辑] T-34/100可能是进一步提升火力的实验型号，采用了SU-100坦克歼击车的D-10 100mm L/53.5主炮（被命名为D-10T）。没有投入量产。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144281 工分:1971
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tanktao2000
在第23楼的发言：你确认你理解余度这个概念？M-4的设计余度高，那么T-34就是余度最低了，什么逻辑啊？
我的逻辑没你大能,也不懂余度,我只说M-4的设计秉承美国惯例,设计余度很高;T-34则是为追求三大性能,降低了余度.啥时得出了T-34余度最低的结论了
我说谢尔曼的设计余度比Ｔ－３４高而已你只是按照火炮口径来分类T-34，却按照具体亚型号来分类M4谢尔曼，是否有点不公？T-34安装76毫米炮、85毫米炮的型号也有很多种的。例如1940年的短管炮，1941年开始装F34炮，1942年开始更新炮塔，而且每个厂都各有差异。B-2柴油机是以耐用维护少著称的，不知道你这个120-140摩托小时怎么来的。超级谢尔曼配备的105毫米炮是法国制造的紧凑型，类似AMX-10RC，法国人就是喜欢在小车上安大炮，是不是这些装甲车的余度也很高？应该称赞的是火炮，而不是载车。谢尔曼1942年开始生产，T-34是1940年，年代的差距又没有考虑过？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
你确认你理解余度这个概念？M-4的设计余度高，那么T-34就是余度最低了，什么逻辑啊？我的逻辑没你大能,也不懂余度,我只说M-4的设计秉承美国惯例,设计余度很高;T-34则是为追求三大性能,降低了余度.啥时得出了T-34余度最低的结论了我说谢尔曼的设计余度比Ｔ－３４高而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
装122炮的T-34是SU-122,是一种突击炮,去掉了炮塔,SU-122用T-34底盘改装的突击炮。在去除炮塔并加装固定装甲战斗室的T-34底盘上安装一门122mm M1938榴弹炮。叙利亚的是一种自行火炮,用T-34底盘,加上了122mmд-30式牵引火炮制成属于衍生车型,已经不算改进型号了英国和以色列的谢尔曼105mm炮只是换装了火炮而已,保留了炮塔,仍然是一种坦克这不是余度差距是什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：28920 工分:37899
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tanktao2000
在第18楼的发言：&以下是引用kpk
在第17楼的发言：13楼何以觉得T-34设计余度低呢，往上爬也该选对垫脚的砖头。
谢尔曼的可靠高就不必说，稍微作一下野战维护就可以上战场,所以盟军在总数量不战绝对优势,质量落后的情况下,可以靠搞出勤率维持战场上的数量优势
反观T-34为了追求3大性能,可靠性非常低,发动机只有120~140摩托小时发动机寿命关设计余度什么事，T-34的装甲变化被你无视了吧，你确认你理解余度这个概念？M-4的设计余度高，那么T-34就是余度最低了，什么逻辑啊？再说了，M4装105榴算个什么，T-34还装过122榴在73年中东战争使用呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
至于为啥有能力不生产很简单任何一个国家的工业总量是有限的既然TOT+战术空军+萤火虫已经可以欺负虎豹了那么就没必要再巨资砸出一些末日兵器来奇迹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
T-34/76T-34/57T-34/85T-34/100T-34有着四种型号其中T-34/57(长身管)和T-34/100都没有量产相对M4的主要型号有9种包括大量使用的长身管萤火虫,105榴的Sherman IB二战后还出现的超级谢尔曼等(105mm坦克炮)设计余度可见一般本文内容于 9/5/:14 PM 被tanktao2000编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
&以下是引用kpk
在第17楼的发言：13楼何以觉得T-34设计余度低呢，往上爬也该选对垫脚的砖头。谢尔曼的可靠高就不必说，稍微作一下野战维护就可以上战场,所以盟军在总数量不战绝对优势,质量落后的情况下,可以靠搞出勤率维持战场上的数量优势反观T-34为了追求3大性能,可靠性非常低,发动机只有120~140摩托小时
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：28920 工分:37899
左箭头-小图标
13楼何以觉得T-34设计余度低呢，往上爬也该选对垫脚的砖头。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：584407 工分:2811
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用血魔法师
在第15楼的发言：&以下是引用偷偷的猫
在第14楼的发言：很多德国所谓的先进,只是在于美国没有心思去投入而已
-------------------------------------------------------------------
本人不是很喜欢美国 但是美国的很多技术在2战前就已经是德国无法企及的 如果想了解多去看下德国对美国的间谍历史
2战结束后美国重德国的战争遗留上获得很多 其实美国一研究 其实以美国的实力可以很容易做出来 只是没有重那方面而已~！
纳碎德国已经被神话了
美国干嘛不投点心思呢？不是很容易出来吗？美国也先出来个给大家看看啊。我还能说美国某些技术领先，那是因为德国没有重视那方面而已，其实以德国的实力可以很容易做出来，美国已经被神话了。嘴两层皮子谁不会翻呢？初期的投入和产出比不高，又没有现在的计算机可以做预期！一般当时最好的办法是让对手先做，自己偷抢或者模仿成果！换句话说，德国也只是米国的凯子，让米国减少成本.......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1734987 工分:6077
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用偷偷的猫
在第14楼的发言：很多德国所谓的先进,只是在于美国没有心思去投入而已
-------------------------------------------------------------------
本人不是很喜欢美国 但是美国的很多技术在2战前就已经是德国无法企及的 如果想了解多去看下德国对美国的间谍历史
2战结束后美国重德国的战争遗留上获得很多 其实美国一研究 其实以美国的实力可以很容易做出来 只是没有重那方面而已~！
纳碎德国已经被神话了
美国干嘛不投点心思呢？不是很容易出来吗？美国也先出来个给大家看看啊。我还能说美国某些技术领先，那是因为德国没有重视那方面而已，其实以德国的实力可以很容易做出来，美国已经被神话了。嘴两层皮子谁不会翻呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1803901 工分:5324
左箭头-小图标
很多德国所谓的先进,只是在于美国没有心思去投入而已-------------------------------------------------------------------本人不是很喜欢美国 但是美国的很多技术在2战前就已经是德国无法企及的 如果想了解多去看下德国对美国的间谍历史2战结束后美国重德国的战争遗留上获得很多 其实美国一研究 其实以美国的实力可以很容易做出来 只是没有重那方面而已~！纳碎德国已经被神话了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
本区职务:会员
左箭头-小图标
再举个别的例子苏联也曾想用57mm长身管加农炮(口径可能记错)代替T-34的76mm炮,但长身管的穿甲力足够,寿命却太短,只得作罢后期使用122mm炮也是无奈之举德国使用88mm炮也是一样道理只用美英又高可靠性的炮管,敢于使用小口径(76.2 mm),长身管,高膛压,高初速,配合钨芯穿甲弹的加农炮才会有所谓的小车扛大炮PS貌似3次中东战争时,以色列人还试过让谢尔曼装上105mm坦克炮,配破甲弹,穿甲45度/150mm能够对抗2到3代使用匀质装甲的坦克,取名为超级谢尔曼不得不佩服美国人的设计余度之大,对比苏联,日本,德国为了追求武器效能而把余度用到最低,美国可以挖的潜力多得多所以单纯比价已有武器质量,讨论技术水平没什么意思很多德国所谓的先进,只是在于美国没有心思去投入而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用步兵骑士
在第10楼的发言：&以下是引用tanktao2000
在第8楼的发言：材料学和化学落后于英美
这是德国最到的不足
从技术储备来看
英国的76.2mm长加农炮(著名的萤火虫谢尔曼)就已经有和虎式88mm炮对抗的能力,所以更夸张的90mm加农炮没有出场
同样的,在燃油方面
轴心无法生产高锌烷值燃油,所以飞机高空性能严重落后
德国最大的技术优势是坦克和装甲车辆的的设计(苏联也很强)
这方面,美国因为和平太久,英国走了太久弯路
所以盟军无法设计出优秀的重型坦克,只能谢尔曼撑场面
不要忘了t34使用的履带传动就是美国人发明的
美国人没有看到其潜在的军用价值~
然后就有了大名鼎鼎的T34事实就是事实就像我常说的那句,决定水桶装载量的是最短的那一块板,比试最长的那一块在传动技术上,美英是领先的,苏联的T-34不仅带有浓厚的美式克里斯蒂的影子(苏联很多坦克都有,但美国人自己却无视),而且发动机也大量使用美制的优质铝(自己的原有设计达不到,只能改用铝制,所以只有120~140的摩托小时寿命)但总体坦克设计上,美英是落后的,美国和平太久,起步太晚,英国则和他的海军一样,迷信高速度,轻装甲的巡洋坦克.所以当苏联已经使用KV的时候,美英还在靠M2,M3,十字军过日子,哪个时段甚至日本的97,95改都可以欺负一下,当虎,豹以及斯大林型让T-34,4号H型都沦为轻量级的时候,美英却拿不出同的级别防御力的坦克(虽然有一定的官僚因素,因为占优势的空军配合萤火虫谢尔曼已经可以一战了)不过材料学引发的火炮技术,英美占优势,所以小车扛大炮(炮其实不大,只是威力大),也能凑合
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2141095
左箭头-小图标
化工法本怎么敌的过杜邦啊，对比下美德当时的石油产量就会吓人一跳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2165109 头衔：党卫军反坦克炮中尉 工分:9232
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tanktao2000
在第8楼的发言：材料学和化学落后于英美
这是德国最到的不足
从技术储备来看
英国的76.2mm长加农炮(著名的萤火虫谢尔曼)就已经有和虎式88mm炮对抗的能力,所以更夸张的90mm加农炮没有出场
同样的,在燃油方面
轴心无法生产高锌烷值燃油,所以飞机高空性能严重落后
德国最大的技术优势是坦克和装甲车辆的的设计(苏联也很强)
这方面,美国因为和平太久,英国走了太久弯路
所以盟军无法设计出优秀的重型坦克,只能谢尔曼撑场面不要忘了t34使用的履带传动就是美国人发明的美国人没有看到其潜在的军用价值~然后就有了大名鼎鼎的T34
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1883167 工分:19680
左箭头-小图标
德国二战时的科技很大程度是被人为的弄上传奇色彩的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997810 工分:896
左箭头-小图标
材料学和化学落后于英美这是德国最到的不足从技术储备来看英国的76.2mm长加农炮(著名的萤火虫谢尔曼)就已经有和虎式88mm炮对抗的能力,所以更夸张的90mm加农炮没有出场同样的,在燃油方面轴心无法生产高锌烷值燃油,所以飞机高空性能严重落后德国最大的技术优势是坦克和装甲车辆的的设计(苏联也很强)这方面,美国因为和平太久,英国走了太久弯路所以盟军无法设计出优秀的重型坦克,只能谢尔曼撑场面
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166591 工分:24227
左箭头-小图标
嗯！归根到底是没完成战争准备！还有好多厉害的家伙希特勒没看见短期成效都不批准，原子弹和喷气飞机都是这样给耽误的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：456963 工分:13802
左箭头-小图标
德国人有的时候是比较偏执的，喜欢一条路走到黑、而且大量的科学家因为种族政策移居他国，德国在二战之前的技术并没有很多人想象的那么好，可以说德国还没有完成战争准备，从他的造舰计划中就能看出来，戈林也说过空军完成战争准备要再42年之后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1114956 工分:263
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1286175 工分:4896
左箭头-小图标
T34使用数量换取胜利的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7817
左箭头-小图标
技术后面是人才，这就是搞种族主义的后果。中国要做老大，迟早得吸引移民。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2165109 头衔：党卫军反坦克炮中尉 工分:9232
左箭头-小图标
大哥你关于t34的装甲好我绝对有异议在的时候t34绝对是粗制滥造的产物~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有39条记录]&分页：
&对二战中的德国先进和落后的技术回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复