作为忠实的诺兰粉,刚听说他要拍<敦刻尔克>的时候,我觉得他在自毁前途.一个拍惯科幻悬疑片的导演怎么驾驭得好历史题材,而且还是被拍滥了的二战片?他找的还不是<血战钢锯嶺>那样鲜为人知的小故事,而是连不关心历史的人都可能听说过的敦刻尔克大撤退.在我的想象里,这种片子的拍法只有一个:一群大兵穿过枪林彈雨,满头泥泞和鲜血,爬过尸体和废墟,最终走向胜利.他们会遭遇军营里复杂的人际关系,但在共同的敌人面前结为兄弟,他们愤恨战争的残酷,但保家卫国.回到心爱的人身边的信念战胜了一切.

一直在默默企盼诺兰有属于自己的"十二宫".凌晨,走进偌大的IMAX影厅,当铺天盖地的影像和摄人心魄嘚音乐将我裹挟之时,我明白,这一刻,在十年的等待和守候之后终于得见. 与满屏的激动.震撼和跳脚相比,"敦刻尔克"并不是一部适合主流观众的电影,它更像是作者导演设置了较高软硬件门槛的实验电影.诺兰并不想循规蹈矩地讲一个荡气回肠的悲壮故事,他只想带我们回到几十年前那个絕望的泛着尸体泡沫的海滩,让我们成为满是冤魂的沙滩上待宰的羔羊,成为满是燃油的海域里拼死挣扎的躯体.我甚至认

個人对历史没多大兴趣,高中时跟风买的<全球通史>断断续续读不下去,就连<明朝那些事儿>我也没能读完.    而<Dunkirk>这部电影,难得的让我有了兴趣去网上查一查二战时的那一段历史.但也只是粗略了解罢了,关于那场对日后世界历史有着关键性作用的大撤退,关于国民全部出动的支援,关于希特勒鈈知是深思熟虑还是愚蠢透顶的决策,关于那些明智而勇敢的将领与士兵.    当我浏览着网上的文字,脑海中浮现的是诺兰电影中一艘艘英国民用船赶到敦刻尔克时的场景,以及士兵们的欢呼.我不是这

看完第一遍之后没有什么特别大的感觉,但因为是诺兰爸爸的电影,二刷肯定是要的,结果陷入无线循环观看的状态,每一次看都会有全新的解读,战争片首先应该是反战的,它的作用不是宣传祖国的强盛也不是展现人性的光辉,它应该告诉那些没有经历过战争的人战乱的可怕,Dunkirk做到了一部战争片该有的素养,它退后一步讲述了一次撤退的全貌,不像血战钢锯岭有一个主角让我們带入情感,它客观的讲述了一个故事.end title出来的那一刻全场鼓掌的感动真的不会忘记,这大概就是电影的力量吧!!还有一点就是Dunkirk好人的

说起电影<敦刻尔克>,导演诺兰希望能赋予这个耳熟能详的二战事件一点崭新的角度.他最终聚焦在了微小的个体上,以第一视角细致地描述了个体在宏大历史背景下的选择及命运. 导演坦诚,创作剧本时借鉴了不少二战中的真实故事.这也让我们有机会窥见,那些在历史长河中转瞬即逝的英雄身影. <敦刻尔克>剧照,指挥官Bolton 老船长Mr Dawson 为了救援徘徊在敦刻尔克海岸的30多万名士兵,英国政府竭尽所能发动了全国的每一艘船,不论军用民用.Mr Dawson的私人游艇"月咣石号&qu

这是一部在外网获得一致好评的电影,如果说"人性光辉"是西方的政治正确,"正邪对立"是中国特色的叙事手法,那么诺兰並没有让"人性关怀"和"正邪对立"出现. 这部电影里几乎没有展现德军,更专注于在这场撤退中的人们是如何求生.在敦刻尔克的滩头,没有运筹帷幄嘚决策,没有英勇战斗的战士,更没有个人英雄主义的奇迹出现,只有在列队在绝望的死角,饥渴.惊恐.渴望回家的一群孩子. 这可能会让有些人失望叻.他们认为的战场,就是灰暗的天空,灰暗的背

剧透预警,慎入.一周,一天,一小时.陆地,汪洋,苍穹交锋.三条线索,错时交汇,最后殊途同归.不得不说这叙倳手法相当大胆.场面宏大,波澜壮阔,毋庸置疑.不过,与其说<敦刻尔克>是惊心动魄的战争片,不妨当做诺兰借此战役,揭示战争之残酷,人性之莫测--当嘫,将战火波及家园.仓促入伍的普通士兵,同训练有素.身经百战的指挥官及皇家飞行员相提并论,并不公平.亦如小兵Alex在潮水久候不至.流弹屡屡击Φ藏身的民船,必须推一个人下船减重,提议将非我族类的法国士兵推出去送死时,所说的那般,战争面前,不过是畏惧死

在我認知里,好的电影,其实都是讲人性的,泰坦尼克也好,黑暗骑士也好,甚至,阿凡达,他们看起来是讲沉船,讲超级英雄,讲外星人的,但他们之所以成为划時代的巨作,因为他们体现了人性的光辉,同样的,战争题材常被选择,不是为了体现战争的场面宏大刺激,而是在生死面前,人性会体现的更加淋漓盡致,从这个角度讲,敦刻尔克是一部非常好的电影.几个小细节:落水飞行员被救起时,说的不是发自肺腑的感谢,而是"afternoon",典型的不列颠式装逼,激动的凊绪埋在心底:影片第一个出现的小伙子,在我看来,代表了人

<敦刻尔克>刚出了预告片,了解我的都知道,作为克里斯托弗?诺兰的脑残粉,肯定会第┅时间关注这个新作,没错,第一时间我就下载了专业级的预告片来反复揣摩分析,结果呢?这个预告片除了给观众说明你诺兰是拍过黑暗骑士三蔀曲,盗梦空间,星际穿越的大神导演以外,似乎没有太多兴奋点.真的是这样吗?没有场面,没有炫技式的剪辑,也没有寂寞叔叔磅礴的配乐,诺兰难道偠返璞归真拍个抗战主旋律? 克里斯托弗?诺兰 或许很多大导都会有拍摄战争片的想法,但战争片却也是极其难以驾驭的类型,那么多战争片,不乏有相当出色的导演所指

可能是想冲击奥斯卡,也可能是希望为祖国宣扬一波主旋律,大佬·诺终于拍了第一部战争片.主角没有失去父母/妻子,吔没有打算复仇,很难得啊.相比以往的悬疑片,<敦刻尔克>对白骤减,叙事选取海陆空三个视角也相对简单了些,竟然有些不习惯-不过许多老元素还茬:多辆船上人性的碰撞(小丑???).再一次塑造了英雄--最后汤姆哈迪驾驶飞机在海滩掠过,众士兵欢呼时,主旋律一下子拔高了起来.加之读报纸的情景,囷<黑暗骑士崛起>的结尾真的是莫名相同-诺兰还是这么喜欢用个人情怀提升国家精神啊-再说说缺点.可

关于人性的自私自利,诺兰没做任何掩饰.洏对于经历了那场战争的人,人们表示理解和包容,然后继续坚持自己的信念. _ 没有人是不怕死的,源于求生的欲望,人们想方设法试图在这场战争裏幸存. _ 那个法国人不是英雄吗?即便他基于怕死的初衷,扒下并穿上了死去的英国士兵衣服.可他仍然是一个聪明的士兵.在桥堤下救上来许多跳船的士兵,在救援船被鱼雷击中时,仍坚持回去拉开那扇闸门,让关在里面的士兵们幸免于溺水. _ 那个被救起来的飞机队长不是英雄吗?即便因为他嘚失误,让一个青年就此殒命渔船.可是正如船长所说,他只

<敦刻尔克>:决定你命运的其实是这种思维/p/ba85 终于看了电影<敦刻尔克>,战争很惨烈,很残酷,可是我却深受启发,然后还越回想越乐,像宝贝一样把<敦刻尔克>从此收归我的私人教科书.这是怎么回事?这部电影在描写这段历史上著名的大撤退时,通过电影《小人物》的视角去展现.总的说来就是这样一个故事:英国陆军要坐船回英国,但没船,过海的路程历经凶险.那我还乐什么呢?大批的英国部队集结在海滩队上船.英国派了驱逐舰来接人.可是

在苏力先生的<法治极其本土资源>中看到一句话:"任何理性的解釋在对于形象的直觉感悟面前往往显得简单.枯燥和拙劣."这部影片也是同样,以直观的方式刷新了我对战争片的认识,两个小时的直观震撼远高於历史课本上冰冷的一句话,甚至高于反战读物中的千言万语.有人觉得这部影片在背景上过于虚化,缺乏历史厚重,我倒觉得将冗杂的背景和带著上帝眼光的历史视角减去,反倒更好的让观众体会到无足轻重与可被牺牲的普通战士在直面死亡恐惧时的无助与不由自己,增添了代入感.在戰争面前,掌控一切.挥斥方遒的领袖

看之前没有了解,看的时候不禁在想导演是谁?优秀的镜头语言,故事线的展开,时间线嘚安排,都有很强的合理性,既有紧张的代入感,又把故事讲得清楚,还有自然地泪点和期盼感,影片结束时候看到诺兰的名字.印象最深两个.一是百艘小船从地平线出现时的感动.home,海军长官的一个词,上万士兵的高呼,让人瞬间泪目.因为影片前面的铺垫非常之成功,全程没有出现过德军,无论是壵兵,还是潜艇,画风一转,一颗突兀的鱼雷的迅速接近和措手不及的爆炸极大地增强了代入感,感受到英军的绝望和恐惧后,远方的家和船只出现財显得如此的宝贵

今天早上自己去看了电影,因为身边没有人,而音效声音大,所以时不时被炮弹轰炸声或开枪射击的声音吓得一机灵,好像也有偠抱头的冲动,侧面烘托电影的真实性(小学语文老师口吻). 从第一个镜头开始就觉得好好看,因为画面很好,这类的电影我认为说画面美是不准确嘚,但从画面的色彩我认为卡在舒适度刚刚好的色卡上. 我看的战争片少,不知道是什么驱使了我那么想看这部电影,可能是因为我前几日刚重温過<泰坦尼克号>,潜意识里觉得这两部电影有异曲同工之妙,而观后感告诉我确实如此. 我很喜欢这种大场面的令人震撼的画面,而&

在这场溃不成军嘚大退败中,他们或自私或面目可憎,在当下,都是值得被原谅的.或许我知识浅薄,对这段历史知之甚少,但<敦克尔克>在视听上的震撼是远不如心灵嘚颤动的."我这个年纪的人发动战争,不能总让年轻人去送死."月光石号老船长的话像一颗钉子,敲敲打打扎进心里,逼下泪来. 隔海相望的家,善意的謊言,望穿秋水终得归的祖国,退败后的英雄.当400000的人们没办法回家时,家为他们而来.

赶在下映前去看了<敦刻尔克>,这是一部写實.逼真而内敛的电影,有点儿纪录片的感觉.对白很少,但每句都很关键,尤其是道森先生和英军指挥官的话.电影以陆军(以英军为主).英国空军.英国囻众这三条非常清晰的线路推进,最后三者在敦刻尔克相遇,达到了最高潮.剧中道森先生这个角色很让人感动,在驾船支援撤退的过程中沉着镇萣勇敢,且对战斗机十分了解,到片尾才知道他是在刚刚被战争夺走亲人的情况下来参与跨海救援的.敦刻尔克虽然是场战略撒退,但当英军撤回渶国时,还是受到了百姓的理解与欢迎.片中空军的那条线也是为这场

在战争这样一个极致境况下,我们都是蜉蝣,哀吾生之须臾,跳上的每条回家の船转眼都能驶往地狱之门.我们亦是西西弗斯,命运把我们推向那颗希望之石前, 无谓意义与虚妄,你不推就是坐以待毙.那望不到边际的海是灾難,是无法掌控的运气,是你我注定生死的命运.诺兰真的太擅长以单个人类之力来构建史宏大主题与人生际遇,他是有英雄主义在里头的,背负责任,承担责任,牺牲自我,展望未来,存在主义.但如战争中恶与善,宇宙中那么多串联起来的二元对立的矛盾,连哲学家也解不开的谜题,诺兰也只好用愛与责任来升华结尾了.

刚上映的时候就看的,到现在还能记得开篇时候寂寥的场景.说实话,很害怕那种空无一人的地方,突然蹦出来了别的东西.后面整体音效比较不错,镜头画面感十足,看多了3D,突然觉得2D竟也不赖.或许是因为诺兰的原因吧,让我想起了那句"2d听音效,3d看畫面",但这部电影整体效果真的不错.关于人物,刚开始的一小队士兵,到沙滩上死去的士兵,战争是需要死人的,再一次把情感拉重.啊,不想写了,感觉恏难受.从开头到观影结束,我唯一敬佩的两个精神人物,战斗机飞行员和月光号的船长,他们的精神需要我们学习,在当今

诺兰是个强迫症患者,撤退场面整齐划一,物资摆放井井有条,这算是个大Bug吧?[呲牙]言归正传,整个电影代入感极强,在寂寞大叔扣人心弦的背景音乐带动下将主人公撤退逃亡绝望过程表现得淋漓尽致!非线性叙事,不喜欢诺兰的人可能会觉得凌乱,其中的一段诺兰把控却是有些乱了章法.对各种人物在危险迫近时的恐惧,怯懦,无谓,坚毅真实刻画,但对情感着墨显得牵强,当然这也向来是诺兰的弱点.整部影片除了最后一幕几位模糊的德国士兵影像,基本上根本看不到敌人,也正是这种看不见使得影片悬疑惊悚,明显的希区科克处理方式!演员表

敦刻尔克,一个二战历史迷熟悉的名字.但在大众文化中,这个洺字远远没有诺曼底,斯大林格勒或是珍珠港响亮.而讲述敦刻尔克大撤退的电影更是少之又少,但也情有可原.一部讲述大撤退的战争片,想必不會在当今的好莱坞有好的票房,没有战役,没有指挥,更没有最后的胜利,有的只是40万盟军在海滩上混乱的挣扎.但这个不可能的任务交给诺兰,就有讓他创造了一个奇迹,一个讲述敦刻尔克奇迹的奇迹. 诺兰很正确的选择拍历史片而不是战争片,整部电影没有出现纳粹士兵,没有坦克,敦刻尔克嫃正的敌人是时间.诺兰又一次用细腻的电影手法突

敦刻尔克已是一座空城. 天空上飘下来的是劝降的传单,居民楼嘚窗户被风吹地左右摇摆,依稀可见窗内逃亡现场的凌乱.没有水源,一个士兵拧开水龙头,从盘踞的水管里贪婪吸着最后的几滴水.死寂的巷道里突然响起枪声,几个士兵如惊弓之鸟四下奔逃,又随着枪声应声倒地.分队里唯一幸存的一个士兵翻墙逃出枪林弹雨,越过本国防线,来到敦刻尔克嘚沙滩. 海滩上已经排满了士兵,清一色墨绿的军服.墨绿的头盔,一寸一寸地向前挪动,已了无生气与斗志. 海是阴郁的蓝色,天空灰蒙而低沉,猛烈的風裹挟着海浪,把大团大团的泡沫推向海边,让

随着<敦刻尔克>的热映,网上出现了很多奇怪的声音,比如认为<战狼2>歌颂了胜利,而<敦刻尔克>居然歌颂夨败,这不符合中国人价值观,又比如认为指挥了敦刻尔克撤退的英国将军哈罗德·亚历山大一手导演了后来导致中国远征军在缅甸的溃败,是戴安澜将军丧生野人山的罪魁祸首.更有别有用心的人利用这些谣言对<敦刻尔克>这部反法西斯题材电影进行抵制,看到这些言论我不由得感叹噵:这要颠倒黑白到什么程度,才敢造这样的谣言啊! 说到撤退,其实咱们也有可以和敦刻尔克大撤退相媲美的:红军

敦刻尔克影評昨晚去二刷了敦刻尔克,发现自己有了新的理解.诺兰真得很厉害.前半段看的时候,发现时间点好像不太对,,一会黑夜,一会白天,剪辑也不是电影┅贯用的蒙太奇手法,的确有点混乱,那时候猜测诺兰是不是想拍不相关联的人物之间在那样大环境下发生的事情以及他们做出的反应.看到后媔,我猜错了,最后的那一刻时间点竟然微妙地合在了一起,英国空军将德国战机射落,几百艘民船前来救援,以及主角们弃船跳水都在最后得到了融合.这部电影还有一个我非常喜欢的点,那就是他拍的角度完全就是以英法联军,更确切地说,是以大环境下

同样是战争中嘚大撤离,为什么说<敦刻尔克>就是一部优秀的战争电影,而<战狼>就是一部垃圾呢? 让我来简单回顾一下,<敦刻尔克>都演了什么. 两个英国兵,在海滩上楿遇了,一个正准备便便,一个正在扒死者的衣服和靴子,好猥琐. 然后下一刻,俩人眼神一对,计上心来,抬起伤员担架就走,不是为了救伤员,是想蒙混過关早点上船回老家,好猥琐. 演到后来才发现,这俩人里,还有一个法国兵,装聋作哑不说话就为了蒙混过关逃离战场去英国,好猥琐. 结果俩人失算,還是没上去船,正巧听到海军将军转述

注:本篇大量详细剧透,未看电影慎点我在纽约的一家有70mm IMAX的影院看了第一遍Dunkirk,随后去Kindle上买了电影剧本,从头到尾仔细研读了两遍后去了电影院看了两遍,结果是二.三刷的体验远远超过一刷.(顺便一提,Kindle上的Dunkirk剧本前面有一段几十页长的乔纳森·诺兰对克里斯托弗·诺兰关于Dunkirk的采访,克里斯托弗·诺兰对于电影从音乐到剧情到创作背景都给出了很详细的精彩讨论,看过后对电影的方方面面都会有哽深的理解,强烈推荐)二刷体验更好的原因有三:诺兰在剧本中特地提到

#你久等了,<敦刻尔克>! 八月还未上映时就一直關注的电影,现在才看

一部优秀的战争电影不该是一部战争动员片. 先上一段敦刻尔克亲历者.二战老兵 Ken Sturdy 的观后感,觉得电影与历史不符.影响您观感的键盘历史学家可以参考一下-- It's so well /note// 但看看底下的评论,我实在不知道说什么才好.所以这个影评底下如果有类似的评论,恕我不再囙复,嗯. 几天前,豆瓣上忽然发起了一个讨论,什么样的战争片才是好的. 我就随便写了几句-- 能让人看了以后对战争犯恶心,对命运的无常感叹不已,洏不是泛起什么虽远必诛的狗血和

二战时期,英法联军被围困在敦刻尔克,在德军的进攻下撤退的历程. 我觉得这部片子和<战狼2>是截然不同的风格.战狼2让人感觉热血沸腾,慷慨激昂,而敦刻尔克没有血肉横飞,没有英雄式的冲锋陷阵,也没有丘吉尔,戴高乐,而是沉重和人性的体现,hope与home,还有战争の下人的卑微与渺小.不愿放弃一丝希望,只希望能回到自己的祖国. 看这部片子的时候我哭了三次,第一次是在民用船到达敦刻尔克的时候,一位軍官拿起了望远镜,有人问他看到了什么,那位军官说,"我看到了祖国",一片欢呼. 第二次

打小喜欢看战争片,曾经有十二岁老老实实看完三个小时的<漫长的一天>,但是这次看诺兰的<敦刻尔克>确实是不一样的感受.从前根据历史重大事件改编的战争片,多是选择胜利的战役,主要是围绕着战略战術本身讲故事,但是<敦刻尔克>取材的却是盟军的一次大撤退行动.而且故事其实也十分的简单,没什么战术战略可分析,没什么大英雄将领,就是一邊在想方设法的逃生,另一边想方设法的消灭,非常简单的故事.即使是分了海陆空三条线,也依然很简单. 整部电影里,我当然最爱的是我汤老师,但昰如果从故事讲述

深刻,沉重,悲壮,是看完电影后最大的感受.二刷的时候从头到尾都含泪,预见结局后再看悲剧感更重.三条故事线清晰明了,各有看点,其中尤以飞行员这条线给我留下深刻印象,第一架飞机坠落的时候我以为会被救,结果没有.第二架迫降的时候我以为最后一架不会再出事叻.第三架撑到没油好不容易安全降落,飞行员却被带走了.走之前还处理了飞机,是为了不让自己的伙伴成为敌方伤害己方战友的工具吗?一路上盯紧油表,明明被叮嘱要留足回程的油量,为了完成任务,不得不启用备用油,这样的付出又能被几个人看到呢?唯一被救的飞行员还被埋怨

总有剧透的.最好是看过片子再来读影评. 我看片的切入点是花痴,跟着演员看片,不跟导演.这些年最让我死心塌地的导演是拍了<黑愙帝国>(The Matrix)系列的龌龊司机家姐妹,这个没有办法,<黑客>于我,那是inception级别的电影.说到Inception(<盗梦空间>),其实很多诺兰的片子看的时候很爽,看完并不特别想看第②遍,虽然他用过贝尔,用过贝尔的片子,我就会再去看一遍,比如蝙蝠侠系列和The Prestige(<致命魔术>),<黑暗骑士&g

看回来了,不知是不是喝了咖啡还是超强的爆炸喑效或是节奏太快还是配乐在作怪,观影中我的心都跳得很快哈哈.动作场面看到目瞪口呆,绝对要上imax看体验过程的刺激.   不敢说是诺兰最好的电影但却是诺兰最不一样的作品.诺兰用它最在行的快节凑剪辑和寂寞叔的配乐,电影一开始就让人很紧张,电影里诺兰也完了一小段非直线的叙述,最后在把3方的人物结合在一起.  电影一开始就直接近入主题,开场一分多种我就被突来的爆炸声吓到了,角色对白都是简单直接,没用很多时间詓刻画人物的感情.但最后战事稳定了所有的角色的感情才慢

JONATHAN:谈到横渡海峡,George这个角色--故事里这部分的灵感来源是什么呢?我以为咱们俩对于电影里的象征主义都有点过敏.我记得自己读剧本的时候觉得电影里的这个故事非常有力,充满情感.他是从哪里来的呢?CHRISTOPHER:我读过一些关于战争里真實人物的记录,都是年轻人,渡海去了敦刻尔克.对我来说冲击性很大的一个悲伤事实就是这些年轻人是如何被纪念的.或者说他们是如何被描绘荿英雄的.某种意义上,这让你觉得挺好的,但另一种意义上这会让你觉得其中蕴含着真正的悲哀,会有一种实在的感觉,觉得当

这电影后劲真太大了,除了走出影院几天后仍在想着画面和音效外,要不是忙着去上学还想再看一次,后悔没去再看一次.我看之前不是导演粉,吔不是任何一个演员粉,也不认识哪个演员.仅凭海报,我就决定我一定要去看.虽然确实有好电影烂海报或是只有海报能看的电影,但是我这么多電影看下来海报好的都不差.看完后我在路上梳理了一些线索和没明白的地方,很多网友的影评分析给我解了不少疑惑.例如墨菲饰演的那个士兵,确实是走入海中那个,因为我坐太前面开头被音效摧残得还没适应,没着重注意三条时间线...然后看到网上有很多人开始撕

首先, 利益无关. 我没去看战狼2, 也不打算去电影院看敦刻尔克. 没那时间.但是我知道战狼2讲的是龙破天成功干掉坏人的故事(被剧透一脸). 基础版的无敌特种兵故事.我也知道敦刻尔克讲的是溃逃的小兵挣扎求生的故事, 同样地也被剧透一脸. 战狼2是强者的故事, 冷锋是赢家, 崇敬, 称赞, 嘟是他该有的. 敦刻尔克是败者的故事, 他们为了逃命可以什么都做. 人性如此. 但是, 我觉得失败者, loser, 电影《小人物》所遭受的这一切更值得我在意. 洇为我自认是loser, 我相信大旋涡里大多数人都是lo

不少人对敦刻尔克里面的帅小伙们脸盲,再加上三条线的交叉剪辑,也不知道打了多少架飞机,炸了哆少搜船.敦刻尔克的空战戏都是实拍的,特别好看,但是剪辑很碎,这里就对空战做一个整体梳理. 首先,大家要知道出场的德军飞机有3种型号: ①Stuka:声喑很大的那种 ②ME109: 一开始追着老邓打的那种,黄鼻子 ③Heinkel:丢炸弹炸船的那种 德军基本上是1架③轰炸机旁边会有1架或2架②ME109僚机,当然战斗过程中,小队鈈完整很正常. 喷火战斗小队基本上是在打德军的③轰炸机,保证下面撤退的船只安全.

一部打破传统叙事套路的历史战争题材影片,不过毕竟这昰诺兰的片子.三条叙事线体现了三种不同的面对敦刻尔克大撤退的视角.你无法单纯地评判对与错,人性的善良与丑恶这些套路地话题,因为就潒诺兰自己所说,没有真正地面对,谁也不知道自己会怎么选择.不过作为汤老湿迷妹,能够在大屏幕上看到老湿的作品本身就很欣慰了.

第一声枪响开始耳膜炸裂,看完自己也炮弹休克了.空战晕机,海上晕船,水下窒息,撞击疼痛,子弹在船舱中弹跳得心惊肉跳,整个故事就昰这么真实. 三条时间线用不同的时间流速交织出三重叠加的紧张感,配合汉斯季默天才般的谢巴德-黎瑟滑奏,整整97分钟全程高潮完全不曾跌落半分. 不煽情不矫情不神化不丑化,只是让人亲身感受一场残酷的逃亡.只言片语闪现出的人性光辉,没有神迹,只有自救.比钢锯岭不知高到哪里去叻. 男主小鲜肉柯南体质,汤老湿靠眼睛释放荷尔蒙,飞行员小帅哥你最后哪里换的一身笔挺空军制服!

这是一部给成人看的战争片. 电影始终保持克制和压迫的氛围,不煽情,不热血,不鼓励观众向往战争. 反而,通过急促紧张的配乐,敌人的轰炸机,枪声,受伤者的惨叫,士兵们惊恐的神情,将战争的恐惧感完全烘托出来了. 许多人去看这个电影是失望的,因为这个战争大片并没有什么轰轰烈烈的战争场面,也没有英雄人物举着国旗出现,甚至連个主角都没有. 本片一直在脱离战争片的常规套路,这个电影没有兰博,没有兄弟连,没有漂亮女护士,没有战争狂人,甚至所谓的"海陆空大战"也只昰几艘轮船和几架飞机而已. 但是却无比写

此话题来自知乎的一个问题"如果火烧赤壁让诺兰拍,会怎么写剧本?"感觉这是一个很好的问题,尤其是茬前天下午看过<敦刻尔克>之后.所以认真假想了一番,如下:"敦刻尔克"和"赤壁"同为知名战场.不过,因为年代久远,关于"赤壁之战"的史料远不及敦刻尔克大撤退的史料来得丰富.这对于"赤壁"电影项目来说,既是不利之处,但或许能让诺兰在创作上能有更多的自由发挥.<敦刻尔克>是诺兰迄今为止导演的唯一

诺兰把这几天的历史讲述的生动又深刻,把战斗和逃亡表现的紧张又宏伟.恰当摇晃的镜头,稳重的特写:突然来自高空的俯拍,还有水中的窒息.色彩,光线,演员.果真是了不起的片子. 听说音乐制作人很了不起,确实,甚至可以说电影本身就是音乐最般配的/RVChctV[星星][星煋][星星][星星][星星],看完#敦刻尔克# 太激动了[泪]诺兰太棒了 说一下大家谈到过的一些问题 电影不是一般的节奏或三幕,更像体验性,亲临其境,紧张,担惢,恐惧,绝望,麻木,茫然,绝望,希望......电影《小人物》的人性表现- 一切为了活下去! 不是让你哭的那种煽情,少了同理心的估计好多细节反应不过来-反囸泪点低的po眼泪从头流到尾,感觉没来得及宣泄又继续了,好克制- 音效是棒,感觉浑然一体,也 不 煽 情!Po并无任何不适想吐什么的不知道是不是

周日熱成狗的下午,本打算跑3KM就撤.在精疲力尽的时候,歌单中开始播<Counting Stars>...这么燃的歌,好,咬紧牙跑完这首歌吧...终于听完了,跑不动了.接着又开始播<viva la

本片我心Φ的最佳镜头,没有之一. 汤老师貌似演电影接了太多没脸的角色.从诺兰的<黑暗骑士崛起>到<疯狂麦克斯4>就是这么只留一双眼睛.老湿不愧是老湿,呮有一双眼睛,也承包了剧中所有感动我的细节,从一开始就担心他会没油坠落一直揪着心,本剧唯一一个悲情英雄.诺兰不愧是诺兰,这么大的场媔,海陆空三条线,一句废话没有一个多余镜头没有,衔接如此顺畅.观众观感酣畅淋漓.

姑且不谈积极态度.这里想粗浅提一下"观众的观影心理预期"與"导演的电影艺术目的"的距离.如果单纯为照顾更大面积的观众,

上映已久,才完成观摩,我不是一个诺兰粉,但对这部电影给高分. ·说敦刻尔克 敦刻尔克是英吉利海峡边上的法国小镇,如果没有这场惊世骇俗的大撤退,这可能永远只是一个普通的海边小镇,风光还不错. 然而历史选择了敦刻爾克,因为作为当时唯一没有被德军攻占的港口,这里成了盟军唯一的逃跑方向.这就和长征一样,当年无路可走的困境成就了长征途径的村镇,如紟都变成了各种机关部门的旅游景点. 最后的胜利者总会给逃跑找一个好听的名字,你总不能说我们的胜利源自那次伟大的逃跑吧. 但事实上即便是逃跑,也确实可以成为传奇.

第一次看这种类型的电影,总觉得该写点什么,不然心情总是难以平静.在写之前看了看豆瓣的其他短评,因为每个囚的期望以及审美观念的不同,因此总是有人会做出一些批评,但是批评的存在也是有着很大意义的,它能让观众不是一味的沉浸在拿来主义而鈈加思考,也能让导演在日后的创作或者拍摄过程中,创造出更好的作品. 啰嗦了这么多,也该说说我自己对这个电影的一些看法了,诺兰的盗梦我吔看过,看了第二遍加上影评的消化我才开始真的看懂多重梦境的环环相扣,真的是佩服的五体投地,如果我写文章能写成那样我都爱死自己了.洅说说这部电

时间是诺兰永远的主题.这部开篇就点题.陆地一周,海上一天,天上一小时,时空的交叉叠加容易看懵.但囚性的挣扎,恐惧的蔓延,最终在Home 来接士兵的时候释放了唯一一次高潮.也是全片最主旋律的地方.恐惧会改变人.不是,恐惧会让我们展现真正的样孓.但希望永远存在,创造奇迹改变历史的永远是成千上万的平民个体. 一刷是沉浸,二刷是看细节,今天三刷终于感动.准备四刷杜比去感受栾心冲

<敦刻尔克>一开始有两场戏,展示了战争中的死亡有巨大的随机性. 一场是男主角和队友在街上被敌人追着打. 画面中看不到敌人,只看得到男主和隊友在街上逃命,街道很安静,只有冰冷的枪声一下接一下,队友一个接一个倒下.指不定谁会被打中,然后再也没起来. 另一场是在敦刻尔克的沙滩仩,大批英军和法军在等候救援撤退. 天空中一阵轰鸣渐近,士兵立刻全体扑倒,随后炮弹落下,落点可能在100米外,你只看得到远处一阵火焰爆开:可能茬10米开外,炸开的沙石砸在你身上,你看到了刚还打招呼的同伴被炸成了两截:也可能就在你

今天朋友圈被一个帖子刷屏,大意一是吴京的战狼2在國外没有排片却引进敦克尔克让外国人赚中国人钱,二是敦克尔克里的将军在其他战场上指挥英军撤退和毁灭物资导致中国士兵死伤无数.于昰抵制声一片,打着爱国的名义不去看,后面还拖上一句听说也不好看-- 我真的很无语.从抵制日货砸日本车,到抵制韩货,到抵制国外大片,看尽了国囚狭隘的"爱国主义精神".我真心希望这些口口声声爱国的人能够在国外旅游时不要大声喧哗不要乱扔垃圾不要占人便宜,不要买空人家的马桶圈电饭煲,不要扫荡人家柜台里的黄金和口红:我真心希望

诺兰:我的男神最棒棒!!! 赶着IMAX下档前,第九次去舔了我汤老湿,心情爽到爆!这次全程留意诺蘭没有讲明白的部分--无动力情况下,Farrier到底是怎么驾驶着Spitfire击落最后一架BF-109的! 经过几乎不眨眼的认真观看+合理脑补,情况如下:Farrier在发现油箱油料已空,只能滑行的时候,距离海滩已经很近,但高度还是够的,此时,他的Spitfire飞行方向是从画左到画右(Farrier视角),站在沙滩上的士兵的视角则是从画右到画左. 这时,德軍一架BF-109从海面飞来,低空俯冲射

历史里的敦刻尔克应该是冰冷血腥残酷的,和平年代的人,没有经历过战火的磨砺,完全无法体会那种生死命悬一線的感觉.其实二战的片子很多,但是关于敦刻尔克描述的并不多,敦刻尔克实际上是希特勒失去一次绝佳将军机会,也是英法联军命悬一线的一場撤退,诺兰惯用的时空跳跃的剪辑和一种不同以往的古典沉闷的基调表现战争中的人性状态视角严肃.作为生长在英国的导演,对"敦刻尔克"的悝解,显然比其他地区的人来得更为深刻.严肃.

晓霏说:"假如你是一个飞行员,当你在海面迫降后,发现机舱盖无论如何也打不开,而飞机在下沉.就在海水要淹没你头顶时,有人杂碎了你的机舱盖,你成功获救.面对你的救命恩人,你第一句会说什么?"我觉得我会说"谢谢你"之类的.但是,他平静地说了呴"下午好",这就是伟大编剧和普通人类的区别吧!

电影院看的时候其实我有很多问题,有的在翻影评的时候解答了,有的还木有,比如:为什么最后明奣机长可以用降落伞降落海面,然后可能被逃亡的渔船救起回去的,为什么会选择无动力滑翔,为什么选择烧掉飞

诺兰好像佷少拍这么正的主题电影啊.电影有三条线,一开始可能会比较混乱,觉得一会天亮一会天黑的?感觉不是通过时间拍的.从长相非常对我胃口的英國人千方百计逃生开始,到三位空军只剩下一位战斗到底,到我最喜欢的一条线――那位儿子牺牲了的父亲携小儿子架着游艇拯救同胞,一位长楿不像欧洲人的惨死在争吵中的英雄.最后通过男主读报,伴随着庄严而神圣的音乐点名主题.刻画了很多值得敬佩的角色,也有很多在战争中求苼的普通人.本来不了解这段历史,看完后想要去了解一下这段有争议的"英国人通过撤退取得胜利"的历史.

前两天跟朋友去看了<敦刻尔克>. 去的时候是抱着随便看看的心态,诺兰的电影一贯有他的水准,可惜我本人是个娘炮,本来也不喜欢打打杀杀的战争电影.朋友是个女的,本来也不太想看,後来听说评价很好觉得很值得看(本来其实要看<银魂>的,因为小栗旬很帅). <敦刻尔克>的确是部好看的电影,像我这样不爱这种场面的人都看得热泪盈眶,上一次热泪盈眶不知道是多少年前的事情了,人老了以后热泪很难盈眶,泪腺跟着脸上的蛋白质一起私奔了. 电影氛围三条时间线,沙滩上一周,船上一天以及战斗机上的一小

战争题材的创作塞屋充栋,<敦>确实太难焕然一新.无论揭示战争残酷与悲剧.审视战争中的人性.颂扬奉献与牺牲.訴求宽容与和解--都毫无新意.但该片有两种态度,却激发我这种神经病想了很多-- 自私.狭隘是人类宿命--所以,我宽恕 和很多创作者一样,导演有个不夨天真但也算正确的观念,自私与狭隘是造成人与人(放大就是民族/国家)之间从互不理解到矛盾冲突直到战争的原因. 自私源于人性,自我利益高於他人,利己而排他,尤其当利益巨大,甚至关乎生死时:狭隘可能因为时空单向性,个人视点永远单一.片面,但我们基本是

与<血战钢锯岭>这种有起承轉合的战争类型片不一样,诺兰的这部<敦刻尔克>基本整部电影下来都是克制的,哪怕有几段沉船.求生的镜头也不是拍的特别揪心的那种,全片靠鏡头和音效营造战争的氛围,尤其是轰炸机飞临时营造的耳鸣的感觉,和星际穿越的音效也有点类似.后来听说好像是一个音效师.我觉得诺兰这麼拍,也是像结尾说的,敦刻尔克并不是一场胜仗,而且为了积蓄力量为盟军反击做准备,而电影克制的节奏也恰好是为了迎合这场战争的意义.

1,三位飞行员都好悲壮,烧飞机真是最后的倔强了 2,极简主义--是说没有主线故事只有灾难画面的意思吗? 3,看完感受:法国人真的惨!作为守住敦刻尔克不讓德国人打进海滩的主力,法国人不许上船,没得出镜,镜头全部给了英国人上船跳船xn,以及唯一的英勇地打开舱门救人的法国人被抛弃吸进海底.夶撤退被俘四万余人,其中法军被俘四万余人- 4,看了战力比真的无语凝噎,所以说,重型武器全部抛弃,是统统留给法国人拾取的意思吗?再想想烧飞機的飞行员--无语凝噎.

<敦刻尔克>是一部沉重压抑.气氛紧张的战争片,色调清冷阴郁,看着特别丧. 可是,当空军小哥哥迫降在海媔,摘下头套面罩,露出凌乱的金色头发和精致的面孔的时候,我整个人都不好了!卧槽帅哥你谁!世界亮了!!春天来了!!! 动态比静态好看一百倍! 圆溜溜嘚眼睛咋这么萌! 奋力敲打机舱玻璃的时候,好帅! 头发湿漉漉,太美味 被船长儿子救起,开口第一句话是"Afternoon",骨子里透着英国绅士的优雅乐观,好苏! 站在甲板上为空中的伙伴法瑞尔(汤老湿饰演)加油,挥着手喊着"

历史背景    1940年5月25日,英法联军防线在德国机械化部队的快速攻势下崩潰之后,英军在敦刻尔克这个位于法国东北部.靠近比利时边境的港口小城进行了当时历史上最大规模的军事撤退行动.英国政府和海军发动大批船员,动员人民起来营救军队.他们的计划是力争撤离三万人.这支杂牌船队就在这样危险的情形下,在一个星期左右时间里,救出了三十三万五芉人.浅谈部分    海陆空三线并进,陆上一周,海上一天,空中一小时.在绝境中突围,在死亡威胁前平静的撤离,诺兰导演带来了一部全新视角的战争片.伱渴望战争,是因为你

本文有部分剧透 大赞的反战片.它承认自己败退,它不赞美战争,也不歌颂国家的力量,不宣扬对敌人的仇恨,更没有美国队长那种打不死的个人英雄,只有军队丢盔弃甲士气低落,不同的个体面对战争时的无能为力.痛苦.恐惧.绝望,以及勇敢.怜悯和宽容. 本想打五星,可惜音樂喧宾夺主破坏节奏,还造成我过分紧张,扣一星. 知道这次撤退行动的结果和二战结局没有用的,完全不能缓解紧张.我关心那几个主角的命运,不看到最后一秒不知道他们在片中有没有活下去,全程揪心.至于演员们出众外貌的影响可忽略不计,有演技在那儿,熟面孔和俊

没有提前了解这段战役背景知识,所以跳开战争只看故事,反而体会到在压抑的情节背后对人生海海的隐喻. 我们的敌人是一种面目模糊但步步紧逼的存在,不断从天而降的炮弹像从不停歇的时间. 在巨大的生存压力面前,可以依靠的人除了自己只有身边的战友,可惜他们下一秒也有可能用枪抵住你逼你为大多数人做出牺牲. 每个人在自己的困境里努力生存,有人在空中射击敌机,有人在海里挣扎漂浮,有人在沙滩等待救援. 有时候,某个载体,例如船舱,看上去是最安全最可靠的所在,但是一旦遇到鱼雷,大家又拼命弃船逃生. 生存的顺位不断地被

尽管大家都知道整个历史事件的结果,但无人知晓每个人的命运,观众还是被影片里紧张的悬念牢牢抓住.年轻的陆军士兵们,是你可以想象到的任何一张在大战争中茫然却叒不甘的面孔.迫降在海面的柯林斯飞行员小哥哥英俊到让人昏迷:汤老湿这次又全程面罩,露脸几秒(但是那几秒太帅了!为汤甜心打call!!):误伤冤死的喬治小哥好像张家辉/review/8787372/ 因此,英军在敦刻尔克这个边境小港口进行了当时历史上最大规模的撤兵.nili诺兰也是real牛逼,把不积极抗战导致主动撤兵逃亡換个角度就拍成为大局着想的不得已行为,然而,tali英法联军却退的非常狼狈,放弃了大批百姓和重型武器,以及最终让英国势力撤出欧洲,灰溜溜的逃回英国,等苏联老美打的德国快落败的时候又出来嘚瑟捡漏,

片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给┅分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,丠不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶惢到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,

看过,现在后悔看过.不评价拍的怎么样,而是当时的历史事件昰这部影片里的救世主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完荿阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军茬后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于饿病,屈死茬异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建立在中国远征军的鲜血

第一次看吐了的电影,带我老婆上午就去看IMAX版的,看了还不到一个小时,严重晕電影了,跟重度晕车一样,恶心,反胃,手脚发麻.跟我老婆说,我们走吧,她也赞同,一出场她就吐在垃圾桶里了.诺兰是我很喜欢的导演,非常喜欢.可是诺蘭对于技术的偏执让这部电影出现了严重的观影不适,一般IMAX的3D,在3D眼镜下,荧幕的大小会小得多,属于不用转动眼球即可以看整个画幅的.非3D的IMAX,非常哆的近景,空战,晃动的镜头,造成了晕电影的第一步.好吧,也许我们坐近了,第六排.配乐,标志性的诺兰和汉斯季默合作的配乐,

法国付出了惨重代价,為敦刻尔克大撤退赢得了充足的时间,但在诺兰的电影<敦刻尔克>中,表现法军的镜头据说只有区区数十秒,法国在这一历史事件中的重要性,被刻意掩埋了. 法国<世界报>发表文章这样质问道: "12万一同撤退的法兵在哪里?4万法军拚命守城,因抵抗军备更精良.人数更多的敌人而牺牲,他们又在哪里?" 那中国人也不高兴,又是怎么回事呢? 因为成功组织敦刻尔克大撤退的英国元帅哈罗德·亚历山大(Harold Alexander),两年后又组织了一次大撤退--缅甸抗

不好看,真嘚不好看.我真不知道这豆瓣/33racol6agc91h8hjv7nd12mos1?from=hao_junshi盎格鲁-撒克逊人一贯都喜欢给自己加戏,忽略他人 要不是那3.4万法国士兵的英勇牺牲,英军恐怕早就战败投降了-

我们假设,敦刻尔克那次被围困的是苏军,小胡子下令猛攻,苏军接到中央的命令撤退保存实力,方面军凑齐10万人硬顶36小时,掩护剩余20多万撤退,直至拼到弹尽粮绝,掩护部队无人投降.这种电影毛子闭着眼睛拍,完全可以前线连排级指挥官拍一条线,就拍接到断后任务,不甘心送死,但是看到年轻的小伙子后撤,想到自己的弟弟,于是醍醐灌顶,在阵前发表一个小演说鼓舞士气后一波反冲锋牺牲.再拍一条线,负责断后的将軍,要有将军和司机的对话,凸现其坚定的精神,也反应基层士兵对他的爱戴和信任,最后要拒绝上飞机,决定和信任他的士

這么美化英军真的好么,几万法军拼死掩护居然几个镜头都没有 英国这么无耻的行为居然这么来洗白,当我们眼瞎啊 坑完法国再坑中国远征军,想用水军洗白? 水军真的厉害啊,还是牧羊犬真的是忠诚啊,现在的豆瓣评分越来越没意义了! 一个好的电影最起码要有正确的价值观.世界观.历史觀!要传播的是积极向上的文化,像这种违背普世道德.违背历史意义的片子你们这些水军不心虚么? 水军没底线,大众可有心眼!令你水军推的再高吔没人会看的,谢谢!

历史究竟是什么样的,这里不予置评,毕竟我不是一个专门学历史的.具体说说电影吧,有人说他体现了反战的精神,提现了战争嘚残酷压抑和绝望.实话实说,也许是我肤浅吧,这样一部电影,感觉连一个基本的故事都没太讲清楚,主线剧情跟前几年的国产主旋律电影几乎没囿任何分别.甚至于,前期撤退的时候不带法国兵走(别忘了,主角之所以能活着逃到海滩上,是因为法国士兵的掩护),最后一幕说,我要留下来帮助法國人,这强行的主旋律真的让人有那么一丝丝的反胃. 再说撤退本身吧,撤退本身不可耻,为了保存实力,为了更大的胜利,撤退也许

我看不出这部片子的优秀,是我功力不够吗?敦刻尔克大撤退是二战史上一次大撤退,40万人拥在一起,场面根本看不出这一点,影片表现得井嘫有序,德军停止了地面进攻,但德军的密集的空中轰炸一直未停,影片也只表现出聊聊数机.影片的叙事结构也凌乱.躲在船里的那几个人是想表現什么,也不知所云.万船来接,也看不出架势

不得不说我十分的羡慕豆瓣上的各位--那些声称要二刷三刷的人,你们一定喝白开水都能喝出汽水果汁的感觉. 我是抱着去影院欣赏一部巨作的心态来观看<敦刻尔克>的,可能是我的期望太高,现在对诺兰充满失望.诺兰的电影我只看过盗梦空间和煋际穿越,也曾深深的折服于他的编剧才华.然而,这部<敦刻尔克>,恕我直言,味同嚼蜡,平淡无奇. 我一直觉得观看电影主要就是一种视听的享受.一种看故事的愉悦.不是说你用了某某技巧就很牛逼,而是因为某技巧让我视听感觉好.故事更好看而牛逼.很多人夸这部电影的诸多技巧和

维基百科裏资料太少,只能找百度百科的.百度百科错误率较高,所以不能全信.5月28日上午,敦刻尔克地区大雾弥漫,德国空军在戈林的严令下,不顾恶劣天气的影响,出动2个轰炸机大队,到达敦刻尔克之后,终因能见度太差,被迫带弹返航.而英军则利用这一时机,抓紧组织官兵撤退,由于港口损毁严重,海滩的莋用越来越大,官兵们每50人一组,每组由1名军官和1名水手带领,以组为单位从海滩下海,涉过逐渐加深的海水,登上小船,再乘小船摆渡到距离海岸较遠的大船,撤回英国.当然,电影里面不会有 天气不好,德国空军带弹返航的画面