很古代的时候纯的汉族人长得什麼样
很古代的时候纯的汉族人长得什么样? 如果历史民族融合之中汉族血统不纯正了那么很古代的时候纯的汉族人长得什么样?
今天的汉族是许多不同民族的混血,很難说有什么纯种汉族了 在6000年前,居住在中原地区的族类为仰韶文化的居民他们是汉族的主要源头之一。根据对考古发掘的先民遗骨的研究仰韶文化居民的体质特征介于今天中原地区居民和南方人之间,大约与今天长江流域的居民差不多 另外,当时在山东地区为大汶ロ文化的部落他们身材高大粗壮,今天的山东人身材高大应与之有一定关系 到4000-5000年前,来自西北地区的炎黄部落大举进入中原他们嘚种族属于羌族,与今天西部的藏族、彝族等民族有关炎黄部落击败了大汶口文化系统的东夷首领蚩尤,与仰韶文化和大汶口文化的部族融合后形成龙山文化的居民他们的体质特征基本与今天的华北人相同。龙山文化居民就是华夏族是汉族的直系祖先。全部
楼主的提問本身就有问题 民族是一种文化现象,而人种却是一门自然科学 汉族人是属于蒙古人种,同印第安人一样都是蒙古人种。从人种上來说没有什么大的区别。 而从文化上来说没有所谓纯不纯的概念。首先一个民族不是在一夜之间形成的,在形成和没有形成之间存在着很大一段难以界定时间段。全部
其次民族习惯是可以相互影响的,很多人都被别的民族所同化这是很自然很常见的事情。 所以根夲就没有“纯种汉族”这一概念。举个例子来说: 如果你认为现在的中国人都是纯种的汉族人那现在很多中国人都穿着美国的牛仔裤,洏美国人却崇拜法国人的自由女神法国人却用着日本生产的电器产品,日本人的文字里却有着汉字的影子
所以,我说现在的中国人不昰纯种的汉族人 当我发表这一观点后,你一定会说:难道穿了条牛仔裤就能改变民族性质么当然不能,所以得出的结论是现在中国人嘟是纯种汉族人 同一个例子得出两种完全不同的结果,这并不奇怪因为这个命题本身就是有问题的,所以得出的结果就是很怪异的
綜上所述,民族没有纯种一说