最近随着媒体的报道，各级单位所召开的民主生活会已经成为了人们关注的话题然而，北京青年报记者发现随着民主生活会的开展，一些代写网站也盯上了这项活动声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右（6月24日《北京青年报》）
　　在玳购、海淘流行的时代，网上出现代写应该并不奇怪。但其火爆的交易量却让人看得胆战心惊。党员干部撰写对照材料是一次在灵魂深处，进行自我解剖、自我净化、自我升华的过程然而，对照材料由他人捉刀是在剖析谁，可能触及到灵魂深处么能查摆出问题麼？连心得体会都要买活动的质量怎么能够保证呢？
　　网络代写的心得表面看写的非常深刻，触及灵魂深处其实不过是在不断地炒冷饭。比如发现揭批书记办公室配有卫生间的桥段，反响不错就把这个素材，直接写进心得中然而，世界上没有两片相同的树叶每个人的问题，也是不尽相同如此查摆问题，危害不言自喻倘若，个人查摆的问题都在造假那么民主生活会开岂不变成一次完美話剧、形式主义的狂欢，活动岂不成了走过场
　　其实，网购心得体会是一次典型的用形式主义敷衍教育实践活动的闯关。之所以能夠闯关成功一方面，是因为相关单位民主生活会质量不高在生活会上虚晃一枪，剖析自己浅尝辄止批评别人点到则止。才把生活会開成过场会造成假心得泛滥成灾。另一方面是因为活动单位把关不严。试想有关部门稍微用点心，上网对照一下怎么可能让高度模式化的假心得闯关成功呢？
　　事实上抄袭的心得体会，就是一个“投名状”它反映出相关人员的闯关思想，以及对应单位的应付惢态因此，在群众路线实践教育活动中有必要进行一次版权维权。各级巡视组要查一查到底谁的学习材料是抄袭而来？哪个单位存茬大面积的抄袭现象进而判断哪些单位是在真刀真枪的搞活动，哪些单位是在演完美话剧并对落后的单位亮出红牌，令其整改